Londres y Francia intensifican las presión contra Irán

Irán advierte de que las sanciones también perjudicarán a quien las imponga

EFE MADRID 21/11/2011 16:25 Actualizado: 21/11/2011 21:34

El ministro suizo de Finanzas, Anders Borg, el ministro británico, George Osborne y la titular de Economía, Elena Salgado, antes del Consejo de Economía y Finanza de la EFTA.-AFP PHOTO / JOHN THYS

Noticias relacionadas

Reino Unido ha decidido endurecer su postura contra Irán, ante las sospechas ratificadas por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de que el régimen de Teherán está desarrollando armas nucleares.

El ministro de Finanzas británico, George Osborne, ha anunciado que, desde este mismo lunes, se romperá con todos los vínculos financieros y crediticios que las entidades de su país tienen con los bancos iraníes, incluido el Banco Central de Irán. La decisión, ha explicado, permitirá incrementar "la seguridad del mundo y también la seguridad nacional", debido a la "significativa amenaza" que supone en la actualidad Irán.

La decisión de Londres, que puede seguirse de otras similares por parte de Estados Unidos y Canadá, supone la primera suspensión de los vínculos del Gobierno británico con todo el sector bancario de un país, mediante la utilización de los poderes que le otorga la Ley Antiterrorista de 2008.

Por su parte, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, acaba de proponer a Alemania, Reino Unido, EEUU, Japón, Canadá y a la Comisión Europea (CE) adoptar "nuevas sanciones de una amplitud sin precedentes" que convenzan a Irán de que "debe negociar" la renuncia a sus actividades nucleares. Para ello Francia propone "congelar" desde ahora las propiedades del banco central de Irán e "interrumpir las compras de petróleo iraní", según ha informado la Presidencia francesa en un comunicado.

Francia propone interrumpir las compras de petróleo iraní

Antes, el ministro británico de Exteriores, William Hague, había apoyado la postura de su país contra Teherán en el último informe publicado por la OIEA a principios de noviembre, que, según ha asegurado, ofreció pruebas "creíbles y detalladas sobre las posibles dimensiones militares del programa nuclear iraní".

Tras expresar su satisfacción por la resolución del OIEA contra el régimen de Teherán, el ministro francés de Exteriores, Alain Juppé, ha declarado en un comunicado que "el texto demuestra una vez más la unidad y la determinación de la comunidad internacional sobre el asunto nuclear iraní".

La declaración, aprobada hoy en Viena por 32 de los 35 países miembros de la Junta de Gobernadores del OIEA, expresa "profunda y creciente preocupación" por las posibles dimensiones militares del programa nuclear de Irán, aunque no incluye una denuncia ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, donde el caso iraní ya se trata desde 2006.

Las sanciones no sólo perjudicarán a Irán

Es la advertencia del titular de Comercio, Industria y Minas iraní, Mehdi Gazanfari, ante la presión internacional. El ministro ha recordado que la energía es el motor de las actividades económicas y que los países que carecen de gas y petróleo deben invertir en los que tienen esos recursos para su propio beneficio.

"Vamos a mantener nuestro honor" ante unas sanciones que, aunque "nos provocan dificultades, también nos hacen más resistentes" ha sentenciado Gazanfari, que ha prevenido a los países que impongan sanciones a Irán de que perderán la oportunidad de invertir en este país por un tiempo de al menos 20 años y se perderán un mercado muy atractivo.

13 Comentarios

#1 Vota Vota

10 i Brikinhos 21-11-2011 17:33

A mí me da miedo que EEUU, Rusia, China, Brasil, India, Francia, etc... tengan armas nucleares y nadie dice nada
#2 Vota Vota

13 i gulfi 21-11-2011 17:46

Serian graciosos los de la OIEA, si no fueran cómplices de los gobiernos criminales de EEUU, Israel, la OTAN y el silencio cómplice de la ONU, le exigen a Irán, lo que no le exigen a Israel, India; Pakistán, que tienen bombas atómicas
.
Lo amenazan continuamente con bombardear sus centrales, como hicieron en Irak.

Con la complicidad de los medios de comunicación, (Como siempre) .
#3 Vota Vota

13 i magomer 21-11-2011 18:05

¿Y contra la junta militar egipcia qué? Menudos matones hipócritas.
#4 Vota Vota

7 i Republicaine 21-11-2011 18:09

La aplicación de sanciones adicionales a Irán muestra la debilidad de Occidente. Saben que las anteriores no han tenido efecto.

EE.UU no está en condiciones de embarcarse en una aventura militar que podría hundir su economía y la de Europa definitivamente. Dá protagonismo a Francia y Reino Unido deliberadamente. Que se expongan otros. Lo han concertado así.

Netanyahu se está retorciendo en la silla después de recibir un no de EE.UU a un ataque militar.

Los tiempos cambian, la relación de fuerzas también, y me alegro mucho........ Los tiempos en que el mundo hacía lo que el sheriff americano dictaba se han acabado.
#5 Vota Vota

2 i Seditio 21-11-2011 20:56

como me voy a aprtir de la risa cuando ataquen iran y la respuesta sea ver como vuelan por los aires la torre eiffel o el Big ben...

y lo tendran bien merecido, aunque claro esta, los genocidas estos estaran bien protegidos y losq ue paguen la cuenta con su sangre seran, como siempre, los ciudadanos de apie (que su parte de culpa vana tener porsostener y mantener a gobernantes genocidas).
#6 Vota Vota

6 i Saturnin 21-11-2011 20:57

Irán otro país que sufre acoso mediático porque su gobierno no es del agrado de occidente, por no regalarle el petróleo. Veo el uso del vocabulario en el artículo, típico en los medios occidentales como la palabra régimen, con connotaciones negativas. Deberían aplicarlo también a las democracias occidentales.
#7 Vota Vota

1 i MisterCicuta 21-11-2011 22:16

Esto me suena a farol (o a sucidio)...

¿En serio va Occidente a dejar de comprar petroleo al 2º productor del mundo en las vísperas de una recesión?¿Van a suicidarse provocando una subida del 40-50% del precio del petroleo que, además, va a beneficiar a China, que podrá comprar el petroleo iraní aún más barato?

Los iraníes tienen razón: estas medidas perjudican más a los que las proponen que a ellos mismo. Al fin y al cabo, lo mimo les dá vender un 50% menos si pueden venderlos al doble.
#8 Vota Vota

4 i 0rwell was right 21-11-2011 22:37

#4 Republicaine

Hacia aqui no mires... tienen la boca muy grande pero no tienen un pound... la guerra en Libia, Iraq, Afghanistan... se han arruinado...

George Osborne tiene la cara mas dura que el cemento armado... y todo el mundo se ha reido de el ultimamente...
En 2009 dijo lo siguiente: "Printing money is the last resort of desperate governments when all other policies have failed." y 12 meses despues de llegar al poder se pone a imprimir dinero... unos 75 billones de libras... (http://www.investmentweek.co.uk/investment-week/news/2115108/osborne-2009-printing-money-resort-desperate-govts)

William Hague es... como decirlo sin que me censuren... se podria decir que le gusta la cerveza mas que la tiza a los tontos....
http://www.guardian.co.uk/uk/2000/aug/09/thatcher.williamhague

Asi estamos por aqui... pero al menos no tienen pasta para invadir Iran...

Mientras israel tenga armas nucleares, Iran esta en su perfecto derecho de intentar conseguirlas... la prueba mas contundente es que nadie se ha atrevido a invadir Corea del Norte mientras los que no tenian bombas, como Sadam, Gadafi and co. estan bajo tierra... yo diria que les estamos forzando a conseguirlas... y poco leo de los asesinatos de cientificos nucleares iranies en los ultimos meses... me imagino que israel no sabe nada al respecto...

Un cordial saludo
#9 Vota Vota

0 i Oswaldo 21-11-2011 23:01

¿Cómo se acaba con una crisis? Con una guerra, y me parece que Irán tiene todas las papeletas. (por desgracia).
http://maquetasestaticas.blogspot.com/
#10 Vota Vota

0 i rubenh 22-11-2011 00:33

Quizá estén preparando el próximo saqueo.

Nada más.

Salud
#11 Vota Vota

0 i Marxa 22-11-2011 00:37

¿Ya están planeando otra invasión los criminales de occidente?
#12 Vota Vota

0 i brumario 22-11-2011 00:57

Tanto Francia como Gran Bretaña tienen armas atómicas, ¿Con qué autoridad moral se las pueden prohibir a otros paises?
Pero, es que además, Irán ni tiene armas atómicas, ni es su intención tenerlas, ni estaría cerca de conseguirlo aunque quisiera. ¿A que vienen, por tanto, tantas amenazas? A satisfacer la paranoia que tienen los dirigentes de Israel. Si esta gente está loca, que los encierren y dejen al resto del mundo en paz..
#13 Vota Vota

0 i Almenara 22-11-2011 03:11

Con Almadineyad hay menos fotos, pero con Gadafi todos corrieron para sonreir a su lado en las instantáneas y un par de años después parece que lo aborrecen. Por el interés te quiero Andrés.

http://txemapatino.blogspot.com/2011/10/la-estabilidad-de-la-etica.html