Revuelta liberal por los recortes de Cameron
Los Lores rechazan su duro tijeretazo social
Cameron acorta el paro de enfermos de cáncer. B. S. / AP
El Gobierno de coalición entre conservadores y liberal demócratas se resquebraja. El veto del primer ministro, David Cameron, al pacto fiscal euro-peo en diciembre abrió una brecha que se ha ido intensificando en las últimas semanas. A las duras críticas del viceprimer ministro británico, Nick Clegg, contra su socio conservador durante la cumbre de políticos liberales europeos el pasado lunes, se suma ahora la rebelión que se ha producido esta semana en la Cámara de los Lores con motivo de la Ley de Reforma del Estado del Bienestar.
Hasta tres votaciones consecutivas perdió el Gobierno en su intento por introducir los mayores cambios en el Estado del bienestar de los últimos 60 años, como consecuencia de la oposición cantada de laboristas e independientes y, además, el sorprendente voto en contra de parte de la bancada liberal.
El punto cúspide de la revuel-ta vino, precisamente, en la última de las votaciones, cuando más de la mitad de los liberal demócratas no apoyaron al Gobierno (cinco votaron en contra y 44 no votaron, mientras que sólo 42 emitieron su voto a favor) en su intento por reducir la prestación de desem-pleo a un año para los enfermos de cáncer. Medida que el independiente Lord Patel calificó de "inmoral".
No fue la única votación que el partido de Cameron vio rechazada. Así, la medida de retirar las prestaciones a los jóvenes discapacitados que nunca hayan trabajado cayó en saco roto, encontrando la dura oposición de liberales como la baro-nesa Meacher, que aseguró que "condenaría a los niños a una vida de ayudas pendientes de trámite". La tercera de las votaciones que no vio sali-da fue la propuesta de limitar a 12 meses el subsidio de desempleo para quienes se consideren capaces de trabajar en el futuro.
"Línea roja de la decencia"
Vistos los resultados, el minis-tro de Trabajo, Chris Grayling, criticó la actitud de sus cole-gas, asegurando que "han traspasado la línea roja de la decencia británica". En su opinión, las medidas propuestas por el Gobierno en la reforma son "duras", pero necesarias dado el actual déficit. Los responsables del Ministerio de Hacienda han llegado a asegurar que no será posible acabar con él hasta por lo menos 2015. Grayling subrayó la necesidad de que sólo se beneficien del Estado del bienestar "quienes realmente lo necesiten".
Por su parte, un Clegg conciliador respetó la decisión de sus colegas de partido en pos de "garantizar una reforma justa y sensible", pero advirtió de la necesidad de introducir cambios drásticos en el sistema de bienestar. La ley será ahora devuelta a los Comunes, donde los diputados tendrán la última palabra.
19 Comentarios
-
El Hecho de que la Gran Bretaña no haya firmado el pacto de la EU, sobre la reforma fiscal, no la está librando en absoluto de que tanto el Parlamento como los ciudadanos británicos, estén cansados de los drásticos recortes sociales y económicos de Cámeron.
Muchos de sus socios liberales en el gobierno se están desmarcando claramente de estas políticas, pero sobre todo es el pueblo británico, que se está dando cuenta de que el ser euro escépticos, no les está librando en absolutos de sufrir unos recortes tan brutales como los que
Bruselas hace con los países de la UE. con el pacto fiscal.
-
Al menos, en el Reino Unido encuentras conservadores (o sea políticos de derechas) que se oponen a las brutales medidas de recortes del gobierno. Aquí, en España, ni en sueños; Los nuestros, como cierta Leonesa pluriempleada, solo piensan en trasquilarnos mientras ello/as se ponen las botas.
-
Si cada vez que los parlamentarios tuvieran que aplicar medidas de recorte se vieran afectados sus bolsillos (sus salarios y dietas) la cosa cambiaría.
-
EL PARLAMENTO ES EL TEMPLO DE LA PALABRA .SE DEBATE Y SE PRESENTAN LAS DISTINTAS OPINIONES DE LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO.
AQUÍ EN ESPAÑA ESTAMOS ESPERANDO QUE EL PRESIDENTE DE LA CARA Y EXPLIQUE LOS DUROS RECORTES QUE ESTÁ IMPONIENDO EXCLUSIVAMENTE A LA CLASE OBRERA,IMPUESTOS,PARALIZACIÓN DE LAS AYUDAS A DEPENDIENTES,REDUCCIÓN DE FUNCIONARIOS EN LA EDUCACIÓN, EN LA SANIDAD.CONGELACIÓN DE SALARIO BASEETC
MIENTRAS EL GOBIERNO Y ALTOS CARGOS COMPATIBILIZAN VARIOS SUELDOS Y SE ENRIQUECEN SIN IMPORTARLES LAS PENURIAS DE LA MAYORÍA DE LOS CIUDADANOS. .,
-
Está claro, si uno se va a la costa norte de España y mira en dirección a Inglaterra comprobará que la la línea roja de la decencia británica está mucho más allá de horizonte visible desde España.
-
Resulta que un tal Lord Patel y una tal baronesa Meacher, son las que más caña le han dado al pollo éste del Cameron y a favor del Estado del Bienestar.
Es decir, dos "Zeñoritos" defendiendo a los más humildes ...
Aquí sin embargo tenemos al Cayetano de Alba haciendo lo contrario.
Spain siempre is diferent,
-
Y no olvidemos que el keynesianismo es una forma de liberalismo moderado. La solución no está en elegir entre lo malo (Keynes) y lo peor (Von Mises) ni en un capitalismo soft o hard sino en acabar con el capitalismo
http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com/2012/01/contra-keynes-y-los-keynesianos.html
-
No, lo que pasa es que los liberales han visto que ser los palmeros de los recortes de la derecha es un suicidio político como les ha pasado a los liberales alemanes que van a convertirse en fuerza extraparlamentaria a costa de tragar sapos merkel
-
Para hacer estas cosas se necesita mayoría absoluta o a CiU.
-
lo único interesante es que la Gran Bretaña se halla autoescluida de la UE.
Tienen un problema común de los países capitalistas que viven de prestado u robado.
-
los liberales que disfruten de lo que les queda en el gobierno... no van a volver a él por décadas!!!
-
Los liberales están en contra de los anustes? Buena noticia pero muy duros han tenido que ser para llegar a esta situacion tan atípica
-
Para equilibrar el presupuesto, eligen reducir la prestación de desempleo a un año para los enfermos de cáncer, pero eligen también mantener unas fuerzas armadas ridículamente grandes para un país de segundo orden, por no hablar de guarniciones en sitios remotos como las Malvinas, el Golfo Pérsico o el Caribe. Vistas las prioridades del gobierno conservador, lo extraño es que todavía haya liberales decentes que formen parte de esa coalición.
-
Haaaaaaaaaaa ¿ no es zapatero ,? que rrrraaarrrrrooooo,
-
# 13
en Euskal Herria lo que llevaís es tiempo extorsionando y amendrentando a la sociedad.
Putos fachas con boina.
-
Lo que hay que hacer es quitarles poder a los políticos y dárselo al pueblo, mediante asambleas, mucha gente opina que los políticos no les representan... ya es hora de organizarse y luchar, pasar del estado de indignación al estado de rabia y sed de libertad
P.D.: en Euskal Herria llevamos bastante tiempo en esa ultima posición...
Viva el pueblo y viva los trabajadores!!!
-
¿Qué se puede esperar del Partido Conservador Británico?. La Gran Margaret Thatcher (amiga de Pinochet), se cargó, entre otras cosas, los sindicatos y el transporte público. A raíz de privatizar este último, comenzaron los accidentes en el metro de Londres. Clegg pactó con Cameron por la ambición del poder, y eso fue lo que le cegó. Van a tener que resucitar a Oliver Cromwel. Se enfrentó al despotismo del rey, y a la Iglesia Católica.
-
Hoscabruno ,asomate que te echaba de menos ,,pensé que la Gestapo ,te había secuestrado ,jejejejej
-
Lo de las etiquetas, al menos aquí, cada vez cuela menos. Yo estoy convencido de que bastantes conservadores británicos son más progresistas que muchos diputados del psoe. Porque una buena forma de ser progresista es ser civilizado.



Cargando...