El Ejército pide que Manning sea juzgado por un tribunal militar

El acusado de filtrar miles de documentos a Wikileaks podría ser condenado a cadena perpetua en el proceso

ISABEL PIQUER CORRESPONSAL 13/01/2012 21:45

7 Comentarios

 

Media: 3.4

Votos: 5

Bradley Manning.

Bradley Manning.

Bradley Manning, el soldado sospechoso de haber filtrado a Wikileaks los miles de documentos que pusieron en apuros a la diplomacia estadounidense, corre el riesgo de enfrentarse a un tribunal militar que podría condenarle a cadena perpetua.

Son las recomendaciones del oficial encargado de la investigación, el teniente coronel Paul Almanza, presidente del tribunal castrense, que tenía hasta el 16 de enero para hacer públicas sus conclusiones. Almanza consideró que existían "motivos razonables para creer que el acusado cometió los presuntos delitos" y que por tanto debía someterse a la Justicia militar. La decisión, en manos del general de división del Ejército Michael Linnington, se conocerá en las próximas semanas.

La acusación presentó como prueba un chat entre Manning y Assange

Manning, de 24 años podría ser acusado de "ayudar al enemigo", un delito que conlleva la pena de muerte, aunque la acusación ya ha anunciado que "sólo" pedirá cadena perpetua. Los otros 22 cargos incluyen robo de bienes públicos y documentos, difusión de información confidencial relativa a la defensa y violación del reglamento del programa de seguridad de información del Ejército, entre otros.

El exanalista está acusado de descargar más de 700.000 archivos secretos o confidenciales de la red militar secreta del Ejército SIPRNet (por sus siglas en inglés) cuando estuvo destinado en Irak. Se cree que esos archivos fueron la fuente de los documentos que aparecieron en Wikileaks.

Los fiscales han retratado a Manning como un experto en el que sus superiores habían depositado su confianza y que cometió actos delictivos al pasar, supuestamente, los documentos a Wikileaks.

La defensa esgrime que su cliente tuvo una enajenación mental transitoria

Han tratado de relacionarlo con el fundador de la web, Julian Assange, presentando unos chats que los dos hombres habrían mantenido para coordinar la filtración de la información gubernamental.

La defensa ha argumentado que el soldado es un joven emocionalmente atormentado cuyos problemas de comportamiento debían haber llevado a sus superiores a quitarle el acceso a información secreta.

Manning trabajó como analista en Irak desde octubre de 2009 hasta su detención en mayo de 2010, cuando el hacker Adrian Lamo supuestamente lo delató.

Los abogados de Manning han denunciado el trato durante su arresto

El joven soldado pasó varios meses en prisión, incomunicado, primero en la cárcel militar de la base de Quantico, en Virginia, y luego en la de máxima seguridad, también militar, de Fort Leavenworth (Kansas).

Las condiciones de detención fueron terribles. Estaba confinado 23 horas al día en una celda sin apenas mobiliario y sin objetos personales. Durante un momento se le obligó incluso a dormir desnudo, supuestamente para garantizar su seguridad y evitar que pudiera suicidarse con "la goma de su calzoncillo", según denunció su abogado David E.Coombs.

En la audiencia celebrada en la base militar de Fort Meade durante una semana en diciembre la defensa argumentó que su cliente padecía una enajenación mental pasajera cuando ocurrieron los hechos, poseído por un "álter ego" femenino, un trastorno causado por el ambiente hostil al que se veía sometido en el Ejército por ser homosexual.

Ordenador sin contraseña

Un testigo declaró que el acusado utilizaba el sobrenombre femenino de Breanna Manning en algunas redes sociales y en chats de internet, y explicó que el ordenador portátil del acusado carecía de contraseña y podría haber sido utilizado por cualquiera.

Tanto la defensa como la red de apoyo de Manning consideran que la información filtrada, que incluye telegramas del Departamento de Estado, vídeos y registros de las guerras de Irak y Afganistán, no pusieron en peligro a nadie ni fueron hechos públicos con el objeto de ayudar al enemigo.

  • Yavestruz
    #1 Vota Vota

    3 i Yavestruz 14-01-2012 02:12

    Esta es la puta realidad, una persona decente que realiza un importante gesto para un mundo donde la justicia recupere su significado -palabra que vilipendian nuestros gobiernos cada vez que la utilizan en sus discursos- denuncia su falsedad y sus crimenes y va a ser condenado a perpetuidad.

    Otros de sus militares se mean, asesinan por diversión, torturan sin piedad a ciudadanos de otros pueblos...como mucho les caeran unos pocos años o pondrán un tupido velo una vez pasada la morbosidad y alarmismo con alzheimer de nuestra opinion pública "occidental". Y sólo por eso, porque fueron tan imbéciles de mostrar sus delitos ellos mismos, en videos y fotografias, y eso es lo que condenan en verdad, su idiotez no su sadismo, si no nada. La nogente no existe y su voz no es audible para ciertos oidos.

    Lo que queda por venir es una higienización de todos los estamentos de poder, pero si la sociedad de base no deja de ser una representación engrandecida de estos...pff.

  • MICHAEL HARTMANN
    #2 Vota Vota

    2 i MICHAEL HARTMANN 14-01-2012 10:52

    El Ejército pide que Manning sea juzgado por un tribunal militar

    ------------------------------------------------------------------

    El ejército hará un proceso à la Standgericht de Hitler

  • vichisua
    #3 Vota Vota

    0 i vichisua 14-01-2012 12:43

    27 Comentarios

    *

    Ordenar por fecha

    *

    Ordenar por puntos

    *

    politicocorrupto

    #1 Vota Vota

    8 i politicocorrupto 13-01-2012 11:50

    Acusado por informar... Que se pare el mundo que yo me bajo.

    *

    NIHILISMO

    #2 Vota Vota

    6 i NIHILISMO 13-01-2012 12:31

    Qué le vamos a hacer, si en este mundo los medios y el ejército se crispan más por las meadas de cuatro soldados que por el hecho de matarlos.

    http://volianihil.blogspot.com/2012/01/cual-debe-ser-el-precio-de-venta-de-un.html

    *

    CriticoBedoya

    #3 Vota Vota

    2 i CriticoBedoya 13-01-2012 12:37

    Deseo que Bradley Manning tenga una buena defensa, que el informante del Pentágono, el hacker Adrian Lamo que lo delató, reciba su premio y que las nuevas tecnologías nos vayan abriendo los ojos y veamos que este mundo requiere otra forma de ser tratado.

    *

    platonov

    #4 Vota Vota

    6 i platonov 13-01-2012 12:38

    Manning saca a la luz los abusos e ilegalidades que los gobiernos cometen, en especial el de EEUU, y, en lugar de actuar contra esos abusos e ilegalidades, se persigue a este soldado. Para que vayamos aprendiendo, será. Bravo por Manning, gracias infinitas.

    *

    arameo

    #5 Vota Vota

    7 i arameo 13-01-2012 12:59

    Si a alguien le interesa echar una firmita.

    http://actuable.es/peticiones/secr-defensa-permita-al-relator-la-onu-la-tortura

    *

    neworder

    #6 Vota Vota

    5 i neworder 13-01-2012 13:02

    De momento ya hay camisetas pro Manning. Y no tardará en rodarse la película, estoy seguro. Mientras tanto Bradley Manning está viviendo un infierno como no podemos ni imaginar.

    *

    blink

    #7 Vota Vota

    -5 i blink 13-01-2012 13:25

    Cuando entró en el ejercito el pájaro este, firmó unas condiciones entre las que está la de no traicionar a tu país ni desvelar secretos oficiales. Para este tipo de delitos la justicia militar es clara, dudo que lo fusilen, pero pasará un largo tiempo en la cárcel. Por cierto, el que piense que pasó los secretos de forma altruista a wikileaks, es un ingenuo.

    *

    pasajo

    #8 Vota Vota

    5 i pasajo 13-01-2012 13:37

    Este pbre sldado pagará todas las corrupciones y miserias del Estado yanki.Sin embargo los salvajes que han orinados sobre los afganos muertos se irán de rositas.Es lo que tiene usar la Biblia como libro de cabecera.

    *

    Carlos Javier Reagan

    #9 Vota Vota

    -2 i Carlos Javier Reagan 13-01-2012 13:53

    1)Manning ha quebrantado la ley al revelar documentos secretos que estaba obligado,por ley.a mantener secretos, por lo que merece ir a la carcel.2)Manning no ha revelado ningún crimen ni corrupción(salvo que llamemos así a las sandeces que dicen unos diplomáticos y gobernantes de otros en privado).3)manning ha revelado los nombres de agentes antiterroristas que vigilaban céluas.Supingamos que por ese motivo,alguna célula quedara sin vigilancia y cometiera un atentado como,por ejemplo,el de los trenes.Aquellos que lanzan vítores a Manning,decidme:¿cómo ibais a explicárselo a la cara a los familiares de los muertos?será instructivo esperar vuestra respuesta.Lo hecho por manning es lo más absolutamente irresponsable que he visto en mucho tiempo.4)por todo esto es un traidor y merece ser tratado como tal.

    *

    anarkhia

    #10 Vota Vota

    4 i anarkhia 13-01-2012 13:53

    El gran "delito" de este soldado fue descubrir las abominaciones y la iniquidad del imperio EEUU, su mal hacer, (lo que no debe hacer ningún ejercito honorable) revelando sus crímenes contra la humanidad, por tanto, no creo que esto sea ninguna traición, todo lo contrario, pues no juró ante la biblia y el honorable ejercito norteamericano hacerse cómplice de estos delitos.

    *

    anarkhia

    #11 Vota Vota

    1 i anarkhia 13-01-2012 14:23

    En su interpretación (la de la ley), ahí radica su trampa,...y cuando no conviene no se toman en cuenta los conflictos éticos a los que se enfrentan los soldados...por un lado les enseñan a matar y no pensar y por otro les incitan desde el nacimiento a abrazar la biblia....menuda aberración...

    *

    Quina creu

    #12 Vota Vota

    -3 i Quina creu 13-01-2012 15:39

    Esperemos que le juzguen como merece, por poner en peligro la vida de miles de personas por su mala cabeza.

  • COUTOVEN
    #4 Vota Vota

    -1 i COUTOVEN 14-01-2012 12:50

    DEMASIADA HIPOCRESIA.

    Claro que el señor Bradley Manning paso una información inconveniente y que WikiLeaks no dudo en publicar y todo el mundo comento según sus conveniencias.

    Desde hace bastante tiempo se sabe que son y que hacen los gringos y las informaciones develadas solo sirven para confirma lo ya conocido.

    Ahora, eso no es novedoso y WikiLeaks también ha destapado hoyas podridas de otros gobiernos como el venezolano y cubano y en este caso para la fanaticada PROGRE-COMUNISTA dichas informaciones carecen de la menor credibilidad, aunque al igual que con los gringos en esos países sabemos del talante criminal y antidemocrático de sus líderes.

    Evidentemente el señor Bradley Manning facilito una información y será sometido a juicio, donde se determinara si hay delito o no y se le aplicara una sentencia establecida en la ley. Ahora, donde la hipocresía se perfecciona es en el hecho, que si este individuo no fuera un ciudadano norteamericano sino cubano o venezolano ¿No sería juzgado por lo que hizo?

    ¿Verdad que la hipocresía no es buena?

    Señores, Por lo menos en Cuba sería juzgado y condenado a muerte con menos garantías procesales que nadie. Y si lo dudan, acuérdense de las últimas penas de este tipo aplicadas en la isla a unas personas que secuestraron a una embarcación y sus ocupantes pero no MATARON A NADIE y aun con eso fueron ejecutados ante el estupor de medio mundo, menos por supuesto para los adoctrinados progre que siempre conseguirán una justificación para explicar que lo que está mal hecho por los gringos o el capitalismo se santifica cuando se hace bajo un sistema COMUNISTA-PROGRE.

    Entonces, esperemos que este ciudadano tenga suerte y reflexionemos por lo que WikiLeaks dice de TODOS LOS PAISES y no solo de los que tienen sistemas políticos que no nos gustan.

  • vichisua
    #5 Vota Vota

    0 i vichisua 14-01-2012 13:06

    No se que ha pasado con mi comentario.

  • vichisua
    #6 Vota Vota

    1 i vichisua 14-01-2012 13:08

    Espero que salga ahora:

    Nerea Bilbao (The Inquirer)

    La armada estadounidense rastrea todo lo referente a Bradley Manning en la red, principal acusado de ser el responsable de la mayor filtración de la historia más reciente por el caso Wikileaks.

    Estados Unidos no quiere que un agujero en seguridad y su deficitaria y anticuada infraestructura pongan patas arriba otra vez su sistema de protección de secretos nacionales y airee las vergüenzas de la alta política.

    El departamento de Asuntos Públicos para el ejército de los Estados Unidos rastrea todo lo que tenga que ver con el joven soldado Manning con la ayuda de Vocus; una herramienta que permite el control de noticias y comentarios en redes sociales gracias al uso de palabras clave (así que seguramente leerán este artículo).

    El más reciente informe habla de que ha habido 1.045 conversaciones en medios sociales relativos a la vista oral en la que compareció recientemente. Se le acusa de ser el responsable de liberar más de 700.000 documentos clasificados del gobierno.

    Lo cierto es que la utilización de herramientas para controlar lo que los internautas comentan sobre ciertas cuestiones está muy extendida entre empresas e usuarios individuales. Herramientas como Me on the web de Google permiten recibir alertas si tu nombre ha sido mencionado en la red.

    Estos son los que quieren dar clase de DEMOCRACIA Y LIBERTAD.

  • Remedio
    #7 Vota Vota

    0 i Remedio 14-01-2012 18:05

    Pena de muerte o prisión perpetua, esas son las únicas opciones que le dará el ejército yanqui al soldado Manning. Van dar ejemplo a los demás sobre lo que no hay que hacer. Pero a los marines que se mearon en los cadáveres de los afganos, los amonestarán y les darán una pena menor para lavarse la cara ante la opinión pública internacional. Lo mismo ocurrió a los soldados que seccionaban trozos de afganos para su llevarlos como trofeo a EE.UU., allí la sanción es mínima, y sólo se aplica cuando los hechos toman conocimiento público, y las condiciones de condena son muy relajadas comparadas a las que purga actualmente Manning.

Cargando...

Cargando