El acuerdo agrícola entre Rabat y la UE, a un paso de ser aprobado
Una comisión de la Eurocámara le da su visto bueno pese a la oposición de España
El ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, durante una reunión con las organizaciones agrarias.-EFE
El acuerdo para liberalizar el comercio de verduras y hortalizas entre Marruecos y la Unión Europea está a un paso de ser aprobado. Ayer, la comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo dio su visto bueno al pacto con 23 votos a favor y cinco en contra, el último paso previo al voto definitivo en el pleno de la Cámara.
El acuerdo, que beneficiará a las élites agrícolas del país donde el rey Mohamed VI es uno de los mayores actores, incluye el territorio del Sáhara, un aspecto que hizo naufragar al acuerdo de pesca entre la UE y Rabat.
El texto contó con el voto en contra de Pablo Zalba (PP), Auxiliadora Correa (PP) y Emilio Menéndez del Valle (PSOE), diputados de dos partidos que pese a los graves reproches mutuos se han unido contra el acuerdo.
El sector agrícola español advierte de una fuerte caída de los precios
El ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, lo considera "desequilibrado" por perjudicar a los agricultores y critica al anterior Ejecutivo, que firmó el texto. Los eurodiputados socialistas votaron en contra al considerar que la Comisión Europea no ha puesto en marcha medidas suficientes para proteger a los productores de tomate, pepino, fresa, mandarina, ajo, calabacín y azúcar.
El eurodiputado francés José Bové, de los Verdes, lideraba la oposición al texto en la comisión parlamentaria. Tras perder la votación, alertó de que si en el pleno se repite la correlación de fuerzas, "la agricultura familiar a ambos lados del Mediterráneo recibirá un duro golpe". Además, el eurodiputado advierte de que hay dudas sobre la "legalidad de un acuerdo que no sigue el ejemplo de Estados Unidos, quien ha excluido explícitamente los territorios del Sáhara Occidental del acuerdo que han firmado con Marruecos".
El pacto legitima de facto el control que Rabat ejerce sobre el Sáhara Occidental
La entrada en vigor del convenio es vista con temor por el sector agrícola español, que advierte de una fuerte bajada de precios que haga imposible competir con la producción marroquí. El producto más afectado será el tomate andaluz, murciano y canario, que con un arancel reducido podría poner en peligro a miles de productores.
Rabat se mantiene expectante ante la tramitación final de este pacto por sus beneficios económicos y por la legitimación de facto que la Eurocámara puede dar a su control del Sáhara. Mientras que para tumbar el acuerdo pesquero Bruselas esgrimió la explotación ilegal de los caladeros saharauis como un motivo, en el pleno de febrero los diputados podrían obviar la cuestión, permitiendo a Rabat afrontar la renegociación del acuerdo con un buen precedente.
27 Comentarios
-
Es bueno para el mundo y malo para España.
En vez de mirar las cosas de dentro para afuera, sería mejor pensar de afuera hacia dentro. Seríamos mucho menos conflictivos.
-
Independéncia ya !
-
No es bueno para el mundo. Es bueno para Francia, y para el rey de Marruecos. Que llenen la unión europea de Tomastes y productos agrícolas, que no tienen que seguir los mismos controles que aquí, ni a nivel de gestión ni abonos, ni pesticidas, no es bueno para la salud europea.
Gástensé el dinero que se le da a Marruecos en proyectos para medianos y pequeños agricuktores, no para las grandes corporaciones Franco-marriquies
-
Bajarse los pantalones ante EEUU, ante Israel, ante Alemania y ahora ante Marruecos al final no puede salir bien. Nuestros payasos políticos algún día pagarán sus fechorías.
-
Hace algún tiempo, un taxista marroquí me dijo que los marroquíes tienen prohibido, bajo penas durísimas, cultivar nada que no sea para beneficio del rey de Marruecos.
España está recibiendo productos propiedad de una monarquía que oprime a su pueblo permitiendo que muchos de sus ciudadanos se juegen la vida en pateras buscando un lugar donde trabajar para su propio beneficio, y no para el beneficio de un rey en apariencia demócrata pero antidemócrata de corazón.
-
Con lo exigentes que hamos sido con Libia y lo suaves que somos con este reino dictatorial que mantiene una invasión ilegal del Sahara y utiliza el terrorismo de estado contra los civiles.
Y es que, no pasa nada por ser un HP, siempre que sea el HP mimado del imperialismo yanki.
-
Como siempre los perjudicados los trabajadores, pero el tema es complejo y hay mucha hipocresía de hecho en España hay mucho agricultores sobre todo los peces gordos , compran hortalizas marroquí debajo precio la remarcan en España con sus etiquetas y la vuelven a revender en el mercado europeo a precios mas altos, elena periodico solo habla de empresas francesas pero no dice nada de las españolas que son los que venden todos los químicos , semillas etc ...
-
#5 Claro Tullidillo!
Es sabido que los taxistas marroquíes, en vez de darle cháchara al cliente, se dedican a cultivar tomates para su Rey.
No es el monarca el que les oprime, es la UE y los EEUU los que ponen tiranos de quita y pega en lo que antes se llamaban "posesiones de ultramar". ¿Qué fuerzas de apoyo le llegarían al Rey de Marruecos si su pueblo se levantase? Como pasó en el 84, serán fuerzas de la OTAN las que apagarían las llamas del cambio de nuestros vecinos.
Así que si hay que culpar a alguien por el estado precario de vida de nuestros vecinos es a nosotros mismos, y no al títere o a su estirpe, que fueron colocados ahí por Francia y Ejjjjppaña.
Aunque a decir verdad ya no es tan precario su estado, no hay tanta diferencia entre nuestros estados, sólo que nosotros nos creemos lo de la justicia y la democracia, y ellos saben mucho mejor donde están.
-
aquí dan dinero por dejar el terreno en barbecho y le compramos a Marrueco, no entiendo este mercado común jode su agricultura y estimula la foranea
-
Pues nada judeo, si tú dices que hay que culparnos a nosotros de que esté mangonoteando al pueblo marroquí el séptimo monarca más rico del mundo, quizá habrá que ayudarles a "levantarlo" del real asiento.
Es cierto, con todas las ayudas que les manda la UE (España incluida) ya no es tan precario su estado.
Ellos saben mucho mejor donde están y dónde les gustaría estar, también lo saben, sí.
-
-
OJALA QUE LE ENTRE DIARREA CON LOS TOMATES MARROQUIES.
-
Una muesca más en el revolver de algunos tahúres europeos...
http://gallegorey.wordpress.com/2012/01/26/salvar-a-diario-publico-segunda-parte/
-
Si pidieramos los mismos controles de seguridad a los paises en desarrollo. NO SE COMO COÑO IBAN A DESARROLLARSE.
No podrian hacer ni una casa, ni conducir un taxi, ni nada de nada.
Los tomates de Marruecos son los mismo que los de aquí hace treinta años.
Los franceses tiraban nuestras naranjas,,, si es que .............
-
ETIQUETADO CORRECTO Y VISIBLE EN TODAS PARTE DESDE YA.
Y EL "MADE IN SPAIN" QUE LO REMARQUEN EN FLUORESCENTE, verán como la gente lo compra aunque sea unos centimos más caro.
-
¿No es un poco estupido gastarse el dinero en subvencionar a los agricultores del UE con ayudas al sector y luego meterles esta competencia desleal?
ASI ES LA EU, SEÑORES, EL MAYOR DESATINO DE LA HISTORIA
-
A VER QUE COÑO HACE EL PP AHORA PARA DEFENDER EL CAMPO ESPAÑOL.
TE ESTAMOS VIGILANDO.
-
Para los progrebobos.
Un producto suele ser mas barato donde la mano de obra es más barata.
Igual los africanos que quieren venir a Europa a buscarse la vida (algo de lo mas normal), podrian no tener que cambiar de continente, si logran encontrar un trabajo antes.
¿Y tu ombligo? ¿Escribirar despues un comentario quejandote sobre la hambrunas en África?
-
Lo que está claro es que se sacan contratos más beneficiosos si no perteneces a la UE que si estás en ella. Los agricultores y ganaderos españoles lo saben bien.
-
Alarma lo de los productos agricolas de marruecos, simplemente porque los venden igual de caros en España que el resto de productos españoles, con las salvedad de que en origen se consiguen a precio de miseria, casi casi como esta sucediendo en España, al no quedarle mas remedio al productor que tirar los precios para competir, los intermediarios son los que se llevan el mayor beneficio sin mancharse las manos ni doblar la espalda.. de todas formas a mi me alarma mas los productos chinos que invaden nuestros supermercados bajo etiquetas de firmas españolas, hasta lo tan nuestro como creemos que son los esparragos, aconsejo leais detenidamente las etiquetas de esparragos carretilla, cidacos y alta cocina Navarra.. mucho envoltorio y publicidad y producto de procedencia de pais con fuerte olor a exclavitud laboral y escaso control sanitario.. y esto con casi todos los productos que puedas encontrar en un supermercado....
-
EL REY DE MARRUECOS NOS ESTA RROBANDO LOS TOMATES CON EL CONSENTIMIENTO DE LA UE Y DEL GOBIERNO DE ESPAÑA.
-
Vota
Vota -1 i YYOVOYYMELOCREO 26-01-2012 23:33
EL REY DE MARRUECOS NOS ESTA RROBANDO LOS TOMATES CON EL CONSENTIMIENTO DE LA UE Y DEL GOBIERNO DE ESPAÑA.
------
Es el problema de ser un progrebobo. Si es que ....
-
hace poco ve en un conocido supermercado..que vendia naranjas valencianas..en oferta...y en la etequita ponoa Maroc....los que ganan dinero son los intrmediarios..el agricultor no le llega ni para comprar pan..y los intrmediarios normalmente suelen ser buenos peperos
-
Yo desde hace mucho tiempo tengo claro que las verduras y frutas que compro, siempre de comercio local, y si mi dinero me lo permite, compro lo más ecológico posible y de comercio justo, como el café y el cacao. Aunque sea más caro (que no tiene por qué serlo, las frutas y verduras de productores locales a mí me salen más baratas que en un super, y más buenas y sanas).
Señores, CONSUMO RESPONSABLE. También se vota cuando vamos a la compra. Que le den a las marcas y al capitalismo.
-
Aquí en España, y en general en la U.E los agricultores tienen que cumplir todas las normativas que la propia U.E impone, por evitar, según ellos escándalos sanitarios. Prohibiciones de sustancias activas, para vendernos la moto que casi todas son contaminantes al medio ambiente o por dejar resíduos, etc, mientras que en el fondo no es que sea más o menos contaminante (que muchas sí que lo son), sino los intereses de las grandes productoras químicas. Normativa y más normativa, control y más control, todo un mundo que hace encarecer todos nuestros productos, y ahora dejan que entren productos sin ningún control alguno, es totalmente contradictorio.
Va siendo hora de exigir una trazabilidad en todos los productos.
-
Osea como siempre, en Europa se legisla, para los grandes terratenientes, y para el agricultor medio y bajo que se vaya al infierno.
-
Estos politicos, que se aclaren, quieren que nos abran los mercados y poder cerrarselos nosotros, es un tanto incongruente.... Eso de ser liberal solo cuando interesa es un gran negocio. Al menos no pequemos de hipócritas...

Cargando...