TAMBORES DE GUERRA EN IRÁN

Cinco años de bandazos por el programa nuclear iraní

Bush quería la guerra en 2007 junto a Israel. El Pentágono les paró los pies. Obama prometió amistad y en tres meses cambió de estrategia

PÚBLICO.ES Madrid 03/02/2012 14:57 Actualizado: 03/02/2012 16:15

19 Comentarios

 

Media: 3

Votos: 2

 

Los temores de Israel sobre la capacidad armamentística nuclear iraní siempre han estado ahí, pero desde hace cinco años la inteligencia estadounidense siempre ha conseguido eliminar el recurso del conflicto bélico. Esas ansias de guerra por parte de Israel siempre fueron bien vistas por el expresidente de EEUU, George Bush, que en sus memorias, explica cómo pidió al Pentágono que preparara un ataque militar.

En diciembre de 2007 la CIA elabora un informe en el que asegura que Irán frenó su programa de armas nucleares en 2003, pese a que en 2001, después del atentado contra las Torres Gemelas, dijera lo contrario. Aquello no convence a Bush que pocos días más tarde declarará que Irán sigue siendo una amenaza: "Irán era peligrosa. Irán es peligrosa. E Irán será peligrosa si consigue obtener el conocimiento necesario para fabricar un arma nuclear".

El secretario de Defensa israelí, Ehud Barak, siguió la estela de Bush y declaró que atacar al régimen iraní debía ser una prioridad. "No podemos permitirnos descansar simplemente porque haya un informe de inteligencia de la otra parte del mundo, aunque el informe sea de nuestro mejor amigo", dijo.

"Irán era peligrosa. Irán es peligrosa. E Irán será peligrosa si consigue fabricar un arma nuclear"

Bush sí consiguió, no obstante, que el Senado aprobara un paquete de 400 millones de dólares destinado a contratar a través de Israel grupos rebeldes como Jundallah, en Pakistán, para que desestabilizar al régimen. En un artículo en The Guardian en noviembre del año pasado se dudaba de que ese proyecto hubiera tenido un efecto real, aunque desde 2009, varios atentados en suelo iraní han suscitado dudas sobre una campaña terrorista oculta. 

Escalada en 2008

Visto lo que había pasado con las inexistentes armas de destrucción masivas iraquíes, Irán reaccionó acusando a EEUU de querer iniciar la Tercera guerra Mundial y, por si acaso, dio pistas de cuáles serían sus primeros objetivos si llegara a ser atacado.  

ElBaradei advirtió de que atacar a Irán incrementaría el hambre de Ahmadineyad por conseguir la bomba

La tensión siguió creciendo y en enero de 2008, en una gira por Oriente Medio, Bush pregonó a los cuatro vientos: "Irán es el principal patrocinador del terrorismo del mundo". Unos días antes, EEUU había denunciado el supuesto acoso de varias lanchas iraníes a los buques de guerra presentes en el estrecho de Ormuz, hecho que, como se demostraría después, fue un simple montaje.

Al mismo tiempo, entró en escena el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). Su entonces director, Mohamed Elbaradei voló a Teherán para entrevistarse con Ahmadineyad e investigar el verdadero estado del programa iraní. El presidente dejó que los técnicos entraran en la central de Busher y se dijo listo para abrir una negociación aunque la ONU, en marzo, presionada por EEUU, aprobó una batería de sanciones (era la tercera).

En mayo, el informe del OIEA confirmó que Irán seguía enriqueciendo uranio y en junio Israel realizó unas maniobras militares en las que simuló un ataque contra Irán. ElBaradei, que había visto años atrás cómo EEUU pisoteaba sus informes sobre Irak, amenazó con dimitir si se bombardeaba al régimen iraní y aseguró "si haces un ataque aéreo, significa que Irán, si no está fabricando ya armas nucleares, lanzaría un plan de choque para construir armas nucleares con la bendición de todos los iraníes, incluidos los de Occidente".

La UE amplió sus sanciones y EEUU e Israel empezaron a contar con dos nuevos aliados: Francia y Reino Unido. Obviamente, los discursos de Ahmadineyad amenazando con borrar Israel del mapa no ayudaron.

Conversaciones y nuevas sanciones

Como había vaticinado ElBaradei, la amenaza despertó a Irán, que comenzó en el mes de julio una serie de pruebas de misiles de medio alcance capaces de eliminar objetivos en Israel. Y a partir de ahí, los ánimos se tranquilizaron un poco. EEUU llegó incluso a plantearse mandar diplomáticos a Teherán por primera vez en 30 años (suspendió en 1979 todas las relaciones bilaterales).

EEUU llegó a plantearse reanudar la relación diplomática para apaciguar a Ahmadineyad

Ese verano, la ONU y el OIEA empezaron a movilizarse intentando que Ahmadineyad participase en una ronda de negociaciones en Ginebra para evaluar su programa nuclear. La respuesta fue negativa y Naciones Unidas aprobó otra batería de sanciones económicas.

En septiembre, The Guardian publicó otra información en la que se aseguraba que EEUU había conseguido frenar las ansias bélicas de Israel. Y un mes después ElBaradei emitía un nuevo informe en el que se mostró mucho menos conciliador:  "Lamento que todavía no nos encontremos en la posición de aclarar completamente si no hay material nuclear y actividades no declaradas en Irán", dijo.

Las buenas intenciones de Obama duraron poco

El 5 de noviembre de 2008, Barack Obama se convirtió en el primer presidente negro en la historia de EEUU y enterró la era Bush. El cambio de discurso sobre la política internacional estadounidense en los primeros meses fue radical, hasta el punto de que en enero de 2009, la secretaria de Estado Hillary Clinton anunciara una nueva estrategia con Irán basada en la diplomacia.

Obama empezó su mandato ofreciendo una salida a Irán, pero en tres meses dio marcha atrás

Dicho y hecho. El 28 de enero de 2009 Obama concedió su primera entrevista como presidente a Al Arabiya y en ella tendió la mano a Irán. Más tarde se conoció que el presidente trabajaba en una carta para Ahmadineyad en la que le solicitaría una mayor colaboración con respecto a su programa. El régimen iraní reaccionó con escepticismo, pero la OTAN decidió concederle una oportunidad invitando al presidente a una conferencia sobre Afganistán

Fue un paso en falso. El Pentágono aseguró en un informe que Irán ya tenía una bomba nuclear y Obama se olvidó de su promesa extendiendo un año más las sanciones de EEUU. Para abril, Teherán volvía a ser el "mayor promotor del terrorismo internacional", como dijera Bush dos años atrás.

La brutal represión del régimen durante las manifestaciones previas a las elecciones presidenciales cambió la posición de la comunidad internacional con Irán. Ahmadineyad estaba muy debilitado y el descontento social podría haber sido el germen que promoviera una revolución.

Un atentado misterioso

Nada de esto sucedió y todo volvió a enredarse cuando Irán anunció la construcción de una segunda planta nuclear y EEUU descubriera gracias a sus satélites espía que Teherán estaba fabricando su propio combustible nuclear, indispensable para poner en marcha los reactores de esas centrales en marcha.

Obama, Brown y Sarkozy dieron tres meses a Ahmadineyad para desvelar su plan

Obama, Gordon Brown y Nicolas Sarkozy, en una comparecencia conjunta, lanzaron un ultimátum a Ahmadineyad, dándole tres meses para demostrar que no tenía armas nucleares. Y la respuesta iraní volvió a ser la misma que un año antes: nuevos ensayos con misiles capaces de alcanzar Israel.

Mientras EEUU trataba de que Rusia hiciera de intermediario y el OIEA intentaba volver a las plantas nucleares iraníes, un atentado terrorista acabó con la vida de varias decenas de militares iraníes. Teherán no tardó en acusar a Washington, Londres y Pakistán de estar detrás de la matanza, y entre amenazas aceptó abrir las puertas de su programa a la comunidad internacional.

En una reunión a seis bandas (Rusia, EEUU, China, Reino Unido, Francia y Alemania) se ofreció a Irán la posibilidad de que el combustible necesario para sus plantas fuera enriquecido en el extranjero, más concretamente por Francia y Brasil, que con Lula al frente había apoyado el programa de Teherán. Pero Ahmadineyad no aceptó tampoco este acuerdo.

El OIEA descubrió un nuevo complejo nuclear secreto, condenó el secretismo de las autoridades iraníes y el Parlamento de Teherán anunció la futura construcción de 10 nuevas plantas de enriquecimiento de uranio. 

Detenciones y ejecuciones masivas

En 2010 volvió a plantearse seriamente la posibilidad de que EEUU decidiera de una vez por todas atacar a Irán. El régimen de Ahmadineyad ejecutó sin piedad a varios centenares de personas que habían participado en las revueltas postelectorales, llevó a cabo detenciones masivas de extranjeros acusándolos de espionaje y siguió desafiando a la comunidad internacional con su desarrollo nuclear sin ceder un ápice durante las numerosas reuniones con el grupo a seis bandas en Viena.

El régimen aumentó la represión ante las revueltas populares, las amenazas y los atentados

Brasil tomó las riendas de la situación como principal intermediario ante la desconfianza de EEUU y consiguió llegar a un acuerdo para enriquecer el combustible que Irán necesita en sus plantas. El 26 de octubre terminó la construcción de la central de Busher después de 30 años, e inició la alimentación de su reactor.

La ONU y Washington volvieron a imponer duras sanciones, mientras que Rusia paralizó la venta de misiles, en un ambiente enrarecido por el asesinato de un científico nuclear. El profesor Massoud Ali-Mohammadi, murió en la puerta de su casa tras explotar un artefacto colocado en una motocicleta que estaba aparcada al lado de su coche.

En septiembre Irán denunciaba un ataque informático contra sus bases de datos industriales. Cuatro días antes, nueve personas murieron en un atentado en Mahabab. Y en diciembre, otro atentado misterioso: un terrorista suicida mató a 38 personas en una mezquita de la ciudad de Chabahar, en la frontera con Pakistán y Afganistán.

Ruptura total de relaciones con occidente

2011 comenzó con una invitación formal iraní a la OIEA para visitar sus instalaciones nucleares que fue rechazada por el organismo. En febrero, a escasos días de que comenzara una nueva ronda de reuniones, una gran manifestación en Teherán a favor de las revueltas de la Primavera Árabe y al grito de "abajo con el dictador"  acabó con un muerto y detenciones masivas de opositores y diplomáticos, entre ellos el cónsul de España, Ignacio Pérez Cambra.

EEUU acusó a Irán de planear atentados contra el embajador de Arabia Saudí

La colaboración de Irán con el régimen sirio de Bachar al Asad para reprimir las protestas, generó aún más desconfianza entre las potencias occidentales. En octubre, la Casa Blanca desveló un supuesto plan iraní para asesinar al embajador de Arabia Saudí en Washington y atentar contra la legación israelí, lo que fue el motivo para que EEUU emprendiera la cruzada por aislar definitivamente a Irán de la escena internacional con la aplicación de nuevas sanciones.

Sin embargo, poco después se desarticuló una red de la CIA que operaba en Irán y Líbano sin que la comunidad internacional dijera nada. 

Los rumores de la intervención volvieron a aumentar. La OTAN negó que estuviera preparándose para atacar, algo que, por otra parte, sería complicado teniendo en cuenta que Rusia y China se negarían, pero Londres sí se ofreció a EEUU en el caso de que decidiera actuar militarmente contra el régimen.

Pocos días después ya en noviembre, llegó el informe shock del OIEA: Irán está preparando una cabeza nuclear. Teherán respondió acusando a la agencia de dar datos falsos, Francia se suma al discurso de las sanciones "más duras" y Netanyahu vuelve a escena asegurando que es cuestión de tiempo que Ahmadineyad se haga con el arma atómica. Londres y París proponen dejar de comprar petróleo iraní y junto a EEUU bloquean con nuevas sanciones el sistema bancario del país.

El 29 de noviembre la embajada de Reino Unido en Teherán es asaltada, lo que provoca que el Gobierno británico decida expulsar a los diplomáticos iraníes en Londres y retire su legación diplomática en la capital de Irán.

Y vuelta a empezar: Irán prueba sus misiles de largo alcance en el estrecho de Ormuz, comienza a enriquecer uranio al 20% en un búnker subterráneo y el Pentágono despliega a la Quinta Flota en el Golfo.

La Unión Europea decide el 24 de enero pasado sancionar a Irán con un veto a las compañías europeas para adquirir su petróleo y Teherán amenaza con cortar el grifo durante 15 años.

  • Nimbus
    #1 Vota Vota

    -39 i Nimbus 03-02-2012 16:31

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    TODO ESTE CIRCO MEDIÁTICO QUE ESTÁN HACIENDO SOLO CONSEGUIRÁN QUE EL PUEBLO IRANI SE LEVANTE CONTRA LOS AYATOLAS, PORQUE LOS ESTÁN PONIENDO ANTE LA DISYUNTIVA DE ANTES DE "MORIR PREFIERO LA MUERTE" PORQUE VEN LO QUE LES PASO A LOS IRAKIES DEPUES QUE FUERON ATACADOS POR USA, NO QUISIERA ESTA EN SUS ZAPATOS

  • JPMarat
    #2 Vota Vota

    1 i JPMarat 03-02-2012 16:40

    Hay algo que debiera saberse: EMPIEZA A OLER A CONFLICTO ARMADO...Y LA GUERRA COTIZA AL ALZA EN WALL STREET

    http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com/2012/02/empieza-oler-conflicto-armadoy-la.html

  • Javler
    #3 Vota Vota

    4 i Javler 03-02-2012 17:27

    Ofrezco mis servicios al Pentágono para hacer unos dibujitos con Paint que demuestren que Irán tiene armas nucleares.

  • CapitanRed
    #4 Vota Vota

    1 i CapitanRed 03-02-2012 18:06

    guerra a la vista, dicen que en primavera, cuando comienze el buen tiempo. Preparémonos a comprar el combustible a 4 el litro. Y las cías. petrolíferas a meter dinero pal saco. que es lo que les gusta.

  • Hefestion
    #5 Vota Vota

    0 i Hefestion 03-02-2012 18:09

    El tema está claro, occidente no va a permitir que hayan naciones que tengan una capacidad económica superior a la suya¡¡¡ ya ocurrió con la URSS¡¡¡ nunca permitieron que se desarrollara, a pesar de tener un potencial económico brutal¡¡¡

  • Arturo martinez
    #6 Vota Vota

    4 i Arturo martinez 03-02-2012 18:14

    Irán es tan PELIGROSA para el MUNDO ese...Que posee mas de 800 bases militares repartidas estrategicamente por todo el mundo , Irán tiene flotas de portaaviones , barcos y submarinos , paseándose por todos los Oceanos y mares portando su carga mortífera nuclear ,amenazando con lanzarla a cualquier pais que ose enfrentarse . Irán es tan perversa y malvada , que invadió , Vietnam , Corea , Irak , Afganistan , Libia , y por eso todas las naciones del mundo se deben de unir y decir BASTA ...!!!!.

  • Bijjuu
    #7 Vota Vota

    1 i Bijjuu 03-02-2012 18:32

    HRW: El ex embajador de Libia en Francia fue torturado antes de morirFacebookSónicoMenéameRedditDeliciousTwitterFresquiMySpacePublicado: 03 feb 2012 | 18:18 MSK

    Última actualización: 03 feb 2012 | 21:17 MSK

    El ex embajador de Libia en Francia Omar Brebesh murió debido a posibles torturas mientras estaba bajo la custodia de una milicia con base en Trípoli, menos de un día después de haber sido detenido, según un comunicado de Human Rights Watch (HRW) emitido este viernes.

    El informe preliminar de la autopsia indica que la causa de la muerte incluye múltiples heridas y la rotura de varias costillas. Las fotografías del cadáver del ex diplomático muestran hematomas, cortes y que les fueron arrancadas las uñas de los pies.

    "La tortura y asesinato de detenidos es una actividad que tristemente está siendo llevada a cabo por algunas milicias libias", manifestó la directora de HRW para Medio Oriente y Magreb, Sarah Leah Whitson. "Estas milicias seguirán torturando a gente hasta que tengan que rendir cuentas. Los líderes de Libia deben mostrar la voluntad política de juzgar a las personas que cometan graves crímenes, independientemente de su papel en la revolución", agregó.

    Los familiares sabían que sería interrogado

    Según el hijo de Brebesh, el 19 de enero su padre se presentó de forma voluntaria ante un comité investigador de la milicia Al Shohada Ashura en una base ubicada en la capital del país. El ex diplomático fue llamado por el comandante de la milicia, Jalid al Blehzi.

    El 20 de enero, tras una visita a la base de Al Shohada Ashura, la familia recibió informaciones que apuntaban a que el cuerpo de Brebesh había aparecido en un hospital de Zintan, a unos 100 kilómetros al suroeste de Trípoli.

    Un informe de la Policía Judicial de Trípoli, también concluyó que Breves habría sufrido torturas y que un sospechoso, cuyo nombre no revelaron, confesó ser el autor del asesinato.

    "El Gobierno libio debe enviar un mensaje de tolerancia cero hacia la tortura y de justicia vigilante. El imperio de la ley y el castigo para los crímenes ha de ser válido para todos los libios, incluyendo aquellos que lucharon contra Muammar Gaddafi", argumentó Whitson.

    Brebesh, de 62 años, trabajó en la embajada libia en Francia entre 2004 y 2008, primero como agregado cultural y durante los últimos nueve meses como embajador, informó HRW.

    Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35729.html

  • Sigma
    #8 Vota Vota

    0 i Sigma 03-02-2012 18:33

    LA DECADENCIA DE LOS NUEVOS NAZIS

    ==================================================

    Un avión teledirigido de Hizbulá podría haber explotado en secreto en una base aérea israelí

    Un informe exclusivo de una fuente confidencial de alto rango de Israel dice que un avión-bomba se estrelló y explotó en la máxima base aérea israelí secreta, Sdot Micha . Esta base (también citada aquí) aloja todo el arsenal de misiles israelí, incluidos los Jericós de largo alcance, capaces de atacar a Irán. Hubo testigos civiles y militares del accidente, que ocurrió dentro de la valla del perímetro de la instalación, que cubre una gran área de las afueras de Bet Shemesh.

    Los testigos e Israel desean de evitar la presión de tomar represalias contra los iraníes, y exigieron la publicación de un artículo en la portada en los medios. Allí se afirma que un avión de avanzada tecnología de Israel se estrelló cerca del moshav Yesodot, a 10 millas de Sdot Micha. Israel también sostiene que el avión no tripulado despegó de la base aérea de Tel Nof. Los testigos del hecho pueden ser capaces de producir un video documentando la ubicación exacta del accidente a menos que sea incautado por el ejército israelí.

    El artículo de portada me recuerda de una manera crucial uno similar enviado por los EE.UU. cuando perdió el control de sus aviones no tripulados de avanzada dentro de Irán. Se hizo todo lo posible para hacer creer al mundo que el avión se estrelló por accidente y nosotros negamos vehementemente que fuera derribado por la capacidad de guerra electrónica iraní. Cuanto más negamos, la gente más cree que protestamos exageradamente.

    ( sigue en .............. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=144056 )

  • orelia
    #9 Vota Vota

    -2 i orelia 03-02-2012 18:34

    Es una cuestión de piel política. Hay políticos que cuando un país vecino amenaza con borrarlos del mapa empiezan a prepararse para evitarlo y otros a los que les revientan un tren y lo que hacen es inventarse una alianza de civilizaciones con los terroristas. Diferentes sentidos de patriotismo producen diferentes hipótesis.

  • Arturo martinez
    #10 Vota Vota

    1 i Arturo martinez 03-02-2012 19:02

    CURIOSO.......A PESAR DE LAS SANCIONES.......Irán lanzó con éxito este viernes un pequeño satélite de observación experimental, el tercero desde 2009. La información fue dada a conocer por el presidente de la Organización Espacial Iraní, Hamid Fazeli. El satélite Navid fue lanzado con éxito y debe ser colocado en una órbita de 250 a 370 km."El satélite pesa 50 kilos y fue enviado por el lanzador Safir", agregó Fazeli.Este lanzamiento, realizado mientras Irán celebra desde este jueves el aniversario de la Revolución Islámica de febrero de 1979, tuvo lugar en presencia del presidente Mahmud Ahmadinejad, según los medios de comunicación.

    Navid, cuya misión consiste en tomar fotografías de la Tierra, fue construido por la Universidad Elm o Sanat (Ciencia e Industria). Tiene una vida de un año y medio de duración y da una vuelta a la Tierra cada 90 minutos, explicó Fazeli.

    Irán ya colocó con éxito en órbita baja dos pequeños satélites experimentales, Omid en 2009 y Rassad en junio de 2011, con su cohete Safir. LOS COHETES Y LOS SATELITES DE FABRICACION PROPIA .Ademas ... Un nuevo logro militar se añade al historial de la República Islámica Iraní en el pleno de industrias y descubrimientos desarrollados en diferentes campos, cuando se reveló hoy en la República Islámica Iraní y en sincronización con la conmemoración de la victoria de la Revolución Islámica, las municiones inteligentes llamadas Basir (vidente) en la fabrica de las industrias de defensa dependiente del ministerio de Defensa de Irán, que se produjo localmente por primera vez a mano de los expertos iraníes.En este contexto, el ministro de Defensa iraní, el Brigadier Ahmed Wahidi, señaló que estas municiones pueden ser dirigidas por la tecnología láser, son capaces de alcanzar objetivos como centros de mando, puentes y blancos móviles, tales como tanques y los varios tipos de vehículos militares con gran precisión, mostrando que la tecnología láser en estas municiones es capaz de detectar los objetivos, revelarlos y precisar sus distancias, agregando que pueden ser usados en las zonas montañosas, y pueden atacar varios objetivos a la vez, además pueden atacar los refugios fortificados y las líneas de defensa del enemigo.

    El Brigadier Wahidi confirmó que el desarrollo y el equipamiento militar de las fuerzas armadas iraníes con las últimas tecnologías inteligentes bajo las manos locales, es una de las estrategias más importantes para el ministerio de Defensa iraní, y dijo que la República Islámica Iraní es considerada de los primeros cinco países que poseen la tecnología de fabricar armas inteligentes y esto sin ayudas exteriores. Y es que estamos hablando de inteligencia PERSA una de las mas grandes civilizaciones de todos los tiempos

  • Olympia de Gouges
    #11 Vota Vota

    2 i Olympia de Gouges 03-02-2012 21:22

    Entre el final de la II Guerra Mundial y la caída de la URSS, padecimos la guerra fría.

    La caída de la URSS nos dejó en manos de quienes no tenían el menor escrúpulo en sumir al mundo en una guerra ya sin adjetivos si ello servía los intereses de unos cuantos. Y está claro que los sirve.

    ¡Quién pudiera retroceder 30 años!

  • Predicador Colt
    #12 Vota Vota

    -32 i Predicador Colt 03-02-2012 21:57

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Un día menos para aniquilar a Irán.

    ¡Censura, censura!

  • Grudix
    #13 Vota Vota

    2 i Grudix 03-02-2012 23:49

    Estamos condenados a destruirnos o a entendernos.

  • jose12000
    #14 Vota Vota

    0 i jose12000 04-02-2012 09:34

    A mi me sale un placo en medio de peridico.... no entiedo, si es fallo.....

  • candamo
    #15 Vota Vota

    2 i candamo 04-02-2012 10:15

    Estos irresponsables son capaces de ir a una guerra con la consecuencias que siempre trae,no escarmientan,son como el Imperio Romano.Resulta que Irán no puede tener el arma nuclear pero ellos e Israel todo lo que quieran,hace no mucho los USA violaron el tratado de no proliferación nuclear firmando un acuerdo con la India.En cuanto a gente peligrosa con esa arma los USA son el Nº1 porque ya la usaron contra la población civil solo con objeto de avisar a los demás,en una palabra,para decir aquí estamos nosotros.

  • JPMarat
    #16 Vota Vota

    0 i JPMarat 04-02-2012 12:29

  • Pedromorkon
    #17 Vota Vota

    1 i Pedromorkon 04-02-2012 12:38

    Creo que a Israel no le interesa la guerra con ningún pais vecino.... Tiene mas que perder que ganar... lo que Israel querrá será disponer de muchos años de paz para poder consolidarse como estado .. esperar a que se le acabe el petroleo a los paises arabes, que se empobrezcan, y erigirse como el pais mas avanzado y próspero de la zona.. ..

    Ahora bien, si teme por su integridad fisica y territorial tomará la medidas necesarias..sin dudarlo. Si Irán consigue la bomba atómica es seguro que Israel será su objetivo inmediato y prioritario.. y, aunque las represalias sean desastrosas, estimo que Irán no las valorará.. con que sus ayatolahs estuviesen a salvo, en sus bunkers, sería suficiente.. el pueblo importa poco.. Además Irán es muy grande.. es muy dificil arrasarlo todo.....

  • Nimbus
    #18 Vota Vota

    -36 i Nimbus 04-02-2012 13:07

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    orelia Tienes toda la razón pero es que nosotros sabemos que lo harán si pueden y ustedes creen que es un grupo de descerebrados porque ustedes no les hicieron nada solo les dan trabajo,pero para ellos somos tan infieles nosotros como ustedes ahi esta el detalle

  • soy republicana
    #19 Vota Vota

    0 i soy republicana 04-02-2012 20:32

    Lo mejor que puede hacer Irán es armarse hasta los dientes y pronto,entonces le tratarán de igual a igual.

Cargando...

Cargando