Wikileaks: The Global Inteligence Files

Los correos de Stratfor revelan que EEUU tiene preparada una acusación contra Assange

A la agencia le sorprendió que la Interpol emitiera una orden de arresto por abusos sexuales contra él

MIGUEL ÁNGEL CRIADO Madrid 28/02/2012 22:34 Actualizado: 01/03/2012 12:13

Julian Assange durante su última rueda de prensa.

Noticias relacionadas

"Tenemos una acusación sellada contra Assange", reconocía en enero del año pasado el vicepresidente de Stratfor, Fred Burton, en uno de los correos a los que ha tenido acceso Wikileaks y que Público está dando a conocer. De la lectura de los email se deduce que los expertos de la agencia de seguridad no tienen mucho aprecio por Julian Assange, al que llaman en varias ocasiones "gilipollas". Sin embargo, hicieron una copia de todos los cables publicados por Wikileaks y los guardaron en sus servidores para su uso personal.

Burton fue en el pasado responsable de la división de contraterrorismo del servicio de seguridad diplomática del Departamento de Estado de EEUU. El 26 de enero, en un intercambio de correos con sus colegas en Stratfor, reconoce que tienen esa acusación, pidiendo máxima discreción sobre ello. Un mes antes, un Gran Jurado habría emitido esa orden secreta contra Assange por espionaje.

Pero para eso hay que conseguir que Assange llegue a EEUU. Durante el mes de diciembre de 2010, con el caso Wikileaks en su máximo apogeo, Stratfor sigue muy de cerca las desventuras de Assange en Londres. El 7 de diciembre, tras hacerse pública su detención por la policía británica, William O'chee, antiguo senador en el Parlamento australiano y actual consultor, escribe a Burton dándole la noticia. "Lamentablemente, no tuvo un accidente de coche por el camino", acierta a bromear. A lo que Burton responde: "La venganza es un plato que se sirve frío".

Assange: "La justicia secreta no es justicia en absoluto"

"Desde hace más de un año, el Fiscal General de EEUU, Eric Holder, ha llevado a cabo una investigación secreta del Gran Jurado. Esta caza de brujas neomacartista contra WikiLeaks será el legado que defina al señor Holder", dijo ayer Julian Assange. "Cualquier estudiante de Historia de EEUU sabe que la justicia secreta no es justicia en absoluto", añadió.

En otro intercambio de comunicaciones, el analista táctico Sean Noonan muestra su extrañeza por la celeridad de la Interpol en ordenar la detención de Assange allí donde se encontrara. "Los cargos por asalto sexual rara vez se canalizan por medio de las alertas especiales (red notice) de la Interpol como en este caso, por lo que no hay duda de que se intenta impedir la publicación de los documentos del Gobierno por parte de Wikileaks", escribe en una larga reflexión sobre el impacto que tendría en la organización la neutralización de su fundador.

Un día antes se produce una interesante conversación electrónica sobre la acusación de abusos sexuales por parte de la Justicia sueca y que lleva al arresto de Assange en Londres. "Por cierto, un amigo cercano de la familia que conoce a la chica que está presentando los cargos me dice que no hay absolutamente nada detrás que no sea que los fiscales están buscando hacerse un nombre", escribe desde China, el miembro de Stratfor Chris Farnham. "Mi amigo habla más bien de forma despectiva de la chica que alega el abuso sexual", añade.

El fundador de WikiLeaks estaba en el punto de mira de Stratfor antes del 'cablegate'

Ya antes de la explosión de los cables diplomáticos, Assange estaba en el punto de mira de Stratfor. El escritor de temas de seguridad Shane Harris alerta a Fred Burton de que Assange tiene previsto dar una conferencia en Las Vegas (EEUU) en junio de 2010. "Podría nuestra gente detenerlo por cualquier motivo por la sospecha de su relación con los cables", le pregunta. A lo que Burton responde: "Como extranjero, podríamos revocar su estatus de viajero y deportarlo. También podría ser puesto bajo custodia como testigo material. Podríamos tener una acusación sellada y encerrarlo. Depende de lo avanzado que esté el caso militar". Assange canceló ese viaje por razones de seguridad.

Al caso militar al que se refiere Burton es el del soldado Bradley Manning. Arrestado un mes antes, se le acusó de pasar a WikiLeaks documentos clasificados de las guerras de Irak y Afganistán. Cargos a los que después se sumó el de la filtración de los 250.000 cables del Departamento de Estado. Manning aún no ha sido juzgado. Sobre el soldado, alguno de los analistas hace crueles bromas. Burton asegura que un alto cargo del FBI le ha dicho que temen que el juicio contra Manning "se convierta en un circo" y que preferirían "freírlo". Su interlocutor, el analista para Oriente Medio, Emre Dogru, le llega a pedir que aclare si con freír quiere decir "electrocutarlo u otra cosa en la jerga del mundo de la inteligencia".

Alguno de los analista de la agencia también bromea a costa de Manning

Burton, el vicepresidente para el área de contraterrorismo es, de lejos, el más beligerante con Wikileaks. En una de las discusiones sobre el impacto que la detención de Assange puede tener en la supervivencia de su creación, Burton llega a decir: "Descubrir a sus cómplices también es clave. Averiguar qué otros granujas descontentos hay dentro de la tienda y fuera. Agobiar. Llevarlo de un país a otro para que tenga que hacer frente a acusaciones durante los próximos 25 años. Arrebatarle todo lo que tengan él y a su familia, incluir a toda persona relacionada con WikiLeaks".

A pesar de toda esta animadversión, Stratfor hizo una copia de los cables de WikiLeaks para usarlos en sus informes y los alojó en sus propios servidores. Consultado sobre ellos, su asesor legal, Stephen Feldhaus, les aconseja que no los mantengan abiertos al público pero que no tiene nada que objetar, desde un punto legal, a mantener "una base de datos de los documentos para nuestro uso propio".

78 Comentarios

#1 Vota Vota

26 i indefinida 28-02-2012 23:07

@iogame http://oiga.me/

¡¡GANAMOS!! Taty y Anwar han logrado presionar al BBVA y nos piden felizmente que paremos la campaña. ¡Enhorabuena!

http://www.oiga.me/campaigns/dile-al-bbva-que-conceda-dacion-en-pago-a-tatiana-y-anwar

Ni una persona más a la calle!!

http://www.publico.es/espana/424312/una-victoria-cargada-de-simbolismo-en-la-lucha-contra-los-desahucios
#2 Vota Vota

28 i Tinejo 28-02-2012 23:22

Qué asco de gente, se retratan solos. En un mundo en el que asesoran y toman decisiones bichejos de ese calado, siempre preferiremos vivir en el panorama en el que los secretos no existan, en que el respeto por la forma de desenvolver la existencia de cada cual no sea visto con suspicacia y beligerancia. Lo que hemos construido, con sus pocas cosas buenas, está podrido de miserias que parecen inamovibles.

http://casaquerida.com/2012/02/28/wertguenza-de-ser-ciudadano-de-la-marca-espana/
#3 Vota Vota

13 i nkeer 28-02-2012 23:42

Lo más jugoso por ahora de lo nuevo de Wikileaks:
- Sobre el engreimiento y ultraderechismo de Aznar.
- EEUU pretende acusar a Assange.

¿De verdad Wikileaks revela algo que no es de sobra conocido, y digno de Portada?

Mucho ruido para tan pocas nueces.
#4 Vota Vota

13 i indefinida 28-02-2012 23:49

... pero seguimos adelante con la convocatoria para frenar el otro desahucio del @BBVA, mañana (miércoles 29) a las 7.30am en C/ Vicenta Villegas 18 Laguna o Lucero. #stopdesahucios

http://www.publico.es/espana/424312/una-victoria-cargada-de-simbolismo-en-la-lucha-contra-los-desahucios

Ni una persona más a la calle!!
#5 Vota Vota

2 i kufisto 28-02-2012 23:52

Bastante de acuerdo con nkeer, de momento ni chicha ni limoná, así es.

Un poquito más duro, por favor...

http://elblogdekufisto.blogspot.com/2011/01/ver-si-estamos-en-lo-que-tenemos-que.html
#6 Vota Vota

31 i MICHAEL HARTMANN 28-02-2012 23:59

Los correos de Stratfor revelan que EEUU tiene preparada una acusación contra Assange
------------------------------------------------------------------------
No sólo tienen preparada una acusación cotra Assange... tienen preparada varias agresiones e invaciones más.. tienen preparados más asesinatos selectivos para quitar de en medio a los que no aceptan la sumisión incondicional. Tienen preparada intervenciones , chantajes , extorsiones, nuevas invaciones coloniales y la destrucción de más países soberanos con bases de mentiras ya conocidas por todos y si eso no funciona harán otro atentado de badera falsa como el del 11/9 en NY para seguir dominando explotando y esclavisando..
#7 Vota Vota

1 i javiratio 29-02-2012 00:02

http://i-ratio.blogspot.com/
#8 Vota Vota

7 i indefinida 29-02-2012 00:08

Hemos conseguido parar el deshaucio de Anuar y Tatiana, pero el BBVA sigue en su linea y mañana (miércoles 29) quiere deshauciar a Yeimi. Acude a impedirlo a las 7.30am Metro/Cercanías Laguna

El BBVA no se saldrá con la suya!!

http://www.twitter.com/#!/PerezYEI/status/167991663380275200/photo/1

http://www.madrid.tomalosbarrios.net/ai1ec_event/stop-desahucio-en-lucero-el-dia-2902-de-yheinmy-perez-serna/
#9 Vota Vota

14 i pedro V2 29-02-2012 00:10

Es que es una caña. Por fin sabemos las confabulaciones de esta ............. de estos........... , poned el adjetivo descalificativo que os venga en gana.
A mas de un perro de la CIA le gustaria patearle el trasero a Julian Assange con total impunidad, por encima de la legalidad permitida. Es una caza de brujas en toda regla.
No les interesa que sepamos de sus trapos sucios.De su politica del terror, del miedo infundado al enemigo ficticio.
#10 Vota Vota

32 i Dherzinsky 29-02-2012 00:18

Las grandes preguntas son.....

¿Cuantos gobiernos o servicios de espionaje ultrasecretos tiene en la sombra EEUU?

¿Cuántas organizaciones pantalla de la CIA, FBI, NSA...etc..operan en el mundo?

¿Cuántas operaciones encubiertas, chantajes, extorsiones, torturas, secuestros y golpes de estado están planificando?

¿Cuántos mercenarios están siendo utilizados?

¿Qué políticos del mundo están implicados?

¿Cuántos servicios secretos de Europa están al tanto?

Es un deber acabar con estos asesinos..puesto que ellos han puesto en el punto de mira a Assange y a Manning.

http://uraniaenberlin.com
#11 Vota Vota

1 i Dubba 29-02-2012 00:18

Cada uno es libre de creer lo que quiera y a quien quiera, otra cosa es que se la estén metiendo doblada y no se entere.

Fragmento de entrevista realizada a Julian Assange en 2010:

http://www.youtube.com/watch?v=K1QnB7nd73g

CA: Es decir, si recibierais miles de cables de la embajada de EEUU...

JA: Los abríamos publicado.

CA: ¿En serio?

JA: Si

CA: ¿Porqué?

JA: Bueno, porque estas cosas revelan cual es la situación de, digamos, los gobiernos árabes, las violaciones de los derechos humanos de esos gobiernos. Si observamos los cables desclasificados, esa clase de material esta ahí.

Obsérvese que dice desclasificados, no revelados o liberados, por lo tanto, el gobierno de USA ya había decidido que esos documentos dejaran de ser secretos. Y si esos cables fueron publicados por Wikileaks, lo fueron, con toda probabilidad, con el consentimiento del gobierno de USA.

Por otra parte, es muy significativo que estas declaraciones de Julian Assange, coincida plenamente con la estrategia desinformativa demostrada meses después por la OTAN en su interés por controlar militarmente alguno de esos gobiernos árabes a los que se refiere JA. Si Wikileaks quiere denunciar a infractores de los derechos humanos y presenta un video en el que soldados estadounidenses asesinan brutalmente a ciudadanos civiles árabes, ¿Cómo es que a la hora de buscar una utilidad a su filtración se acuerda de los gobiernos árabes y no del gobierno de USA, el mas cruel y asesino que ha conocido la historia de la humanidad?
#12 Vota Vota

2 i Brick 29-02-2012 00:20

De la lectura de los email se deduce que los expertos de la agencia de seguridad no tienen mucho aprecio por Julian Assange, al que llaman en varias ocasiones "gilipollas".
-----------------------------

¿Esta opinión resulta tan graciosa como la que emitían sobre Aznar? Es por saber si me debo reír.
#13 Vota Vota

-5 i rOJETE 29-02-2012 00:49

¿A QUIEN CARAJO IMPORTAN ESTAS GILIPOLLECES?

OS QUEDAN DOS TELEDIARIOS TAMBIEN EN LA WEB
#14 Vota Vota

6 i MisterCicuta 29-02-2012 01:02

Señores fascistas del mundo, preparense: los vamos a freir.
#15 Vota Vota

1 i Sefarad1492 29-02-2012 01:04

Es que algún email va a decir algo que no sepamos?
#16 Vota Vota

-1 i Sefarad1492 29-02-2012 01:10

Por ejemplo, estoy convencido que Pepe Escobar es un agente de la CIA en la prensa, cuando va a aparecer un e-mail que lo confirme?
#17 Vota Vota

9 i francmen 29-02-2012 03:18

Me reencuentro con el "Diario Público" y su coherente equipo que hacian un muy buen producto periodístico; lamento que, por el momento, no puedan seguir en papel, aunque opino podrian verse fórmulas de apoyo de los lectores con constitución de algo en plan cooperativa de periodistas/lectores.; aunque en esta sociedad capitalistano se las posibilidades financiero-economicas reales.
Como se ve la línea que siguen las cosas: vuelta al gobierno en nuestro País de la "peor derecha europea" que manipuló (como hace siempre) el 11-M (2004), intenta culpar al cerebro de Wikileaks para dinamitar su página-denuncia, y ahora el impedimento societario-financiero de que siga (tambien en el nuestro) la única voz de izquierda-progresista en formato de diario en papel. !Que pena que los de izquierdas como no robamos y no tenemos ambiciones puramente economicas flaqueamos por lo del dinero!. Cuando tenemos el poder hacemos una politica de derechas y cuando no estamos en él, se nos viene abajo el apoyo de una sociedad desinformada, que no leé..., que lamentable una izquierda que, por aceptar politicas de derechas y conciliar con los duros, pierde la confianza de sus propias mayorias. ¿Ahora qué, la vuelta de los "nazionalsocialistas", con un nuevo "hitlerrrr"?
#18 Vota Vota

3 i MOOGITO 29-02-2012 03:21

Whoa ! si ?... Menos mal a esto de wikileaks , ahora ya podemos hacer algo con esta super información revelada.

Tela...
#19 Vota Vota

2 i jorazogue 29-02-2012 04:25

nos vendéis esto como exclusiva?....increíble ¡¡ esto parece telecinco. Ya puestos, dadle una columna al conductor de "salvame" ....vomitivooooo
#20 Vota Vota

3 i Una Grande y Liebre 29-02-2012 06:04

Sinceramente, de todos los miles de emails que ha sacado, de una gente que mueve los hilos del mundo, poniendo y quitando gobiernos, matando a personajes molestos, y mil cosas más... esto es todo lo que ha encontrado?

Sinceramente, esperaba mucho más.

Sin salir de su propio caso, esperaba por ejemplo encontrar evidencias de que las acusaciones por supuestas agresiones sexuales que se le imputan en suecia vienen de dos "pájaras" compradas por ellos o la CIA, para lograr el desprestigio de Assange.
#21 Vota Vota

12 i Truthfirst 29-02-2012 06:14

Ante todo agradecer a publicoes por acceder a publicar la información de Wikileaks. Un saludos para todos los ciudadanos españoles que comentan aqui.
Desafortunadamente,el periódico que debiera ser el bastión de la libre información, The New York Times,decidió apartarse de la funcion que debe jugar en el proceso informativo.
Es bueno saber que otros medios han decidido divulgar la info de Wikileaks y en diferentes idiomas ,lamentablemente aquí en EEUU todavía una gran cantidad de la población se guía por lo que publica la prensa corporativa y por ende se mantienen ciegos acerca del acontecer real,tanto dentro del país como en el exterior. Personalmente es de gran satisfacción compartir opiniones con ciudadanos que hablan nuestro increíble idioma Español.Al igual que ustedes,estaremos al tanto de los otros cables.
#22 Vota Vota

9 i Rubio 29-02-2012 06:53

¡Otras cosas tienen preparadas los yankis que nos pondrían los pelos de punta si las supiéramos, lo de las torres gemelas es pecata minuta para estos genocidas!
#23 Vota Vota

4 i rafaverd 29-02-2012 07:44

Si EEUU prodiga tanto la justicia, el honor y la ética, joder!!!, la gran pregunta es: ¿POR QUÉ SON LOS 1ºs en conspiraciones en la sombra e intentar tumbar a gobiernos por puro interés o a personas como Assange que dan transparencia a sus actos ????.

Es que NO LO ENTIENDO .
#24 Vota Vota

3 i habitalia 29-02-2012 07:55

Usted procura no perderse uno de los telediarios, intenta estar al día leyendo la prensa, tiene una opinión política más o menos formada, y de repente, viene Assange y le desmonta los esquemas.

Pero aún llama más la atención, el cachondeo que se llevan con el Aznar más hooligan que hemos conocido, haciendo mofa de su radicalismo ultra neocon y su pelazo lleno de secretos. Leyendo los reportes que se enviaban entre los agentes encargados de hacer un seguimiento a nuestro ilustre ex dios, uno se pregunta qué se proponen espiando a un señor bajito de Valladolid, máxime cuando estaba de acuerdo con ellos en todo. ¡Qué no harían con los disidentes!

http://www.luzdelevante.com/?p=9620
#25 Vota Vota

-3 i nickgard 29-02-2012 09:30

joer!, en serio? ¿Que EEUU tiene preparada una acusación contra Assange?, no me lo puedo creer, menos mal! como mola!, bueno, bueno, bueno... que alegría oues! y lo contentos que se habrán puesto los 6millones de parados al ver esta noticia.
#26 Vota Vota

2 i laterceraya 29-02-2012 09:33

Si a ellos les asusta el integrismo neocon ultranazionalcatolicista conservacionista de ansar, que se tiñe bien el pelo y por eso se afeitó el bigotazo ese hitleriano,¿qué podemos esperar de todos sus acólitos de ppartido?. Es imprescindible que a estos sinvergüenzas se les ponga un coto ante tantos actos execrables en tantísimos países: no íbamos a tener Tribunales suficientes para ajusticiar a tanto asesino institucionalizado, dentro de lo que se conoce como el mayor acto de terrorismo de estado con la anuencia de todo el abanico de las parcas de la otan.

GRACIAS, PÚBLICO, PORQUE HACIENDO HONOR A ESTE NOMBRE ESTÁN DANDO A CONOCER LO MÁS DELEZNABLE DE LOS EEUU Y SUS SERVICIOS SECRETOS
#27 Vota Vota

6 i urriellu 29-02-2012 09:41

El ex embajador de Estados Unidos en Honduras, Hugo Llorens, colaboró en el golpe de Estado que en junio de 2009 derrocó al presidente legítimo de ese país, Manuel Zelaya.
Según documentos secretos filtrados por WikiLeaks, el diplomático se reunió con dirigentes opositores y empresarios, quienes avalaron la asonada militar.

No es nada extraño, USA nos tiene acostumbrados a ello. En los últimos tiempos el IMPERIO arrastra tras de si a los comparsas de la Comunidad Económica Europea y lo más reaccionario del mundo árabe, junto, no podía ser de otra manera, a su mentor: Israel
#28 Vota Vota

2 i Dennis Ritchie 29-02-2012 10:14

A ver cuando hacen "Los Otros II", pero esta vez mirando al oeste, que la Stasi al lado de estos parecen unos aficionados...
#29 Vota Vota

1 i josif 29-02-2012 10:17

Hoy más que nunca esta claro que EE.UU debe ser una nación que esta necesitada de capitular. Es necesario por el bien del mundo libre la desaparición violenta de este estado.

Solo exporta mierda, terrorismo, corrupción, crisis y valores poco útiles para la vida en paz.

Por el bien nuestro y del mundo entero EE.UU debe desaparecer ya
#30 Vota Vota

0 i Mafaldda 29-02-2012 10:36

"Los correos de Stratfor revelan que EEUU tiene preparada una acusación contra Assange"
Es increíble!! ¿Dónde vamos a llegar? Lo de EEUU no tiene nombre. Seguro que el que ha escrito este fantástico titular tiene una lista de países del mundo donde no es delito robar y publicar documentos privados, a ver si es tan amable y nos pone la lista aquí. Yo estoy deseando que Publico publique los documentos que Assange robe a las agencias de calificación, para conocer un poco mejor cómo funcionan los que deciden cada día si vamos a vivir un poco peor y no se presentan a las elecciones. Por el momento, tengo que conformarme con que se publique lo que le interesa a Assange como las marcas de champús, tintes de pelo de algunos personajes.
#31 Vota Vota

-1 i Mafaldda 29-02-2012 10:50

"Assange, de Wikileaks a entrevistador de TV
El fundador de la red de noticias filtradas conducirá su propio show en una emisora rusa."

Por fin, ha encontrado su sitio en un país que esta a la cabeza del mundo en libertad de prensa. Putin, sin duda, le dará los cables diplomáticos para que los publique sin problemas.
#32 Vota Vota

-1 i RicardoM 29-02-2012 10:56

Sorpresa !!!

Falta que revelen el final de "Los Soprano".
#33 Vota Vota

2 i Fluxor 29-02-2012 10:56

No se pierdan las nuevas e impacantes revelaciones de wikileaks que sanearán nuestras perjudicadas arcas: EEUU posee un gran colectivo de gente uniformado y acantonado, se sospecha que incluso armado, que puede llegar a herir a gente. Se está estudiando la existencia de ese colectivo en otros países.
#34 Vota Vota

4 i Mons 29-02-2012 11:09

A caso alguien dudaba que detrás de todo esto no hay nada más que venganza????
Lo que más miedo da, es que sin ningún tipo de rubor dan a entender, "que parecerá un accidente".

Por algo Assange siempre ha dicho que si le extraditan, está muerto.
#35 Vota Vota

2 i Parleño11 29-02-2012 11:32

Lo de piensa mal y acertarás, es el dicho que más se ajusta a estos tiempos. No hay una persona decente en todo USA con responsabilidades de gobierno. Todos son basura.
#36 Vota Vota

5 i Valdes 29-02-2012 11:50

5 millones de correos y de lo que habláis es de Assange, el pelo de Aznar, de las mentiras contra Chávez y de si dimite el que lleva la compañía privada Stratfor...
#37 Vota Vota

2 i berberecho 29-02-2012 12:05

Y toda esta basura la bendice histéricamente Lluis Bassets (friend de Friedman) mientras trata de machacar (otro prologuito para el friend, please) a Assange y Wikileaks.
http://blogs.elpais.com/lluis_bassets/2012/02/los-papeles-perdidos-de-julian-assange.html#more
#38 Vota Vota

0 i berberecho 29-02-2012 12:11

Suplementoa mi comentario anterior: ¿el señor Bassets es un periodista que no se entera o un "colaborador" que no quiere enterarse? Hace mucho tiempo que ese periódico, EL PAÍS, dejó de ser lo que era, si es que alguna vez lo fue.
#39 Vota Vota

5 i Sigma 29-02-2012 12:21

CONFIRMADO : El Embajador de EEUU colaboró en el golpe de Estado de 2009 en Honduras.

AVN/LibreRed

El ex embajador de Estados Unidos en Honduras, Hugo Llorens, colaboró en el golpe de Estado que en junio de 2009 derrocó al presidente legítimo de ese país, Manuel Zelaya.

Según documentos secretos filtrados por WikiLeaks, el diplomático se reunió con dirigentes opositores y empresarios, quienes avalaron la asonada militar.

La cadena Hispan TV indicó que, en uno de los textos oficiales revelados, Llorens comunicó a Washington las condiciones en las que se encontraba el país latinoamericano antes del golpe de Estado.

Posteriormente, el ex diplomático se reunió con el alcalde de Tegucigalpa, Ricardo Álvarez, y el expresidente hondureño, Ricardo Maduro.

Los documentos difundidos por WikiLeaks también señalaron que el mismo día del golpe de Estado, el 28 de junio, Llorens mantuvo encuentros personales y por video conferencia con los directores de tres compañías importantes, a saber: Antonio Travel, Emilio Larach y Emin Barjum.

En su informe a la casa Blanca, el ex embajador escribió que las tres personas participantes en la reunión consideraron ilegal este golpe de Estado, pero aceptaron que no había otro remedio que aceptar el gobierno actual y esperar hasta las elecciones de noviembre.

Otros documentos revelados por WikiLeaks en 2010 detallaban que Llorens envió al Departamento de Estado norteamericano la confirmación que en Honduras había ocurrido un golpe de Estado.

En ese informe el ex diplomático sostiene que la perspectiva de la embajada es que no hay duda de que los militares, la Corte Suprema y el Congreso Nacional han conspirado el 28 de junio (2009) en lo que constituyó un golpe de Estado ilegal y anticonstitucional contra el Poder Ejecutivo.

Pese a esta confirmación desde la embajada estadounidense en Estados Unidos, la Casa Blanca permitió que su base militar de Palmerola, ubicada en territorio hondureño, sirviera para trasladar al exilio al entonces presidente Zelaya.

Fuente: http://www.librered.net/?p=15817
#40 Vota Vota

2 i dejame 29-02-2012 12:30

Para mi esta claro que el verdadero jefe de EEUU, sigue siendo...Al Capone
#41 Vota Vota

0 i sihola 29-02-2012 13:26

Marchando una de máquina de hacer humo! Otra ronda de wikilieaks!
#42 Vota Vota

4 i paco andaluz 29-02-2012 13:27

por lo que he leído.......lo que dijo wikileaks,es cierto,porque , sino,no se entiende el que estos personajes se tomen tantas molestias.................abajo la tiranía imperialista.
#43 Vota Vota

2 i MilagrosDiaz 29-02-2012 13:35

Lo dicho. Un día aparece Assange "suicidado".
Estos CANALLAS no tienen escrúpulos.
¡Mal rayo les parta!
#44 Vota Vota

3 i Homesick Alien 29-02-2012 13:48

A todos aquellos que están "decepcionados" con los cables de Wikileaks:

Parecíes los consejeros delegados y redactores jefes de El País y NYTimes.

¿De verdad os decepcionan?. Ah claro, vosotros ya sabiais el tono en el que hablan, la extremada frivolidad con que tratan asuntos tan serios unas gentes que, directamente, deciden a quién se mata, quién se arresta y quíen vive o no (Sr. Matanza).

¿De verdad os sentís depecionados leyendo cables que tienen 1 año de antigüedad y menos, lo que significa que estáis leyendo casi a tiempo real lo que sucede "en la sombra"?

Pero, ¿qué os pasa a esos que os quejáis?, ¿lo habríais hecho mejor?, ¿hubierais publicado quién asesinó realmente a Kennedy? Eso ya lo sabréis, seguro, como todo. Los listoperas decepcionados, me parto.

Assange se está jugando su carrera (a la par que engrandeciéndola, todo sea dicho), su vida y la de la gente que les rodea para que vosotros podáis exputar comentarios tan pueriles y prepotentes. Ciertamente, os parecéis mucho a la gente de Stratfor, con esa prepotencia, esa frivolidad, ese desagradecimiento...

¿Qué os pasa? ¿Qué animadversión os mueve a criticar todo? ¿el "mequejodetodo" español con el cual, sin duda, no os identificáis porque pertenecéis a una Logia secreta que conoce los tejemanejes del mundo? ¿De verdad no véis el valor de lo que se publica?. ¿os quedáis en el comentario ignorante y vacío del "buah no dice nada que no se supiera"?

Sí, todos conocemos como USA juega sus cartas en la Historia. La lástima es que siempre lo conocemos 50 años más tarde. Ahora lo estáis viendo a 1 año máximo de retardo. Sois increíbles. Haceros periodistas, vuestra portada iría vacía porque consideráis que todo está dicho.

¿Y si todo está dicho que hacéis opinando?

Gente desagradecida que no tiene nada que aportar. En fin.

Saludos.
#45 Vota Vota

1 i DaniRuiz 29-02-2012 13:49

Son lamentables estas personas ... Free Assage.

http://elblogdedaniruiz.blogspot.com/2012/02/las-mentiras-de-upyd.html
#46 Vota Vota

3 i jaat1952 29-02-2012 14:03

Y si no consiguen la extradición, siempre les queda su viejo truco del "accidente" o el "suicidio".
#47 Vota Vota

4 i ARKAITX 29-02-2012 15:06

ARRIBA LA LIBERTAD DE EXPRESION MUNDIAL DE TOD@S L@S CIUDADAN@S DEL MUNDO APOYAMOS A ASSANGE Y BRADLEY MANNING, GRACIAS GLOBALES POR SACAR LOS MALEFICOS TRAPOS SUCIOS DE LOS SEUDO PODEROROSOS Y MALVADOS EN LAS INTENCIONES MALEFICAS Y DE ALINEAMIENTO MENTAL PARA PARTE DE L@S CIUDADAN@S DEL MUNDO

CHE GUEVARA: " O HAY RIQUEZA PARA TOD@S O NO HAY RIQUEZA PARA NADIE"

REVOLUCION SOCIAL MUNDIAL GHANDI: "SI TOD@S L@S CIUDADAN@S DEL MUNDO EMPEZAMOS A MOVERNOS L@S SEUDO PODEROSOS QUE ESTAN ARRIBA EMPEZARAN A CAER A LAS PROFUNDIDADES DE LOS INFIERNOS".

ARRIBA UN NUEVO ORDEN SOCIALDEMOCRACIALAICO 14.4 MUNDIAL DE SER NEO-SUBDIT@S A VOLVER A SER CIUDADAN@S CON PLENOS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y UNIVERSALES
#48 Vota Vota

2 i caputo 29-02-2012 16:13

Que tenga un accidente el y todos sus jefes de la CIA! Propaganda barata, tan barata como los que se creen todo el conjunto de cosas que publica este panfleto de propaganda Imperial.
#49 Vota Vota

2 i harto999 29-02-2012 16:31

A lo que Burton responde: "La venganza es un plato que se sirve frío".

Teniendo en cuenta que Assange ha desvelado la falsedad del gobierno estadounidense y su miedocridad es de esperar que esta clase de psicópatas que pueblan los gobiernos actuales (y desde siempre) intenten matarlo.
Por cierto lo de psicópata no es por insultar, SON PSICÓPATAS, no tienen gran inteligencia simplemente carisma, veamos el método de investigación:

"Por cierto, un amigo cercano de la familia que conoce a la chica que está presentando los cargos me dice que no hay absolutamente nada detrás que no sea que los fiscales están buscando hacerse un nombre"

Repito: esto es como el corta y pega que hizo Urdangarín en Noos, los psicópatas sólo pueden robar ideas ajenas nunca son creativos, en serio, buscadlo y sorprendeos, de paso buscad los términos: ponerología y patocracia.

Nota: no podríais publicar en papel parte de los mensajes que os han dado, yo lo compraría.
#50 Vota Vota

-1 i Fluxor 29-02-2012 16:44

bueeeno, de tres columnas a una sola...eso sí, el diseño kaki classified muy chulo, digno de los manolos en cuatro....
#51 Vota Vota

-2 i MAZIELLO 29-02-2012 16:47

joder, que reñido va a estar el Pulitzer este año
#52 Vota Vota

2 i Pablo Zaragoza 29-02-2012 16:49

Ya sabemos todos que si no lo pueden mandar a la silla eléctrica desaparecerá en extrañas circunstancias. Pero la mecha que han encendido los de Wikileaks ya no hay quien la pare.
#53 Vota Vota

0 i Pensamiento Crítico 29-02-2012 17:24

"Llevarlo de un país a otro para que tenga que hacer frente a acusaciones durante los próximos 25 años. Arrebatarle todo lo que tengan él y a su familia, incluir a toda persona relacionada con WikiLeaks"
¿Realmente a alguien que dice eso se le puede considerar integrante de los órganos de seguridad ciudadana?
#54 Vota Vota

0 i Xabi 29-02-2012 18:13

A esta gente se la ve buena buena; sentimientos tan nobles no los tenemos los plebeyos, bastante si sabemos currar (cuando hay), consumir (aunque te hipoteques de por vida) y votarles.
#55 Vota Vota

1 i cefelino 29-02-2012 19:33

Al soldado Manning hay que darle el Nobel para que su país se vaya equiparando a China, a la que quieren dar lecciones de derechos humanos y a los poco afectos al régimen que airean sus abusos los encarcelan a pan y agua de por vida.
#56 Vota Vota

1 i cheto 29-02-2012 20:01

joder con la gestapo del primer país demócratico, si eso es democracia, viva fidel
#57 Vota Vota

-1 i numeritos 29-02-2012 20:20

Vaya una CIA, sacada de Loca Academia de Policía. Normal que nos cayera un 11M y saliéramos de Iraq...aunque lo cambiásemos por Afganistán.
#58 Vota Vota

1 i l4dylovelace 29-02-2012 20:34

Para todos aquellos que dicen que Wikileaks no proporciona información nueva: 1) es dudoso que sea nuevo que EEUU tuviera "preparada" una acusación en Junio de 2010... pero en cualquier caso, aunque una persona inteligente vea con claridad que eso es así, lo que proporciona son PRUEBAS!!! P_R_U_E_B_A_S!! de que eso es así

Y esto es una gran diferencia.
#59 Vota Vota

3 i electrico 29-02-2012 22:31

ESTOY CON JULIAN ASSANGE Y CON WIKILEAKS.

GRACIAS POR TODO EL GRAN TRABAJO DESARROLLADO.

GRACIAS A ELLOS SIGO CREYENDO EN LAS PERSONAS Y GRUPOS HONRADOS.
#60 Vota Vota

1 i bbbb 29-02-2012 22:40

con respecto al dicho generico, de que la venganza se sirve fria...

...aun mas fria se sirve la victoria final. Pero se sirve. Se servira. Dicho genericamente, pero mas concretamente la visctoria final de la justicia y de la defensa de los derehcos humanos, la victoria final de la solidaridad, de la igualdad, de la fraternidad sobre el egoismo y la violencia y la agresividad y la guerra... sobre los fachas, sobre los fascistas, sobre los racistas, sobre los nazis etc.
#61 Vota Vota

0 i bbbb 29-02-2012 22:41

...sobre los mal aska, sobre los mal nacidos que les defiendes sus derechos y ellos te quitan los tuyos...
#62 Vota Vota

1 i miguel1943 29-02-2012 23:16

¿Habeis visto el telediario de hoy? parece que el banco cencentral ha habierto el grifo parta que los bancos pidan lo que necesiten a 1% de interés, para hacer frente a las deudas que parece ser que tienen y para que faciliten préstamos a bajo interés para que se puedan construir puestos de trabajo( o por lo menos eso es lo que yo he entendido). Bien; en la misma noticia del mismo telediario han dicho también que los bancos han pedido lo que han creido conveniente y lo han invertido en comprar bonos del tesoro para que les rinda el 5%; si esto es verdad ¿No debería intervenir la Fiscalía contra esos Bancos sin necesidad de que alguien hiciera alguna denuncia?, Estamos en un país de gilipollas o qué.
#63 Vota Vota

-1 i inquisidor directo 29-02-2012 23:21

para saber eso no se necesita leer los correos de stratfor... cualquiere se lo imagina con solo saber a que se dedica assange...
si esas son las cosas que estan descubriendo ... entonces olvidense de la "CIA a la sombra...

creo que en FACE BOOK y TWITER pueden encontrar mejor informacion... XD
#64 Vota Vota

1 i SATAN 01-03-2012 00:04

EL GOBIERNO DE EEUU ES UNA MIERDA FASCISTA PINCHADA EN UN PALO ...COMO EL DE ESPAÑA.
¡VIVA ASSANGE LIBRE! ¡ MUERTE AL FASCISMO!
#65 Vota Vota

0 i inquisidor directo 01-03-2012 00:33

#64

satan...necesitas ponerte en manos de un profesional... algo anda mal en el ultimo piso.... XD

ya me viera yo gritando "MUERA EL COMUNISMO" o cualquier otro "MUERA"...
#66 Vota Vota

0 i bbbb 01-03-2012 08:32

oiga, ...y salgo yo? (en los correos..)
#67 Vota Vota

0 i emanuel 01-03-2012 09:35

Si solo le preparan eso, va bien, me temo , lopeor , que vaya uno de estos, raros, como Oswald, y demas y se lo cepillen , igual que se han cepillao, a ,Martin,a los Kenedys,Lennon,etc...la innovacion en el saber en USA, cuesta cara.
#68 Vota Vota

1 i Fraleg 01-03-2012 10:06

¡¡¡Ufff!!! lo siento por Assange van a por él.
Y los gobiernos europeos (esos que invocan los derechos humanos en antiguas colonias) miran para otro lado...
#69 Vota Vota

0 i ladisputada 01-03-2012 10:23

Oígo por aquí que hay que dar muerte al fascismo, y yo me pregunto ¿quién va a matar fascistas?, para luego responderme que quien mata a un fascista es otro fascista.

Sólo podremos justificar la muerte de alguien cuando ésta ocurra en defensa propia.

Así que yo no mato fascistas, aunque me repugnan, porque yo no soy fascista.
#70 Vota Vota

0 i jo d te 01-03-2012 10:49

#10 Dherzinsky

Te propongo formular tus preguntas ¿Qué políticos del mundo están implicados? y

¿Cuántos servicios secretos de Europa están al tanto?

de la siguiente forma

¿Qué políticos del mundo NO están implicados?

¿Cuántos servicios secretos de Europa NO están al tanto?

¡Acabamos antes!
#71 Vota Vota

2 i nu 01-03-2012 11:23

Aquellos que preferirían que Wkileaks no existiera en este foro, aducen la intrascendencia de las informaciones filtradas. Les debe de parecer aceptable que un país vaya en contra de una organización utilizando estrategias ilegales.., cuando, primero, ese país niega que tenga ningún plan y, además, se erija en principal defensor de la legalidad internacional.

Ya estamos aburridos de ver cómo mienten, pero sabemos que tienen el poder y por eso, hay que minarlo legalmente -es decir, demostrando con filtraciones lo que en realidad hacen-. Si no, por las mismas, un fiscal amigo ordena detenciones legales a opositores tipo Wikileaks. Estamos jugando en las reglas de juego de una mafia con piel de santo.

Cuando se es defensor del sistema, como estos foreros antiwikileaks, se vive en una falsa comodidad creyéndose invulnerable, por estar a favor del fuerte. Gran equivocación, creo yo. Estos foreros son igual de pringados prescindibles, desde el punto de vista del poder real, y pueden ser fácilmente víctimas de él; principalmente porque les prestan tan poca atención como a los demás.
#72 Vota Vota

2 i Dennis Ritchie 01-03-2012 13:18

#0 "Descubrir a sus cómplices también es clave. Averiguar qué otros granujas descontentos hay dentro de la tienda y fuera. Agobiar. Llevarlo de un país a otro para que tenga que hacer frente a acusaciones durante los próximos 25 años. Arrebatarle todo lo que tengan él y a su familia, incluir a toda persona relacionada con WikiLeaks".

Don Corleone al lado de la gente que nos gobierna era un honrado comerciante.
#73 Vota Vota

2 i Dennis Ritchie 01-03-2012 13:24

#69 Primero: Matar el fascismo no equivale necesariamente a asesinar fascistas. Confunde Usted ideología con personas. De hecho las mejores armas para matar el fascismo no llevan balas: son la educación, la cultura y la tolerancia.

Segundo: El fascismo asesina personas, y en determinadas expresiones propone incluso la eliminación física de etnias enteras (genocidio), tal y como hicieron los nazis con judíos, gitanos, homosexuales, etc. Incluso en España el general Mola llamaba a eliminar "sin escrúpulos ni vacilación a cualquiera que no piense como nosotros" (sic), añadiendo "yo veo a mi padre en las filas del enemigo y lo fusilo". Con un enemigo así enfrente, el argumento de la "defensa propia" se sostiene solo.
#74 Vota Vota

1 i angeles g 01-03-2012 16:33

Esto parece típico de C.A.O.S. la agencia de los malos del superagente 86.

http://www.angelesgarciaportela.com/
#75 Vota Vota

0 i motriexpansion 01-03-2012 17:37

NUNCA NADIE HA HECHO EN TAMPOCO TIEMPO TANTO DAÑO

¿QUEREMOS OTRA GUERRA CIVIL?
PUES ADELANTE
#76 Vota Vota

1 i esplai 01-03-2012 18:34

Aún no entiendo como la CIA no ha eliminado ya a Assange. Este Sr. está sacando a relucir lo mas siniestro de cada país.

Algún día dentro de mucho, la historia lo recordará como un héroe que luchó contra todos los poderes mafiosos del planeta.
#77 Vota Vota

1 i inquisidor directo 01-03-2012 18:38

por favor... alguien que me diga que cosa relevante y desconocida han descubierto en los archivos de stratfor...
todo eso que dicen las noticias que han descubierto es lo logico que todos nos imaginamos desde antes... entoces donde esta lo sorprendente..???...
#78 Vota Vota

0 i Gameto 20-03-2012 14:08

pues lo "sorprendente" es que estos le ponen nombre y apellidos a los hdp que deciden quien va a vivir y quien no, y si tu que eres tan listo que ya lo sabes peor me lo pones: complice por omision