Sarkozy tacha de "monstruo" y de "fanático" al asesino de Toulouse

El presidente de Francia y candidato a la reeleción retoma los discursos de campaña, tras los asesinatos en Toulouse

EFE PARIS, FRANCIA 22/03/2012 19:11 Actualizado: 22/03/2012 19:27

El presidente francés, Nicolas Sarkozy durante su discurso en Estrasburgo. REUTERS

Noticias relacionadas

El presidente de Francia y candidato a la reeleción, Nicolas Sarkozy, calificó hoy de "monstruo" y de "fanático" a Mohamed Merah, el asesino confeso de Toulouse que hoy fue abatido en el operativo desplegado para capturarle. "Esos crímenes no son los de un loco. Un loco es irresponsable. Esos crímenes son los de un fanático y un monstruo", indicó en Estrasburgo, en su primer acto de campaña desde que el pasado lunes se cancelaran temporalmente todas las actividades relacionadas con los comicios de abril y mayo próximos.

El jefe del Estado, que horas antes se congratuló de que Francia hubiera mostrado "sangre fría y determinación" ante el asesinato de tres militares, tres niños judíos y el padre de dos de ellos los pasados 11, 15 y 19 de marzo en Toulouse y Montauban, agregó que intentar buscar una explicación a esas matanzas "sería faltar a la moral". En ese mitin, Sarkozy calificó de "odiosos" esos tres atentados "contra niños y soldados desarmados", y consideró que con ellos se negaron los valores de Francia y se "abatieron" los principios de la República.

Esta comparecencia reanuda hoy de manera oficial la campaña, suspendida a principios de la semana por la matanza en una escuela judía de Toulouse, y retomada una vez que el cerco policial desplegado para capturar a Merah, francés de origen argelino, consiguió neutralizarle. Ese joven, de 23 años de edad, murió hoy de un disparo en la cabeza lanzado por miembros del cuerpo de elite de la Policía, que según el ministro del Interior, Claude Guéant, actuaron en "legítima defensa" después de que el sospechoso saltara del balcón del edificio en el que se había atrincherado disparando a los agentes.

Contra el cese temporal de la campaña se habían manifestado el centrista François Bayrou y el candidato del Frente de Izquierda, Jean-Luc Mélenchon, al considerar que ese parón suponía conceder relevancia al asesino, quien dijo haber actuado en solitario en nombre de la organización terrorista Al Qaeda.

53 Comentarios

#1 Vota Vota

11 i Tinejo 22-03-2012 19:21

Qué asquito que se utilice en campaña estos asesinatos. Los políticos profesionales se llenan la boca afirmando que no todo vale, pero para ellos sí que vale y lo utilizan vilmente, sin importarles el respeto al dolor ajeno.

http://casaquerida.com/2012/03/22/la-guerra-del-petroleo-canario-iii-analisis-del-rd-5472012/
#2 Vota Vota

13 i asadsj 22-03-2012 19:25

Coincidimos al cien por cien, eso mismo es lo que opino yo de ti.
#3 Vota Vota

15 i candamo 22-03-2012 19:37

Yo le preguntaría al tío este si su intervención en Libia y en otros lugares no hubo crímenes;también le diría que sus campañas en contra de los emigrantes para ganarse votos no es un peligro en éstos tiempos que puede alentar las pasiones de quienes él sabe.
#4 Vota Vota

13 i soy republicana 22-03-2012 19:43

¿Pero de quien habla,de sí mismo? toda esa retaíla te la puedes asignar a ti, patético.
#5 Vota Vota

8 i txhulu 22-03-2012 20:10

Sarkozy, calificó hoy de "monstruo" y de "fanático"........
====================================
.........mirándose a un espejo y viendo en él reflejada su imagen junto a la de "devil merkel"
#6 Vota Vota

3 i txumy 22-03-2012 20:21

Permitidme que no me crea nada que nos quiera vender esta banda de fascistas.
Y expresar el pesar y la rabia que me produce la muerte de estos inocentes (incluido el joven escogido como cabeza de turco), asesinados en beneficio de oscuros intereses.
#7 Vota Vota

10 i Republicaine 22-03-2012 20:22

Lo que es monstruoso es la intervención de Occidente en la vida y recursos de Oriente Medio, controlar sus políticas internas, su política exterior e invadirles militarmente.

Luego, la gente se venga contra personas inocentes. Y lo llaman terrorismo, de acuerdo, pero el verdadero terrorismo es el que viene practicando Occidente contra pueblos enteros.

Las mujeres afganas asesinadas por el soldado yanqui de un tiro en la vagina es una verguenza para Occidente. Para estas mujeres no hay funerales de Estado ni atención informativa.

Es que los niños judíos valen más que los niños palestinos o las mujeres afganas??'

Hipócrita, Sarkozy.
#8 Vota Vota

6 i Alanthano 22-03-2012 20:27

El es peor que un monstruo: es el aprendiz de monstruo a base de lamer culos monstruosos para alimentarse de lo que allí sale que no es más que MIELDA ASESINA. De eso se alimentan todos estos monstruos inhumanos e H.... de P.....
#9 Vota Vota

1 i numeritos 22-03-2012 20:30

Aquí, Zapatero y sus mariachis, a estos monstruos y fanáticos, les llaman "hombres de paz"...mmm...me dá que eso es complicidad manifiesta....A sediar las sedes del PP... ¡PÁSALO!
#10 Vota Vota

11 i MICHAEL HARTMANN 22-03-2012 20:33

Sarkozy tacha de "monstruo" y de "fanático" al asesino de Toulouse
------------------------------------------------------------
Eso lo sabe hasta un escolar de primaria lo que demuestra el grado de IQ del aprendiz a napoleon
#11 Vota Vota

12 i MisterCicuta 22-03-2012 20:36

Una preguntita inocente:
¿Si este pobre desgraciado es un "monstruo fanático" por matar a 5? ¿Qué es exactamente Sarkozy, que ha bombardeado hospitales en Libia y que financia a su gobierno de integristas torturadores?

Ya lo decía Stalin: si matas a 5, eres un asesino; si matas a 5 millones, un estadista.
#12 Vota Vota

7 i raskolnistan 22-03-2012 20:39

Y seguro que lo era, no le falta razón.

Lo curioso es que, en otras circunstancias, Merah podía haber hecho su yihad en Libia frente a los infieles de Gadafi, compartiendo armas y fines con los militares a los que asesinó y dejaron 100.000 muertos por el camino.

Dudas sobre la operación policial contra el asesino de Toulouse. http://elblogderaskolnikov.blogspot.com.es/2012/03/preguntas-sobre-la-muerte-de-mohamed.html?showComment=1332444155281#c7605044638659305886
#13 Vota Vota

4 i tagomago 22-03-2012 20:42

¿Y cómo llama Sarko a los pilotos franceses que descargaron toneladas de bombas en Libia ?, apoyados por España, que todo hay que decirlo, A esos y a quienes los mandaron ¿ cómo hay que calificarlos ?
Este loco ha asesinado a siete personas, el embajador de EEUU en Trípoli, GeneCretz, calcula que murieron entre 10.000 y 30.000 civiles allí.
http://noticias.terra.es/especiales/guerra-en-libia/actualidad/eeuu-dice-que-en-libia-podrian-haber-muerto-hasta-30000-civiles-01.as
#14 Vota Vota

5 i Bijjuu 22-03-2012 20:44

este hijopvta de mierda esta guapo para llamar fanatico y moustro a nadie.
joderr enserio es que esta gente consigue sacar lo peor de cada uno y luego dicen que hay radicales hay que jodersee.no habra pensado el notas este que bombardear casas y familias no hace mas que crear odio y mas odio?
(y aun tengo muchas dudas del supuesto yihadista mata judios no me fio ni un pelo del gobierno frances ni de los sionistas de mierda).
#15 Vota Vota

-6 i Jorge Pulido 22-03-2012 20:49

Mujeres y niños en Afganistán han muerto asesinados en múltiples ocasiones por los mismos a los que pertenecía el verdugo francés felizmente fallecido, los mugabianos sólo tienen memoria para el psicópata yanqui sobre el que ojalá recaiga todo el peso de la ley, para ellos, ya que se citaba a Orwell en otro titular, algunos víctimas son más víctimas que otras, aún cuando sean virtuales, en realidad, afganos, palestinos les dan igual, son fanáticos con necesidad de pretextos para su fanatismo, su odio, su rencor, su ignorancia, su estupidez, de una causa habla el grado de calidad de sus adeptos.
#16 Vota Vota

8 i Anarres 22-03-2012 20:50

"monstruo" ,"fanático","sangre fría y determinación" ,"odiosos"vamos que con estos adjetivos podemos definir a la elite financiera, politica, religiosas ...
¿Demasiada prisa se han dado para ejecutarle?
La sociedad en la que vivimos es violenta, insolidaria, frustrante ...
#17 Vota Vota

6 i dolorcronico 22-03-2012 20:56

Está claro que no valen lo mismo los tres muertos judíos que los miles de muertos en Libia, como siempre primera y segunda clase hasta para morir.
Al petit enfant terrible le viene a guevo para no hablar de los 40000 funcionarios que ha echado a la calle y de todo lo que le viene encima al monstruito.

http://adolorcronico.blogspot.com.es/
#18 Vota Vota

-4 i Arkaitz Bilbao 22-03-2012 21:00

Dherzinsky TU Y TU MODERACION,,,,,QUE FACIL ES EL INSULTO ESTANDO SEGURO DETRAS DE TU PC,,,,TE IMAGINO CARA A CARA CON SARKOZY,,,,,VERIAMOS SI TIENES EL MISMO VALOR PARA INSULTARLE ASI,,,,,
#19 Vota Vota

0 i enalfabeto 22-03-2012 21:03

Pues parecido a los que envían ejércitos a matar indefensos en el extranjero. Me parecen todos iguales.
#20 Vota Vota

2 i sindioses 22-03-2012 21:20

Es evidente que Sarko aprovechara los asesinatos para instaurarse una vez más en el poder.
Estos políticos de la derecha hacen cualquier cosa para seguir engañando al personal...Y de que no se haga el héroe
#21 Vota Vota

6 i Bijjuu 22-03-2012 21:22

#19 Arkaitz Bilbao

pues no se el pero ,yo cara a cara con sarkozy me sobran los cojoness para decirselo pero los tendra el para ponerse cara a cara con alguien sin 200 guardaspaldas?
#22 Vota Vota

0 i requiem 22-03-2012 21:30

Los cerdos políticos como Sarkozy generan monstruos como Mohamed, lo jodido es que los monstruos nunca matan a sus padres.
#23 Vota Vota

2 i lamejordemiportal 22-03-2012 21:35

Esos mismos calificativos le cogen a el de lleno ¡¡dijo la sarten al cazo, ¿verdad, Sarko?
#24 Vota Vota

1 i Sigma 22-03-2012 21:41

¿ Y a los nazis de USrael . como los llama ?

Ahhhhhhhhhhhh ¡ claro ! ... hace ver que no se entera , los mismo que hacen con Colombia, Honduras y etc, etc ............. como el resto de los EUNUCOS e HIPÓCRITAS europedos .
#25 Vota Vota

6 i mondis 22-03-2012 21:51

Pero... ¿existió el monstruo fanático Merah? ¿O es un mito? O lo que es lo mismo siempre, en estos casos, cambiando el orden de las consonantes. ¿Otra vez un gran timo?. Busco en Le Monde y veo furgonetas mil y personal policial y de otros cuerpos de seguridad como para dar caza a Al Capone y toda su mafia y ni una sola, aunque más no sea de lejos, del cuerpo de Merah.
#26 Vota Vota

6 i Yavestruz 22-03-2012 21:55

Vaya, al leer el titular por un momento he creido que estaba reflexionando sobre su persona delante del espejo...
#27 Vota Vota

1 i Yavestruz 22-03-2012 21:58

#16 Jorge Pulido

Se me escapa el voto majo, que te aproveche.
#28 Vota Vota

2 i mayantigo 22-03-2012 22:16

Que oportuno que le ha venido todo esto a Sarkozy para su campaña. Las casualidades no existen.
#29 Vota Vota

1 i Mikel Laboa 22-03-2012 22:23

Él no anda lejos, si queréis que os diga la verdad.
#30 Vota Vota

4 i Companys 22-03-2012 22:33

En Líbia califican igual al Presidente de la República Francesa...
#31 Vota Vota

8 i Alanthano 22-03-2012 22:45

#29 Dherzinsky

"¿se enfrentó a mil policías armados hasta los dientes y sólo recibió un certero disparo en la chota?"

______________________

Pues entre tantas tonterías que he leído hoy, una de ellas decía hasta las balas que se habían disparado: 300. No recuerdo en que noticia (por llamarla de alguna manera) pero en este mismo periódico (por llamarlo también de alguna manera). El caso es que he visto películas mucho mejores pero ninguna con tantos "efectos especiales". Y sí, yo también creo en la posibilidad de que el tal Merah sea o un actor o un fantasma. Pero qué más da, si ha salido en el telediario es cierto.
#32 Vota Vota

1 i altermundista 22-03-2012 23:26

Hombre, yo no calificaría de monstruo a una persona que mata por su fanatismo religioso; simplemente, es una persona enferma, sin capacidad de raciocinio.
Sin embargo, el invadir países (o apoyar su invasión) con las facultades mentales intactas y con fines económicos, sí es un acto verdaderamente monstruoso.
Zarkozy, eres un monstruo.
#33 Vota Vota

-1 i MOOGITO 22-03-2012 23:31

Ya sabeis lo que dicen de los hombres bajitos...
#34 Vota Vota

-1 i rafaverd 23-03-2012 00:11

Pues tú no te quedas corto, "majo" . Tu careto de vejestorio rancio y malfollao se va acompasando con tu actitud.
#35 Vota Vota

-1 i Arturo martinez 23-03-2012 01:34

Ultimas NO....TICIAS.....Según ... Republica.com (blog) ..... Merah fue cazado con un tiro en la cabeza por un francotirador de la policía, apostado en el exterior de la vivienda, cuando el terrorista intentaba escapar al mediodía de ayer y luego de más de 30 horas de asedio por las fuerzas de orden . PEEERO no se escucho unas explosiones y después un tiroteo que duro cinco minutos , luego dicen que se suicido lanzándose al vació desde la ventana de su piso , peeeero si es una primera planta y podía descolgarse fácilmente . Pues si fue un franco tirador ciando intentaba escapar ....LO OTRO FUE UN MONTAJE ....Para hacer creer al publico que se defendia cuando en realidad intento escapar .....NO QUERIAN QUE HABLASE ....Aquí hay mucho mas de lo que nos han contado . Lo único cierto es que como siempre lo han pagado victimas inocentes .
#36 Vota Vota

0 i Irugon 23-03-2012 01:57

Estais ciegos, no veis el aura de angelito que rodea la cabeza de sarkosy, el no es como su esposa que roba dinero de causas beneficas contra el sida, el solo paga sus complejos con el mundo, lo cual es perdonable teniendo su estatura y su nariz, y siendo un borrachin.

Ay, ay de babilonia la grande el dia que se tire de la manta y salga todo lo que hay debajo.
#37 Vota Vota

0 i rubenh 23-03-2012 02:09

Coincido con la intuición del compañero Arturo Martínez 37, huele a montaje neocon.

Salud
#38 Vota Vota

-1 i Arturo martinez 23-03-2012 03:00

Pero hay mas .......Que corroboran mis sospechas ....
Según 20 minutos ......Sintiéndose descubierto, en ese momento abrió la puerta y fuertemente armado comenzó a correr y a disparar a la policía, que repelió la agresión con 300 balas. Todavía Mohamed Merah pudo llegar hasta un balcón, desde el que cayó, ya muerto, al suelo. El asesino murió de un tiro en la cabeza en plena operación de asalto, según el fiscal jefe de París, François Molins. Fuerzas especiales necesitaron disparar 300 balas para darle UNO EN LA CABEZA ....Entonces me creo la versión de que al intentar escapar lo mato un francotirador , los 300 tiros pues eso DE PELI Y BARATA .
#39 Vota Vota

0 i 3republica 23-03-2012 05:07

Al hablar de experiencias pasadas de participación de los servicios de inteligencia de las grandes potencias en la perpetración de atentados, a nadie con un mínimo sentido crítico con el poder establecido se le puede escapar el hecho de que las «operaciones de bandera falsa» (es decir, los atentados orquestados por los Estados pero atribuidos a «grupos terroristas») han sido -y son- una constante política de los bajos fondos de los podridos Estados burgueses (España tiene en ese sentido un «glorioso pasado» con la guerra sucia de los GAL contra el MLNV). Desde la famosa red Gladio de la OTAN (que infundió el terror por Italia como arma contra el comunismo durante la «Guerra Fría»), hasta la tríada de atentados (11-S, 11-M, 7-J) cocinados desde los fogones del Estado capitalista, la guerra sucia y los autoatendados de los diferentes servicios de inteligencia han sido dos armas frecuentemente utilizadas por las grandes potencias por intereses económicos y políticos. Esto nada tiene con «teorías conspiranoicas» tan en boga en determinados círculos: en realidad, todo este entramado no es ni más ni menos que la actuación recurrente y lógica de los aparatos represivos de los Estados en beneficio de la oligarquía financiera.

En relación a la matanza de Toulouse, son varias las cuestiones que resultan cuando menos llamativas. Para empezar, sorprende que Mohamed Mera, el yihadista abatido hoy por los cuerpos de operaciones especiales franceses (el RAID), llevara siendo estrechamente vigilado desde el año 2007 por los servicios secretos de Francia y que, a pesar de ello, haya podido cometer dos atentados sangrientos (uno de ellos, además, contra unidades del Ejército francés). ¿Por qué el Estado francés, si tenía conocimiento de que Mohamed Mera había estado en Afganistán y Pakistán recibiendo adiestramiento salafista, no impidió que cometiera tales atentados? Aquí los miembros del Ejecutivo francés se han apresudado a declarar que, en la sacrosanta democracia burguesa gala, «no se persigue a nadie por motivos ideológicos». Esta misma declaración de cara a la galería contrasta con las nuevas medidas que ha anunciado Nicolas Sarkozy, cual Napoleón Bonaparte, en relación al endurecimiento del Código Penal para todos aquellos que propaguen «ideologías extremistas» (a todas menos a la fascista y a las que santifican la putrefacta democracia del capital, se entiende).

En realidad, este suceso se parece demasiado a otros atentados protagonizados anteriormente por supuestos grupos islamistas vinculados a Al Qaeda. En todos los grandes atentados acontecidos en la primera década del siglo XXI en el territorio de las grandes potencias imperialistas, se ha podido demostrar -por indicios más que sobrados- que los grupos islamistas han actuado con la aquiescencia y el paraguas de los servicios de inteligencia. En nada debería extrañarnos que los atentados de Toulouse sigan la misma pauta que los anteriores perpetrados por fuerzas controladas por la OTAN, la CIA, el MOSSAD y otros servicios de inteligencia europeos.

En Criminología se considera que, sabiendo quién es el beneficiario de una acción, se puede llegar a conocer al promotor de tal acción. Esto no significa que vayamos a poder demostrar -mucho menos ahora- el vínculo directo entre Mohamed Mera y los servicios de inteligencia del Estado francés, pero hay poderosas razones para sospechar que nos encontramos ante un nuevo atentado de bandera falsa, y que el islamista muerto ha sido otro peón movilizado por la manivela de las cloacas del Estado. No hay que olvidar que el Estado francés es actualmente uno de los mayores actores en el cerco imperialista contra Siria, y es -junto con EEUU, Reino Unido, Turquía, Arabia Saudí y Qatar- el Estado que más está armando y financiando a los grupos islamistas que siembran el terror en el país sirio. Si es de sobra conocido que Al Qaeda y los grupos islamistas son y han sido herramientas en manos del imperialismo, ¿por qué no pensar que, no solo los utilizan en países hostiles a su expansionismo, sino también en sus propios territorios? Por otro lado, sabiendo que Al Qaeda es una red creada por y para servir a los intereses de los grandes buitres carroñeros, sería una tarea muy sencilla que el Estado francés organizara y/o permitiera cualquier tipo de «terrorismo yihadista». El atentado coincide, además, con unas elecciones a la vista y un presidente, Nicolas Sarkozy, que pierde popularidad según diferentes sondeos demoscópicos.

¿Qué intereses podría encontrar el Estado francés en la organización -o, al menos, en la utilización- de un atentado como el de Toulouse? Para empezar, como cepo electoral del partido de Sarkozy, la UMP, de cara a una legislatura en la que, debido a los nuevos planes de miseria impuestos por la burguesía francesa, va a ser imprescindible aplicar con mano de hierro la dictadura del capital en las calles y los centros de trabajo de Francia. Aq
#40 Vota Vota

-1 i 3republica 23-03-2012 06:32

Aquí la UMP va a rivalizar claramente con el Frente Nacional de Marine Le Pen, tratando el primero de robarle votos al segundo. En todo caso, el atentado permite a la clase dominante gala volver a usar el arma de la islamofobia, saliendo reforzado el discurso fascista y ultrarreaccionario de la sécurité nationale y, por supuesto, el sionista de apoyo al expansionismo y el belicismo del Estado de Israel.

Estrechamente relacionado con lo anterior, hay otra arma que la burguesía francesa va a poder utilizar en relación al atentado: la acusación, con el objetivo de seguir engañando a la «opinión pública» ante una más que posible invasión, de que determinados Estados (como Irán o Siria) alimentan la máquina del «islamismo radical». Esto puede parecer disparatado a quienes tenemos constancia, desde hace mucho, de la ligazón entre los grupos salafistas y los servicios de inteligencia de EEUU, Francia o Arabia Saudí. Sin embargo, no hay que olvidar que aún una buena parte de los explotados se tragan completamente el guión preparado por los grandes medios del sistema, según el cual los fundamentalistas islámicos son enemigos declarados de las «democracias occidentales», cuando en realidad los islamistas son, en su mayoría, marionetas de los poderes imperialistas. Tampoco se puede que la cuna del wahabismo (una tendencia musulmana de corte integrista) es Arabia Saudí, una potencia imperialista y un fiel servidor de los intereses de EEUU, la UE e Israel.

En este sentido, cualquiera que se quite la venda de los ojos y vea qué ha hecho la OTAN en Libia (gracias a la cual la Sharia o «ley islámica» ha vuelto a ser implantada por los cachorros islamistas a sueldo de Reino Unido o Francia), o qué está haciendo actualmente en Siria (con el envío de todo tipo de armas y logística militar a los «rebeldes», o sea, a los escuadrones de la muerte ultra-islamistas controlados por el imperialismo occidental), podrá llegar a una conclusión más que evidente: si bien aún carecemos de pruebas directas e inapelables que demuestren la conexión directa entre Mohamed Mera y el Estado francés, este operativo encaja perfectamente con la lista de crímenes y atentados perpetrados por los servicios secretos de los Estados imperialistas. En todo caso, sea quien sea el promotor de este atentado, de nuevo se vuelve a demostrar la naturaleza reaccionaria y asesina del capitalismo decadente, que no duda en utilizar cuantas armas tiene en su mano para llevar a cabo sus planes de dominio por doquier. Esta historia infame continuará hasta que la inmensa mayoría de la Humanidad, el proletariado y todos los oprimidos, tome las riendas de su destino y genere un nuevo poder que sea capaz de construir la alternativa a la barbarie capitalista, el Comunismo. Mientras tanto, unos pondremos los muertos y otros se llenarán los bolsillos con la sangre de nuestros hermanos.
#41 Vota Vota

-2 i SNA 23-03-2012 07:43

Merah no ha tenido ni juicio ni un análisis psicológico que demostrara que estaba estresado como el MONSTRUO (este sí) que asesina niños palestinos, afganos, iraquies, libios...

Hipocresía a la Occidental
#42 Vota Vota

-1 i Psicoloco1988 23-03-2012 08:04

¡Monstruo!¡Fanático!
Le dijo la sartén al cazo
#43 Vota Vota

2 i Quina creu 23-03-2012 08:36

Le ha llamado lo que es, sin más.
#44 Vota Vota

-1 i fAlf 23-03-2012 08:42

El agente del Mosad llamando monstruo al ejecutor de Al Kaeda. Fanatizado. Fanatizado sí, como esos niños inocenters que a edad tan tierna, segun se lee, ya querían ser enterrados en la tierra robada de Palestina. Otros los preparaban para servidores de sus mostruosos planes. Descansen en paz, aunque estén ocupando un lugar que no les correspondía. Ellos no tienen la culpa.
ZIONISM IS THE MOST ODIOUS DOCTRINE THAT HUMAN EVIL HAS FARROWED.
#45 Vota Vota

0 i agitprop 23-03-2012 08:53

En Francia jamás pasaría lo que en España. La verdad es que ni en Francia ni en ningún sitio. Sólo aquí unos terroristas asquerosos podían despertar tantas simpatías como se ven en este foro. Es lo que hay. Ah, y suscribo todo lo dicho por el presidente de la República Francesa, como no podía ser menos, y de paso lo dirijo a todos los que aquí lo insultan.
#46 Vota Vota

0 i Moganda 23-03-2012 09:39

Este Mohamed Merah, siendo un terrorista fanático, no es menos terrorista que los perros asesinos guardias neo-coloniales que mantienen Francia y los EEUU en África, unos terroristas como Teodoro Obiang y familia.
Emplean a estos terroristas, como en su día lo fueron para los de Latinoamérica, como lo eran Pinochet y cia,, por ejemplo, para robarnos los recursos naturales y mantenernos en la miseria y sin desarrollo humano de verdad a los pueblos de África. De este otro terrorismo, no hablan los EEUU, ni menos, cuando asesinan directamente, como en el caso de Patricio Lumumba, uno de muchos casos.
Por un mundo en demcoracia de verdad, y sin terrorismo, y sin imposiciones, y sin intromisiones, integrando por consenso, desarrollando el conocimiento, la mutua comprensión, ... el repeto a los pueblos.

Tenemos exilado en España, viviendo en duras condiciones, a Faustino Ondó Ebang, presidente electo de Unión Popular (el que sería partido mayoritario de Guinea Ecuatorial) y que sería el posible Presidente de una Democrática República de Guinea Ecuatorial, ahora, bajo el yugo tiránico y TERRORISTA de Teodoro Obiajng, el perro asesino y terrorista de los EEUU y Occidente en general (Francia entre otros). No se puede ver la paja en el ojo ajeno (que existe) y dejar que la viga pulule a sus anchas por el ojo propio.
#47 Vota Vota

0 i orelia 23-03-2012 10:36

No. Es un pobre chaval que producto del sistema capitalista imperante y de la injusticia social en Francia decidió un día coger de las coletas a una niña de cinco años poner el cañon de su pistola en la nuca y apretar el gatillo. No es un monstruo, es un héroe, como Durruti.
#48 Vota Vota

0 i agitprop 23-03-2012 10:44

sindioses#21: "Es evidente que Sarko aprovechara los asesinatos para instaurarse una vez más en el poder. Estos políticos de la derecha hacen cualquier cosa para seguir engañando al personal (...)"

Terrible, tío. JAMÁS se me habría ocurrido que nadie hiciera algo así. Desde luego, si alguien hubiera hecho algo parecido en España, se habría ganado la repulsa de todos los españoles, ¿verdad? Y más si en vez de 7 muertos hubieran sido, qué sé yo, ¿192 muertos? Vamos, que sí, esos políticos de la derecha, cómo son, ¿eh? LO NUNCA VISTO, vamos. Por cierto, ¿quién ha usado aquí la metáfora bíblica de la viga en el ojo ajeno? Menuda coincidencia... también.
#49 Vota Vota

2 i Jeff Monson 23-03-2012 10:55

El verdadero problema no es que este tipo haya matado a 5 personas (lo cual ya lo convierte en un desalmado como cualquier otro asesino), el verdadero problema es que este tipo lo ha hecho en el nombre de su religión (la religión del odio) pensando que va a ir al cielo por matar inocentes, ateos, cristianos, budistas, hinduistas.... Por desgracia cada vez hay más islamistas que están dispuestos a asesinar personas inocentes alentados por imanes que predican y profesan una ideología en la que no cabe lo diferente.
#50 Vota Vota

0 i Acción 23-03-2012 11:04

El asesino, (recordemos corpulento, con tatuajes y cicatrices) sigue vivo y probablmente fuera del pais... Otro montaje mas para la historia...
#51 Vota Vota

0 i Sigma 23-03-2012 12:58

¡ .. de "monstruo" y de "fanático" !

Sarkozorra, saca a la luz lo primero que ve cada día en su espejo , cuando se levanta .....
#52 Vota Vota

0 i Sigma 23-03-2012 13:14

Israel libra una batalla perdida por la victimización

Akiva Eldar
Haaretz

( ...) La doctora Amir, que dirige el Departamento de Estudios Multidisciplinarios de la Facultad Académica de Jezreel (la información completa es que la autora es miembro de la Junta Directiva de la Universidad), señala que el hecho de que Israel se considere una víctima justifica sus agresiones e injusticias. Con la ayuda de mecanismos para la neutralización de la culpa, los israelíes desactivan el vínculo circunstancial entre una acción y sus consecuencias y se absuelven de la responsabilidad. Es la razón por la cual no están interesados en corregir las injusticias ni en reconciliarse con sus vecinos.

( ... ) La victimización hace que el sujeto se libere de toda culpa y le permite reclamar empatía, incluso si se trata del partido más fuerte, victorioso y ocupante. Esta dualidad es la razón por la que desde hace años los discursos de victimización de los dirigentes israelíes han conseguido poner a los judíos estadounidenses a sus pies, que los aplaudan y les abran sus billeteras.

El problema es que desde la Segunda Guerra Mundial el lenguaje de los derechos humanos ha ido tomando el lugar del Holocausto en el discurso diplomático y moral. Incluso en Alemania se está volviendo cada vez más difícil desempeñar el papel de ocupante y víctima al mismo tiempo. Sigmar Gabriel, el presidente del Partido Socialdemócrata de ese país, que tiene sus ojos puestos en el asiento del canciller, visitó Israel y los Territorios la semana pasada y no dudó en escribir en su página de Facebook que en Hebrón hay un régimen de apartheid.

( más en ....... http://www.rebelion.org/noticia.php?id=146815 )
#53 Vota Vota

0 i MiaSola 23-03-2012 21:04

Y todos los niños palestinos que mueren todos los días por fanáticos judíos? Entonces qué pasa?Detestable violencia,pero que no se utilice a este loco suelto para campaña electoral!