Al menos 70 muertos tras una gran explosión en Hama

La oposición denuncia nuevos bombardeos pese el alto el fuego. El régimen de Al Asad dice que la matanza es obra de "grupos terroristas"

PÚBLICO.ES/AGENCIAS Beirut 26/04/2012 11:50 Actualizado: 26/04/2012 12:12

34 Comentarios

 

Media: 1

Votos: 2

Al menos 70 personas han muerto este jueves en la provincia siria de Hama tras una gran explosión en un edificio del distrito de Masha al Tayar.

Según la oposición al régimen de Bachar al Asad, la matanza se produjo después de un ataque con lanzagranadas o del lanzamiento de un misil Scud. Entre los fallecidos habría 13 menores.

La versión de los hechos es completamente distinta para la televisión estatal, que cifró los muertos en 16 personas y aseguró que el edificio estaba siendo utilizado por "grupos terroristas" como fábrica de explosivos.

Hozam Ibrahim, miembro del Consejo Nacional Sirio (CNS), explicó en una conversación con la agencia EFE vía internet que el impacto de los proyectiles dejó una fosa de seis metros de profundidad. Ibrahim agregó que la ofensiva artillera del régimen destruyó unas 25 viviendas que al parecer estaban habitadas.

El nuevo episodio de violencia se produce a pesar de la presencia de observadores de Naciones Unidas y el plan de paz promovido por el secretario general de la ONU, Kofi Annan. 

Según la BBC, Francia ha comenzado a expresar en el Consejo de Seguridad su predisposición a una intervención armada si el plan de Annan fracasa.

  • Jorge Pulido
    #1 Vota Vota

    -3 i Jorge Pulido 26-04-2012 12:24

    Franco, Videla y Pinochet son, afortunadamente, parte de la historia, en el mundo de hoy las dictaduras vigentes son las que son, y los ultras que las defienden desde la impunidad de vivir en el Mundo Libre también son los que son.

  • Antonoff
    #2 Vota Vota

    9 i Antonoff 26-04-2012 12:40

    Un nuevo atentado terrorista de "Los amigos de -los recursos naturales de- Siria".

    Y Francia expresando su deseo de intervenir sin careta en el conflicto armado, una vez vista su inoperancia a través de los grupos terroristas y de la prensa que les da cobertura..

  • Antonoff
    #3 Vota Vota

    4 i Antonoff 26-04-2012 12:42

    Por cierto, noticia bien escondidita, no vaya a ser que la gente se dé cuenta de dónde está el origen de las bombas.

  • MICHAEL HARTMANN
    #4 Vota Vota

    11 i MICHAEL HARTMANN 26-04-2012 13:14

    Al menos 70 muertos tras una gran explosión en Hama

    -------------------------------------------------

    Una explosión de ese calibre la puden hacer sólo mertcenarios , con los medios y armas a disposición puesta por la rastrera turquía otaniana y las medievales dictaduras de Qatar y Saudiarabia

  • Recontra
    #5 Vota Vota

    8 i Recontra 26-04-2012 13:21

    SIguen con la misma idea, no paran de asesinar gente, para poder entrar a robar sus riquezas, pero desde sus despachos, es asqueroso todo lo que está ocurriéndo en el mundo....

  • Olympia de Gouges
    #6 Vota Vota

    10 i Olympia de Gouges 26-04-2012 13:21

    Hay que parar de una vez la ofensiva internacional contra Siria. ¡Ya está bien de muertos y de mentiras!

    Siria está repleta de mercenarios armados por la OTAN que adquirieron en Irak y en Lybia una importante experiencia en sabotajes. Disponen de información por satélite y, bajo en mando de expertos europeos, estadounidenses e israelíes, tratan por todos los medios de propagar el terror y el caos entre el pueblo sirio (mediante crímenes de una violencia inimaginable) para hacer con Al Assad lo que hiceron con Gaddafi y entregar Siria a los intereses occidentales.

    Y ¿qué hacen los medios de comunicación occidentales? Divulgan una historia de revolución-represión que todo el mundo toma como pan bendito, como si el hecho de hablar una lengua árabe convirtiese a todo el mundo árabe en una reproducción gigante de Túnez.

    Recomiendo

    http://www.voltairenet.org/Thierry-Meyssan-sobre-los-intentos

  • emanuel
    #7 Vota Vota

    0 i emanuel 26-04-2012 13:47

    Hasta cuando la sangria.

  • guri1948
    #8 Vota Vota

    29 i guri1948 26-04-2012 13:58

    Los grupos terroristas armados continúan sus violaciones al Plan Annan, y cometen masacre contra la población civil y los militares

    Apr 26, 2012

    Provincias, SANA

    Como parte de sus actos criminales y bárbaros contra los inocentes ciudadanos, los grupos terroristas cometieron una horrible matanza en la que murieron 4 ciudadanos de una misma familia, en el municipio de Erbeen en Damasco-campo.

    Una fuente de la Jefatura de Policía Provincial informó al corresponsal de SANA, que terroristas enmascarados abrieron fuego contra las 4 víctimas, quienes cayeron mártires de inmediato tras recibir balazos en la cabeza, agregando que el grupo terrorista filmó a los cuerpos de las víctimas para difundirlos en las cadenas mediáticas instigadoras.

    En otra parte, un grupo terrorista armado detonó una carga explosiva en el coche del director de la escuela Jaber Ibn Hayyan en el barrio Hanano en la ciudad de Alepo en el norte de Siria, causando su inmediata muerte.

    El director de la escuela tenía parqueado a su coche tipo Volkswagen frente a su casa en el barrio Hanano, cuando un grupo terrorista colocó un artefacto explosivo debajo del coche y lo detonó mientras la víctima subía en su automóvil para dirigirse al trabajo.

    5 mujeres y 6 niños caen mártires en una nueva masacre perpetrada por terroristas en Hama

    En la ciudad de Hama en el centro de Siria, una nueva masacre se añade al registro de crímenes cometidos por los grupos terroristas armados, cuando un artefacto explotó mientras lo preparaban unos terroristas en una casa utilizada para la preparación y fabricación de artefactos improvisados en el barrio de Mashaa Al-Teer en la ciudad de Hama.

    En una cifra preliminar, la explosión causó la muerte de 16 personas entre ellas 5 mujeres y 6 niños, y otros 12 resultaron heridos además de ocasionar colosales daños materiales en las casas cercanas al lugar de la explosión....

    Los equipos de defensa civil efectuaron las operaciones de rescate en el sitio de la explosión y extrajeron a los cuerpos de las víctimas de abajo de los escombros...

    Decomisar a un automóvil cargado con armas, municiones, detonadores y equipos de telecomunicación en Idleb

    Las autoridades competentes incautaron la noche del miércoles, a un automóvil tipo Toyota en la carretera entre Aleppo y Latakia, cerca de la localidad de Sarakeb, el cual estaba cargado con diversas cantidades de armas, municiones y equipos de telecomunicación...

    Una fuente en la Gobernación de Idleb informó al corresponsal de SANA, que se había encontrado en el interior del coche a ametralladoras Kalashnikov, municiones, detonadores a distancia, 11 aparatos de comunicación tipo Thuraya, además de unos dispositivos modernos de comunicación y 63 dispositivos inalámbricos de sistema de alerta, así como una cantidad de fusibles utilizados en la fabricación de cargas explosivas, y llaves especiales para abrir las puertas y las cajas fuertes...

    Un atleta en la selección siria de baloncesto resulta herido por balazos de grupos terroristas armados en Ashrafiyet Sehnaya

    Un grupo terrorista abrió el fuego de sus armas automáticas contra Basel Mohammed Reya, el atleta de la selección nacional siria de baloncesto, frente a la escuela Al-Karyaa Al-Saguira situada en el municipio de Ashrafiyet Sehnaya en la provincia de Damasco-campo, donde efectuaba habitualmente su entrenamiento, lo cual le causó graves lesiones.

    Una fuente en la comandancia de policía provincial informó que 3 coches conducidos por terroristas, rodearon al coche del atleta Reya y abrieron fuego en su contra...

    La fuente agregó que Reya fue trasladado al hospital tras recibir 6 tiros, y su estado es estable tras ser sometido a una intervención quirúrgica.

  • guri1948
    #9 Vota Vota

    32 i guri1948 26-04-2012 14:00

    ONG: ¿atizadores de guerras bajo lemas humanitarios?

    26 abr 201

    Violación de la soberanía gubernamental. De esta manera las autoridades de varios países que viven conflictos armados califican a las organizaciones no gubernamentales, locales y occidentales a las que descubren interviniendo en los asuntos internos amparadas en objetivos humanitarios, pero que resultan ser políticos.

    Según la ONG Invisible Children, su propósito era promover el fin del uso de niños soldados, además de sensibilizar sobre la importancia de alcanzar la paz en medio de la guerra civil en Uganda.

    Sin embargo, según cables de la embajada estadounidense filtrados por WikiLeaks, Invisible Children entregaba a las autoridades ugandesas información de inteligencia, datos que condujeron al arresto de una serie de opositores.

    "Me atrevo a creer que no ha sido la única vez que esta organización entregó información sensible a las autoridades ugandesas", opina Milton Allimadi, redactor jefe del periódico neoyorkino Blackstar News. "¿Qué cosas no sabemos en cuanto a su relación con el Gobierno de Uganda? Sabemos que ellos pagaron billetes aéreos para prominentes personajes de Uganda. Ellos vinieron aquí y lograron aprobar una ley de desarme, que a la larga facilita el camino para que Washington envíe tropas al país", afirma el analista.

    Otro caso es el de Libia. Amparándose en la intervención humanitaria, las fuerzas de la OTAN realizaron un sinfín de bombardeos que acabaron con el régimen de Muammar Gaddafi.

    Muchas ONG de Occidente en vez de apaciguar, exageraron la situación en Libia, apresurando la campaña liderada por EE. UU., Reino Unido y Francia, según un informe realizado por el Centro de Estudio del Intervencionismo.

    "Desafortunadamente, hemos visto cómo se ha construido una relación cercana entre grandes ONG. Se suponía que Human Rights Watch y Amnistía Internacional eran entidades objetivas que realizaban monitoreos bajo los mismos estándares y que, evidentemente, no tomaban partido a menos que existiera una justificación real para hacerlo", proclama John Laughland, del Instituto de Democracia y Cooperación.

    "Ahora hemos sido testigos de cómo estas organizaciones han generado una relación demasiado estrecha con el Gobierno de EE. UU. y sus aliados occidentales sobre Libia y otros asuntos", concluye el experto. De hecho, los mensajes de varias ONG hicieron posible que la OTAN justificara el inicio de la intervención en Libia.

    Después del fracaso de la operación en el país, algunas de estas organizaciones reconocieron que habían incurrido en errores pese a que el daño ya estaba hecho.

    Siria, ¿nuevo objetivo?

    Y ahora, posiblemente las ONG ya han encontrado su nuevo objetivo: Siria. Tras más de un año de violencia, ya aparecieron estas organizaciones de Occidente y al parecer están siguiendo el mismo patrón.

    Egipto, Uganda, Libia, Siria. Estos son los países que se han visto afectados por las acciones de las ONG. Y son solo los casos que se dieron a conocer a todo el mundo. Sin embargo, lo más importante es determinar qué es lo que las ONG le dan a la población: ¿bien o mal?

    Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_39228.html

  • Arturo martinez
    #10 Vota Vota

    7 i Arturo martinez 26-04-2012 14:13

    Que SI que fue un Misil de larga distancia que Al Assad envio desde Iran ......Dicho esto.....HISPAN TV..... Un analista estadounidense ha señalado que Estados Unidos ha enviado escuadrones de la muerte a Siria para actuar como grupos armados y ser parte de los grupos opositores antes de que Washington ataque el país árabe.

    "La principal fuerza que está causando el problema en Siria son estos escuadrones de la muerte", ha señalado este miércoles el autor e historiador Dr. Webster Griffin Tarpley, en una entrevista con el canal de televisión Press TV.

    Cuando EE.UU. quiere atacar un país, primero envía escuadrones de la muerte para que sean parte de los grupos opositores y preparen el terreno, ha añadido Tarpley.

    En sus declaraciones, Tarpley se ha referido a Irak, país al que Washington envió escuadrones de la muerte en 2006 y 2007, ya que la situación era insostenible, y provocó una guerra civil a fin de mantener su presencia en la región; además de añadir que los escuadrones de la muerte que operan en Siria han sido reclutados de diferentes partes del mundo.

    El analista ha señalado, asimismo, que la situación actual que se vive en Siria muestra claramente que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) busca una intervención armada en el país.

    "Hay un intento de las potencias de la OTAN de provocar una guerra civil desde el exterior", ha manifestado.

  • Dubba
    #11 Vota Vota

    7 i Dubba 26-04-2012 14:32

    El que paga siempre tiene la razón, da igual que sea un asesino genocida.

    La pela es la pela.

    --------------------

    Un magnate saudí pagó la cacería del Rey en Botsuana

    Mohamed Eyad Kayali es la mano derecha en España del príncipe Salman, ministro de Defensa de Arabia Saudí e íntimo amigo del Rey

    "El empresario sirio Mohamed Eyad Kayali fue el organizador y el encargado de financiar del viaje del Rey a Botsuana. Experto cazador, es asesor de inversiones del príncipe Salman bin Abdulaziz al Saud, hermano del rey de Arabia Saudí y gobernador de Riad."

    "El príncipe Salman ha sido el principal valedor de la concesión a empresas españolas para la construcción de la línea del tren AVE de Medina a La Meca."

    ------------------------

    El salto cualitativo de las inversiones de Qatar en España

    "Pero en materia de cooperación, hay un pastel que interesa a las empresas españolas: El Mundial de Fútbol de 2022. Qatar debería gastarse unos 150.000 millones de dólares. En la cena del Palacio Real se habló de fútbol, de infraestructuras y de de finanzas. A ella acudieron presidentes de clubes como Sandro Rosell, que ya ha obtenido el patrocinio de Fundación Qatar, o Florentino Pérez, también presidente de ACS, que se encontró a un fondo qatarí como competidor y aliado en Hotchieff. Presentes también directivos de BBVA, Iberdrola, Navantia, Gas Natural, Abengoa o Técnicas Reunidas."

    -------------------------

    Sangre por petroleo, sangre por dinero.

  • unodetantos
    #12 Vota Vota

    4 i unodetantos 26-04-2012 14:52

    Que Público, como la mayor parte de los medios, esté a favor de los rebeldes sirios es sabido. Una muestra de cómo se manipula la información:El subtítulo podría ir todo sin comillas, pero si se ponen estas, lo más objetivo sería ponerlas también en "nuevos bombardeos".

  • Sigma
    #13 Vota Vota

    5 i Sigma 26-04-2012 15:59

    Los DD.HH. ............................................ de los putos gUSAnos.

    ==========================================================================

    Se prepara un "Golfo de Tonkín" persa?

    El portaaviones "USS Enterprise" como cebo

    John LaForge

    CounterPunch

    El portaaviones Enterprise ha llegado al Golfo Pérsico, aunque antiguo y lento es un pararrayos potencial en la guerra contra Irán. Como me dijo un marino retirado el mes pasado: Un par de torpedos harían tambalear la cosa, y nos veríamos de nuevo ante el Álamo, el Maine, el Lusitania, Pearl Harbor, el Golfo de Tonkín y el 11-S, con Irán en el punto de mira.

    El Enterprise se suma innecesariamente al grupo de ataque del portaaviones Lincoln de 100.000 toneladas que ya está en el Golfo con su tripulación de 3.200 personas. TV-Novosti informó el 10 de abril de que el presidente Obama envió al Golfo en marzo su segundo grupo anfibio de ataque. Esos barcos armados incluyen un submarino nuclear, un escuadrón de helicópteros y más de 2.000 marines.

    Con 51 años, el Enterprise es el barco más antiguo de la Armada y ha estado en acción desde la Crisis de los Misiles con Cuba en 1962. Desde el bombardeo de Laos en 1973 y el bombardeo en 1986 de Libia, a los 360.000 kilos de municiones que disparó sobre Afganistán en 2001, el Enterprise ha ayudado a mantener una cadena de situaciones productoras de atrocidades que no tiene fin a la vista.

    La misión del Enterprise en el Golfo será la última que haga, ya que se sacará del servicio activo en otoño de este año. Pero no tiene ningún sentido como maquinaria bélica ya que hay a disposición 11 portaaviones más nuevos y sofisticados. Por cierto, el Enterprise es un inconveniente inmensamente costoso, un montón letal de chatarra peligrosa. Sus reactores y desechos de combustible ferozmente radiactivos requieren una eliminación peligrosa y costosa y aislamiento de largo plazo de la ecosfera por ser material de desecho nuclear.

    Por lo tanto el Enterprise, el primer portaaviones nuclear de la historia, ronda por el Golfo con montones de pólvora. Su grupo de ataque 12 consiste de: Ala Aérea de Portaaviones 1; crucero de misiles teleguiados Vicksburg; y Escuadrón de Destructores 2, que incluye los destructores de misiles teleguiados Nitze, Porter y James E. Williams. El Enterprise mide 342 metros de largo, pesa 94.000 toneladas, tiene 8 reactores de propulsión, cuatro timones de 35 toneladas, dos gimnasios, una tripulación de 3.100 personas por lo menos, una estación de televisión y sin duda para demostrar una prensa libre un periódico diario.

    El gobierno sabe que su pérdida en alta mar sería más barata que retirarlo, y si puede amedrentar al país para que haga otra guerra, nuestros fabricantes de municiones y mercaderes de armas seguirán nadando en miles de millones de dólares de los fondos públicos en defensa de la libertad y de la paz. En enero, cuando el secretario de Defensa Leon Panetta dijo por primera vez que mandaría el Enterprise al Golfo para enviar un mensaje directo a Irán, el precio de la gasolina aumentó vertiginosamente y se mantuvo alto. Casi se pensaría que a los gigantes petroleros les gusta la guerra. A las corporaciones contratistas privadas del Departamento de Defensa ciertamente les gusta.

    Para lograr que la opinión pública y la OTAN apoyen la guerra contra Irán, los partidarios de la guerra tienen que dejar de lado nuestros síndromes de Vietnam, Iraq y Afganistán y atemorizar a Rusia, China e India. ¿Qué sería mejor que aparentar que Irán émpezó la guerra? El despliegue del Enterprise es escalofriante en el contexto de anteriores provocaciones de bandera falsa en la región. Como antes en el Affaire Lavon, cuando Israel realmente atacó al barco espía estadounidense Liberty el 8 de junio de 1967 utilizando cazabombarderos jet sin identificación y torpedos culpando inicialmente a Egipto en un intento de involucrar a EE.UU. en la guerra. Israel afirmó posteriormente que lo atacó porque pensó que era un barco egipcio, pero no se acusó ni se castigó a nadie. Ward Boston, Abogado Sénior de la Armada en el Tribunal de Investigación, dice en un afidávit de 2002: Tanto el [principal investigador] almirante [Isaac] Kidd y yo creímos con certeza que este ataque, que costó la vida a 34 marineros e hirió a 172, fue un esfuerzo deliberado de hundir un barco estadounidense y de matar a toda su tripulación..

    Hoy en día el Enterprise no tiene nada que hacer fuera de actuar como la más grasienta presa fácil de la historia. Nadie debería creer que Irán es lo bastante estúpido como para caer en la trampa.

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=148598

  • Condadodelimeres
    #14 Vota Vota

    0 i Condadodelimeres 26-04-2012 17:45

    No puedo soportar la violencia cobarde corta inocentes

  • luzbel
    #15 Vota Vota

    6 i luzbel 26-04-2012 18:13

    Que sí, que sí, que nuestros "democráticos" regímenes están preparando su brazo armado, OTAN, mejor conocido como "The Wall Street & The Oil Army", para propagar nuestro ejemplar sistema (véase Ezpaña, sin ir más lejos) también en Siria.

    Observen las modélicas democracias de Afganistán, Irak y Libia. Y todo ello sin tocar un pelo a su pueblo, sin destruir un solo edificio, fuera hospital, escuelas, almacenes de alimentos, agua potable, centros residenciales. Sus fuentes de riqueza son ahora totalmente propiedad de su gente que ahora reparte su beneficio solidariamente y en absoluta paz.

    Observen cómo nuestra (del pueblo) maravillosa REPSOL, Ejtandarte ezjpañol por antonomasia, (olviden el puteado toro ibérico) lleva democracia y expande riqueza, allá por dónde va:

    Catorce preguntas y respuestas sobre REPSOL YPF que no aparecerán en los medios capitalistas españoles

    por Kaos. Análisis de la Comunicación

    Extraído de: http://neorrabioso.blogspot.com.es/2012/04/catorce-preguntas-y-respuestas-sobre.html

    1. ¿Sabías que REPSOL compró la argentina YPF de forma irregular, aprovechando la deuda externa argentina?

    La privatización de la empresa nacional de petróleos argentinos YPF en 1999 por el gobierno de Menem está marcada por diferentes irregularidades y denuncias, de las cuales podemos destacar:

    a. YPF fue forzada a endeudarse en el exterior aunque disponía de recursos suficientes para sostener su propio desarrollo. Durante la dictadura pasó de tener una deuda externa de 376 millones a más de 6000. El dinero no fue destinado a actividades ordinarias de la compañía.

    b. La consultora Gafney&Cline devaluó la cantidad de reservas en la certificación que hizo previa a la privatización, por lo que el valor de la compañía se redujo. Esta devaluación sólo podía beneficiar al futuro comprador. Poco después se hizo público el descubrimiento de nuevas reservas, por un valor de 15000 millones de dólares, y que en realidad habían sido encontradas con anterioridad.

    c. 1500 ex-trabajadores de YPF han denunciado la supuesta ilegalidad de la compra de YPF ante la Fiscalía Federal Nº4 de Argentina. Al parecer la venta de acciones de YPF estaría viciada, y según denuncian, Menem vendió YPF en Nueva York, dos días antes de salir anunciado en el Boletín Oficial del Estado.

    d. Se vendieron acciones que no eran propiedad del Estado, sino de los trabajadores.

    2. ¿Sabías que REPSOL adquirió gratis la boliviana Andina S.A.?

    Capitalización de YPFB: Repsol a través de empresas subsidiarias YPF, Pluspetrol y el intercambio de activos con Perez Companc, se adueñó de Andina S.A., empresa de propiedad estatal con la mitad de los yacimientos explorados y productivos de los bolivianos. Pero no pagó nada por ello, sino prometió invertir el valor patrimonial de la empresa en cuestión. El proceso de Capitalización realizado en 1996 durante el gobierno del prófugo Sánchez de Losada se considera como el despojo más grande de la historia boliviana, por entregar gratis todas las empresas públicas.

    3. ¿Sabías que Repsol participó en el consorio Pacific LNG, contra cuyo plan de exportación de gas se elevó la población boliviana, con un saldo de 67 muertos y cientos de heridos?

    En 2003, los socios del consorcio Pacific LNG, conformado con el objetivo de la exportación de gas a Estados Unidos y México fueron las empresas: Repsol YPf, British Gas, British Petroleum, Totalfinaelf, Exxon-Mobil. Hicieron presión sobre el gobierno boliviano para que la exportación se realizada a través de un puerto chileno. El precontrato, por uin total de 22 millones de metros cúbicos por día, durante 20 años, equivalía a 16.6% de las reservas totales de Bolivia. Además, si los bolivianos pagaban 5.48 dólares por mil pies cúbicos de gas para consumo interno, Pacific LNG hubiera pagado 70 centavos de dólar, de los cuales sólo 13 hubieran ido al Tesoro General de la Nación. La población se sublevó contra dicha exportación, y en el marco de una intensa represión, expulsó del país al presidente Sánchez de Losada. La e! xportación fue entonces anulada.

    4. ¿Sabías que REPSOL-YPF tiene varias causas judiciales por delitos contra el medio ambiente, derechos de las poblaciones indígenas, etc...?

    REPSOL-YPF se enfrenta en Argentina al menos a 4 causas judiciales. A destacar la Demanda Civil presentada el 27 de marzo de 2002, por las comunidades mapuches Kaxipayiñ y Paynemil de Loma de la Lata, donde REPSOL-YPF explota el mayor yacimiento de gas y petróleo de Argentina. Estas comunidades demandaron a la empresa Repsol-YPF por 445 millones de dólares en concepto de los daños que sufrieron en su territorio como consecuencia de la explotación hidrocarburífera. Se reclaman 138 millones de dólares por impacto, donde se incorporan impactos sobre la salud psicofísica(en análisis de sangre realizados a hombres, mujeres y niños de estas comunidades, se han detectado elevado

  • luzbel
    #16 Vota Vota

    6 i luzbel 26-04-2012 18:20

    hombres, mujeres y niños de estas comunidades, se han detectado elevados valores de metales pesados en sangre, como fruto de la contaminación del agua de las capas subterráneas), vegetación, fauna, y afectación sociocultural. Por otra parte se reclaman 307 millones de dó! ;lares como coste de remediación de la superficie afectada, que incluye desde el agua hasta los suelos, incluido la repoblación de la fauna silvestre. La consultora Umweltschutz estima que los trabajos de recuperación demandarán por los menos 20 años.1 Estas denuncias se engloban dentro de la deuda ecológica y social que REPSOLYPF tiene con los pueblos del Sur, de los que extrae sus recursos, sin tener en cuenta los impactos que provoca en su medio ambiente y en sus poblaciones y sin restituirlos.

    5. ¿Sabías que las actividades de REPSOL-YPF coinciden con Áreas Protegidas y Territorios Indígenas en América Latina?

    REPSOL-YPF, a través de concesiones de hasta 40 años ingresa al interior de Áreas Protegidas de importancia mundial. Sus actividades han tenido impactos ambientales en: el Parque Nacional Madidi, la Reserva de la Biosfera Pilón Lajas, el Parque Nacional Isidoro Sécure, el Parque Nacional Amboró, el Parque Nacional Aguaragüe (todos en Bolivia); el Parque Nacional Yasuní (Ecuador) y la Reserva Llancanelo (Argentina). Repsol también está presente en: 17 territorios indígenas en Bolivia, el Resguardo Único Uwa (Colombia), el Territorio Indígena Huaorani (Ecuador) y varios territorios indígenas en Perú, afectando a los pueblos Ashanika, Shuar y Shipibo. En Argentina, también opera en comunidades mapuches. Varias organizaciones indígenas han denunciado que Repsol había entrado en sus comunidades sin una información y consulta previa, lo cua! l viola las legislaciones nacionales sobre Derechos Indígenas. Resulta difícil contabilizar los impactos y cambios a nivel socio-cultural que implican en los pueblos indígenas actividades de extracción y producción petrolera tales como las de Repsol.

    6. ¿Sabías que REPSOL-YPF había registrado en la Bolsa de Nueva York como suyas las reservas de gas de Bolivia, amparándose en una ley que ha sido revocaba por violar la Constitución Boliviana?

    REPSOL-YPF inscribió como propias las reservas de gas que controla en Bolivia en la Bolsa de Valores de Nueva York bajo la denominación de concesiones soberanas amparándose en la Ley 1689. Esta ley fue revocada en 2005 porque contradecía la propia Constitución Política del Estado Boliviano. La Ley de Hidrocarburos 1689 fue consecuencia de un Decreto aprobado directamente por el Presidente de Bolivia, en 1996. Reconocía a las empresas concesionarias petroleras el derecho a la libre comercialización interna y externa de los hidrocarburos, otorgándoles la propiedad de los hidrocarburos extraídos a boca de pozo. Fue revocada porque contravenía el artículo 139 de la Constitución Política del Estado, según el cual Los yacimientos de hidrocarburos, cualquiera sea el estado en que se encuentren o la forma en que se presenten, son de dominio 'direct! o, inalienable e imprescriptible del Estado. Ninguna concesión o contrato podrá conferir la propiedad de los hidrocarburos.... (La recolonización. Icaria&Antrazyt, Septiembre 2003) REPSOL-YPF registra como suyas las reservas de gas natural boliviano, que pasan a ser el 22% de sus reservas probadas (INTERMÓN OXFAM [2004], Repsol en Bolivia: una isla de prosperidad en medio de la pobreza, Informe del mes de mayo de 2005) y las segundas más importantes de toda Sudamérica. En realidad, el sobreestimar las reservas permite una sobrevaloración de la empresa en la Bolsa. Por ello, existen tres juicios contra Repsol YPF a solicitud de los accionistas que fueron afectados por la caída de las acciones de la empresa.

    7. ¿Sabías de quién es propiedad REPSOL-YPF?

    Esta es la distribución accionarial de REPSOL-YPF:

    Participaciones Estables 26,90% (La Caixa 10,20% BBVA 6,30% Repinvés 5,60% PMI Holdings 4,80%)

    Participaciones Flotantes 73,10% (Accionistas Institucionales españoles 13,50% Accionistas Minoritarios españoles 13,40% Empleados 0,30% Accionistas resto del mundo 24,10% Accionistas EEUU 21,80% JP Morgan Chase Bank National Association (EEUU) a través de Chase Nominees Ltd. (GB) 9,36% State Street Bank and Trust (EEUU) 6,57% Resto accionistas EEUU 5,87%)

    TOTAL 100,00%

    Fuentes: REPSOL-YPF y SABI

    Es importante para señalar a los responsables de las actuaciones de REPSOLYPF, no sólo a sus directivos, si no a los propietarios de la compañía, ya que ellos, a través de la propiedad de acciones que ostentan, son también responsables. La Caixa tiene si sumamos su participación en Repinvés, un 12,88% de la propiedad de REPSOL-YPF, y el BBVA con un 6,3% de participaciones estables es la otra compañía destacada. También es importante para hacer caer tópicos de propiedad nacional (REPSOL es española), ver como gracias a la globalización de los mercados financieros, un 15,93%

  • luzbel
    #17 Vota Vota

    5 i luzbel 26-04-2012 18:25

    globalización de los mercados financieros, un 15,93% de sus participaciones están en manos de dos entidades financieras norteamericanas como JP Morgan Chase Bank y State Street Bank and Trust.

    8. ¿Sabías que REPSOL-YPF colabora con estados que no respetan los derechos humanos?

    Las actividades de Repsol YPF se sitúan en países donde no se respetan los derechos humanos, tales como: Argelia, Guinea Ecuatorial, Irán, Liberia, Libia, Marruecos, Nigeria o Sierra Leona (Dossier REPSOL-YPF [2006]. Observatorio de la Deuda en la Globalización).

    9. ¿Sabías que REPSOL-YPF está siendo procesada en Bolivia por contrabando de crudo?

    La Aduana Nacional de Bolivia formalizó el 21 de febrero de 2006 la demanda contra la empresa ANDINA, propiedad en un 50% de REPSOL-YPF, por el delito de contrabando y falsificación de documento aduanero. La acusación tiene su base en una investigación de la Aduana sobre las exportaciones realizadas por la empresa entre junio de 2004 y julio de 2005. La petrolera habría vendido de forma irregular 230.000 barriles de crudo hacia Argentina y Chile, por un valor de 9,2 millones de dólares, según informó el presidente saliente de la Aduana, Ricardo Alba (Bolivia Press nº2, de 28 de febrero de 2006 y La Razón (ESP) el 27 de febrero de 2006). Por esta razón, el pasado 9 de marzo de 2006, la policía boliviana intervino en la sede de REPSOL-YPF , con el objetivo de requisar documentos y detener a los dos máximos ejecutivos de la compañía, su presidente, Julio Gavito de naciona! lidad española y su gerente, el argentino Pedro Sánchez. La orden de arresto se debió a que ambos no se habían presentado ante las autoridades judiciales del país. Las informaciones son confusas todavía, pero se cree que no han sido detenidos. El juez Zenón Rodríguez, del Tribunal Décimo de Instrucción en lo Penal de Santa Cruz, dictó orden de allanamiento de morada para detenerlos y trasladarles a dependencias judiciales tras no haberse presentado a declarar (El Mundo, La Fiscalía de Bolivia irrumpe en la sede de Repsol en el país para detener a dos Directivos. Artículo publicado el 9 de marzo de 2006).

    10. ¿Sabías que REPSOL-YPF ha sido vinculada a grupos paramilitares en Colombia?

    Amnistía Internacional (AI) en su informe internacional Un laboratorio de guerra: represión y violencia en Arauca presentado en abril de 2004 en Madrid, se atrevió a acusar a REPSOL-YPF y a Occidental Petroleum, de no respetar los derechos humanos al facilitar ayuda financiera a unidades militares del Ejército colombiano « con vínculos probados » con los grupos paramilitares en el departamento de Arauca. AI denuncia que en este departamento colombiano al noreste del país, en donde operan ambas compañías, se cometen « abusos y violaciones de los derechos humanos por parte de las Fuerzas de Seguridad, los paramilitares y la guerrilla » (Aministía Internacional Colombia [2004]. Un laboratorio de guerra: represión y violencia en Arauca).

  • luzbel
    #18 Vota Vota

    5 i luzbel 26-04-2012 18:26

    11. ¿Sabías que el venteo de gas es una práctica ilegal que REPSOL-YPF realiza a costa de vidas humanas?

    En la extracción de petróleo se produce gas que debe ser quemado. Una práctica ilegal que algunas petroleras realizan es el venteo o liberación de ese gas a la atmósfera para no pagar impuestos y regalías. El peligro es que puede generar bolsas de gas altamente inflamables. El 30 de junio de 2005 REPSOLYPF venteaba gas en el pozo Surubí D en las inmediaciones de un río. Se produjo una explosión y un campesino y su hijo murieron quemados, mientras que otro de sus hijos permanece en el hospital. La empresa sólo permitió la entrada de las autoridades bolivianas al sitio del accidente seis días después. Por otra parte, todavía no ha asumido responsabilidades, dejando a la viuda sin pensión compensatoria alguna, mientras siguen habiendo emisiones de gas (BolPress, Los quemados de surubí D, por Ramón Rocha Monroy (ha ejercido cargo! s diplomáticos y fue viceministro de cultura). Artículo publicado el 5 de agosto de 2005).

    12. ¿Sabías que REPSOL-YPF también tiene afectados y movilizaciones en su contra en el Estado Español?

    En la refinería de Puerto Llano en Ciudad Real, el 14 de agosto de 2003 murieron 9 trabajadores por un incendio que podría haber sido evitado con mejores medidas de seguridad. Las investigaciones de este suceso llevaron a que la Consejería de Industria de Castilla-La Mancha descubriera graves infracciones en la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, la Ley de Industria y el Reglamento de Instalaciones Petroquímicas. En base a este informe, la Inspección de Trabajo propuso dos sanciones, con la máxima cuantía que establece la ley, a Repsol YPF por dos infracciones muy graves en relación con el accidente que ascienden a 1,2 millones de euros.8 El Gobierno regional, responsable de aplicar la sanción, ya anunció en su día, que la cuantía final de la sanción no se fijaría hasta que no concluyera la investigación por la vía penal que se estaba ! realizando en los juzgados de Puertollano. La investigación sigue abierta a día de hoy en el Juzgado Nº1 de Puertollano por orden de la Audiencia Provincial de Ciudad Real (Mañana se cumple un año del accidente que costó la vida a 9 trabajadores en la refinería de Repsol-YPF en Puertollano. Artículo publicado en lukor.com el 13 de agosto de 2004. Fuente: Europa Press) Por su parte, REPSOL-YPF, después de varios meses de intensas negociaciones, ha cerrado acuerdos de indemnización con los familiares de los fallecidos y heridos. Las indemnizaciones de las partes personadas judicialmente se acercan a los 2,6 millones de euros por daños personales (Repsol cierra las indemnizaciones con todos los afectados del 14-A. Artículo publicado en La Ley Laboral el 9 de julio de 2004).

    13. ¿Sabías que, a la vez que REPSOL-YPF patrocina espacios como EL TEMPS de TV3, participa en el cambio climático?

    El planeta se calienta por la emisión de los humos de los hidrocarburos y las condiciones de vida, incluidas las humanas están cambiando irreversiblemente. En una campaña de promoción de su imagen corporativa, Repsol YPF menciona que las plantaciones de eucalipto transgénico que tiene en la Patagonia permitirán la absorción de las emisiones contaminantes. Sin embargo, no debemos engañarnos, nuestro modo de vida está basado sobre el petróleo, que constituye un negocio muy jugoso para empresas como Repsol YPF (en 2003, sus beneficios netos fueron de 2020 millones de euros).

    14. ¿Sabes por qué todas estas informaciones sobre REPSOL-YPF no salen en los medios de prensa habituales?

    REPSOL-YPF es una de las 10 petroleras más grandes del mundo, y como tal, gasta una cantidad ingente de recursos cada año en los medios de comunicación para realizar sus campañas de publicidad. En un mercado cada vez más globalizado y con una feroz competencia, se hace difícil imaginar a los responsables de cualquier medio de comunicación español renunciando a los ingresos de la próxima campaña de REPSOL-YPF a cambio de ser transparentes y publicar noticias que puedan manchar el nombre de la empresa. Como ejemplo sólo tenemos que revisar las cuentas del GRUPO PRISA en el año 2005 para ver que las Ventas por publicidad han sido de 522 millones de Euros, más del doble que las ventas de periódicos y revistas, que ha ascendido a 204 Millones de Euros (Grupo Prisa y Sociedades dependientes. Cuentas Anuales Consolidadas e Informe de Gestión del ejercicio 2005, junto con el! informe de Auditoría, pág. 48).

    JUICIO ÉTICO A LAS TRANSNACIONALES, 14 preguntas y 14 respuestas sobre Repsol-YPF, 21 de junio de 2011 (AQUÍ), vía Repsol mata (AQUÍ)

    Salud y Amor

  • Em ve de gust
    #19 Vota Vota

    2 i Em ve de gust 26-04-2012 18:26

    Aquí quien menos importa son los muertos... siempre lo mismo, unos por el poder y otros por el poder.

  • Alanthano
    #20 Vota Vota

    27 i Alanthano 26-04-2012 18:32

    ¡Hay que joerse! Ya sé quien ha sido. Seamos claros. Si Público dice que la gente se muere trás una explosión es que la bomba la han puesto los suyos, es decir, los asesinos mercenarios fanáticos pagados por la OTAN. Si no, dirían que Assad los ha matado, aunque hayan muerto de viejos en la cama.

  • luzbel
    #21 Vota Vota

    5 i luzbel 26-04-2012 19:03

    Alanthano, #20.

    Que sorpresa, ¿No?

    ¿Qué coincidencia? Lo mismito que en Libia.

    Todos los muertos los asesinó Gadafi.

    ¿Te acuerdas? A los dos días de comenzar los disturbios en Bengasi, Gadafi, personalmente, había asesinado ya a 10.000 civiles desarmados.

    A los dos meses, la cifra que daban los "demócratas" era de un total de 10.000 asesinados, por Gadafi, en persona, claro. O sea, los mató a todos en dos días y en los dos meses siguientes no mató a nadie más? Vale.

    Con estos antecedentes nunca se ofreció una versión oficial de la revuelta y cuando, excepcionalmente, se hacía, era para ridiculizarla o quitarle toda credibilidad.

    Sin embargo, siempre se hacían eco en grandes titulares de las versiones de los rebeldes, aún cuando fueran, no sólo obviamente falsas y partidistas, sino desmentidas y con pruebas fehacientes por otros medios de comunicación. Pero claro, esos medios no eran propiedad del Gran Hermano, que es al único que creen y obedecen ciegamente y sin cuestionar nuestra falsimedia.

    Caramba! Qué curioso! Exactamente como en "1984", sí la de Orwell.

    Dios! Alanthano. Voy a intentar desvanecerme para no tener que seguir en esta pesadilla.

    Entre Rajoys, Montoros, Cospedales, Puig's y los mediocres pusilánimes del PSOE... no hay ná que rascar y es demasiado dañino para los ojos, los oídos, el corazón y hasta el alma.

    Salud y Amor, hermano.

  • Alanthano
    #22 Vota Vota

    28 i Alanthano 26-04-2012 19:40

    #21luzbel

    "Dios! Alanthano. Voy a intentar desvanecerme para no tener que seguir en esta pesadilla"

    ______________

    Eso es lo malo, que no podemos desvanecernos ni ningún sitio donde escondernos. La podredumbre ha llegado a casi todos los rincones del planeta y no queda más remedio que hacerle frente aunque tengamos que taparnos la nariz. Creo que ha llegado el momento de posicionarse claramente y no andarse con medias tintas o esperanzas vanas: o entre todos nos unimos y, aun a costa de nuestras propias vidas arreglamos o, al menos adecentamos esto o me temo que estaremos sumidos a no mucho tardar en el peor de los cataclismos que haya sufrido el ser humano en toda su historia y las dos grandes guerras del siglo pasado se van a quedar en nada al lado de lo que está por venir. Ojalá me equivoque y sea como dicen por ahí un "conspiranoico".

    Salud y Amor, hermano.

  • Spectator
    #23 Vota Vota

    2 i Spectator 26-04-2012 19:54

    Naturalmente al delegado de Francia se le olvidó decir que su pais, y los demás autoproclamados "amigos de Siria, harán cuente esté en su mano para que el plan de paz fracase.

  • guri1948
    #24 Vota Vota

    27 i guri1948 26-04-2012 20:08

    Thierry Meyssan: Siria sale de esta dura prueba empobrecida pero también más fuerte

    abril 25, 2012

    Parte I

    Reproducimos parte de la entrevista realizada al periodista y analista francés Thierry Meyssan publicada en la Red Voltaire, en la que aborda la campaña internacional contra Siria y la dramática situación actual de Libia

    Mecanopolis: Thierry Meyssan, hace meses que usted viene observando la situación en Siria para la Red Voltaire. ¿Qué puede decirnos sobre los últimos acontecimientos que se han producido en el terreno?

    Thierry Meyssan: A lo largo de un año, Siria ha enfrentado una «guerra de baja intensidad». Miles de mercenarios, provenientes de toda la región y portadores de la experiencia militar adquirida en Irak y en Libia, han saboteado la infraestructura energética y las telecomunicaciones. Armados hasta los dientes por la OTAN, provistos de datos de inteligencia recogidos y entregados a ellos por vía satelital, entrenados y dirigidos por instructores occidentales, esos elementos han tratado de sembrar el terror y el caos perpetrando crímenes de inusitada violencia. Simultáneamente, los medios de prensa occidentales han inventado una historia de revolución/represión que sus lectores y espectadores se han tragado por asimilación, creyendo que el esquema tunecino simplemente se reproduce en todos los países de lengua árabe.

    No existe hasta este momento un claro balance en lo tocante a las víctimas. La única fuente creíble que podemos tomar como referencia es la Misión Observadora de la Liga Árabe. Dicha Misión se componía mayormente de expertos de alto nivel (oficiales superiores y diplomáticos) de diferentes nacionalidades y se desplegó libremente por todo el país.

    Según aquella Misión nunca hubo manifestaciones masivas en contra del régimen y, por lo tanto, tampoco hubo represión. Lo más importante es que los grupos armados causaron tantas víctimas entre los civiles como entre los miembros de las fuerzas de seguridad (ejército y policía). Estos hechos comprobados, que contradicen las alegaciones de las potencias occidentales y de los países del Golfo, fueron rechazados por esos mismos actores, a pesar de haber sido ellos mismos quienes propugnaron y conformaron aquella Misión de Observación.

    La «guerra de baja intensidad» se terminó con la retirada estadounidense después del doble veto ruso-chino y del despliegue del equipamiento antiaéreo ruso. La OTAN, al verse obligada a renunciar a sus planes de bombardeo contra Siria, carecía ya de razones para proseguir su estrategia terrestre de preparación del terreno. Los últimos combatientes se atrincheraron en un barrio de Homs, donde proclamaron el emirato islámico de Baba Amro.

    Durante un mes ofrecieron al mundo un show televisivo para hacer creer que las fuerzas sirias estaban «bombardeando» su bastión, cosa que jamás sucedió y que simplemente no podía suceder porque un destacamento militar sirio había quedado atrapado dentro del emirato islámico. Finalmente, como resultado de un acuerdo global entre [el ministro del Interior de Francia] Claude Gueant y el general [sirio] Assef Chawkat, los instructores franceses salieron de Baba Amro y la mayoría de los mercenarios se rindieron.

    Como casi siempre sucede al final de una guerra, todavía quedan individuos y grupúsculos aislados, movidos por un deseo de venganza, que siguen atacando a la población. En todo caso, todo está volviendo paulatinamente a la normalidad. Dentro de unos días habrá elecciones pluralistas, las primeras en el país en medio siglo. Los nuevos partidos políticos están aprendiendo a tener la posibilidad de expresarse a través de la televisión y de hacer debates públicos. En definitiva, Siria sale de esta dura prueba empobrecida pero también más fuerte.

  • guri1948
    #25 Vota Vota

    28 i guri1948 26-04-2012 20:09

    Parte II

    Mecanopolis: Hasta el momento, los esfuerzos de la OTAN por derrocar el régimen de Bachar al-Assad han fracasado. Podemos pensar, sin embargo, que esta coalición occidental no renunciará a sus planes. ¿Cuáles serán, a su entender, las próximas acciones de desestabilización contra Siria?

    Thierry Meyssan: Al desplegar en Siria el sistema de defensa antiaérea más sofisticado del mundo, la Federación Rusa ha puesto fin al predominio aéreo de Estados Unidos e Israel en el Medio Oriente. Y el poderío de las fuerzas armadas estadounidenses se basa principalmente en la capacidad aérea de destrucción, ya que las fuerzas terrestres han demostrado ser incapaces de ocupar el terreno. O sea, ya Washington no cuenta con los medios que necesita para imponer su política.

    La presencia rusa es masiva. En este momento hay más de 100 000 ciudadanos rusos estacionados en Siria y se trata de militares rusos a cargo del funcionamiento del equipamiento de defensa antiaérea.

    El equilibrio estratégico se ha invertido en unos cuantos años. Washington, que no logró entrar en guerra en el Líbano en 2005, libró allí una guerra a través de un intermediario en 2006, guerra que terminó con la vergonzosa derrota de Israel ante el Hezbollah. Posteriormente, el Pentágono se vio obligado ha abandonar en 2011 las gigantescas bases militares que había construido en Irak con intenciones de usarlas durante un siglo. La OTAN acaba de retroceder en Siria y ya no se habla de atacar Irán.

    Más que Estados Unidos e Israel, los grandes perdedores en esta nueva coyuntura son los regímenes árabes sionistas. Me refiero sobre todo a las dictaduras wahhabitas de Arabia Saudita y Qatar. No estoy seguro de que puedan sobrevivir por mucho tiempo después de esta derrota.

    Mecanopolis: ¿Puede usted explicarnos en pocas palabras a qué intereses sirve la OTAN en la desestabilización contra Siria y cuál es el objetivo final de esos intereses?

    Thierry Meyssan: Lo único de alianza defensiva que tiene la OTAN es el nombre. Es en realidad una organización de lacayos de Estados Unidos, al servicio de sus ambiciones imperiales. La decisión de atacar Siria se tomó el 15 de septiembre de 2001, en Camp David, justo después de los atentados de Nueva York y Washington. Siria figuraba en una lista de 7 objetivos.

    Después de Afganistán e Irak, estaba previsto atacar Libia y Siria, después Somalia y Sudán, y finalmente Irán. Los preparativos de la guerra contra Siria comenzaron después de la caída de Bagdad, con el voto de la Syria Accountability Act [en el Congreso estadounidense], el 15 de octubre de 2003. Inmediatamente se adoptaron las primeras sanciones.

    El pretexto era que se estaba perpetuando la presencia de la Fuerza Siria de Paz desplegada en Líbano para poner fin a la guerra civil. Damasco retiró sus tropas, dejando el país del cedro al descubierto ante el enemigo israelí. Sin embargo, se mantuvieron las sanciones. Desde entonces, se ha hecho de todo para provocar el conflicto.

    Hay que recordar, por ejemplo, el uso de testimonios falsos, hoy desechados, para tratar de acusar al presidente Bachar al-Assad de haber ordenado asesinatos en Líbano, entre ellos el del ex primer ministro Rafik Hariri. En su intento por lograr un juicio contra al-Assad, los países de la OTAN y los miembros del Consejo de Cooperación del Golfo financiaron entonces un tribunal de excepción, cuyas reglas violan los principios más elementales de la justicia y del derecho internacional. Y así siguieron con otros intentos.

  • guri1948
    #26 Vota Vota

    27 i guri1948 26-04-2012 20:12

    Parte III

    La coalición antisiria se basa fundamentalmente en 4 componentes.

    - Estados Unidos quiere seguir adelante con el rediseño del «Medio Oriente ampliado». Para EE.UU. se trata de desmantelar los grandes Estados históricos y reemplazarlos por pequeños Estados étnicamente homogéneos, más fáciles de manipular. Estados Unidos pretende amputar el noreste de Siria para crear un Kurdistán con elementos iraquíes, turcos e incluso iraníes. Y amputar también la costa siria para desplazar el Líbano hacia el norte y ofrecer parte de su actual territorio a Israel.

    - Por su parte, la colonia judía de Palestina pretende quebrar el «Eje de la Resistencia». Para ello tiene que cambiar el régimen, derrocar a Bachar al-Assad, sustituirlo por un títere que sería Burhan Galioun, cuyo único programa consiste en romper la alianza siria con el Hezbollah e Irán, como él mismo se encargó ya de explicarlo al [diario] Wall Street Journal.

    - En cuanto a las dictaduras religiosas del Golfo, su supervivencia exige imperativamente la eliminación del modelo laico sirio. Se trata de un modelo laico muy diferente del que nosotros conocemos en Europa bajo ese vocablo, sobre todo en Francia. El laicismo sirio no es una cohabitación, o una tolerancia, entre comunidades religiosas y menos aún una máscara para esconder el racismo, como tiende a convertirse en Europa sino una verdadera cooperación entre creyentes para garantizar la libertad de cada cual para desarrollarse espiritualmente siguiendo la fe de sus antepasados.

    - Para terminar, las transnacionales de la energía ambicionan el gas de la región. Se han descubierto reservas considerables en el Mediterráneo, bajo la costra de sal, y en el continente. Esos yacimientos están compartidos entre los territorios de Egipto, de la Palestina ocupada, el Líbano, Siria, Turquía y Chipre, pero tienen su centro en Qara, no lejos de Homs. Así que lo que acabamos de ver es la primera gran guerra por el gas, que deja entrever la aparición de nuevas reglas geopolíticas muy diferentes de las del petróleo. Es también por esa razón que las grandes potencias del gas están tan interesadas: Rusia, Irán y Qatar.

    Al embarcar a Francia en esa aventura, Nicolas Sarkozy y Alain Juppé no han hecho más que tratar de satisfacer a cada uno de los 4 componentes de la coalición, a pesar de que París no tiene ningún interés directo en el conflicto. Francia creyó que lograría desempeñar un papel como ex potencia colonial que en algún momento tuvo un mandato y que podría obtener algo a cambio de ese papel. Sin embargo, la esperanza de alcanzar la victoria ha cedido lugar a la realidad de la derrota y los franceses van sufrir une desagradable sorpresa cuando tengan que pagar la factura por los crímenes cometidos en su nombre.

    Mecanopolis: Varios meses después de la intervención de la OTAN en Libia, ¿puede usted decirnos cuál es la situación en ese país y quién lo dirige?

    Thierry Meyssan: Nadie está gobernando Libia. Y nadie podrá gobernarla en mucho tiempo. Yo mismo expliqué en el momento del asesinato de Muammar el-Kadhafi, que murió torturado un día después de que los franceses atacaran su convoy, que la desaparición del «Líder» ponía fin a la noción de autoridad en una sociedad tribal. Se alcanzó el objetivo trazado: la sociedad libia está destruida, al igual que se ha destruido la sociedad en Somalia y en Irak.

    Los partidarios del «rediseño» han extendido su estrategia hacia el norte de África. El contagio está llegando ahora a Malí y amenaza con extenderse a Argelia.

    Permítame repetir que nunca hubo en Libia una revolución contra Kadhafi, quien contaba con la estima de su pueblo y nunca planeó masacrar a sus conciudadanos. Lo que sí hubo fue una secesión de la región de Cirenaica, por iniciativa de Francia y del Reino Unido, que actuaban a su vez por cuenta de Estados Unidos y de Israel. Libia se dirige ahora hacia una división del país: restablecimiento de la monarquía de los Sanussi en la región de Cirenaica, instalación de la Hermandad Musulmana en la región de Tripolitania y repliegue de los antiimperialistas hacia la región de Fezzan

  • guri1948
    #27 Vota Vota

    27 i guri1948 26-04-2012 20:14

    Mahmoud: los grupos terroristas armados han perpetrado más de 1.300 violaciones al cese de violencia

    Apr 26, 2012

    Damasco, SANA

    El Ministro de Información, Adnan Mahmoud, afirmó que los grupos terroristas armados han perpetrado al menos 1.300 violaciones al cese de la violencia que ha entrado en vigor el día 12 del mes en curso, y las últimas violaciones han sido las dos masacres cometidas en Arbeen en Damasco-Campo y Mareh en Alepo.

    En declaraciones concedidas a la prensa, el titular de información dijo que los grupos terroristas armados han intensificado los homicidios, las masacres, las explosiones y los secuestros contra los civiles y las fuerzas del mantenimiento del orden, así como señaló que los actos terroristas registrados desde la entrada en vigor del plan de Annan se cifraron en 1.300 violaciones por parte de los grupos armados, afirmando que Siria cumplió sus obligaciones respeto al Plan Annan...

    El ministro Mahmoud aclaró que la detención de la violencia requiere de una supervisión imparcial y transparente, resaltando el derecho de las Fuerzas del Orden de responder contra cualquier violación o atentado para mantener la seguridad.

    En el mismo contexto, Mahmoud señaló que existen países involucrados en el terrorismo que sufre Siria tales como Turquía, Qatar y Arabia Saudita, y estos asumen la responsabilidad legal, moral y política de los homicidios y masacres que se están produciendo...

    Por otro lado, el Ministro de Información reveló que su Ministerio ha concedido permisos de entrada a más de 98 medios de comunicación árabes y extranjeros a partir del 25 del mes en curso, a los cuales se suman los 400 medios que habían entrado a Siria desde el inicio de la crisis.

  • guri1948
    #28 Vota Vota

    27 i guri1948 26-04-2012 20:16

    Jueves, 26 de abril de 2012

    Al-Jalifa reprime manifestantes bareiníes

    26/04/2012

    La policía de Baréin ha reprimido este jueves, con mano dura a miles de manifestantes que se volcaron a las calles de pueblo de Mameer, norte del país, en protesta por la detención del activista, Abdulhadi Al-Jawaya.

    Asimismo, los descontentos reivindicaron la libertad de Zainab Al-Jawaya, la hija del activista, detenida el pasado sábado, un día antes de que se celebrara la carrera Fórmula Uno.

    La hija del activista recibió una condena de siete días de prisión preventiva por haber realizado una sentada pacífica en medio de una carretera que conduce al Circuito Internacional de Baréin, para exigir la cancelación de las competencias, así como el fin de las represivas medidas empleadas por el régimen bareiní contra los manifestantes y la liberación de su padre, que lleva casi 77 días en huelga de hambre.

    El despacho del secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, ha emitido un comunicado hoy jueves, mediante el cual ha expresado su preocupación por la situación caótica de Baréin, consecuencia de las sucesivas represiones violentas de las fuerzas de seguridad de Al-Jalifa, que han ocasionado muchas víctimas mortales.

    La subdirectora de Amnistía Internacional para Oriente Medio y Norte de África, Hasiba Hadj Sahraoudi, advirtió hace unos días, de que Al-Jalifa está jugando con la vida de Al-Jawaya, dilatando mucho el asunto y no tomar una medida al respecto.

    Los bareiníes culpan a la familia Al-Jalifa por la muerte de decenas de sus compatriotas durante las marchas pacíficas contra el régimen, iniciadas desde febrero de 2011.

  • Yavestruz
    #29 Vota Vota

    4 i Yavestruz 26-04-2012 21:48

    Como siempre. A quién beneficia esta masacre? ¿Ya se han olvidado de Danny el Sirio?

    Islamistas reconocen haber intentado socavar el plan de paz en Siria

    http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38918.html

    Joder unos días que la máquina me apr4cio a mi que habia parado algo el ritmo, y de vuelta a producir noticias panfletistas a diario. Al menos de Irán aquí ya casi no se habla, pero ya han dicho desde algún medio israeli seguramente pro-sionista que el verano será caliente -espero que se quede en bravuconadas de las "élites"-. Se ve que Siria tienen que ser desestabilizada y caer sí o sí. Y por desgracia no quieren parar hasta conseguirlo utilizando para ello todos los medios viles y sucios que tengan a mano, las verdades a medias como siempre...

  • curted
    #30 Vota Vota

    0 i curted 27-04-2012 07:14

    "...La versión de los hechos es completamente distinta para la televisión estatal, que cifró los muertos en 16 personas y aseguró que el edificio estaba siendo utilizado por "grupos terroristas" como fábrica de explosivos..."

    ¿Para la televisión estatal...?

    Es decir, tenemos por un lado a unos "rebeldes" que ya han recurrido a la utilización de coches bomba para cometer atentados indiscriminados (y lo han admitido) y por el otro al gobierno legítimo de una nación, y público nos facilita las versiones de los "rebeldes" y la televisión estatal.

    Los de Público.es acabaréis deslomados. Os hacen sostener unos mamporrros de tamaño descomunal. Aunque a alguno/s tal vez le/s guste...

  • Sat Chit Ananda
    #31 Vota Vota

    1 i Sat Chit Ananda 27-04-2012 10:02

    Libertad para Salama Kayla

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=148668&titular=libertad-para-salama-kayla-

    A las dos de la madrugada del 24 de abril, el intelectual y militante sirio-palestino Salama Kayla fue detenido en su casa sin explicaciones, según dijo su abogado Anwar Bunni, del Centro Sirio de Investigación y Estudios Legales. No es la primera vez que Salama Kayla va a la cárcel. Estuvo invitado en diversa prisiones de la familia Assad durante ocho años y once días durante los años 90.

    Nacido en 1955 en Birzeit (Cisjordania, Palestina), Salama estudió en Bagdad (Iraq) y en Damasco (Siria). Salama emergió de la Universidad de Bagdad en 1979 graduado en Ciencias Políticas y convertido ya en uno de los pensadores marxistas más brillantes y en un valeroso combatiente por la libertad universal. Su reputación se expandiría rápidamente por Siria, Palestina, por el mundo árabe y por todas partes. Ha escrito numerosos libros sobre diversos temas, sobre imperialismo, marxismo, sobre las limitaciones del Movimiento Nacionalista Árabe, sobre globalización, sobre sionismo, y sobre el legado del método científico. Algunas de sus obras (en árabe) incluyen: Los árabes y la cuestión nacional (1989), Crítica del marxismo dominante (1990), El Imperialismo y el saqueo del mundo (1992), Socialismo o barbarie (2001), Los problemas del marxismo en el Mundo Árabe (2003), y El problema del Movimiento Nacionalista Árabe (2005).

    Aunque el nacionalismo árabe y los movimientos de resistencia árabes recibieron su crítica en justa medida, el criticismo de Salama se ha ejercido siempre desde la izquierda y de manera constructiva orientándose hacia la construcción de una nueva fuerza de izquierdas para un movimiento de liberación que bebiera profundamente de la poderosa herencia del marxismo y del comunismo. Las críticas mordaces tanto a la izquierda árabe y palestina como a la propia izquierda marxista mantuvieron alerta a sus aliados; como decía el revolucionario de Guinea-Bissau Amílcar Cabral, no cuentes mentiras, di que no hay victorias fáciles. Esa fue la piedra de toque de tal proyecto intelectual y político. La principal crítica de Salama a la izquierda árabe ha sido la de haber desempeñado siempre el papel de ser el segundo plato, o de enganchar su vagón a fuerzas sociales mayores tales como los movimientos nacionalistas árabes y el baasismo, que acabaron por desacreditar a la izquierda marxista cuando esos movimientos llegaron al poder. Sus fracasos en regímenes autoritarios y represivos y en los acomodos con la burguesía nacional e internacional han empañado el patrimonio de la izquierda.

    Salama agudizó su crítica íntima del nacionalismo árabe y del marxismo criticando simultáneamente y de manera implacable al imperialismo occidental, a los regímenes árabes conservadores y, de manera central, al sionismo.

    Salama fue a la cárcel en 1990 cuando renovó su crítica contra la asfixia del régimen baasista y contra su connivencia con el imperialismo. Muchos han olvidado que en la Guerra del Golfo de 1991, el gobierno sirio participó al lado de la Gran Coalición de Occidente contra el régimen iraquí. Como regalo por su participación, Occidente hizo la vista gorda ante una nueva ronda de represalias por parte del régimen de Assad contra su oposición interna (así como ante la consolidación del poder sirio en Líbano). Fue entonces cuando Salama fue encarcelado.

    Desde que fuera puesto en libertad a finales de 1990, Salama ha seguido luchando por una apertura política democrática en Siria y en el mundo árabe en general. Cuando se produjo la primera manifestación de la fase actual el 15 de marzo de 2011, los marxistas como Salama se encontraron allí en el fragor de la lucha. El Partido Comunista de Siria ha estado a los pies del régimen de Assad desde 1960 y no ha representado las auténticas corrientes revolucionarias y de disidencia marxistas durante varias generaciones. Así es que muchos marxistas sirios han buscado plataformas alternativas para combatir el capitalismo mafioso promovido por el régimen de Assad. En febrero de este año, Salama expuso la potencialidad de este levantamiento para la izquierda.

    Esos comunistas que han participado en el levantamiento creen que derrocar al régimen es el principal objetivo y no consideran en absoluto la posibilidad de la reforma. Saben que la lucha de las clases empobrecidas continuará hasta que el régimen sea reemplazado por obreros, campesinos y por todas las clases populares que sufren la ausencia de representación política. Ello es así porque no hay respuesta a sus problemas sino deshaciéndose de todos los partidos liberales y derrumbando a la clase capitalista mafiosa gobernante y a la burguesía tradicional que opera dentro del régimen actualmente y que trata de controlarlo. Esta mafia capitalista se introdujo en el partido Baaz y alcanzó ciertos logros cuando llegó por primera vez al poder, pero tales logros fueron aprehendidos y

  • Sat Chit Ananda
    #32 Vota Vota

    1 i Sat Chit Ananda 27-04-2012 10:05

    ahora este régimen es sinónimo de mafia capitalista. Con el fin de alcanzar los objetivos del levantamiento actual se debe contar con una nueva visión basada en un análisis marxista que represente los intereses de obreros y campesinos, lo que a su vez puede permitir el establecimiento de un nuevo partido que emprenda un programa realmente transformador. Esta es la posibilidad que se ha abierto a través del levantamiento. Por lo tanto, los marxistas deben empezar a formar a los trabajadores y a los campesinos del partido con el fin de establecer una república democrática que refleje el interés popular.

    Curiosamente Salama, aunque apoya inequívocamente la revolución siria, ha criticado por diferentes razones tanto al Consejo Nacional Sirio (oposición principalmente exterior) como al Consejo de Coordinación Nacional para el Cambio Democrático (oposición principalmente interna) por no representar verdaderamente a las masas revolucionarias. Para Salama, ambos sectores de la oposición están unidos por dos cosas: ninguno de los dos confía en la capacidad del pueblo para lograr el cambio, y ninguno cree que el régimen sirio pueda ser derrocado por el pueblo sirio. El llamamiento del Consejo de Coordinación Nacional a la reforma y al diálogo con el régimen para lograr el cambio obvia el momento revolucionario y las aspiraciones de la gente. Al reducir las expectativas, ha perdido el apoyo popular. Por otro lado, el llamamiento del CNS a la intervención militar también oculta igualmente la falta de creencia en el pueblo sirio para lograr el cambio. Ambos organismos, añadía Salama, están integrados por miembros que habían perdido la fe en la capacidad del cambio revolucionario y que antes del levantamiento del 15 de marzo ya habían hecho todo lo posible para acomodarse a la 'realidad del régimen sirio.

    El régimen de Assad ha decidido amordazar en prisión a Salama porque es una voz independiente y una presencia activa para el futuro de Siria. Esa es la única explicación.

    Esta es nuestra declaración sobre la trayectoria de Salama. Hay muchas cosas más que decir y mucho más que escribir. Esta es también una invitación para que otros se unan a nosotros firmando esta declaración de reconocimiento a su labor y para exigir que el régimen capitalista mafioso de Assad ponga en libertad inmediatamente a Salama.

  • Ricardo
    #33 Vota Vota

    0 i Ricardo 27-04-2012 16:48

    Que casualidad y qué oportunos los atentados. Siempre ocurren cuando hay observadores internacionales... ¿A quien benefician??? Claramente al gobierno.

  • Arturo martinez
    #34 Vota Vota

    0 i Arturo martinez 27-04-2012 23:58

    Al menos once personas han muerto y decenas de personas han resultado heridas por la explosión de una bomba en la capital siria, Damasco, informa la agencia oficial de noticias siria, SANA. De acuerdo con la agencia oficial de noticias de Siria, la explosión se produjo hoy en el barrio céntrico de Al-Midan, cerca de la mezquita Zain al-Abadeen, cuando los participantes del rezo colectivo salían.

    Las víctimas son civiles y algunos miembros de las fuerzas de seguridad. La televisión siria ha acusado a los grupos terroristas armados que luchan contra el Gobierno del presidente Bashar al-Asad.

    Esta explosión se produjo horas después de que otra explosión sacudiera una zona industrial en Damasco. Los activistas dicen que la explosión destrozó una empresa de transporte de propiedad estatal y causó un gran número de víctimas.

    La violencia se produce a pesar de un cese el fuego mediado por la ONU, que forma parte del plan de paz propuesto por el enviado especial de la ONU y de la Liga Árabe para Siria, Kofi Annan. Desde el comienzo de los disturbios en Siria el año pasado, decenas de personas y una gran parte de las fuerzas de seguridad han sido asesinados en ataques terroristas con bombas... Interior: el atentado terrorista frente a la mezquita de Zein Al Abidin se produjo a través de un terrorista que lleva un cinturón explosivo....................Condenaran este atentado Amnistia Internacional , dira algo el Café Anal , o la UE condenara al gobierno sirio con mas sanciones , POR ATACAR A SU PUEBLO ....?

Cargando...

Cargando