"Si el régimen deja de matar todo el pueblo sirio se echará a la calle"

Una portavoz de la Asociación de Apoyo al Pueblo Sirio que estaba en Homs cuando comenzaron las movilizaciones habla sobre el conflicto y los observadores internacionales

LUIS GIMÉNEZ SAN MIGUEL Madrid 26/04/2012 12:16 Actualizado: 27/04/2012 11:24

92 Comentarios

 

Media: 2.71

Votos: 14

Mientras los primeros observadores enviados por Naciones Unidas bajo el plan de Kofi Annan recorren Siria para verificar el fin de las hostilidades, las tropas de Bachar al Asad continúan con la represión y la lista de muertos aumenta cada día. Además de los enviados por la ONU también viajaron allí otros observadores enviados por la Federación Mundial de la Juventud Democrática y uno de ellos, el joven madrileño Jaime Solomón, afirmó en una entrevista a Público.es que "la oposición está manipulada por intereses extranjeros" y que allí se reunirían con la Unión Nacional de Estudiantes Sirios para comprobar cómo los jóvenes afrontan este conflicto.

Sin embargo, para responder a las afirmaciones de Solomón hablamos con Laila, una joven hispano-siria que vivió en Homs el inicio de las movilizaciones contra Bachar al Asad y fue testigo de la brutal represión que allí se estaba dando. Cuando volvió a España pasó a formar parte de la Asociación de Apoyo al Pueblo Sirio y como portavoz del a comisión de comunicación cuenta lo que vio allí, la labor de este colectivo y la situación actual del conflicto. Prefiere que no salgan sus apellidos por la seguridad de sus familiares que siguen viviendo allí.

¿Qué piensa de la misión de observación de los jóvenes de la Federación Mundial de la Juventud Democrática?

La Unión Nacional de Estudiantes Sirios, con los que viajaba esta misión, no es un organismo independiente, es un colectivo totalmente aliado del régimen sirio. Se dedica aorganizar manifestaciones a favor de Bachar al Asad, con sus imágenes en las pancartas. Por tanto, para nosotros ésta es una misión orquestada por la misma dictadura.

Estos organismos niegan lo que está pasando en Siria. Por lo tanto cuando Jaime Salomón decía que iba a tener total libertad para hablar con todos los estudiantes nosotros estamos muy poco seguros de que esto pueda ser cierto. Porque la libertad de expresión allí es prácticamente inexistente. Las personas que han sido testigos de la represión del régimen no se pueden acercar a los observadores extranjeros, puesto que arriesgan su propia vida. Ayer salía un comunicado del propio Kofi Annan que denunciaba que esto estaba ya ocurriendo.

¿Qué es la Asociación de Apoyo al Pueblo Sirio?

Nos empezamos a reunir cuando surgió el movimiento en marzo de 2011, pero no nos constituímos formalmente hasta junio como asociación legal. Lo primero que empezamos a hacer es manifestarnos los domingos frente a la embajada. Yo vine después, porque estaba en Siria, y me uní a las manifestaciones. Poco a poco fuimos formando la asociación con gente de todas las nacionalidades. Hay sirios, españoles, italianos, marroquíes...

"Desde el 15-M nos han abierto todas las puertas y nos han escuchado en las asambleas"

Básicamente ahora nos dedicamos a la ayuda humanitaria. Enviamos medicamentos y ropa para las zonas más afectadas como Homs y Hama. También llevamos a cabo un apoyo moral al pueblo sirio con manifestaciones, con flashamobs y con vídeos que difundimos por Internet. Hacemos muchas traducciones de los vídeos que nos mandan de lo que está ocurriendo.

Cuando nació el movimiento 15-M en España estuvimos participando con ellos. Y la verdad es que nos han abierto todas las puertas y han creado espacios para que pudiéramos hablar en las asambleas.

¿Cómo empezó todo en Siria?

El pueblo sirio lleva 49 años de dictadura. Esto significa que ha habido prácticamente nulas libertades políticas. El partido Baaz ha gobernado de forma totalitaria. Los partidos que no estaban ilegalizados estaban bajo el paraguas del Frente Nacional Progresista, liderado por el Baaz. Con lo cual, la política a través de la opinión libre es imposible en Siria. Además hay una distribución de la riqueza totalmente desequilibrada y la corrupción ha aumentado mucho durante estos últimos años.

También ha habido un desencanto con el proyecto de desarrollo del Baaz. La Constitución Siria es bastante progresista, de las más avanzadas de la zona. Todos decían que el padre de Bachar había hecho atrocidades, pero que su hijo era más progresista y moderado, el frente necesario contra Israel. Cuando les empezaron a disparar en las calles la opinión de todos cambió.

Hay un gran inmovilismo dentro de la sociedad siria y esto provoca una gran frustración. Y esto se ha hecho latente y visible a raíz de la primavera árabe. Comenzaron a protestar viendo que Túnez lo había conseguido y con la chispa de lo que ocurrió en Deraa.

"Ha habido un gran desencanto con el proyecto de desarrollo del Baaz"

Allí los niños, influenciados por las imágenes que habían visto en Al Jazeera de lo que ocurría en Egipto y Túnez, donde el pueblo gritaba en las calles "el pueblo quiere la caída del régimen", escribieron en las paredes de su colegio la misma frase. Entonces el régimen les detuvo y les torturó. Les arrancó las uñas. Cuando los padres fueron a la comisaría a pedir que les liberaran el propio policía les dijo que se olvidaran de sus hijos y que tuvieran otros nuevos.

Eso creó ira y resentimiento en Deraa y se produjeron las primeras manifestaciones. A partir de ahí el movimiento se extendió a las demás ciudades. Han vivido durante 49 años en la humillación y en el miedo y ahora no quieren seguir haciéndolo

¿Cómo está formada la oposición?

Dentro de la oposición siria hay opiniones de todo tipo. Durante mucho tiempo, quizás demasiado, no ha habido oposición. Cuando nació el movimiento lo primero que hubo fueron los Comités de Coordinación Local, formados por gente que arriesga su vida para informar del número de muertos, de grabar las manifestaciones y de difundir información. Luego se formó el Consejo Nacional Sirio, que está exiliado en Turquía.

El CNS está formado sobre todo por islamistas y los Hermanos Musulmanes. Esto es cierto, pero también es cierto que está intentando mantener por todos los medios unida a la oposición.

Ha habido muchos problemas con las minorías como los kurdos, porque no se sentían representados, pero al final han conseguido integrarles y se les ha garantizado el derecho de autodeterminación.

Los Hermanos Musulmanes han sacado un comunicado diciendo que van a respetar los derechos de todos los sirios, que no van a implantar la sharia de ninguna manera y que la mujer va a ser igual que el hombre ante la ley.

"La intervención extranjera es un discurso falso que utiliza el régimen para negar lo que está ocurriendo"

Pero ha sido muy difícil ponerlos de acuerdo. Tienen un papel muy complicado porque se les ha acusado de pedir la intervención y esto es un discurso falso que utiliza el régimen para negar lo que está ocurriendo en su territorio. La comunidad internacional no está dispuesta a entrar en Siria.

Hay gente que sí apoya la intervención extranjera, aunque en mi opinión no nos llevaría a ninguna parte. Yo opino que el pueblo sirio tiene que seguir su propio camino. Son los propios sirios los que se tienen que poner de acuerdo para elegir qué modelo político quieren.

Nuestra principal motivación es que el régimen deje de matar, ese es el principal objetivo. Cuanta más violencia más difícil va a ser que haya un entendimiento entre todos los sirios.

Se está acusando a la oposición de estar manipulada por intereses extranjeros. ¿Es verdad?

Ellos son muy conscientes de lo que implica una intervención extranjera, pero hay parte de la población que está desesperada y la está pidiendo. Lo que están viviendo es un auténtico drama. Todos los días mueren civiles.

En cuanto a la intervención, yo no estoy a favor. Eso provocaría la desconfianza de todos los sirios hacia un cambio de régimen. La gente que todavía es neutral o se mantiene en silencio por miedo a las represalias daría la espalda al movimiento. Entendemos que si hay una intervención habrá una división nacional y los sirios no van a poder decidir por sí mismos.

Pero Estados Unidos ha reconocido públicamente que ha financiado a la oposición

El régimen utiliza las armas que le vienen de Rusia y de Irán, eso sí es una injerencia extranjera.

Creo que cada uno está jugando sus cartas. Siria es como un tablero de ajedrez en el que cada uno mueve sus fichas. Yo no puedo negar que Estados Unidos y la UE tienen intereses en Siria, pero tampoco puedo negar que Irán y Rusia tienen otros intereses. Rusia se está agarrando a este clavo ardiendo, porque en el momento en el que vea que fracasa el plan de Annan no se qué argumento va a esgrimir para seguir apoyando a Bachar.

Al final, lo que todo el mundo quiere es desestabilizar Siria completamente para que sea prácticamente un Estado fallido en el que no tenga peso político suficiente en el territorio ni para hacer frente a Israel, ni para oponerse a Arabia Saudí. Para que sea un Estado sin fuerza para nada.

 Un niño muestra en su brazo el lema "Nosotros ganaremos y al Asad caerá". - AFP

¿E Israel?

Bachar al Asad nunca ha llevado a sus soldados a los Altos del Golán para reclamar ese territorio. Pero parte de la izquierda insiste en que Siria es el país que está contra Israel y que es uno de los puntos de inflexión en el territorio. La verdad es que a Israel no le interesa que caiga el régimen de Bachar al Asad porque es el enemigo perfecto.

En las protestas uno de los lemas es: "Bachar, traidor, lleva tus soldados al Golán, y no los uses contra nosotros". Ahí se ve claramente que la oposición no está controlada por Israel.

Durante este tiempo la oposición se ha militarizado y se habla del Ejército Libre Sirio como fuerza terrorista y "reaccionaria"

Cuando el pueblo sirio empezó a manifestarse en las calles empezó a pedir un cambio de régimen de forma pacífica. Yo estaba allí cuando comenzó la revolución aprendiendo árabe en la ciudad de Homs. Fui testigo en primera persona de cómo en una sentada pacífica empezaron a disparar a civiles con las manos en alto. No se sabe todavía el número de muertos que hubo ese día.

"Cuanto más se militarice el movimiento más dificultades habrá para que el resto de la población nos apoye"

El pueblo sirio cuando salió a la calle no quería que el movimiento acabara militarizado. Sin embargo, frente a la represión tienen el legítimo derecho a defenderse.

El ESL está formado por desertores que defienden a la población civil. Pero también matan a soldados del ejército.

Nadie quería llegar a la violencia pero es el propio régimen el que nos ha obligado a que nos tengamos que defender por la fuerza.

Cuanto más se militarice el movimiento más dificultades habrá para que el resto de la población nos apoye. Y pensamos que además es una excusa para que el régimen siga reprimiendo.

Cuando empezó todo nosotros éramos totalmente pacifistas. Pero cuando hay más de diez mil muertos en manifestaciones pacíficas no puedes pedirle al pueblo que no se defienda.

Pero este conflicto está desembocando también en violencia sectaria

Siempre se dice que los alauís controlan el régimen. Pero la realidad es que es el régimen el que controla a los alauís y los utiliza para justificar la represión. El régimen sirio se alza como el garante de la estabilidad porque ha convencido durante años a la gente de que mientras una secta minoritaria esté en el poder siempre va a haber una estabilidad en todo el territorio.

La violencia sectaria se está dando en ciertas zonas. Eso es lo peor que le puede pasar a Siria, que las personas se tomen la justicia por su mano y haya una revancha por parte de los opositores. Mientras continúe la violencia del régimen esta posibilidad está cada vez más cerca.

Salvo en Homs, que es especialmente conflictiva porque viven las distintas sectas muy cerca unas de otras, es algo que no está generalizado todavía.

En cuanto al islamismo más radical, están acudiendo voluntarios de varios países a combatir por su cuenta bajo la bandera de la yihad

Desgraciadamente es un hecho que está haciendo mucho daño al pueblo sirio. Con el recrudecimiento del conflicto estos movimientos se han ido infiltrando.

¿Y los atentados?

Nos parece muy raro que durante todo este tiempo no ha habido ni un solo atentado ni en Damasco ni en Alepo y justo los ha habido en los días en los que el régimen se jugaba mucho y en los que a la oposición no le convenían para nada estas acciones.

Con lo cual, esto me parece sospechoso. Cuando se consulta a los activistas ellos te dicen que la cadena de televisión estatal ya estaba allí momentos antes de que se cometiera el atentado. De la propia televisión siria hemos cogido vídeos en los que se ve a una persona con micrófono en la mano y está colocando la escena del crimen.

¿Qué opinión tiene del plan de la ONU?

Todos los miembros de Asociación de Apoyo al Pueblo Sirio creemos en este plan. El primero objetivo del plan de Annan es que acabe la violencia. Con lo cual, nosotros estamos de acuerdo.

"El régimen no tiene voluntad de acatar el plan de la ONU"

Pero lo que no vemos es voluntad por parte del régimen. Lo que está haciendo es que cuando van observadores dejan de disparar y cuando se marchan vuelven a disparar. No nos lo inventamos, se ve en los vídeos.

Creemos que en cuanto el régimen deje de matar las manifestaciones serán más multitudinarias y caerá.

¿Cuál cree que es el futuro que le espera a Siria?

Nadie sabe lo que puede ocurrir. Te puedo contar sólo mi opinión. Yo quiero una Siria en la que en el carné de identidad no se diga la religión de la persona, porque esto no es síntoma de igualdad. Cuando tu religión está escrita en un documento oficial y te diferencian por ello no hay igualdad ante la ley. Me gustaría que se diferenciara entre la religión y el Estado. Pero hay muchos en Siria que tienen una visión muy conservadora y no se dan cuenta de que hay que apostar por la modernidad y el progreso y hacer una reinterpretación de ciertos temas. Las sociedades tienen que evolucionar.

El futuro de Siria es incierto. Que caiga el régimen es el primer paso, lo mínimo, después es cuando viene la aventura y lo difícil. Dentro de la oposición tenemos opiniones muy diferentes de lo que queremos para Siria y hay que garantizar que se discutan en igualdad. El pueblo sirio está preparado para comenzar su camino, si le dejan.

  • Daza
    #1 Vota Vota

    23 i Daza 26-04-2012 13:31

    Sí, en efecto, una aventura apasionante... Como la de Libia. Lo que pasa es que (ya lo decían los clásicos) en una revolución seria no debe haber sitio para el aventurerismo.

  • Echospace
    #2 Vota Vota

    9 i Echospace 26-04-2012 13:35

    +1 Daza.

  • curted
    #3 Vota Vota

    13 i curted 26-04-2012 13:37

    "Que caiga al Asad es el primer paso, después es cuando viene la aventura"

    La Asociación de Apoyo al Pueblo Sirio ha fichado a Pocholo Martínez Bordiú y a su mochila como asesores. "Porque de aventuras saben un huevo.", según ha declarado una portavoz de la asociación.

  • yo sudaka
    #4 Vota Vota

    17 i yo sudaka 26-04-2012 13:38

    para despues, aventura ??

    Sumergidos en un caos, como en libia. tras una cruenta guerra civil, le seria mas facil a EEUU e ISRRAEL, manipular los factores de poder en el medio oriente y en los productores de petroleo

    .

    M A L P A R I O S !!

  • Vigorro
    #5 Vota Vota

    -7 i Vigorro 26-04-2012 13:41

    ¿Niños torturados, civiles muertos, disparos a manifestantes con las manos en alto, atentados orquestados por el regimen y atribuidos a la oposicion?... bah, esta mujer miente, seguro... debe estar a sueldo de USA...

  • tutankbron
    #6 Vota Vota

    3 i tutankbron 26-04-2012 13:46

    .

    ahora sale MARIASNO pproponiendo, que actue la OTAN y su bombardeo humanitario

  • nixhen
    #7 Vota Vota

    20 i nixhen 26-04-2012 13:55

    Público incansable en su labor de apoyar a la CIA y al Mossad. Es que la "izquierda" moderna, al parecer es esto.

  • Olympia de Gouges
    #8 Vota Vota

    15 i Olympia de Gouges 26-04-2012 13:55

    Cabría preguntarse si esta criaturita cobra o actúa de buena fe. La exaltación adolescente hace deducir lo segundo, pero, ¡vaya visión teledirigida!:

    Tanto la Federación Mundial de la Juventud Democrática como la Unión Nacional de Estudiantes Sirios "se dedica[n] a organizar manifestaciones a favor de Bachar al Asad", y Jaime Salomón es tonto cuando afirma que ha hablado libremente con los estudiantes sirios.

    Leila, que vive en España, puede afirmarlo sin ningún género de dudas, puesto que "las personas que han sido testigos de la represión del régimen no se pueden acercar a los observadores extranjeros, puesto que arriesgan su propia vida".

    Y ¿cómo sabe el régimen quién ha sido o no testigo de qué, querida?

    Han llegado a España muchos sirios que intentan salvar el pellejo, sí. ¿Huyendo de Al Assad? Nooo. Huyendo de quienes amenazan de muerte a cualquiera que en algún momento haya manifestado su apoyo a Al Assad.

    Insisto: lean http://www.voltairenet.org/Thierry-Meyssan-sobre-los-intentos Muy ilustrativo.

  • MICHAEL HARTMANN
    #9 Vota Vota

    14 i MICHAEL HARTMANN 26-04-2012 14:24

    "Cuanto más se militarice el movimiento más dificultades habrá para que el resto de la población nos apoye"

    -----------------------------------------------------------

    Cuanto más de militarice con mercenarios el movimiento mucho más dificultades tendrán para encontrar apoyo de la población , la cual ya sabe que quieren los grupos armados y que es el destino reservado a Libia y basta para ello echar una miradita allí para saber cual será el horror , la miseria , el asesinato , las pesecusiones y las cáercels llenas de inocentes de llegar al poder por una conspiración ,instigación y plan internacional dirigido por la Otan y las dictaduras del golfo con Qatar y Arabia Saudía a la cabeza junto a la criminal acctitud de Turquía .

    Los opositores civiles y pacíficos caerán en brazos de la peor canalla que el mundo actual conoce como lo comprueba la barbarie occidental llevada a Libia , de modo que no se hagan iluciones de lo vendrá con las bombas para "proteger civiles" pues serán ellos mismos las vítimas ...

  • Arturo martinez
    #10 Vota Vota

    14 i Arturo martinez 26-04-2012 14:33

    "Que caiga al Asad es el primer paso, después es cuando viene la aventura"..............................................................................................La aventura NO , la SHARIA con todas sus consecuencias...........................Dicen en esta noticia que los Hermanos Musulmanes si logran expulsar a Al ASsad demostraran que para ellos la mujer gozara de las mismas libertades que el hombre ....PORQUE SON IGUALES.......?..........Ya lo observamos en las manifestaciones de ellos .....Solo hombres y niños , las mujeres y las niñas tienen tajantemente prohibido manifestarse públicamente junto a los hombres TOMA IGUALDAD .......................................!!!!!

  • Arturo martinez
    #11 Vota Vota

    13 i Arturo martinez 26-04-2012 14:35

    SEGÚN ESTA NOTICIA.....El CNS está formado sobre todo por islamistas y los Hermanos Musulmanes.Los Hermanos Musulmanes han sacado un comunicado diciendo que van a respetar el derecho de todos los sirios, que no van a implantar la sharia de ninguna manera y que la mujer es igual que el hombre................................................................................... Y los ELEFANTES VUELAN. Si los Hermanos musulmanes estan apoyados mayoritariamente por las monarquias retrogradas arabes del golfo que no esperen que van a llevarles libertades . Solo tenemos que ver como viste la esposa de Al Assad y como lo hacen las de estos monarcas que parecen MESITAS CAMILLA solo se les ve los ojos y ni siquiera pueden mirar de frente a un hombre .

  • El Bisonte
    #12 Vota Vota

    17 i El Bisonte 26-04-2012 14:36

    Que caiga Assad sólo es el primer paso para que la barbarie religiosa se instale en otro país y un paso más hacia la guerra mundial que se avecina. Como en Iraq, como en Libia, como pronto veremos en Egipto, y eso que no es lo mismo, lo que sucede a una dictadura más o menos laica es una dictadura feroz, teocrática, misógina y y mucho más salvaje. Mientras, la prensa de aquí celebrando a los fanáticos que ponen bombas como si fuesen la Resistencia Francesa. Público: no os enteráis. Al tiempo.

  • curted
    #13 Vota Vota

    9 i curted 26-04-2012 14:43

    Ya lo comenté en otra noticia relacionada con Siria publicada recientemente en Público.es y vuelvo a hacerlo ahora.

    Luis Giménez San Miguel, quien firma la noticia, colabora con "Solidaridad y Paz". Para Solidaridad y Paz lo único de lo sucedido durante los últimos 15 meses en Libia que merece ser publicado en su blog es

    http://www.solidaridadypaz.com/?p=3422

    Que cada cual saque sus propias conclusiones.

  • La gata Renata
    #14 Vota Vota

    5 i La gata Renata 26-04-2012 14:57

    CURTED

    Ahora que veo que estas en red te pido disculpas por lo de el asunto de Stalin. Hice una interpretación incorrecta. Lo siento, perdóname, es que me cabreo con el tema.

    Un saludo.

  • Sigma
    #15 Vota Vota

    4 i Sigma 26-04-2012 14:57

    Sí, sí .... LA AVENTURA .... ja,ja,ja,j,a

    Como en Irak , como en Líbia, como en Afganistán ....... ja,ja,ja,ja, los cerditos de Alá ( amigos de la puta gUSAnera y sus EUNUCOS , tienen guasa ....

  • curted
    #16 Vota Vota

    4 i curted 26-04-2012 15:04

    #13

    Me alegra que finalmente lo hayas interpretado correctamente. Sigue con las uñas bien afiladas, gatita, pero para clavárselas a quienes se lo merezcan.

  • La gata Renata
    #17 Vota Vota

    5 i La gata Renata 26-04-2012 15:05

    Sigue la manipulación de banderitas. No se lo que dice el letrero, pero la bandera está manipulada, es de dos estrellas, no de tres. Han puesto un pegote con un mal fotoshop y parece un remiendo salpicado de rojo, ni forma de estrella tiene. Por la proporción de la bandera y la colocación de la estrella original se puede deducir que es de dos estrella.

    Chapuceros además de falsificadores, eso es esta gentuza de la información liberal.

  • Sempronio
    #18 Vota Vota

    10 i Sempronio 26-04-2012 15:06

    Qué yupiii, otra "aventura" de genocidio, expolio y sharia integrista. Como en Libia.

    Ya os vale, superáis al Nodo de Franco.

  • MICHAEL HARTMANN
    #19 Vota Vota

    13 i MICHAEL HARTMANN 26-04-2012 15:22

    "Si el régimen deja de matar todo el pueblo sirio se echará a la calle"

    -------------------------------------------------------

    Lo que pasa es que el pueblo en masa; POR MILLONES ya se ha echado a la calle con la pequena diferencia que ha sido y es en APOYO AL GOBIERNO

  • Dark seth
    #20 Vota Vota

    10 i Dark seth 26-04-2012 15:23

    Ha estado perfecto, se nota que tiene la lección perfectamente aprendida. Pero a así de pronto se me ocurren algunas cosas como que no se menciona para nada que la oposición siria se concentra en los barrios y zonas habitadas por suníes.

    No se dice nada del epoyo de Arabia Saudí, Qatar y Bahréin este último machacando a su pueblo en acciones similares a siria sin que se diga nada en los medios de Occidente.

    ¿Son las monarquías feudales del golfo que les suministran armas y todo tipo de apoyo los referentes de esa supuesta "aventura que vendrá tras la hipotética caída de Asad?

    El estado aconfesional y laico ya existe en Siria y la multireligiosidad en la que los cristianos son perfectamente respetados, por ejemplo.

    Pero lo que es seguro es que la secta wahabí que está detrás de las revueltas no respetaraá esa multireligión y muchomenos a los cristianos.

    En cuanto a que para Israel Asad es el enemigo perfecto... Israel lo que prefiere es un régimen controlado o un país en el caos. Es decir, una región sin estado como es Libia en la actualidad o debilitado como el actual Egipto. Este argumento me parece muy infantil.

    Los Estados Unidos quieren exactamente lo mismo y ambos, Israel y USA, quieren el gas sirio y otras riquezas minerales de la zona así como la ruta para un gasoducto y otras formas de transporte.

    http://revolucionyestadohoy.blogspot.com.es/

  • curted
    #21 Vota Vota

    9 i curted 26-04-2012 15:28

    Parece que a los "señores" de Público.es todavía les queda una pizquita de vergüenza (prácticamente inapreciable, eso sí). Han cambiado el titular de la noticia.

    De:

    "Que caiga al Asad es el primer paso, después es cuando viene la aventura"

    Han pasado a:

    "Si el régimen deja de matar todo el pueblo sirio se echará a la calle"

    Se suele afirmar que rectificar es de sabios, pero hacerlo continuamente (algo a lo que deberían sentirse obligados los de Público.es si tuviesen otra pizquita más de vergüenza), de idiotas.

  • Vicente de la Calle
    #22 Vota Vota

    -2 i Vicente de la Calle 26-04-2012 15:38

  • Mancor
    #23 Vota Vota

    4 i Mancor 26-04-2012 15:41

    Lo unico que se me ocurre en epoca de crisis, es si puden darme el numero del Lotto, como estos de la oposicion a Siria siempre dicen "la Verdad".Aproposito alguien puede decirme que pasa ahora en Libia porque desde que paso a ser un pais "democratico" , como Irak y Afganistan, ya no salen noticias ni por equivocación.

  • Arturo martinez
    #24 Vota Vota

    7 i Arturo martinez 26-04-2012 15:48

    Leemos en esta noticia ...............Además de los enviados por la ONU también viajaron allí otros observadores enviados por la Federación Mundial de la Juventud Democrática y uno de ellos, el joven madrileño Jaime Solomón, afirmó en una entrevista a Público.es que "la oposición está manipulada por intereses extranjeros" y que allí se reunirían con la Unión Nacional de Estudiantes Sirios para comprobar cómo los jóvenes afrontan este conflicto. ...Relevante no les parece .....LA OPOSICION ESTA MANIPULADA POR INTERESES EXTRANJEROS...........Y LA PRENSA TAMBIEN ...............Aunque entre lineas lo dan a entender todo como aquí .

  • Arturo martinez
    #25 Vota Vota

    7 i Arturo martinez 26-04-2012 15:52

    "Si el régimen deja de matar todo el pueblo sirio se echará a la calle"........................Cambias el enunciado para PEOR .............................O sea que este da a entender que la gente tiene miedo de manifestarse en contra del gobierno porque los matan ....................Y luego ponéis fotos que dicen todo lo contrario ............!!!!

  • Copyleft
    #26 Vota Vota

    -2 i Copyleft 26-04-2012 16:05

    ¿Y digo yo, no sería mejor que los ciudadanos sirios se echen a la calle para que e4l régimen deje de matar?

  • correales
    #27 Vota Vota

    5 i correales 26-04-2012 16:09

    El único interlocutor válido es el petróleo y el gas para el mundo "desarrollado" económicamente y subdesarrollado en lo ético y moral amén del juego de estrategia regional. Los Comités de Coordinación Local, la Red Siria de Derechos Humanos, laComisión General de la Revolución Siria y el Consejo Nacional Sirio (CNS).....son la fachada que se usa para ello.

  • Bijjuu
    #28 Vota Vota

    7 i Bijjuu 26-04-2012 16:09

    dice que el regimen de israhell no quiere ni le interesa que alssad deje el poder por que es el enemigo perfecto.......MENTIRA israhell ya a dicho que ayudara a la oposicion en lo que sea para acabar con assad.luego entre otras cosas tenemos que se an encontrado municion de fabricacion israeli en manos de los terroristas estos que se hacen llamar rebeldes.

    y joder en 2007 wesley clark ya avisava de se iban a invadir e desestabilizar libia,siria,sudan(lo que esta pasando en sudan ahora no es por algo casual),e iran.asi que ya me diras tu.

    me hizo gracia hoy en las noticias ver que segun un video de los rebeldes el ejercito siria enterraban vivo a una persona y todo esto grabandolo justamente al lado de los soldados que tiraban las paladas de tierra encima de la persona diciendo ademas que incluso el ejercito permitia que se grabase ese acto..(no se ven ni caras ni uniformes)ya me diras tu que puto sentido tiene que cuando te estan pesionando como lo estan haciendo,teniendo satelites y drones vigilando todolo que pasa en siria,cuando el mundo entero esta mirando a siria,cuando te estan amenazando con invadirte y cuando hay observadores de la onu dejar que te graben con esas cosas?.o ya me direis como es que si el ejercito mata a todo lo que se mueve como es que deja a rebeldes opositores grabar eso par aluego rularlo por la red de todo el mundo?

    yveastruz(como se escriba xD) creo que si aun sabes donde se puede ver el video aquel que pusiste varias vezes de los mercenarios masacrando a los libios que duraba unos 10 minutos

    (video extremadamente violento)que intentes ponerlo de nuevo por que pareze que hay gente que aun no tiene ni idea de lo que son realmente estos opositores.(creo que lo eliminaron de youtube).aun asi si puedes o no puedes gracias de todos modos xD.ese video aclaraba muchas cosas.

  • libra
    #29 Vota Vota

    9 i libra 26-04-2012 16:14

    #22, no suelo poner negativos pero a mi juicio te lo mereces, manipulas de forma parecido al Imperio y sus lacayos, "Barcelona con el Pueblo Sirio", y por supuesto crees que el Pueblo Sirio está con los bárbaros del Norte, y los feudales, contra las mujeres y la igualldad, por una vuelta atrás de cientos de años. La vergüenza es lo primero que se pierde cuando se miente y se manipula y ahora se hacen esas dos cosas por toneladas. A pesar de lo que hemos vivido, en poco tiempo, genocidio del Pueblo Libio, que sigue resistiendo, Invasión de Afganistan por la Criminal Otan y sus secuaces, y el incremento de la política armamentistica del Imperio y sus perros. Y aún salís a defenderlos, os tienen que pagar mucho o ddeberles muchos servicios. Pero os ha salido el tiro por la culata, Irán ya tenía que haber sido derrotado según vuestros cálculos, y áun no habéis salido ni de Irak. El Pueblo Sirio está con el Gobierno Legítimo y contra los criminales pagados por unos pocos que dentro de muy poco tiempo van a recibr su propia medicina. Si Viva el Pueblo Sirio,pero el Progreso, no el feudal y sectario.

  • dokyriak
    #30 Vota Vota

    6 i dokyriak 26-04-2012 16:16

    Otro burdo montaje repugnante de la OTAN.

  • Vigorro
    #31 Vota Vota

    0 i Vigorro 26-04-2012 16:18

    #26 Dherzinsky 26-04-2012 16:09

    La entrevista es a una mujer...

  • Vicente de la Calle
    #32 Vota Vota

    -1 i Vicente de la Calle 26-04-2012 16:22

    #7 Olympia

    Cabría también saber cuales son sus intereses y por qué están motivadas sus opiniones.

  • Arturo martinez
    #33 Vota Vota

    3 i Arturo martinez 26-04-2012 16:26

    Si quieren saber la VERDAD sobre la libertad en Siria y que es lo que pretenden llagarles los Hermanos Musulmanes , solo tienen que pulsar en el teclado FOTOS DE MANIFESTACIONES EN SIRIA , verán por Internet , que en las que se aprecia cientos de miles a favor de Al Assad están mezclados mujeres y hombres y la mayoría viste a la europea , como el mismo Al Assad y su esposa , en cambio en las demás , aparte de ser infinitamente menores solo se ven a varones . y en algunas solo a mujeres y tapadas de pies a cabeza ....Con lo cual esto nos demuestra que esta revolucion no se esta haciendo por llevarles la DEMOCRACIA , sino mas bien por derrocar a Al Assad que es chiita y se atrevió a unirse a Iran , en contra de los intereses de Israel , y de su seguridad en la región .

  • Arturo martinez
    #34 Vota Vota

    0 i Arturo martinez 26-04-2012 16:31

    libra

    #22, no suelo poner negativos pero a mi juicio te lo mereces, manipulas de forma parecido al Imperio y sus lacayos, "Barcelona con el Pueblo Sirio",.....................................Oiga creo que tuvo un lapsus , porque en mi comentario 22 , no habla para nada de Barcelona ................Saludos cordiales .

  • Joanot47
    #35 Vota Vota

    7 i Joanot47 26-04-2012 16:47

    El objetivo siempre ha sido Iran, que tiene la mayor reserva petrolífera del mundo... Si además se impide que Siria, en primera linea de batalla si Israel entra en guerra, con territorios ocupados por Israel desde hace 30 y tantos años, con intereses evidentes en Líbano, y con una amplia población chiita -como Iran- en sus fronteras, pueda ser una aliado ciscunstancial de este país, la inclusión de Siria en el eje del mal no debe extrañarnos en absoluto.

    Siria se ha enorgullecido durante años de su república laica y de la convivencia entre diferentes etnias y religiones, y todos hemos podido conocer a lo largo de los útlimos 20 o 30 años a ciudadanos sirios afincados en la penínsual y totalmente integrados, la mayoría con carrera y profesiones liberales, y a los que nunca hemos oído hablar mal de su país ni de sus instituciones...

    Evidentemente, este es el legado del rediseño de Oriente Medio planeado alrededor del la época de los atentados de las Torres Gemelas; una reacción al atentado que curiosamente ha consistido, no os lo perdais, y exceptuando Afganistan, en un ataque a todos aquellos estados moderados y laicos en cuanto a temas religiosos, y también con regímenes con tintes socializantes de la riqueza petrolera y derivada... No se ha atacado a países con una raigambre islamista más cercana a los postulados ideológicos de Al Qaeda, si no a aquellos que en esta situación hubiesen sido aliados de occidente y sobre todo de Europa si el islamismo hubiese avanzado en los países musulmanes...

    El gran engaño seguirán vendiéndonoslo en TVs y periódicos hasta que se salgan con la suya o decidan que no les resulta rentable... Mientras, ejércitos como el de Rusia o China han estado en máxima alerta los últimos meses... y buena prueba de ello han sido las recientes maniobras militares conjuntas entre China y Rusia, con un significado disuasorio que aún está por ver...

    Buscaban otra Libia y se les ha complicado el tema...

  • Neoil
    #36 Vota Vota

    5 i Neoil 26-04-2012 16:51

    eso nos dijo rajoy, primer quitamos a ZP y después como dios manda... exactamente que lo que decían de Libia. gUSAnos iros a vuestra gUSAnera y devoraros los unos a los otros como parece decir vuestra religión.

  • Jorge Pulido
    #37 Vota Vota

    1 i Jorge Pulido 26-04-2012 16:51

    Caerá el tirano, los tiranos, uno a uno o a la vez, huérfanos se irán quedando los totalitarios.

  • Vicente de la Calle
    #38 Vota Vota

    -1 i Vicente de la Calle 26-04-2012 17:24

    ojalá caiga el tirano pues

  • vichisua
    #39 Vota Vota

    9 i vichisua 26-04-2012 17:25

    Si estos son "la oposicion" y Publico no tiene otros que puedan contrarestar las afirmaciones de Jaime podemos decir que NO les va ser facil destriluir Siria.

  • Sempronio
    #40 Vota Vota

    7 i Sempronio 26-04-2012 17:26

    ¿dónde está el funcionario salchichilla?

    ¿O es el autor del truño bajo especie de pseudoentrevista que nos venden hoy?

    Hoy hace "declaraciones" la misteriosa "Laila" X.

    Mañana tocará hacerlas al no menos misterioso "Mohamed" Y.

    Pasado será "Rachid" Z.

    No le van a poner Eduvigis ,que no cuela como siria.

    Y entre medias, alguna que otra "información", facilitada por:

    - El comité sirio de amigos de la buena capa;

    -el observatorio sirio del gin tonic de londres,

    -la liga humanitaria de la jarretera siria, y así sucesivamente.

    El caso es tomarnos el pelo y justificar el sueldo qatarí.

  • Lilith2
    #41 Vota Vota

    5 i Lilith2 26-04-2012 17:35

    Veo por aquí a muchos aliados de éstos opositores al régimen sirio.

    El que tenga kojones que diga: "soy uno de estos opositores sirios que aparecen en el video"

    http://archive.org/details/Gazwt_Alsar

  • Sat Chit Ananda
    #42 Vota Vota

    0 i Sat Chit Ananda 26-04-2012 17:40

    No hay alternativa a la revolución

    http://traduccionsiria.blogspot.com/

    Los continuos avances de los que es testigo la revolución siria ponen de manifiesto la profundidad de la crisis que vive el país. Tras un año desde que se iniciara la revolución, el régimen despótico sigue siendo capaz de amenazar políticamente y su terrible máquina represora sigue su trabajo letal, asesino y destructor. Aunque una parte de esta realidad tiene que ver con el apoyo ruso e iraní al régimen y a la dubitación internacional ante el llamado miedo a la alternativa, la razón principal de esta situación reside en el interior del país.

    Ese defecto, o lo que parece un defecto, no es una característica exclusiva de la revolución siria, sino que es una parte del presente de las revoluciones árabes que estallaron de forma espontánea, como expresión de una voluntad por encima de lo político; es decir, una voluntad popular sin liderazgo político, y cuyo único proyecto era un grito de emancipación de la humillación, la vileza y la falta de dignidad. Esta característica general es resultado del hecho de que la política ha sido asesinada durante las últimas cuatro décadas, obteniéndose como resultado directo la marginación y fragmentación de las fuerzas políticas opositoras. Por ello, las revoluciones estallaron entre los jóvenes y con lemas sencillos que se resumen en una única expresión que anuncia que el pueblo quiere derrocar al régimen.

    Las revoluciones árabes gozan de un punto fuerte que es su espontaneidad y su carácter de estallido popular, pero este punto fuerte es también su punto débil. En Egipto la usurpación del poder por parte de la Cúpula Militar en una especia de golpe no habría sido posible si las fuerzas de la plaza de Tahrir hubieran tenido la capacidad de formar un gobierno temporal que anunciase la caída del régimen en la calle. Las fuerzas organizadoras con programas políticos claros han estado ausentes, excepto en el caso de los islamistas, que dudaron antes de unirse a la revolución y después intentaron aliarse con el ejército para cambiar la apariencia del régimen, colocándole un sombrero a Egipto la mitad del cual fuera un turbante y la otra mitad un casco militar. Esta ausencia permitió a los militares tomar el poder, pero esta misma ausencia hace de la reacción de las plazas una cuestión que no se toma en consideración, complicando la lucha entre el general y el sheij por el poder.

    Esta realidad es la que ha conformado hasta hoy el punto débil de la revolución siria. La falta de un liderazgo eficiente que dirija las diferentes actividades revolucionarias ha dejado a la revolución sin la posibilidad de aventurarse a nada; más bien, ha sumergido a los dirigentes de la oposición en el exterior en discursos aleatorios que carecen de toda utilidad. Pero la revolución estaba en otro lugar, la revolución que se enfrenta a un régimen que no tiene reparo en utilizar todas las armas para bombardear, matar, destruir y violar, ha conformado su estructura social y organizativa como racimos de uva; es decir, sin un liderazgo central, intercambiándose las ciudades entre sí el papel de enfrentarse a la represión, y así, la revolución no se apaga incluso tras la salvaje destrucción de Baba Amro en Homs, por ejemplo. La disposición en forma de telaraña de las actividades revolucionarias se ha extendido incluso a dentro de las propias ciudades, pues ante la separación con tanques que ha hecho el régimen entre sus barrios, los revolucionarios han logrado construir sus redes de manera que sean independientes entre sí. De este modo, Al-War se manifiesta aunque Baba Amro esté destrozado, y así sucesivamente.

    Lo que parece una realidad adecuada para el enfrentamiento, no es un reflejo de madurez política y organizativa, sino todo lo contrario: se trata de una manifestación de la ausencia y marginación de las fuerzas políticas. Además, demuestra la incapacidad del Consejo Nacional Sirio de construir una visión política que ofrezca un proyecto para librarse de la dictadura que empiece desde las bases de la revolución y sus luchadores sobre el terreno.Tal vez esta carencia sea la causa principal que le otorga al régimen esa capacidad de mantenerse. Es cierto que la máquina represora que construyó Al-Asad padre al estilo norcoreano, es una máquina sorda, pero esa sordera podría haberse roto con un proyecto nacional democrático con postulados claros, que forme parte de la práctica popular diaria, y con la creación de diversas estrategias de confrontación.

    Un punto débil es un punto fuerte y viceversa. Esto explica cómo y por qué el régimen no ha logrado acabar con la revolución. La doctrina de Hama que inventó el régimen en 1982, ha sido aplicada por dosis, llegando a su punto álgido en Homs, pero no ha servido, puesto que la máquina represora está golpeando a un cuerpo de mercurio que, apenas conformado, se descompone y vuelve a recomponerse. Por su parte, el aparato de seguridad se sorprendió co

  • Lilith2
    #43 Vota Vota

    5 i Lilith2 26-04-2012 17:43

    Aquí también está el vídeo, es la web de LOS OPOSITORES SIRIOS ALIADOS DE OCCIDENTE:

    http://www.shamikh1.info/vb/showthread.php

    Los que no hablen árabe que pinchen en ésta foto que aparece en el foro, le llevará directamente al vídeo::

    http://im14.gulfup.com/2012-04-24/1335266911851.gif

    La policía no vigila a los seguidores de la oposición siria en España...?

    ¡¡Ah!! ya entiendo, con los aliados de al-qaeda no se ,meten. con la izquierda sí.

  • caputo
    #44 Vota Vota

    3 i caputo 26-04-2012 18:00

    Despues la aventura no, despues os matan y os roban como en Lybia, menos los cuatro que os dirigen que se iran a vivir a otro lado.

    Ojala cierre esta web.

  • Arturo martinez
    #45 Vota Vota

    4 i Arturo martinez 26-04-2012 18:23

    Para el de MUY ARRIBA ....O sea que es usted el que maneja el COTARRO ...?....A buen entendedor ....?.

  • Alanthano
    #46 Vota Vota

    26 i Alanthano 26-04-2012 18:25

    "Si el régimen deja de matar todo el pueblo sirio se echará a la calle"

    _________________

    Cambiemos la palabra matar por idiotizar y al pueblo sirio por cualquier pueblo idiotizado de los nuestros... sí, de esos que exportamos "democracia".Nos quedaría algo así:

    ""Si el régimen deja de idiotizar todo el pueblo se echará a la calle"...

    ... es más, aun así el pueblo se está echando a la calle y el régimen ya está matando y dejando tuertos a balazos de goma. Y eso sin contar a los que mata de hambre o se suicidan.

  • Ricardo
    #47 Vota Vota

    0 i Ricardo 26-04-2012 18:34

    Gracias Leila por llevar la voz de los sirios con altura y dignidad. Un reportaje sincero y con el que la mayoria de la comunidad de origen sirio residente en España nos sentimos representados. Las mentiras no se pueden mantener mucho tiempo, ni con todo el esfuerzo que ponga en ello la dictadura y "la secta" de los mercenarios de la palabra que la apoyan. Que viva la lucha del pueblo sirio.

  • cornelio africanus
    #48 Vota Vota

    0 i cornelio africanus 26-04-2012 19:05

    PARA LA CHAVALERÍA SEUDOPROGRE EL RÉGIMEN DE AL-ASAD ES UN RÉGIMEN EJEMPLAR, ............y punto, a estos chavales les encantan los regímenes donde el poder se pasa de familiar en familiar sin que el pueblo pueda decidir........LEÁSE KOREA DEL NORTE, CUBA,,,,,,,,,QUE PROGRES¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  • Tontxu
    #49 Vota Vota

    1 i Tontxu 26-04-2012 20:29

    No voy a dudar de las buenas intenciones de la señorita Laila, así como de su Asociación de Apoyo al Pueblo Sirio que está integrada en Redes Cristianas y que a pesar de mi condición atea e izquierdista, comparto con ellos muchos de sus postulados. Ahora bien, asegurar alegremente que la Federación Mundial de la Juventud Democrática no es un organismo independiente no deja de ser una atrevida afirmación. Que yo sepa esta Asociación pertenece a la ONU desde el año 1945 y creo que tiene la solvencia acreditada para informar que está ocurriendo en Siria. Claro que, siempre hay quien le pueda poner alguna pega.

    De momento la activista Laila bien podría explicar qué es y en que se basa para denostar a la FMJD o bien que nos explique cuándo esta Organización ha dejado de ser independiente en sus análisis, salvo que tenga prejuicios debido a que la FMJD es claramente de orientación izquierdista. Si esto fuere así, podríamos aplicar (los izquierdistas) el mismo baremo hacia la organización que ella representa, cosa que no pretendo en absoluto.

    Constitución del Decreto de la Federación Mundial de la Juventud Democrática

    Nosotros, la juventud del mundo, reunida en la Conferencia Mundial convocados por el Consejo Mundial de Juventud celebrado en Londres en noviembre de 1945, siguiendo la guerra victoriosa llevada a cabo por las naciones unidas en contra de la agresión fascista por medio de la presente deja constituida la Federación Mundial de la Juventud Democrática el 10 de noviembre de 1945.

    La Federación Mundial se compromete a llevar a efecto la política definida en esta y futuras conferencias, y es la organización de la juventud unida en su determinación de trabajar por la paz, la libertad, la democracia, la independencia y la igualdad en cualquier lugar del mundo. La Federación Mundial de Juventudes Democráticas deberá considerar su trabajo como una contribución al trabajo de las Naciones Unidas y como la vía más cierta para facilitar la protección de los derechos e intereses de la juventud y la felicidad y bienestar de las futuras generaciones.

    Salud y República.

  • guri1948
    #50 Vota Vota

    34 i guri1948 26-04-2012 20:40

    Varios especialistas comentan que la situacion economica,geopolitica y estrategica mundial

    de nuestros dias ya no es controlada por ideologias,sea de derechas o de izquierdas y la realidad nos muestra que es asi,ahora,el poder que controla es el economico,este sistema injusto quiere que el ciudadano en general sea un robot que produzca y compre pero no piense,por eso la campaña de desinformacion masiva que existe,el ser humano es rebelde

    y siempre habra ciudadanos que busquen la verdad navegando en este mar de informacion manipulada,y es nuestra obligacion como ciudadanos libres discernir cual es la verdad para despues decidir en nuestra democracia que camino tomar.

    Thierry Meyssan: Siria sale de esta dura prueba empobrecida pero también más fuerte

    abril 25, 2012

    Parte I

    Reproducimos parte de la entrevista realizada al periodista y analista francés Thierry Meyssan publicada en la Red Voltaire, en la que aborda la campaña internacional contra Siria y la dramática situación actual de Libia

    Mecanopolis: Thierry Meyssan, hace meses que usted viene observando la situación en Siria para la Red Voltaire. ¿Qué puede decirnos sobre los últimos acontecimientos que se han producido en el terreno?

    Thierry Meyssan: A lo largo de un año, Siria ha enfrentado una «guerra de baja intensidad». Miles de mercenarios, provenientes de toda la región y portadores de la experiencia militar adquirida en Irak y en Libia, han saboteado la infraestructura energética y las telecomunicaciones. Armados hasta los dientes por la OTAN, provistos de datos de inteligencia recogidos y entregados a ellos por vía satelital, entrenados y dirigidos por instructores occidentales, esos elementos han tratado de sembrar el terror y el caos perpetrando crímenes de inusitada violencia. Simultáneamente, los medios de prensa occidentales han inventado una historia de revolución/represión que sus lectores y espectadores se han tragado por asimilación, creyendo que el esquema tunecino simplemente se reproduce en todos los países de lengua árabe.

    No existe hasta este momento un claro balance en lo tocante a las víctimas. La única fuente creíble que podemos tomar como referencia es la Misión Observadora de la Liga Árabe. Dicha Misión se componía mayormente de expertos de alto nivel (oficiales superiores y diplomáticos) de diferentes nacionalidades y se desplegó libremente por todo el país.

    Según aquella Misión nunca hubo manifestaciones masivas en contra del régimen y, por lo tanto, tampoco hubo represión. Lo más importante es que los grupos armados causaron tantas víctimas entre los civiles como entre los miembros de las fuerzas de seguridad (ejército y policía). Estos hechos comprobados, que contradicen las alegaciones de las potencias occidentales y de los países del Golfo, fueron rechazados por esos mismos actores, a pesar de haber sido ellos mismos quienes propugnaron y conformaron aquella Misión de Observación.

    La «guerra de baja intensidad» se terminó con la retirada estadounidense después del doble veto ruso-chino y del despliegue del equipamiento antiaéreo ruso. La OTAN, al verse obligada a renunciar a sus planes de bombardeo contra Siria, carecía ya de razones para proseguir su estrategia terrestre de preparación del terreno. Los últimos combatientes se atrincheraron en un barrio de Homs, donde proclamaron el emirato islámico de Baba Amro.

    Durante un mes ofrecieron al mundo un show televisivo para hacer creer que las fuerzas sirias estaban «bombardeando» su bastión, cosa que jamás sucedió y que simplemente no podía suceder porque un destacamento militar sirio había quedado atrapado dentro del emirato islámico. Finalmente, como resultado de un acuerdo global entre [el ministro del Interior de Francia] Claude Gueant y el general [sirio] Assef Chawkat, los instructores franceses salieron de Baba Amro y la mayoría de los mercenarios se rindieron.

    Como casi siempre sucede al final de una guerra, todavía quedan individuos y grupúsculos aislados, movidos por un deseo de venganza, que siguen atacando a la población. En todo caso, todo está volviendo paulatinamente a la normalidad. Dentro de unos días habrá elecciones pluralistas, las primeras en el país en medio siglo. Los nuevos partidos políticos están aprendiendo a tener la posibilidad de expresarse a través de la televisión y de hacer debates públicos. En definitiva, Siria sale de esta dura prueba empobrecida pero también más fuerte.

  • guri1948
    #51 Vota Vota

    31 i guri1948 26-04-2012 20:41

    Parte II

    Mecanopolis: Hasta el momento, los esfuerzos de la OTAN por derrocar el régimen de Bachar al-Assad han fracasado. Podemos pensar, sin embargo, que esta coalición occidental no renunciará a sus planes. ¿Cuáles serán, a su entender, las próximas acciones de desestabilización contra Siria?

    Thierry Meyssan: Al desplegar en Siria el sistema de defensa antiaérea más sofisticado del mundo, la Federación Rusa ha puesto fin al predominio aéreo de Estados Unidos e Israel en el Medio Oriente. Y el poderío de las fuerzas armadas estadounidenses se basa principalmente en la capacidad aérea de destrucción, ya que las fuerzas terrestres han demostrado ser incapaces de ocupar el terreno. O sea, ya Washington no cuenta con los medios que necesita para imponer su política.

    La presencia rusa es masiva. En este momento hay más de 100 000 ciudadanos rusos estacionados en Siria y se trata de militares rusos a cargo del funcionamiento del equipamiento de defensa antiaérea.

    El equilibrio estratégico se ha invertido en unos cuantos años. Washington, que no logró entrar en guerra en el Líbano en 2005, libró allí una guerra a través de un intermediario en 2006, guerra que terminó con la vergonzosa derrota de Israel ante el Hezbollah. Posteriormente, el Pentágono se vio obligado ha abandonar en 2011 las gigantescas bases militares que había construido en Irak con intenciones de usarlas durante un siglo. La OTAN acaba de retroceder en Siria y ya no se habla de atacar Irán.

    Más que Estados Unidos e Israel, los grandes perdedores en esta nueva coyuntura son los regímenes árabes sionistas. Me refiero sobre todo a las dictaduras wahhabitas de Arabia Saudita y Qatar. No estoy seguro de que puedan sobrevivir por mucho tiempo después de esta derrota.

    Mecanopolis: ¿Puede usted explicarnos en pocas palabras a qué intereses sirve la OTAN en la desestabilización contra Siria y cuál es el objetivo final de esos intereses?

    Thierry Meyssan: Lo único de alianza defensiva que tiene la OTAN es el nombre. Es en realidad una organización de lacayos de Estados Unidos, al servicio de sus ambiciones imperiales. La decisión de atacar Siria se tomó el 15 de septiembre de 2001, en Camp David, justo después de los atentados de Nueva York y Washington. Siria figuraba en una lista de 7 objetivos.

    Después de Afganistán e Irak, estaba previsto atacar Libia y Siria, después Somalia y Sudán, y finalmente Irán. Los preparativos de la guerra contra Siria comenzaron después de la caída de Bagdad, con el voto de la Syria Accountability Act [en el Congreso estadounidense], el 15 de octubre de 2003. Inmediatamente se adoptaron las primeras sanciones.

    El pretexto era que se estaba perpetuando la presencia de la Fuerza Siria de Paz desplegada en Líbano para poner fin a la guerra civil. Damasco retiró sus tropas, dejando el país del cedro al descubierto ante el enemigo israelí. Sin embargo, se mantuvieron las sanciones. Desde entonces, se ha hecho de todo para provocar el conflicto.

    Hay que recordar, por ejemplo, el uso de testimonios falsos, hoy desechados, para tratar de acusar al presidente Bachar al-Assad de haber ordenado asesinatos en Líbano, entre ellos el del ex primer ministro Rafik Hariri. En su intento por lograr un juicio contra al-Assad, los países de la OTAN y los miembros del Consejo de Cooperación del Golfo financiaron entonces un tribunal de excepción, cuyas reglas violan los principios más elementales de la justicia y del derecho internacional. Y así siguieron con otros intentos.

  • guri1948
    #52 Vota Vota

    36 i guri1948 26-04-2012 20:42

    Parte III

    La coalición antisiria se basa fundamentalmente en 4 componentes.

    - Estados Unidos quiere seguir adelante con el rediseño del «Medio Oriente ampliado». Para EE.UU. se trata de desmantelar los grandes Estados históricos y reemplazarlos por pequeños Estados étnicamente homogéneos, más fáciles de manipular. Estados Unidos pretende amputar el noreste de Siria para crear un Kurdistán con elementos iraquíes, turcos e incluso iraníes. Y amputar también la costa siria para desplazar el Líbano hacia el norte y ofrecer parte de su actual territorio a Israel.

    - Por su parte, la colonia judía de Palestina pretende quebrar el «Eje de la Resistencia». Para ello tiene que cambiar el régimen, derrocar a Bachar al-Assad, sustituirlo por un títere que sería Burhan Galioun, cuyo único programa consiste en romper la alianza siria con el Hezbollah e Irán, como él mismo se encargó ya de explicarlo al [diario] Wall Street Journal.

    - En cuanto a las dictaduras religiosas del Golfo, su supervivencia exige imperativamente la eliminación del modelo laico sirio. Se trata de un modelo laico muy diferente del que nosotros conocemos en Europa bajo ese vocablo, sobre todo en Francia. El laicismo sirio no es una cohabitación, o una tolerancia, entre comunidades religiosas y menos aún una máscara para esconder el racismo, como tiende a convertirse en Europa sino una verdadera cooperación entre creyentes para garantizar la libertad de cada cual para desarrollarse espiritualmente siguiendo la fe de sus antepasados.

    - Para terminar, las transnacionales de la energía ambicionan el gas de la región. Se han descubierto reservas considerables en el Mediterráneo, bajo la costra de sal, y en el continente. Esos yacimientos están compartidos entre los territorios de Egipto, de la Palestina ocupada, el Líbano, Siria, Turquía y Chipre, pero tienen su centro en Qara, no lejos de Homs. Así que lo que acabamos de ver es la primera gran guerra por el gas, que deja entrever la aparición de nuevas reglas geopolíticas muy diferentes de las del petróleo. Es también por esa razón que las grandes potencias del gas están tan interesadas: Rusia, Irán y Qatar.

    Al embarcar a Francia en esa aventura, Nicolas Sarkozy y Alain Juppé no han hecho más que tratar de satisfacer a cada uno de los 4 componentes de la coalición, a pesar de que París no tiene ningún interés directo en el conflicto. Francia creyó que lograría desempeñar un papel como ex potencia colonial que en algún momento tuvo un mandato y que podría obtener algo a cambio de ese papel. Sin embargo, la esperanza de alcanzar la victoria ha cedido lugar a la realidad de la derrota y los franceses van sufrir une desagradable sorpresa cuando tengan que pagar la factura por los crímenes cometidos en su nombre.

    Mecanopolis: Varios meses después de la intervención de la OTAN en Libia, ¿puede usted decirnos cuál es la situación en ese país y quién lo dirige?

    Thierry Meyssan: Nadie está gobernando Libia. Y nadie podrá gobernarla en mucho tiempo. Yo mismo expliqué en el momento del asesinato de Muammar el-Kadhafi, que murió torturado un día después de que los franceses atacaran su convoy, que la desaparición del «Líder» ponía fin a la noción de autoridad en una sociedad tribal. Se alcanzó el objetivo trazado: la sociedad libia está destruida, al igual que se ha destruido la sociedad en Somalia y en Irak.

    Los partidarios del «rediseño» han extendido su estrategia hacia el norte de África. El contagio está llegando ahora a Malí y amenaza con extenderse a Argelia.

    Permítame repetir que nunca hubo en Libia una revolución contra Kadhafi, quien contaba con la estima de su pueblo y nunca planeó masacrar a sus conciudadanos. Lo que sí hubo fue una secesión de la región de Cirenaica, por iniciativa de Francia y del Reino Unido, que actuaban a su vez por cuenta de Estados Unidos y de Israel. Libia se dirige ahora hacia una división del país: restablecimiento de la monarquía de los Sanussi en la región de Cirenaica, instalación de la Hermandad Musulmana en la región de Tripolitania y repliegue de los antiimperialistas hacia la región de Fezzan

  • Condadodelimeres
    #53 Vota Vota

    7 i Condadodelimeres 26-04-2012 21:12

    No tengo claro que toda la razón esté del lado de los sublevados claramente trufados de clericalismo musulmán fanatizado

  • GABRIELON73
    #54 Vota Vota

    -1 i GABRIELON73 26-04-2012 21:36

    Cuantas acciones criminales tendrá que soportar el pueblo Sirio, no de su "marionetapresidente" Rusia-China, sino del resto del mundo que agacha y baja la cabeza para que los otros sigan importando sus productos.

  • bolivariano
    #55 Vota Vota

    -2 i bolivariano 26-04-2012 21:41

    Nunca entendí la filia de la izquierda por los dictadores, tiranos y asesinos.

    Vendrá en su argumentario o será de orden genético.

  • mondis
    #56 Vota Vota

    3 i mondis 26-04-2012 22:03

    100.000 militares rusos "a cargo del funcionamiento del equipamiento de defensa antiaérea". Ésas son las armas que no quieren que le vendan al "régimen", no las de tirotear por las calles, fácilmente asequibles. Los S 300 son la espina clavada. Teniendo en cuenta que el más frecuente de los castigos que sufrieron las poblaciones civiles en las últimas décadas, (particularmente en las dos últimas), fueron los bombardeos indiscriminados sobre población civil, todos los países deberían tener unos, hasta San Marino. Incluso los países gobernados por Drácula para proteger a su población antidraculínea. Ya basta. Existe la política.

  • Joanot47
    #57 Vota Vota

    3 i Joanot47 26-04-2012 22:57

    #56 bolivariano

    Hombre, no digas tonterías... Pinochet, Franco, Hitler, Mussolini, etc... no son la filia de la izquierda... En todo caso, de los tuyos... La demagogia está sobrevalorada, cariño...

  • libra
    #58 Vota Vota

    3 i libra 26-04-2012 23:08

    35 # Arturo Martinez, creo que te equivocas, el 22# es Vicente de la Calle. A tí nunca te pondría un negativo.

  • guri1948
    #59 Vota Vota

    8 i guri1948 26-04-2012 23:12

    A los comentaristas,el unico deseo de proporcionar informacion alternativa sobre las diferentes noticias que se dan en este mundo actualmente tan convulso es exactamente eso "INFORMACION ALTERNATIVA" la informacion "OFICIAL" la podemos encontrar en todos los medios de comunicacion masiva que nos proporciona el sistema y que para muchos de nosotros es falsa,tergiverzada o mediatizada y aqui en España lo estamos observando,nos estan convenciendo tanto la Izquierda descafeinada como la derecha que el problema economico local e internacional es responsabilidad de el ciudadano,que las medidas que se tomaron antes,como las actuales son porque no hay otra alternativa,y,no se recuerda ,ahora,que antes todos los politicos y gurus del mundo economico nos decian que el sistema habia que cambiarlo,que el sistema financiero habia caducado etc,etc,etc y de todo esto se olvidaron¿porque?,porque los que originaron todo esto fueron los mismos entes financieron que habian ganado y que ahora perdian,estos entes economicos muy influyentes les cambiaron el chip a los politicos,recuperaron sus perdidas,y en su ambicion desmedida tomaron por asalto las riquezas estructurales de la sociedad europea y como alguien tenia que perder,atacaron la calidad de vida del ciudadano,somos mercancias,mientras mas barato costemos y produzcamos mas,mejor.

    De la misms forma en el aspecto geopolitico y geoestrategico,este poder economico ha penetrado en las ideologias de Izquierdas y derechas,directamente con personajes serviles o con personajes mentalmente predispuestos a defender el sistema actual que es injusto,que quiere el control de la vida de los ciudadanos,y de las riquezas de los pueblos y en ese proceso tambien nos mienten,nos mimtieron siempre,ultimamente nos mintieron en la guerra de Irak,las revoluciones de los colores en los paises de la exURSS, de los paises arabes,mencion aparte la guerra de Libia,ahora Siria e Iran y todo esto con una arma muy poderosa,LA INFORMACION"en manos de un poder economico dueño e influyente en los medios masivos de comunicacion.

  • gan472
    #60 Vota Vota

    5 i gan472 26-04-2012 23:35

    "Bachar al Asad nunca ha llevado a sus soldados a los Altos del Golán para reclamar ese territorio"

    Pero que pretende esta mujer, ¿que Assad PROVOQUE una guerra nueva guerra con Israel, una guerra que Sira NUNCA podra ganar?

    ¿Quien padeceria esta guerra?¿Le sirve de ejemplo la ultima guerra del Libano? ... este el amor que tiene al pueblo y a la nacion siria

    Siria se ha negado a reconocer a Israel, y no admite un cambio de cromos como hizo Egipto en epoca de Sadat. Precisamente por esta razon, Siria esta aislada en el contexto internacional, porque se sigue oponiendo a Israel.

    Esta mujer sabe bastante poca historia ademas de ser una demagoga

    "Nos parece muy raro que durante todo este tiempo no ha habido ni un solo atentado ni en Damasco ni en Alepo ..."

    FLIPO.... por favor mirad hemerotecas de los cuatro ultimos meses: cada semana se producen en Alepo y Damasco asesinatos de militares, politicos, academicos o simples sospechosos de simpatizar con el regimen. Atentados con bomba y/o explosiones, cada dos o tres semanas. Comprobadlo.

    La oposicion

    Para esta mujer la oposicion se reduce a los Comite de Coordinacion Local y el CNS....Bien. Claro interesa muchismo no hablar del Comité de Coordinación Nacional para el Cambio Democrático, que aglutina a la mayoria de fuerzas progresitas, kurdas, marxistas y critianas. Segun observadores que han escrito en el Agora15 (medio vinculado al movimiento 15M) aglutinan el 70% de la oposicion interna. Y no interesa hablar del CCNCD porque se ha negado a integrarse en el CNS y es muy critico con la supuesta revolucion de los que aqui llamamos "rebeldes".

    (ver articulo mas adelante)

    Y lo ultimo que nos queda por oir....Los Hermanos Musulmanes no quieren imponer la sharia sino un regimen democratico donde convivan en libertad e igualdad de derechos todas las confesiones....YA !!!! por eso sus seguidores estan haciendo matanzas de cristianos en Homs y Alepo, y no lo digo yo, lo dice LA AGENCIA VATICANA FIDES que lleva meses denuncianod la limpieza etnicoreligiosa que estan haciendo los rebeldes islamistas.

  • gan472
    #61 Vota Vota

    4 i gan472 26-04-2012 23:47

    Tambien habria que recordar que "el pueblo" (¡¡vaya demagogia!!)... para ser mas exactos una parte muy importante del pueblo sirio YA ha salido masivamente a las calles ...pero para apoyar a Assad

    Pero claro estos video tambien seran manipulaciones de SANA. Igual que las cronicas de Robert Fisk,(uno de los periodistas mas galardonados de la historia) un periodista nada sospechoso de simpatizar con el regimen que ha confirmado en persona las manifestaciones de cientos de miles de personas en Damasco y Alepo,

    Y una mayoria del pueblo (un 89% sobre una participacion del 57%) tambien se ha manifestado en un referendum en apoyo a la nueva constitucion y las reformas emprendidas.

  • gan472
    #62 Vota Vota

    3 i gan472 26-04-2012 23:53

    Por Tamer Sarkis Fernández, Sociólogo y Antropólogo hispano-sirio

    Uno tiene que saber de lo que habla, señor Nini, señor Socialchovinista. La ignorancia de ustedes es supina en relación a Siria, de lo que repito no les culpo, pero tener una pizca de humildad sí está en su mano.

    ¿Quieren criterio?. Les doy criterio. Miren: mi padre y yo mismo hemos ido y venido de Siria durante el último año, pudiendo dar fe y constancia empírica respecto de la irrealidad tajante de cuanto fabrican los medios y sus técnicas de remake/descontextualización de las imágenes, ¡empezando por las concentraciones-fantasma sin asistentes!. Todo vale: amplificadores, imágenes de otros países que hacen pasar por imágenes en Siria, noticias televisivas vía satélite que son en realidad estímulos disfrazados a salir a la calle a partir del Bulo de estar retransmitiendo multitudinarias manifestaciones en tal o cual lugar, etc.

    Por otro lado, hablo con mi familia y parientes en Siria -o bien mi familia aquí me cuenta de sus conversaciones con ellos- cada dos días mínimo desde hace muchos meses. También con conocidos, y con decenas de sirios en Barcelona que me explican (nos hablamos mutuamente) respecto de sus familiares y de los asesinatos que nos están golpeando a cada uno.

    Miren: tengo una amiga de Homs, quien está aquí ahora en Barcelona. Tenía sus ilusiones en Siria, su licenciatura, sus oportunidades de trabajo (¡mucho más que en este podrido Estado Español!), y resulta que se ha tenido que ir. Y, como ella, decenas de miles de mujeres tan sólo si contamos en Homs. Es que resulta que los Jeques, a través de sus canales televisivos, llaman a sus rebeldes a hacer literalmente picadillo por ejemplo a los alawíes y dar los trozos a los perros, así como a poner a los cristianos en la pila de decapitación.

    En Homs llevaban mínimo 10 años trabajando empresas del Golfo Pérsico en la construcción de infraestructuras algunas de cuyas obras se han revelado tapadera de estructuras oficiosas de Caballo de Troya, y mucha gente ya advertía de la encerrona. Pero claro, la corrupción administrativa está a la orden del día por diversos motivos de distinto cariz, y muchos hacían la vista gorda y omitían informes. ¿Resultado?: fueron disponiéndolo todo en Homs para que fuera la Ben-Gaasi libia en Siria. Durante esos años, el control fronterizo la verdad no ha sido suficiente tampoco. ¿Resultado?: centenares de trogloditas quinta-columnistas en la clandestinidad, mientras iban pasando las armas, y recientemente se redoblaban las llegadas de hombres después de que hicieran su faena de matarifes en Libia.

    En Homs esos sicarios disparan a la gente a centenares mientras filman videos imputando al ejército de los muertos y los heridos. En Homs sacan a la población tirándoles del brazo desde sus casas a la calle, y allí los descuartizan a la ejemplarizante vista de todos y los dejan dentro de bolsas de basura junto a los portales de los familiares, como nota de aviso de que hay que cooperar con la rebelión y seguir el rollo obedientemente cuando organizan las movilizaciones que filman y pasan a sus canales predilectos de Al-Jazeera y Al-Arabiia (y estos a su vez a los repetidores locales de T5, A3, TV3, 33, etc.). Es decir: el Pueblo bajo el Terror, y no precisamente del ejército sirio, quien intenta emancipar esa ciudad (y va consiguiéndolo). Eso es Homs.

    Más y más criterio desgraciadamente..., al compás de más y más sufrimiento de mi Pueblo

    En Alepo, me cuentan mis familiares (mi tía Mounifa y mi primo Ashuur) que viven en el barrio cristiano, cómo el supuesto Pueblo rebelde paramilitar entra a los barrios y vuela los depósitos domésticos de agua de los vecinos. Muchos están recogiendo y bebiendo agua de lluvia, pero las lluvias se acaban ya dentro de un mes mínimo hasta septiembre...

    En Alepo, los rebeldes convierten sus zonas liberadas en verdaderos campos de concentración acotados con la interposición en tierra de centenares de minas anti-persona (cortesía de las democracias imperialistas). Si la población vecinal presa en esas zonas barriales, corre a escapar, tiene bastantes números de pisar una mina. Los soldados que intentan liberar esas zonas de secuestro colectivo, también sufren esas minas, como el hermano de una amiga siria residente en Barcelona, de esa manera fatalmente asesinado hace semanas. Mientras, a su cuñado le han puesto una bomba en el coche.

    No hablamos de los centenares de mujeres violadas sólo en Alepo y alrededores: ¡y aún pretenden ustedes, señores Nini y Cripto-Otánico, Progrefascista..., que estos mequetrefes puedan tener acceso a atención sanitaria cuando son felizmente abatidos por los efectivos de defensa siria!. Entérense: No son heridos de guerra, sino peones de una invasión multilateral en curso, quienes por lo demás asesinan con premeditación al personal sanitario a fin de mejor

  • gan472
    #63 Vota Vota

    4 i gan472 26-04-2012 23:53

    (Cont)

    En un pueblo cercano a Homs, han asesinado a parientes de unos amigos sirios residentes en Cerdanyola. Su delito fue no salir a la calle a manifestarse -Jaja- cuando se lo ordenaron los facciosos de vuestra queridísima rebelión, señores Progrefascista y Cripto-Otánico. A otros dos parientes los han matado por abrir la tienda el viernes, porque así se les pone en los cojones a los facciosos, cuando en Siria, afortunadamente hasta el momento, no impera la Shariia que obligara a cerrar en viernes a todo quisqui independientemente de su conciencia religiosa.

    A Idleb los facciosos entran desde los bosques cercanos y a varios familiares de un joven médico conocido mío los han asesinado.

    A los microbuses y autobuses van disparando por deporte. Secuestran taxis y, haciéndose pasar por taxistas, recogen a sus víctimas, les paran en la cuneta, les roban y les tirotean.

    En Deir Ezzoor, al este de Siria, hacia donde entran y entran miles de yihadistas desde el Irak regido por USA (16.000 trabajadores civiles yankies en Irak a día de hoy; todo un Estado de facto), país que ahora sirve así de Plataforma de lanzamiento a tales fines invasivos terroristas, resulta que una prima-hermana de mi tía vive allí, y, aun siendo cristianos, sólo pueden pisar la calle tapadas con velo y no pueden pisar más que los barrios cristianos, convertidos en gueto a expoliar y del que abusar día sí día también por los bandidos de la pobrecita y reprimida rebelión.

    En Deraa, los facciosos están volando plantas energéticas y dejando a la gente sin gas, mientras TV3 muestra las imágenes del estallido provocado a una de esas plantas, afirmando los mentirosos genocidas hijos de puta periodistas que se trata de una casa bombardeada por la aviación militar siria, que habría según ellos ido a reprimir a Deraa. ¡A ver si los reprimen de verdad ya por una vez y Siria es devuelta a la Soberanía!.

    La misma TV3 habla de supuestos muertos civiles a manos de ofensiva militar mientras el soporte de video a la noticia es ni más ni menos que aquellas imágenes correspondientes a lo que realmente ha ocurrido: el funeral de varios soldados asesinados por estos particulares civiles armados con RPGs. A ellos mismos les han sido incautadas varios cientos de armas recientemente, a la vez que decenas de todo-terreno con matrícula libanesa. Pero el problema es que los borregos no saben ni siquiera lo que están viendo, de modo que los periodistas y técnicos se lo pueden codificar a ustedes como les dé la gana y amén. Lo dicho, señores Nini y Socialchovinista: La Ignorancia es el opio del Pueblo.

    Puedo seguir contándoles lo que ocurre treinta páginas más, pero la verdad me entristece. Lo dejo aquí...

    --

  • gan472
    #64 Vota Vota

    4 i gan472 26-04-2012 23:58

    La verdad es la más honorable creación revolucionaria

    Haytham Manna

    Página del Comité de Coordinación Nacional para el Cambio Democrático

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=148563

    "Nunca ha sido un problema desaparecer mediáticamente porque no es posible encasillarme, por mucho que me paguen o me presionen, sino que el problema reside en el dolor, por no decir algo peor: la situación en la que han desembocado los acontecimientos mientras que LA CONTRAREVOLUCION ha adoptado posturas avanzadas en situaciones diversas en nombre de la revolución y a costa de sus valores y principios".

    " La pregunta es ahora: ¿A dónde vamos? Es una pregunta muy legítima, porque la revolución no es un pasaporte para reproducir la represión, la crueldad, la tortura o la mentira..."

    "... no se puede hablar de una revolución, sectarismo y confesionalismo al mismo tiempo, o hablar de la resistencia civil y de la destrucción del armamento pesado del ejército..."

    " Por eso, no me he callado ante los métodos que seguían los activistas islamistas y laicistas, y me dolía que se convirtieran en moneda corriente..."

    "Manifestaciones enteras en las que no oímos una sola palabra sobre el derrocamiento del régimen o el edificio de la dictadura, sino que vemos ataques contra el luchador o los luchadores que han luchado contra la dictadura durante medio siglo, mucho antes de que algunos de los que se dicen revolucionarios pasaran de adoptar posturas vergonzosas a clasificar a la gente como infieles y traidores"

    "El pueblo sirio tuvo la suerte de presenciar la desgracia iraquí y las secuelas de tener que tener que convertirse en refugiado, también ha visto lo que sucedió y sucede en Libia y los costes humanos (más de 50.000 muertos y 330.000 heridos) y materiales. También han oído lo que pasó en Yemen (donde Al-Qaeda sigue asesinando soldados hasta hoy) y ha visto la diferencia entre el pacifismo de la revolución y una revolución armada. Pero hay quien decidió hace tiempo, concretamente desde la conferencia de Antalya, que debíamos, como sucedió en Libia, cambiar el sueño y la bandera..."

  • gan472
    #65 Vota Vota

    3 i gan472 26-04-2012 23:58

    Part II

    "La hipocresía es ahora moneda corriente, negociar el precio es una condición necesaria para no ser acusado de ser un shabbih o un colaborador. La demagogia es la única ideología que une al salafista con el partidario de los Hermanos Musulmanes o con el liberal en un proyecto único y una única forma de hablar"

    "Los documentos falsificados: las autoridades han falsificado documentos en sus medios para acusar a algunos partidos y grandes personalidades nacionales. Nosotros hemos adoptado este método y hemos empezado a sacar semanalmente documentos falsificados, ya sea sobre cómo trabaja el ejército, los platos de comida de los extranjeros o los permisos temporales de los iraníes. "

    "Propaganda en vez de información: el poder mediático en Siria se ha convertido en un medio para deformar la realidad y mentir de forma sistemática, atentando directamente contra todos los ciudadanos opositores o participantes en el movimiento social revolucionario. Poco a poco, una parte de los revolucionarios se han ido deslizando hacia la misma lógica y han comenzado a mentir, exagerar y decir que está en el centro de Homs cuando en realidad está en Beirut, y en el barrio de al-Balda en Daraa cuando se encuentra en Jordania. Los medios del Golfo han jugado al mismo juego propagandístico y nos hemos encontrado ante una dualidad que nos recuerda a los medios estalinistas: el poder siempre tiene la razón / la calle siempre tiene la razón. Puede decirse que el pueblo sirio por primera vez desde hace medio siglo, ha encontrado una manera de vengarse de su total ausencia en los medios de comunicación a través de los canales por satélite miles de veces más vistos y seguidos que los medios oficiales del régimen... Pero estos medios, no se han limitado, desgraciadamente, a crear una conciencia democrática plural y una escuela superior mediática. Liberados de la propaganda de las autoridades, hemos entrado en la contra-propaganda que HA ALEJADO A LA MAYORIA SILENCIOSA DE LOS REVOLUCIONARIOS, en vez de atraerla"

    "...la proporción de intervenciones no suníes en los medios de comunicación del Golfo son menos de un 5% en una sociedad en la que hay cerca de un 30% de habitantes que no son suníes y un 10% que son kurdos, que no se sienten identificados en los discursos suníes..."

    "...recordar a personas como el Sheij Al-Qaradawi [Famoso líder religioso que en su día perteneció a los Hermanos Musulmanes y que goza de un gran público que lo considera su guía] que su negativa a definir lo que sucede en Bahréin como un levantamiento al menos hasta donde sabemos, es consecuencia de su convicción de que hay una dimensión sectaria en los hechos y una injerencia extranjera. ¿Cómo puede aceptar sentarse bajo una bandera en la que se lee La sangre suní es una y caer en declaraciones que sectarizan y confesionalizan lo que sucede en Siria y PEDIR LA ENTRADA DE LA OTAN?"

    ".... el programa de base y el principal discurso por el cambio democrático se han visto apartados..."

    "Se han asesinado los conceptos constructivos de palabras básicas como diálogo, negociación, la traducción política de la lucha popular sobre el terreno y el cambio pacífico hacia la democracia.

    "Los partidarios de la democracia están en retroceso en las calles, mientras aumenta un nuevo discurso extirpador, del mismo modo, aquellos se retrotraen en sus casas, dando paso a favor su negatividad introvertida y temerosa de sí misma, de quienes la rodean y del cambio. La guerra civil no es un espantajo que utilizan los portavoces del régimen..."

    "...nuestro deber es salvaguardar los valores de la revolución y tener la valentía de ENFRENTARNOS CONTRA TODOS LOS MIEMBROS DE LA CONTRARREVOLUCION"

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=148563

  • gan472
    #66 Vota Vota

    4 i gan472 27-04-2012 00:01

    La revista semanal alemana, Der Spiegel, ha publicado un informe de su corresponsal en Beirut, Onrika Potts, que revela la limpieza sectaria que llevaron a cabo las fuerzas rebeldes en la ciudad de Homs, en el tiempo que ésta se convirtio en su principal base y en "ciudad liberada"

    http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,824603,00.html

    (traducion en : http://www.rebelion.org/noticia.php?id=147400)

  • Axioman
    #67 Vota Vota

    0 i Axioman 27-04-2012 00:14

    Que le gusta a un progrebobo una paja mental, y sobre todo con bobitos aplaudiendole.

  • gan472
    #68 Vota Vota

    4 i gan472 27-04-2012 00:35

    Articulo de la doctora Nadia Khost, Damasco, 11 de marzo de 2012

    Traducido del árabe por Anis El ABED

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=147298

    (Dra. Nadia Khost, escritora siria autora de numerosas obras, ensayos, y novelas cortas sobre historia, arquitectura, conservación y la protección del patrimonio de la Civilización ÁrabeVIVE en Damasco)

    "Hace solo un año, los sirios vivían en paz. Ignoraban todo sobre el armamentos que descubría el ejército en los escondrijos de las milicias o cuando entraba desde Turquía o el Líbano. Nunca habían visto los obuses, los fusiles y metralletas de todas las clases, las bombas ensordecedoras, los obuses antitanque, los revólveres, los aparatos de espionaje, los catalejos de visión nocturna, las cargas explosivas, los chalecos antibalas.

    ¡Ahora, sabemos que la muerte puede provenir de garrafas de gas, o de bidones de aceite! ¡Sabemos que cada uno de entre nosotros puede morir en una explosión o en un ataque de las bandas armadas si su nombre figura en su lista de la gente que debe eliminarse! A pesar de eso, el Consejo de los Derechos Humanos de Ginebra se niega a reconocer que lo que pasa aquí es la eliminación de nuestra seguridad, la abolición de nuestro ritmo de vida normal. ¡Y va a buscar los acusados entre las víctimas! Ahora bien, nosotros los que vivimos en Siria, y no en un país occidental, conocemos la verdad que Occidente y sus instituciones humanitarias no quieren conocer. Tenemos in mente dos imágenes. La imagen --mostrada una única vez en la televisión siria-- de una familia, en Baba Amro, alrededor de una mesa servida, se veían los padres, los niños, los tíos tal como habían sido asesinados; sobre la pared, sus asesinos habían escrito, con la sangre de las víctimas, el nombre de la brigada que había financiado el crimen. La otra imagen es la de una mujer que vive en Duma, (un suburbio de Damasco) que relataba que las milicias habían conducido a un joven amarrado a la plaza pública, y obligado la gente, señalando su metralleta, a asistir a su ejecución. Y que el día siguiente, de la misma manera, habían matado a otros. El mismo día, Ayman y Fahd Arbini - en compañía de Zaher Qweider de Al-Qaïda dispararon simultáneamente, obuses RPG sobre la iglesia de Arbin, (suburbio de Damasco) y sobre el colegio islámico. Estos crímenes tuvieron lugar en zonas bajo control de las bandas armadas. ¿En qué proyecto se inscribe este terrorismo? ¿Quién es responsable de estos crímenes?

    Uno de los criminales detenidos en Baba Amro relató - como contando una historia banal - que mató y violó mujeres. Que jeques del consejo militar le habían comunicado vía fetua que el asesinato y la violación eran legales. No es asombroso: los jeques wahhabitas de Arabia Saudíta que llaman de sus partidarios al Yihad contra el Gobierno sirio, así como Kardawi, el jeque de Al-Jazeera, pronuncian fetuas legalizando el asesinato de alauitas, cristianos, drusos y sunitas favorables al Gobierno. Las bandas armadas que realizan estas fetuas reciben dinero de Qatar y Arabia Saudita, así como drogas que el ejército sirio confisca en cantidades con las armas. Formaban parte del botín encontrado a Baba Amro: distintas armas y divisas occidentales e israelíes, pasaportes - entre los cuales un pasaporte para el paraíso - , material de comunicación sofisticado. Estos jeques no conocen la recomendación formulada, al principio del Islam, por el Califa Omar bin el Khattab: No maten mujeres ni niños ni ancianos, no corten árboles, y dejan los monjes en sus conventos. Estas fetuas explicarían porqué, el 7 de marzo de 2012, un hombre ha dicho, sin dolor ni remordimiento, que mató a cincuenta hombres y violó a decenas de mujeres. Es lo que comúnmente solemos llamar conquista. Las bandas armadas conquistaron las mujeres y el dinero de las víctimas, pillaron a las instituciones públicas, volado las ambulancias y los coches de los municipios y particulares. Ayer, un ciudadano de Homs se quejaba de un francotirador que había conquistado las calles que controlaba desde el alto su terraza. Entre los muertos, había un niño de 11 años, Malek el Aktaa

  • gan472
    #69 Vota Vota

    4 i gan472 27-04-2012 00:38

    (cont.)

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=147298

    Cómo explicar la colaboración del Occidente con combatientes de Al Qaeda que figuran en las listas del terrorismo internacional, y que Qatar y Arabia Saudí financian para su guerra contra Siria? ¿Cómo explicar la fingida ignorancia occidental de la posición de los cristianos sirios presentes en el frente de la escena para defender la estructura social, y que condenan la intervención sionista occidental? ¿Por qué Occidente no escucha al Patriarca maronita del Líbano, pero sí a las bandas takfiristas que asesinan a los cristianos sirios, y atacan sus monasterios e iglesias, que los musulmanes respetan y honran? Al Zawahiri (líder de Al Qaeda) reivindicó los atentados de Damasco y Alepo. Informes oficiales dan prueba de encuentros entre los servicios secretos franceses y británicos con los combatientes libios de Al Qaeda. Los sirios se enteraron de que los servicios secretos franceses y británicos se encontraban en Baba Amro junto con las bandas de Al Qaeda. Los medios de comunicación sirios abstuvieron mostrar en televisión a estos infiltrados extranjeros, dejando así enfriar la cólera experimentada frente a este atropello occidental a su soberanía. La sabiduría siria prefirió el control de la situación en Baba Amro, a tal exposición. Cientos de hombres armados se volvieron al ejército sirio cuando la protección occidental se retiró. Esto confirma la responsabilidad del Occidente en los crímenes que cometen las bandas armadas. Y no se trata solamente de los asesinatos y retiradas, sino también de la destrucción de los equipamientos básicos cuyo precio pueblo sirio paga: la explosión de los oleoductos y gaseoductos, de los pilnes eléctricos, de las estaciones de agua, el incendio de las escuelas, la destrucción de los hospitales, el saqueo de los edificios públicos [por las bandas armadas]. Afirmamos pues que el Occidente se burla de la protección de los cristianos, de los monasterios e iglesias, ya que los cristianos son patriotas, rechazamos la injerencia y condenamos la conspiración sionista occidental, no se les escapa que los pretendidos revolucionarios son bandas de criminales, y que las sanciones europeas tienen por objeto vengarse del pueblo sirio, cuyos cristianos son parte integral. ¿Raro que estas verdades no llegan a los ministerios de relaciones exteriores occidentales?

    En cualquier caso las instrucciones dadas por la oposición externa son: ¡no miren canales de televisión sirios, ni la cadena al-Dounia, no voten por la Constitución! Parece que los Clinton, Juppé y Cameron no quieran ver tampoco los entierros de millares de soldados y funcionarios del ejército a los que las bandas armadas mataron [4]; ni ver los honores rendidos a estos mártires por los lugareños. ¿No vieron tampoco que millones de sirios invadieron las plazas, manifestando así su repudio por la conspiración del Occidente sionista contra Siria? ¿No vieron el nivel de conciencia político que distingue al pueblo sirio? ¿No oyeron el clamor de las mujeres, con velo o sin él, y su protesta por la injerencia extranjera en los asuntos internos de Siria? No lo ven, ya que solo los que tienen la conciencia despierta, y que son libres, pueden ser sensibles por los dolores humanos, y apreciar la dignidad nacional siria. ¿Puede concebirse que los partidarios de la democracia no hayan percibido la dignidad nacional siria? ¿Es concebible que los defensores de la democracia no hayan notado que la nueva Constitución prohíbe los partidos basados en una base religiosa o étnica, y que garantiza el respeto de las libertades personales y religiosas? ¿No se notó el gran debate nacional? ¿En qué otro país se discutió un proyecto de Constitución en reuniones, en los centros culturales, en la universidad, en la televisión, en reuniones? Vi un ejemplar de la Constitución entre las manos de colegiales y estudiantes universitarios; la gente expresó su dictamen, y en el Parlamento se manifestaron los políticos en desacuerdo con el artículo 3 (de la Constitución).

    Pero la cuestión no es la de los derechos humanos ya que, si fuera el caso, Juppé, Cameron y la Sra. Clinton deberían haber reaccionado frente a la agresión permanente al pueblo palestino, y el menosprecio de Israel por a las decisiones internacionales que prohíben la judaización de los territorios ocupados y la metamorfosis de sus características. Hubieran debido condenar los crímenes que cometió Israel en el Líbano, y meditar sobre las violaciones de los derechos del Hombre en Libia.

  • gan472
    #70 Vota Vota

    4 i gan472 27-04-2012 00:40

    (cont.)

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=147298

    Se vio al Presidente Obama comportarse como un dócil colegial delante de Netanyahu, garantizando el derecho de Israel a defender su seguridad, (esta seguridad se extiende de Israel a Egipto, Libia e Irán!) y garantizando su compromiso a asegurar la supremacía militar de Israel. Así vimos, a nivel simbólico, la concordancia entre el proyecto occidental y el proyecto sionista. Esta es la razón por la que el Sr. Juppé apenas difiere a la Sra. Clinton. Su arrogancia no deja de recordar la de un gobernador durante el período de ocupación. Estos acontecimientos permitieron sacar a la luz una vez más la influencia sionista en el partido comunista y el partido socialista francés. ¿No es irónico que Bernard Henri Lévy, el sionista, se defina como socialista? ¡Y que cite a Marx en su libro sobre sus misiones en la invasión de Libia donde se declaró fiel a su judaísmo y su sionismo! ¿El partido comunista francés no notó lo que es el sistema político de Arabia y Qatar, y lo que son las bandas takfiristes utilizadas en la guerra contra Siria? Por tanto, Occidente no colabora sino con los que tienen vínculos con Israel y que privilegian la seguridad de este último, sobre la seguridad nacional árabe. ¡Esta es la razón por la que Basma Kodmani reconoció que Israel es una necesidad! Algunos miembros del Consejo de Estambul garantizaron que establecerán vínculos con Israel. En esta concordancia, se inscribe la colaboración de los servicios secretos israelíes, qataris, y saudíes, así como las bandas armadas provistas de armas israelíes descubiertas en escondrijos en Duma, en el suburbio de Damasco, y en Baba Amro. Este Consejo, apoyado por Juppé y Clinton, cometió lo que el pueblo sirio no perdona: el hecho de facilitar la injerencia extranjera política y militar en Siria, de tener vínculos con Israel y el sionismo. En este clima, paradójicamente Occidente acusa a las víctimas de los crímenes que él mismo cometió por medio de sus bandas armadas. ¡Por eso no nos asombra que vean a AbdelKarim Belhaj, a Al Mahdi Harati, a Al Zawahiri, al emir de Qatar, y al rey Saudí como tantos revolucionarios demócratas, y que borre de su memoria al Che Guevara y a Manolis Glezos!

    ¿Es posible cambiar la estrategia occidental para disipar el peligro de un incendio de Oriente Próximo? El punto luminoso es que potencias que tienen estrategias diferentes, intentan, con fuerza y cortesía, estabilizar las relaciones internacionales; son grandes potencias económicas con intereses, una visión, y una estructura. El discurso pronunciado por Putin el 10 de febrero de 2007 en la 43ª Conferencia sobre la seguridad en Munich, así como su último artículo, ponen de manifiesto que Rusia ya no es el país que Occidente violó salvajemente después del hundimiento de la Unión Soviética. Forma parte actualmente de la unión del BRICS, bien decidida al establecimiento de nuevas relaciones internacionales. En esta unión, muchos pueblos ven la liberación del yugo del mundo unipolar, la salida del caos, y de la denegación del derecho humano e internacional. Leemos la esperanza en la llamada de Theodorakis señalando a Rusia para salir de la crisis. Su llamada plasmada en La verdad sobre Grecia denuncia la estrategia diseñada por Zbigniew Brzeziski: no es ya el Estado-nación que progresa sino los bancos. Es necesario poner esta idea con otras palabras: son los bancos y la guerra los que fabrican la miseria del pueblo y matan las identidades nacionales. Da prueba la palabra de Sarkozy a la delegación del Consejo de transición Libio: debemos enseñar a vivir al pueblo griego. Los bancos occidentales no sólo desnudan al pueblo, sino que lo humillan. ¡Que no habíamos descubierto antes que Rusia, China, Irán Brasil, Sudáfrica, y América Latina, son espacios humanos y económicos, que pueden reemplazar a Occidente!

    La sangre de las víctimas con la que los libios de Al Qaeda escribieron sobre la pared de la familia asesinada, de Misrata vinimos para liberar Siria, y las ruinas de Baba Amro - allí donde los servicios secretos franceses y británicos dirigieron la guerra dibujan un cuadro que reúne Al-Qaeda, los jeques despóticos del petróleo (que prohíben a la mujer conducir), las bandas de mercenarios, los dirigentes occidentales, los servicios secretos occidentales, los regímenes cortadores de cabezas saudíes, y el oportunista qatari. ¡Un cuadro muy significativo, que no permite dar a los sirios lecciones sobre los derechos humanos o sobre la democracia! ¡Pero que impone juzgar a los dirigentes de Occidente y del Golfo que planearon y financiaron los crímenes en Siria!"

  • Yavestruz
    #71 Vota Vota

    3 i Yavestruz 27-04-2012 01:19

    #67 gan472

    Sin palabras. Asesinos psicoticos como esos que no sienten nada al cortarle el cuello a otra persona, en las guerras, se sienten en su salsa....

  • Brutoloco
    #72 Vota Vota

    4 i Brutoloco 27-04-2012 02:56

    Me parece increible el papelon cuando hace tiempo la verdad ha salido a la luz, la verdad de los francotiradores, de las fotos trucadas, las noticias falsas. Esto solo sirve para quien aun nos e ha enterado de lo que sucede realmente.

  • suriana
    #73 Vota Vota

    2 i suriana 27-04-2012 04:54

    viva la lucha del pueblo sirio y abajo el régimen del clan del assad.

  • suriana
    #74 Vota Vota

    0 i suriana 27-04-2012 05:18

    en siria hay una revolución popular contra un régimen asesino. una revolución de clases obreras contra un sistema capitalista que se llama a sí socialista cuando las riquezas de este pais está en manos de una sola familia y con más del 35% de paro y más del 20% con hambre...en siria hay una conspiración sí... pero es una conspiración contra la revolución. es un pais que desgraciadamente está situado en una zona de mucho interes geopoítico. y el cambio no les interesa pracitcamente a ningún pais vecino y menos a israel.. por eso están todos tanto el régimen como los imperialistas intentando con toda su fuerza diplomática o militar en acallar esta revolución... pero el pueblo ha dicho su palabra..la lucha sigue y va a seguir, han pagado 15000 vícitmas y están dispuestos a pagar más para conseguir su libertad y dignidad. y lo conseguirán. es una lucha del pueblo y cuentan con el apoyo de todos los pueblos que como ellos creen en su legitima lucha contra la tiranía y la dictadura. el hecho de que haya intereses externos o internos de robar esta revolución no puede ni debe hacernos complices de las matanzas y los masacres que está llevando a cabo este regimen contra su pueblo.

  • Rubio
    #75 Vota Vota

    3 i Rubio 27-04-2012 07:03

    ¿POR QUÉ NO SALE NINGUNA NOTICIA SOBRE CÓMO ESTÁ A DIA DE HOY EL "PARAISO" LIBIO Y QUIÉN CONTROLA EL PETRÓLEO Y SU PRECIO DESPUÉS DE SU "LIBERACIÓN"? GENTUZA ES LO QUE SON, SE ESTÁN APODERANDO DE TODO EL MUNDO MASACRANDO GENTE INOCENTE CON LA INESTIMABLE AYUDA DE MEDIOS VENDIDOS QUE AYUDAN A ENMASCARAR ESAS MASACRES!

  • jneid hassan
    #76 Vota Vota

    1 i jneid hassan 27-04-2012 07:50

    cuanta gente tiene que caer paraque la izda.se de cuenta que Assad y su familia son tirano,.

    Se dice que hay terrorismo¿porque no dejan intrar a la informacion internacional ?

    Preguenza y mas preguenza.

  • Sat Chit Ananda
    #77 Vota Vota

    0 i Sat Chit Ananda 27-04-2012 09:20

    Continuación....

    Por su parte, el aparato de seguridad se sorprendió con el hecho de que su observación y vigilancia de los opositores era inútil, pues se van creando continuamente nuevos liderazgos en lugares escondidos que el régimen ni imaginaba, por ello sus victorias militares no sirven.

    La revolución no se detendrá, y la posibilidad de que se calmen los bombardeos con la llegada de los observadores internacionales, según el plan de Annan, será una ocasión para renovar la fuerza de las campañas populares para salir de nuevo. Ello sin soñar con que el régimen detendrá la represión y las matanzas, sino que lo más probable es que la fantasía represora y criminal nos sorprenda con nuevos métodos.

    El punto débil de la revolución significa que el largo sufrimiento seguirá prolongándose y que hay que un esfuerzo político y mental que debe salir de los capullos que han comenzado a abrirse, y que todos los que apoyan la revolución del pueblo sirio no deben escatimar su apoyo y su crítica. Criticar las prácticas erróneas es apoyar, del mismo modo que la construcción de una ética revolucionaria que comience por evitar el sectarismo y rechazar la venganza se ha convertido en una misión urgente.

    Nuestra admiración por la revolución, su espontaneidad y nuestras sorpresa por los grandes sacrificios que han ofrecido los sirios y las sirias no debe impedirnos señalar este punto de debilidad, que ya no puede seguir aceptándose, y que indica el extraño y sorprendente retraso de la élite política en lo que respeta al pueblo

    Pero la revolución es la única opción, todo avance debe partir de las realidades que ella misma crea, abriéndose así nuevos horizontes para cimentar los valores revolucionarios. Todo lo demás que se diga y toda llamada a la tolerancia con el régimen en nombre de los errores de la revolución y sus problemas es desertar de la política y la vida.

    No hay alternativa a la revolución. No habrá marcha atrás hasta la caída del régimen y la fundación de la democracia. Desde esos dos puntos parte la política, que ha de mantenerse fiel al grito salido de lo más profundo, y que convirtió un reclamo de dignidad humana en el mayor acontecimiento histórico de la historia moderna de los árabes.

    http://traduccionsiria.blogspot.com/2012/04/no-hay-alternativa-la-revolucion.html

  • Sempronio
    #78 Vota Vota

    2 i Sempronio 27-04-2012 11:18

    A Laila X le ha faltado contarnos lo de que el "régimen" ateo de Siria tiene obsesión en atacar las incubadoras, come niños crudos con cuscús, que tiene armas de destrucción masiva con las que quiere destruir el mundo , reparte viagra entre los soldados, y contrata mercenarios negros para coartar la libertad de los salafistas de poner bombas en los trenes, como en Atocha.

    Que en definitiva, vuestra OTAN debe arrasar el país e imponer la sharia, como en LIbia.

    Ya os vale. Ni Orwel. Pero lucharemos contra el integrismo católico, musulmán o neoliberal. Esta vez no nos encontraréis de rodillas.

  • Sat Chit Ananda
    #79 Vota Vota

    1 i Sat Chit Ananda 27-04-2012 13:40

    #79

    ¿y que hacemos con el integrismo conspiranoide Nazi-Stalinista?

  • Sat Chit Ananda
    #80 Vota Vota

    0 i Sat Chit Ananda 27-04-2012 13:45

    Libertad para Salama Kayla

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=148668&titular=libertad-para-salama-kayla-

    A las dos de la madrugada del 24 de abril, el intelectual y militante sirio-palestino Salama Kayla fue detenido en su casa sin explicaciones, según dijo su abogado Anwar Bunni, del Centro Sirio de Investigación y Estudios Legales. No es la primera vez que Salama Kayla va a la cárcel. Estuvo invitado en diversa prisiones de la familia Assad durante ocho años y once días durante los años 90.

    Nacido en 1955 en Birzeit (Cisjordania, Palestina), Salama estudió en Bagdad (Iraq) y en Damasco (Siria). Salama emergió de la Universidad de Bagdad en 1979 graduado en Ciencias Políticas y convertido ya en uno de los pensadores marxistas más brillantes y en un valeroso combatiente por la libertad universal. Su reputación se expandiría rápidamente por Siria, Palestina, por el mundo árabe y por todas partes. Ha escrito numerosos libros sobre diversos temas, sobre imperialismo, marxismo, sobre las limitaciones del Movimiento Nacionalista Árabe, sobre globalización, sobre sionismo, y sobre el legado del método científico. Algunas de sus obras (en árabe) incluyen: Los árabes y la cuestión nacional (1989), Crítica del marxismo dominante (1990), El Imperialismo y el saqueo del mundo (1992), Socialismo o barbarie (2001), Los problemas del marxismo en el Mundo Árabe (2003), y El problema del Movimiento Nacionalista Árabe (2005).

    Aunque el nacionalismo árabe y los movimientos de resistencia árabes recibieron su crítica en justa medida, el criticismo de Salama se ha ejercido siempre desde la izquierda y de manera constructiva orientándose hacia la construcción de una nueva fuerza de izquierdas para un movimiento de liberación que bebiera profundamente de la poderosa herencia del marxismo y del comunismo. Las críticas mordaces tanto a la izquierda árabe y palestina como a la propia izquierda marxista mantuvieron alerta a sus aliados; como decía el revolucionario de Guinea-Bissau Amílcar Cabral, no cuentes mentiras, di que no hay victorias fáciles. Esa fue la piedra de toque de tal proyecto intelectual y político. La principal crítica de Salama a la izquierda árabe ha sido la de haber desempeñado siempre el papel de ser el segundo plato, o de enganchar su vagón a fuerzas sociales mayores tales como los movimientos nacionalistas árabes y el baasismo, que acabaron por desacreditar a la izquierda marxista cuando esos movimientos llegaron al poder. Sus fracasos en regímenes autoritarios y represivos y en los acomodos con la burguesía nacional e internacional han empañado el patrimonio de la izquierda.

    Salama agudizó su crítica íntima del nacionalismo árabe y del marxismo criticando simultáneamente y de manera implacable al imperialismo occidental, a los regímenes árabes conservadores y, de manera central, al sionismo.

    Salama fue a la cárcel en 1990 cuando renovó su crítica contra la asfixia del régimen baasista y contra su connivencia con el imperialismo. Muchos han olvidado que en la Guerra del Golfo de 1991, el gobierno sirio participó al lado de la Gran Coalición de Occidente contra el régimen iraquí. Como regalo por su participación, Occidente hizo la vista gorda ante una nueva ronda de represalias por parte del régimen de Assad contra su oposición interna (así como ante la consolidación del poder sirio en Líbano). Fue entonces cuando Salama fue encarcelado.

    Desde que fuera puesto en libertad a finales de 1990, Salama ha seguido luchando por una apertura política democrática en Siria y en el mundo árabe en general. Cuando se produjo la primera manifestación de la fase actual el 15 de marzo de 2011, los marxistas como Salama se encontraron allí en el fragor de la lucha. El Partido Comunista de Siria ha estado a los pies del régimen de Assad desde 1960 y no ha representado las auténticas corrientes revolucionarias y de disidencia marxistas durante varias generaciones. Así es que muchos marxistas sirios han buscado plataformas alternativas para combatir el capitalismo mafioso promovido por el régimen de Assad. En febrero de este año, Salama expuso la potencialidad de este levantamiento para la izquierda.

  • Sat Chit Ananda
    #81 Vota Vota

    0 i Sat Chit Ananda 27-04-2012 13:45

    Esos comunistas que han participado en el levantamiento creen que derrocar al régimen es el principal objetivo y no consideran en absoluto la posibilidad de la reforma. Saben que la lucha de las clases empobrecidas continuará hasta que el régimen sea reemplazado por obreros, campesinos y por todas las clases populares que sufren la ausencia de representación política. Ello es así porque no hay respuesta a sus problemas sino deshaciéndose de todos los partidos liberales y derrumbando a la clase capitalista mafiosa gobernante y a la burguesía tradicional que opera dentro del régimen actualmente y que trata de controlarlo. Esta mafia capitalista se introdujo en el partido Baaz y alcanzó ciertos logros cuando llegó por primera vez al poder, pero tales logros fueron aprehendidos y ahora este régimen es sinónimo de mafia capitalista. Con el fin de alcanzar los objetivos del levantamiento actual se debe contar con una nueva visión basada en un análisis marxista que represente los intereses de obreros y campesinos, lo que a su vez puede permitir el establecimiento de un nuevo partido que emprenda un programa realmente transformador. Esta es la posibilidad que se ha abierto a través del levantamiento. Por lo tanto, los marxistas deben empezar a formar a los trabajadores y a los campesinos del partido con el fin de establecer una república democrática que refleje el interés popular.

    Curiosamente Salama, aunque apoya inequívocamente la revolución siria, ha criticado por diferentes razones tanto al Consejo Nacional Sirio (oposición principalmente exterior) como al Consejo de Coordinación Nacional para el Cambio Democrático (oposición principalmente interna) por no representar verdaderamente a las masas revolucionarias. Para Salama, ambos sectores de la oposición están unidos por dos cosas: ninguno de los dos confía en la capacidad del pueblo para lograr el cambio, y ninguno cree que el régimen sirio pueda ser derrocado por el pueblo sirio. El llamamiento del Consejo de Coordinación Nacional a la reforma y al diálogo con el régimen para lograr el cambio obvia el momento revolucionario y las aspiraciones de la gente. Al reducir las expectativas, ha perdido el apoyo popular. Por otro lado, el llamamiento del CNS a la intervención militar también oculta igualmente la falta de creencia en el pueblo sirio para lograr el cambio. Ambos organismos, añadía Salama, están integrados por miembros que habían perdido la fe en la capacidad del cambio revolucionario y que antes del levantamiento del 15 de marzo ya habían hecho todo lo posible para acomodarse a la 'realidad del régimen sirio.

    El régimen de Assad ha decidido amordazar en prisión a Salama porque es una voz independiente y una presencia activa para el futuro de Siria. Esa es la única explicación.

    Esta es nuestra declaración sobre la trayectoria de Salama. Hay muchas cosas más que decir y mucho más que escribir. Esta es también una invitación para que otros se unan a nosotros firmando esta declaración de reconocimiento a su labor y para exigir que el régimen capitalista mafioso de Assad ponga en libertad inmediatamente a Salama.

  • guri1948
    #82 Vota Vota

    2 i guri1948 27-04-2012 15:28

    RT español

    Internacional

    Una fuerte explosión sacude el centro de Damasco

    Publicado: 27 abr 2012

    Se ha producido una explosión cerca de una mezquita en el centro de Damasco, según comunican los medios locales. El ataque se llevó la vida de, al menos, 9 personas y decenas resultaron heridas, según informa la agencia SANA.

    Se informa de que el ataque ha tenido lugar en un barrio de Midan, en el centro de la capital siria, y supuestamente lo ha realizado un terrorista suicida. La bomba ha explotado en un lugar concurrido donde a menudo se organizan protestas masivas de la oposición contra el régimen sirio. En la zona del suceso trabajan médicos y grupos de rescate.

    Asimismo, unas horas antes un coche bomba explotó en una zona industrial cerca de la parte antigua de Damasco. Hay muertos y heridos, pero el número de momento no se ha precisado.

    Además de en la capital, se han escuchado explosiones en las ciudades de Latakia, Dzhebla y Baniyas. Según los medios locales, en estas ciudades no hay víctimas mortales, pero hay heridos. Las autoridades sirias calificaron los sucesos de atentados terroristas perpetrados por grupos armados.

    Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_39291.html

  • Sat Chit Ananda
    #83 Vota Vota

    -1 i Sat Chit Ananda 27-04-2012 15:44

    #83 guri1948

    Si la Revolución Siria hubiese vencido hace un año Al-Qaida no tendría nada que hacer en Siria... Así como los atentados de Iraq son culpa de la invasión Americana, los atentados en Damasco son culpa de Rusia y de sus secuaces intelectuales entre los que te encuentras.

  • Ricardo
    #84 Vota Vota

    0 i Ricardo 27-04-2012 16:28

    Una curiosidad sociológico/política: los ultramontanos evangelizadores de la secta stalinista/rusofílica, en vías de extinción, pero aferrados a determinados lugares como si la vida les fuera en ello, .... se jactan de diferenciarse de los ultramontanos integristas islámicos, como si ellos hubieran sido menos salvajes a la hora de gobernar. Es más, ahora, para "defender al pueblo sirio" (¿De sí mismos?), con el cual no sienten ningúna empatía ni poseen conocimiento empírico, rebuznan porque la gente se rebela contra una tiranía de su agrado, exhumando un racismo antiarabe e islamofóbico...pero disfrazado "de izquierda" progresista. Anda ya! que sos bichos conocidos y recontraconocidos.

    Sería muy gracioso, si en Siria no estuviera muriendo gente inocente, pero en este contexto, lo menos que puede decirse es que son opiniones frívolas y superficiales.

  • guri1948
    #85 Vota Vota

    2 i guri1948 27-04-2012 17:48

    Parte I

    Estamos en una crisis global ,no solo economica,tambien de orden geopolitico/estrategico donde al sistema capitalista tiene dos polos uno conformado por EE.UU./Israel-Gran bretaña y otro por Rusia/Iran-china,que luchan por controlar directa o indirectamente los recursos naturales y economicos existentes en el mundo que le permitan continuar con su desarrollo.

    El poder que controla la economia mundial, está conformado por capitalistas con una mayoría de origen anglo-judío que en los últimos 60 años y a través de un paciente trabajo han logrado apoderarse de los principales mecanismos que le permiten controlar las decisiones políticas y económicas de los EE.UU,por lo tanto controlan también las economías de Inglaterra,francia y Alemania y, hasta el momento,continúan tratando de controlar la economía de Rusia, ya tienen a Nathaniel Rothschild en UC Rusal(empresa del sector de aluminio en Rusia).Este poderoso lobby también a tejido una telaraña que le permite controlar una gran parte de las empresas más importantes de EE.UU y el mundo,podemos resaltar que el 80% de los medios de comunicación masiva están en su poder directa o indirectamente,esta poderosa herramienta es la que están utilizando últimamente, controlando la información que recibimos,en resumen nos manipulan.

    Para este grupo de capitalistas, la única filosofía de vida es el capital y el poder, todo lo demás es prescindible. Este poder económico está muy activo en estos momentos,quiere obtener beneficios en sus planes de control económico global, no nos extrañemos, es un poder económico capitalista, en el cual todo es mercancia,nosotros los ciudadanos del mundo somos mercancia,ellos ven solo ganancias, no ven mejor calidad de vida para el ciudadano, buena sanidad, buena educación,a ellos les interesa beneficios y para ello utilizan todos los organismos financieros que ellos mismos han creado, todos los organismos internacionales en los cuales están infiltrados para justificar sus planes, han creado la famosa globalizacion,los organismos de justicia internacionales, organismos defensores de los DD.HH,de vigilancia de la democracia,ONG,y todo organismo que pueda servirle para conseguir sus objetivos, y, si no existe lo crean, este poder económico no solo es dueño de las principales industrias tecnológicas,militares,farmaceuticas,alimentos,etc,etc,tambien es dueña de empresas especializadas en estudiar la parte social del ser humano, estudios del comportamiento de las sociedad, estudios sobre conflictos internacionales actuales o a largo plazo,etc,etc.

    En nuestro días este grupo de capitalistas se han lanzado a un ataque salvaje pero muy bien planificado, tienen a grupos de expertos que estudian todas estas situaciones, para controlar más y con mejores beneficios. La crisis que estallo el 2008 puso fin al desmadre de grupos financieros que jugaron con fuego para obtener más utilidades, que durante años lo consiguieron,pero que al final colapso, esta crisis, fue el inicio de un ataque muy bien estudiado donde este grupo de capitalistas realizaron una muy buena conversión de pérdidas a ganancias, todo esto con maniobras financieras en complicidad de organismos económicos/financieros y políticos de los EE.UU y Europa y ¿quienes han perdido?, los estados, han perdido independencia, ahora manda el poder económico, los ciudadanos han perdido su libertad y su dignidad, el poder económico necesita un ciudadano que produzca mas al menor costo, han perdido los millones de parados ,las pequeñas y medianas empresas, porque son las más vulnerables y la sociedad europea en general que está viendo que su estándar de vida se ha devaluado, la democracia porque con tu voto elijes un gestor que no va a hacer lo que tú quieres sino lo que mande el poder economico,la sociedad en general porque con el control monopólico de los medios de comunicación el poder económico te desinformara, con la globalización ha conseguido crear oligopolios de fácil control, con la UE están consiguiendo estados de fácil control, porque se están centralizando los mecanismos de control. Para este poder económico no existe ni derechas ni izquierdas, SOLO LE INTERESA QUE APLIQUEN SUS PLANES, en estos días se estan consolidando, la conquista es silenciosa y maquiavélica podemos observarlo,todos los medios de comunicación masiva en España transmiten la idea que son los estados y los ciudadanos los culpables de esta situación, que hemos vivido fuera de nuestras posibilidades, que tenemos que sacrificarnos, que no hay otra salida, que otra solución sería una catastrofe,que no se puede mejorar la gestión de una empresa pública ,se tiene que privatizarla o hacerla desaparecer, pero no dicen, que los que originaron esta crisis son los que se han beneficiado de ella.

    Centralizar los elementos que se quieren (globalización, UE) controlar y bombardearlos con información intoxicada a través de los medios de comunicación masiva, esa es la estrategia,quieren ciudadanos

  • guri1948
    #86 Vota Vota

    2 i guri1948 27-04-2012 17:51

    parte II

    El ataque mas sangriento que esta realizando el poder economico lo retrata exactamente como lo que es,"dictadura inmoral".Este poder económico ha mimetizados intereses geoestrategicos,geopoliticos y económicas alineando intereses de EE.UU e Israel y llevándolos por la misma autopista, el poder económico aprovecho las llamadas primaveras árabes para reavivar un plan que fue enunciado por el general Wesley Clark en un programa de Tv, el 2002 y donde comento que EE.UU tenía planificado invadir 7 países árabes en 5 años, el mismo general se preguntaba ¿porque?, nadie lo sabía, en este plan no estaban Egipto y Tunez,si estaban Libia, Siria e Iran.La revuelta de Túnez parece haber sido espontanea, la de Egipto EE.UU la preveía ,pero a la muerte de Mubarak, por lo tanto les sorprendió. Este fue el momento en que la parte sionista del poder económico fusiono los intereses geoestratégicos de Israel con los de EE.UU con la necesidad de controlar las materias primas de los países árabes. La primera víctima apetecible fue Libia un país con el mejor estándar de vida en el mundo árabe- africano, lo de Libia fue el mayor descalabro moral y humanitario que ha ocurrido en los últimos años , se bombardeo al mundo con falsedades, se manipulo a los diferentes organismos internacionales,los cuales con esta actitud han perdido credibilidad,lo que hace que se dude de ellas, y lo que es peor estos organismos actuaron a sabiendas que estaban aceptando mentiras como verdades, se ataco militarmente a un país con una desproporción de vergüenza, se destrozo libia, se asesino miles de ciudadanos libios, y todo con la complicidad consciente de todos los gobiernos occidentales que miraban a otro lado las constantes violaciones a las normas internacionales que realizaba la OTAN y la liga arabe, esta actitud de todos los países poderosos se ha silenciado. Libia ha cambiado para peor y ahí quedaran la vida y los sueños de miles de libios, ahora quieren realizar el mismo guion con Siria e Irán y con cualquier país que se opongan a sus planes.hasta Rusia lo sufrio,

    la Rusia que emergió a la disolución de la URSS paso inicialmente momentos de desconcierto y en el desgobierno de Yeltsin el lobby judío ruso en coordinación con el lobby judío de Wall street comenzó a tomar control de las principales empresas y de la economía Rusa, al entrar Putin, desmantelo a este lobby y en coordinación con el nuevo lobby de la ex-KGB logro arrebatarles el control de la economía del país, las consecuencias fueron las revoluciones de los colores en los países que comprendían la antigua URSS, no es difícil comprender que EE.UU esté detrás de la inestabilidad de los países circundantes a Rusia(Brzezinski y losbalkanes globales),paises menos poderosos sufren mas este preoceso de desestabilización,tienen el control de los medios de comunicación de masas, bombardean al país señalado con informacion falsa, medias verdades, manipulan los conceptos, los DD.HH,la libertad, la democracia y todas las patrañas que estamos observando, ahora mimetizan la intervención directa con mercenarios locales, organizaciones falsas que propugnan los derechos ciudadanos aunque ellos los están violando, utilizan empresas especialistas en el trabajo con mercenarios de todas partes del mundo,utilizan la OTAN como brazo armado, grupos especializados para intervenciones secretas en cualquier parte del mundo, dicen que EE.UU tiene 100,000 soldados de esta categoría, también Inglaterra,Francia,y los países de la órbita anglosajona.

    Por lo tanto el poder económico, cuenta con el control de los medios de comunicación masiva, y los elementos de fuerza para los casos necesarios.

    La division del mundo arabe es el gran handicap que tiene el Islam ante los planes hegemonicos de Israel,ademas este ha convencido a occidente que el Islam es el enemigo que ha sustituido al comunismo.

    Israel y EE.UU estan aprovechandose de la ceguera de algunos paises arabes,pero tambien los chantajean por su fragilidad y dependencia real de occidente.Israel y EE.UU no luchan por ayudar a instaurar paises democraticos y libres,lo que quieren es facilitar la instauracion en los paises arabes intervenidos gobiernos integristas islamicos,enemigos del desarrollo,QUE SEAN DEPENDIENTES EN EL DESARROLLO TECNOLOGICO E INDUSTRIAL",esta dependencia los convertira en enemigos de facil control.Este es el peligro que les infunde IRAN,este pais esta en un proceso de desarrollo integral que inquieta a Israel,Iran puede ser un polo de referencia para la unidad y el desarrollo del mundo arabe.EE.UU debe comprender que el desarrollo del mundo islamico con iran a la cabeza es imparable y lo que deberia buscar es entablar relaciones de igual a igual.Lo que ocurra dependera tambien de las estrategias que tengan Rusia y China en esta zona y del interes en defender las normas minimas de convivencia internacionales.

  • guri1948
    #87 Vota Vota

    2 i guri1948 27-04-2012 17:53

    PARTE III

    ARABIA SAUDI Y QATAR SON SALAFISTAS ZIPAYOS DEL OCCIDENTE CAPITALISTA

    Las llamadas primaveras arabes empezaron en Tunez y Egipto,despues de los iniciales momentos de indecision EE.UU y el mundo anglosajon con la participacion muy activa de Israel/francia y el apoyo interesado u obligado de los demas paises de la UE activaron los planes que EE.UU tenia para el medio oriente.El general USA Wesley Clark ya retirado lo anunciaba en la TV sorprendido,probablemente porque desconocia que este era el plan que el PODER ECONOMICO judio americano en contubernio con el poder politico habian diseñado,uno de los objetivo era/es apoderarse de los recursos naturales de los paises africanos/medio-oriente,las revueltas de Tunez y Egipto espontaneas o inducidas encajaron en en el rompecabezas que se empezo a diseñar,se empezaron a utilizar palabras sagradas:derechos humanos,libertad,dictadores,corrupcion,democracia para incentivar las revueltas.Aparecieron las herramientas basicas de dominacion actuales los medios de comunicacion masiva en su totalidad bajo el mando del PODER ECONOMICO y los dos paises arabes tontos utiles con mucho dinero,pero cuyos pueblos son dependientes totalmente occidente,Arabia Saudita y Qatar,que desde el punto de vista religioso no son solo enemigos de occidente sino que tambien de los otros paisesw arabes que no son Wahabistas(Salafistas).

    El WAHABISMO es una corriente islámica, fundada por Muhammad ibn Abd-al-Wahhab (1703-1792) en el siglo XVIII. Se caracterizan por su interpretación estricta y directa del Corán, sin aceptar ninguna institución o personalidad intermedia. Por ello no creen en los estados ni en organismos internacionales, y son partidarios de un califato universal, esto es, expandir el islam por todo el globo, por las armas si es preciso. Por ello, están dispuestos a atacar tanto a los estados no islámicos por infieles, como a muchos estados islámicos que califican como moderados o desviados del Corán. Como vemos, son el fiel reflejo de lo que para muchos medios, especialmente de la derecha, es el islám en su totalidad.QATAR, bautizo a la mezquita más grande de su país con el nombre de Muhammad ibn Abdul-Wahhaby el príncipe saudi añadió que Arabia Saudí se enorgullece de ser salafista.

    Arabia Saudita es una entidad jurídica de derecho privado y propiedad de la familia al-Saud. Se trata de una monarquía absoluta donde el rey acumula todos los poderes legislativos, ejecutivos y judiciales y donde él mismo ejerce la función de Jefe de Estado y de Primer Ministro. El reino de Arabia saudita no dispone de un presupuesto público, está más bien administrado como una propiedad privada por parte del soberano y no tiene que rendir cuentas a nadie.

    En 2011, los principales proveedores de armas de Arabia Saudita han sido el Reino Unido (por 411 millones de dólares, según el SIPRI), Estados Unidos (384 millones) y Francia (182 millones); estos tres países están ignorando la naturaleza del régimen y del sistema político antidemocrático de este excelente cliente.

    Por todo ello, tanto su fanatismo, su voluntad de someter al mundo y su violencia, habría de suponer que son objetivo prioritario de Estados Unidos e Israel en su guerra contra el terrorismo,¿a quién beneficia la existencia de estos grupos más que a ellos mismos? Atacan a los países islámicos disidentes, desestabilizándolos y dividiéndo a la población, justifican esa supuesta guerra contra el terror por parte de los yankisionistas, dan la imágen de un Islam fanático y radical que les interesan que tenga el mundo para presentarlo como una amenaza a nuestra falsa libertad, etc.. Y si atentan en suelo europeo o americano, que más les da a nuestros amos, las víctimas serán simples civiles sin importancia para ellos, pero podrán justificar una nueva guerra.

    La gente que quiere venganza frente a quienes arrasan sus países,es presa facil del Wahabismo Y los buenos de la película no tienen ninguna intención de frenarlo por mucha guerra al terrorismo que digan hacer, todo lo contrario, cuanto más se expandan y más radicales se muestren mucho mejor les irá para conseguir sus objetivos. Y es que para alguién que vive en la pobreza, viendo como sus países son atacados y sus hermanos muertos, no hay mejor discurso para sus oídos que el de un dios salvador que se vengará de los invasores.

  • guri1948
    #88 Vota Vota

    2 i guri1948 27-04-2012 18:01

    Parte IV

    Tenemos que estar conscientes que este no es un problema de Izquierdas o derechas,ni cristianos o islamistas, el poder económico utiliza las herramientas que en su momento le son utiles,para después friamente prescindir de ellas, a Europa la esta conquistando silenciosamente,existen casos mas dramáticos por ejemplo,Libia, Gadafi al desaparecer la URSS trato de congraciarse con el poder economico capitalista y realizo contratos multimillonarios con petroleras de EE.UU,Inglaterra,Francia,Italia,España,Rusia y china, al igual contratos multimillonarios en proyectos de la construccion,tenia miles de millones de euros en bancos occidentales, toneladas de reservas de oro,tambien inicio persecuciones politicas a pedido y avaladas por los paises occidentales que estaban en guerra contra el islamismo radical, se comprometio en ser un muro para evitar la emigracion,nada de esto le sirvió para mantener ese difícil equilibrio ante las apetencias de los grupos de poder capitalista y su posición como país tribal/árabe-socialista,al contrario le creo el reproche y la incomprensión de la Izquierda sobre todo europea,y cuando el capitalismo lo vio necesario,rompio sus compromisos destrozo y se apodero completamente del pais sin importarle las consecuencias ni el costo.

    ¿Pero qué podemos hacer los ciudadanos para cambiar esto?,¿estaremos lamentandonos siempre?¿y los intelectuales progresistas donde estan?¿quienes tomaran la bandera para reconquistar nuestras vidas?,tenemos que parar esto.

  • Arturo martinez
    #89 Vota Vota

    1 i Arturo martinez 27-04-2012 23:54

    Todas las noticias sobre la marcha de Guardiola y mientras en Siria ........Al menos once personas han muerto y decenas de personas han resultado heridas por la explosión de una bomba en la capital siria, Damasco, informa la agencia oficial de noticias siria, SANA. De acuerdo con la agencia oficial de noticias de Siria, la explosión se produjo hoy en el barrio céntrico de Al-Midan, cerca de la mezquita Zain al-Abadeen, cuando los participantes del rezo colectivo salían.

    Las víctimas son civiles y algunos miembros de las fuerzas de seguridad. La televisión siria ha acusado a los grupos terroristas armados que luchan contra el Gobierno del presidente Bashar al-Asad.

    Esta explosión se produjo horas después de que otra explosión sacudiera una zona industrial en Damasco. Los activistas dicen que la explosión destrozó una empresa de transporte de propiedad estatal y causó un gran número de víctimas.

    La violencia se produce a pesar de un cese el fuego mediado por la ONU, que forma parte del plan de paz propuesto por el enviado especial de la ONU y de la Liga Árabe para Siria, Kofi Annan. Desde el comienzo de los disturbios en Siria el año pasado, decenas de personas y una gran parte de las fuerzas de seguridad han sido asesinados en ataques terroristas con bombas... Interior: el atentado terrorista frente a la mezquita de Zein Al Abidin se produjo a través de un terrorista que lleva un cinturón explosivo.....Condenara el Cafe Anal este acto terrorista , o impondran mas sanciones contra el Gobierno sirio .....?

  • Rafik S
    #90 Vota Vota

    0 i Rafik S 28-04-2012 07:53

    La Brutalidad de la dictadura siria:

    http://www.youtube.com/watch?v=dPG8OK-Qj0c

  • Sat Chit Ananda
    #91 Vota Vota

    1 i Sat Chit Ananda 28-04-2012 09:35

    Claro Martínez, la noticia de Guardiola es que se va, ojalá hubiese hecho lo mismo tu presidente y no tendríamos que hablar de muertos todos los días... no entiendo como alguien puede defender el partido único y mas sabiendo que el pueblo se levanta de desesperación contra la injusticia. Yo no creo que los Bachar sean mejor que Hitler, ni tu mejor que quienes lo defendían.

  • Sempronio
    #92 Vota Vota

    -1 i Sempronio 28-04-2012 11:10

    #92 Sat Chit Ananda

    Y yo no entiendo cómo se puede defender a los asesinos de Atocha...

    funcionario.

Cargando...

Cargando