Ola de explosiones en Ucrania

Al menos 27 personas han resultado heridas en la ciudad industrial de Dniepropetrovsk tras la explosión de cuatro artefactos

PÚBLICO.ES/EFE KIEV 27/04/2012 13:30 Actualizado: 27/04/2012 14:05

Al menos 27 personas resultaron heridas este viernes después de registrarse cuatro explosiones en la ciudad ucraniana de Dniepropetrovsk. Según las primeras informaciones proporcionadas por la Policía, las bombas estaban colocadas en cuatro papeleras del centro de la ciudad. El primer ministro, Viktor Yanukovich, ha asegurado que se trata de una cadena de "atentados terroristas".

Según informa EFE, la primera explosión ocurrió frente a la estación del Teatro de la Ópera, en pleno centro urbano, justo cuando llegaba un vagón lleno de pasajeros. La policía informó de que esa primera explosión, que dejó cinco heridos. Otras siete personas resultaron heridas en las inmediaciones del cine Ródina 40 minutos más tarde en una segunda deflagración.

La tercera bomba fue detonada en el parque Globa y la cuarta en la Avenida Carl Marx, junto al teatro de la ópera, también en una parada de tranvía. Los heridos han sido hospitalizados con quemaduras, conmoción y lesiones de diversa gravedad.

El ministro de Interior, Vitali Zajarchenko, que estaba a punto de salir en una visita oficial al extranjero, ha cancelado el viaje y se está desplazando al lugar de los hechos.

Dnipropetrovsk, a 400 kilómetros de la capital, Kiev, fue un de las zonas industriales más importantes de la etapa soviética e importante centro del desarrollo nuclear y armamentístico de la URSS.

32 Comentarios

#1 Vota Vota

6 i Corla 27-04-2012 14:43

De la revolición Naranja, ahora pasan a las bombas
#2 Vota Vota

10 i Corla 27-04-2012 14:55

De la revolución Naranja, a la estrategia de las bombas. ¿Quien está detrás de todo esto? Uno se lo imagina, viendo la estrategia que hay para desestabilizar países.
#3 Vota Vota

5 i Erikuende 27-04-2012 15:04

Lo peor de todo es que al que al que le habra reventado la bomba no es mas que un "currela". La violencia no es la solucion y menos de esta forma.
#4 Vota Vota

4 i España Cañí 27-04-2012 15:08

Podrían enviarles a nuestros ministriles de Interior y Justicia, acompañados de cierto catalán.
Acabaría media Ucraina en la cárcel de forma "preventiva".
#5 Vota Vota

2 i ROJOTOLEDANO 27-04-2012 15:45

uyyyyy....que mala pinta tiene esto....seguro que ha sido algun comando capitaneado por ZAPATERO...jejee
#6 Vota Vota

1 i Vicente de la Calle 27-04-2012 15:50

pues yo no consigo imaginarme quién pudiera estar detrás de estas bombas...
#7 Vota Vota

-1 i CiudadanoM 27-04-2012 16:22

No entiendo ni el objetivo ni por qué Ucrania. Ya tienen a un político bastante corrupto en el gobierno, encima esto.
#8 Vota Vota

6 i juanmora 27-04-2012 16:23

Cuando pasan estas cosas simplemente hay que preguntarse a quién benefician....
#9 Vota Vota

3 i sociata sevillano 27-04-2012 16:26

QUE PASA,AHORA HAN ENCONTRADO PETROLEO EN UCRAINA?EL IMPERIO YA SEMBRANDO TERROR Y DESTABILIZANDO PAISES UNA VEZ MAS BAJO LA IMPUNIDAD DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL...
TRIBUNALES POPULARES YA PARA LOS CRIMENALES DE GUERRA DE LA OTAN,EL MOSSAD Y LA CIA!!!!
#10 Vota Vota

5 i La gata Renata 27-04-2012 16:39

Supongo que las bombas se han puesto en la zona comunista, hay zonas de Ukrania donde la gente no ha votado y no reconoce el nuevo sistema, quieren integrarse en Rusia y no en la UEE, los nacionalistas no lo soportan. Por ahí van los tiros y las bombas.
#11 Vota Vota

7 i MICHAEL HARTMANN 27-04-2012 17:46

Dnipropetrovsk, a 400 kilómetros de la capital, Kiev, fue un de las zonas industriales más importantes de la etapa soviética e importante centro del desarrollo nuclear y armamentístico de la URSS. !
-------------------------------------------------------------------------
Muy sintomatico que suceda allí precisamente y no en Kiev , capital del estado...
Esto huele a desestabilización en la vieja canallesca creencia de dividir al pais en uno pro ruso (este) y otro pro coccidental que llevaba a cabo la especuladora y corrupta agente de la cia Timochenco con su fracasada neoliberal revolución naranja (o de colores) como le llaman que no fué otra cosa que una asonada preparada y financiada en las cancillerías de USA-UE-OTAN y CIA con la participación directa del FMI para saquear a ese rico país .
Por eso esto huele a conspiración preparada muy cuidadosamente y con toda seguridad con un buen pago a mercenarios para llevarla a cabo, otra cosa es especulación sin fundamentos pues nadie mas que USA y sus lacallos Europeos quieren una Ucrania en el suelo , dividida muy facil presa de las transnacionales y el FMI agente financiero golpista en todas las revueltas conocidas
#12 Vota Vota

5 i MICHAEL HARTMANN 27-04-2012 18:01

#7 CiudadanoM 27-04-2012 16:22
No entiendo ni el objetivo ni por qué Ucrania. Ya tienen a un político bastante corrupto en el gobierno, encima esto.
----------------------------------------------------
Que si el actual gobierno es o no corrupto como afirmas , habrá que hacer para ello un pequeno esfuerzo intelectual comparativo y proporcional con el de Espana , Italia , Portugal , Grecia , Turquía, Hungría , Croacia , BIH (Bosnien und Herzegovina) Albania , Rumania a algunos más en America Latina empezando con el maestro de todos USA ... y ni siquiera nombrar los paises del golfo que están el la última escala de la corrupción y violación a todod los DDHH que te puedas imaginar y Africa casi completa ! .
El objetivo del atentado te lo he explicado en mi comentario #11 y otros usuarios también lo han hecho!
Lee detenidamente , infórmate sobre la historia reciente de la URSS y UCRANIA y EUROPA y el rol del imperialismo estadounidence y sacarás muchos buenas conclusiones y consecuencias que te llevarán a entender el OBJETIVO Y EL PORQUÉ !!! ..
#13 Vota Vota

0 i Rock and Troll 27-04-2012 18:07

10 La gata Renata 27-04-2012 16:39

A ver si os enteráis, joder... De comunismo, tal y como se entiende en occidente, no queda nada. NADA. El PCFR es un partido nacionalista, rusista y eslavista, que está muchísimo más cerca de Falange o del FN de Le Pen (de hecho va mucho más allá que estos) que de IU.

Y en cuanto a Ucrania, el origen de Rusia está en el Rus (algo así como "estado") de Kiev. En realidad, el nombre Ucrania significa algo así como "frontera". Es por ello, que muchos ucranianos, en el este, (y la gran mayoría de los rusos) no acaban de entender que Ucrania sea un país diferente de Rusia.

Pero volviendo a lo de antes, nada de "comunista"; se trata de panrusismo puro y duro. E insisto; el Partido Comunista de la Federación Rusa, es un partido nacionalista, eslavista, rusista, que aboga por leyes para conservar la moral tradicional, por leyes étnicas, totalitarismo estalinista... Lo dicho: mucho más cerca de España 2000, Falange y demás que del PCE, PTE o la propia IU.
#14 Vota Vota

3 i Neoil 27-04-2012 19:37

Ya los han etiquetado de terroristas? Serán de izquierdas fijo. Si fueran de derechas los llamarían rebeldes, como en Siria y Libia.
#15 Vota Vota

2 i luis sanchez 27-04-2012 20:11

Hay que ver lo que saben los fachas de Rusia y de Ucrania...Justo,lo que les dicen las historietas y panfletos de los periódicos y televisiones manipuladas que tenemos aquí.¿Así que el PCFR es de derecha nacionalista?Claro,por eso los tienen prácticamente ninguneados, humillados y no les permiten que gobiernen,con acusaciones bien fundadas, de fraudes generalizados contra éste partido por el actual poder que dicho sea de paso,sí es de derechas,pero que no está sometido como algunos quisieran a Occidente.En cuanto a Ucrania,como tienen un gobierno votado ampliamente por el pueblo y es amigo de Rusia y tampoco se pliega a Occidente,está en el punto de mira de" los demócratas occidentales" como Bielorrusia.Es que Occidente, es la que otorga las patentes de democracia,como todos ya sabemos .Y como suele imponer "su" democracia.
#16 Vota Vota

3 i malakaton 27-04-2012 21:39

A ver que nos dice el OUDDHH (observatorio ucraniano para los derechos humanos) con sede en la misma "street" que el "sirio" en la unitedkindon, por supuesto en otra "taska" diferente al "sirio".
También habrá que ver lo que tarda en crearse ELU (ejercito de liberacion ucraniano)
#17 Vota Vota

1 i electrobardo 27-04-2012 22:11

Yo he estado en Ucrania y todo el sur (crimea) es prosoviético.
#18 Vota Vota

1 i La gata Renata 27-04-2012 22:25

ROCK AND TROLL

Te lo explico: En nacimiento de los rusos tuvo dos nucleos, Nóvgorod (Ciudad Nueva) y Kiev (no está claro su origen aunque hay leyendas. La capital de los rusos fue KIEV , sede del patriarca ortodoxo, esto era la RUS DE KIEV. Los rusos se fueron expandiendo y se fueron creando principados, pero el gran duque ( más o menos rey o príncipe bajo es que estaban todos los príncipes) estaba en Kiev, la capital. La dispersión provocó que los tártaros de la Horda de Oro entraran y dividieran a los rusos. Los del Occidente, entre los que había muchos cosacos, mediante la Unión de Lublik que unieron a Polonia, que no respetó los acuerdos y fue causa de muchas revueltas, hasta que Vogdan Smelinski (así suena más o menos se rebeló y consiguió unirse volver a unir Ukraína. Ukraína viene de Y= preposición que sigifica "junto a" y KRAINA = FRONTERA por lo tanto Ukraina significa FRONTERIZA. La parte de Ukraina que no se unió a Polonia lucho pero perdió y cayó en el yugo tártaro, quedando sometida. Sigo.............
#19 Vota Vota

1 i La gata Renata 27-04-2012 22:42

Continúo
El principado de Moscú se sometió a los tártaros y tuvo que pagar parias, pero les dejaron libres y se autogobernaban. Poco a poco fueron haciéndose más fuertes, algunos reyes como Iván Kalitá (Iván el del saco) cobraban los tributos dobles para acumular dinero y poder conseguir armamento suficiente y liberarse del yugo. El padre de Iván el Terrible, de nombre Iván IV, consiguió la independencia y se proclamó zar (César) de todas las Rusias. Los rusos se habían dividido en tres grupos: grandes rusos (rusos) pequeños rusos (ukranianos) y rusos blancos (bilorusos) (por Rumanía estaban los rutenos o rusos rojos, que nada tiene que ver con los comunistas pues son muy anteriores ) Solo quedó fura de la unión una parte de la unión con Polonia y esa es la conflictiva y la que se quiere unir a la UEE. El resto de Ukrania quire volver a Rusia.
En lo relativo al panrusismo: esto no va contra el comunismo. En cuanto al estalinismo, es cierto, eso es comunismo. Yo soy estalinista, comunista y nacida en Georgia, como él.
Cuaidadito con insultarle. Mira la mierda que tenemos en los gobiernos de aquí que nos están haciendo pagar una crisis que es una estafa, empobrecíéndonos y esclavizándolos.
Eurovegas para tí, esa es la libertad que te gusta, según deduzco.
#20 Vota Vota

2 i La gata Renata 27-04-2012 23:12

Perdona
El padre de Ivan el Terrible fue Ivan III.
Ivan IV era el Terrible.
#21 Vota Vota

-1 i Rock and Troll 27-04-2012 23:18

15 luis sanchez 27-04-2012 20:11

Supongo que tu comentario va por mí, dado que creo que nadie más ha hablado del PCFR. Mira Luisito, el PCFR en la Federación Rusa y su dirigente Ziugannov, forma parte del arco de partidos llamados "nacional-patrióticos"; tiene en su programa, leyes sobre moral y buenas costumbres, entre ellas, penalizar el adulterio, ha formado parte del Frente de Salvación Nacional, llama a la colaboración de un nuevo frente que aglutine a nacionalistas puros y a la Iglesia Ortodoxa Rusa; aboga por políticas etnicistas, algunas de ellas tomadas de Israel... Probablemente tus orejeras ideológicas y tus mundos de fantasía, no te dejen ver lo que es el PCFR en realidad. Allá tú. Eres muy libre de seguir creyendo tonterías y de seguir poniéndote palote con tus fantasías de los presuntos comunistas rusos. Insisto, allá tú.
#22 Vota Vota

-1 i Rock and Troll 27-04-2012 23:27

#19 La gata Renata 27-04-2012 22:42
"Eurovegas para tí, esa es la libertad que te gusta, según deduzco."

Pues deduces poco y mal.

"Yo soy estalinista, comunista y nacida en Georgia, como él."

Nadie ha matado a tantos comunistas como Stalin; ni a tantos rusos; ni a tantos ucranianos; ni a tantos anarquistas; ni a tantos socialistas; ni a tantos trotskistas; ni a tantos revolucionarios; ni a tantos intelectuales y artistas. Nadie. Quizás se le acerquen los Khmeres Rojos.

Ya tiene tela que a estas alturas haya quien se diga sin vergüenza alguna "comunista", después de saber qué fue aquello para gran parte de Europa y Asia. Pero lo que es grotesco es que alguien se diga comunista y encima "stalinista", cuando es Stalin, antes Koba, y antes Iosif V. Drugashvilli quien más comunistas ha matado.

Debe ser que a algunos os va la marcha, claro. Y mucho.
#23 Vota Vota

0 i Arturo martinez 28-04-2012 00:15

Lo siento por los atentados pero aqui no han habido victimas ....Si en los de Siria pero claro que todo el espacio lo ocupo la marcha de Guardiola que se ve que es de suma importancia ......Al menos once personas han muerto y decenas de personas han resultado heridas por la explosión de una bomba en la capital siria, Damasco, informa la agencia oficial de noticias siria, SANA. De acuerdo con la agencia oficial de noticias de Siria, la explosión se produjo hoy en el barrio céntrico de Al-Midan, cerca de la mezquita Zain al-Abadeen, cuando los participantes del rezo colectivo salían.
Las víctimas son civiles y algunos miembros de las fuerzas de seguridad. La televisión siria ha acusado a los grupos terroristas armados que luchan contra el Gobierno del presidente Bashar al-Asad. Interior: el atentado terrorista frente a la mezquita de Zein Al Abidin se produjo a través de un terrorista que lleva un cinturón explosivo......Van a condenar este atentado o volveran a sancionar al gobierno de Al Assad .....?
#24 Vota Vota

0 i Estajanovista 28-04-2012 01:28

Vamos a ver Rock and Troll, que te veo un tanto domeñado por algunos elementos.... Qué es eso de que Stalin mató a comunistas, socialistas, anarquistas, intelectuales, artistas ????? Estás seguro? Y cómo es que en la ristra no has mentado Holomodor o Katyn? Los Gulags eran realmente campos de concentración? Va, voy a quitarte muchos mitos de la cabeza.
Vamos a ver (que es no puedo contenerme la risa): cómo es posible que te hayas zampado (no eres el único eh), toda la basura que se ha vertido durante tantos años sobre la historiografía soviética gracias a las historias ficción que propagaron tanto William Randolph Hearst (te acuerdas de Ciudadano Kane?), Robert Conquest o el filonazi aquél de Alexander Solzhenitsyn?
Ya sabrás que Hearst fué el magnate de la comunicación amarillista y sensacionalista americana en aquellos años y posteriores de la revolución bolchevique (lo que viene a ser ahora un Pedro Jota Ramírez), y naturalmente un multimillonario americano no iba a utilizar su poder, para abrazar ni el leninismo ni el stalinismo: al revés, abrazó el NAZISMO (tuvo incluso durante un tiempo de articulista a, nadamás y nadamenos, que HERMAN GOERING!!!! (lugarteniente de Hitler y comandante supremo de la Luftwaffe). La faena estaba hecha, la GESTAPO le daba información a Hearst, que luego él publicaba. De ahí que el amigo Hearst, aprovechara para montar un circo mediático con el tema de Holomodor, que, como bien sabes amigo ROCK AND TROLL, y después de haberte leído el libro de Douglas Tottle : Fraud, Famine and Fascism (cosa que no dudo que hayas hecho), verás que fué todo una trola inmensa.
Pero amigo Rock and Troll, no todo acaba ahí. El amigo Robert Conquest, fué otro de los amigos rebotados del comunismo (como lo fué el infiltrado y vividor Orwell), que escribó un gran libro de ciencia-ficción llamado el libro EL GRAN TERROR, basado en las supuestas purgas siniestras del "siniestro" Stalin. Osea como si Stalin fuera el comandante en jefe de un ejército y mandara fusilar a quien no le reyera las gracias (me troncho). Naturalmente, siempre se olvida que era EL PUEBLO el que quería a Stalin (repito otra vez, por si las moscas... EL PUEBLO!).
Y no podía faltar el amigo Solzthenizyn... vaya, que nuestro amigo nazi y fascista declarado (lo decía él!) se queda más ancho que largo. Escribe otro libro de ciencia ficción llamado Archipiélago Gulag, en el cual hace unas cuentas así a la brava (calculadora u ábaco en mano) y dice que las matanzas de Stalin ascendieron a 66 millones + el plus de 44 millones de soviéticos muertos en la II Guerra Mundial, daban un total de 110 millones de muertos.... Osea más de la mitad de soviéticos muertos, y el tío tan ancho dando conferencias aquí, allí y en el más allá (llegó a estar en TVE a finales de los 70). En fin un fenóneno!!!
Rock and Troll pero no sólo eso, amigo, y es que cuando Gorbachev se le ocurrió abrir los archivos soviéticos durante cuatro años, del 88 al 92, vino "el amigo de Occidente", un tal Yeltsin a cerrarlos, vaya a ser que las cuentas fueran como se contaron durante tantos años y que el truco de occidentalizar la Unión Soviética, se fuera al garete.
Eso sí, amigo estabulado, quédate en que si no hubiera sido por el pueblo soviético (si si, bajo el mandato de Stalin), Hitler hubiera triunfado.... acuérdate tan sólo de este dato!

Saludos mi admirado y leído Rock And Troll!!
#25 Vota Vota

-2 i inquisidor directo 28-04-2012 02:35

#9
sociara sevillano

o sea... tu ya encontraste los culpables y dictate la setencia, y por ultimo los juzgamos.. al estilo del che, no???
#26 Vota Vota

1 i juanmora 28-04-2012 08:41

Parece ser que no es un atentado "político". En los noventa se hacían estas cosas aquí (yo vivo en Lviv, Galitzia) para presionar/chantajear. Probablemente sea una maniobra para quedarse con el servicio de tranvías y/o chantajear al alcalde. No os extrañeis, aunque yo no afirmo nada. De todas formas, me gustaría señalar que las bombas no se han puesto dentro de los tranvías, lo que inevitablemente hubiera causado una masacre. Aquí en Ucrania a veces pasan estas cosas, no es tan extraño.

También me gustaría deciros que, cuando se habla de una Ucrania prosoviética deberíais decir prorrusa, pero bueno, es una forma de maquillar/jugar con las palabras para que los cuatro de siempre se den la razón los unos a los otros. Esto lo digo porque cuando alguien afirma que toda Crimea es prosoviética deberían decir que se rusófona, esto es, que no se habla ucraniano en Crimea. Decir que alguien suscribe una orientación política por la lengua que habla es exagerado, así como decir que Ucrania es parte de Rusia. La mala suerte de Ucrania es que esta no ganó las guerras de liberación que, por ejemplo, ganaron polacos y finlandeses, esto confunde en Occidente y es normal, ya que en general, todo lo que se conoce de este país es a través de la propaganda soviética que,. a su vez, es lo que digan los rusos, para mí este es el kit de la cuestión.
También quiero apuntar que hay muchas Ucranias dentro de Ucrania, estan las tres provincias rusófonas al 100% (Luhansk, Donetsk y Kharkiv) las provincias en que casi totalmente se habla ucraniano (de Kiev hasta Polonia) Crimea, donde se habla ruso, Odessa capital donde se habla ruso, aunque en el campo es diferente. Es un país bastante complejo, eso es verdad.
Otro asunto es que se inocularon grandes cantidades de rusos (o rusófonos) desde el estalinismo hasta los 80, es gente que, evidentemente, tras el fin de la Urss, se siente desarraigada y se aferran a su "glorioso pasado". Veremos lo que pasa con el tiempo, es una situación muy compleja. De todas formas, a la mayoría de la gente de aquí le da igual la politica, bastante tienen con llenar la cesta de la compra y pagar la calefacción en invierno (en algunas familias obreras hasta el 50% de sus ingresos).
#27 Vota Vota

0 i juanmora 28-04-2012 10:47

Se me ha pasado decir que en Kiev no se habla ucraniano generalmente, aunque se esta hablando cada vez más, sino ruso. Yo quería decir desde el oblast (provincia de Kyiv) hasta Polonia.
#28 Vota Vota

-1 i Neoil 28-04-2012 11:38

#22 Rock and Trollito, nadie a matado a más personas que el imperialismo Yanquee y sus secuaces. Actualmente sólo es comparable, con la doctrina nazi de Hitler, habida cuenta que la familia de Bush ayudó económicamente el nazismo alemán y mamó de la teta del terror y el miedo preventivo, utilizando las mismas guerras preventivas como herramientas de control y sometimiento imperialista.

Stanlin, ni mucho menos hizo lo que la derecha dice, sin embargo, es mejor hablar de los rusos muertos, que de las decenas de millones muertos de las guerras salvadoras colonizadoras y los miles de millones de pobres que el capitalismo neocon ha generado, mantiene y necesita para que un 1% pueda satisfacer su ego de poder heredado generación tras generación, por vínculos de sangre y con más que evidentes síntomas de endogamia avanzada.
#29 Vota Vota

1 i sol negro 28-04-2012 20:18

A veces son los propios gobiernos los que perpetran los atentados,como hizo Putin en la extinta URSS,para echar la culpa a los independentistas chechenos.
#30 Vota Vota

0 i electrobardo 29-04-2012 00:29

27#Juanmora

Tienes conocimientos de Ucrania.... Yo también... he estado alli y te aseguro que todos los lugareños con los que he tratado son PROSOVIETICOS.... Todo el mar negro estaba lleno de bases militares... Antes eran extremadamente ricos y con industria... Ahora son una especie de urbanización destartalada con estatuas de bronce de soldados de 30 metros de altura...
Ucrania es un ente ficticio tras la separación soviética... Y acabará como La antigua Yugoslavia...
#31 Vota Vota

0 i juanmora 29-04-2012 16:04

#30 Electrobardo

1)Tanto mi mujer, ucraniana, como mi hijo, ucraniano, como yo, por supuesto, te agradecemos que nos desees algo tan cool como una guerra. Pero bueno, como eso no depende de tí, como quien oye llover.
2) Menudo ente ficticio con su propia lengua e historia (que hablan más de 40 millones de personas)
3) En dos años y medio que llevo aquí, y teniendo una amplia familia politica tanto en el oeste como en el sur del país no he oído ha nadie que diga algo parecido. Hay gente que habla más a favor o más en contra de lo que fue la Urss, pero eso de volver a formar otra Urss o de unirse a Rusia no se lo he oído ha nadie, ni siquiera a los del Partido de Regiones. Ellos tienen su chollo aqui montado y no van a ser tan tontos de perderlo pasando a ser otra taifa rusa. Es un juego que mantiene este partido con la boquilla pequeña, un mes se muestra conciliador con la Ue y el siguiente con Rusia, tira de hemeroteca y lo verás.
4) Como prueba de que vivo aqui, por si dudaras, te dejo este link

http://www.rtve.es/alacarta/videos/espanoles-en-el-mundo/espanoles-mundo-ucrania-juan/1267213/#aHR0cDovL3d3dy5ydHZlLmVzL2FsYWNhcnRhL2ludGVybm8vY29udGVudHRhYmxlLnNodG1sP2N0eD0zMDYxMCZwYWdlU2l6ZT0xNSZvcmRlcj0mb3JkZXJDcml0ZXJpYT0mbG9jYWxlPWVzJmFkdlNlYXJjaE9wZW49dHJ1ZSZ0aXRsZUZpbHRlcj11Y3JhbmlhJm1vbnRoRmlsdGVyPSZ5ZWFyRmlsdGVyPSZ0eXBlRmlsdGVyPSY9dW5kZWZpbmVkJg==
#32 Vota Vota

0 i juanmora 30-04-2012 10:31

Y por lo que veo tú has estado en Crimea, región que nunca ha formado parte de la Ucrania histórica. Decir que todos los ucranianos son prosoviéticos por haber estado en Crimea es como decir que todos los españoles son del Opus por haber estado en Torreciudad.