Chen Guangcheng busca asilo en EEUU

El disidente chino asegura que los funcionarios estadounidenses le presionaron para que abandonara la embajada en Pekín

EFE Pekín 03/05/2012 13:24 Actualizado: 03/05/2012 13:32

Foto facilitada por el Departamento de Estado de Estados Unidos en la que se ve al abogado Chen Guangcheng (c) al abandonar hoy la Embajada de EEUU en Pekín acompañado por el embajador estadounidense, Gary Locke (2ºd).EFE

El disidente chino Chen Guangcheng quiere abandonar su país junto a su familia en el avión de la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, que participa este jueves en el Foro China-EEUU en Pekín. "Mi ferviente esperanza es que mi familia y yo viajemos a Estados Unidos en el avión de Hillary Clinton", aseguró en declaraciones a la web de noticias estadounidense The Daily Beast.

Chen permanece desde ayer en un hospital de Pekín, tras pasar seis días en la Embajada de EEUU en la capital china y después de haber conseguido burlar el arresto domiciliario que sufría en Shandong (este de China) desde hacía más de año y medio junto a su mujer y sus hijos.

El disidente aseguró que fueron las fuertes presiones de funcionarios estadounidenses las que le llevaron a abandonar la legación de EEUU tras permanecer seis días refugiado en ella y agregó que había sido "abandonado" por el personal norteamericano que le había acompañado al hospital. "Muchos estadounidenses estaban conmigo cuando entré en el hospital y los doctores me examinaron", "pero cuando me llevaron a la habitación, todos se habían ido", dijo al mismo medio.

Chen abandonó la Embajada tras un acuerdo entre las autoridades de Pekín y Washington según el cual el Gobierno chino daba garantías de que podría reunirse con su familia, comenzar con normalidad una nueva vida fuera de Shandong y cursar estudios universitarios. EEUU se comprometía a seguir pendiente del defensor de los derechos humanos y a visitarle periódicamente para asegurarse de su bienestar, según indicó el Gobierno estadounidense.

La versión de Washington

Según Washington, Chen abandonó el recinto diplomático por voluntad propia y en ningún momento pidió asilo político o manifestó ningún deseo de abandonar su país. Pero el disidente ha declarado que funcionarios estadounidenses le advirtieron de que, de no aceptar la salida, las autoridades chinas habían declarado que su familia, que había sido trasladada a Pekín, tendría que regresar a Shandong.

Chen, abogado autodidacta que perdió la vista a los cinco años, fue detenido en 2005 y condenado en 2006 a cuatro años y tres meses de prisión tras denunciar abortos y esterilizaciones forzosas a 7.000 mujeres de su provincia, una sentencia criticada por organizaciones de derechos humanos, que la consideraron una venganza de las autoridades por su activimo.

22 Comentarios

#1 Vota Vota

-1 i Chema00 03-05-2012 14:17

Lo peor de todo es que es perfectamente creíble que sea cierta la acusación que hace.
#2 Vota Vota

11 i mordisquitos 03-05-2012 14:38

Seguimos con lo mismo. Una persona que critica el sistema, si es en china, cuba u otro país del eje "del mal" es DISIDENTE, pero si lo hace en un país del eje del "bien", es ANTISISTEMA.
Goeebels se sentiría orgulloso de la prensa actual.
#3 Vota Vota

7 i MICHAEL HARTMANN 03-05-2012 15:12

Chen Guangcheng busca asilo en EEUU
-------------------------------------------------------
la CIA ya le tiene una suculenta cuenta en un paraíso fiscal y ayudas millonarias a cambio que vocifere contra su pais .
#4 Vota Vota

8 i Dennis Ritchie 03-05-2012 15:14

#2 Y los primeros reciben todo tipo de atención por parte de los mass mierda, mientras los segundos son ignorados completamente.
#5 Vota Vota

1 i FernanditoUSA 03-05-2012 15:52

No me llama la atención que la administración Obama una vez más traicione a quienes quieren ser libres por intereses políticos grisáceos.

El disidente debe tener el derecho de irse de China si quiere. El no poder salir de un país por razones políticas es una característica de dictaduras o sistemas totalitarios, tanto de izquierdas como de derechas.
#6 Vota Vota

4 i Sigma 03-05-2012 15:57

Normal ......

.. es el lugar en donde buscan asilo todos los grandes delincuentes mundiales para encontrar todo lo que a los grandes delincuentes desean : IMPUNIDAD ( que les está vetada a todos los demás , aunque sean inocentes ) .
#7 Vota Vota

5 i La gata Renata 03-05-2012 15:58

Pues yo creo que no interesa a USA llevar a su país a un discapacitado. No va a tener medios de subsistencia y van a tener que untarle mucho para que pueda vivir. Por muy abogado que sea las leyes son diferentes y la discapacidad una traba. No se cómo puede estar descontento si tiene de todo.
En cuanto al grandísimo problema de superpoblación de China es facilísimo de solucionar por parte de USA: solo tiene que regalarle uno de sus Estados, libre de habitantes, para que los chinos se reproduzcan como chinos.

Y todos felices, hasta la Salchicha Pinturera
#8 Vota Vota

9 i Republicaine 03-05-2012 16:21

China crece al 9% anual desde hace más de una década y es el principal acreedor de Estados Unidos, que tiene un 9% de desempleo y muchas deudas.

EE.UU no es el país de los derechos humanos, cárceles llenas y Guantánamo es un centro de tortura.

Creo que Chen se ha equivocado de país al escoger su refugio.
#9 Vota Vota

0 i Martyn 03-05-2012 16:37

Tiene su gracia. Fascistas racistas reaccionarios populistas y delincuentes de por allí cargando contra los delincuentes que quieren esconderse en EE.UU.

¿Y que piense la popular Reina de la Pampa y Regenta los Pingüinos, de todo eso? http://tinyurl.com/cvt3auj http://tinyurl.com/3c6g2qu
#10 Vota Vota

0 i Sucutún 03-05-2012 16:38

Karma pueblo que aquí estoy yo ... Y dale con el Karma ...
#11 Vota Vota

-2 i Sat Chit Ananda 03-05-2012 16:50

#7 La gata Renata
No se cómo puede estar descontento si tiene de todo.
---------------
Pues anda que tu, no paras de quejarte y eso que no te han encerrado todavía.
#12 Vota Vota

2 i Em ve de gust 03-05-2012 16:58

Vaya dos ejemplos de países, USA y CHINA, capitalismo puro y capitalismo esclavista.

Seguro que irá exiliado y vivirá mejor que los 40 millones de pobres que viven en EE.UU.
#13 Vota Vota

0 i Piñoptero 03-05-2012 17:19

VIVIR Y DEJAR VIVIR FASCISTAS DE TODOS LOS COLORES
#14 Vota Vota

7 i MICHAEL HARTMANN 03-05-2012 17:28

#5 FernanditoUSA
------------------------------
A un indignado "ocupa " en USA que equivale a lo que es este disidente Chino, le sería mucho más imposible pedir asilo en cualquier pais del mundo incluido China si le aplican la nueva "ley" que le permite a vuestro ejecutivo meterlo en la cárcel por anos sin cargos , habeas corpus ni jueces que establescan su inocencia, a no ser que algún servicio "secreto " le ayude a salir como ha sucedido con el disidente Chino
#15 Vota Vota

0 i Axioman 03-05-2012 17:28

...... y mientras en Cuba con telarañas.

Que tendrá EEUU que no tenga Cuba.
#16 Vota Vota

7 i MICHAEL HARTMANN 03-05-2012 17:55

#12 Em ve de gust 03-05-2012 16:58
Vaya dos ejemplos de países, USA y CHINA, capitalismo puro y capitalismo esclavista.
Seguro que irá exiliado y vivirá mejor que los 40 millones de pobres que viven en EE.UU.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Os equivocais con los 40 millones ... ya llegan cerca de los 60 de acuerdo a las nuevas estadísticas publicadas por los propios órganos oficiales de USA ...
Los 40 millones se refere a los que dependen de ayudas y comida diaria de alguna institución de caridad o (aún) estatal. Son aquellos que se pueden documentar ya que los 20 que no lo están pertenecen a otras categorías como los 12 millones de ilegalizados inmigrantes que tienen el derecho a ser esclavos en el agro y la industria y ninguno social .
Otros 12 millones de ninos estadounidences de familias precarias (lease extrema pobreza) sin atención primaria pues dicha ley fué vetada para llenar las arcas para pagar las guerras en el extranjero (lease neocolonialismo imperial)
En USA hay más de 50 millones sin seguridad social NINGUNA y dependen de "ayudas" sanitarias sólo de urgencias que (también aún) no se las pueden negar. Esa masa de gente que dá vértigo a cualquiera o han perdido sus trabajos , o tienen que trabajar precariamente en tres Mac basuras para sobrevivir y no pueden comprar seguro alguno pues todos ellos tienen precios que marean al más equilibrado . OTROS 30 MILLONES tienen seguridad social pero esta les cubre sólo situaciones agudas de corto tratamiento y si este es una operación crítica entonces se arruinan de tal forma que deben vender todo para preservar la salud que en otras latitudes es un derecho universal como en Cuba , Venezuela , Argentina , Brasil , Ecuador , Austria , Alemania ...
Estos datos no son mios , están a la vista de cualquiera en las páginas del senado de USA , en la OIT , OMS ... Unicef ...
#17 Vota Vota

5 i Republicaine 03-05-2012 18:39

Quizás Chen sea capaz ahora de entender mejor los sentimientos de los presos de Guantánamo.

No pueden salir ni son juzgados. No existen ni pueden ver a sus familias, ni comunicarse con ellas. La Constitución Americana no existe para ellos.
#18 Vota Vota

-1 i Jorge Pulido 03-05-2012 18:55

Los indignados están muy contentos ocupando ilegalmente centros urbanos y rebuznando impunemente en las redes sociales, en los planes de la totalidad de ellos no está refugiarse en la embajada de Cuba(en todo caso irán allí de turismo sexual disfrazado de no se qué solidaridad) ni irse a vivir a Corea del Norte, que se comparena cuatro niñatos malcriados con héroes que se juegan la vida frente a auténticas tiranías es ofensivo, pero bueno las libertades de la sociedad libre han permitido cuotas de poder e influencia a los enemigos de la misma.
#19 Vota Vota

6 i vichisua 03-05-2012 19:49

A este "mindungui" le pasa lo que a los gusanos/babosas que vinieron a España YA le han utilizado para montar un numerito y ahora NO les sirve, es lo que tiene el CAPITALISMO, cuando se hacen las cosas por dinero, que en cualquier momento lo comprado se queda obsoleto y hay que cambiarlo por otro nuevo.
#20 Vota Vota

3 i yozemi 03-05-2012 19:57

SUPONGO QUE ESTE SEÑOR NO TENDRA PROBLEMAS DE FRONTERA,TRANQUILAMENTE HE DE PENSAR,QUE CONSEGUIRA SALTAR EL CHARCO DEL PACIFICO NO EN UN CAYUCO O EN UNA PATERA,HACIA EL SUPUESTO "MUNDO LIBRE" (EL DE LA BALA,SE ENTIENDE) SINO QUE PODRA SORTEAR LOS CONTROLES DEL TELON DE ACERO DEL MURO DE MEXICO CASI SIN DESPEINARSE.SI ES QUE PARA ECHARSE LOS TRASTOS A LA CABEZA...

POSDATA (SUPONGO QUE NO PEDIRA ASILO A PAISES DONDE SISTEMATICAMENTE SE ESTA VIOLANDO LOS DERECHOS HUMANOS,PERO QUE TIENE UNA "HOMOLOGADA" DEMOCRACIA A OJOS DEL OCCIDENTE CRISTIANO,CUNA DE LA VERDADERA RELIGION LAICA...PAISES DEL ESTILO DE HUNGRIA,DEL ESTILO DE ISRAEL,DEL ESTILO DE AFGANISTAN,DEL ESTILO DE LA INDIA,DEL ESTILO DE PAKISTAN,DEL ESTILO DE COLOMBIA,DEL ESTILO DE MARRUECOS,DEL ESTILO DE SUDAFRICA,DEL ESTILO DE MEXICO,SIGO?
#21 Vota Vota

0 i vientosalisios 04-05-2012 06:55

Sorprende gratamente el artículo por su carencia de sesgo. ¡Por fin!
No obstante, hay una pregunta clave que no se hace. ¿Cómo pudo entrar Cheng en la embajada de los EE.UU.? La única respuesta posible es que lo hizo en un vehículo diplomático, lo que viola las leyes internacionales y nacionales chinas. Que estaba preparada otra campaña antichina es obvio, pero hoy China es demasiado fuerte y han tenido que renunciar a la misma, cayendo en un ridículo espanatoso. Por cierto, Cheng no tiene título de abogado. Entre las últimas figuras mostradas por la prensa del Imperio como supuestos defensores de los derechos humanos en China, incluyendo a dos premios Nobel, Cheng es posiblemente el único digno de crédito. Cheng si peleó defendiendo a los más débiles y se enfrentó a las injusticias. Pero fue cortejado por el Pentágono y le hicieron promesas que ahora no parece que vayan a cumplir. No es el primero que traiciona a su país y se queda con el rabo entre las piernas.
#22 Vota Vota

1 i curted 04-05-2012 08:23

Lo sorprendente es que no haya elegido la embajada de Libia en Pekin a la hora de busccar un refugio seguro y en el que sus inalienables derechos estén garantizados.