Netanyahu convoca elecciones para septiembre

Su partido, el derechista Likud, pasaría de 27 a 31 diputados, según los sondeos. Los laboristas subirían de 13 a 17 y el Kadima perdería 17 de 28 escaños

EFE Jerusalén 06/05/2012 19:20 Actualizado: 06/05/2012 19:46

Netanyahu, en una foto de archivo. REUTERS

Noticias relacionadas

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció que convocará elecciones legislativas anticipadas para septiembre. Durante una convención en Tel Aviv de su partido, el líder del derechista Likud se mostró a favor de "una campaña electoral de cuatro meses que devuelva rápidamente la estabilidad a la política".

El anuncio ya había sido adelantado desde hace días por la prensa local. Gobierno y oposición parlamentaria acordaron esta semana iniciar en breve el proceso de disolución de la Cámara, probablemente a partir de mañana. Netanyahu convocó los comicios tras concluir la semana de luto que marca la tradición judía por la muerte el domingo por la noche de su padre, Ben Sión, de 102 años, y por lo que el habitual consejo de ministros de los domingos por la mañana ha sido atrasado al lunes.

Buen momento del Likud

El Likud llegaría a las elecciones en un gran momento: todas las encuestas le dan como claro vencedor y auguran un aumento de su representación en paralelo a un descenso en picado del Kadima, que ganó las últimas elecciones pero no formó Gobierno. Dos recientes encuestas publicadas en diarios locales, una en el Maariv y otra en Israel Hayom, coinciden en que el Likud pasaría de los 27 diputados de las elecciones de 2009 a 31.

Los laboristas subirían de 13 a 17 o 18 tras la salida del ministro de Defensa Ehud Barak (que creó un partido, Atzmaut, que no obtendría representación) y con Shely Yajimocich como nueva líder. La ultraderecha de Israel Beitenu perdería entre uno y tres de sus quince escaños, mientras que el Kadima, antes liderado por Tzipi Livni y desde marzo por Shaul Mofaz, se hundiría: de 28 a 13 o incluso 11. El popular ex presentador televisivo Yair Lapid entraría con fuerza en el Parlamento con su recién creado partido personalista, Iesh Atid (Hay futuro), que obtendría 11 o 12 escaños.

24 Comentarios

#1 Vota Vota

0 i DaniBernad 06-05-2012 19:47

El populismo extremo-neoliberal está hoy de luto ;-)
#2 Vota Vota

8 i Agus H 06-05-2012 20:04

En la etnocracia talmúdica conocida con el nombre de Israel, en vez de un hombre un voto, rige un político un partido.
El ejemplo del ruso Ehud Brog, conocido como Ehud Barak desde que no hace muchos años decidió hebraizar su nombre para medrar más fácil y rápidamente una vez que decidió iniciar su carrera política, no es más que otro ejemplo que demuestra que el motor fundamental del sionismo es la codicia. La práctica totalidad de los políticos y militares del ente sionista están en la política y el ejército por intereses particulares, los ideales son lo de menos, lo que interesa es el poder, por eso cuando se pierde el poder en un partido se van creando partidos nuevos, como Kadima hace unos años, o ahora Barak con ese nuevo partido y así sucesivamente. Es lógico, una ideología que predica y practica que te puedes quedar con la tierra, casas y posesiones de otra gente solo puede conducir a este tipo de conductas.
El ejemplo extremo es el del populista Lapid, leyendo la Carta de este partido, no se podrán encontrar muchas diferencias con las de cualquier partido fascista dirigidos por un dictador.
Israel se dirige hacia el fascismo a marchas forzadas.
#3 Vota Vota

7 i Agus H 06-05-2012 20:09

El ente sionista está corrompido hasta la médula. Ehud Olmert, acusado de corrupción. Barak, también investigado por corrupción y salvado por la campana. En 2000 la policía israelí recomienda procesar a Netanyahu y su esposa por estafa. Ezer Weizman en el 2000 renunció a la presidencia por lo mismo. Moisés Katsav también dimitió acusado de violación. En 1977 Isaac Rabin dimitió cuando se probó que su esposa tuvo una cuenta ilegal en EEUU.
El moldavo gorila de discoteca Lieberman, que será encausado por corrupción en cuanto pierda su inmunidad.
Haim Ramon, condenado en 2007 por forzar un beso a una soldado. El general Isaac Mordechai encarcelado por asaltar sexualmente a empleadas. Abraham Hirchson dimitió acusado de malos manejos de fondos sindicales. Omri, el hijo de Ariel Sharon, preso por irregularidades en los dineros de la campaña electoral, lo que también implica al propio Sharon.
En 2009 dos exministros, uno del Shas y otro del Kadima, condenados por corrupción. La corrupción abunda desde los tiempos de Ben Gurion. Según un estudio de hace unos años, el 60% de los miembros de la Knesset tiene antecedentes penales.
Ben Gurión, acusado de malversación de fondos militares, malversación de donaciones de judíos ricos, aprovechamiento de tierras públicas para fines privados, explotación de los residentes de zonas empobrecidas, mentiras en la knesset ...
El 60% de los miembros de la Knesset con antecedentes penales.
#4 Vota Vota

7 i biTs RojiVerdes 06-05-2012 20:37

Israel es un estado fascista. Del mismo modo que Hitler llegó al poder con los votos de su pueblo, Netanyahu y los suyos han sido aupados al gobierno por una turba mayoritaria de israelíes racistas y supremacistas que no quieren la paz, que cree en la guerra eterna contra los gentiles su único sentido como país. La historia los condenará como lo que son, un país fallido.
#5 Vota Vota

11 i Republicaine 06-05-2012 20:37

A quién le importa lo que voten los israelíes más que a ellos mismos. Los conservadores o los Laboristas han patrocinado las mismas políticas asesinas y racistas contra los palestinos. El pueblo vota en un 90% las políticas criminales de los dos partidos.

La corrupción en las altas esferas de la Administración israelí es algo característico de la "democracia" de Israel. Pero es su problema.

El actual o próximo Gobierno deberá resolver la aceptación del programa nuclear pacífico de Irán. Deberán hacerlo solos ya que no tienen ni tendrán el apoyo de EE.UU.

Ya es hora de que resuelvan sus asuntos por sí mismos. Aunque lo tengan que hacer con la generosa "subvención" económica que reciben todos los años de EE.UU. Así cualquiera viste a la moda....
Irán seguirá adelante. Y si decidiera tener la bomba, también tiene derecho a ello. La exclusividad no es patente de Israel.
#6 Vota Vota

-4 i La verdad 06-05-2012 20:45

La progrefacha aulla de dolor........vomita su judeofobia......pues razon no les falta......solamente comaparando el entorno de los vecinos de Israel, donde se mata al pueblo por medio de los dictadores y satrapas de turno......una luz de cultura politica les enseña la diferencia entre el unico estado democratico en la zona y sus vecinos arabes y sus matanzas para cambiar el perro, pero no el collar.

En Egipto siguen los muertos y mas aun si los hnos. musulmanes llegan al poder......en Siria nada nuevo bajo el sol.......muertos un dia si y otro tambien y el satrapa asesinando........En Iran aunque el peligroso loco con navaja Ahmadineyad esta perdiendo puntos.......no es ningun aliciente el poder que siguen acumulando los ayatolas.

Y la progrefacha ya no tiene elementos como demonizar a Israel........se ahoga en su propio vomito y de ahi salen las manipulaciones, mentiras y desinformacion para traer agua a su molino.

Los que no conocen Israel.......recomiendo este video ......http://player.vimeo.com/video/9775046?title=0&..........Progrefachas abstenerse, pues no sera de vuestro agrado.
#7 Vota Vota

7 i Agus H 06-05-2012 20:58

#6 Comentario por 6079 Smith W

Wistoncito, si fueras mínimamente instruido y crítico, te daría cuenta de la metedura de pata que cometes cada hablas de los sátrapas gobernantes de los países árabes.
Los sátrapas no eran más que gobernadores al servicio del imperio. Y eso es lo que son todos estos sátrapas de hoy gobernadores al servicio del Imperio, y hoy, imperio no hay más que uno.
#8 Vota Vota

9 i emiliokazan 06-05-2012 21:25

ELECCIONES EN ISRAEL,
PARA VER QUE PARTIDO ES EL MÁS FASCISTA Y CRIMINAL.
LO TIENEN DIFICIL.
#9 Vota Vota

6 i Bijjuu 06-05-2012 21:38

espero que este cerdo se valla pronto con su padre que le espera en el infierno,no sin antes recibir el castigo que se mereze por hijolagranputa,una vez alli,luzbell le va follar el culo hasta la eternidad como esta ahora haciendoselo a su padre.
#10 Vota Vota

8 i Maroba 06-05-2012 21:46

Me da igual quien gane de esos fascistas; sólo quiero ver una Palestina libre
#11 Vota Vota

7 i AntonioCaseras 06-05-2012 21:48

En Israel el más sádico es el que arrasa, son una sociedad muy enferma.
#12 Vota Vota

8 i MICHAEL HARTMANN 06-05-2012 22:26

Netanyahu convoca elecciones para septiembre
---------------------------------------------------------
Porque sabe que con sus mentiras , extorsiones y montajes ,amenazas de guerra,colonialismo y ocupación y robo , racismoy fundamentalisamo de la peor canalla puede ganar un par de esbirros más en lo que alli se llama parlamento
#13 Vota Vota

6 i Republicaine 06-05-2012 23:18

Nº 6 DE LA VERDAD NO TIENES NADA.

Solo vienes cargado de cinismo a escribir a este foro. Sabes por qué??

Cuando mencionas a los sátrapas de los países árabes te olvidas de agradecer los servicios prestados a Israel por Sadat y Mubarak, que han sido del agrado de Israel los últimos 40 años.

Jamás os ha preocupado la democracia, por ej de Egipto. Solo que no accedieran al poder los islámicos radicales.
#14 Vota Vota

6 i Daza 06-05-2012 23:22

Este verano van a morir muchos palestinos por un puñado de votos. Las campañas electorales son así en la tierra prometida.
#15 Vota Vota

4 i Loic 06-05-2012 23:50

Quien ganara los sionistas o los ultras fundamentalistas?
Menudo futuro!
#16 Vota Vota

4 i ManuelGR 07-05-2012 00:18

Es posible que ganen unos u otros, pero va a dar igual, van a hacer lo mismo con los palestinos, con los árabes y con Irán. O sea aplastarlos si pueden. No importa cuál de los partidos gane.
Lo malo es que Israel manda en los USA, y los USA manda en el mundo. Y así se hace la política en Oriente Medio y por ende en el resto del mundo.
#17 Vota Vota

1 i Sigma 07-05-2012 02:49

Para los nazis, los criminales están en auge .

Entre nazis anda el juego.
#18 Vota Vota

4 i Sigma 07-05-2012 05:50

La huelga de hambre de Yulia Timoshenko y la de 1500 presos palestinos

Mil contra uno.

Después de haber sido intensivamente bombardeados por sus medios de comunicación sobre la suerte de Yulia Timoshenko, una tercera parte de los alemanes quiere que su equipo de fútbol boicotee el torneo de la UEFA que se celebrará en junio en Kiev. El 74% quiere que la canciller Merkel no acuda. El Presidente alemán ya ha cancelado una visita a Ucrania y se suceden las declaraciones en ese sentido de políticos alemanes. El establishment europeo entero está indignado. La Unión Europea ha acordado postergar la ratificación del acuerdo de asociación con Ucrania. La situación contrasta con el tratamiento que merece la huelga de más de mil presos palestinos.

En el buscador alemán de Google, Presos palestinos arroja 65 resultados de actualidad, frente a los 2470 de Timoshenko. Mil quinientos presos palestinos en huelga de hambre, por motivos que causan espanto valen menos que la bien parecida ex primera ministra pro occidental y pro OTAN, Yulia Timoshenko, también en huelga de hambre y condenada el año pasado a siete años de cárcel en un dudoso juicio por malversación.

Más de mil quinientos presos palestinos iniciaron su huelga el 17 de abril, pocos días antes que Timoshenko. Protestan contra la práctica de la detención administrativa (sin cargos, sin juicio, sin plazo y fundamentada en informes secretos), el régimen punitivo de aislamiento en solitario, la negación de visitas de familiares, las condiciones generales de reclusión y el derecho a realizar estudios superiores. El martes el relator especial de la ONU sobre derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967, Richard Falk, se declaró horrorizado por las violaciones de derechos humanos en las cárceles israelíes. La condición de dos de los presos, que llevan más de dos meses en huelga de hambre, es crítica, señalan las organizaciones de derechos humanos.

En las cárceles israelíes hay más de 4700 presos palestinos. Desde 1967 hasta la primera intifada, 600.000 palestinos han pasado por cárceles israelíes durante una semana o más. Una quinta parte de la población palestina ha pasado por ese trance desde 1967, según la estimación de un corresponsal de The Guardian.

La mayoría de los presos están internados en cárceles situadas en territorio de Israel, no en los territorios ocupados. La ley internacional prohíbe la transferencia de civiles o de detenidos desde el territorio ocupado al territorio del país ocupante. Entre otras cosas esa circunstancia complica sobremanera las visitas de familiares. Muchos de ellos no consiguen el permiso para entrar en Israel que lleva consigo penosos y humillantes controles de hasta 24 horas, informa Amnistía Internacional.

El juez ha denegado recientemente el permiso para que la madre de Mahmud Issa, de 75 años de edad, pueda visitarle. Para ello ha alegado información secreta de los servicios secretos. Encarcelado desde 1993 por el secuestro y muerte de un sargento israelí, Mahmud Issa se encuentra en régimen de aislamiento solitario desde hace diez años. En ese periodo sólo recibió una visita familiar de media hora, informa la periodista israelí Amira Hass. El abogado y los familiares de Issa, así como los activistas israelíes por una paz justa, dicen que el régimen de aislamiento solitario es un recurso puramente vengativo enfocado al castigo de los presos. Según fuentes penales israelíes, actualmente hay 38 presos palestinos en ese régimen ¿Han oído ustedes hablar de esto en la letra grande de los titulares? ¿Conocen algún acuerdo de la Unión Europea con Israel postergado o alguna llamada al boicot por algo de esto en Bruselas? ¿Cómo hay que calificar este agravio de mil contra uno?

http://blogs.lavanguardia.com/berlin/?p=271
#19 Vota Vota

1 i elpotrodelcoto 07-05-2012 07:24

esta visto que todo lo referente a la tierra santa genera odios primarios, sea lo que sea...
#20 Vota Vota

3 i Mall 07-05-2012 08:26

¿Podrán regresar los millones de personas expulsadas de sus casas desde 1948 para ejercer su derecho a voto en su propio país? ¿Tendrán derecho a voto los millones de personas sometidas diariamente a controles, abusos y vejaciones por parte del aparato de estado sionista?
Entonces, ¿de qué democracia están hablando algunos?
#21 Vota Vota

1 i Florentino Areneros 07-05-2012 08:55

No cabe duda de que es una jugada muy astuta. Adelantando la elecciones justo antes de las presidenciales norteamericanas, se evita que EEUU pueda interferir en la campaña de Israel, ningún candidato americano se va a arriesgar a meter presión, que con la influencia del Lobby judio en USA le podría hacer perder muchos votos. Esta presión si que podría realizarse una vez en la Casa Blanca, pero cuando (supongamos que Obama) llegue nuevamente a la presidencia, Netanyahu ya será presidente también de Israel.

http://florentinoareneros.blogspot.com.es/
#22 Vota Vota

1 i Cominterno 07-05-2012 09:02

Qué cara de nazi tiene, madre mía.
#23 Vota Vota

-2 i La verdad 07-05-2012 10:36

#22 Florentino Areneros

No tan seguro que sea una jugada extrategica......aunque las encuestas dan como ganador a Netaniahu........no siempre las encuestas son exactas.

Para mi, Netaniahu tiene otros problemas insalvables y es el acoso que sufre por parte de la coalicion de derechas y de ultraderecha por pasar el presupuesto......aunque aun tiene tiempo.

El otro motivo y no menos importante es que la corte suprema dictamino que la Ley Tal "que exime a los religiosos de hacer el ejercito" no se puede prorrogar y en consecuencia se debe dictar una Ley nueva. (que los partidos religiosos nunca aceptaran)

En definitiva Netaniahu apunta a ganar las elecciones pero hacer una coalicion distinta, no extrema como esta.....ya que Kadima el partido ganador "Livne" no quiso formar ninguna coalicion con los religiosos y tampoco con Netaniahu. Hoy Livne fuera del partido y Avoda con bastantes mas votos (luego que se fuera Barack) le da al Likud posibilidades que antes no tuvo.
#24 Vota Vota

0 i Sigma 07-05-2012 18:56

Boicot, Desinversión y Sanciones a Israel por los derechos de los palestinos

¡Igualdad o nada!

El movimiento de BDS no está pidiendo nada heroico a las personas de conciencia, simplemente les pide que dejen de ser cómplices de la opresión.

El derecho de los palestinos a la igualdad no es ni negociable ni relativo. Es la condición sine qua non de una paz justa en Palestina y en la región. Como dijo una vez Edward Said, ¡igualdad o nada!

Cualquier persona que apoye el derecho de autodeterminación palestino al tiempo que solo pide que acaben los 45 años de ocupación israelí de Gaza y Cisjordania, incluyendo Jerusalén Oriental, defiende solo la mayoría de los derechos de únicamente el 38% de los palestinos, mientras que espera que los demás acepten la injusticia como un sino. Según unas estadísticas de 2011, el 50% de los 11.2 millones de palestinos vive en el exilio, a muchos de ello se les niega su derecho estipulado por la ONU a retornar a los hogares de los que son originarios y un 12% son ciudadanos palestinos de Israel que viven bajo un sistema de discriminación institucional, legal y social, según el Departamento de Estado estadounidense. Más de dos terceras partes de los palestinos son personas refugiadas o desplazadas internas.

Iguales derechos para los palestinos significa, como mínimo, acabar con la ocupación y la colonización de Israel desde el año 1967, acabar con el sistema de discriminación racial de Israel y respetar el derecho de los palestinos a retornar a sus tierras de las que fueron limpiados étnicamente durante la Nakba de 1948. La campaña palestina de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) fue apoyada por una abrumadora mayoría de palestinos porque defiende estos tres derechos. Al apelar a las personas de conciencia de todo el mundo a que ayuden a acabar con el sistema de opresión israelíes basado en tres aspectos, el movimiento BDS no está pidiendo nada heroico, sino simplemente está pidiéndoles que dejen de ser cómplices de la opresión.

Por otra parte, dados los miles de millones de dólares que generosamente entrega Estados Unidos a Israel cada año, los contribuyentes estadounidenses están subvencionando las violaciones que comete Israel del derecho internacional en un momento en el que los programas sociales de Estados Unidos están sufriendo graves recortes. Esforzarse por acabar con la complicidad estadounidense en la ocupación es bueno para los palestinos y para el 99% de las personas que luchan por la justicia social y contra la guerra perpetua.

( sigue en .......http://www.rebelion.org/noticia.php?id=149147 )