Pakistán bloquea Twitter por un concurso de caricaturas de Mahoma
Las autoridades paquistaníes ya habían aplicado bloqueos temporales a páginas como Facebook o Youtube, por razones similares
Esta es la imagen que aparece en Pakistán al intentar acceder a Twiter.-AFP
La red social Twitter ha quedado restringida en Pakistán por las autoridades para impedir la difusión de caricaturas de Mahoma, según informan distintos medios locales.
La Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán (PTA) toma la medida debido a la existencia, según dice, de "contenidos blasfemos e incendiarios", coincidiendo con la promoción de una competición sobre dibujos del profeta del islam, según el canal Dawn Tv.
"Acabamos de notificar la directiva a los proveedores de servicios. No puedo decir por cuánto tiempo estará bloqueada la página", ha dicho al diario virtual Express Tribune el jefe de la PTA, Mohammad Yaseen.
De acuerdo con la versión de Yaseen, Pakistán ha pedido a los gestores de la red social que pusieran fin a una discusión sobre el profeta Mahoma que las autoridades consideraron insultante. "Twitter rechazó nuestra petición", asegura el funcionario. La empresa justificó la respuesta en que "no pueden impedir que cualquier individuo haga cualquier cosa de esta naturaleza en la web". El Gobierno y los responsables de la web se encuentran en negociaciones.
Según ha relatado al Express Tribune el presidente de la Asociación de Proveedores de Servicios de Internet (ISPAK), Wahajuz Siraf, la autoridad tecnológica ha bloqueado el acceso a la red de los 140 caracteres antes de notificárselo a los proveedores y directamente con el enlace. Actualmente todavía se puede acceder al sitio web de micro-blogging a través de teléfonos móviles y algunos navegadores, como Opera Mini.
En el pasado, las autoridades paquistaníes ya habían aplicado bloqueos temporales a otras redes sociales, como Facebook o Youtube, por razones similares.
78 Comentarios
-
Lo que se viene llamando "Alianza de civilizaciones"
-
Pues que lo bloqueen coño...La cultura que lo prohibe es la suya, no la nuestra. ¿Puedo comer cerdo...?.
-
¿Se sabe quien lo gano?
-
Los "tolerantes"
-
Bueno, aquí está prohibido salir a la calle a protestar, te pegan con violencia y luego te ponen multas de 6000 euros. Debe haber un concurso a ver cuál gobierno es más troglodita.
-
Los mahometanos pueden censurar, matar, lapidar etc etc, y la progresia del foro no dice ni mu. Si el bloqueo lo hubiere perpetrado el estado democratico de ISRAEL, los progreintegristas llenarian 200 mensajes con su odio irracional
-
Luchas de secularización en paises musulmanes es lo que "Occidente" debería apoyar y no a bandidos salafistas.
-
LOS PROGRES NIÑATOS NO DIRÁN NI MU...e incluso me atrevo a decir que lo compararán con españa..............SÓLO NOS QUEDA LA RISA.......
-
Pero cuánto daño están haciendo las putas religiones...
-
Estas son algunas de las consecuencias nocivas que conlleva el integrismo religioso.
En España, al menos de momento, este aspecto lo tenemos superado, por mucho que le pese a la iglesia caótica. Aunque claro, con la marcha que lleva el PP, no se si tardará mucho tiempo en echar mano a este tipo de prohibiciones.
-
La blasfemia no esta en realizar una caricatura de Mahoma, la blasfemia esta en utilizar a Mahoma para reprimir a toda una cultura.
Quien ve una blasfemia en una caricatura -aparte de carecer de sentido del humor- tiene tan poca humanidad, que no merece ser respetado como líder político, social o religioso.
-
lo dije,,,,,,ya estan comparado estos niñatos pakistan con españa...de risa.......
-
Los que no somos creyentes podemos dibujar y caricaturizar a Mahoma, a Cristo, a Buda y a la madre que los parió.
A ver si se enteran estos malditos religiosos.
-
esto es mas o menos lo que ha hecho el pperrogaita Wert con educacion para la ciudadania
-
Pues no creo que haya sido Mahoma quien haya protestado...
Jamás he entendido tanto fanatismo en ninguna de las religiones existentes, pero la de Mahoma es "especial". De todas formas respeto a los creyentes, pero hay que ser respetuoso y tolerante con otras creencias.
-
Simpre lo dire que lo más fundamental en la vida es el respeto acia los demas, y esigir el respeto acia lo propio, que mal nos hace Jesucristo,Mhoma, o otro profeta,por desgracia son los marchosos que no tienen respeto acia los demas.
-
Conste que si aquí no sucede eso con la "verdadera", osea, la católica, es porque no pueden no por falta de ganas. Religión = Manipulación y Fascismo. Na hay nada más fascista que las religiones del tipo "somos la verdadera y auténtica y te vas a ir al infierno" hay que ser mala persona para mandar a la gente al infierno y es hilarante que además sea por no someterte a jerarquías dominadas por otros hombre, en nombre de Dios, si claro. La misma Puta de siempre.
-
Por cierto , cuanto imbécil que asocia islam con izquierda, cuando en esencia somo ateos, pregúntenle a Marx XD-. Ah y muchos de ellos serán los primeros en la fila a comulgar y lamerle el culo al obipillo de turno
-
Esta es la democracia que nos espera con estos pperros,control y censura por doquier.
Ah ,y mahoma me toca la pirola!! jajaja!!
Anarquia y Libertad.
-
Como todas las religiones atacando y reprimiendo la razón,la cultura,el conocimiento,el placer,el placer tanto físico como mental.....y sembrando ignorancia,miedo,temor....
Es la única manera de perpetuar sus privilegios, con la sumisión del rebaño de creyentes,por no llamar borregos,o mejor víctimas engañadas,estafadas.
-
Eso, la nueva educación para la ciudadanía debería poner: en caso de pasar frío en las aulas, falta de material y/o recursos humanos , debe el jovenzuelo rezar (y dejar de tocarse la picha y el botoncito)
-
Cualquier fundamentalismo religioso es nocivo para la sociedad. Van en contra de los derechos humanos y por tanto no hay uno que valga un duro.
-
Bueno que se haga aquí un concurso a ver quien se corre en la imagen de la madre de jesús, a ver que kogno pasa con el radical, fanatico y enfermizo catolicismo.
Cualquier cristianon te dice que un musuilman es un radical porque lo de ellos es fe, fe lo que procesa un cristiano,al igual que un judio y un musulman es lo mismo porque las ttres religiones son hermanas de la ignominia, de la vileza, de la indignidad, de la bajeza, de la ruindad, de la maldad, de la degradación, de la humillación, del fango, del vicio, de la suciedad, de la impureza, del deshonor, de la abyección, de la infamia, de la putada, de la barrabasada, de la marranada, del constante desatino, del despropósito, del dislate, del disparate, del atropello, de la barbaridad, del oportunismo etc.
-
mas de ¨uno¨ de los que escriben por aqui puede dar las gracias por que de momento los islamistas no consigan sus verdaderos objetivos, aunque viendo muchos comentarios que vierten no estaria de mas que mandaran durante una temporadita y a ver si se les despeja un poko el cerebrito a estos defensores del islam.
ISLAM=REGIMEN ASESINO, PEDERASTA, INTOLERANTE, UNA AMENAZA PARA LA HUMANIDAD.
-
EL SIGLO XXI
RELIGIONES ESTAN OBSOLETAS NO UNA SON TODAS
PERO LA RELIGION MODERNA TODO VALE POR LA PASTA TAMBIEN JODE
-
TODO AQUEL QUE DEFIENDE EL ISLAM ESTA CAVANDO SU PROPIA TUMBA
-
#2 Cruz Negra
No sabia que en la transubstanciación, la transformación era a carne era de cerdo, pero si tu lo dices.
Mejor se lo preguntas a tu confesor.
-
NI DIOS, NI AMO, NI ESTADO... tres epidemias que azotan a la humanidad.
-
Cuando se darán cuenta en los paises islámicos en particular y todos los creyentes del mundo en general que sus dioses y profetas son tan venerables como el ratoncito Pérez o papa Noel.
http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2012/05/persecucion-y-encarcelamiento-de-un.html
-
No me extraña que los musulmanes no quieran ver caricaturas de Mahoma ya que por si mismo debe ser horrible. ¡Fuera el islam y su intolerancia!
-
Bueno, todo normal, el comentario mas votado es disculpando indirectamente la censura de la red social del país islámico ... todo correcto.
Yo voy a tweetter a ver las caricaturas a ver si hay alguna buena
-
El gobierno Paquistaní demuestra su entreguismo ,cinismo e hipocresía sin limites a sus amos imperiales que hacen y deshacen en sus fronteras asesinando a sangre fria a civiles y selectivamente a otros dirigentes con su drones , mientras autorizan nuevamente el transporte a travez de su territorio a la OTAN para masacrar a los Afganos y por otro cierran la Web senalada con el unico fin de tranquilizar a la gran mayoría que es musulmana y está contra la presencia otaniana en su pais especialmente la estadounidence .
-
Normal. Ahora bien, por estos lares mucho rasgarse las vestiduras con la barbarie islámica, sin prestar atención por cierto a la barbarie cristiana, y después venga a apoyar a los rebeldes sirios y demás fanáticos religiosos como si fueran angelitos.
-
Hoy bloqueo twiter por esto, mañana bloqueo facebook por lo otro, y pasado la red es mia.
-
Me parece muy bien un concurso sobre caricaturas del payaso de Mahoma y de sus acolitos, porque mas o menos son unos payasos de feria, si no fuera porque van armados, entonces ya no son unos payasos, son unos locos armados, aqui el jueves hace caricaturas de Dios y porque no las vamos a hacer de Mahoma, que si el yerno de Ali que si no se que, vamos menudo cuento se gastan, estas ropas son las del yerno de Ali, als autenticxas hijo de Mohamed Hassan, es para desconojarse, mañana les vendo unos calconcillos sudados y les digo que los llevo puesots Mhoma en todo el recorrido hasta la Meca y a lo mejor cuela, que hubo muchos que se forraron en la edad media vendiendo milagros y trapos de Jesús
-
Deberiamos hacer como hicieron un grupo de judios en al segunda guerra mundial, y es hacer un juicio a Dios, y como le encontramos culpable pues dejamos de creer en el y en todas sus tonterias, ale al rio con el que le den por ahi. No digo que no haya que creer en algo, y que haya gente que necesite creer en algo, ni que vayamos a destruir las Iglesias, porque la verdad es que tienen una acustica muy buena para hacer conciertos corales o yo que se de vez en cuando. Y si bloquean el Twiter cuando no le bloquean lso chinos son los musulmanes y luego empezará a bloquearle el Vaticano, creemos una red a fuerza de desventura y fuera de controles gubernamentales y de grupos visigoticos como los de Ala jamyuja, el opus dei y otras chorradas y defendamos los derechos humanos, Yo a los musulmanes precisamente no voy a defenderlos, no a todos.
-
Si tanto odio tenéis a los musulmanes , ¿ por qué votasteis en la ONU con ellos en contra de la despenalización de la homosexualidad? O sea, que ahora criticáis la falta de libertad y antes disteis luz verde para que los musulmanes apredeasen a la vía pública sin pudor y sin reparos a los homosexuales.¿ Defendiendo la libertad de expresión por la mañana y la pena de muerte por la tarde?
-
Es peor estudiar la vida de Mahoma que burlarse de el teniendo en cuenta que fue un ladrón, un asesino y un pederasta, desde luego no entiendo como nadie puede seguir a una persona así.
-
Aquí no hace mucho se prohibió una manifestación atea en Madrid. La memoria no es vuestro fuerte, el cinismo sí.
Facebook cierra la página d Love of Lesviang , ca la erro la que convocaba la fiesta rave en el aeropuerto de Castellón, censura la foto de una madre amantando a su bebé, etc.La censura procede siempre del mismo lado : de los intolerantes y totalitarios, sean las religiones, 95%, o el resto de los poderes fáticos. Lo curioso es que los intolerantes protesten por lo mismo que hacen ellos y que además les encanta.
¿Qué ha hecho la Iglesia con Javier Krahe? Lo mismo.
-
Los progres han salido en defensa del imán de Terrasa que explicaba ante sus fieles (dos mil bichos) cómo pegar a una mujer sin dejarle marcas. Los progres, los mismos que han venido defendiendo el derecho de ir con velo al cole, y de ir con burka por la calle ya han completado su kafkiana metamorfosis. Eso sí, aún quedan los cínicos trileros que para no verse en la obligación de condenar a los musulmanes por esta noticia, extienden su crítica a todas las religiones. Faltaría mas.
-
A veces los musulmanes me recuerdan a esos niños perretosos a los que es divertido hacerlos rabiar. No tengo nada contra el budismo, el judaismo, los sijs, los hindues o los adoradores del espaguetti porque si te metes con ellos no arde nadie, pero los cristianos y los muslmanes son la hostia. Que pena que dibuje mal que si no hacía una caricatura del mahoma con camilo josé cela haciendo absorción anal.
Hacer rabiar a los cristianos no es tan divertido: saben morderse la lengua, no patalean tanto y a no ser que estés en algún sitio de rayados de la Yankilandia profunda no sientes esa adrenalina de que tu vida está en juego.
Ciertos los muslmanes deberían entender una cosa que aprendí yo con siete años en el patio del colegio: si se ríen de ti finge que no te importa porque si no es que dan ganas de seguir puteándote para ver como te pones histérico y se diviertan más a tu costa. Yo por lo menos me meo de risa cada vez que un fanático se rasga las vestiduras con un aspavientos!
-
Curioso es que los progreintegristas cuando se meten con la iglesia catolica, se encarnizan contra ella , en cambio cuando hace referencia a la creencia mahometana , se trata de disimular enmascarandola en el bulo de que todas las religiones son iguales. Pues no , el islam es una creencia que propicia , el asesinato , la lapidacion, el terrorismo, y aspira a conquistar el mundo por el terrorismo y la yihad, Hay bastantes diferencias con el cristianismo o el judaismo no progrebobos?
-
-
Es una pena lo de los integristas católicos, sólo ven los desmanes del resto de religiones, pero siempre está dispuesto a perdonar sus propios crímenes.
-
Para los musulmanes, la figura de Mahoma es sagrada y por ende precisa del maximo respeto. Pakistan es de mayoria musulmana y el concurso resulta ofensivo para sus habitantes. En Occidente es dificil de entender que un simple dibujo puede herir el sentimiento de millones de personas, pero es asi... Son muchos los que apelan a la libertad de expresion para justificar las caricaturas, pero lo que no comprenden es que esa libertad puede causar odio, humillacion y descontento. En definitiva, se trata de un tema dificil de solucionar si no se ha vivido en ambas civilizaciones...
Una caracteristica del ser humano es que siempre cree que tiene razon...
-
ME hacen gracia los islamistas como se llenan la boca con el respeto a su religión cuando ellos no respetan la libertad de expresión.
-
#27 Cpopyleft
Perdona, acabo de ver tu comentario.
¿Transubstanciación?, creo que no entendiste mi comentario. Lo que quise decir es que no podemos renunciar a nuestras costumbres, tradiciones (y la parodia lo es), a cuenta de la opinión de nadie (en este caso musulmanes), o acabaremos preguntándoles si podemos comer cerdo o beber vino.
Soy agnóstico, pregúntale tú al tuyo y luego me lo cuentas.
-
Tolerar el islam, ya sea radical o "moderado", es permitir un germen que, en cuanto sea lo suficientemente poderoso como para permitírselo, destruirá lo poco que hemos conseguido avanzar en derechos sociales.
La tolerancia es una mierda. No la confundaís con el respeto, que es lo que quieren: Respeto es que yo, antes de actuar, miro si mi acción puede hacer daño a alguien y, si lo hace, no la hago. Tolerancia es que alguien actue sin pensar en mí y, si su acción me molesta, me jodo y me aguanto: SOLO SE TOLERA LO ESENCIALMENTE NEGATIVO.
-
Y a quien kojones le importa si pakistan tiene facebook o deja de tenerlo.
-
Interesante nota.................
El autor de esta nota se llama GEERT WILDERS y es Miembro del Parlamento de Holanda.
Dentro de una generación o dos, EEUU se habrá de preguntar: Quien perdió Europa?? He aquí el discurso pronunciado por Geert Wilders, del Partido para la Libertad, Holanda, pronunciado en el Hotel Four Seasons de New York al presentar una Alianza de Patriotas y anunciar la Conferencia para Enfrentar la Jihad en Jerusalén.
Estimados amigos. Les agradezco mucho el haberme invitado. He venido a EEUU con una misión. No todo anda bien en el Viejo Mundo. Existe un tremendo peligro acechando. Y es muy difícil ser optimista. Es muy posible que ya estemos transitando las últimas etapas de la Islamización de Europa.
Esto ya no es solamente un peligro claro y actual para el futuro de Europa en sí, sino una amenaza a América y a la mera supervivencia de todo el mundo Occidental. Estados Unidos es el último bastión de la civilización Occidental, enfrentando a una Europa islámica.
En primer lugar les describiré la situación en tierras de Europa misma. Y luego, les diré algunas cosas sobre Islam. Y para cerrar les contaré sobre una reunión realizada en Jerusalén.
La Europa que Uds. conocen está cambiando. Probablemente, Uds. ya hayan visto los hitos. Pero en todas estas ciudades, a veces, a apenas unas pocas cuadras del destino que llevan Uds. como turistas, existe otro mundo. Es el mundo de la sociedad paralela que ha creado la migración masiva Musulmana.
A través de toda Europa está surgiendo una nueva realidad: barrios enteros de Musulmanes donde poquísimos personas nativas residen o si quiera son vistas. Y en el caso de serlo o estarlo, muy posiblemente se arrepientan. Esto se aplica también a la policía.
Es el mundo de las cabezas envueltas en pañuelos, donde las mujeres caminan enfundadas en carpas que deforman sus figuras, empujando cochecitos de bebes y llevando otros niños de la mano. Sus esposos, o si Uds. prefieren sus amos, caminan por delante a unos tres pasos de distancia. Hay mezquitas en prácticamente cada esquina. Los negocios muestran carteles escritos en letras que NO puedo leer.
Por ningún lado podrán ver que se esté desarrollando alguna actividad económica. Estos son los ghettos Musulmanes controlados por fanáticos religiosos.
Estos son los barrios Musulmanes, y están surgiendo en todas las ciudades de Europa como si fuesen hongos. Estos son los bloques de edificios construidos de tal forma que puedan ser territorialmente controlados en grandes porciones de Europa, calle por calle, barrio por barrio, ciudad por ciudad.
-
Parte II
A través de toda Europa hay ahora miles de mezquitas. Cuentan con congregaciones mucho más grandes de las que tiene otras iglesias. Y en cada ciudad Europea ya existen planos para la construcción de súper-mezquitas que no harán sino convertir en pigmeos a todas las otras iglesias de la región. No cabe duda, el mensaje es: NOSOTROS REINAMOS.
Muchas ciudades Europeas ya tienen una cuarta parte de su población que es Musulmana; tomen como ejemplo a Ámsterdam, Marsella y Malmo en Suecia. En la muchas ciudades la mayoría de la población menor de 18 años es Musulmana. Paris está ahora rodeada por un anillo de barrios Musulmanes. El nombre más común que se escucha llamar entre los niños en muchas ciudades es: MOHAMMED.
En algunas de las escuelas primarias de Ámsterdam ya ni se mencionan las granjas, porque de así hacerlo significaría mencionar al cerdo, y eso sería un insulto para los Musulmanes. Muchas de las escuelas estatales en Bélgica y Dinamarca sirven solamente alimentos halal a sus alumnos.
En la Ámsterdam que alguna vez era tolerante, ahora a los gays se los castiga corporalmente de parte de los Musulmanes exclusivamente. Las mujeres que no son Musulmanas deben escuchar que se las llamen putas, putas. Las antenas satelitales no apuntan hacia las estaciones de TV, sino hacia las estaciones del país de origen.
En Francia las/los maestras(os) de escuela se les recomienda no introducir autores que se puedan considerar ofensivos para los Musulmanes, incluyendo a Voltaire y Diderot; y lo mismo está sucediendo cada vez con más fuerza respecto de Darwin. La historia del holocausto ya no se puede enseñar porque los Musulmanes se ofenden.
En Inglaterra, los tribunales sharia han pasado a ser parte oficial del sistema legal Británico. Muchos barrios de Francia son ahora áreas por donde ninguna mujer puede caminar sin cubrirse la cabeza. La semana pasada un hombre casi muere tras haber recibido una feroz golpiza por parte de Musulmanes en Bruselas, porque lo vieron beber durante el Ramadan.
Muchos judíos están huyendo de Francia, en cantidades verdaderamente record, escapando de la peor oleada de anti-Semitismo jamás vista desde la Segunda Guerra Mundial. Actualmente es muy frecuente oír hablar Francés en las calles de Tel Aviv y Netanya, Israel. Les aseguro que podría seguir relatando historias como estas durante horas y horas. Historias sobre la islamización.
Un total de 54 millones de Musulmanes viven ahora en Europa. La Universidad de San Diego ha calculado recientemente que no menos del 25% de la población Europea será Musulmana en apenas los próximos 12 años a contar de ahora. Y Bernard Lewis pronostica que habrá una mayoría Musulmana para cuando finalice este siglo.
Pero estas son nada más que cifras. Y las cifras no serían una amenaza si los migrantes musulmanes mostrasen que estarían dispuestos a integrarse adecuadamente con la sociedad que los acoge. Pero apenas si dan muestras de desear tal cosa.
El Centro de Investigaciones Religiosas informó que la mitad de los Musulmanes Franceses consideran que su lealtad para con el Islam es mucho más importante que su lealtad para con Francia. Un tercio de los Franceses Musulmanes NO rechazan los ataques suicidas.
El Centro Británico por la Cohesión Social informó que un tercio de los estudiantes Británicos Musulmanes están a favor de la instauración del califato a nivel mundial. Los musulmanes exigen lo que ellos llaman respeto. Y así es lo que nosotros les damos nuestro respeto: Tenemos feriados nacionales Musulmanes aprobados que ya se vienen observando en nuestro propio país.
El Fiscal General de nuestro país que es una Democracia Cristiana está dispuesto a aceptar la sharia en los Países Bajos si se constata que hay una mayoría Musulmana. Ya tenemos miembros del Gabinete nacional que poseen pasaportes de Marruecos y Turquía.
Las exigencias Musulmanas están siendo apoyadas por comportamientos ilegales, que van desde delitos menores y violencia indiscriminada, como por ejemplo la que se aplica contra los conductores de ambulancias y de ómnibus, hasta huelgas y protestas menores.
En París se han registrados hechos de este tipo en los suburbios de menores ingresos, llamados banlieus. Personalmente yo me refiero a estos actores, denominándolos colonizadores, porque eso es lo que son. No vienen para integrarse a nuestra sociedad; vienen para que nuestra sociedad se integre a su Dar-al-Islam. Por lo tanto, solo pueden ser calificados como colonizadores.
Mucha de esta violencia callejera que les relato, está dirigida casi exclusivamente contra los no-Musulmanes y el objeto es forzar a que mucha gente abandone sus barrios, sus ciudades, sus países. Es más, los Musulmanes están dispuestos a todo como para que nadie los ignore.
-
Parte III (ultima)
Lo segundo que Uds. deben conocer es la importancia que tiene el profeta Mohammed. Su comportamiento es un claro ejemplo para todos los Musulmanes y en modo alguno podrá ser criticado. Ahora bien, si Mohammed hubiese sido un hombre de paz, digamos como Ghandi y la Madre Teresa ambos aunadosno existiría ningún problema.
Pero, resulta ser que Mohammed fue un jefe guerrero, asesino de masas, pedófilo, que tuvo muchas esposas, todo al mismo tiempo. La tradición islámica nos relata cómo peleaba en las batallas, de qué manera asesinaba a sus enemigos o ejecutaba a sus prisioneros de guerra.
Fue Mohammed en persona quien ejecutó a la tribu Judía de Banu Qurayza. Su pensamiento es que: si es bueno para el Islam, está todo bien. Y si es malo para el Islam, está todo mal.
No se dejen engañar con eso de que el Islam es una RELIGION. Seguro que tienen un dios y también un después-de, y 72 vírgenes. Pero en su esencia el Islamismo es una ideología política.
Es un sistema que fija reglas detalladas para la sociedad y la vida de cada individuo. El Islamismo pretende dictar leyes que hacen a todos los aspectos de nuestras vidas. Islamismo significa SUMISION TOTAL.
El Islamismo no es compatible con la libertad y la democracia, porque su meta es solamente la sharia. Si Uds. quieren comparar el islamismo con cualquier cosa, compárenlo con el comunismo o el nacional-socialismo, que son todas ideologías totalitarias.
Ahora ya saben Uds. por qué Winston Churchill cuando hablaba del Islam, se refería a ellos como la fuerza más retrograda en todo el mundo y por qué comparaba el famoso libro MEIN KAMPF con el Corán. El público en general ha aceptado de buen grado la narrativa Palestina, y ve a Israel como el agresor. Yo personalmente he vivido en este país y lo he visitado docenas de veces. Apoyo a Israel.
En primer lugar porque representa la tierra-madre de los Judíos tras dos mil años de exilio hasta (e incluyendo) Auschwitz, y en segundo lugar porque es una democracia, y en tercer lugar porque Israel constituye nuestra primera línea de defensa.
Este pequeño país situado sobre una defectuosa línea divisoria de la jihad, frustra el avance territorial del Islam. Israel está enfrentando las líneas de avance de la jihad, como Kashmir, Kosovo, las Filipinas, el sur de Tailandia, Darfur en Sudan, Líbano y Aceh en Indonesia. Para ellos Israel simplemente se les mete en su camino. Igual que lo que sucedió con Berlín Occidental durante la Guerra Fría.
De no haber existido Israel, el imperialismo Islámico habría encontrado otros a quien inculpar y contra los cuales descargar todas sus energías y deseos de conquista.
Son muchos los que en Europa sostienen que habría que abandonar Israel para poder repeler los agravios que recibimos de parte de las minorías Musulmanas.
Dios no permita, que si Israel cayese, no le traería al mundo Occidental ningún consuelo o paz. Ni tampoco significaría que nuestra minorías Musulmanas modificarían repentinamente su comportamiento o que aceptarían nuestro valores. Muy por el contrario, si Israel dejase de existir haría que las fuerzas del Islam se fortalecerían enormemente.
Y, con toda la razón a su favor, verían que la desaparición de Israel no sería otra cosa que la prueba irrefutable de que el mundo Occidental es débil y está condenado. El fin de Israel no significaría el fin de nuestros problemas con el Islamismo, sino apenas el comienzo. Significaría el comienzo de la batalla final por el dominio del Mundo. Si ellos pueden conquistar Israel, podrán conquistar el resto del mundo.
Muchos mal-llamados periodistas se animan a calificar cualquier y toda crítica del Islamismo como que proviene de racistas o extremistas de la más rancia derecha.
En mi país, Holanda, el 60 por ciento de la población ahora considera que la inmigración masiva de Musulmanes representa la política más equivocada que se haya instaurado desde la Segunda Guerra Mundial. Y otro 60% de la población, considera que el Islam es la más importante amenaza que enfrentamos.
Pero existe un peligro mucho más grande, aun, que los ataques terroristas, y ello es el escenario de EEUU como el último pueblo en pie. Podría suceder que las luces de Europa se apaguen mucho antes de lo que nos podamos imaginar.
Una Europa Islámica significaría una Europa sin libertad y sin democracia, un territorio desierto económicamente, una pesadilla intelectual, y la pérdida del poder militar para América por cuanto sus aliados se convertirían en enemigos, enemigos con bombas atómicas. Con una Europa Islámica, solo nos quedaría EEUU para preservar la herencia de Roma, Atenas y Jerusalén.
Estimados amigos, la libertad es el más preciado bien que se nos ha legado. Mi generación nunca tuvo que pelear por s
-
Estimados amigos, la libertad es el más preciado bien que se nos ha legado. Mi generación nunca tuvo que pelear por su libertad, nos fue ofrecida en bandeja de plata por gente que peleó por ella y ofrendó su vida. En toda Europa, los cementerios Americanos nos recuerdan de los jóvenes soldados que no pudieron volver a sus hogares, y a quienes siempre recordamos agradecidos.
Mi generación no es la dueña de esta libertad, apenas si somos sus custodios. Tan solo podemos traspasarle esta libertad ganada con mucho sacrificio a los niños de Europa de la misma manera que nos fuera entregada a nosotros. No podemos transar con mullahs e imams. Las generaciones futuras jamás nos lo perdonarían. En modo alguno podemos despilfarrar nuestras libertades. Simplemente NO TENEMOS NINGUN DERECHO DE HACERLO.
Debemos tomar ya mismo las decisiones necesarias para frenar esta estupidez Islámica que pretende destruir este mundo libre que tenemos ahora.
Ruego a todos Uds. se tomen unos minutos para leer todo esto que he escrito. Y también les ruego lo hagan llegar a todos sus conocidos, porque es tan, pero tan, importante.
GEERT WILDERS.
-
porqué no puedo dar votos negativos? no sé que carallo me dice del "karma"...que alguién me lo explique plis.
-
Propongo hacer algunas caricaturas de los curas pedòfilos;del Papanazi y tambièn de J.Carlos asesinando a osos borrachos y elefantes sedados.Seguro que lo prohìben tambièn.Es que Españistàn,cada vez se parece màs a èstos paìses retrògados cuya culpa no es de su pueblo si nò,de la injerencia de los tìos como Sam y de los zàtrapas nativos de turno..Ya sabemos que,un pueblo sin una buena Educaciòn,se puede manejar como a las ovejas y nos "ragala" individuos como EspañolIndignado o,Terco Viejo.Elementos èstos ,que poseen un coeficiente intelectual que oscila entre el paramecio y la oruga.La religiòn,es el opio de los pueblos en Spain;EEUU;Israel y en Paquistàn,tambièn.
-
La dictadura feroz del Pakistán, su integrismo religioso, son un peligro para toda la humanidad.
No debemos menospreciarlos sino todo lo contrario, porque sino seremos unos ilusos.
¿Cuantas personas más van a tener que morir por una ilusión? esto no ha acabado.
-
Mi más grandes críticas no son solamente para los foreros progres sino para el gobierno de Pakistan. ¿Qué derecho se atribuyen los del gobierno paquistaní para prohibir a censurar a la población?. No tolero que otro, especialmente el gobierno me diga que es lo que puedo ver o no ver, u opinar o no opinar.
Esa violación de la libertad de expresión es lo que todos los occidentales, progres o conservadores, todos debemos rotundamente condenar.
-
Me cao en Pakistan, alá. mahoma, yhavé, jesucristo, el islam, el catolicismo, el judaismo etc, etc, hasta la eternidad.......................anda, no me cae ningun rayo divino, pues sigo..........................vomito en todos los panfletos siguientes: el coran, la biblia, el talmud etc......................................sigue sin pasar nada......pues va a ser que no existe ninguno de esos diosecillos de sectas absurdamente intolerantes y retrogadas. POR FAVOR; PASAD DE LAS RELIGIONES, son un cancer que devorara vuestra libertad y vuestro racicinio.
Salud, cultura y las religiones a la sepultura.
-
La media luna y la libertad son incompatibles. En internet también.
-
Q apaguen INTERNEEEEEEEEEEET !!!
El problema no son las religiones en si. Son una herramienta mas para el control de la población.
-
El respeto solo a las personas. Si respetas a las religiones, te comen. Cuando dios existe, la libertad se escurre como por un desague y por lo visto aqui hay muchos que no les importa tirar de la cadena mientras sus buches esten llenos.
-
Así le va al pueblo pakistaní...Es lo que tiene tener dioses en la cabeza. Pobrecitos
-
Españolindignado
El "estado democrático" y asesino llamado Israel, no necesita bloquear redes sociales. Le basta con invadir, masacrar y torturar a un pueblo entero impunemente, acostándose después sobre los cadáveres para dormir a pierna suelta sin necesidad de pastillas.
Es lo que tienen las "democracias" bendecidas y sustentadas por la santa alianza capitalista y fanático-religiosa cristiana
-
#47 Cruz Negra 21-05-2012 00:33
Ya creía haberte entendido, pero he visto una oportunidad para ironía, y si los musulmanes no acepta las imágenes ni en pintura, toca tu una imagen que no es más que madera y piedras llamadas preciosas cosidas con oro o has algo cómico, que si tienes suerte y no le linchan públicamente, pero te denuncian Artículo 524. Redacción según Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre.
El que en templo, lugar destinado al culto o en ceremonias religiosas ejecutare actos de profanación en ofensa de los sentimientos religiosos legalmente tutelados será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
Artículo 525.
1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.
Digo yo que con estas leyes españolas a todos los que hacen dibujos sobre Mahoma, estarían aparte de herir los sentimientos religiosos, tratando de hacer escarnio de los musulmanes.
Por supuesto que no estoy de acuerdo con no poder hacer un dibujo de lo que yo quiera sin que mi vida corra peligro, pero tampoco estoy de acuerdo en tener que permanecer callado con cara de idiota mientras un adoctrinador católico me habla de la Transubstanciación, porque sino aparte de indemnizar a la iglesia tendré que dar con mis huesos en la cárcel.
La cosa es más enrevesada, retorcida y peligrosa que la gente creen, los católicos te pueden quitar de en medio no solamente con la daga del monje, sino con la ley en la mano.
La Transubstanciación es una doctrina católica de la Eucaristía, definida por un canon del Concilio de Trento, aunque en realidad ya figuraba desde el siglo IV puesto que Cirilo de Jerusalen ya lo había redactado en el Catecismo a los Catecúmenos. El Concilio de Trento no hace más que confirmar lo que hacía 1500 años se venía creyendo en lo referente a que "la consagración del pan y del vino que se opera en el cambio de toda la substancia del pan en la substancia del Cuerpo de Cristo y de toda la substancia del vino en la substancia de su Sangre". Significando "especie" para estos efectos, los "accidentes" del pan y del vino: color, gusto, cantidad, etc.
Esta conversión se opera, de acuerdo a lo establecido en el Catecismo Católico, en la plegaria eucarística con la consagración, mediante la eficacia de la palabra de Cristo y de la acción del Espíritu Santo. Se considera que bajo las especies consagradas del pan y del vino, "Cristo mismo, vivo y glorioso, está presente de manera verdadera, real y substancial, con su Cuerpo, su Sangre, su alma y su divinidad" (cf Cc. de Trento: DS 1640; 1651)" Dicha presencia eucarística se mantiene mientras subsistan las especies eucarísticas.
Se basa en el sentido literal e inmediato de las palabras de Cristo en la Última Cena: "esto es mi cuerpo...y mi sangre" Marcos 14:12-16 16:22-26, Mateo 26:26-28, Lucas 22: 14-23. Si bien en el evangelio de Juan no se hace mención a la instauración de la Eucaristía, Jesús hace mención a dar de comer su carne como alimento de vida eterna ( Jn 6: 51-58). Los cristianos de la Iglesia ortodoxa aceptan también esta doctrina, opuesta a la doctrina luterana de la consubstanciación. Las Iglesias de Comunión Anglicana, aceptan la Presencia Real del Señor en los elementos consagrados, sin entrar a discutir cómo ocurre el Misterio, simplemente en las palabras del Señor Jesús: "este pan es mi Cuerpo", "este vino es mi Sangre". Los protestantes la rechazan, argumentando que para obtener la vida eterna, no es necesaria otra cosa que una fe verdadera en Jesús, lo que eliminaría la necesidad de cualquier sacramento. A veces también bajo el argumento de que a los judíos les tenían (y tienen) prohibido beber sangre y ellos aún estaban bajo esa ley.
-
#13 Katakrak:
"Los que no somos creyentes podemos dibujar y caricaturizar a Mahoma, a Cristo, a Buda y a la madre que los parió.
A ver si se enteran estos malditos religiosos."
-------------------------------
en Occidente y en España tambien hay intolerantes:
1.- el Holocausto
2.- las victimas del terrorismo etarra
caricaturizalos y así te va...
-
Estoy totalmente en contra de la censura, de Twitter o de lo que sea. Pero, ¿por qué convocar un concurso que resulta ofensivo para tanta gente? ¿Qué aporta eso?
-
Por desgracia Pakistán se declara república islámica con lo que la religión forma parte oficial de su sistema, de ahí esta intolerable intromisión en la libertad de expresión de las personas.
Aunque, me pregunto qué ocurriría no ya en la "aconfesional" -que no laica- España o incluso en muchas naciones europeas laicas si se convocara el equivalente al concurso de caricaturas, que sería un concurso de poesías o de relatos cortos específicamente blasfemos.
Por desgracia, a pesar de no declararse oficialmente católicos o cristianos en España sería prohibido además de recibir una sanción "por ofender los sentimientos religiosos", lo mismo que ocurriría en algún otro "moderno" país europeo.
Es decir, también se cometen los mismos atropellos pero con más hipocresía (incluso hay algunos que se lo creen).
-
#65 Cpoyleft
Mirando tus comentarios me decía "es imposible que me esté diciendo esto", ahora te entiendo. Lo de la Transubstanciación lo sabía (más o menos), pero de la primera parte de tu comentario no tenía ni idea. Así nos luce el pelo...encima tendremos que dar gracias de que no nos entaleguen...Completamente de acuerdo contigo en todo.
Saludos.
-
#68 Los relativistas como tú, en el fondo sois divertidos. Los tipos como tú, nos han conducido a esta ratonera multicultural, donde determinados sujetos abogan por reinterpretar los derechos fundamentales de forma restrictiva si se produce una colisión entre éstos y el islam. De la Vega lo definió más graficamente. El imán de Tarrasa y el de Fuengirola encontraron unos inesperados aliados en esta tropa mendaz que se autoproclama a sí misma progresista. Es su cultura y hay que respetarla. Pues eso.
http://www.malditoinsolente.com/index.php/hablemos/brain-damage/el-mundo-esta-loco/401-sharia
Cada uno, con sus responsabilidades.
-
Bueno .... esto no lo harían para defender causas justas como la situación de geneocidio que sufren sus " hermanos musulmanes " ni en Palestina , ni del Sahara .
La religión es el gran instrumento de aborregamiento y sumisión de los más sinverguenzas en favor de los más poderosos . Será que no lo vemos todos los días con nuestra querida PPuta de Babilonia .
-
#70 orelia 21-05-2012 13:38
¿Relativista?
Ésta sí que es buena. Condeno sin paliativos la actitud de Pakistán ("intolerable intromisión en la libertad de expresión de las personas" ¿entiendes lo que quiere decir la frase?).
Sin embargo el que llame la atención sobre los abusos que de forma similar cometen otras religiones en países que se autoproclaman respetuosos con esa libertad de expresión de forma hipócrita tú entiendes que es relativista.
Y tú, que los aceptas en un caso y no en otro, además de relativista ¿qué haces sino practicar una profundísima demagogia?
Sácate la viga del ojo. Te crees que los demás son como tú, que aceptas los abusos que se cometen en nombre de tu "civilización" porque te crees superior y resultas ser exactamente igual precisamente en estas miserias de las que acusas a los que tú crees por debajo tuyo.
Es precisamente la gente como tú la que da alas a los imames fundamentalistas, porque les das argumentos al condenar sólo lo que hacen ellos y no lo que hacen los religiosos de otras confesiones.
Sólo el laicismo garantizado a nivel institucional y legal resultará eficaz para que ninguna religión pueda imponer nada a los que no son creyentes. Los que, como tú, atacan sólo a una religión, avalan que si algún día hay una mayoría de practicantes de otra religión te puedan forzar a aceptar cosas en el mismo sentido que se hace con ellos ahora.
Y, por cierto, la que en Europa ha puteado a los ciudadanos hasta hace bien poquito ha sido la religión cristiana. No ha sido gracias a ella que se ha avanzado en esos derechos fundamentales que mencionas.
Si te quieres quedar feliz con tu odio exclusivo al islam, es tu problema.
-
¿De verdad no tienen nada más importante que hacer que bloquear y censurar por unas caricaturas? Esta gente lleva siglos de retraso, vive en la Edad Media.
-
Sé que no te importará mucho mi opinión pero yo no te considera a tí un laicista. Tú eres un multiculturalista en busca de un discurso coherente que te permita conciliar la defensa de un supuesto derecho de las moras a llevar velo en la escuela y al mismo tiempo exigir la retirada de los crucifijos. Un laicista tuerto, vamos. Tus reflexiones son un subproducto del zapaterismo. El anterior presidente era un sujeto peculiar; consideraba que se podía llegar al laicismo mediante la promoción de todas las confesiones religiosas. Ya se han visto los resultados.
-
#74 orelia 21-05-2012 18:09
Pues sí me importa, en caso contrario no te contestaría.
Y no es la primera vez que manifiesto mi laicismo por encima de todo.
Con respecto a Zapatero, no seré yo quien lo defienda. Aunque está claro que para el mundo al que aspiro merece mucho más respeto una política de alianza de civilizaciones que una de agresión.
Aunque sólo se viera con sentido práctico, es mucho más sencillo llegar al laicismo a través de la convivencia de distintas creencias que a la imposición de una de ellas. Una persona adoctrinada que a su alrededor ve cosas diferentes si tiene garantizada su libertad por las leyes siempre podrá optar por lo que crea oportuno, por eso las religiones le tienen tanto miedo a la libertad.
De hecho el laicismo no supone ateísmo necesariamente, sino que las religiones estén donde tienen que estar que es en el ámbito privado -con las manifestaciones públicas precisamente derivadas de la libertad de expresión que, como cualquier otra, deberá ser respetuosa con las demás-.
Lo tengo clarísimo, las religiones -o cualesquiera movimiento que imponga reglas de comportamiento- deben tener claros sus límites. Lo que no vale es poner unos límites para unas y para otras no.
En EEUU, donde puedes imaginar que hay gente que odia tanto como tú al Islam, existen varios millones de musulmanes que practican su religión libremente, las mujeres llevan velo y no pasa nada. Y sus leyes no son más restrictivas que las nuestras.
Hay un interés concreto en demonizar el Islam, cuando todas las religiones cuando exceden determinados límites son igual de dañinas.
-
Creo que los fachorrros no entendéis bien lo que decimos y tratáis de confundir a vuestros necios y simples seguidores e la secta: Nos extrañamos y desprecianos por su cinismo es que aquellos que hacen lo mismo -puse el ejemplo de Javier Krahe y el voto con los musulamnes en la ONU- que los musulmanes se escandalicen por la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el suyo. Y condenamos la censura y la inquisición que ejerce las religiones y los regímenes totalitarios inlcuidos el de neustro amigo CAstro y del de Corea. Gilipollas, a ver si os enteráis. Aburris con el mismo discurso siempre, sino Castro, Stalin y si no el Pol Pot- este sólo para listos-.
Os recuerdo que un amigo vuestro , antimulticulturalista, llamadoBreivik asesino a 77 personas en Noruega.. Así que cuidadito con lo que decimos que se os ve el plumero guerrero y asesino.
-
La mayoria de los paises musulmanes tienen todavia una tradición de intolerancia hacia la libertad de expresión sobre todo en temas religiosos.
Han empezado con una modernización-pseudodemocratización con la primavera árabe, pero mucho me temo que en el tema religioso estos paises han evolucionado poco en los últimos 500 años, ya que son sociedades ancladas en el pasado y tienen una falta de madurez y autocrítica altísimos.
Los que de verdad defendemos el laicismo (entre los que yo, por supuesto me incluyo) no caemos en la trampa de la defensa de las culturas, las tradiciones y las religiones a cuaquier precio. Sí éstas no respetan los principios básicos de la democracia como la igualdad y la libertad de expresión no podemos indulgentes con ellas en el balance de debe y haber. Con nuestra democracia, con la Iglesía Católica, y con nosotros mismos como sociedad somos muy críticos, no podemos serlo menos con el resto de paises y de religiones.
-
La tal Marta Demmel, al votarme en contra, indica claramente que está a favor de la censura dada por el gobierno paquistaní. Está al favor de que se violen los derechos humanos y de expresión del pueblo de Pakistan. Múdate allí, Marta.
-
KamBranBron
en Occidente y en España tambien hay intolerantes:
1.- el Holocausto
2.- las victimas del terrorismo etarra
caricaturizalos y así te va...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mirada muy corta la tuya: El recurso fácil de ETA te hace olvidar 300 años de Inquisición, cientos de miles de asesinados y torturados y algún que otro millón de deportados. En "casa" no hemos tenido "talibanes"...hemos tenido asesinos, torturadores y sádicos babeantes con la cruz en la mano



Cargando...