La OTAN abre la cumbre con la unidad como única respuesta

Obama y Rasmussen conminan a que la Alianza culmine en bloque la misión en Afganistán

PÚBLICO.ES/EFE Chicago/Madrid 20/05/2012 22:41 Actualizado: 20/05/2012 23:38

Vista general de la cumbre de la OTAN, hoy.-YOAN VALAT/EFE

Noticias relacionadas

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, ha apelado a la unidad de la Alianza en Afganistan, en la apertura de una cumbre en la que se definirá la implicación aliada a partir de 2015, una vez que se hayan retirado las tropas de combate extranjeras y las fuerzas afganas hayan asumido toda la responsabilidad de la seguridad en el país.

"Unidos podremos seguir haciendo que la OTAN sea una respuesta creíble a los retos de seguridad del mañana, porque ningún país puede hacerlo por sí solo", ha dicho ante las delegaciones y líderes de 62 países que acuden al congreso de la organización en Chicago (EEUU), el más grande que ha habido hasta la fecha. Con esa premisa, el secretario general de la OTAN se ha reunido esta misma tarde con el presidente francés, François Hollande, que se comprometió en campaña electoral a solventar la marcha de sus tropas de Afganistán antes de que finalice 2012, dos años antes de la retirada oficial. "No habrá ninguna carrera" para salir de ese país, le ha advertido Rasmussen.

En una defensa encendida de la organización, con 63 años de existencia, y de la unidad de sus integrantes en todos los retos que puedan surgir en el futuro, ha asegurado que la Alianza renovará su compromiso con el país asiático, "para que Afganistán no vuelva a albergar terroristas que nos ataquen en casa". En la misma línea, el presidente de EEUU, Barack Obama, ha sido claro: "Vamos a seguir determinados en completar nuestra misión en Afganistán", ha recalcado tras reunirse antes de la inauguración de la cumbre con su homólogo afgano, Hamid Karzai.

Obama se ha reunido con su homólogo afgano, Hamid Karzai

La cumbre, cuyos debates tienen lugar a puerta cerrada, se va a dedicar en gran parte, según ha dicho Obama, "a ratificar y reflejar el amplio consenso con muchos de nuestros socios" sobre cómo seguir apoyando durante los próximos años la transición en Afganistán. Las fuerzas afganas han hecho "excelentes progresos", pero todavía queda "mucho trabajo" por delante, ha remarcado el presidente estadounidense que, en un discurso marcado por su arenga a la unidad para unos tiempos que ha calificado de difíciles, ha apostado por las nuevas tecnologías como sector clave para la inversión.

Los modos en que los aliados pueden compartir el desarrollo y mantenimiento de programas de defensa, para no perder sus capacidades militares y gastar menos en tiempos de recortes presupuestarios, es otro de los temas a debatir en el encuentro.

Justo antes del inicio de la reunión, los jefes de Estado y Gobierno de los 28 países miembros guardaron un minuto de silencio durante una ceremonia de homenaje a los soldados de la OTAN que han muerto o resultado heridos en operaciones de la organización.

37 Comentarios

#1 Vota Vota

10 i nolegustaria 20-05-2012 23:17

Seré un estúpido pero viendoles ahí todos juntitos con sus risitas impostadas uno desea que todo esto se vaya al garete... Qué gentuza nos lidera!

http://nolegustaria.blogspot.com.es/
#2 Vota Vota

8 i Gunterus 20-05-2012 23:55

Hablan de unidad pero no cuentan para nada con el pueblo, solo nos quieren para que paguemos su deuda.

Esta estafa va a caer por su propio peso.
#3 Vota Vota

8 i mediterraneo 20-05-2012 23:56

Los gobiernos, comisarios políticos del capital, reunen ahora a los ejércitos, brazo armado del mismo para ejecutar las acciones militares convenientes para que todo siga igual, es decir, ganando los de siempre, perdiendo los de siempre. Es una vieja historia en la que lo único que cambia es la tecnología a emplear.
#4 Vota Vota

14 i Juan Villar 21-05-2012 00:21

Ni las agencias ni la prensa española se hace eco de estas manifestaciones (y menos su represión por parte de la policia)

¡Ay si esto pasara en Cuba o Venezuela!
#5 Vota Vota

5 i angeles g 21-05-2012 00:29

# 3 Puntualizo: el brazo armado del brazo forrado de los mercados, dentro de poco no necesitarán el brazo armado, simplemente el brazo forrado nos van a matar de hambre de un modo incruento.
http://www.angelesgarciaportela.com/
#6 Vota Vota

10 i ñagamazoru 21-05-2012 00:41

NI OTAN, NI FMI, NI BM, NI BCE, NI ONU, SIRVEN PARA NADA, os imaginais la pasta que nos ahorrariamos si suprimieramos todos estos clubes de estafadores,
#7 Vota Vota

9 i guri1948 21-05-2012 01:35

¿Un mundo de confrontación de espectro completo?

Es la primera vez en la historia humana que surge un grupo de pueblos emergentes organizados en coalición de países (BRICS) a nivel mundial, disponiendo de los medios necesarios para oponerse pacíficamente o disputar militarmente si es necesario, con países que tradicionalmente han estado acostumbrados a imponer su dominio mediante la fuerza, como lo han hecho los Estados Unidos en el siglo XX o como lo hicieron las metrópolis europeas a partir del siglo XVI con la implantación de imperios coloniales. La lucha por una nueva conciencia de igualdad y equidad entre los pueblos esta amaneciendo.......informe mas completo en el link

http://www.voltairenet.org/Un-mundo-de-confrontacion-de

Los peligros que se vienen no solo son economicos y politicos,si los mismos poderes que existen ahora continuan en el futuro sabemos como se comportaran,con inmoralidad,con mentiras,sin etica y el ciudadano normal solo sera una mercancia no un ser humano,por eso controlan los medios masivos de informacion,para mantenernos ignorantes de los grandes cambios que sucederan en los proximos 30 años,todavia estamos a tiempo para cambiarlo,enlaces de interes:

http://www.revistasomos.cl/2012/04/es-posible-anticipar-lo-viene/
http://caracas1067.wordpress.com/2011/07/12/la-singularidad-tecnologica-utopia-o-fin-de-la-humanidad/
http://actualidad.rt.com/economia/view/44707-Cuba-crear-f%C3%A1rmacos-%C3%BAnicos,-una-receta-contra-embargo
http://spanish.peopledaily.com.cn/31614/7754616.html
http://www.granma.cu/espanol/cuba/23-febrero-cuba-china.html
http://www.youtube.com/watch?v=rGu-W9iIHYE
http://www.euroresidentes.com/futuro/nanotecnologia/nanotecnologia_responsable/riesgos_nanotecnologia.htm
http://www.youtube.com/watch?v=tVQ0F8D1Fwk
#8 Vota Vota

11 i elrojodemalaga 21-05-2012 01:55

2
ARMAS SILENCIOSAS PARA GUERRAS TRANQUILAS

1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto 'Armas silenciosas para guerras tranquilas).
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado problema-reacción-solución. Se crea un problema, una situación prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como dolorosa y necesaria, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que todo irá mejorar mañana y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver Armas silenciosas para guerras tranquilas).
6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos...
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver 'Armas silenciosas para guerras tranquilas).
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto...
9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es
#9 Vota Vota

3 i MisCo666 21-05-2012 02:40

"Obama y Rasmussen conminan a que la Alianza culmine en bloque la misión en Afganistán"

Eso, salir corriendo y tonto el último
#10 Vota Vota

4 i Valdes 21-05-2012 02:53

Cumbre de la organización terrorista, el peublo debería entrar y meterlos presos a todos. Deberían se juzgados por décas de genocidios, el último en Libia, y el que están pretendiendo en Siria.
Los españolitos parecen sedados ante imágenes como esta creuendo que es una institución que representa la/su legalidad... Nada más alejado de la realidad, esta organización terrorista ha evolucionado y es un cartel especializado en la expoliación de los recursos mediantye agresión paramiltar o regular, son un peligro para la humanidad, el brazo armado del mperialismo.
En América Latina se les ve ccon nitidez como la amenaza que son a los pueblos.
#11 Vota Vota

5 i Valdes 21-05-2012 02:57

Las andanzas del general Villegas en Venezuela
el general Díaz de Villegas llegó al aeropuerto de Caracas fue detenido y trasladado a las oficinas del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin). En aquellas dependencias, según ha declarado el propio general a EL MUNDO, estuvo «retenido durante dos horas» y, además, «violaron» su «ordenador, su teléfono y su equipaje».

El general Díaz de Villegas, que además es un hombre OTAN.....

----

Los medios alternativos bolivarianos denuncian las actividades injerencistas del Gobierno español
LOS EXTRAÑOS "VIAJES TURÍSTICOS" A VENEZUELA DE UN TENIENTE GENERAL ESPAÑOL
http://canarias-semanal.com/not/2405/los_extranos__viajes_turisticos___a_venezuela_de_un_teniente_general_espanol/
Información recopilada y condensada de la prensa digital venezolana
El pasado viernes, 11 de mayo, un alto mando del ejército español abandonó, vía aérea, la República Bolivariana de Venezuela. Se trataba del Teniente General Vicente Díaz de Villegas. Portaba un pasaporte español que tenía el número de registro BD879065. Había ingresado en Venezuela como turista, alojándose en un céntrico y conocido hotel de Caracas. Pero, ¿quién es este teniente general que se desplazó hasta Venezuela para disfrutar de unas extrañas "vacaciones"?

A medida que se va acercando el 7 de Octubre, fecha en la que está prevista la celebración de las elecciones presidenciales venezolanas, la oposición de ese país se hunde cada día más en la histeria y la desesperación. Y no es para menos. Las empresas encuestadoras pronostican diferencias abisales entre el presidente Hugo Chávez Frías y el candidato aspirante Capriles Randonsky, líder del mosaico multicolor que es hoy la oposición burguesa venezolana.

En los "laboratorios" ubicados en los Estados Unidos y en España, que tienen como misión poner todos los medios para acabar con el proceso político bolivariano, las luces rojas se han encendido ante la evidente incapacidad mostrada por la oposición contrarrevolucionaria para aproximarse a las expectativas electorales del presidente Chávez. Las encuestas más proclives a la oposición ponen de manifiesto que la diferencia entre el presidente y sus contrarios es nada menos que de 11 puntos.

ESPAÑA CAMBIA DE ESTRATEGIA

El Partido Popular, pese a la torpe conducta de la que han hecho gala históricamente sus dirigentes en los temas relacionados con América Latina, ha aprendido algunas lecciones resultantes de la nefasta política diplomática del PSOE en el subcontinente americano. Es por ello por lo que los "laboratorios" injerencistas españoles han decidido variar ahora su estrategia en relación con Venezuela. El giro ha consistido en evitar el enfrentamiento directo y público con las autoridades venezolanas, optando por una colaboración de "bajo perfil" con los partidos de la oposición derechista.

Según diversas fuentes, ante el resultado evidente de las próximas elecciones, el Gobierno español ha dejado claro al candidato Capriles que su intervención no va ser ni directa ni pública. Las empresas multinacionales españolas tienen gigantescos intereses en Latinoamérica como para someterlos a la ira de los seis gobiernos progresistas existentes hoy en ese continente. Y es que la correlación de fuerzas en el hemisferio Sur latinoamericano ya no es la misma que existía en el año 2002, cuando se produjo el golpe patronal contra el gobierno bolivariano, al que estuvo estrechamente vinculado el ex presidente español José María Aznar. Ello no significa, naturalmente, que los laboratorios de la injerencia españoles hayan borrado de su tabla de preferencias el objetivo principal: "sacar a Chávez".

El cambio estratégico vigente consistiría ahora en el envío asiduo a Venezuela de diferentes personalidades, tanto del PP como del PSOE, con el propósito de mantener contactos con diferentes sectores de la sociedad venezolana, así como de recabar sus apoyos para "la causa de la libertad". En esa línea estarían encuadradas las recientes visitas a ese país de los ex presidentes Felipe González Márquez y José Luis Rodríguez Zapatero. Asimismo, el Estado español se comprometería a abrir frentes de presión internacional a través de las cuales presentar a la revolución bolivariana como protagonista de los más deleznables desafueros. A España le correspondería en los foros europeos potenciar una campaña de reportajes y noticias sensacionalistas sobre la violencia en los barrios populares y en las cárceles venezolanas; la difusión de informaciones sobre la inestabilidad económica como riesgo para los inversionistas extranjeros; la denuncia sobre la presencia de supuestos miembros de ETA en el país latinoamericano y, obviamente la "incapacidad física" del presidente Chávez para dirigir la República. Periódicos como ABC, El Mundo, La Razón, El
#12 Vota Vota

4 i Valdes 21-05-2012 02:59

País o la Agencia de Noticias EFE servirían de infraestructura mediática para situar a Venezuela en el centro de la atención mundial.

EL MISTERIOSO TENIENTE GENERAL DÍAZ DE VILLEGAS Y LA EVENTUALIDAD DE UN "NUEVO ESCENARIO"

Sin embargo, la prensa digital venezolana denuncia que el Gobierno español ha decidido prepararse, también, para contemplar cualquier otro escenario que pueda presentarse. ¿De qué otro nuevo escenario se trata? ¿Cuáles son sus perfiles? Según los
DIAZ DE VILLEGAS CON EL SECRETARIO GENERAL DE LA ONU
comentaristas políticos venezolanos afines al proceso bolivariano, se trataría de un contexto en el que podrían entrar en juego fuerzas externas al país.

Ha sido en ese marco en el que la prensa digital venezolana ha situado el "viaje turístico" que realizó a principios del mes de mayo a Caracas el teniente general Vicente Díaz de Villegas, un diplomado del Estado Mayor especialista en "situaciones de crisis". No es un militar cualquiera. Se trata de todo un cuadro del Ejército Español (*) a cuyo cargo ha estado en diferentes ocasiones la impartición de cursos de "Gestión de Crisis" para las Fuerzas Especiales del Ejército de los Estados Unidos y, también, para Oficiales Superiores de la Inteligencia de la OTAN.

Según las informaciones de la prensa digital venezolana que hemos utilizado como fuente, el teniente general Díaz de Villegas se hospedó a su llegada a Venezuela en un céntrico hotel caraqueño. En una ocasión el militar "visitó" el Hotel Hesperia, de la ciudad venezolana de Valencia, utilizando en el registro de hospedaje un carnet que lo presenta como periodista de un medio de comunicación español, cuyo nombre se desconoce.

Se sabe que en más de una ocasión mantuvo relación con un siniestro personaje que controla los servicios de seguridad del candidato opositor Capriles y, también, con uno de los asesores de su campaña electoral.

En informaciones filtradas probablemente por los servicios de seguridad venezolanos, se pudo constatar que este alto mando del Ejército Español abordó temas que figuran en la estrategia diseñada por el gobierno de Rajoy para los próximos meses, así como cuestiones relacionadas con la propia seguridad del propio candidato Capriles.

Los medios alternativos bolivarianos se preguntan qué clase de planes se esconden tras la injerencia de este cualificado mando del Ejército Español en los asuntos internos de Venezuela.

(*) ¿QUIÉN ES EL GENERAL VICENTE DÍAZ DE VILLEGAS?

Nacido en 1948 proviene de una familia con abolengp militar. Inició su carera militar en la Legión. En enero de 2002 ascendió a General de Brigada, siendo designado para el Mando de la Brigada de Infantería Ligera Aerotransportable "Galicia VII. En noviembre del 2005 asciende a General de División. En marzo de 2006 fue destinado para el Mando de la Comandancia General de Melilla. Operaciones.

Ha participado en Unidades de Operaciones Especiales en la impermeabilización antiterrorista de los Pirineos y en la Legión en el Sahara Español; en el Cuartel General de la OTAN con IFOR-SFOR/Force Protection (Sarajevo), en Bosnia-Herzegovina; como Jefe del Primer Contingente Español en KFOR y 2º Jefe de la Brigada Multinacional Oeste en Kosovo; de nuevo como General Adjunto Relaciones Exteriores en la División Multinacional Sudeste en Mostar y Sarajevo, como General jefe del Equipo de enlace español y representante de España ante USCENTCO Tampa (Florida) para las Operaciones en Afganistán, Irak y el Cuerno de África. Como Jefe de la BRILAT, Jefe de la 1ª Brigada española de la Fuerza de Respuesta OTAN NRF (La NRF-5) desde marzo 2004 hasta final 2005. En septiembre de 2008 asciende a Teniente General al ser nombrado Comandante de Fuerza de la ONU en el Congo, donde cesa a petición propia, en plena ofensiva rebelde. Como especialista en el área ha redactado los Planes nacionales y de Evacuación de Residentes en países en crisis. Plan de Preparación del Ejército. Es diplomado de Estado Mayor y del NATO Defence College. En 2009 pasa a General de División en la Reserva del Ejército y en 2010 pasa a cumplir funciones en el Servicio de Inteligencia militar español (antiguo CESID).
http://canarias-semanal.com/not/2405/los_extranos__viajes_turisticos___a_venezuela_de_un_teniente_general_espanol/
#13 Vota Vota

1 i Boricua 21-05-2012 03:52

Como decía aquella canción de Serrat: ' se arman hasta los dientes en el nombre de la paz, juegan con cosas que no tienen repuesto, tienen doble vida, son sicarios del mal...entre esos tipos y yo hay algo personal"
#14 Vota Vota

2 i Dark seth 21-05-2012 05:03

Supongo que se habrá llegado a un acuerdo sobre los países que hay que destruir ene la futuro para que los terroristas financieros tengan el campo libre como Rajoy se lo está poniendo en España.

http://revolucionyestadohoy.blogspot.com.es/p/la-idiocia-y-sus-momentos.html
#15 Vota Vota

2 i Marta Demmel 21-05-2012 07:42

¡Bien por la protesta anti-OTAN en Chicago! ¡Bien por ese pueblo norteamericano que está despertando! Siempre digo que no hay que criticar a toda una nación porque en España también hay todavía mucho "dormido" o "despistado".
#16 Vota Vota

8 i Republicaine 21-05-2012 08:01

Felicito a la izquierda real estadounidense por salir a la calle a protestar contra la reunión de esta organización criminal campeona en actuar al margen de las leyes y principios internacionales.

La OTAN y EE.UU se niegan a ofrecerle a Rusia las garantías escritas que este país pide de que el escudo antimisiles no es agresivo con Rusia. El Jefe del Estado Mayor Ruso ha advertido que lo bombardeará. Rumania, uno de los perros falderos que se ha encontrado EE.UU, lo acogerá en su territorio.

EE.UU y la Otan vuelve a crear tensiones en lugar de buscar la paz. También maniobran en China, país al que acusan de rearmarse militarmente en una clara maniobra de distracción ya que el gasto militar van en función de su PIB. China, por ejemplo, no disponía de portaaviones. ¿Cuántos tiene Estados Unidos?

Este cónclave en Chicago pretende seguir asegurando la prepotencia yanqui en el mundo al margen de la legalidad internacional.
#17 Vota Vota

9 i xeitos 21-05-2012 08:18

Hace 30 años: Otan, no, bases fuera.
Hay cosas que con el tiempo empeoran y la Otan es una de ellas.
La Otan es una organización criminal, que actúa como el brazo armado de los mercados y somete al resto del mundo a sus intereses, en nombre de la democracia y de la libertad.
#18 Vota Vota

1 i Bit 21-05-2012 08:47

Pues no le veo yo la gracia a convertir las bases de la Otan en mezquitas...
#19 Vota Vota

0 i Neoil 21-05-2012 08:47

Estos de la OTAN son los matones del recreo: "O me das el bocadillo o te doy" El problema es que ya han quitado muchos bocadillos y la mitad del patio les mira con enfado. Cuando el resto vea peligrar su bocata, a ver como se defienden estos criminales de la OTAN.
#20 Vota Vota

3 i Malakaton 2punto0 21-05-2012 08:49

"El mundo se divide en tres categorías de gentes : Un muy pequeño número que produce acontecimientos, un grupo un poco más grande que asegura la ejecución y mira como acontecen, y por fin una amplia mayoría que no sabe nunca lo que ha ocurrido en realidad."
Nicholas Murray Butler.
Los primeros evidentemente los USA, los segundos la OTAN y los terceros aquí en Victimistán, están en las filas del PPsoe.
#21 Vota Vota

4 i Txema Foro Rojo 21-05-2012 08:52

Raxoi ¿has recortado ya la aportación ezppañola a la OTAN (Organización Terrorista Aliados Nazis)? Los soldaditos ezppañoles luchando por "imponer la democracia" en Afganistán mientras, en su país, los que los han mandado tan lejos, se la están cargando. Soldaditos, si tenéis ganas de luchar volver rápido que aquí tenéis mucho que pelear por los derechos de vuestras familias.
#22 Vota Vota

1 i guri1948 21-05-2012 09:06

Ambos lados ponen coto a su territorio en Medio Oriente y los países del BRICS advierten a Occidente contra intervenciones
Pentágono y OTAN contra BRICS

Los países emergentes o nuevas potencias en crecimiento reunidas bajo el acrónimo de BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sud Africa) pero también otros países del Tercer Mundo y con los mismos intereses geopolíticos han dado a saber al neocolonialismo Occidental de que querer tomar o solucionar las cosas a sus conveniencias por la fuerza ya no es en adelante aceptable para el resto del mundo.........mas informacion en el siguiente link.
http://www.voltairenet.org/Pentagono-y-OTAN-contra-BRICS
#23 Vota Vota

1 i guri1948 21-05-2012 09:13

Contrariamente a lo que parece, la OTAN también aprende. «Saca siempre lecciones de sus operaciones y eso es lo que estamos haciendo con Libia» explica el almirante estadounidense James Stavridis, comandante supremo aliado en Europa. Para ello la OTAN dispone de un centro adecuado, el Joint Analysis & Lessons Learned Centre (Jallc): una especie de escuela, en la que se enseñan las «lecciones aprendidas».

Así la OTAN aprende siempre a hacer mejor la guerra. Al principio de la de Libia, en marzo de 2011, el Jallc envió un equipo de analistas a seguir las operaciones en el centro aliado de mando en Nápoles. Las «lecciones aprendidas» están expuestas en un informe reservado, presentado en febrero, y del que el New York Times ha obtenido ahora una copia....continua en el siguiente link.

http://www.voltairenet.org/La-escuela-de-la-muerte-de-la-OTAN
#24 Vota Vota

1 i judascabreadote 21-05-2012 09:15

Ahora resulta que el calendario Maya,no se acaba en 2012,por aquello del fin de una era,y el cambio de conciencia de la humanidad,un periodo de espiritualidad ect....
Ya que no nos lo van a arreglar los Mayas,como no movamos el culo,estamos jodidos.
#25 Vota Vota

2 i KeyserOse 21-05-2012 09:19

"Unidos podremos seguir haciendo que la OTAN sea una respuesta creíble a los retos de seguridad del mañana, porque ningún país puede hacerlo por sí solo"

OTAN ES IMPERIALISMO, OTAN ES GUERRA, OTAN ES MUERTE.

LIBIA FREEDOM MIA MIA!!

NO más GLADIO
#26 Vota Vota

3 i emanuel 21-05-2012 09:36

Que tendremos que ceder esta vez, para que Obama, y Merkel, se hayan hecho una foto con RJ, se acuerdan de la medalla de Ansar, lo que nos costo, haber cuanto nos cuesta esta foto, si, no ha sido de Photoshop.
#27 Vota Vota

3 i VLAD III 21-05-2012 10:14

Esta organización terrorista tiene que ser ilegalizada.
#28 Vota Vota

0 i gibsonlespaul 21-05-2012 10:22

el tratado del atlantico norte 63 años metiendose donde no les importa y declarando guerras en nombre de la paz ¿existe mayor contadicción?
#29 Vota Vota

-1 i nickgard 21-05-2012 10:48

Oye ¿podéis ampliar la foto esa de las dos pajaritas haciéndo el símbolo de la victoria delante de la poli? es que son muy monas y creo que conozco a una de ellas.
#30 Vota Vota

4 i Radikal Ácido Libre 21-05-2012 11:19

#29 nickgard
Compruebo que aún padece vd. de "sequía sexual"... y eso que ha tenido vd. todo un fin de semana para salir a ligar...
Pero parece que su trabajo como TROLL a sueldo le tiene muy ocupado. Salga del armario, que desde casa es complicado ligar.
Por cierto, su "síndrome Tia Güena de izquierdas" le tiene muy alterado...
Todos sabemos que las fachas no saben f......., pero solo es por falta de práctica. Se arregla con un buén "libertario" bién armado.
#31 Vota Vota

3 i Radikal Ácido Libre 21-05-2012 11:22

Y ahora, con la autorización de nickgard, voy a hablar de la noticia...
Y al que no se una lo hechamos del Euro... digo, de la OTAN.
#32 Vota Vota

1 i Metainconformista 21-05-2012 11:45

A ver si he entendido el mensaje: Tenemos que ahorrar, pero en esté "capítulo" no, que así permitimos que Obama retire efectivos (hombres y dinero), para que de cara a "sus" elecciones "venda" a los americanos menos bajas y tenga más "disponible que alegre su economía".

En definitiva no importa realmente que nosotros vivamos peor siempre que se pueda mantener el demencial y despilfarrador "modo de vida americano".

¡Y Rajoy tan "mamporrero" como los anteriores! ¡Pues nada, hasta la próxima guerrita por los intereses de EEUU!
#33 Vota Vota

1 i ramonetav 21-05-2012 13:07

Se ha dicho algo del impresionante arsenal griego, comprado a Alemania y Francia entre otros, a costa de la economía griega para defender una frontera con otro país aliado.¿de que unidad hablan?

Revolución y República.
#34 Vota Vota

3 i Sigma 21-05-2012 13:33

Obama y Rassmussen : Dos hijos de puta que deberían ser juzgados por la CPI .........
si tuviera algo de credibilidad y de " autoritas " ... .
#35 Vota Vota

2 i Arturo martinez 21-05-2012 19:07

OIGAN ....La OTAN , no nacio para contrarestar el poderio de la URSSS o viceversa , pues tras la desaparición de los soviéticos para que su existencia ....Ah bueno !!!. Se me olvidaba , tienen que luchar contra los PODERORISIMOS paises musulmanes como Iran , que nos amenaza con NO VENDERNOS SU PETROLEO ....!!!!
#36 Vota Vota

1 i candamo 21-05-2012 19:25

Saben que tienen la guerra perdida pro no les importa seguir matando y gastandose el dinero de sus pueblos en guerras inútiles.
#37 Vota Vota

-1 i FernanditoUSA 24-05-2012 17:44

Marta Demmel y su progresía, tiene el fascismo en que cree que para poder votar en negativo hace falta un "karma" . En realidad, no debería ser necesario el karma. Ella lo sabe pero lo ignora por su fascismo progre.