Tangana en el Parlamento ucraniano

Un debate de un proyecto de ley para que el ruso sea la lengua oficial motivó la pelea

EFE Kiev 24/05/2012 23:30 Actualizado: 25/05/2012 11:16

Una escena de la pelea entre los parlamentarios ucranianos. ALEKSANDR SVETLOV / EFE

A puñetazos en el Parlamento ucraniano

Autor: ATLAS - Duración: 0m 51s

Parlamentarios de la oposición protagonizan un enfrentamiento con parlamentarios de la mayoría durante una sesión en el Parlamento ucraniano, ubicado en Kiev. La disputa comenzó cuando se debatía un proyecto de ley para que el ruso sea la lengua oficial del país.

EFE/Aleksandr Svetlov

34 Comentarios

#1 Vota Vota

6 i Tinejo 25-05-2012 00:10

Cuando la propia burocracia se pelea, cuando el diálogo deja paso a los puños, nadie puede tener la desverguenza de llamar a estos parlamentos la residencia de la soberanía nacional.

http://casaquerida.com/2012/05/24/al-capital-se-le-enreda-la-lengua/
#2 Vota Vota

3 i masclaroagua 25-05-2012 00:18

Nunca pensé que, por comparación con otros Parlamentos, pudiéramos tildar a Celia Villalobos de moderada...

http://masclaroagua.blogspot.com
#3 Vota Vota

10 i Capitan Cartagena 25-05-2012 01:01

Casi preferiría que aquí hicieran algo parecido. Una buena paliza a los PPeros que les bajar los humos sería muy de agradecer.
#4 Vota Vota

19 i MisterCicuta 25-05-2012 01:04

No estaría mal que cada vez que hablasen Wert o Montoro los corrieran a hostias.
#5 Vota Vota

3 i CarlesVLC 25-05-2012 02:13

¿Ruso en Ucrania?

¿Violencia para combatir demagogia?

Estarán hasta los cojones de los -otros- nacionalistas...

¡Ay! Que yo se lo que me digo...
#6 Vota Vota

6 i Donald Arvid Nelson 25-05-2012 03:13

Que curiosa pelea, que uno termina en posición de recibir un anilingus acrobático.
#7 Vota Vota

6 i ataturk 25-05-2012 04:32

El 30 % de los Ucranianos tienen el ruso como idioma materno.
#8 Vota Vota

1 i kinoptika 25-05-2012 05:52

Tu propones que halemos Ruso... de acuerdo, pero yo te mato a la Ucraniana
#9 Vota Vota

0 i Rorschach 25-05-2012 07:06

¿A 45 millones de ucranianos se les quiere privar del derecho que tienen 2 millones de vascos? Qué curioso.
#10 Vota Vota

0 i Brutoloco 25-05-2012 07:39

Espero que podamos aprender del ejemplo de Ucrania.
#11 Vota Vota

2 i Brutoloco 25-05-2012 07:40

Asi es comod eberia ser el congreso en España, a hostia limpia, si fuera asi, nunca hubeira llegado a termino la reforma laboral ni otras sandeces
#12 Vota Vota

2 i wiki84 25-05-2012 08:42

Patético, y se supone que esta gente representan a su pueblo.

http://www.temasmiticosdelrock.com/
#13 Vota Vota

5 i Malakaton 2punto0 25-05-2012 08:43

En la primera foto ¿que se ve?..¿culo o codo?.
A la trotonilla de Pontevedra no preguntaremos, ya que seguro se sabe hasta el nombre del dueño.
¡Guado!
#14 Vota Vota

2 i mordisquitos 25-05-2012 08:58

La verdad que los que escriben noticias deberían recibir igualmente ostias, al igual que muchos políticos. No es lo mismo decir que la votación es para que el ruso sea lengua oficial, que para que sea cooficial. Siendo cooficial no quita derecho al ukraniano

Pero bueno, esto es lo mismo que en la mayoría de paises del este, los políticos se quejan de la pasada imposición del ruso, pero al mismo tiempo ellos imponen el ingles. Como si la imposición obligatoria y forzosa del ingles no fuera una imposición de sus amos y señores, y que ellos acatan como vasallos.
#15 Vota Vota

2 i vayase 25-05-2012 09:27

Mira los capitalistas como son "democraticos".....estábamos mejor con la URSS!!
#16 Vota Vota

5 i calirso 25-05-2012 09:43

En este parlamento y como diria Diogenes, unos llevan razon y otros ronzal.
#17 Vota Vota

4 i La gata Renata 25-05-2012 09:47

ES QUE LA MITAD SON RUSOS, CRIMEA ES RUSA Y KHRUCHEV, QUE ERA UKRANIANO SE LA REGALÓ A UKRANIA. HAY MUCHO QUE QUIEREN EL RUSO POR SER EL IDIOMA NATIVO. lOS QUE QUIEREN EL UKRANIANO SOL LOS DEL ESTE, LOS QUE AYUDARON A LOS NAZIS EN LA GUERRA, EL RESTO PREFIERE EL RUSO.

POR LO MENOS DEBEN ACEPTAR LAS DOS LENGUAS, DE LO CONTRARIO HABRÁ LIO.
#18 Vota Vota

5 i La gata Renata 25-05-2012 09:50

En España no pasa esto porque son dos partidos son iguales: fachas indeseables. Si hubieran untado a F. González cuando abrió la verja de Gibraltar ahora no pasaría lo que pasa.

De hostias al parlamento le tiene que dar el pueblo, porque esos chorizos no representtan a nadie.
#19 Vota Vota

4 i Corla 25-05-2012 10:09

Ucrania. Es hora de que se partan la cara. Ucrania, tie4ne que volver a ser rusa. Rusia tiene que volver a ser, la Unión Soviética. El mundo, ganaría mucho.
#20 Vota Vota

2 i DaniRuiz 25-05-2012 10:10

si esos son quienes gobiernan a la ciudadanía, que pensará la propia ciudadania?

http://elblogdedaniruiz.blogspot.com.es/2012/05/juventud-revolucion-evolucion-y.html
#21 Vota Vota

4 i Maroba 25-05-2012 11:31

Me he descojonao con tu comentario, Donald Arvid.
No estaría mal ver rodar en el Congreso al Gollum (Montoro) y al calvorota quita-pelas
#22 Vota Vota

-2 i Jorge Pulido 25-05-2012 11:33

A todo ésto la líder de la oposición( que eufemísticamente reconoceremos que no es una santa, pero allí nadie lo es) sigue encarcelada y el mafioso Yanukovich pretende eternizarse en un estado autoritario parodia de un estado de derecho como Putin.
#23 Vota Vota

3 i calirso 25-05-2012 12:07

"El orden social a cambio de libertad es un mal trato." (Marquez de Sade).
#24 Vota Vota

4 i MacGuffin 25-05-2012 12:08

La verdad es que es cómico ver como pierden el tiempo y la vergüenza dándose de leches. Además me parto con los comentarios de la gente, que dan mucho juego :D
#25 Vota Vota

2 i ruinoso 25-05-2012 12:58

Y los "nuestros" ¿cuándo se van a dar de hostias en el Congreso?. Al menos, sabremos que les importamos algo, se pegarán por nosotros y todo eso. Porque ahora, nos chulean, nos vacilan, nos mienten y sólo les vemos usar ironías baratas, confrontaciones tabernarias de tercera división y de vez en cuando, una pataleta con alfombra.
Pagaría por ver tres asaltos de Cayo Lara - Wert; Mikel Errekondo - Montoro; Valenciano - Mato...
En fin, al menos los espectáculos justificarían sus sueldos.
#26 Vota Vota

1 i vrijdenker 25-05-2012 12:59

¿Cara o culo? En realidad, los humanos tienen esto, hombres más (agresividad) que mujeres. Aquí, seguramente, los políticos también tendrán unas ganas de dar hóstias y patadas. No sé porqué no lo hacen... porque por 'dignidad' no será... Quizás porque tienen mejores pagos... (los pagos del silencio)...
#27 Vota Vota

4 i MICHAEL HARTMANN 25-05-2012 13:36

Un debate de un proyecto de ley para que el ruso sea la lengua oficial motivó la pelea
----------------------------------------------------------------------
Los nacionalistas Ucranianos como los Croatos-clericales conservadores nos quieren hacer creer que el Ucraniano se diferencia enormemente del ruso cuando allí esa diferencia etimológica no alcanza ni el 5%
y los Croatos de los Serbios un 0,1% .El Idioma hablado es igual , solo que quieren un nuevo lenguaje que los "diferencien" como el escrito latín en Croacia y el Cirílico en Serbia pero su significado es el MISMO
#28 Vota Vota

3 i MICHAEL HARTMANN 25-05-2012 14:00

Es el resultado de la revolucion naranja ...y aquí lo vemos a todo color !

En todas las esferas de la vida del estado Ucraniano hundido por el neoliberalismo capitalista "privado" de la princesa del gas y ladrona profesional Timoschenko protegida e intima de la Merkel y los bancos .

La simulante Timoschenko está donde siempre debería haber estado,en la cárcel , empero faltan muchos que la acompanen , responsables de la venta del estado Ucraniano a saldos logrando construír una casta de superricos que robaron al pueblo el 80% de todo el PIB , mientras que el 90% de la población está hambreada , empobrecida y sin derechos
#29 Vota Vota

0 i FernanditoUSA 25-05-2012 15:57

#28 Michael. La Timoshenko sigue siendo muy bonita. Lindos cabellos.

Ucrania sigue siendo una nación pobre pese a ser un país tan grande y con tantos recursos. Me pregunto si realmente valió la pena de independizarse de Rusia. Y lo dice este capitalista del partido republicano. El standard de vida de Ucrania es muy bajo, peor que el ruso.

Saludos desde Florida.
#30 Vota Vota

1 i Malakaton 2punto0 25-05-2012 16:45

DJV.......¡Maricón!

gu, gu, guado (je, je, je)
#31 Vota Vota

3 i vichisua 25-05-2012 16:47

Pero como se atreven los rusofonos a hablar su IDIOMA si fuera el ingles, donde va a parar, con lo MODERNO qué es.
#32 Vota Vota

2 i Em ve de gust 25-05-2012 18:51

Esto lo hubiera arreglado la Esperanzita celebrando el partido a puerta cerrada...
#33 Vota Vota

2 i Esperantisto 25-05-2012 22:19

Señor Hartmann, da la casualidad de que yo hablo perfectamente tanto ruso como ucraniano, así como serbocroata (menos), y que mi profesión esta totalmente ligada a estos idiomas.

En que los idiomas serbio, croata, bosnio, montenegrino, etc. son el mismo, sin duda. Es una cuestión exclusivamente política. En cuanto al ruso y ucraniano, las diferencias que hay entre ellas son similares a las que puede haber entre castellano y catalán, y supongo que Ud. no va a decir que el catalán y el castellano no son lenguas diferentes. Un rusofono puede entender según que ucraniano, pero no hablarlo.

El problema de Ucrania, país donde he vivido mas de cuatro años, es que se da un fenómeno único: el nacionalismo ucraniano esta concentrado en una parte del país, la occidental, que es la que perteneció a Polonia hasta la II Guerra Mundial, pero sin embargo es una nacionalismo no regional, sino pan-ucraniano, abarcando regiones donde el nacionalismo no tiene ningún apoyo. Del otro lado, tenemos el otro extremo, un panrusismo que lejos de centrarse en la defensa de los derechos de la población de lengua rusa, mayoritaria en varias regiones del este y sur del país, trata al resto de los ucranianos con una visión colonial, y el planteamiento de la lengua refleja estas dos ideas. En otras palabras, el ruso no se plantea como un derecho de los rusoparlantes, que seria lo lógico, sino como un ariete imperialista contra los ucranianos de occidente. Se dice que hay dos Ucranias, y por desgracia es una realidad. Lo que esta totalmente ausente en Ucrania es algún movimiento, partido, organización cuya finalidad sea llegar a compromisos políticos. Ni que decir tiene que de toda esta agua revuelta hay muchos que están sacando beneficios, en ambos lados, llevando a la población a la mas absoluta miseria, y la Revolución Naranja si que hizo mucho para que esta confrontación derribase cualquier impedimento que quedase para el capitalismo mas atroz. Y gobiernen los de un lado o los de la otra.
#34 Vota Vota

0 i juanmora 27-05-2012 22:08

#33

Entre tantas tonterías simplistas, fascistas, filorusas menos mal que usted ha puesto algo de cordura. También me hace gracia que la noticia no refleje la realidad, ya que es un proyecto de ley para hacer cooficial a 13 lenguas, aparte del ruso (húngaro, tártaro, eslovaco, griego, hebreo, bielorruso, etc) y que es en sí una forma de seguir acosando al ucraniano a favor del ruso, y de una forma completamente artera, ya que los que hablan griego pontio no van a buscar un notario o un intérprete que lo domine a nivel jurídico, que no lo van a encontrar casi con seguridad, sino que lo harán en ruso, y lo mismo con los judíos que viven en Ucrania, que ni hablan hebreo ni yiddish, sino ruso.
Para el que le interese, y como Vd. bien dice, aunque no comparto su visión de una Ucrania occidental ex-polaca, sino de una Ucrania repartida entre Polonia y Rusia, si que es verdad es que no nos encontramos ante una búsqueda de cooficialidad sino ante un ataque al ucraniano y a Ucrania, lengua hablanda por más de 40 millones de personas y por un 70% (más o menos, según las fuentes) de los habitantes de la Ucrania actual y más por los de la llamada Ucrania histórica.
Poco dicen los tontitos simplistas de siempre de como se persigue la cultura ucraniana en Rusia (el tema del acoso a las bibliotecas ucranianas ) y ya le podía haber regalado Krushev las Pedroñeras a Ucrania que no fue sino otra maniobra para rusificar Ucrania, asi como las provincias orientales, (Donetsk, Luhansk, etc)
Un español residente en Lviv.