Los veteranos de guerra prefieren a Mitt Romney como presidente

El republicano le sacaría a Obama 24 puntos de ventaja en las elecciones, según Gallup

EFE Washington 28/05/2012 19:40 Actualizado: 28/05/2012 20:07

39 Comentarios

 

Media: 2

Votos: 4

Mitt Romney pronuncia un discurso ante empresarios latinos en Washington. EFE

Mitt Romney pronuncia un discurso ante empresarios latinos en Washington. EFE

El virtual candidato republicano a la presidencia de EEUU, Mitt Romney, logra una amplia ventaja entre los veteranos de guerra sobre el presidente y candidato demócrata a la reelección, Barack Obama (58% - 34%), según una encuesta de Gallup divulgada hoy. Sin embargo, entre los no veteranos de guerra Obama lidera ligeramente la intención de voto con un 48 % frente a un 44 % de Romney.

El sondeo se dio a conocer precisamente el Día de los Caídos en Estados Unidos, fecha en la que se conmemora a los soldados caídos en acciones militares. La encuesta fue realizada entre el 11 de abril y el 24 de mayo con entrevistas telefónicas a 43.352 adultos, de los que 7.133 eran veteranos, y cuenta con un margen de error de un +/- 2%.

En un contexto más general, el aspirante republicano cuenta con un mayor respaldo entre hombres, 50% ante 42%, según Gallup. Obama, por su parte, aventaja entre las mujeres, un 49% frente a un 42% de Romney.

Obama ganaría por cuatro puntos entre los no veteranos 

"Casi una cuarta parte de los hombres estadounidenses son veteranos de guerra, y es su fuerte tendencia hacia Romney la que esencialmente crea que la candidatura republicana sea la que lidere la situación entre hombres hoy", indicó Gallup en nota de prensa.

Romney, pendiente de Texas

Entre los votantes no veteranos de guerra, por el contrario, Romney y Obama están "virtualmente empatados", agregó la encuestadora. El 24 % de los hombres de EEUU son veteranos de guerra comparado con apenas el 2 % de las estadounidenses.

Romney puede convertirse tras las primarias de mañana en Texas matemáticamente en candidato presidencial republicano y ser designado en la convención que el partido celebrará a finales de agosto en Tampa (Florida).

Las mujeres y latinos veteranos de guerra se han duplicado


El número de mujeres y de latinos veteranos de guerra en EEUU se duplicó entre 1990 y 2010. Ya suponen el 7 y el 5%, respectivamente, del total de 20 millones, según los últimos datos difundidos por la Oficina del Censo. Las recientes guerras en las que ha participado Estados Unidos, como la de Afganistán e Irak, han originado cambios demográficos entre los veteranos.

Otro cambio está vinculado con las mujeres, que son el 7 % de los veteranos de guerra en Estados Unidos, el doble que dos décadas atrás. En EEUU hay unos 20 millones de excombatientes en guerras, de los que 1,5 millones son mujeres, según los cómputos que la Oficina del Censo realiza cada diez años.

  • lamejordemiportal
    #1 Vota Vota

    2 i lamejordemiportal 28-05-2012 20:12

    ¡Normal! otro tarado que le encanta la guerra, es de lo que se mantienen los soldados y veteranos :-((

  • angeles g
    #2 Vota Vota

    4 i angeles g 28-05-2012 20:14

    Ya se sabe lo fachas que son los excombatientes, tuvieron mucho que ver en la ascensión de Hitler al poder.

    Para matar no hay que pensar y luego se pierde la práctica.

    http://www.angelesgarciaportela.com/

  • xeitos
    #3 Vota Vota

    3 i xeitos 28-05-2012 20:20

    Los veteranos de guerra prefieren a Mitt Romney como presidente

    -----------------------

    Vaya novedad. Los unicelulares, es lo que tienen.

  • Ace B
    #4 Vota Vota

    4 i Ace B 28-05-2012 20:21

    Poco sufrieron esos veteranos si tan convencidos están de votar a las ideas más radicales que les llevaron a ser veteranos de guerra, independientemente del partido que les llevo a ella (demócrata, como Obama) los ideales eran y son los que son, más extremistas en el lado republicano que en el demócrata.

    Asco de política la de EEUU de verdad.

  • MICHAEL HARTMANN
    #5 Vota Vota

    9 i MICHAEL HARTMANN 28-05-2012 20:22

    Los veteranos de guerra prefieren a Mitt Romney como presidente

    El republicano le sacaría a Obama 24 puntos de ventaja en las elecciones, según Gallup rambos

    -----------------------------------------------------------------------

    Si eso fuera válido a todo el electorado tendríamos a un segundo Obama solo que blanquito y un tercer Bush no tan alcohólico..ya que en USA cualquiera que salga presidente continuará con los asesinatos selectivos , los masivos , las invaciones , los recortes sociales , la miseria , la gente sin casa , sin seguro , los ilegalizados inmigrantes ...pero todo ello con una más poderosa mafia de Wall Streat y los Rotschild

  • Capitan Cartagena
    #6 Vota Vota

    7 i Capitan Cartagena 28-05-2012 20:29

    Motivo de sobra para no votarle. Si hay algo más estúpido en el mundo que un PPero es un republicano yanki.

  • Em ve de gust
    #7 Vota Vota

    4 i Em ve de gust 28-05-2012 20:36

    Los USAeros tienen poco cerebro y los "veteranos" de guerra además lo tienen "encogío" así que se puede esperar esto y más...

  • Jorge Pulido
    #8 Vota Vota

    1 i Jorge Pulido 28-05-2012 20:38

    Desde su sapiencia telecinquera logsiana los mugabianos con su habitual desprecio por los habitantes de la democracia norteamericana, hablan de americanos pobres y obvian cubanos comidos por los tiburones por salir de su parque temático favorito, pero ya sabemos, no piensan, oyen la campanita del perro de Pavlov y el dedo que señala a la luna que ignoran, ladran porque sienten necesidad de ladrar y unir su ladrido al de otros canes, no saben nada del significado de fascismo, ni quienes son de verdad los iconitos que tanto les gustan, ni saben nada de los Estados Unidos a los que odían salvo la cultura popular de ese país por la que paradojicamente esta abducidos,son infantiles, ignorantes y resentidos, y bueno ya decidirán los americanos en noviembre a que candidato eligen.

  • soy republicana
    #9 Vota Vota

    3 i soy republicana 28-05-2012 20:49

    Cosa muy normal en esta tropa de pazguatos.

  • montemayuso
    #10 Vota Vota

    4 i montemayuso 28-05-2012 20:52

    Un país que basa su riqueza en la guerra y en la imposición de sus expolios al resto del mundo por la fuerza, lógico que los que han luchado con las armas por esa riqueza sigan prefiriendo a un presidente guerrero y ultranacionalista.

    La verdad es que muchos de ellos es para lo único que valen, son tan inútiles que les quitas un arma de las manos y se sienten desnudos.

  • Crebinsky
    #11 Vota Vota

    1 i Crebinsky 28-05-2012 21:11

    Ya tendrán tiempo de arrepentirse de voto su republicano, como aquí con sus PPrimos. Al tiempo..

  • GRAPICA
    #12 Vota Vota

    2 i GRAPICA 28-05-2012 21:15

    ¿Quieren volver a las guerras?

  • LIGIARCHILASERRANO
    #13 Vota Vota

    0 i LIGIARCHILASERRANO 28-05-2012 21:16

    ES NORMAL QUE MITT ROMNEY TENGA A LOS VETERANOS DE GUERRA, TODOS SON REPUBLICANOS.Y EL MARGEN DE ERROS ES INSIGNIFICANTE. EL PRESIDENTE BARACK OBAMA ES EL PREFERIDO INTERNACIONALMENTE POR SU POLÌTICA EXTERIOR. HASTA MARIELA CASTRO, HIJA DE FIDEL CASTRO, SEGÚN FIDEL SU PEOR ADVERSARIO, RECONOCE "QUE SI FUERA NORTEAMERICANA VOTARÍA POR BARACK OBAMA". CUENTA CON EL VOTO DE LOS HISPANOS, ASIÁTICOS Y MORENOS NORTEAMERICANOS, POR MAYORÍA. POR OTRO LADO, SU POLÌTICA DE CONCILIACIÓN LO HACEN MERECEDOR DE UNA REELECCIÓN. OBAMA RESPONDIÓ AL PUEBLO NORTEAMERICANO POR LAS GUERRAS DE LOS BUSH QUE BAJARON LA ECONOMIA, ADEMÁS HA LOGRADO ÚLTIMAMENTE INCREMENTAR LA BOLSA DE VALORES Y SER UNO DE LOS MEJORES CONSEJEROS PARA EUROPA EN CUANTO A RAJOY, QUIÉN DEBE MEDITAR QUE ESPAÑA ESTÁ EN CRISIS Y PARA SALIR DEBE HACER TRANSPARENCIA FISCAL Y UNA POLITICA ECONÓMICA DINÁMICA. EN GUATEMALA LOS EMBAJADORES DR. ARNOLD CHACÓN Y DR. CHRIS PHILLIPS ESTÁN RECONOCIDOS POR EL CUERPO DIPLOMÁTICO ACREDITADO EN EL PAÍS COMO LOS MEJORES POR SU HONESTIDAD Y TRANSPARENCIA CON EL MANEJO DEL SERVICIO DE SEGURIDAD Y LA INCIDENCIA EN EL CUMPLIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS

  • ROJOTOLEDANO
    #14 Vota Vota

    2 i ROJOTOLEDANO 28-05-2012 21:20

    CLARO QUE QUIEREN A MITT ROMNEY, ES LO QUE OCURRE CUANDO HAS PASADO POR EL EJERCITO Y SOLO TE QUEDAN CUATRO NEURONAS MAL CONTADAS

  • antoni jaume
    #15 Vota Vota

    3 i antoni jaume 28-05-2012 21:32

    Ace B 28-05-2012 20:21

    "Poco sufrieron esos veteranos si tan convencidos están de votar a las ideas más radicales que les llevaron a ser veteranos de guerra,"

    Síndrome de Estocolmo. Sin contar con el lavado de cerebro que les hacen.

    " independientemente del partido que les llevo a ella (demócrata, como Obama)"

    A las últimas guerras los llevó el GOP, no el 'Democratic party' con independencia de que Obama ha sido decepcionante en su gestión de la herencia Bushiana.

    " los ideales eran y son los que son, más extremistas en el lado republicano que en el demócrata."

    Efectivamente, la metodología de primarias tal y como la llevan hace que los sectores más radicales filtren a los candidatos para su gusto, aunque la mayoría del GOP no sea tan radical.

  • James Anthony
    #16 Vota Vota

    0 i James Anthony 28-05-2012 21:43

    Cualquier cosa que no sea Obamita. Nos engaño a todos.

    La mayoría de los españoles pensaban que llegaba el mesías americano. Y ahí lo tenéis escondido tras su hábito/piel cuasi negra.

    El Mit Romney es lo que hay. Lo de siempre, no se esconde, Es un político americano y lo dicen sus palabras en todos sus mítines.

    El !SI SE PUEDE! ("yes we can") se nos va con el Obama

  • Mancor
    #17 Vota Vota

    4 i Mancor 28-05-2012 21:50

    Pero que tomadura de pelo !!! Es como si el ABC o El pais sacaran la noticia de : " en la calle Genova el 51 % de los consultados ven muy bien la gestion de Mari-Ano.

  • La gata Renata
    #18 Vota Vota

    1 i La gata Renata 28-05-2012 22:03

    James Anthony

    Obama e habrá engañado a ti, pero a mi no me ha engañado. Yo tengo muy claro que, de haber sido diferente, nunca hubiera llegado a presidente.

  • James Anthony
    #19 Vota Vota

    1 i James Anthony 28-05-2012 22:29

    #18

    Bueno vale, es verdad a todos no, pero a mis colegas, conocidos y familia de izquierda los a desilusionado a todos.

    Estoy totalmente de acuerdo en la segunda parte de tu comentario.

    Disculpa por meterte en el mismo saco que a todos:-)

    Un saludo.

  • distante
    #20 Vota Vota

    1 i distante 28-05-2012 22:30

    Pero ¿aún hay algunos que creen que Hay diferencia(s) entre los dos? Tendrían entonces que despertar de su profundo sueño... Bye bye a las ilusiones desilusionadas de uno que decía "Yes, we can" !!!!

  • Asi he hablado
    #21 Vota Vota

    3 i Asi he hablado 28-05-2012 23:39

    Vaya encuesta mas estúpida. Pues claro, si le preguntan a gente que están como cabras, pues dirán que quieren votar a un tio qeu esté tan chalado como ellos.

  • A35035
    #22 Vota Vota

    2 i A35035 28-05-2012 23:51

    #19

    Habla usted de derechas e izquierdas en USA pero sin embargo no he conocido nadie en ese país (y he estado cierto tiempo en el mismo) que se enorgulleciera de ser de izquierdas. Tampoco digo que haya que gritarlo a los cuatro vientos, la convicción personal es decisión del individuo difundirla, pero quien se avergüenza de declararse "de izquierdas" no merece ese calificativo ni el concepto que lleva detrás.

    Decir que el partido Democrata es un partido bastante más progresista que el Republicano, que esperemos que no cruce nunca el charco para el bien de Europa, lo acepto y asi se identifica, pero aun le queda recorrido hasta que pueda considerarse verdaderamente progresista y de izquierdas como los partidos europeos. Solo necesitan que el pueblo americano no se asuste cada vez que oye la palabra socialista o comunista, pues son el demonio para el sistema imperante y por la historia reciente conceptos enemigos. En el momento se empiece a defender cambios sociales e introducir una socialdemocracia en los estados unidos de la mano del partido demócrata podre considerarlo de izquierdas, todo lo demás son eufemismos y malformaciones de un concepto claro.

    Un saludo

  • Doctor Vallina
    #23 Vota Vota

    0 i Doctor Vallina 29-05-2012 01:49

    Y no encontraron ninguno que no optara por el uno ni por el otro... Yo he encontrado a uno y, no veas, no tiene desperdicio... Seguro que los de las encuestas no llamaron a casa de Mike Prysner ni a la de ningún otro de los veteranos que el acompañan...

    Si no habéis visto este video... no os lo deberíais perder... Es imprescindible

    Salud

    http://www.youtube.com/watch?v=9kWU-JHetMM

  • FernanditoUSA
    #24 Vota Vota

    -1 i FernanditoUSA 29-05-2012 02:22

    I will vote for Romney. The majority of physicians prefer Romney over Obama.

  • Rubio
    #25 Vota Vota

    0 i Rubio 29-05-2012 07:04

    ¡No es cuestión de líder, sino de políticas que, con uno u otro, seguirá el genocidio, la imposición, la chulería prepotente, drones que asesinan a gentes sin que haya ningún gringo expuesto a perder el pellejo en la acción, etc. etc. PERO LO MISMO SERÁ PORQUE EL IMPERIO YANKI SE ESTÁ HUNDIENDO Y POCO FALTA PARA QUE CAIGA ESTREPITOSAMENTE COMO SE MERECE!

  • rk1100
    #26 Vota Vota

    1 i rk1100 29-05-2012 08:06

    ¿Que raro?. Pandilla de taraos.

  • Marta Demmel
    #27 Vota Vota

    4 i Marta Demmel 29-05-2012 08:08

    #24 Fernandito Usa

    ¿No te habías metido en este foro para practicar el castellano? ¡Ah no, que eso es solo cuando metes "baza" en asuntos españoles de los cuales no tienes ni zorra idea!

  • Pacoyo
    #28 Vota Vota

    0 i Pacoyo 29-05-2012 08:44

    Ron Paul no se ha retirado de la campaña pero por lo que veo a Publico le da igual informar objetivamente, solo lo informa de lo que les mandan desde Qatar.

  • James Anthony
    #29 Vota Vota

    2 i James Anthony 29-05-2012 08:46

    #22

    A35035

    Estaba siendo un poquico sarcástico. En España mucha gente piensa que el partido demócrata de EE.UU es de Izquierda. Incluido Zapatero. je,je. ¿Que pensaría un terrateniente sureño?

  • Pedro Luarca
    #30 Vota Vota

    0 i Pedro Luarca 29-05-2012 08:49

    Es lógico que Romney vaya tan bién: es rentista y usuario de los paraísos fiscales. Un excelente defensor del 'sistema'.

  • vapensiero
    #31 Vota Vota

    1 i vapensiero 29-05-2012 09:00

    y los fabricantes de armas, también lo prefieren!!!!!! nego$$io a$$egurado

  • Du hast
    #32 Vota Vota

    0 i Du hast 29-05-2012 10:01

    El lavado de cerebro en los EEUU y en especial en el US.Army debe ser bestial...pierdes las piernas en Irak por hacer mas rico a cuatro cabrones y les aplaudes con las orejas...

  • Maroba
    #33 Vota Vota

    1 i Maroba 29-05-2012 10:02

    Otra prueba de que la guerra deja descerebrados a los que van a ella. Salvo a los descerebrados a priori, que están encantandos de participar

  • Maroba
    #34 Vota Vota

    1 i Maroba 29-05-2012 10:04

    #8 Jorge Pulido: se me ha ido la mano y te he votado positivo. Considéralo un montón de negativos, pues percibo que el que ladra eres tú

  • JUAN LUIS ROBLES
    #35 Vota Vota

    0 i JUAN LUIS ROBLES 29-05-2012 10:22

    Como en todos los países el Ejército es muy facha ...

  • Kintin
    #36 Vota Vota

    0 i Kintin 29-05-2012 12:31

    Es que, ¡¡ya se sabe!!, la milicia -los milicos- son muy tradicionalistas.

  • FernanditoUSA
    #37 Vota Vota

    0 i FernanditoUSA 29-05-2012 21:42

    #27 Marta Demmel. Mis disculpas, Marta. Qué memoria tienes!

    En castellano: Votaré por Romney. La mayoría de los médicos prefieren a Romney sobre Obama.

    Saludos desde Florida.

  • FernanditoUSA
    #38 Vota Vota

    0 i FernanditoUSA 29-05-2012 22:40

    #33 Maroba. Tu progresía mental impide ver la realidad. Si no fueran por los veteranos de guerra de mi país, tu hablarías alemán como idioma y la capital de tu país habría sido Berlín.

    Miles de veteranos de Estados Unidos lucharon y murieron para derrotar al nazismo.

    Ingratos.

  • antoni jaume
    #39 Vota Vota

    0 i antoni jaume 30-05-2012 00:39

    FernanditoUSA 29-05-2012 22:40

    «[...]

    Miles de veteranos de Estados Unidos lucharon y murieron para derrotar al nazismo.»

    Pero sólo después de que Hitler declarara la guerra a los EEUUA, un par de días después de Pearl Harbor. Cabe dudar de que los EEUUA hubiesen entrado en el frente europeo de no ser por esto, las fuerzas hostiles a entrar, y por cierto afines al nazismo, tal vez hubiesen impedido que el congreso declarase la guerra a Alemania. Fuerzas mayormente encuadradas en el 'Republican Party'.

Cargando...

Cargando