Julian Assange: diario de un proceso eterno en los tribunales británicos
El Cablegate desencadenó la detención de Julian Assange en Londres y el cerco económico a WikiLeaks . La Fiscalía sueca cambió de parecer tres veces en apenas diez días durante el mes de agosto de 2010
Un día antes había caído la tercera bomba. Fue en la noche del 22 de octubre de 2010. WikiLeaks acababa de publicar el Diario de la guerra de Irak. Para entonces los cimientos del Pentágono seguían tambaleándose por los efectos del vídeo Collateral Murder y del Diario de la guerra de Afganistán. Julian Assange, en una rueda de prensa junto a Daniel Ellsberg en el Frontline Club de Londres, lanzó una frase que luego se convertiría en uno de los eslóganes más utilizados por sus seguidores: "La verdad es siempre la primera víctima en una guerra".
El informático australiano es una persona brillante pero la afirmación no era suya. Hay quien se la atribuye al dramaturgo griego Esquilo. Otros hablan de que su autoría le corresponde a Sun Tzu. El diario británico The Guardian llegó a hacer un sondeo entre sus lectores preguntando sobre su origen. Y parece que a lo largo de la historia de la humanidad ha habido muchos personajes que la han utilizado. En cualquier caso, Assange probablemente no solo se refería a las mentiras que llevaron a EEUU a invadir Irak en 2003 cuando decidió emplearla.
El fundador de WikiLeaks ya conocía las acusaciones por las que la Fiscalía sueca buscaba juzgarlo. Dos supuestos casos de abuso sexual y violación elevados a una orden de arresto internacional de dudosa legitimidad. También era consciente de la fama de mujeriego y depredador sexual con la que parte de la prensa sensacionalista internacional -aunque sobre todo en Suecia- había comenzado a etiquetarle. Por eso, en este caso, surgen suficientes dudas como para plantearse cuándo empezó exactamente la guerra y cuándo murió la verdad.
Lo que viene a continuación es un resumen de los acontecimientos que han puesto a Assange en una situación muy incómoda.
Collateral Murder
El vídeo anterior es Collateral Murder, la primera revelación de WikiLeaks que tuvo un impacto mundial. Fue difundido el 5 de abril de 2010 y en él se aprecia cómo un helicóptero Apache de EEUU ataca a un grupo de civiles en Faluya.
Era julio de 2007. El fotógrafo de Reuters Namir Noor-Eldeen fue asesinado junto a su ayudante, el chófer Saeed Chmagh, entre las carcajadas y comentarios jocosos de los militares. La versión oficial estadounidense hablaba de un tiroteo con insurgentes pero las últimas imágenes de la cámara de Noor Elden no dejaban lugar a muchas dudas.
El Pentágono introdujo entonces a WikiLeaks en la lista de organizaciones consideradas como un peligro para la seguridad nacional de EEUU. Un mes antes el equipo de Assange había publicado un informe interno de la propia inteligencia estadounidense. Pero es muy posible que entonces Washington aún no supiera con lo que le tocaría lidiar más tarde.
El 12 de abril, apenas una semana después de la filtración, Assange intervinó en un simposio de periodismo en la Universidad de Berkeley. Con un lenguaje bastante llano explicó cuál era su propósito. Básicamente WikiLeaks quería seguir publicando material confidencial en bruto ocultado por los Gobiernos de todo el mundo para que cualquier persona pudiera sacar sus conclusiones sin tener que pasar por el filtro de la prensa convencional.
El fundador de WikiLeaks aseguró además que una de las características fundamentales de su trabajo estaba en la protección total de las fuentes que les proporcionan esos materiales confidenciales. El primer chivo expiatorio cayó en junio. El soldado Bradley Manning fue detenido y hasta este año no fue juzgado. Naciones Unidas acusó a EEUU de trato "cruel e inhumano". Washington presentó cargos contra él por alta traición y colaborar con Al Qaeda.
Afganistán
En su intervención en Berkeley, Assange tampoco descartó que en el futuro pudieran colaborar con determinados medios proporcionándoles ese material en bruto para su análisis y publicación. Así ocurrió un mes después de la detención de Manning, en julio de 2010. Tres medios de primera línea como The Guardian, The New York Times y el semanal Der Spiegel llevaron a sus páginas el Diario de la Guerra de Afganistán, o lo que es lo mismo un archivo con 90.000 documentos oficiales que podían considerarse la mejor narración de los seis últimos años del conflicto.
En ellos, militares estadounidenses describían en sus informes matanzas indiscriminadas, asaltos a aldeas, detenciones masivas o las oscuras relaciones entre Pakistán y los talibanes. Material demasiado potente como para darse cuenta de que tanto el Pentágono como la administración Obama habían subestimado el poder de WikiLeaks.
Volviendo de nuevo a Berkeley -que quizá sea la conferencia menos recordada de Assange pero que en parte sirve para tener una visión muy completa de lo que ha sucedido después- el australiano vino a decir que en WikiLeaks habían comprobado cómo un "pequeño gesto", una filtración como el vídeo, podía desatar una gran ola de reacciones en todo el mundo hasta el punto de causar desequilibrios de poder.
La filtración llevó rápidamente a Assange al estrellato y también a una situación muy comprometida. EEUU comenzó a moverse para aislar económicamente a WikiLeaks, consiguiendo un bloqueo financiero que mantiene a la organización al borde de la quiebra. Por otra parte elevó la presión sobre el propio Assange, al que empezó acusando de "tener las manos manchadas de la sangre" de los informantes afganos, para terminar tratándolo como un "terrorista de alta tecnología".
Noticias de Suecia
En el mes de agosto de 2010 la Fiscalía sueca anunció la apertura de una investigación contra Assange, el cierre de las pesquisas por falta de pruebas, la aparición de nuevas sospechas y la reapertura definitiva del caso en apenas diez días. ¿Abusó sexualmente de dos mujeres el fundador de WikiLeaks?
El 11 de agosto Assange fue invitado para participar en una conferencia en Estocolmo tres días más tarde. El día 23 dos mujeres se presentaron en una comisaría para denunciarle por abusos. Si bien Assange reconoció haber mantenido relaciones sexuales con ambas, siempre negó haber abusado de ellas y ha sostenido que el Gobierno sueco le ha utilizado para tratar de endurecer la legislación sobre este tipo de delitos.
La polémica pareció calmarse pero en octubre llegó otro "pequeño gesto" y la consiguiente reacción en cadena.
Irak y una nueva orden de arresto
La segunda semana de octubre los medios de todo el planeta empiezan a hacerse eco de un rumor: iba a producirse una nueva filtración masiva. La organización de Assange estaría a punto de publicar una cantidad nunca vista de informes sobre la guerra de Irak. El Pentágono, que acababa de crear un departamento especial para luchar contra WikiLeaks pedía a sus miembros que no lo hiciera. La noticia partió de Wired y el propio Assange a través de un comunicado llegó a desmentir la noticia.
El 23 de octubre, cinco días después del desmentido, aparecían en las páginas de los principales periódicos internacionales 400.000 documentos sobre la guerra de Irak. Como con Afganistán, la filtración sacó a la luz la violación sistemática de los derechos humanos que cometieron los soldados estadounidenses y su permisividad con la brutalidad de las fuerzas de seguridad iraquíes.
EEUU y Reino Unido, que también salió muy mal parado, alzaron el tono contra WikiLeaks acusándolos de "hacer regalos a los terroristas" permitiendo la publicación de dichos documentos. Para Naciones Unidas, sin embargo, las revelaciones eran tan preocupantes que llegó a exigir a Washington la apertura de una investigación.
El 18 de noviembre la Fiscalía sueca reabría el caso contra Assange y emitía una orden internacional de detención.
Acción-reacción
El día 26 EEUU alertaba a Reino Unido e Israel de la inminente publicación de otros documentos. Londres pidió expresamente a los medios que no publicaran la filtración. El 27 WikiLeaks denuncia en un comunicado que el Departamento de Estado de EEUU envió una carta a los abogados de Julian Assange advirtiéndole de que la publicación de más documentos podría causarle problemas legales.
Un día más tarde la organización denuncia que su web está siendo víctima de un ciberataque. Aquello no frenó el Cablegate. WikiLeaks comienza a publicar 250.000 cables diplomáticos de las embajadas de EEUU. Para protegerse de los ataques informáticos contra sus servidores la organización anuncia que ha decidido crear un archivo especial con todos los documentos publicados hasta la fecha.
Los primeros cables son difundidos por The New York Times, The Guardian, El País y Der Spiegel. La difusión aumentará hasta llegar a colaborar con 90 diarios y agencias de todo el mundo. Obama calificó de "deplorable" la publicación.
El 1 de diciembre Interpol cuelga en su web la fotografía de Julian Assange y emite una orden de arresto internacional por el supuesto caso de abusos sexuales en Suecia. Ese mismo día Scotland Yard se pone en alerta al conocer que el australiano se encuentra en la capital británica.
Amazon, Visa, Mastercard, EveryDNS, PayPal y Western Union retiraron su apoyo financiero a WikiLeaks en los días posteriores, Assange decide entregarse a la policía británica el 7 de diciembre y permanecerá en prisión preventiva nueve días.
El proceso judicial en Reino Unido
Londres justifica la detención de Assange por las acusaciones de la Fiscalía sueca y a partir de ahí comienza un proceso en el que el fundador de WikiLeaks recurre a todas las instancias de la Justicia británica para frenar su extradición. En el fondo, Assange no teme ser encarcelado por abuso sexual, sino que su llegada a Estocolmo pueda significar que EEUU reclame su traslado para juzgarlo por las filtraciones.
Los medios estadounidenses hablan durante esos días de las intenciones de la administración Obama. Incapaces de frenar la publicación de documentación secreta, la única manera viable de parar a WikiLeaks pasa por estrangularla económicamente y poner contra las cuerdas a Assange.
El tono en EEUU se inflama hasta el punto de que hay quien pide su ejecución y Assange dice públicamente que teme por su vida y la de todo su equipo.
La primera batalla la ganará el australiano, consiguiendo salir de la cárcel previo pago de una fianza desorbitada. El juicio por su extradición, sin embargo, se aplazará hasta febrero de 2011.
Durante las dos primeras vistas, la defensa del fundador de WikiLeaks trata de convencer al juez, Howard Riddle, de la poca credibilidad de la investigación encabezada por la fiscal sueca Marianne Ny.
El 24 de febrero Riddle falla en favor de la solicitud de Ny al considerar que los delitos por los que se le investiga en Suecia se corresponden con delitos existentes en la legislación británica. "De los hechos comprobados, se puede deducir de forma razonable que el señor Assange evitó deliberadamente su interrogatorio antes de abandonar Suecia", escribió el juez en su sentencia.
El 3 de marzo los abogados de Assange confirmaron la presentación de un recurso al Alto Tribunal de Londres contra la decisión de Riddle, al tiempo que emergían nuevas dudas sobre la actuación de la Policía sueca en la investigación.
En julio hubo otras dos vistas en las que los abogados de Assange cambiaron de estrategia y optaron por intentar desacreditar las versiones de las dos mujeres que le acusan de abusos.
Lo que trataron de demostrar era que las relaciones sexuales fueron consentidas. Esa línea defensiva sirvió de muy poco. "Él [Assange] tuvo relaciones sexuales con penetración en un momento en el que la víctima no estaba en condiciones de consentirlas y por lo tanto no pudo creer de forma razonable que ella lo permitiese", escribió el juez en una sentencia que se retrasó hasta el mes de noviembre.
La última bala era apelar al Tribunal Supremo, que también rechazó sus alegaciones, por lo que la extradición efectiva a Suecia debía concretarse el 28 de junio. Sin embargo, Assange decidió el 19 de junio introducirse en la embajada de Ecuador en Londres y solicitar asilo político al presidente Rafael Correa.
Hoy, el ministro de Exteriores, Ricardo Patiño, ha confirmado que Ecuador acepta su solicitud.
18 Comentarios
-
Este caso demuestra la manipulación informativa a la que nos someten y el poder que tiene EEUU en el mundo.
¿EEUU? No Gracias.
-
Krahe es a la justicia española, lo que Assange a la inglesa, son dos casos tipicos de aplastamiento del poder a los derechos individuales, uno el de libre expresion, y el otro , al de la libre informacion.
-
Perseguido por difundir la verdad. Sus perseguidores siguen las señales de EE.UU, descontento por su exposición al crimen y la maniobra.
Al imperio no le gusta el periodismo independiente. Suerte a Julian.
-
Assange está haciendo su parte, ¿pero qué hace la población a la que concierne esa información?
Wikileaks está haciendo una contribución grande para desenmascarar toda la mierda de este sistema nauseabundo...
-
Aunque sólo veamos a Assange, en el juicio nos están juzgando a todos.
Se está decidiendo si tenemos derecho a saber.
Si el Estado está por encima o por debajo de nosotros...
-
La verdad os hará libres, por eso los poderosos no quieren que se sepa.
-
YA SE VE LO QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ES A LA VERDAD. SI SE SALEN DE LAS ÓRDENES, PERSECUCIÓN IMPLACABLE.
-
La venganza de los yanquis, que se sirve fría !!!!
-
Yo creo que Garzón es a la "justicia" española lo que Assange es a la yankee - incluídos sus correveydiles.
El método además, el de acusación múltiple por si una falla, es idéntico.
Lo bueno es que a través de ambos casos, ha quedado al descubierto la red de poderes e influencias con que cuentan los que cortan el bacalao: desde paypal hasta... bueno, ya saben.
-
Assange ha conseguido poner nerviosas a las manos que mecen el poder, esas oscuras y sangrientas manos que manejan y mueven los hilos de la política mundial. Las revelaciones de los cables de Wikileaks ha dejado claro que nada es lo que parece y que todo lo que creemos saber es producto de una manipulación muy estudiada y sofisticada realizada por gobiernos supuestamente democráticos que no han dudado jamás en utilizar los mismo métodos de Joseph Goebbels para alcanzar sus opacos objetivos. Nada nuevo bajo el sol...
-
Assange los tiene bien puestos. David contra Goliat.
-
LIBERTAD A ASSANGE !
-
El PODER está en quien controla la información.
Sólo por el control de medios se puede entender que asistamos como ovejas al expolio de nuestras condiciones de vida y la de nuestros hijos.
El remedio son las redes de comunicación de internet. Informarse, trasmitir la información y LUCHAR...........
-
El proceso contra Asange es muy sospechoso. Pero es confuso que en un pais tan avanzado y democratico como Suecia la fiscalia esté influenciada por EEUU para que apoye una acusación falsa. Pero es lo más plausible.
-
Incomodo es Assange, pero no ceja en su lucha por el derecho a la verdad. ¿Por qué es tan temido por qué se le está siendo sometido a un proceso interminable?
-
Lo que esta pasando aquí es increíble, es la noticia mas maligna y grave de toda la historia de la humanidad, nos están pidiendo los criminales de guerra que les demos autorización para eliminarnos cuando les de la gana y que no tengan que preocuparse de sus acciones nunca mas
si lo consiguen somos ovejas al matadero están pidiendo que nuestras leyes condenen a quien alce
la voz contra responsables de crímenes contra la humanidad.
Y para eso están utilizando un grupo de inhumanas asesinas y jueces corruptos.
La sentencia del juez de que es un abuso tener relaciones con una mujer dormida es aparte de
corrupta, no tiene en cuenta la opinión en una habitación cerrada de un hombre honrado y si en
cambio el de una mujer anormal que es un individuo en si mismo sin lealtades al genero humano
y además tergiversa de forma malvada en intencionada porque están los dos en la cama:
Por mantener relaciones sexuales SOLAMENTE no son novios ni amigos es un ligue y se acuestan
solo para amarse, si es cierto que Asange la penetra dormida es natural y tiene el consentimiento previo ya que ambos están solo en la cama por eso, pero además no se puede tener una relación normal sin que la otra persona despierte y consienta o desapruebe.
Necesitamos formar un tribunal internacional de derechos humanos ya que no solo están pidiendo
que los autoricemos a matar como y cuando quieran y de la manera que quieran si no que además
están intentando hacer un infierno de las relaciones sexuales utilizándolas para detener a voluntad a cualquier individuo por la causa que les de la gana.
Por favor organicémonos y formemos ese tribunal internacional.
Esta en juego la supervivencia libre del ser humano.
-
FREE ASSANGE!
-
TODOS CON ASSANGE!!
Publicidad
Lo más...
-
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro
-
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas
-
'Agresores' que fotografían agresiones
-
'La Policía nos ha preguntado más por las fotos que hacemos que por las agresiones de las que nos acusan'
-
Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia
-
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro
-
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas
-
'La Policía nos ha preguntado más por las fotos que hacemos que por las agresiones de las que nos acusan'
-
'Agresores' que fotografían agresiones
-
La suspensión del programa 'El Intermedio' sobre Aznar provoca recelos en la Red
-
Culturas
Fallece el cantautor francés Georges Moustaki a los 79 años
-
Dinero
El PSOE considera un "escándalo espectacular" que Blesa cobrase "un pastizal" del PP
-
España
Los profesores interinos de Madrid, expulsados de la Asamblea por llevar camiseta verde
-
Internacional
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas
-
España
El Parlament de Catalunya rechaza la reforma del aborto
-
Dinero
El PSOE considera un "escándalo espectacular" que Blesa cobrase "un pastizal" del PP
-
Culturas
Fallece el cantautor francés Georges Moustaki a los 79 años
-
Internacional
Cameron: "El atentado de Londres es una traición al islam"
-
España
Los profesores interinos de Madrid, expulsados de la Asamblea por llevar camiseta verde
-
Deportes
Colón señala la discordia en Barcelona
Comentario más valorado
Este caso demuestra la manipulación informativa a la que nos someten y el poder que tiene EEUU en el mundo.
¿EEUU? No Gracias.
Público en las redes sociales...
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro Compartir en Facebook
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas Compartir en Facebook
Un hospital gestionado por Capio, obligado a pagar 100.000 euros por no diagnosticar un cáncer a tiempo Compartir en Facebook
'Agresores' que fotografían agresiones Compartir en Facebook
Capítulo 'inédito' de 'Friends' en el programa de Ellen Degeneres Compartir en Facebook
- Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia Compartir en Facebook
'La Policía nos ha preguntado más por las fotos que hacemos que por las agresiones de las que nos acusan' Compartir en Facebook
La suspensión del programa 'El Intermedio' sobre Aznar provoca recelos en la Red Compartir en Facebook
Uribe, en el punto de mira de la Corte Penal Internacional por las masacres durante su mandato Compartir en Facebook
- Publico : Home - Entrevista a Raúl Capín Compartir en Facebook
Dos maniquíes en Suecia reabren el debate sobre los estereotipos
La filóloga Aurora Egido, nueva académica de la Lengua
Los mossos investigan una agresión nazi a un menor indio en Barcelona
Los decanos, también contra la reforma educativa de Wert
Los profesores interinos de Madrid, expulsados de la Asamblea por llevar camiseta verde
Hacienda no ve motivos para imputar a la infanta Cristina
Cargando...