Assange aún puede evitar la extradición

La abogada del fundador de Wikileaks tiene ahora 14 días para apelar la decisión de la Corte Suprema y solicitar la reapertura del caso

DAVID BOLLERO Londres, Reino Unido 30/05/2012 14:21 Actualizado: 30/05/2012 21:06

Una seguidora de Julian Assange ondea una bandera con una foto del fundador de WikiLeaks, a la entrada del Tribunal Supremo en Londres. EFE

Noticias relacionadas

"Autoridad judicial". Nunca dos palabras marcaron de manera tan determinante el destino de un hombre. Julian Assange, el fundador de WikiLeaks, ha perdido hoy su recurso de apelación en la Corte Suprema de Reino Unido, precisamente, por la interpretación de estas palabras.

Buena parte de la sentencia judicial se basa en la Ley de Extradición de 2003, que determina que sólo una "autoridad judicial" puede emitir una Euro Orden de Arresto -como la que permite la extradición de Assange a Suecia-; y en la Decisión marco europea del 13 de junio de 2002 relativa a las Euro Órdenes, cuyo artículo 6 viene a dejar en manos de los Estados miembro determinar quién es y quién no autoridad judicial.

La defensa de Assange alegaba que esta autoridad ha de ser imparcial e independiente de las dos partes -acusación y defensa-, desautorizando así a la fiscalía sueca. Sin embargo, el texto de la Corte subraya que 11 estados consideran a los fiscales públicos autoridades judiciales competentes para emitir este tipo de Euro Órdenes.

Así las cosas, la sentencia recurre al significado natural de la expresión según el Diccionario de Oxford que, tal y como precisa, no incluiría a la acusación de Assange en este significado. Sin embargo, el texto del veredicto precisa que el borrador francés de la Decisión marco fue elaborado antes que el inglés, por lo que el significado real de la expresión debe interpretarse del francés autorité judiciare, que amplía el significado más allá de un juez.

Reforzando este argumento, la sentencia sostiene que "la eliminación de una definición precisa de la autoridad judicial [en la Decisión marco] tuvo la intención de dejar un 'sentido vago' de la frase con objeto de acomodarla a una gama más amplia de autoridades".

Convención de Viena

Si polémico ha resultado este juego de palabras e idiomas, más aún lo ha sido para la defensa de Assange la utilización -y, de nuevo, su interpretación- de la Convención de Viena en materia de tratados en la sentencia, que tal y como denuncia el principal abogado del australiano, Gareth Peirce, jamás se mencionó durante la audiencia de dos días del pasado mes de febrero.

Esto ha servido de argumento para que Dinah Rose, abogada de Assange, solicitara 14 días al juez para considerar si solicitan la reapertura del caso apoyándose en la incorporación de este material nuevo. Sorprendentemente -entre los tres años de historia de la Corte nunca se había dado el caso- el juez ha aceptado.

La extradición de Assange, en todo caso, nunca se produciría antes del próximo 13 de junio.

46 Comentarios

#1 Vota Vota

9 i Tinejo 30-05-2012 14:40

Ejem, ejem. La interpretación, y no hay que ser jurista especializado, viene predeterminada por la presión política y, de ahí, se busca acomodo legislativo y jurisprudencial para emitir la orden de extradición.

http://casaquerida.com/2012/05/30/si-yo-fuera-periodista/
#2 Vota Vota

9 i frandrac 30-05-2012 15:00

Si vamos, autoridad de la CIA, ke es la ke ordena y manda.
#3 Vota Vota

9 i Asurbanipal II 30-05-2012 15:02

JULIAN ASSANGE PREMIO NOBEL DE LA PAZ!
#4 Vota Vota

6 i Brutoloco 30-05-2012 15:23

Asesinos gobiernan el mundo
#5 Vota Vota

3 i Cuca Pereyra 30-05-2012 15:23

Un borrador y una empleada serían suficientes para mandar a secuestrar a alguien, que ni siquiera está acusado y sólo se quiere interrogar, "legalmente"

El sueño europeo vacía lentamente su contenido, como rápidamente vacía sus arcas.

Que pena.
#6 Vota Vota

7 i solekss 30-05-2012 16:39

A eso le llaman libertad de prensa, de pensamiento, de difusión..y demás. Si las leyes protegen a los de siempre y reprimen y esclavizan a los demás.
#7 Vota Vota

5 i Pico y Pan 30-05-2012 16:57

YA TIENE EE UU LO QUE QUERÍA.
NO ME EXTRAÑARÍA QUE CUALQUIER DIA MURIERA EN PRISIÓN EN "EXTRAÑAS CIRCUNSTANCIAS"

http://gaviotasypajarracos.blogspot.com.es/
#8 Vota Vota

1 i Skytten 30-05-2012 17:04

Con toda seguridad estará mejor protegido en Suecia que en Inglaterra, ya que este último país está implicado en la manipulación informativa y tergiversación de la verdad a gran escala denunciada por Wikileaks. No creo que sea declarado culpable porque hay una corriente muy fuerte en el país escandinavo acerca de los verdaderos motivos de la fiscalía sueca de interrogar al señor Assange y una negativa a que sea convertido en mártir por unos intereses espurios que muy poca gente sensata y justa defiende a estas alturas; por lo tanto y hasta que no se demuestre lo contrario, Suecia jamás permitirá que la mano que mece la política mundial se cobre una víctima más, bastantes inocentes han muerto ya vilmente asesinados en Irak, Afganistán, Libia, etc.
#9 Vota Vota

6 i Doraemon 30-05-2012 17:19

Vaya... ahora un fiscal es un juez para los ingleses, por arte de magia.
Todo vale para poder condenar a Assange. No hace falta delito, y ahora ya, ni siquiera juez.
Hoy votan que un fiscal sea una "autoridad judicial", y ya está. Mañana votarán que un banquero es el legítimo representante del pueblo, y no harán falta ni políticos haciendo el paripé.
#10 Vota Vota

3 i jaat1952 30-05-2012 17:21

La INJUSTICIA no es exclusividad española, GRAN BRETAÑA lleva ventaja.
Ahora le toca el turno TEATRAL a la INJUSTICIA SUECA.
Luego EEUU ya puede matar al mensajero ASSANGE.
¡LIBERTAD PARA ASSANGE!
#11 Vota Vota

2 i Copyleft 30-05-2012 17:23

"Dejad de prender fuego a pergaminos y papeles, y mostrad vuestra ciencia para que se vea quien es el que sabe.
Y es que aunque queméis el papel nunca quemaréis lo que contiene, puesto que en mi interior lo llevo, viaja siempre conmigo cuando cabalgo, conmigo duerme cuando descanso, y en mi tumba será enterrado luego"

Matar al mensajero, nada nuevo.
#12 Vota Vota

1 i jallo 30-05-2012 17:23

La represión no es más que una muestra de debilidad, algo que anuncia la inminente caída de un viejo orden y la imposición de otro nuevo. Los Gulajs no frenaron la disidencia soviética, sino que la fortalecieron. La represión del movimiento obrero, en casas, calles y fábricas, no hizo otra cosa que anunciar la pujanza del socialismo europeo en el siglo XX. Lo mismo sucede hoy con Guantánamo, Irak o Afganistán, donde las tropas de ocupación alimentan la insugergencia y animan a la resistencia. Es cierto que cuando uno cae se unen otros tres. Funciona así y lo saben.
#13 Vota Vota

1 i Dixebra 30-05-2012 17:28

como huele todo esto, un vulgar y triste intento de evitar que la verdad salga a la luz

ojala Wikileaks siga sacando los trapos sucios

https://www.facebook.com/pages/Rebeldia/320585128004383?ref=tn_tnmn
#14 Vota Vota

2 i luzbel 30-05-2012 17:38

¡Ay! Europa. Dime de qué presumes y te diré de qué padeces y careces.
Resulta "curioso" que los dos procesos más importantes y legítimos que emprendió Garzón, fueron rechazados. Uno en RU, por intentar juzgar a PINOCHET por torturas y asesinatos masivos, léase genocidio. Un caso repleto de evidencias. Murió en la cama.
El otro, que le costó ser él mismo procesado y condenado a no juzgar a nadie más (para que sirva de escarnio y ejemplo a otros jueces audaces). Franco murió en la cama. Al menos 115.000 españoles, torturados y asesinados, siguen en fosas comunes tirados en las cunetas.
Veamos; Milosevic, juzgado y muerto en la cárcel sin sentencia, Karadzic y Mladic, procesados. Sadam, ejecutado. Gadafi, asesinado vilmente. Ben Laden asesinado sin juicio ni habeas corpus. Taylor sentenciado.
Los Bush, Thatcher, Blair, los Clinton, Aznar, ZP, Chacón, Jiménez, Sarkozy, Etc., riéndose y brindando por "las libertades" desde sus ranchos o mansiones.
Lo de Assange, no ha terminado, le quedan un par de posibilidades de revertir el procedimiento de extradición, pero, a tenor de lo expuesto arriba, pinta francamente mal.
¿Justicia? ¡¡¡NO!!! Es demasiado ciega.
El puto amo, el "Gran Hermano", siempre deja bien claros los límites. De hecho, ya no hay límites: En vez de presunción de inocencia, de culpabilidad. Te espían en internet, por cámaras, por chips, te desnudan en aeropuertos. Si protestas, aún pacíficamente, en el mejor de los casos, ni caso. Porque si te hacen caso, te pegan, multan y encarcelan.
Pero, eso sí, este ejemplar modelo, es digno de exportar aún a costa de la destrucción y muerte de cientos de miles de personas a países como Afganistán, Irak, Libia y ahora a por Siria. Somos más que ejemplarmente buenos y demócratas, somos tan cojonudos como los maestros franquistas y su lema: "LA LETRA CON SANGRE ENTRA".
Y eso por no hablar de los politi-banqueros y su econo-suya. Así que me cambio de foro.
Salud y Amor
#15 Vota Vota

8 i MICHAEL HARTMANN 30-05-2012 17:41

Esto no hará mas que desacreditar aun hasta la incredulidad a la justicia de clases , que sabemos es prisionera de la oligarquía y sus intereses ...tal como la espanola en el caso Garzón ...
Assange les ha desenmascarado y la felonía de sus detractores quedará en evidencia por siempre...
#16 Vota Vota

5 i candamo 30-05-2012 17:45

La justicia tiene que arreglarselas para servir a la CIA,como pueden hablar de democracia esos lacayos del Imperio.
#17 Vota Vota

3 i LB 30-05-2012 18:21

Con Garzón fue lo mismo.Todo depende de la interpretación, y el
rey diciendo tonterías,no por que sea tonto, si no por que el no es legal.
#18 Vota Vota

2 i Rinozebra 30-05-2012 18:23

JULIAN ASSANGE PREMIO NOBEL DE LA PAZ!
#19 Vota Vota

3 i Juan Villar 30-05-2012 18:28

Volvemos al XIX: la justicia no es justicia es justicia de clase, como enunciaron todos los teóricos revolucionarios.

¡Nos creimos tantas mentiras! Justicia a secas, democracia a secas, meritos a secas, libertad a secas...

No existen esos conceptos sino que están atravesados por la clase a la que perteneces.

¡Rebelión ya!
#20 Vota Vota

3 i Quin 30-05-2012 18:28

Se ve que es el día en que los jueces ingleses se la maman a la CIA.
Algo nada extraño. Total, el mamoneo es universal con esta dictadura del capital salvaje que hace lo que le da la gana.
#21 Vota Vota

1 i jaqpublico 30-05-2012 18:35

Si no me equivoco esto es una farsa,la justicia sueca no le acusa de nada, "solo le quiere preguntar
si lo que dicen las acusantes es verdad" y piden una extradición basándose en esto.
Una vez en sueca U.S.A pedirá una extradición.
Assange no es muy espabilado con sus abogados.
El ataque y acusar de corrupción a la fiscal directamente, es la forma legal y única de salvarle
es una desgracia que yo no sepa sueco para pedir a la gente que tiene pruebas que se unan todos
y pidan que se juzgue a los culpables que yo sepan son estos.
Una hija de un ex agente de la cia, y un grupo de "feministas" asesinas.
la falta de una lealtad biológica hace que miembros de estos grupos en todo el mundo
se conviertan en un peligro para todos nosotros.
Estas mujeres asesinas, (lo son por haber intervenido en el asesinato de Robert Fischer campeón del mundo,lo mataron para robarle, y lo mismo ocurre aquí un grupo de criminales internacionales
mezclados con los juzgados para delinquir, ya han arruinado a Assange, pretendiendo ser de la cia, son simples asesinos a sueldo en este caso asesinos agrupados en asociaciones "feministas"
este grupúsculo criminal sueco tiene mucho que rendir las asesinas deben ser encausadas y Assange tiene la obligación de hablar claro, le va la vida en ello hasta ahora no se da cuenta de que lo van a matar y lo van a matar para robarle aprovechando que le cae mal a la cia.
Pero estos no son la cia sino criminales internacionales.
Que da la casualidad estar casi todos los suecos metidos en un grupo "feminista"
A la cárcel con ellos presión internacional y periodistas y políticos forzados a explicar porque un
hombre que muestra a un militar americano asesinando niños y riéndose de su hazaña no esta encausado con todos los criminales que hicieron esto pidamos responsabilidades a nuestros políticos no podemos permitir que cualquiera vaya a la cárcel simplemente porque un grupo de criminales se de cuenta de que puede sacar dinero desde la justicia y que pueden asesinar impunemente a cualquiera que denuncie una atrocidad.
en esta pagina si queréis podemos desarrollar ideas para llevar ante la justicia a la fiscal sueca
a la policía sueca y a Sofia y compañía , ah y al juez ingles.
No a que te encarcelen por mostrar como un asesino convicto de crímenes contra la humanidad
te mata porque has puesto la prueba de su crimen.
http://www.publico.es/viajes/294703/bosques-de-brujas-y-bandoleros-en-la-catalunya-interior#infovotos4983921
Aquí podéis poner la forma de unir cabos sueltos y poner información para mandar a wikileaks
Cárcel para los asesinos y criminales y los que los apoyan.
Atención este es un crimen horrible es como si alguien viola y mata a tu hija de 10 años lo pones
en la red y en youtube y te condenan por poner al asesino que es hijo de un político.
Hacia muchos años que los criminales que pululan cerca del poder y los asesinos de guerra no se
atrevían a tanto. A la cárcel con ellos pongamos denuncias en todo el mundo.
A propósito en esta pagina hay alguna feminista preguntemos le que opina!
#22 Vota Vota

1 i jaqpublico 30-05-2012 19:02

#19 la justicia existe simplemente no debemos dejar de utilizarla nosotros y eso requiere un esfuerzo, yo propongo que entre todos llevemos a un juzgado sueco a las tunantas y a la fiscal
y a la policía y al grupo de "feministas"
La censura esta alcanzando limites aberrantes para proteger dinero y criminales contra la humanidad incluidos esos que matan periodistas españoles y salen gratis.
En España también tenemos nuestra corrupción absoluta, ahora mismo violando la ley de igualdad
del ser humano por ser hombre te pueden detener simplemente porque le de a alguien la gana
de un juzgado sin dar explicaciones estos grupos criminales (si criminales violar la constitución española y la internacional, nos amenazan incluso en cuestiones de nacimientos miembros de estos grupos tienen incluso el atrevimiento de amenazar los nacimientos de bebes por nuestras
mujer diciéndole a estas que el papel de paridoras y madres es de mujeres inferiores para dominarlas y hacerse de dinero en los juzgados) el crimen internacional ha pagado hasta hoy
aniquilemos a los malvados a los que incumple toda ley.
Demos su valor a la libertad de expresión y que no se pueda violar bajo ningún concepto.
#23 Vota Vota

2 i Rabufeti 30-05-2012 19:06

Estos son los mismos que se negaron (porque NO quisieron) a extraditar a Pinochet.
El Reino Unido sigue siendo el chupa pollas nr 1 de los yanquis.
Y los yanquis siguen en la suya: Sembrando odio por donde andan.........
#24 Vota Vota

1 i jaqpublico 30-05-2012 19:12

Es Obama un miembro de la mayoría y representa al individuo?
Que es un individuo, un ser formado por un macho con pene y una hembra con vagina de cuya
unión nace un bebe.
Este tipo de individuo un macho sin pene no es un macho normal necesita una hembra para ser
feliz y completo, y es mayoría entre los humanos.
Es Obama un representante legitimo de la humanidad? estoy seguro que conoce el problema de
Asange un macho normal no consentiría que alguien que denuncia un crimen contra la humanidad
y mas contra la parte mas viva de esta como son los niños estuviera acosado por partes criminales
de la cia.
Es un presidente digno Obama y miembro de la mayoría, y ya que interviene fuera de su país.
nos representa a los individuos normales? o es un tarado peligros mortal para la gente decente
Córrelo, la pregunta es vital para todos.
La libertad de denunciar crímenes protege las leyes y el mundo occidental de la maldad y los individuos torcidos que no han nacido rectos.
En el caso de Assange y Maning se trata de que criminales contra la humanidad están ganando
dinero a Asange ya lo han arruinado.
A costa de todos nosotros.
Es Obama normal, le gustan los niños, o esta disfrazado como Sofia la fiscal y la policía suecas.
#25 Vota Vota

1 i jaqpublico 30-05-2012 19:34

El haber conocido a una mujer, que según ella su sueño era matarme después de hacer el amor
en una furgoneta agenciada a una idiota a la que explotaba siempre según ella y que no lo consiguió
gracias a que la explotada no le regalo la furgoneta! (gracias a ti estoy vivo explotada, gracias Jesus por no haberle dejado el bicho para que hiciera mi tumba con el.. después de amarme!, a que bicho me suena eso!,y sabiendo que la mujer siempre había huido de los sitios donde tenia amantes y nunca según sus palabras había estado mas de dos años en un sitio, y que le temía tremendamente a hablar con la policía) al igual que Sofia que solo hablo con compañeras de partido que da la casualidad eran la fiscal sueca que acusa a Asange, y la policía sueca que se encargo del informe
me pregunto hasta que punto estamos consintiendo que los criminales se apoderen del mundo y nos
traten como vacas para la carne.
Me pregunto es Obama un miembro respetable de la comunidad internacional o disfruta viendo
como unas criminales acusan a un hombre que ha puesto ante los ojos del mundo a un criminal de
la humanidad matando niños.
Repito es Obama un miembro respetable de la mayoría humana.
O se parece fundamentalmente a las asesinas Sofia, fiscal y policías suecas?
Vente aquí y forma un grupo que intente acusar a estas al juez ingles y que le pida responsabilidades
a Obama en nombre del genero humano.
http://www.publico.es/viajes/294703/bosques-de-brujas-y-bandoleros-en-la-catalunya-interior#infovotos4983921
Posdata aqui en esta dirección de publico hay una feminista autentica que ya ha demostrado
ahora enfrentadose a los suyos que la libertad de hablar es lo que defiende estoy seguro
que nos ayudara, es una gran feminista!.
#26 Vota Vota

0 i masada 30-05-2012 19:45

Ya se atreven hasta públicamente con ciudadanos de países aliados. Incluso se aplauden mutuamente en una competición a ver quien es mas "democráta" ante los medios de comunicación mientras se saltan impunemente hasta el mas básico de los derechos fundamentales contemplados en la declaración universal de los derechos humanos

... un síntoma mas que evidente de hacia donde se dirige la decadencia occidental.
#27 Vota Vota

1 i jaqpublico 30-05-2012 19:46

Estas criminales suecas deben comparecer ante la justicia, quieren asesinar a un hombre
que ha denunicado el asesinato brutal de niños por un militar norteamericano culpable de crimenes
de guerra, y esos crimenes son matar niños mientras se reia.
Son estas "mujeres" feministas? o son monstruos a los que los niños les dan igual.
Obama sabe esto? le importan los niños a Obama?
Porque no estan incriminadas estas "feministas" como miembros de un grupo responsable de crimenes contra la humanidad.
Acaso nos hemos vuelto tontos y nuestros hijos nos importan un pimiento?
#28 Vota Vota

1 i AÑOMARIASI 30-05-2012 19:54

La Europa de la CIA, no de la ciudadania.
#29 Vota Vota

1 i Satanax 30-05-2012 19:59

Pobre hombre, ahora la apuesta es si llegara vivo a ser juzgado en yankilandia, son especialistas en desaparecer a los que les son molestos; de todas formas Assange tiene los dias contados, se pasara el resto en la carcel o tendra un "accidente" en prisión tras "el juicio justo" que tendra.
#30 Vota Vota

0 i jaqpublico 30-05-2012 20:44

No comprendo a Assange y menos a su feminista abogada, y como tiene la estupidez de tener una "abogada" estamos tontos o que? si un juicio en el reino unido ha de depender de una palabra francesa para extraditar a un hombre, en vez de una española que dicte a su favor es que este
hombre no tiene luces, el juez es un delincuente corrupto redomado y que lo mande con una palabra francesa a Suecia un caso flagrante de corrupción!!, porque molestarse con leyes de extradición si las inglesas no valen!, y se puede utilizar cualquier cosa que al juez le apetezca!!.
Este caso de "feministas" clama al cielo las criminales no se esconden y no tienen miedo de ser
condenadas por prevaricación.
United Kindong en este juicio se esta riendo de todas las leyes humanas y esta aprobando por
complicidad el asesinato de niños y los crímenes contra la humanidad por medio de este grupúsculo de delincuentes dedicados a hacer dinero del ajeno.
#31 Vota Vota

1 i Em ve de gust 30-05-2012 20:49

""Autoridad judicial"

Pues si fuera en España seguro que NO lo extraditaban porque no usamos de ninguna de las dos...
#32 Vota Vota

1 i tunikado 30-05-2012 21:08

No se puede decir la verdad, esta claro que la represion fascista es mundial, se montan unas pruebas falsas y ala ya tenemos al respondon atado.
Despues se atreven a dar lecciones de libertades a los demas.
#33 Vota Vota

0 i juanconmiedo 30-05-2012 21:50

Skytten, con todo el respeto del mundo, eres un menbrillo, estas mas perdido que un pulpo en un garage.
#34 Vota Vota

0 i juanconmiedo 30-05-2012 22:01

Que arma mas poderosa han desarrollado los usa. Ni misiles ni armas biologicas, ni bombas nucleares, ni paraguas con punta untada en cesio ni estroncio radiactivo, ni accidente de coche al volver a casa,......................cando quieren quitar a alguien que molesta o sabe demasiado, no hay nada como un buena acusacion de VIOLACION O DE PEDERASTIA, Y TODO EL REBAÑO TOCA REBATO, se ponen tiesos con el brazo extendido y señalando con el dedo indice................como cipote de Archidona al que ha sido abandonado por los dioses.
Que arma mas infalible.
#35 Vota Vota

0 i electrico 30-05-2012 22:07

No debe ni puede plegarse a los americanos vía Suecia.

Este hombre es victima de una conspiración.

Mucha suerte para el y que no prospere la extradición.
#36 Vota Vota

1 i politicosestafadores 30-05-2012 22:22

Vamos,que en Frances o en Ingles,la traducion es "estas jodido y condenado".
#37 Vota Vota

-2 i Predicador Colt 30-05-2012 22:31

En las cárceles los presidiarios saben aplicar justicia a estos violadores, aún siendo feministas sus víctimas.
¡Te esperan impacientes en las duchas, delincuente sexual!
#38 Vota Vota

0 i caputo 30-05-2012 22:59

Assange=OTAN
#39 Vota Vota

1 i Skytten 30-05-2012 23:16

#33 Juanconmiedo

Mira antiguo, te explico, la primera vez que puse un pie en Suecia fue en el 87; 25 años después puedo decir con total seguridad que el señor Assange tiene más posibilidades de evitar una cárcel yanqui si es extraditado al país escandinavo, allí jamás será condenado porque, aparte de que es inocente, la justicia sueca no es comparable a la española, inglesa o yanqui y afortunadamente aún sigue siendo imparcial. Así que deja de escribir memeces sin fundamento, cateto...
#40 Vota Vota

2 i vcamilo 31-05-2012 00:13

Es insólito que el que divulga actos malos sea culpable y no el que los hizo. Si los gobiernos no desean que se sepan las barbaridades cometidas, pues que no las comentan. Sencillo. Apoyo también a Assange para el novel de la paz.
#41 Vota Vota

0 i politicosestafadores 31-05-2012 00:37

vcamilo(comentario 40),de acuerdo con la primera parte del comentario,pero el novel esta prostituido,solo hay que ver los premiados,las buenas luchas no necesitan ese tipo de premios.
#42 Vota Vota

1 i JoseM74 31-05-2012 02:41

Le han dejado un cinturón y una banqueta en la celda para que sea una repatriacion esa es su salida.
#43 Vota Vota

1 i mxvai 31-05-2012 06:50

Si Assange pierde....PERDEMOS TODOS
Perdemos el presente y el futuro..!
#44 Vota Vota

1 i MICHAEL HARTMANN 31-05-2012 08:56

Assange aún puede evitar la extradición
---------------------------------------------
No debe ser sólo Assange el que pueda evitar la extradición con fines políticos manejados desde Washington...
Debe haber un movimiento de protesta que crezca hasta que estos serviles "jueces" entiendan que no estamos de acuerdo con arrodillarse a los Yankees culpables cono se ha visto por los documentos de Wikileaks de innumerables latrotricions de lesa humanidad ..
Basta ya con la farsa del servilismo judicial prevaricador !!
#45 Vota Vota

1 i jaqpublico 31-05-2012 14:59

#44 estoy de acuerdo con usted pero se consigue con pruebas y sirviendo a la mayoría.
El veredicto primero del juez es importantísimo.
Dos jóvenes se juntan la primera vez para amarse y solo para amarse y el juez considera inapropiado que uno de ellos ponga en practica con el acuerdo del otro para lo que esta
y después cuando hay problemas nos enteramos que "una feminista" se acuesta "para hacer
el amor " y que otra "feminista" amiga de la anterior (que es policía) pone los cargos, y que una
tercera amiga "feminista" fiscal lo acusa solo con la palabra de su amiga "feminista" es el juez
también feminista?
Es Obama "feminista" también han puesto los americanos su fe en un
"feminista" amigo de feministas asesinas de la cia, que se dedican de camino a hacerse
ricas arruinando a una organización periodística de primer orden que se dedica a la salvaguarda
y de los derechos humanos y la libertad en occidente.
Repito es Obama "feminista"?
Por favor venga a esta pagina y siguientes ahi tiene de todo desde "la feminista" hasta mis escritos que tratan de hacer lo que usted dice.
Corruptos al ojo publico y carcel para ellos.
http://www.publico.es/viajes/294703/bosques-de-brujas-y-bandoleros-en-la-catalunya-interior#
#46 Vota Vota

0 i latinworldexplorer 19-06-2012 22:27

¡Muy bien, Julian! Incluso tal vez hubiera sido mejor pedir asilo en Cuba o Venezuela. Allí seguro que no te podrían tocar. Necesitamos que sigas publicando la verdad. ¡Ánimos!