Langlois, un periodista incómodo para el gobierno de Colombia
RSF defiende al reportero francés ante las acusaciones del ex presidente Álvaro Uribe
Romèo Langlois en el canal France24, donde trabaja.
Romèo Langlois, periodista francés de Le Figaro y France24, fue secuestrado hace poco más de un mes por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en medio de una operación del ejército contra lo que, aseguraban, se trataba de un importante laboratorio de drogas en la conocida como 'zona roja', el área de enfrentamientos entre militares y guerrilla.
Ayer, tras su liberación, Langlois no habló de secuestro, sino de "retención", y aseguró que las FARC le habían "tratado como un invitado, me han dado buena comida con lo que tenían, han sido muy respetuosos". Además, rebajó la importancia de la operación anti droga publicitada por el ejército colombiano: "Era un pequeño laboratorio que la gente utiliza acá para sobrevivir", aseveró.
"Cuando uno viene a estas zonas ve que la realidad es más compleja", asegura Langlois
Tras estas declaraciones, el periodista francés ha denunciado la politización del conflicto en los medios de comunicación, que, junto con el gobierno, "venden imágenes distorsionadas", asegura. "Son pobres matándose entre pobres. Es supremamente trágico. Esto lleva esto 40 años. No hay buenos y malos. A veces la prensa y el gobierno ha logrado vender imágenes distorsionadas, pero cuando uno viene a estas zonas ve que la realidad es más compleja", aseveró ante cientos de habitantes de la zona, tras su liberación.
Estas afirmaciones fueron demasiado para el ex presidente del Gobierno, Álvaro Uribe, quien por vía Twitter comenzó a cargar contra el periodista: "Langlois, no nos engañe más, el 50% de las familias colombianas hemos sido víctimas de los terroristas a quienes usted promociona", escribió, tras acusarle de "complicidad con el terrorismo".
RSF condena las "injurias" de Uribe
RSF tacha las declaraciones de Uribe de injurias para "dañar su reputación"
Hoy, Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha tenido que salir en defensa de Langlois. En un comunicado, RSF ha condenado los mensajes de Uribe en Twitter y califica de "injuria ignominiosa" el hecho de que éste le acuse de "complicidad" con las FARC, con el único objetivo de "dañar su reputación". "Desgraciadamente, este periodista no es la primera víctima" de Uribe que "algún día tendrá que responder de sus actos", ha añadido la organización, según señala EFE.
La ONG ha elogiado también la actuación de Langlois al afirmar que "hay que continuar informando del conflicto colombiano", palabras que "reiteran la importancia del combate por la información", informa la agencia de noticias.
"Solución negociada"
Langlois ha asegurado que las FARC buscan una "solución negociada" para acabar con la "guerra". "Las FARC quieren la paz", pero "todavía están listos para la guerra", remarcó.
"Los periodistas se enfrentan a la amenaza de los paramilitares, la guerrilla y el ejército"
RSF recordó que este episodio demuestra el "continuo reto" que supone dar cuenta de este conflicto "olvidado por la opinión pública internacional", en el que tantos periodistas, activistas y campesinos "se enfrentan cada día a la amenaza de los paramilitares, de la guerrilla y también del propio ejército colombiano".
Colombia sufre un grave déficit de derechos humanos, algo que ha vuelto a dejar patente la Federación Internacional de Derechos Humanos, que ha pedido esta semana a La Haya que abra una investigación contra los altos mandos del ejército por crímenes de lesa humanidad, impunes por los "falsos positivos". Además, en el país hay miles de paramilitares. Cuando Uribe dejó el poder en 2010, el saldo de desaparecidos durante su mandato ascendía a 32.000.
75 Comentarios
-
Da igual que el Gobierno Colombiano sea un violador de los derechos humanos,están con el USA y todos sus lacayos de la UE y luego quieren dar lecciones de moral.La mayoría de la prensa tan libre y democrática ella calla las canalladas que hizo Uribe y los que le siguen.
-
pero qué hacéis, se debe hablar de lo DDHH en Cuba, y nunca en Colombia !!
habéis pecado contra la regla nº1 del periodismo neoliberal.
35.000 desaparecidos, imaginados si esto pasara en Cuba...
-
Me sorprende, y mucho, la postura de RSF. Pero, bueno... me agrada. En cualquier caso, me parecen muy acertadas las declaraciones del periodista francés, el cual no cae en ningún tipo de maniqueísmo.
-
En todos los países donde pone la bota EEUU, huele a podrido. Colombia lleva décadas, donde la CIA dicta lo que tienen que hacer sus respectivos gobiernos. Donde los medios de comunicación, corruptos hasta las cejas, engañan sistemáticamente a la población.
En Colombia la vida de una persona decente vale un comino. Colombia y Méjico, son los dos países más corruptos y criminales de Hispanoamérica. Después de las declaraciones que ha hecho, le recomendaría a Langlois, que no vuelva por Colombia porque lo liquidan.
-
Si lo que dice este señor lo llega a decir cualquier otro, daría con sus huesos en la cárcel.
-
No es de extrañar. Aznar fue el gran defensor y patrocinador de Uribe.
-
el terrorismo es un negocio para los poderes dominantes. hay que meter el miedo a los ciudadanos para que acepten recortar sus derechos y libertades. os suena?
antes era la guerra fria y el comunismo y ahora es la guerra entre los paises libre contra los terroristas.
-
un buen consejo;
sal lo antes posible para Francia
No estarias contando lo mismo si te secuestran los paramilitares
-
No comparto tanto respeto al hablar de una banda terrorista como son las FARC. Al margen de las tropelás que hayan cometido los distintos gobiernos colombianos, las FARC llevan años secuestrando y traficando con drogas para financiarse, así que no les disculpemos. Aquí no hemos consegudo minimizar a ETA hasta que conseguimos hacer ver a la UE y el resto del mundo que eran, y son, unos terroristas, y no unos presos políticos.
-
Me he pasado un rato releyendo los comentarios de algunos foreros que poseen la facultad de saber de todo y nos "informan" a diario sobre lo que pasa en el mundo... la verdad que me he reido un rato...
Estos son unos de los comentarios mas desternillantes...
Anti gUSAno 28-05-2012 19:40
"que le hagan "la corbata colombiana" por sapo . . andaba unformado de oficial del ejercito colombiano, ese no es un periodista, es un asesor militar"
MICHAEL HARTMANN 28-05-2012 20:16
"El periodista de marras es un prisionero de guerra toda vez que participó con uniforme del ejército colombiano de modo que caer prisionero en combate no lo hace secuestrado de hoy a manana , senores "periodistas"
Pontn cuatro 28-05-2012 20:37
"Ese "periodista" no aguanta un ligero examen de; ATD ese mercenario de seguro disparo contra las farc y cuando vio el mundo chiquitico, se quito el chaleco antibalas y el casco, entregandose a la guerrilla, un buen comandante guerrillero, le hace la prueba de ATD y si sale positivo, le hacen juicio sumario, con ejecucion inmediata"
NESTOR CH 28-05-2012 22:14
"QUIEN USA UNIFORME Y CASCO ES UN MILITAR O ESTÁ APOYANDO A LOS MILITARES."
malakaton 02-05-2012 11:00
Ahora, solo falta un golpe de efecto del "enano judeofrances" y.......¡Zas! En toda la boca; Sarko para 5 añitos más.
¿A quién beneficia este "secuestro"?
MICHAEL HARTMANN 02-05-2012 14:25
Porque cayó prisionero en uniforme del ejército -paramilitar narco colombiano y además su arma no era precisamente una cámara !
Sigma 02-05-2012 16:08
¿ periodista ? O ¿ un espía del enano judío de Carlabrunilandia ? ......
vichisua 02-05-2012 20:33
Sigo pensando lo mismo que el dia que desapareció, que el problema NO es que vaya con los militares colombianos, con uniforme militar y armado NO con una camara, sino que trabaja PARA los servicios secretos de Colombia haciendo el paripé de reportar de vez en cuando para TeleFrance 24 horas, estos "periodistas" que en vez de ser periodistas son VOCEROS, suelen ser los MAS queridos por los REGIMENES capitalistas.
Un saludo a todos...
-
Cómo será la cosa para que hasta Reporteros Sin Vergüenza (RSV) le haya dado un correctivo al terrorista Uribe.
-
Por favor, que venga aquí. No hace falta ir tan lejos para encontrarse en el tercer mundo. Que venga y que hable de la justicia podrida que tenemos, de la corrupción galopante, del tremendo foso entre ricos y pobres, de la brutal represión policial en la calle y en las comisarías para disuadir las protestas y que recuerde de paso cómo está la prima de riesgo de Islandia, pais que sí hizo los deberes que tenía hacer (aquí, curiosamente es dificil dar con el dato)
-
Esta bien que a que este tipo de opiniones se conozca en los medios del sistema y se difunda las violaciones de los derechos humanos por parte de las instituciones del Estado de Colombia la connivencia con los paramilitares y el narcotráfico en los que esta implicado Uribe. La FARC no están exentas de responsabilidad pero el Estado es el que tiene la función de proteger a los ciudadanos y si no cumple esa función no tiene razón de ser.
-
Por supuesto la tv gubernamental del régimen capitalista español no se ha enterado de esas declaraciones.
-
Uribe fue una catastrofe para la solucion del conflicto colombiano. Desde el asesinato de Gaitan la derecha colombiana, ayudada por el involucionismo de los servicios yanquis, sigue reprimiendo todo tipo de movimientos que quieran establecer una sociedad mas justa en este pais. Con lo cual se provoca la radicalizacion de estos movimientos. Aunque las FARC tengan acciones muy reprensibles, tienen razon en la mayoria de sus reivindicaciones.
-
Acabo de ver el parte de la tv gubernamental, cuando han dicho que iban ha hablar del liberado periodista me he quedado boquiabierto, no ha durado mucho, han filtrado las declaraciones de Langlois, ni media palabra de nada que a los pobres súbditos expañoles nos pueda confundir. Nuestras mentes poco desarrolladas no podrían asimilar que nos digan que es una guerra entre pobres en vez de una organización narcoterrorista muy mala malísima contra un gobierno democrático y santos.
-
Langlois, un periodista incómodo para el gobierno de Colombia y para sus sostenedores estadounidences y por eso no sería nada de raro una confabulación y montaje à la Assage para desahacerce de él
-
¡Expúlsese !
Monsiur Lenguai,tiene 48 horas para salir de tan peligroso país y dirigirse al glamoroso París a informar sobre les quartiers de banlieues, la expulsión de gitanos, y la invasión musulmana ,entre otros conflictillos galos.
Publíquese,y EJECÚSESE
alias #82
No se puede vencer el mal sino con otro mal. : Jean Paul Sartre
-
#10 Orwel was rigth
Desde luego tú como "bruja Lola" no tienes precio.
¿Porqué no pones tú opinión al respecto cuando ocurrió el hecho, lumbreras?
La opinión de los que apuntas, en la cual me incluyes, en aquél momento era la más razonable de las posibles. Eso tú no lo entiendes, tú evolución se estancó hace siglos y sigues con los cacahuetes y los plátanos.
¡Congui bolongo!...¡Chita, andagua!... no navidul...zokete.
¡Guuuuado!
-
-
#19 Malakaton
Precisamente Orwell se ríe de eso en su comentario, de la gente que dice lo que piensa con esa seguridad absoluta, cuando no saben de lo que hablan, no tienen ninguna fuente. Y por supuesto metieron la gamba, de eso nos reímos, de hablar sin saber.
-
MICHAEL HARTMANN
Langlois, un periodista incómodo para el gobierno de Colombia y para sus sostenedores estadounidences y por eso no sería nada de raro una confabulación y montaje à la Assage para desahacerce de él
________
Con esa cara de idiota,muy dificil que pueda desatar un complot sexual contra el invitado del grupo narcoterrorista.Para deshacerse del logorreico periodista,el gobierno colombiano tiene métodos más efectivos,ya lo habeís dicho.
-
#21 una grande y liebre
"malakaton 02-05-2012 11:00
Ahora, solo falta un golpe de efecto del "enano judeofrances" y.......¡Zas! En toda la boca; Sarko para 5 añitos más.
¿A quién beneficia este "secuestro"?"
Como podrás observar (espero), con la coletilla final pongo en duda el secuestro ya que no beneficiaba para nada a las FARC
Y en otro comentario posterior en el mismo hilo y contestando a otro forero digo::
"malakaton 02-05-2012 15:03
#23 rafa lacalle
Ese: "corrió hacia la guerrilla" es el detonante de mi comentario #18"
.Y............."Ayer, tras su liberación, Langlois no habló de secuestro, sino de "retención""
¡Zas! en toda la boca....parece que él mismo confirma que no fué un secuestro
La manipulación no solo consiste en "mentir" sobre la verdad, sino también en "ocultar" parte de la verdad para conseguir el "fin".(29-05-2012 Belén Esteban)
-
la verdad es que los gobiernos son corruptos y en colombia se llevan la palma, pero pintar a las farc como unos angelitos o unos simples campesinos es bastante falso, independientemente de la corrupción política, las farc son unos terroristas sangrientos, que roban a campesinos sus tierras y sus hijos bajo amenazas de muerte que no dudan un solo momento en cumplir, los crímenes mas desastrosos en colombia los comete las farc, el narcotrafico esta apadrinado por los terroristas guerrilleros y por supuesto que hay campesinos inocentes en las filas de las farc, pero estos están en contra de su voluntad y viven con miedo por sus vidas y las de sus familias, mientras los cabecillas de las farc acumulan fortunas en el exterior y siembran terror y muerte por donde pasan...y no soy ni de derechas ni pro uribe, mas bien todo lo contrario
-
¿Y habrá aun alguién con dudas de quienes son los verdaderos terroristas?... a Uribe no le hicieron estatuas por todo el mundo facha porque no tenían como justificarlo... no hubo suficiente alfombra roja en los Estados Unidos para recibirle como heroe y hacerlo aparecer como tal en la TV de todo el mundo... y ahora que salen a la luz muchas de las verdades de su gobierno corrupto, él quiere hacer aparecer a este periodista, que si que ha sido secuestrado, que tiene años viviendo el problema y conociendo sus intringulis, como el malo de la película... como todo buen facha, no quiere a ese tipo de periodistas, son muy incomodos aquellos que averiguan y dan a conocer esas verdades que se encontraban ocultas.
-
#19 Malakaton 2punto0
Te lo explica #21 (Una Grande y Liebre)
Y ya que de todos los que he nombrado contestas tu... goazen zurekin...
Pensar que el enano frances tenia algo que ver con lo ocurrido es una bonita teoria de la conspiracion... te recomiendo los blogs negacionistas del cambio climatico... por ahi rulan unas teorias de la conspiracion de lo mas espeluznantes...
Mi opinion??? Yo antes de opinar prefiero informarme... en ese momento no tenia ni idea de quien era o que estaba haciendo alli... por lo tanto mantuve mi boca cerrada...
Esto no invalida mi comentario anterior... lo unico que demuestra es que prefiero callar y parecer tonto que hablar y confirmarlo...
Por otro lado, mi intencion era comprobar la credibilidad de ciertos foristas... y me pregunto si en otros temas (Siria) sus comentarios tendran algun parecido a la realidad...
Gabon
-
el pueblo colombiano todavia soporta un gobierno filo nazi,pero yo pronostico que tiene que aguantar poco ya...
pronto alli tambien se caera por su propio peso,sus proprias mentiras y sus propios horrendos crimenes este regime criminal!!!
despues le toquera a hacer los deberes al pueblo chileno!!!
DEMOCRACIA Y LIBERTAD PARA AMERICA DEL SUR!!!!
-
#25 0rwell was right, la misma línea conspirativa sigue el expresidente de Colombia cuando lo acusa de complicidad con el terrorismo.
Seguro que pensaban, tanto en Francia como en Colombia, aprovecharlo electoralmente. Pero va el periodista anónimo y se la mete doblada, y eso escuece.
-
Desgraciadamente los Derechos Humanos solo sirven o para justificar invasión de países y paralelamente para mearse y cargarse encima de ellos. De no ser así este señor estaría en lugar de cacareando escondido como una comadreja por la investigación de los falsos positivos que por supuesto se acabará librando.
-
pemalomu
¿Y habrá aun alguién con dudas de quienes son los verdaderos terroristas?
_________
A ver,a ver S.E,para Ud (s),seguramente no cabe la menor duda de quienes son los "verdaderos terroristas" : los militares colombianos,el propio gobierno colombiano con sus aliados paracos y sus motosierras,y el jefe de todos ellos,el ex presidente Alvaro Uribe.
Pero antes de dictar sentencia,su señoría debe tener claridad sobre el concepto terrorista,el cual se origina por allá en los tiempos de la revolución francesa cuando mesié Robespierre utilizó el Terror como medio de animar la VIRTUD revolucionaria ,con el loable fín de promover el "cambio social y político revolucionario ", inspirando de paso el Reino del Terror.Pensaban sus iluminados creadores que el acto terrorista era una excelente forma de llevar un mensaje determinado,en clave GUILLOTINA a las masas.
Ergo,la palabra terrorista nace de un padre que engendra el Terror,y de una madre que pare el Terrorismo.
La definición que da de las palabras terrorismo y terror Luigi Bonanate en el Diccionario de política es la siguiente :
Aunque corrientemente por terrorismo se entiende la práctica política del que recurre sistemáticamente a la violencia contra las personas o las cosas provocando el terror, la distinción entre este último y el terrorismo, representa precisamente el punto de partida para el análisis de un fenómeno que a través de los siglos ha visto aumentar su peso político. Por "terror" se entiende, en efecto, un tipo particular de régimen, o mejor dicho el instrumento de emergencia al que recurre un gobierno para mantenerse en el poder [...] El recurso al terror por parte del que ya detenta el poder dentro del estado no pude, por ejemplo, formar parte de las formas de terrorismo político, el cual en cambio se califica precisamente como el instrumento al que recurren determinados grupos para derroca r un gobierno acusado de sostenerse por medio del terror.
El Hutchinson Dictionary of Ideas define terrorismo como:
Violencia con objetivos políticos por parte, frecuentemente, de pequeños grupos que practican la guerrilla. Los grupos terroristas pueden estar motivados por una gran variedad de diferentes ideologías que incluyen la religión y el nacionalismo. A menudo éstas se combinan (...). Ya que los terroristas, por su propia naturaleza, ignoran los principios humanitarios y las convenciones sociales normales, los gobiernos legítimos están siempre en desventaja en sus intentos por combatirles. Por eso a veces usan métodos (...) 'para ganar a los terroristas en su propio juego
En ésta definición los gobiernos legítimos pueden, ante ataques inhumanos y fuera de toda convención, recurrir a los mismos métodos que los terroristas para conseguir una victoria a la que tienen derecho.
Una vez clarificados los conceptos de terror,terrorista y terrorismo,no puede quedar ninguna duda de que el expresidente Alvaro Uribe Velez,está lejos de ser un "verdadero terrorista".Es un defensor de la democracía en la guerra contra el terrorismo,y ya sabe,en la guerra como en el amor......
-
Malakaton 2punto0
¡Zas! en toda la boca....parece que él mismo confirma que no fué un secuestro
___________
Ya lo había yo señalado.La captura del francés,fué un golpe publicitario del grupo terrorista.Para ellos los medios de comunicación son la principal fuente de divulgación de su discurso de "paz",y periodistas como Lenguai sus idiotas útiles.
-
Belial
Seguro que pensaban, tanto en Francia como en Colombia, aprovecharlo electoralmente. Pero va el periodista anónimo y se la mete doblada, y eso escuece.
_________
Lo pongo en duda kamarrada,la cara de adolorido que tenia semidesnudo en el video dado a conocer por el canal de micomandante,parece indicar que fué a él a quien se la metieron doblada y en reversa(sin vaselina)
-
ludoviko
un buen consejo;
sal lo antes posible para Francia
No estarias contando lo mismo si te secuestran los paramilitares
___________
Sin duda le habrían hecho el corte de corbata.Que el kamarrada Valdes os ilustre sobre esa forma no convencional de sacar la lengua.
-
"Me he pasado un rato releyendo los comentarios de algunos foreros que poseen la facultad de saber de todo y nos "informan" a diario sobre lo que pasa en el mundo... la verdad que me he reido un rato...
Estos son unos de los comentarios mas desternillantes..."
"0rwell was right", si lo que realmente buscas es partirte de risa, no tienes más que leer las "informaciones" que se publican a diario en este diario sobre lo que pasa en el mundo. Que, a diferencia de las opiniones vertidas por los comentaristas, están elaboradas por supuestos profesionales de la ¿desinformación?
Los ejemplos son tan numerosos y clamorosos que no sólo mueven a la risa, sino que hasta provocan vergüenza ajena.
De nada.
-
Y si lo que quieres es hacer un cursillo acelerado sobre teorías conspiranoicas, repasa lo publicado los últimos 18 meses en Público.es sobre la Libia de Gadafi o la Siria de Bachar al Asad.
-
Y si eres ambicioso, no te basta con un cursillo acelerado y quieres realizar un master sobre teorías conspiranoicas, repasa todo lo publicado en Público.es sobre un tal Osama bin Laden.
Otra vez, de nada.
-
Pero...
Ilustres foreros hace unos día lo ponían a caldo llamándole de todo menos bonito y ahora resulta que no, que no era tan malo y hasta, si lo miran un poco más, resulta que es bueno alto y guapo!!
¿no será que esos lustres foreros de precipitaron en sus sesudas opiniones y hablaron sobre lo que no tenían ni idea? Eso es de lo que acusan esos ilustres foreros día tras día a los demás
Se ve que esas meditadas opiniones no lo son tanto y son más bien fruto de su ilustre talibanismo por lo cual son famosos aquí.
-
ORWELL WAS RIGHT
Es cierto que nos equivocamos al juzgar a este periodista, pero también es cierto que se equivocó el gobierno colombiano al dejarle entrar con el ejército. ¿Qué se podía esperar dadas las apariencias y cuando era uno de tantos que van a hacer reportajes a favor del gobierno? Nos equivocamos, juzgamos por las apariencias, basándonos en la experiencia continuada. Pero la equivocación bien vale por la satisfacción recibida, ya que nos hemos encontrado ante una persona inteligente que ha sabido disimular su honradez lo que le ha permitido comprobar la realidad desde el mejor lugar posible: la experiencia directa.
Es por esto una gran satisfacción reconocer el error y Ud. Sr. Mïo, debe reconocerlo: todo apuntaba a que fuera un vendido más. Por eso nuestra alegría es doble. Los canallas han picado el anzuelo y nosotros también, somos humanos.
-
YOMESMO
MUY SR. MÍO: No se a que viene recurrir a tanto diccionario. Los conceptos lingüísticos no son estáticos, suelen evolucionar y a veces toman significados diferentes con el tiempo. Valgan algunas palabrejas:
--"gilipollas" se originó para denominar a los homosexuales masculinos. Hoy significa "ascurdo" o"idiota";
--"refajo" prenda de vestir que se ponía bajo la falda. Hoy un refajo se usa como
término despectivo para calificar a un atuendo feo;
Lo mismo pasa con las palabras políticas como:
"tirano" noble que defiende al pueblo. Pero uno de los tiranos fallo y la palabra, que es griega antigua, paso a representar todo lo contrario.
"mamelucos" era un pueblo que estuvo al servicio de Napoleón como mercenario. Hoy calificar a algunos de mamelucos es llamarles mercenarisos.
Los ejemplos son infinitos y las palabras en el diccionario solo tienen valor en el momento en que fueron escritas. Desde la Revolución Francesa han pasado más de dos siglos y esos diccionarios sólo sirven para estudiar la época de la revolución y conocer la situación. Puro valor hitórico.
-
#38 La gata Renata
"Es cierto que nos equivocamos al juzgar a este periodista, pero también es cierto que se equivocó el gobierno colombiano al dejarle entrar con el ejército."
Solo a este periodista??? Me acuerdo que tambien han insultado a Tim Hetherington (al cual conocia personalmente y era una de las mejores personas que yo haya conocido), Remi Ochlik...
El gobierno colombiano no se puede negar a llevar periodistas con ellos... y cuando vas con ellos tienes que seguir unas normas. Que esas normas son una mierda... de acuerdo... pero hoy en dia es la unica manera de conseguir ir con ellos. Entonces, como fotografo tienes 2 opciones... o pasas por el aro o no vas... y los fotografos (como cualquier otro currante) pasan por el aro. Tampoco tienen otra opcion... si desde arriba te llega que tienes que ir con el ejercito y sacar fotos de como el ejercito se baja unas cuantas plantaciones de coca... pues tu haces lo que tu jefe te manda... como cualquier currante que tiene jefe... esto te hace ser de la CIA??? NO...
Que los grandes medios de comunicacion estan comprados lo sabemos todos... que la culpa de eso la tengan los currelas lo dudo mas.
"...ya que nos hemos encontrado ante una persona inteligente que ha sabido disimular su honradez lo que le ha permitido comprobar la realidad desde el mejor lugar posible: la experiencia directa."
En parte eso es lo que critico a algunos foreros aqui... necesitan salir de la comodidad de su habitacion e ir a esos sitios y tratar de ver lo que pasa. Yo he vivido en Colombia, he visto de primera mano como la poblacion sufre la opresion de un gobierno quasifascista... y el terror que el ejercito mete a la poblacion.
Algunos no han salido de su universidad de Viena y se creen en posesion de la verdad absoluta... y un dia es capaz de decir "...además su arma no era precisamente una cámara" y al dia siguiente decir "Langlois, un periodista incómodo para el gobierno de Colombia y para sus sostenedores estadounidences y por eso no sería nada de raro una confabulación y montaje à la Assage para desahacerce de él."... y esto sin que se le caiga la cara de verguenza...
Yo no os conozco personalmente y solo os puedo juzgar por lo que escribis... si un dia decis "A" y al dia siguiente "Z"... pues es dificil tomaros en serio... tambien he de reconocer que tu has tenido el valor de salir aqui y decir que te habias equivocado... pero has sido el unico...
Seguro que estaremos en muchas ocasiones en el mismo lado...
Un saludo
-
#28 Belial
Yo critico que la gente escribe sin saber de que va la pelicula...
Normalmente no suelo entrar al trapo con los trolls fascistas porque cuanto mas los alimentas mas crecen...
-
"Yo no os conozco personalmente y solo os puedo juzgar por lo que escribis... si un dia decis "A" y al dia siguiente "Z"... pues es dificil tomaros en serio... tambien he de reconocer que tu has tenido el valor de salir aqui y decir que te habias equivocado... pero has sido el unico..."
"0rwell was right", precisamente esa incapacidad para reconocer que lo publicado no se correspondía con la realidad de lo sucedido es lo que tantos reprochamos a los profesionales de Público.es. Y lo que provoca desconfianza ante las "informaciones" que se publican en este diario. Y que no se respete el código deontológico al que están supuestamente obligados como periodistas.
-
#42 curted
Que si... que los grandes medios de comunicacion estan podridos lo sabemos todos.... que no deberia de ser asi... me imagino que tambien estamos de acuerdo todos.
Pero que Publico.es te desinforme (como lo hace la secta en todas y cada una de las noticias en las que se habla de las FARC, denominandolos narcoguerrilla...) no te exime de comentar sin saber de que va la cosa. Si este "medio de comunicacion" te miente... utiliza otras fuentes de informacion...
Pero de ahi a acusar a periodistas de "asesores militares", agentes del Mossad, oscuras conspiraciones del enano dictador frances... venga hombre...
-
¿Las FARC no son esos que recibió Eduardo Zaplana con honores de estado?
-
Vaya¡¡ Un obispo hablando de metérsela doblada y vaselina.Como os va el sexo, pillines.
Bueno,¿Ya te enteraste de lo que es una "Perra gorda "?.
-
Me paice a mi que la única conspiración que reconoce"Orwell tenía razón" es la de Ramón Mercader y su piolet...este cuando huele un poco a rojo se desmelena y va de izquierdista...je.
-
"...Pero de ahi a acusar a periodistas de "asesores militares", agentes del Mossad, oscuras conspiraciones del enano dictador frances... venga hombre... "
"0rwell was right", harías bien en reprocharle (como creo que ya hiciste) tales afirmaciones a quienes sin poder demostrarlo las hayan realizado.
El gran problema con Público.es no se ciñe única y exclusivamente a su labor de desinformación. Va mucho más allá cuando pretende erigirse en único medio de comunicación de masas de España de (supuestamente) izquierdas. Y acaban repitiendo el mismo guión que el resto de medios.
-
¡ Es que sois unos conspiranoicos !....Mira que decir que los 10.000 muertos en Benghazi por la aviación de Gadafi era una trola.
-
Por cierto, "0rwell was right",
"...Normalmente no suelo entrar al trapo con los trolls fascistas porque cuanto mas los alimentas mas crecen..."
Se rumorea que en Público.es sobre trolls fascistas saben "bastante". Y sobre alimentarlos, más.
-
-
Cuanto mitómano uribestia que no encuentra como ubicarse....
Desde la primera nota he puesto la info de teleSUR y comentado los hechos, la opinión vertida no ha variado con el transcurrir de los acontecimientos, ha sido la misma y ajustad a la realidad:
http://www.publico.es/internacional/434753/las-farc-anuncian-que-liberaran-este-miercoles-al-periodista-frances#infovotos4974632
http://www.publico.es/internacional/434831/prueba-de-vida-de-romeo-langlois-el-periodista-secuestrado-por-las-farc#infovotos4979598
http://www.publico.es/internacional/435003/el-ejercito-de-uribe-cometio-crimenes-de-lesa-humanidad#infovotos4984973
http://www.publico.es/internacional/435139/romeo-langlois-en-libertad#infovotos4989433
-
#47 curted
Estoy de acuerdo en lo que dices sobre Publico.es pero que tiene que ver con lo que yo estoy criticando???
#49 curted
que me vas a contar??? Yo fui fulminado por Publico.es por intentar por quejarme del multinicks fascista... pregunta a Alhatanamo (o como se escriba)... el recibio una lista de 100 perfiles que eran una sola persona. Esto ocurrio cuando todavia se podia mirar a quienes habias valorado y a que hora...
Es una de las razones por la que no entro a alimentarles... seguramente tengan ayuda dentro...
-
#46 caipirinha
La verdad es que no... pillados que creen que la CIA hizo el 11S, el hombre no llego a la luna, el cambio climatico es una conspiracion de cientificos malvados escondidos debajo de una isla en mitad del Indico, la Tierra es plana, el mundo se acaba en el 2012, Elvis Presley vive, Obama nacio en Kenia, los extraterreste mandan en el mundo... o son los illuminati??? Es que me pierdo con tanta conspiracion...
Pero ya que te interesan las conspiraciones te dejo con un video:
http://video.nytimes.com/video/2011/11/21/opinion/100000001183275/the-umbrella-man.html
Lo tiene todo... New york Times, asesinato de Kennedy, conspiracion...
-
Soy ateo, curted... pero gracias por preocuparse por con quien voy
Es que no tiene ni pies ni cabeza lo que pones ¿cuantos años tienes, nene? ¿o es que te crees ingenioso?
-
-
"0rwell was right", te faltó citar a los megaconspiranoicos que aún se creen que Gárgamel es un militante, que no un empresario. Y Público (uno de sus "juguetes"), un medio de izquierdas.
-
-
#57 curted
Me imagino que lo dices por esto:
"...no tienes más que leer las "informaciones" que se publican a diario en este diario sobre lo que pasa en el mundo. Que, a diferencia de las opiniones vertidas por los comentaristas, están elaboradas por supuestos profesionales de la ¿desinformación?"
Si quieres que te diga la verdad, raramente leo la noticia en publico.es... ya se que me quieren vender la moto...
La mayoria de las veces tiro para abajo y leo los comentarios de la gente... hay gente que con sus comentarios se ha ganado mi respeto... porque enlazan cosas interesantes, por que saben lo que dicen... y luego hay foreros que son unos bocachanclas... y que no se porque extrania razon tienen tanto interes por venderme la moto como Publico.es...
Te lo vuelvo a repetir... yo no os conozco y lo unico que puedo juzgar son vuestras palabras... y la credibilidad de ciertos foreros esta bastante deteriorada... ya que un dia dice una cosa y al dia siguiente la contraria...
Entonces... la credibilidad de Publico.es esta por los suelos... y (en mi opinion) la credibilidad de ciertos foreros esta por los suelos por que no paran de contradecirse... en Publico.es no me extrania porque les pagan por ello, en el caso de los foreros... hay casos que pareceria que tambien les pagan... estan siempre comentando y saben de todo... y si nos les pagan es que se aburren mucho...
-
Lo digo por lo que tú citas y también por esto:
""0rwell was right", te faltó citar a los megaconspiranoicos que aún se creen que Gárgamel es un militante, que no un empresario. Y Público (uno de sus "juguetes"), un medio de izquierdas."
Y por esto:
"Se rumorea que en Público.es sobre trolls fascistas saben "bastante". Y sobre alimentarlos, más."
Y por muchísimas más cosas.
Pero sobre todo lo digo porque no es equiparable el comportamiento de un periodista (supuestamente obligado a cumplir un código deontológico) que trabaja para un medio de ¿información? y el de un forero, por muy financiado que esté por otros o por muy espurias que sean sus motivaciones a la hora de participar en un foro.
Si no se respeta el código deontológico que rige el desempeño de una profesión (en este caso la de periodista), se podrá presumir de otras cosas; pero no de ser un auténtico profesional.
Y la desinformación que han esparcido los ¿profesionales? de Público en relación, por ejemplo, con la invasión de Libia y el derrocamiento de Gadafi ha servido para que multitud de personas asuman como algo justificable arrasar un país, causar decenas de miles de muertos y provocar un sufrimiento indescriptible a muchísimas decenas de miles más.
Un periodista, cuando trabaja para un gran medio de comunicación, tiene que asumir una gran responsabilidad e intentar dejarla patente en cada una de las informaciones que contribuye a transmitir. Tiene a su disposición un enorme altavoz y es consciente de la capacidad de influencia sobre la forma de entender lo que sucede que tiene sobre muchísimas personas a las que llega lo que ese (y otros) altavoz transmite.
No es lo mismo. No es equiparable. De igual manera que no es equiparable que alguien sea sometido a torturas por quien supuestamente está obligado a velar por sus inalienables derechos, a que lo sea por un perturbado que carece de la obligación legal de hacerlo.
-
"0rwell was right", ¿consideras equiparable que un forero acuse infundadamente a alguien de ser un agente encubierto de "los de siempre" y posteriormente no rectifique, y que Público difunda información no verificada sobre el bombardeo de civiles libios por parte de la aviación del propio ejercito libio siguiendo órdenes directas de Gadafi causando 10.000 muertos y que posteriormente no publique ni una mísera nota reconociendo el error y comprometiéndose a ser más cautelosos en el futuro?
¿O que el mismo medio, Público, difunda en su momento información sobre el hallazgo de una fosa común en Abu Salim, Libia, que albergaría los restos de libios asesinados por orden (¡cómo no!) de Gadafi y no rectifique cuando ya no puede ocultarse la falsedad de la información publicada?
Y es que ya resulta más que cansino. Llevan demasiado haciendo lo mismo de siempre. Ya sea en la Guatemala de Arbenz de hace más de 60 años, en los Balcanes en la década de los ´90 del siglo pasado o en la Libia de Gadafi hace 18 meses.
-
Curted: Mira, yo no te mando ni con dios ni con la virgen... yo te mando a tomarXculo!! ¿te vale así? ¿O prefieres al más gráfico?
-
-
#60 curted
No se como explicarte las cosas...
Que si... que los medios de comunicacion son muy, muy malos... pero eso ya lo sabiamos, son un negocio y como negocio se deben a sus masters... y si te resulta cansino (que a mi tambien me lo resulta) tienes 2 opciones... no utilizar los medios de comunicacion o pasar por el aro...
En cuanto a los comentarios de ciertos foristas... si solo hubiese sido una vez es probable que no hubiera escrito mi primer comentario... el problema esta en que ya han sido varias las noticias en que tengo grandisimas dudas de sus versiones de los hechos. Y volvemos al tema de credibilidad... por mi pueden seguir escribiendo todas las teorias de la conspiracion que les de la gana, al dia siguiente pueden decir lo contrario sin ponerse rojos... pueden hacer lo que les de la gana... pero yo, seguramente ni lea sus comentarios porque se (al igual que Publico.es) que me quieren vender la moto... y tambien puedo criticarles por contradecirse...
Como ves, solo tu has querido "discutir" y tu nombre ni siquiera estaba en mi comentario. Y gracias por mantener la discusion sin insultos... al contrario que Malakaton en su comentario #19 ... que por cierto, apunto nombres de los que han votado positivo... me parece un buen indicativo de como son las personas que votan positivo a insultos personales...
-
"#60 curted
No se como explicarte las cosas...
Que si... que los medios de comunicacion son muy, muy malos... pero eso ya lo sabiamos, son un negocio y como negocio se deben a sus masters... y si te resulta cansino (que a mi tambien me lo resulta) tienes 2 opciones... no utilizar los medios de comunicacion o pasar por el aro..."
Nivelazo, "0rwell was right".
Por cierto, cuáles son o dejan de ser mis opciones lo decido yo. No es necesario que alguien que ha demostrado estar a tan elevadísimo nivel a la hora de "discutir" me las ennumere.
Si sigues considerando más reprochable la actitud de determinados foristas o el contenido de algunos de sus comentarios que la continuada labor de desinformación de los "profesionales" de un medio de comunicación de masas como Público, ya te has retratado tú solito y sin ayuda de nadie.
También por cierto, curioso que no denuncies con el mismo "ardor guerrero" el contenido de los comentarios de otros foreros que contienen "apología del terrorismo o de la violencia, o que apoyan violaciones de los derechos humanos". Algo inaceptable según las normas de participación y comentarios del diario Público.
-
Y la próxima vez que tengas la tan brillante como original idea de recurrir al manido término de conspiranoico para intentar desacreditar a alguien, no te olvides citar a los más recalcitrantes de todos los conspiranoicos. Con mucha diferencia sobre el resto, son los peores y los más peligrosos. Y por mucho empeño que pongan en ocultarlo y/o intentar pasar desapercibidos, siempre se les acaba viendo el rabo. Como a las raposas.
-
@ curted
Nivelazo!!! O sea que tus opciones las decides tu... pues ya que puedes decidir intenta que Publico.es se comporte como un medio de comunicacion de izquierdas... el resto, nuestras opciones dependen de las posibilidades que tengas... y Publico.es no me da la opcion de decidir su linea editorial... con lo cual me quedan 2 opciones reales... o pasar de ellos o tragar con lo que dicen... como todos los demas son peores, mi decision personal es tragar... lo que no entiendo es que haces tu por aqui...
Y por favor... no tergiverses lo que yo digo. Yo he separado en todo momento lo que dicen los medios de comunicacion y lo que dicen los foreros... en ningun momento he dicho que sea peor lo de los foreros... cuando he considerado que lo que decia la noticia es una aberracion, lo he dicho... y no sera la primera vez que me censuren comentarios por criticar al periodista que la escribe.
Y como yo tambien puedo escribir lo que me da la gana, tambien puedo criticar la "realidad" de algunos foreros...
Y no... no soy creyente de ninguna de las teorias de la conspiracion... me he pasado varios anios en los foros de medio ambiente luchando contra los trolls negacionistas... y me estoy empezando a cansar de tanto pillado...
Por cierto, una pregunta... tu no seras aficionadoalaor???
-
"Nivelazo!!! O sea que tus opciones las decides tu... pues ya que puedes decidir intenta que Publico.es se comporte como un medio de comunicacion de izquierdas..."
Y sigues subiendo el nivel, "0rwell was right". ¿Has alcanzado alguna vez a tu "techo"?
"Por cierto, una pregunta... tu no seras aficionadoalaor???"
Por cierto, una pregunta, "0rwell was right", ¿trabajas en Público.es?
Yo, en Público.es, soy "curted". Y solamente "curted". Aunque supongo que habrá conspiranoicos que no puedan admitir una realidad así de simple y se dediquen a especular alegremente.
-
#67 curted
Yo??? Trabajar en Publico.es???? Ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja... No, yo vivo en Londres y no tengo nada que ver Publico.es, ni ningun familiar, ni conocido...
Es lo que tiene decir tonterias... como yo... cuando he preguntado por aficionadoalaor... pero es que con el tuve una igual de larga que contigo y queria asegurarme de no haber cometido una equivocacion siguiendole el rollo...
Yo como no trabajo para Publico.es me las piro... que aqui se han pirado las nubes y ha salido el sol... y nadie me paga por comentar en estos foros...
Un saludo
-
Pues nada, "0rwell was right", para ti la perra gorda.
Y no te olvides de echarte crema, que estos soles de primavera te son muy traicioneros.
-
pero qué hacéis, se debe hablar de lo DDHH en Cuba, y nunca en Colombia !!
habéis pecado contra la regla nº1 del periodismo neoliberal.
35.000 desaparecidos, imaginados si esto pasara en Cuba...
-
Todo parece indicar que "legion esclava", como suele ser habitual, va mal follada.
-
Como el multinicks fascista de la casa, o multimascota de Público, no podía resistirse, aquí va una nueva tanda de robos, el #70. Y es que el fascismo no puede evitarlo, es ladrón hasta la médula. Y más éste, que se llama Ladrón de apellido. Una vez más, gracias Público. Total de robos por ahora: 48.
-
La gata Renata
________
Minina muy enriquecedor para mí tu aporte .Sí te asomas de nuevo por aquí me dices miauuuu,que tengo que hacerte unas correcciones políticas.
-
caipirinha
Vaya¡¡ Un obispo hablando de metérsela doblada y vaselina.Como os va el sexo, pillines.
Bueno,¿Ya te enteraste de lo que es una "Perra gorda "?.
____________
Caipirina(curte),chico me he propuesto no volver a jugar más con marikonadas.Ví el video donde un actor porno residente en Canadá graba la desmenbración de su amante ,le degüella,le penetra ,y luego lo sube a internet.He vomitado,he deseado no pertenecer a la especie humana,he odiado a los marikas,he perdido el sueño,estoy trastornado,demasiadas cosas horribles para un mortal tan normalito como yo.Así que de ahora en más seré muy juicioso con mis expresiones,no se cuele por ahí la sensación de que me parecen buenas y naturales ciertas asquerosas relaciones..
Síiiiiiiiii,ya me enteré.Ahora aprende tú a darle un buen uso.
-
"Caipirina(curte)..."
"yamesmo", ¡pues sí que la has cogido perra con lo de que soy "caipirinha" además de "curted"!
¡¡¡QUÉ FIJACIÓN!!!, "yamesmo".
Deja de abusar del "güisquito" Chivas 18 años ya "mesmo", no esperes más. Por tu bien te lo aconsejo. Y además el consejo es gratis.
Publicidad
Lo más...
-
Aznar se zafa de la Gürtel, ningunea a Rajoy y pide bajar los impuestos
-
Un conocido ultraderechista francés se suicida en la catedral de Notre-Dame de París
-
La revuelta de las neuronas » ¿Por qué condenar a ETA, pero no a una dictadura?
-
Las fotos de la muerte de Bin Laden seguirán siendo secretas
-
Fernando Vázquez, Suso de Toro, Luis Zahera y Gonzo, contra la minería contaminante en Galicia
-
Aznar se zafa de la Gürtel, ningunea a Rajoy y pide bajar los impuestos
-
Un conocido ultraderechista francés se suicida en la catedral de Notre-Dame de París
-
Xbox One, Microsoft reconvierte su consola en un 'todo-en-uno'
-
Tres profesoras de un colegio marista, imputadas por 'bullying'
-
Tedetesto » Eurofeos
-
Dinero
Sami Naïr: "Si no cambia su política, Europa va hacia un estallido seguro"
-
Dinero
El Ayuntamiento de Madrid otorga una subvención de 42.500 euros a una web de contactos
-
Internacional
El papa Francisco realiza un exorcismo a un niño enfermo
-
España
El PP rechaza declarar el 18 de julio 'Día de la condena del franquismo'
-
Internacional
Israel rechaza haber matado al niño palestino símbolo de la intifada
-
Dinero
El Ayuntamiento de Madrid otorga una subvención de 42.500 euros a una web de contactos
-
España
El PP rechaza declarar el 18 de julio 'Día de la condena del franquismo'
-
España
Botella sobre posibles favores a la 'Gürtel': "La duda ofende"
-
Internacional
Opositores sirios se citan en Madrid para buscar una salida al conflicto
-
Internacional
España defenderá el envío de armas a los rebeldes sirios
Comentario más valorado
pero qué hacéis, se debe hablar de lo DDHH en Cuba, y nunca en Colombia !!
habéis pecado contra la regla nº1 del periodismo neoliberal.
35.000 desaparecidos, imaginados si esto pasara en Cuba...
Público en las redes sociales...
Aznar se zafa de la Gürtel, ningunea a Rajoy y pide bajar los impuestos Compartir en Facebook
Un conocido ultraderechista francés se suicida en la catedral de Notre-Dame de París Compartir en Facebook
- La revuelta de las neuronas » ¿Por qué condenar a ETA, pero no a una dictadura? Compartir en Facebook
Escolares ingleses envían al matadero al cordero Marcus Compartir en Facebook
- Tedetesto » Eurofeos Compartir en Facebook
Fernando Vázquez, Suso de Toro, Luis Zahera y Gonzo, contra la minería contaminante en Galicia Compartir en Facebook
El Gobierno evoca el estalinismo para no apoyar un Día de condena del franquismo Compartir en Facebook
Tres profesoras de un colegio marista, imputadas por 'bullying' Compartir en Facebook
Alemania ofrece 5.000 puestos de trabajo a los jóvenes españoles Compartir en Facebook
- Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia Compartir en Facebook
Murray se pierde Roland Garros
Matas admite que acordó con Arenas cobrar 21.000 euros cuando dejó de ser ministro
Del Burgo declara que Aznar autorizó sobresueldos del PP
El Senado de EEUU denuncia que 'Apple ha encontrado el Santo Grial de la evasión de impuestos'
Xbox One, Microsoft reconvierte su consola en un 'todo-en-uno'
La 'trama Gürtel' pagó una parte de la boda de la hija de Aznar en 2002
El multimillonario Bárcenas considera 'apabullante' la fianza de 54,5 millones que piden para él
Cargando...