Breivik no es un psicótico
El equipo de expertos que ha examinado al ultraderechista ha dictaminado que no padece ninguna alteración mental grave que impida que sea considerado penalmente responsable de sus actos.
Breivik durante su juicio.EFE
Anders Behring Breivik no es un psicótico ni padece ninguna otra alteración mental grave que impida que pueda ser considerado penalmente responsable de sus actos. Así lo han dictaminado varios expertos que examinaron al ultraderechista, autor de confeso de los atentados del 22 de julio de 2011 en Noruega, en los que murieron 77 personas. La psiquiatra Maria Sigurjonsdottir, que dirigió el equipo de 18 personas del hospital de Dikemark que observó al extremista en la cárcel durante tres semanas, reveló que en la reunión final, sólo uno de sus miembros tenía dudas sobre el diagnóstico, mientras que los otros rechazaron que sufriera alguna psicosis.
Breivik no mostró ningún síntoma de padecer alucinaciones, razonó de forma coherente y matizada y aunque trató de convencer al personal de sus ideas radicales, se mostró comprensivo con su rechazo, explicó Sigurjonsdottir, según la televisión pública NRK. Tampoco mostró las limitaciones comunicativas ni los tics propios de gente que padece los síndrome de Asperger o de Tourette, dos transtornos neurológicos con los que otro psiquiatra, que sólo lo ha observado en el juicio, diagnosticó a Breivik la semana pasada. Sigurjonsdottir calificó de "muy pequeñas" las posibilidades de que Breivik, quien dio muestras de humor y se rió en las entrevistas, pudiera haber ocultado los síntomas de una hipotética enfermedad mental grave.
Asimismo el equipo de expertos también descartó la teoría del primer informe psiquiátrico, en el que se consideró a Breivik como un esquizofrénico y no penalmente responsable, que comenzó a enfermar en 2006, alegando que en ese caso habrían detectado síntomas de psicosis durante la observación. Otros tres miembros más del equipo de Dikemark respaldaron ante el tribunal esa conclusión, que formó parte del segundo informe psiquiátrico, que sólo diagnostica a Breivik con alteraciones de la personalidad y lo considera penalmente responsable.
Tampoco encontraron síntomas de psicosis ni de otros transtornos neurológicos dos especialistas que lo han examinado en la cárcel desde el principio, como Eirik Johannesen, del hospital de Bærum.Johannesen dijo estar "absolutamente convencido" de que Breivik es penalmente responsable y resaltó que equipos de salud mental lo han estado controlando en los diez meses que lleva en la cárcel de Ila (al oeste de Oslo) sin haber encontrado síntomas.
Novena semana de juicio
Sus ideas extremas no son producto del delirio, sino que se encuadran en una ideología de ultraderecha, sostuvo este psicólogo, quien defiende que Breivik trata de representar un personaje y eso puede llevar a creer que padece algún transtorno grave. Al igual que todos los expertos que declararon este lunes, Johannesen no le dio demasiada importancia a la supuesta red de "Caballeros Templarios" de la que Breivik dice formar parte, y cree simplemente que miente para parecer más interesante y para infundir temor.
La novena semana del juicio a Breivik estará centrada en las declaraciones de los expertos que lo han examinado y será determinante para resolver la cuestión central del proceso: si Breivik es o no penalmente responsable y si por tanto irá a la cárcel o será ingresado en un hospital psiquiátrico.
74 Comentarios
-
Afortunadamente, ahora se sentará para recibir la pena que merece después de desinvertir su vida en crear el máximo dolor, la máxima crueldad.
-
Lo que es evidente para cualquiera es de que es un monstruo y el nombre clínico exacto de su monstruosidad da casi igual.
-
.
BREIVIK NO ES UN PSICÓPATA,
¡ TOMA, NI AZNAR TAMPOCO ! ...¿VERDAD ?
.
-
Este senyor es un agente de la OTAN
-
#3 emiliokazan
:::::::::::
es que aún no le han hecho las pruebas de suficiencia mental, se comenta que ya en el patio del cole le robaba el bocadillo a sus compañeros y decía que eran daños colaterales de la escasa sociabilidad que tenía desde niño, tenía claras inclinaciones a darse a la "botella" y al esnifado de pegamento. Pero quitando "pequeños" detalles como invadir países, ocasionales genocidios, y trapicheos gurtelianos, es un tipo de lo más normal.
-
Con lo benévolo que es el sistema penitenciario noruego, hubiera sido peor para este animal que lo hubieran dado por loco. Pero es lo que hay...
-
Para ser un psicópata,tenía que haber asistido al Master,que se impartió en cierto rancho tejano.
Muy eficaz;hay quien salió hasta con acento.
-
solo sufre el extremo mas insano de la enfermedad de todos los tiempos: la intolerancia
-
No está loco, simplemente es una basura humana que ha llevado a sus últimas consecuencias la ideología que propugna la Derecha.
-
Breivik no es un psicópata
----------------------
Eso ya lo sabíamos.
Es un hijo de puta cristianofascista.
-
Pues si no lo es, es sencilla la condena ,pena de muerte por horca
-
Pues si no es un psicópata le gusta comportarse como si lo fuera. Aunque mejor así, para que le juzguen como un monstruo.
-
No es un psicópata, solo es de derechas... pero es comprensible la confusión.
-
Está todo lo cuerdo que puede estar un cabrón nazi como él. Pero es consciente de sus actos y debe de ser responsable de los mismos.
Mi opinión es que debe de pasar el resto de su vida en la cárcel pero no aislado, conviviendo con el resto de los presos para que sienta el odio y menosprecio que producen sus acciones, sus palabras y sus ideas.
-
No lo es.
Es simplemente un hijo de la gran puta.
-
Los ultraderechistas no son psicópatas... son ultraderechistas. No hace falta analizar mucho más.
El fascismo avanza si no se le combate. Y avanza mucho más cuando los capitalistas les quitan las correas a sus jaurías nazis para atacar al movimiento obrero organizado. Si Syriza gana en Grecia, no tardaremos en ver como los "lluvia dorada" esos son financiados desde todo occidente para desestabilizar el país.
http://laaurora.netpor.org/noticia/207/fuera-nazis-del-barrio-del-clot.html
-
Es un fascista asesino, lleno de odio y rencor, no pasaria nada si en la carcel le hicieran lo mismo que el ha hecho, aunque preferiria cadena perpetua y que no viera la luz, pero saldra y ¿ repetira la accion ?
-
Brivik es sencillamente el producto de la tolerancia capitalista con el siofascismo que campa por Europa.
-
Cierto, sin ser psicópata, se puede ser de derechas, que a efectos humanitarios, es casi equivalente.
Sencillamente es un hijo de la gran puta con falta de empatía, como varios políticos puesto que se en esta sociedad se premia al hijo de puta listo.
-
Anders Behring Breivik no es un psicópata ni padece ninguna otra alteración mental grave que impida que pueda ser considerado penalmente responsable de sus actos....................Bien que lo encierren de por vida ............................Aunque BUsh tampoco estaba loco cuando MINTIO sobre las armas de destruccion masivas de Irak , y despues de ASESINAR a cientos de miles de iraquies descansa placidamente en su rancho .
-
DE LA HOLLA ESTA PERDIDO ADEMAS DE SER UN GRANDISIMO HIJO DE PUTA.
-
Breivik no es un psicópata
--------------------------------------
Ningún nazi es psicópata , son todos criminales natos !!
-
Tan loco como cualquier fanático terrorista político o religioso. O sea, mas bien poco. Ahora, que no estés loco no quiere decir que no seas un perfecto hijo**** merecedor del máximo castigo.
Que de estos ya tenemos buena representación aquí y conocemos el paño.
Y ahora poneros a discutir sobre si los muertos de un terrorista de derecha están mas jodidos o menos que los de uno de izquierda.
-
¿Por que la medicina busca unas evidencias que muestren el perfil de un enfermo mental? Es un derecho determinar si la voluntad opera en razón o actúa en el desorden de la enfermedad. Demasiados no es a una actitud que provocó una catástrofe. ¿ Sólo un enfermo puede provocar una masacre? No. Consicente, fría y con total voluntad de cometer un acto de plena satisfacción violenta, este ciudadano tomo una decisión y desencadenó un proceso de asesinatos en cadena. Decía Foucault, que el asesino es la representación de la bestia, ese estado que la sociedad se encarga de vigilar y castigar. Ha llegado la hora para, verdaderamente doblegar el racionamiento autosuficiente de un ser criminal, con o sin altración psicopática...tiene los pies muy cerca de la celda.
-
Breivik no es un psicópata.
Lo que pasa con este tio es que le pusieron un tapon en el culo y como no podia cagar toda la porqueria se le fue al cerebro.
Vamos claro que esta cosa no esta loco ni nada,esta mas cuerdo que algunos del gobierno.
-
SE DICE FASCISTA, ES LO QUE ES.
-
¿ Existe la gente buena ? Pues también existe la gente mala.
-
Acabo de encontrar esto. Se refiere a la agresión a Gaza de 2007-2008:
"...Sami Kishawi: ¿Cómo se implicó ustted en el movimiento de solidaridad por los derechos palestinos?
Mads Gilbert: En 1967, cuando estalló la guerra israelo-árabe, me ofrecí como voluntario para ir a Israel. Como la mayoría de los noruegos crecí con el relato de que Israel era un pequeño país heroico y en crecimiento que era constantemente atacado por sus vecinos. Así que cuando estalló la guerra, la embajada israelí hizo un llamamiento a que los noruegos acudieran como voluntarios a trabajar en los kibbutz. Se presentó como una forma de nuevo movimiento socialista. Yo me apunté.
Aquella misma tarde se puso en contacto conmigo una amiga de mi hermana, Ebba Wergeland, que se había enterado de que estaba planeando irme como voluntario a Israel. Fui a la residencia de estudiantes en la que vivía, tomamos un té y ahí fue donde me contó la historia de Palestina, una historia que yo desconocía.
Al día siguiente volví a la embajada de Israel y retiré mi formulario de voluntario, y en vez de ello decidí hacerme miembro del Comité Noruego Palestino (NPC, por sus siglas en inglés)..."
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=151172
¿Verdad que el ambiente que describe Mads Gilbert explica la aparicición de muchos Breivik?
ZIONISM IS THE MOST ODIOUS DOCTRINE THAT HUMAN EVIL HAS FARROWED.
-
Yo creo que si que tiene un problema mental, la ideologia de Breivik no es terrorista , su enfermedad le provoco que actuase como actuan los terroristas islamicos , es por eso que no se le puede juzgar y debe ser tratado psicologicamente y reinsertarse en la sociedad
-
No sabemos si es un psicótico, si tiene aracnofobia, si sufre de mania persecutória, pero hay algo que si sabemos, que es un ASESINO.
-
Entonces que?, un marciano?, porque muy humano no es señores doctores. Nada, nada nos lo mandais pa´ España y que monte su empresita de hornos crematorios. Termina rapido con el paro y los que sobrevivan le daran las gracias.
-
Este empezó como los Torpaz y los otros insultando rojos y multirracistas en los foros y acabó afiliándose a España 2000 y asesinando jóvenes demócratas.
-
¿Porque tiene que ser un peicotico?ya sabemos que ademas de nazi asesino
-
psicopatía...claramente, además debe de ser una persona extremadamente inteligente. pero un verdadero loco, debería haber mas gente como este tipo, pero que se cargasen a botines (plural de emilio botin), aznares, y demás personajes inmorales...
-
Psicótico no pero hijoputa hasta decir basta
-
#34 ni derechos ni libertades
Lo siento pero una puto asesino es un puto asesino por mucho que se cargue a unos o a los contrarios y me parece insultante tu nick cuando lo que propones es cargarse los derechos y las libertades, porque estas exaltando el fascismo y la imposición violenta.
Repesa tu texto y háztelo mirar
-
#36 fomenta esa gente tu democracia? de verdad confías y piensas que vale la pena soportar a políticos a los que no les importa nada más que lucrarse. piensas que le importas algo a alguno de los altos mandatarios españoles (por no irme mas lejos)? losiento chico, pero la pasta habla, y desgraciadamente, esta mas arriba que tu en una escala jerarquicamente organizada. no veo por que he de sentir el mas mínimo remordimiento o pesar por esa gente, resulta insultante que encima nos preocupemos por ellos.
-
#36 y sí, me considero un demócrata real. una persona que cree en los derechos y en la libertad, eso no quiero decir que no mandaría al carajo a mas de uno, además con un buen linchamiento.
-
Sí que padece una enfermedad mental: se llama fascismo y es una patología muy grave.
Los individuos que la padecen son terriblemente irracionales, violentos y muy peligrosos.
Deberían estar internados todos por una cuestión de seguridad y salud pública.
Salud
-
-
#36 además, voy a ir mas lejos ya que parece que hablas sin saber. te aseguro que lo último que me autodenominaría es fascista, pero te diré que aprendas a utilizar este término, ya que es un término meramente histórico y que no hace referencia a nuestros días, así que olvídate de el para hablar. además no sé por que lo utilizas, no se te olvide que hay muchas llamadas democracias que también utilizan la violencia de manera indiscriminada. no sé a quien deleitarás cada vez que vas a las urnas pero vamos, tu que tanto defiendes la paz social y el estado de derecho, no deberías dar tu voto a aquellos que participaron en masacras en irak o a aquellos que decidieron intervenir militarmente en libia. sabes decir tu lo que esta bien o mal? acaso cuenta lo que tu pienses? piensa un poco...sólo quiero abrirte la mente
-
Ojalá todos los que critican a Breivik pudieran ver lo que vió él por la ventana de su casa o en la pantalla de su televisor durante años.
Seguramente imitaria su ejemplo o se volveria enfermos de sindrome de estocolmo.
-
#40 cómo? no entiendo tu post... que lección he dado yo de nazismo? no soy historiador, me licencio en derecho este año...
-
Leyendo el libro de 1500 paginas de breivik... y observando la amplia mayoria de citaciones de una conocida enciclopedia online... tan solo puedo decir una cosa: "La wikipedia lo radicalizó"
-
Entre Beivik y De Juana Chaos no hay ninguna dferencia.
Los 2 son ratas asesinas a encerrar de por vida.
-
Solo un abogado podría defender una cosa y su contraria simultáneamente y mezclando los argumentos. En eso si te creo.
Por mi parte termino, no me merece la pena divagar con quien se cree en posesión del DERECHO a cargarse a quien no le gusta.
-
Volvemos al eterno debate. Evidentemente este tipo no está bien de la cabeza, pero pocos podrán negar merezca el castigo más severo posible. Al menos parece que los suecos tienen el concepto de imputabilidad más claro que las autoridades españolas.
-
#42 aprende a hablar...jamás de puede poseer un derecho. tu puedes poseer una finca, un coche, pero nunca un derecho.
-
Breivik es una hijo de la gran piuta de los más grandes de Europa, muy equivalente a los etarras de mierda. A partir de ahí quería decir que:
Mientras los franceses (igual de antiespañoles que los comentaristas de Público) le siguen pidiendo análisis de orina a Rafa Nadal él sigue meándose en su casa.
¡Ya van 7! ¡Grande Nadal!
¡Arriba España!
-
Estarán contentos Rajoy, Áznar, la botella, la Aguirre, Rato, Loca Díez, Rouco, Botín y demás tropa al saber que no están enfermos.
-
Repito para listillos que juegan con palabras: no me merece la pena divagar con quien se cree en posesión del DERECHO a cargarse a quien no le gusta
-
#51 es de necios no rectificar...aprende a hablar con adultos o márchate de aqui. eres un completo y auténtico ignorante. no sabes nada de lo que sucede a tu alrededor, hablas sin saber, sin contrastar tu información y te dejas llevar por el más mínimo comentario morboso, para así poder destacar tu faceta de ''politicucho barato'' con argumentos repetitivos. aun no has podido debatir nada de lo que te he dicho.....sabes lo que es un fascismo (no vale ir a wikipedia corriendo) xD? si lo supieses minimamente sabrías de sobra que soy la otra cara del extremismo. quédate con esto Javier, algún día, cuando vayas a hablar y te acuerdes de estas palabras diras..vaya tela que razón tenía.. un saludo
-
Solo una sociedad enferma seria capaz de no considerar insano a un hombre que mata a otros 77 por pertenecer a otra ideologia.
Que tan perdida esta la justicia
-
Una pequeña reflexión...
¿A nadie le huele que apesta que un tipo en solitario tenga tanto acceso a armas y fabricación de bombas,tantísima puntería y tal facilidad para llevar a cabo varias masacres en tan poco espacio de tiempo y en lugares distintos con tanta facilidad e impunidad?
¿Quién está detrás de este tipejo?¿Quién le financió y entrenó?¿Quién le ayudo?
Creo que en este foro todo el mundo (menos a los becarios-faes-multinicks) se puede hacer una idea....Pero os aseguro que en esta sociedad corrupta y decadente va a ser muy difícil que se llegue al fondo de la cuestión.
-
Y. ¿Que es este espécimen?
-
jejeje como se mosquean los fachitroles, cada día los hacen menos consistentes
Serán los becarios
-
"Breivik no es un psicótico"
Es el comportamiento normal de los fascistas.......
Ya solo falta que digan que este tio esta perfectamente de salud mental.
200 años de carcel haber si se le cura el cerebro.
-
Pretender ver en estos personajes automaticamente a enfermos mentales es como cuando los caracterizarmos como monstruos. Es un intento de separarlos de la consideracion de seres humanos, de negar que lo que hacen o lo que ocurre en sus cabezas es consustancial a nuestra especie. Hasta que llegue el dia en que reconozcamos el problema seguiremos teniendolo, viendo como hay gente que justifica las guerras y el terrorismo, sujetos que se forran a costa de robar a los pobres y leyendo esa bazofia de comentarios antiinmigracion en los foros de prensa.
-
Breivik demostró al asesinar el mayor desaprecio a la vida humana. Ningún derecho a quitarle la vida a nadie. Si no quería el islam, hubiera hecho campaña política o votado a algún partido anti inmigrante. Pero la violencia no. Prisión perpetua sin parole.
-
A este tio no lo parieron ,lo cagaron así es una enorme mierda humana.
-
Desde luego, pobres psicóticos, si este lo fuera. Como licenciado en psicología propongo como la peor de las enfermedades mentales y la más peligrosa para sociedad, sin perdida de voluntad y sin atenuante penal, al fascismo.
-
Que no sea un psicotico de libro, no quiere decir que no sea un loco peligroso...
En cualquier caso tiene que estar encerrado...
-
Por desgracia tenemos en España muchos desalmados como este. Pero aquí, como son de extrema izquierda, se les da cancha, se les trata de igual en una mesa de negociación, se les legaliza el partido, se instalan en ayuntamientos y en la diputación provincial de Guipuzcoa, y reciben muchos millones de euros de los contribuyentes (y de los impuestos legales, no del 'revolucionario')
Somos el hazmerreir del mundo, países bananeros incluidos.
-
VALE, PUES SI NO HAY POSIBILIDAD DE PENA DE MUERTE, PUES CADENA PERPÉTUA... QUE SE PUDRA EN LA CÁRCEL HASTA QUE SE MUERA.
-
Pues si si eres deportista de elite te piden analisis de orina, es que por ser Rafa Nadal no te los van a pedir, menudas estupideces se comentan, después de todo lo ocurrido con el ciclismo no vamos a defender a los que se dopan, por cierto sin venir a cuento pero este personaje esperemos que le metan en la carcel toda su vida, también tomaba psicoticos el desequilibrado mental este para poder asesinar a mas gente. Un tiro en la culata para el pueblo Noruego que defendio a su pais de la invasión alemana y del que hace poco murió un miembro de la resistencia noruega que cuando vaya a noruega visitaré su tumba y iré a Utoya a dejar unas flores. Espremos que salga poco en lso emdios de comunicación y que le metan en la carceld e por vida, un asesino como este no se merece que le saquen ni en lso medios de comunicación, cuanto menos salga mejor, y los que le defienden justifican sus crimenes, con lo que les podemos tachar de criminales.
Cuando corria Carl Lewis un atleta limpio, contra Ben Jhonson, también a Carl Lewis se le hacian test de dopaje, que tiene que ver el dopaje con la nacionalidad, digo yo, es una estupidez, las personas que hacen deportede elite tienen que pasar test de dopaje, o sea que le quitaron la marca mundial por ser canadiense, se la quitaron por doparse que no es normal tener tanto musculo, el mismo afirmo que no podia aguantar todo el tratamiento del Clembuterol, y lo sentimos defendemos el deporte limpio, esto no va contra nadie, y creo que hay suficientes escuchas telefonicas que acusan a muchos deportistas de dopaje, no hay que ser sectario en esto.
Defendemos a lso deportistas limpios, no vamos contra nadie, y admiramos a Carl Lewis un deportista limpio que en ninguna estapa de su vida se dopo, nos gustaba verlo correr en Central Park de Nueva York, todo el mundo le veia todos los dias, en vez de en un gimnasio donde te ofrecen anfetas para mejorar tu rendimiento
-
ESTA ESCORIA HUMANA NO ES PSICÓTICO, ES PSICÓPATA.
Los psicópatas no pueden empatizar ni sentir remordimiento, por eso interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos, la satisfacción de sus propios intereses. No necesariamente tienen que causar algún mal. POR EJEMPLO LOS PPERROS.
La falta de remordimientos radica en la cosificación que hace el psicópata del otro, es decir que el quitarle al otro los atributos de persona para valorarlo como cosa es uno de los pilares de la estructura psicopática. POR EJEMPLO LAS MENTIRAS DE LOS PPERROS.
Los psicópatas tienden a crear códigos propios de comportamiento, por lo cual sólo sienten culpa al infringir sus propios reglamentos y no los códigos comunes. Sin embargo, estas personas sí tienen nociones sobre la mayoría de los usos sociales, por lo que su comportamiento es adaptativo y pasa inadvertido para la mayoría de las personas. POR EJEMPLO EL PROGRAMA PPOLÍTICO DE LOS PPERROS.
Además los psicópatas tienen un marcado egocentrismo, una característica que pueden tener personas sanas pero que es intrínseca a este desorden. Esto implica que el psicópata trabaja siempre para sí mismo por lo que cuando da, es que está manipulando o esperando recuperar esa inversión en el futuro. POR EJEMPLO LOS CURAS PPERROS.
Otra nota común es la sobrevaloración de su persona, lo que los lleva a una cierta megalomanía y a una hipervaloración de su capacidad de conseguir ciertas cosas y la empatía utilitaria, que consiste en una habilidad para captar la necesidad del otro y utilizar esta información para su propio beneficio, lo que constituye una mirada en el interior del otro para saber sus debilidades y obrar sobre ellas para manipular. POR EJEMPLO LOS PPOLÍTICOS PPERROS QUE SE DICEN A SI MISMOS QUE SON, ABSOLUTAMENTE, LOS MEJORES DEL MUNDO MUNDIAL.
Los estímulos relacionados con las capacidades de empatía se encuentran ausentes en el lóbulo prefrontal del cerebro en el caso de los psicópatas, ya que, por lo que sabemos de neurología, el lóbulo prefrontal es la sede principal de los mecanismos que hacen a nuestros razonamientos morales, y en el caso del psicópata se halla inactivo ante un estímulo que sugiera empatía hacia terceras personas. POR ESO SE DICE QUE LOS NAZIONALCATOLICOS PPERROS NO TIENEN 2 DEDOS DE FRENTE.
-
El tema de la psicopatía estuvo presente en la historia desde la Antigüedad, aunque la conceptualización es más reciente, pero ya en Babilonia aparece la preocupación por las personalidades anormales, que se separan conductualmente del resto pero que no cabían en las categorías de cuerdo o loco.
El psiquiatra polaco Andrew M. Lobaczewski ha estudiado cómo los psicópatas influyen en el avance de la injusticia social y sobre cómo se abren paso hacia el poder, cuya culminación política es lo que ha venido a denominar patocracia. Lobaczewski es el inventor de la ponerología, el estudio interdisciplinario de las causas de períodos de injusticia social, donde el psicópata es un factor clave.
"La patocracia es una enfermedad de grandes movimientos sociales seguidos por sociedades enteras, así como naciones e imperios. Durante el transcurso de la historia de la humanidad, ha afectado a movimientos sociales, políticos y religiosos, al igual que a las ideologías que la acompañan... Y los ha convertido en caricaturas de ellos mismos... Esto ocurrió como resultado de... la participación de agentes patológicos en un proceso patodinámico similar. Esto explica porqué todas las patocracias del mundo son, o han sido, tan similares en sus propiedades esenciales."
Andrew M. Lobaczewski en su libro Ponerología Política: Una Ciencia de La Naturaleza del Mal ajustada a Propósitos Políticos
Según el experto Hugo Marietán, un psicópata no debe considerarse un enfermo, sino un ser anormal con una estructura mental diferente a la norma del resto de la Sociedad, e incapaz de adaptar su conducta.
O SEA QUE LOS PPERROS SON ANORMALES, NO ENFERMOS...
-
Pues revisad el catálogo de enfermedades, porque una persona normal no se carga a 70 personas y luego se descojona en la cara de los familiares, los jueces y los médicos. Además de otra cosita... no sé si en Noruega tienen cadena perpetua, pero me da a mí que no, con lo que lo mismo a este lo sueltan en 20 o 30 años por buena conducta... en la cárcel. Sin embargo, para un psicópata peligroso (y este hombre, psicópata o no, es muy peligroso) no hay plazos legales, puede estar ingresado en un penal psiquiátrico de alta seguridad para siempre sin que ningún abogado pueda sacarlo. Así que, insisto, revisad el catálogo o el concepto de "psicopatía", porque si lo dejáis suelto volverá a las andadas.
-
Y cómo se clasifican a los elementos que le envían a diario decenas de cartas de admiración?
-
No está enfermo, sabe lo que hace, Rajoy tampoco está enfermo, también sabe lo que hace, o podemos decir que es un mentiroso compulsivo. El racismo crece con estos gobiernos, porque están incrementando el odio hacia los ciudadanos de "segunda clase". No será el único en salir a defender su "pura raza". ESO ES FASCISMO PURO Y DURO.
-
Pues claro, este individuo es sólamente un fascita criminal de los muchos que pueblan el mundo. http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2011/07/integrismo-cristiano-y-masacre-en.html
-
A veces, solo a veces, me da asco ser civilizado, esta es una de esas ocasiones.
-
#4 caputo
Estoy de acuerdo contigo, este trabaja para la OTAN o servicios secretos del imperio anglosionamericano, en muchos casos les lavan el cerebro para realizar ciertos trabajos.
Ya lleva tiempo el imperio haciendo experimentos en humanos, desde 1952 con MKDELTA, luego con MKULTRA, MNAOMI,... los psicologos y psiquiatras seguro que estan comprados, de otra manera pueden averiguar que a este le han lavado el cerebro.
-
Yo hubiera preferido que lo ingresaran en un centro psiquiátrico. Es la única manera de que no salga nunca, ya que según parece Noruega no tiene cadena perpetua, lo cual significaría que dentro de un par de décadas podría estar fuera, algo aterrador.



Cargando...