El Tribunal Supremo británico rechaza el recurso de Assange

Podría ser extraditado en unos días a Suecia, que le reclama por presuntos delitos sexuales

PUBLICO.ES/EFE Madrid/Londres 14/06/2012 16:03 Actualizado: 14/06/2012 18:25

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, durante una rueda de prensa en Londres. -EFE

Noticias relacionadas

El Tribunal Supremo, máxima instancia judicial británica, rechazó hoy la petición del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, para que reabra su caso a fin de evitar su extradición a Suecia, que le reclama por presuntos delitos sexuales.

Con esta decisión, el proceso legal de Assange contra su extradición queda agotado en los tribunales británicos, por lo que podría ser entregado en los próximos días, si bien tendrá la opción de recurrir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Wikileaks, desde su cuenta en Twitter denuncia las irregularidades en el caso y pide donaciones para la defensa de Assange.

La decisión del Supremo fue tomada hoy después de que los abogados del periodista australiano, de 41 años, solicitasen hace unos días una revisión de su caso.

El pasado 30 de mayo, el Tribunal Supremo dio luz verde -por cinco votos a favor y dos en contra- a la extradición de Assange a Suecia, pero la aplicación de la sentencia se retrasó por la petición de su defensa.

Sin embargo, hoy, por unanimidad, los siete jueces del Supremo decidieron rechazar la petición de una apertura del caso y dispusieron que la entrega de Assange se concrete una vez pasados 14 días a contar a partir de mañana, viernes 15 de junio, según indica el dictamen.

Los abogados del periodista habían pedido que se reabriera el caso al considerar que el dictamen al que los jueces llegaron el pasado 30 de mayo estuvo basado en tecnicismos no fueron argumentados durante el recurso en el Tribunal Superior.

En concreto, la abogada de Assange, Dinah Rose, dijo que la Convención de Viena en materia de tratados y leyes no fue argumentada durante el proceso legal, pero sin embargo, fue utilizada por los magistrados en su dictamen.

La defensa de Assange había apelado ante los tribunales británicos con el argumento de que la eurooroden cursada por Suecia no era válida dado que fue emitida por un fiscal y no un juez.

Sin embargo, el Supremo concluyó el 30 de mayo que, tras una interpretación de la legislación europea, la petición de entrega por parte de Suecia era "legal".

Assange permanece bajo arresto domicialiario en la mansión de un amigo suyo

El fundador de WikiLeaks, que ha revelado miles de documentos confidenciales de EEUU, fue detenido en Londres el 7 de diciembre de 2010 después de ser acusado en Suecia de tres delitos de agresión sexual y uno de violación a dos mujeres suecas en agosto de ese año, que él niega.

Tras su detención en Londres, se inició un largo proceso legal en el Reino Unido, donde dos tribunales -Westminster y Superior de Londres- fallaron a favor de su extradición a Suecia.

El antiguo "hacker" considera que las acusaciones contra él están "políticamente motivadas" mientras sus abogados sostienen que la orden de extradición es "inválida y inaplicable".

Assange, que se encuentra en arresto domiciliario en la mansión de un amigo suyo en el sureste de Inglaterra bajo una fuerte vigilancia policial.

Los cables diplomáticos confidenciales divulgados por su portal, entre ellos sobre abusos en Irak y Afganistán, fueron publicados en varios diarios y causaron en su día una gran polémica en todo el mundo.

35 Comentarios

#1 Vota Vota

13 i Pico y Pan 14-06-2012 16:23

Desgraciadamente, este hombre está perdido desde el momento en que atacó a EEUU, ese "democrático pais", eso sí, DEMOCRACÍA A SU MANERA.

· http://gaviotasypajarracos.blogspot.com.es/
#2 Vota Vota

7 i La gata Renata 14-06-2012 16:29

Era de esperar que el imperio contraatacara y este hombre no iba a ser una excepción. Veremos lo que hace Suecia y las presuntas violadas.
#3 Vota Vota

11 i tela 14-06-2012 16:40

Cuando eres molesto al sistema no dejan de amargarte la vida .
Esto es un ejemplo de la democracia de los paises que se dicen avanzados.
Pura mafia
#4 Vota Vota

10 i CriticoBedoya 14-06-2012 16:42

Los delitos sexuales han conseguido suplir a todo tipo acciones, hagas lo que hagas si lo que haces no gusta, ya sabes, delincuente sexual declarado.
#5 Vota Vota

0 i luisitodemarakay 14-06-2012 16:51

Ojalá no sea verdad y sea inocente.
#6 Vota Vota

2 i erasmo1 14-06-2012 16:54

El tipo puede ser molesto para EEUU, pero no muy molesto. Al no ser muy molesto el proceso está siendo muy lento. Si hubiera sido muy molesto estaría muerto. Los cables de W. no son para tanto. ¿Qué ha cambiado?
Aquí un estudio visual sobre Assange, Bob Esponja y Patricio.
http://www.youtube.com/watch?v=73ERcsYr92A
#7 Vota Vota

10 i Republicaine 14-06-2012 17:09

Vivimos en sociedades corruptas donde los únicos que no son extraditables son los banqueros, los especuladores y cómplices políticos.

Todo lo que está padeciendo ASSANGE, es la maquinación de dos zorras suecas que están haciendo un gran favor al Imperio yanqui.

Ánimo JULIAN.
#8 Vota Vota

4 i Paloma Ctrl 14-06-2012 17:22

VERGONZOSO
http://www.destapaelcontrol.net/2012/06/ti-te-siguen-en-la-red-pariser-te.html
#9 Vota Vota

11 i xeitos 14-06-2012 17:27

EEUU busca venganza y para ello moviliza a todos sus títeres.
La justicia, les importa una mierda. Es el medio utilizado, para cazar Assange.
#10 Vota Vota

5 i muleyhassan 14-06-2012 17:28

Es el mismo caso que el Juez Garzón, quien investiga o denuncia a los delincuentes o asesinos es apartado, acusado o encarcelado...

Harán una película "Salvar al soldado Manning" o con la del soldado Ryan es suficiente?
Le darán un Nóbel de la Paz al encarcelado científico israelí Vanunu? o con el Nóbel a Sajarov y Obama es suficiente?

Tendrá que correr sangre para cambiar este mundo, y mucha, y no me refiero a la sangre que ya corre a raudales de los oprimidos
#11 Vota Vota

9 i Anarko CNT 14-06-2012 17:29

Mi total apoyo a Assange, hace falta mas gente como el.

Los delincuentes causante de la crisis en la calle llevándose miles de millones y a Assange lo quieren encerrar... la justicia no existe, salvo que estés forrado y le chupes el culo a los gobiernos y poderosos.
#12 Vota Vota

7 i dodoti 14-06-2012 17:33

Lo tiene crudo en Suecia. Aunque sus denunciantes sean dos agentes "a sueldo", el no niega haber mantenido relaciones sexuales consentidas. Pero ellas, 4 días más tarde de ello, lo denuncian porque lo practicó sin condón. Y hay sesudos (pagados?) jueces que admiten la querella. Y otros que lo extraditan por delito tan "aberrante".
Ni Divar es capaz de hacer un sumario con eso.
Corruptio optimi péssima, La corrupción de los mejores es la peor de todas.
#13 Vota Vota

3 i dodoti 14-06-2012 17:35

Assange tiene la "opción real" que puede dar mucho juego:
Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir.
Absuelto per saecula saeculorum. Amen
#14 Vota Vota

7 i julsal 14-06-2012 17:58

El fichero original se llama "insurance.aes256", sin comillas, y mide 1491834576 bytes, cualquier otro no es valido, podria ser hasta un "trollano" servido por la CIA o vete tu a saber quien.
Espero que no haya que abrirlo, podria ser la gota que desborde el vaso de la paciencia de algunos entre los que me cuento.
Si se diera el caso no habra cuartel, no puede haberlo, no hay perdon para los corruptos, trepas y mediocres que estan destrozando el planeta, con todo lo que hay dentro, en nombre de unos enfermos mentales que comen dinero mientras la mayor parte de la poblacion pasa hambre y penurias, no hemos nacido para padecer, no es digno.
Seamos dignos.
Esto ultimo tambien va por esa casta de animalitos de compañia que se hacen llamar periodistas, si es que quedan, el 4º Poder, no el de Divar, el otro. ;-)
Saludos Julian.
#15 Vota Vota

2 i lalinterna 14-06-2012 18:04

Un 2 marzo 1.999, pero al revés.

Tiene fama la justicia británica...
#16 Vota Vota

1 i politicosestafadores 14-06-2012 18:05

Julian,julian,te extraditan al paraiso del mujerismo,¡no se te ocurra mirar de frente a ninguna mujer en tu traslado!,¿te pueden acusar,de mirada lasciva,las moralistas y puritanas?,Suecia,Suecia,quien te ha visto y quien te ve......el paraiso de la igualdad y la libertad jajajajaja.......jajajaja......fascismo hembrista en estado puro,muy igualitaristas(segun ellos),pero hasta hace poco,los hombres a hacer el servicio militar obligatorio y ellas tocandose los ovarios en casita,que jugar a la guerra es cosa de hombres.Si tuviera dinero,contrataria a los cazadores de mitos,para desmontar todas sus patrañas.
#17 Vota Vota

2 i elpotrodelcoto 14-06-2012 19:01

no se si sera culpable o no, pero de la extradicion no le salva ni el coro celestial
#18 Vota Vota

-8 i Predicador Colt 14-06-2012 19:06

Prepárate, violador de feministas, los demás presos te esperan impacientes en las duchas.
#19 Vota Vota

2 i MICHAEL HARTMANN 14-06-2012 19:18

El Tribunal Supremo británico rechaza el recurso de Assange despues de una llamada telefónica desde Washington de la Casa Blanca por el negrito de las guerras y matanzas selectivas ..
#20 Vota Vota

1 i erasmo1 14-06-2012 19:31

Para los votos negativos que he tenido, os cuento que se me ha pasado el efecto placebo de wikileaks y anonymous, y que han florecido directamente proporcional a la pérdida de la sociedad del bienestar. Alguien me pude decir qué ha cambiado? Yo lo veo todo peor y en manos de los mismos. Más ricos, eso si. El efecto placebo está funcionando. En vez de ir a por ellos, esperamos justicia. Vale, esperemos.
#21 Vota Vota

5 i Pero Grullo 14-06-2012 20:09

Cada vez va estando más claro que en todo el mundo la justicia es un engendro inventado por el poder al servicio del mismo. Los jueces, expertos en marear la perdiz en el campo legal
#22 Vota Vota

6 i RicardoM 14-06-2012 20:45

Gran Bretaña y USA son de la misma familia mafiosa.

Tienen que hacer el paripé democrático de cara a la galería pero en el fondo son los terroristas globales y sus ramificaciones.
Cualquier cosa que no encaje lo elimina su servicio secreto o directamente buscan la trampa legal para eliminarlo.

Que vendan su mierda de democracia, solo a los que la compren.
#23 Vota Vota

4 i SATAN 14-06-2012 21:31

YA SABEMOS QUE LA CORRUPCIÓN DEL PODER JUDICIAL NO ES PRIVATIVA DE NUESTRO PAIS...
#24 Vota Vota

4 i 1Qalkiera 14-06-2012 21:32

Lo que ha sucedido no extraña a nadie. Van a ir a por él, sea como sea y cueste lo que cueste. Lo de Suecia clama al cielo, pero viendo como campan en Suecia las mafias por doquier, a mí no me extrañaría nada que la CIA utilizara el crimen organizado para cargarse a este tipo.

erasmo1 No digo que no tengas tu parte de razón, pero personalmente me escama mucho que se estén tomando tantas molestias, y saltando tantas reglas, por según tú, un "don Nadie", y con una acusación tan floja.
#25 Vota Vota

4 i judascabreadote 14-06-2012 22:41

Con esta decisión vemos el mamoneo de la justicia británica,a las órdenes del tio SAM.
#26 Vota Vota

4 i Chef 14-06-2012 22:42

Hombre parece que el Español no es el único Tribunal Supremo Podrido y corrupto.
#27 Vota Vota

3 i laterceraya 15-06-2012 00:15

TODOS SOMOS ASSANGE, MENUDO VALIENTE, MENUDA LABOR DE DIFUSIÓN DE TODAS LAS VERGÜENZAS DEL TÍO SAM Y DE TODOS SUS SECUACES.
#28 Vota Vota

0 i Quepaqué 15-06-2012 00:23

Ánimo a Lassange, grande...Son obscenos los comentarios anteriores, pero verdades como puños.
#29 Vota Vota

4 i luzbel 15-06-2012 01:02

Comparen el trato a Pinochet y a Assange por la "justicia" de la Gran ... Comparen ahora sus delitos, evidentes en uno y presuntos en el segundo.
Ahora recuerden qué juez pidió Su detención y extradición a España. Comparen Suecia con España y luego vean lo que le pasó a Garzón.
Después dicen que la justicia es ciega. Y yo añado... Miserable, canalla y corrupta.
Y Dívar no es una excepción a la regla.
Salud y Amor (Ya que falta todo Lo demás).
#30 Vota Vota

3 i NVMSYS 15-06-2012 01:05

No se lo han cargado ya por miedo al archivo insurance.aes256... Igual no hay nada o igual hay mas trapos sucios que en un taller mecanico
#31 Vota Vota

0 i derechdp 15-06-2012 03:11

Si eres molesto al sistema, primero te acosan legalmente, axfisiandote y obligandote a perder todo tu tiempo y recursos en la defensa y si eso no funciona....pues un accidente o una enfermedad misteriosa y repentina.
Puta CIA y compañia.
Saludos.
#32 Vota Vota

2 i mxvai 15-06-2012 07:55

#LibertadAssange !!!!!!!!!!!!!
#33 Vota Vota

2 i Rafael Timoteo 15-06-2012 07:55

Vuelo directo a Guantánamo con escala en Estocolmo... precioso. El RU sigue siendo la lengua que lame el culo de los EEUU aunque se haya demostrado que lo publicado era cierto y destapaba la falta de escrúpulos de los distintos gobiernos yankys. Después llaman antidemocrático a Chávez (Sr., que por cierto, me cae como una patada en toda mi ética personal), por ejemplo.
#34 Vota Vota

2 i emanuel 15-06-2012 09:37

No te salva ni el Tato van a por ti , los medios de comunicacion a los que les distes las exclusivas ahora no saben ni como te llamas, tocayo, la gente no esta preparada para digerir, que estamos rodeados de escoria, que los medios de comunicacion estan intervenidos, por los poderes economicos y politicos, y que si alguien se le ocurre llevar la contraria es lapidado, y todo esto, con la aquiescencia de la poblacion, que no queremos implicarnos y que es preferible no saber.
#35 Vota Vota

2 i erasmo1 15-06-2012 19:04

Mucho ruido y pocas nueces. ¿Alguien se ha enterado de que Kissinger estuvo con Bilderberg en Sitges, Barcelona, y sólo un día antes se abolió una ley para juzgarlo en españa? Por poner un ejemplo, W es un placebo para espectadores como nosotros. Somos unos putos espectadores cobardes.