Los militares egipcios aprueban limitar el poder del nuevo presidente

La cúpula castrense emiten una declaración constitucional complementaria con la que se reservan el poder legislativo y el presupuestario

PÚBLICO.ES / EFE El Cairo 17/06/2012 22:19 Actualizado: 18/06/2012 00:10

18 Comentarios

 

Media: 5

Votos: 1

Una mujer votando durante los comicios presidenciales egipcios en un colegio electoral en El Cairo hoy.-EFE

Una mujer votando durante los comicios presidenciales egipcios en un colegio electoral en El Cairo hoy.-EFE

Las elecciones presidenciales egipcias han vivido su última jornada de votación en un ambiente polarizado, con acusaciones cruzadas de irregularidades e intentos de desacreditación por parte de las campañas de ambos candidatos.

Sin embargo, la noticia del día, y de última hora, ha sido la emisión realizada por la Junta Militar que dirige el país desde la caída de Hosni Mubarak de una declaración constitucional complementaria para definir las prerrogativas del nuevo presidente. Una fuente castrense, citada por la agencia oficial de noticias Mena, señaló que los detalles del texto se darán a conocer mañana en una rueda de prensa. 

Sin embargo, otras fuentes militares ya habían adelantado que con la declaración, la Junta pretende limitar el poder del nuevo presidente, concediéndose a sí mismo el derecho de controlar los presupuestos, uno de los temas que ha levantado más polémica en los últimos meses.A lo que hay que sumar que la cúpula castrense ya ha hecho efectivo su control del poder legislativo tras la disolución del Parlamento.

Los militares se reservan el derecho de controlar los presupuestos

Según han filtrado los medios egipcios, el anexo constitucional dará al presidente el poder de designar al jefe de Gobierno, a los ministros y a los altos funcionarios y diplomáticos, entre otros. El nuevo mandatario también podrá convocar elecciones legislativas y promulgar leyes o rechazarlas, como ya estipulaba la Constitución de 1971, suspendida tras la revolución del 2011.

El antiguo presidente de la Cámara Baja, Saad Katatni, mostró hoy en un comunicado su rechazo a la disolución de la misma y a que la Junta Militar promulgue una Declaración Constitucional complementaria que funcione como Carta Magna provisional hasta la redacción de una definitiva. Las elecciones presidenciales se han celebrado sin la existencia de una Constitución que estipule los poderes del futuro mandatario, debido a las diferencias surgidas en el seno de la Asamblea Constituyente.

En medio de esta crispación, los egipcios han acudido a las urnas en menor medida que en la primera jornada de la segunda vuelta. Debido a esa escasa afluencia en una jornada especialmente calurosa, la Comisión Electoral ha decidido prorrogar dos horas los comicios con el objetivo de animar a la participación. 

La Comisión Electoral decidió prorrogar dos horas el cierre de los centros de votación

Tanto el islamista Mohamed Mursi, aspirante de los Hermanos Musulmanes, como el exprimer ministro de Hosni Mubarak, Ahmed Shafiq, se presentan como los ganadores de estos comicios. Los seguidores de Mursi denuncian que la victoria de Shafiq devolvería al país al antiguo régimen y sus partidarios alientan el miedo a la transformación de Egipto en un estado religioso si gana Mursi.

La campaña del exgeneral militar denuncia que el partido de su contrincante ha imprimido papeletas electorales marcadas con el nombre del líder islamista, pero los Hermanos Musulmanes, que han denunciado una estrategia de difamación en su contra para cargarles con el estigma de las irregularidades, como las que antes cometía el disuelto partido de Mubarak, niegan tener cualquier tipo de responsabilidad.

"La Junta Militar está jugando con las cabezas de los egipcios" 

El presidente de la Comisión Electoral, Faruq Sultán, ha dado cuenta de cómo algunos representantes de los aspirantes han instigado al voto y ha confirmado la detención de tres empleados de colegios electorales por marcar papeletas de los sufragios. Otras tres personas han sido encarceladas en El Cairo, de las cuales los Hermanos Musulmanes han querido distanciarse de inmediato, negando tajantemente cualquier tipo de vinculación. Hacían campaña y portaban material informático con información sobre los votantes de la zona y vídeos de entrenamientos militares en países extranjeros.

Entre los que han acudido a votar, muchos se han mostrado escépticos. La estudiante universitaria Engy el Odi, de 19 años, no confía en las elecciones porque "lo que ocurre actualmente es un juego y no es realmente democrático". "La Junta Militar (máxima autoridad de Egipto) está jugando con las cabezas de los egipcios, pero siento que tengo que votar en caso de que (la votación) sea real", agrega.

  • davidiant
    #1 Vota Vota

    1 i davidiant 17-06-2012 22:51

    De nada sirve una revolución si la gente sigue manipulada por los medios.

  • MICHAEL HARTMANN
    #2 Vota Vota

    3 i MICHAEL HARTMANN 17-06-2012 23:37

    Tanto los Hermanos Musulmanes como el exprimer ministro de Hosni Mubarak se atribuyen la victoria. La Junta Militar redefine las competencias del nuevo presidente con una disposición constitucional complementaria

    -------------------------------------------------------------------------------

    La dictadura militar pagada por USA sabe muy bien cual es el guión, y este es el elegir al sucesor de Murabak , el eunuco que llevará a los egipcios a otras décadas de miseria , hambre y corrupción porque garantizará el expolio y al sistema dejado por el sátrapa...y por eso el golpe de estado dado la semana pasada para apartar cualquier eventualidad que se levante en contra ,,,esas son las intrucciones recibidas desde Washington...

    Será el pueblo egipcio que acabe de una vez con tanta felonía y traición

  • MICHAEL HARTMANN
    #3 Vota Vota

    4 i MICHAEL HARTMANN 17-06-2012 23:40

    Sea quién sea el presidente elegido, pidan lo que sea los hermanos Musulmanes o las otras corrientes políticas , es la DICTADURA MILITAR instalada allí por USA y la UE la que decidirá el destino de los egipcios y eso le ha pasado a los hermanos Musulmanes por traidores y aceptar las alianzas y al neoliberalismo por la puerta de atras .

    Será el pueblo egipcio el que lleve hasta el final lo comenzado con la caída del Satrapa-Faraón

    Murabak en una auténtica revolución que liquide toda dependencia y "ayudas" militares imperiales..que están destinadas a apalear asesinar , reprimir y hambrear al pueblo egipcio como sucedió en America Latina entre los 70 y 90 del siglo pasado ,,,

  • Arturo martinez
    #4 Vota Vota

    3 i Arturo martinez 17-06-2012 23:41

    Tanto los Hermanos Musulmanes como el exprimer ministro de Hosni Mubarak se atribuyen la victoria. ..............................Que no se preocupen , que ya hace tiempo que gano la JUNTA MILITAR .

  • paco nocerles
    #5 Vota Vota

    3 i paco nocerles 18-06-2012 00:39

    ¿Cuando los militares han soltado el poder por las buenas?

    Militares y curas (de todo tipo) siempre se han llevado bien porque van a lo mismo: someter por el terror

  • Arturo martinez
    #6 Vota Vota

    2 i Arturo martinez 18-06-2012 01:46

    En una democracia, el poder legislativo elabora y modifica las leyes existentes de acuerdo con la opinión de los ciudadanos. Pues si la Junta MIlitat va ha controlar las leyes y el presupuesto del Estado , sin contar para nada con los ciudadanos , para que quieren votar a un presidente si el que entre será un subordinado a los militases , que son en realidad los que cumplen las ordenes que les da quien les paga , pongamos que hablamos del Tio Sam.

  • Serafinelpinturero
    #7 Vota Vota

    1 i Serafinelpinturero 18-06-2012 01:58

    ¿y a eso lo llaman "revolución" viendo a todas esas mujeres de la foto vestidas coimo "momias" es de verdad increible porque ganen quien ganen para las mujeres no hay ni la minima libertad, Mubarak era un lacayo de los americanos pero lo que quieren que vengan es aún peor, mientras que la religión no desaparezca de la vida cotidiana de todas esas personas esa revolución no vale para nada, las mujeres seguiran esclavas de los maridos y los maridos esclavos del corán y seguirán todo el santo día rezando y esperando que Ála les salve de la miseria.

  • S i g m a
    #8 Vota Vota

    1 i S i g m a 18-06-2012 02:35

    Periodistas en alerta ante el cinismo de EEUU

    Juan Carlos Camaño

    Cubadebate

    Con arrogancia inagotable EE.UU. toma la palabra en el marco de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), celebrada recientemente en Bolivia, y carga contra los países de la región, exigiendo garantías para una plena libertad de prensa y expresión. Cinismo.

    Con motivo de cumplir sus treinta y seis años de vida -7 de junio de 1976-2012- la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), viene haciendo repaso de su lucha histórica: seminarios por la democratización informativa, movilizaciones callejeras contra la impunidad y las persecuciones a periodistas y los asesinatos de trabajadores de la prensa en general. Lucha por salarios dignos, contra la concentración monopólica y la explotación laboral, por mejores condiciones de trabajo y por la libertad sindical.

    No hay democracia informativa sin democracia económica, sigue siendo, para la FELAP, una consigna que clava el acento en la cuestión nodal de la lucha de clases.

    Se cumplen treinta y seis años del nacimiento de la FELAP, sin dejar un solo día de asumir un rol de resistencia al capitalismo salvaje, o al neoliberalismo, como se quiera llamar: contra la injusta distribución de la riqueza, contra la mercantilización de la noticia, la degradación periodística, la prensa roja, amarilla, basura. Y a favor de una profesión comprometida con la defensa de la soberanía, la independencia y la democracia con justicia social en cada uno de nuestros países. Ardua y vivificante lucha la de la FELAP. Digna lucha. Vigente.

    Y en todos los casos, en cada una de las luchas dadas, por una sociedad mejor, un mundo más solidario, ha habido invariablemente un denominador común que ha caracterizado -y caracteriza- al enemigo de la vida, de la igualdad y la fraternidad, al enemigo de la humanidad: EE.UU.; en tanto imperialismo que coarta libertades, planifica las desigualdades sociales y promueve el caos con el que medra para la expansión de la represión de pobres, indigentes y militantes populares.

    EE.UU., en tanto imperialismo, mentor y ejecutor de crímenes políticos, del crimen mafioso, de la tortura como método de terror por goteo, del ahogo financiero a países y regiones enteras, de bloqueos de comida y medicamentos a pueblos que se animan a enfrentarlo, en nombre de la dignidad humana y de la protección del planeta.

    El cinismo de EE.UU. en la reciente Asamblea General de la OEA, reclamándole a otros lo que el imperialismo no practica es, sencillamente, un insulto más a la inteligencia de millones y millones de mujeres y hombres que no sólo teorizan acerca de que otra comunicación es posible, sino que la construyen, día a día. Mujeres y hombres que disputan un lugar para todos en el campo de la información y la comunicación, como miles de millones de seres humanos luchan por el pan y la vivienda, por no ser arrasados en su identidad y porque se los respete en su condición de seres humanos.

    No es cuestión de citar la larga lista de oprobios cometidos por EE.UU. en el mundo. Larga también es la lista de las violaciones y matanzas que EE.UU. esconde en las gavetas del Pentágono y la Casa Blanca para próximas tropelías: ahora mismo su libertad de prensa y expresión abona insistente, en diversos formatos informativos, comunicacionales y a través de la industria del entretenimiento y el incentivo a la adicción por el consumo de nuevas tecnologías, sofisticados tipos de guerras, invasiones robóticas de precisión milimétrica y captura de recursos estratégicos de otros países mediante bombardeos inteligentes.

    EE.UU. practica la libertad de prensa y expresión como apología de crímenes de lesa humanidad festejados en la reivindicación, por citar un ejemplo, del Predator, un avión asesino no tripulado. La libertad de expresión para EE.UU. significa, entre otras calamidades, negar toda información sobre su ciberarsenal, compuesto de ciberarmas para casos extremos: ¿Cuáles? ¿De qué hablan, sino de la libertad de matar a su antojo cuando sea y donde sea?

    Sin embargo, EE.UU. tiene el tupé de regañar, advertir y amenazar a los países de la región para que revisen y modifiquen su política negativa en materia de libertad de prensa y expresión. Cinismo. Puro cinismo.

    ( sigue en ................ http://www.cubadebate.cu/especiales/2012/06/14/periodistas-en-alerta-ante-cinismo-de-eeuu/ )

  • Republica Asesina
    #9 Vota Vota

    1 i Republica Asesina 18-06-2012 04:49

    Mujeres que tienen que ir a votar con una manta negra por la cabeza llamada burka. Esto es lo que defiende Público. Pero lo mejor está por ver, fijaos en lo último:

    El burkini: http://sciencenotes.files.wordpress.com/2008/02/burkini.jpg

  • Sucutún
    #10 Vota Vota

    -1 i Sucutún 18-06-2012 05:53

    La democracia de los "hermanos musulmanes" es el modelo que le gusta a los invasores gringos y a sus socios otanistas ...

  • Sucutún
    #11 Vota Vota

    -2 i Sucutún 18-06-2012 05:54

    Pero ¿Cuál revolución? Por favor, basta de ingenuidad ...

  • Anarkia
    #12 Vota Vota

    2 i Anarkia 18-06-2012 06:52

    Se han librado de un dictador solo para sustituirlo por otro.

    En España estamos a dos pasos de lo mismo con el PP en el poder.

  • magomer
    #13 Vota Vota

    0 i magomer 18-06-2012 07:32

  • xeitos
    #14 Vota Vota

    0 i xeitos 18-06-2012 08:12

    Los militares egipcios aprueban limitar el poder del nuevo presidente

    ----------------------------

    ¿A quién representan los militares egipcios?

    A nadie. Solamente defienden los intereses de EEUU e Israel en la zona.

    Hasta que no quiten a los militares del poder, no habrá democracia en Egipto.

    El ejército egipcio, es enemigo del pueblo.

  • MICHAEL HARTMANN
    #15 Vota Vota

    1 i MICHAEL HARTMANN 18-06-2012 08:26

    Los militares egipcios aprueban limitar el poder del nuevo presidente

    ----------------------------------------------------

    Hagan de una vez periodismo DECENTE y escriban lo verdadero y no inventos en los laboratorios de psicología de masas para manipular ...

    DEBE DECIR:

    LA DICTADURA MILITAR LIMITA EL PODER AL NUEVO PRESIDENTE Y CON ESO SE TRANSFORMA EN SU MARIONETA !!!

  • jimmijean
    #16 Vota Vota

    0 i jimmijean 18-06-2012 09:13

    Amigos, todas las dictaduras son democraticas,... ya que es imposible que una gran parte de la población sea gobernada por una minoria, por eso Egipto nunca respetara los derechos humanos basicos... la gente es dictatorial e intolerante por eso el resultado es una dictadura intolerante.

  • alfongal
    #17 Vota Vota

    1 i alfongal 18-06-2012 09:23

    ¡¡¡¡¡¡ POBRES LOS EGIPCIOS TIENEN QUE ELEGIR ENTRE LOS MUSULMANES O LOS MILITARES QUE DIOS O QUIEN SEA LOS PILLE CONFESAOS.. O MALAGA O MALAGON .Y ES QUE LOS MILITARES SON IGUALES EN TODOS LOS SITIOS A MANDAR Y CHUPAR DEL BOTE ¡¡¡¡¡¡

  • Arturo martinez
    #18 Vota Vota

    1 i Arturo martinez 18-06-2012 16:57

    Esto ha sido un golpe de estado militar apoyado pòr EEUU y acordado con los hermanos Musulmanes que en realidad serán gobernantes ante el pueblo aunque subordinados al ejercito y al AMO USA.Recordemos que muchos de los altos cargos militares han sido formados e instruidos en academias militares de EEUU y desde décadas vienen manejando a su antojo miles de millones de dólares , concedidos por el gobierno norteamericano en concepto de ayuda militar . Estos militares corruptos , son los que en realidad mandan en los destinos del pueblo de Egipto , o mejor podríamos afirmar , que son títeres que se mueven al ritmo que les marca el Tio Sam . Fíjense que hace unas semanas , y como un gesto de buena voluntad , anularon el decreto que mantenía un estado de excepción , pero toro fue una verdadera farsa , porque al instante promulgaron otra ley Que no es mas que un decreto fascista en virtud del cual el espionaje militar podrá detener a los ciudadanos sin orden judicial alguna .También tras el golpe de estado y la disolución del parlamento el mariscal Tantawi ,controlara el poder legislativo y el presupuestario . En consecuencia la Junta Militar vuelve a tener todas las riendas del poder: el ejecutivo son ellos; el legislativo vuelve a recuperarlo tras el golpe de estado; y el judicial, con los serviles magistrados nombrados por la dictadura, constituye un instrumento dócil de los generales y sus amos de Occidente.

Cargando...

Cargando