Dos buques de guerra rusos se preparan para zarpar rumbo a Siria

Un oficial de la Armada a la agencia Interfax ha anunciado que se trata de una misión no planeada hacia el puerto sirio de Tartus

EFE MOSCÚ 18/06/2012 10:15 Actualizado: 18/06/2012 11:50

Comentarios

 

Media: 4.71

Votos: 17

Dos buques de desembarco concluyen los preparativos para zarpar hacia el puerto sirio de Tartus con el propósito de "garantizar la defensa de los intereses nacionales de Rusia en el país árabe", anunció hoy un portavoz del Estado Mayor de la Armada rusa.

"Dos grandes buques de desembarco -"Nikolái Filcyhenkov" y "César Kunikov"- se preparan para zarpar en una misión no planeada hacia el puerto sirio de Tartus. Serán acompañados por un buque remolcador de rescate SB-15", apuntó el oficial de la Armada a la agencia Interfax. Aclaró que la orden de preparar los buques para la misión llegó de improviso.

"La tripulación del 'Nikolái Filchenkov' y el 'César Kunikov', junto a los infantes de marina, pueden garantizar si es necesario la seguridad de los ciudadanos rusos y evacuar parte del material del punto de mantenimiento técnico" que es el puerto de Tartus para Rusia, explicó el portavoz militar.

La misión llegó de improviso

"El 'César Kunikov' acaba de volver a Sebastopol (puerto base de la Flota rusa del Mar Negro) tras una misión a la isla de Sicilia. Después de abastecerse estará listo para cumplir nuevos objetivos", indicó el oficial.

La aviación militar está lista para cubrir a los buques de guerra si éstos son enviados a Siria a fin de evacuar a los ciudadanos rusos, aseguró el pasado sábado el vicecomandante en jefe de las Fuerza Aérea, el general Vladímir Grádusov.

"La lógica nos dice que hay que defender a los ciudadanos propios. Estoy seguro de que no dejaremos a los rusos y de que les proporcionaremos, si es necesario, la evacuación y su salida de la zona del conflicto", indicó Grádusov.

La aviación militar rusa está lista para cubrir a los buques de guerra El puerto sirio de Tartus, que acogió una base soviética en tiempos de la Guerra Fría, es actualmente un centro de mantenimiento y abastecimiento para la Flota rusa del mar Negro.

El "César Kunikov" es un buque de desembarco transoceánico con capacidad para transportar a 150 infantes de marina y diez tanques T-55 con otros 40 tripulantes. Mientras que el "Nikolái Fílchenkov" cuenta con capacidad para 55 infantes y 1.500 toneladas de carga. 

La base alberga a unos 600 militares y técnicos del Ministerio ruso de Defensa y está siendo rehabilitada para que cruceros y portaaviones rusos puedan atracar en ella.

La ONU pide que se supere la división sobre Siria

La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, pidió hoy a la comunidad internacional que "supere sus divisiones" sobre Siria para garantizar que responden ante la Justicia quienes han cometido crímenes contra la Humanidad.

En la apertura de la 20 sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Pillay afirmó que hay que hacer "todos los esfuerzos posibles" para asegurar que no hay impunidad para quienes han cometido esos crímenes, "incluidos quienes han atacado a los observadores de Naciones Unidas en Siria".

PUBLICIDAD

Desde el 1 de octubre de 2014, Público incorpora un nuevo sistema de gestión y moderación de comentarios: Disqus. Puedes leer todos los detalles aquí.

Al utilizar los Servicios de Comentarios (A.L. 5.2), el Usuario se compromete a no enviar mensajes que difamen o insulten, o que contengan información falsa, que sea inapropiada, abusiva, dañina, pornográfica, amenazadora, dañando la imagen de terceras personas o que por alguna causa infrinjan alguna ley.

Los comentarios que contengan insultos, descalificaciones, difamaciones, falsedades, enlaces inapropiados, comerciales y publicitarios o que contengan preguntas o valoraciones sobre el sistema de comentarios serán revisados para valorar su publicación, pudiendo ser eliminados. El cauce adecuado para la resolución de preguntas sobre el servicio de comentarios consiste en el envío de mensajes mediante el formulario que se encuentra en nuestra página de Contacto.

Los Usuarios que atenten con sus comentarios contra la imagen de Público, de sus trabajadores y propietarios o que utilicen cualquier tipo de técnica, fórmula o composición literal en sus mensajes para eludir los criterios de moderación o aquellos que suplanten personalidades de otros usuarios serán bloqueados en el servicio, eliminándose sus comentarios e impidiéndoles continuar publicando comentarios mediante su cuenta.

  • Tinejo
    #1 Vota Vota

    39 i Tinejo 18-06-2012 10:23

    A Rusia le vas a convencer con las historietas del dictador malo y la intervención con el único fin de desarrollar la democracia y los derechos humanos. Ya le hurtaron parte del negocio petrolero en Libia, y la lección no la ignora dos veces.

    http://casaquerida.com/2012/06/17/holocausto-en-honor-al-futbol/

  • MICHAEL HARTMANN
    #2 Vota Vota

    34 i MICHAEL HARTMANN 18-06-2012 10:40

    Dos buques de guerra rusos se preparan para zarpar rumbo a Siria

    ---------------------------------------------------

    Debieran ser muchos más , a ver si el imperio toma nota que no puede someter al mundo como les parezca mediante mentir , extorsinar , armar mercenarios , apoyar prroyectos de invaciones...

  • Sempronio
    #3 Vota Vota

    27 i Sempronio 18-06-2012 10:42

    Y ojalá que cañoneen a los barcos que USA y la Union Europea mantiene en el Mediterraneo desde hace un año y medio transportando y armando terroristas.

    Hdlgp así reventéis vosotros y las guerras de expolio que promovéis.

  • Alanthano
    #4 Vota Vota

    28 i Alanthano 18-06-2012 10:42

    Joer, cada día llegáis más tarde a las noticias. Menos mal que los que nos queremos informar tenemos otros medios. tenemos otros medios

    http://actualidad.rt.com/actualidad/view/46963-Buques-rusos%2C-listos-para-zarpar-en-defensa-de-intereses-nacionales-en-Siria

  • Corla
    #5 Vota Vota

    18 i Corla 18-06-2012 10:48

    Como siempre, Rusia dando la cara, para parar al capitalismo neocon occidental, depredador de países.

    Esta es una buena noticia, dos buques de guerra rusos, van a apoyar a Siria, del ataque del León americano y sus chacales de los emiratos, incluido los Sauditas.

    Todos sabemos que la Rusia actual es capitalista; pero su política internacional es de izquierdas. Debemos estar con Rusia.

  • Alanthano
    #6 Vota Vota

    32 i Alanthano 18-06-2012 10:50

    Ojalá me equivoque, pero puede que estemos en los prolegómenos de un conflicto bélico sin precedentes en la Historia de la Humanidad y estamos mirando hacia Babia....

    http://www.bitsrojiverdes.org/wordpress/?p=7090

  • Wotanodin
    #7 Vota Vota

    3 i Wotanodin 18-06-2012 10:57

    ¿La empezamos ya?

  • Dogo Flauta
    #8 Vota Vota

    8 i Dogo Flauta 18-06-2012 10:59

    Volvemos para atrás, pero a pasos agigantados. ¿Una nueva Guerra Fría? Lo que está claro es que todo esto lo motivan los intereses geoestratégicos y económicos, pero lo triste es que usan a la población civil como moneda de cambio (masacrándola).

    No creo en absoluto que a los EEUU les importe mucho los miles de inocentes que mueren cada día, y por supuesto a los Rusos tampoco.

    Todo esto es para meter el hocico, hacerse sitio y parasitar. Para mi EEUU y Rusia son igual de rastreros. La diferencia está en que durante la Guerra Fría le tocó perder a Rusia. ¿Le tocará esta vez perder a USA? Es lo que parece.

  • canario de tenerife
    #9 Vota Vota

    -9 i canario de tenerife 18-06-2012 11:00

    no se no se , pero esto huele a chamusquina y a provocacion a la onu, solo falta que china mande dos submarinos nucleares a siria ¿como es posible que se pueda apoyar a un presidente criminal que masacra a su pueblo?

  • Emperatres
    #10 Vota Vota

    13 i Emperatres 18-06-2012 11:03

    Corla, estando con Rusia en esto, creo que es muy atrevido decir "su política internacional es de izquierdas".

  • poliki
    #11 Vota Vota

    -8 i poliki 18-06-2012 11:08

    Ahora ya sabemos el interés de Rusia en mantener a Assad. Los sirios no le importan una mierda a nadie, lo importante es el control del territorio. Mejor que sea nuestro que de los rusos.

  • Mescalito
    #12 Vota Vota

    15 i Mescalito 18-06-2012 11:15

    Que vuelva la URSS.

  • Rayuela
    #13 Vota Vota

    12 i Rayuela 18-06-2012 11:25

    Las razones de geopolítica, el hecho de que los grandes no puedan dejar de marcar su terreno ha determinado que Siria haya venido a sr el país de las discordias bélica internacionales. El régimen de Al Asad no es precisamente democrático ni cumplidor con de los derechos humanos, ha proporcionado apoyo a los palestinos y ha tenido la reyerta con Israel que se ha concretado en los Altos del Golam, pero sobre todo en las guerras libanesas.

    Las necesidades exigidas por Israel, esa buena escusa para que los americanos no pierdan poder de influencia a la zona, ha llevado a una situación contraria al Derecho internacional como es la de entrenar y armar a fuerzas contrarias al régimen, provocando con ello una pavorosa guerra civil. Este, al parecer ha sido la opción elegido para asegurar los interese israelí a la vez que se controla la zona, particularmente a Irán. La cuestión es grave porque en esta ocasión ni los rusos ni los chinos están dispuestos a ceder en sus pretensiones de hegemonía en la zona.

    Los interese americanos, occidentales en general puede llevarnos a una guerra de consecuencias inimaginable. Personalmente no me siento seguro con este tipo de políticas bélicas, son crueles y acaban afectándonos, desde muchos puntos de vista

  • CHARCO BAJO AGUA
    #14 Vota Vota

    2 i CHARCO BAJO AGUA 18-06-2012 11:25

    #5. Corla.

    "Como siempre Rusia dando la cara para parar el capìtalismo neocon occidental"???...

    Desde cuando no lees noticias???...

    Mira otros medios y entérete de como es a dia de hoy la sociedad rusa muchacho, que Lenin murió hace muchos años. Las mafias rusas y el capitalismo salvaje llevan muchos años instalados.

    Mandan barcos de transporte de la armada rusa para suministrar armas al gobierno sirio y hacer negocio de la muerte, igual o peor que los USA y sus aliados.

    Por arriba dicen que cañoneen a la flota de la OTAN. Cuanto idiota, Dios mio!!!...Son los mismos que esperan con el cul. abierto a los Navys en Gibraltar: Pa cagarse!!!...

    Como decia Alberti: soy tonto y viendo lo que veo, me convierto en dos tontos.

  • Gelabert de Cruilles
    #15 Vota Vota

    5 i Gelabert de Cruilles 18-06-2012 11:26

    Se sabe que uno de los dos nuevos submarinos nucleares estratégicos del proyecto 955 clase Borey, el Yuri Dolgoruki o el Aleksandr Nevski, se encuentra ya en el Mediterráneo.

  • magomer
    #16 Vota Vota

    17 i magomer 18-06-2012 11:26

    Poliki, menudo mamarracho guerrerista y abusón estás hecho. Va usté a la mierda, pedazo de estiércol.

  • Corla
    #17 Vota Vota

    16 i Corla 18-06-2012 11:30

    Emperatres #10. Pues tu me dirás de que es. Si esta apoyando a Cuba, Venezuela, Angola, Corea del Norte, Vietnam, Siria. Eso no lo hace la derecha occidental. Podrás argumentar que Rusia lo hace pare defender intereses económicos, o estratégicos, me da igual la argumentación que se quiera emplear. Los países que menciono son de izquierdas y anti imperialistas, Rusia los está ayudando.

  • Nihl
    #18 Vota Vota

    16 i Nihl 18-06-2012 11:32

    Hay que parar de alguna manera la voracidad imperialista y asesina de Goldman Sachs y sus politicastros e instituciones compradas con el dinero que han robado, roban y pretenden seguir robando de la población de todo el mundo.

    O paramos los pies a la tiranía global o nos dejarán en la indigencia a todo el mundo .... menos sus 4 lameculos, claro.

  • Mackie
    #19 Vota Vota

    17 i Mackie 18-06-2012 11:32

    Aunque sólo sea oficialmente, por lo menos las posiciones de China y Rusia, con respecto a la crisis en Siria, es la solución política negociada y que sean los sirios quienes resuelvan el problema, sin intervención de potencias extranjeras, por lo menos es la posición clara y constante desde el inicio del conflicto; de la misma manera que la política injerencista de occidente liderado por EE.UU., el Reino Unido y Francia,únicamente desean cambiar al gobierno de Siria, sin ningún intéres en la solución del conflicto y la viabilidad de Siria como Estado, después del cambio por ellos deseado.

  • Ramón y Cajal
    #20 Vota Vota

    -1 i Ramón y Cajal 18-06-2012 11:43

    Pues si pasan por el estrecho que hagan una paradita en Gibraltar...

  • Caristios
    #21 Vota Vota

    -1 i Caristios 18-06-2012 11:44

    #17 Corla: ¿Dices que es de izquierdas Siria? ¡Ja! Tanto como Arabia Saudita es cristiana.

  • Paulino365
    #22 Vota Vota

    -8 i Paulino365 18-06-2012 11:45

    ¿Con qué fin?¿Apoyar al tirano?¿Decir a los demás 'ja soc aqui' -que me perdonen los catalanes, pero admirando a Tarradellas como yo le admiro, sé que la frase no le pega a un imbécil peligroso como Putin, pero necesito un poco de humor ante tanto disparate- para ayudar a este tiranito?

  • Ramón y Cajal
    #23 Vota Vota

    -8 i Ramón y Cajal 18-06-2012 11:45

    Lo más probable es que se les salgan las bielas por el costado en cuando les den un poco de gas, juas juas

  • StalinVive
    #24 Vota Vota

    23 i StalinVive 18-06-2012 11:48

    ¿y cuantos barcos de guerra de la OTAN se encuentran frente a la costa Siria? ¿eso no es noticia?

    Que yo sepa, teniendo Rusia un puerto militar en Siria, es lógico que mande barcos de vez en cuando o tenga algunos amarrados. ¿donde esta la noticia? La pregunta es... ¿que hacen los barcos de la OTAN allí?

    Claro, si de propaganda goebbeliana entendemos ya un poco. Esta noticia no es mas que pura propaganda para hacer aparentar que los rusos son hostiles por llevar barcos, como si los de la OTAN estuvieran allí simplemente estudiando la concentración de plancton en el agua. jaja

  • TercioFlandes
    #25 Vota Vota

    2 i TercioFlandes 18-06-2012 11:50

    MICHAEL HARTMANN,

    Y Rusia no es un imperio?.

    Sólo defiende sus intereses.

  • Martyn
    #26 Vota Vota

    -1 i Martyn 18-06-2012 11:56

    Los rusos, como son muy astutos, lo justo. Al margen de los niñatos, sus pajas mentales y sus delirios revolucionarios de grandeza a base de imbecilidades y sandeces.

  • magomer
    #27 Vota Vota

    17 i magomer 18-06-2012 12:00

    No olvidemos que todo esto viene porque Israel tiene la paranoia de Irán y necesita tener fronteras limpias para la guerra con los iraníes que se avecina. La guerra mundial la han empezado los israelitas hace tiempo.

  • Ramón y Cajal
    #28 Vota Vota

    -1 i Ramón y Cajal 18-06-2012 12:06

    SOLO VEMOS LA VIGA EN EL OJO AJENO Y NO VEMOS LAS PAJAS QUE NOS HACEMOS...

  • platon
    #29 Vota Vota

    9 i platon 18-06-2012 12:07

    Y mientras tanto nosotros discutiendo si son galgos o podencos, lo que si está claro es que tambores de guerra contaminan el planeta y en ese lugar en concreto.

    Lo que queda por dilucidar es que sabiendo que forma parte de la estrategia del imperio y sus lacayos de desestabilizar y lograr el control de las zona y países que no hace falta volver a enumerar, si uno de estos aparentes conflictos controlados, no serán la válvula de seguridad que falta por romper y dar lugar a una confrontación aún mayor.

    No olvidemos que las guerras de mayor envergadura, la historia dice que se dan ante graves situaciones económicas y yo me pregunto ¿acaso sabemos el nivel de gravedad de la actual crisis?.

    Posiblemente los privilegiados que detentan el poder en la sombra si lo saben y quizás ya estén moviendo los hilos de sus marionetas.

    Salud y república.

  • juanmora
    #30 Vota Vota

    0 i juanmora 18-06-2012 12:13

    Puede que este sea un primer match entre la oligarquía yankee y la rusa, que se maten entre ellos.

  • JMAR49
    #31 Vota Vota

    2 i JMAR49 18-06-2012 12:21

    Cada potencia a mirar por sus intereses unos les venden armas y los otros lo mismo y los que se matan los tontos.

  • Corla
    #32 Vota Vota

    9 i Corla 18-06-2012 12:23

    Caristios #21 El gobierno Sirio, pertenece al partido Baath, socialista Árabe. Al Assad, además de pertenecer al Baath, lleva la misma política anti imperialista que su padre Hafez Al Assad.

  • Denikin
    #33 Vota Vota

    9 i Denikin 18-06-2012 12:29

    poliki: "Ahora ya sabemos el interés de Rusia en mantener a Assad. Los sirios no le importan una mierda a nadie, lo importante es el control del territorio. Mejor que sea nuestro que de los rusos."

    ------

    Vamos a ver. Desde que el mundo es mundo, y, sobre todo, desde que existen las sociedades y los estados, todo país busca defender sus intereses en la arena internacional (que en políticamente es un tablero de ajedrez). A nadie le gusta ser arrinconado, y menos a los países que por sus dimensiones y su potencial nuclear son grandes potencias. La Federación Rusa no es, afortunadamente, la Unión Soviética. La Federación Rusa no es un estado ideológico totalitario, como lo fue la URSS (ol la Alemania nazi), con intenciones de extender por el mundo su ideología y su poder.

    No fue la guerra fría la que puso fin a la URSS, sino los propios ciudadanos de aquel estado multinacional. Pero desde el final de la URSS, la Federación Rusa aboga por un mundo multipolar. Los EE.UU. y sus aliados de la OTAN creyeron que el mundo podría ser unipolar, con los EE.UU. desempeñando el papel hegemónico.

    Por lo demás, un mundo unipolar es imposible, porque como ha afirmado Putin en distintas ocasiones, no exsite en el mundo un país con la capacidad de controlarlo todo y de mantener un orden estable y sostenible que sirva a los intereses de una sola potencia.

    En el mundo existen distintos centros de fuerza, y uno de esos centros es la Federación Rusa. Está claro que Rusia, que no es un estado ideológico y que defiende la democracia y la economía de mercado, no está dispuesta a ser arrinconada en la arena internacional, y muchos menos a ver lesionados sus intereses. Lo mismo le pasa a China, aunque China se limita a practicar en política seguidista en la arena internacional, es decir, China no tiene iniciativas: prefiere que sea Rusia la que se moje y la que en el Consejo de Seguridad de la ONU haga oír su voz. China se limita a votar y a callar.

  • Corla
    #34 Vota Vota

    3 i Corla 18-06-2012 12:33

    Ramon y Cajal #28. Comprenderás que es un error mi voto positivo.

  • Republicaine
    #35 Vota Vota

    15 i Republicaine 18-06-2012 12:36

    Siria e Irán son esenciales para que estos países no se conviertan en ojos de espionaje de Estados Unidos contra Rusia. Los oleoductos son fundamentales.

    Al Imperio y sus secuaces no les importa nada de los sirios, solo quieren hacer lo que han hecho toda la vida.

    Los barcos de guerra van en son de amistad, pero, si son provocados, responderán.

  • indefension
    #36 Vota Vota

    3 i indefension 18-06-2012 12:39

    En Ciudad Real atienden a más de 400 enfermos al año

    Los equipos domiciliarios de Cuidados Paliativos se eliminarán por los recortes

    SECPAL transmite su más enérgica protesta ante el inminente cierre de estos recursos sanitarios

  • Denikin
    #37 Vota Vota

    2 i Denikin 18-06-2012 12:40

    #35 Republicaine: "Siria e Irán son esenciales para que estos países no se conviertan en ojos de espionaje de Estados Unidos contra Rusia. Los oleoductos son fundamentales."

    ----------

    ?

  • MICHAEL HARTMANN
    #38 Vota Vota

    20 i MICHAEL HARTMANN 18-06-2012 12:42

    #25 TercioFlandes 18-06-2012 11:50

    MICHAEL HARTMANN,

    Y Rusia no es un imperio?.

    Sólo defiende sus intereses.

    ------------------------------------------

    Senalar a Rusia como Imperio es no saber cual es el carácter de una potencia Imperial y este se basa en TRES pilares ya conocidos por los Romanos que los aplicaron con mucha inteligencia , astucia, estrategia y táctica para mantenerlo por tantos siglos . Esta premisa no ha cambiado en absoluto y tiene su validez hoy en día guardando las distancias históricas .

    La primera es su carácter MILITAR no a su interior sino a su exterior con bases militares (USA por ejemplo tiene nada menos que 1300 entre grandes bases y puntos de apoyo alrredeor del mundo y Rusia tiene solo DOS) y por eso todo imperio que se precie de tal busca la expasión territorial y para justificarla recurre al segundo pilar que es el ideológico, autodeclarándose "superior" tanto en la cultura ,como el origen racial y para poder mantener y convencer debe basarse en el soporte religioso , mesiánico, espiritual para que la soldadezca mate y asesine sin ningún remordimiento pues se trata de bárbaros inferiores tal como hoy se practica en Afganistán e Irak o Libia o lo hizo Hitler o los sionistas actuales .

    El último pilar es el mantener la ocupación y eso sin el concurso de las oligarquías locales apátridas y traidoras no es posible , por eso para ello es necesario formar un ejército mercenario al mando de un títere como Diem en Vietnam , kazai en Afganistán y maliki en Irak o los famosos bandoleros en Libia pero sin los consejeros o sealos verdaderos senores no se puede administrar , es entonces que se necesita el pilar administrativo que forme una casta estatal que junto a las iglesias , policía y municipios controlle aquel territorio, dicte normas y leyes de acuerdo al ocupante y sus intereses ...

    Todo esto que te digo no sucede EN RUSIA , ni CHINA ,INDIA ni los BRICs , sucede en USA

    apoyada por los obedientes eunucos europeos que no tienen Imperio porque los perdieron durante el siglo pasado en sendas guerras mundiales por el reparto del botin y por eso son los aliados sin voz propia y están dentro de ese imperio que te nombro porque prestan la carne de canon llamada OTAN , gendarme del mperio en decadencia

  • Republicaine
    #39 Vota Vota

    16 i Republicaine 18-06-2012 12:49

    En las instalaciones nucleares de Irán trabajan muchos ingenieros rusos. En la base militar rusa en Siria hay varios centenares de rusos, sobre todo militares.

    Para Rusia, son intocables. Y no van a tolerarle a Occidente más caprichos de cambio de régimen.

    Rusia propone Ginebra y Moscú para una conferencia internacional sobre Siria. Occidente solo quiere un cambio de régimen. Pues que se atengan a las consecuencias.

  • Idigoras
    #40 Vota Vota

    -7 i Idigoras 18-06-2012 12:51

    Bardem y Almodovar dicen NO A LA GUERRA.

    Willy Toledo está esperando ordenes de Cuba ya que son rusos............

  • Denikin
    #41 Vota Vota

    2 i Denikin 18-06-2012 12:54

    La verdad es que no sé de dónde ha sacado público esta "noticia". No encuentro esas supuestas declaraciones de dos supuestos oficiales rusos en ningún medio de aquel país, ya sean pro-gubernamentales o de la oposición. No encuentro esa noticia ni en la agencia Interfax. No puedo asegurar que "Público" se haya inventado la noticia, pero el hecho es que hasta el momento ni hay rastro de ella en ningún medio ruso.

    Misterios insondables.

  • Alanthano
    #42 Vota Vota

    16 i Alanthano 18-06-2012 12:57

    #11 poliki

    "Mejor que sea nuestro que de los rusos"

    _________________

    El nivel de candidez de algunos comentaristas roza la estulticia si es que no la sobrepasan con creces... No es propietario ni de sus propios pensamientos y cree que Siria es suya... en fin.

  • Denikin
    #43 Vota Vota

    10 i Denikin 18-06-2012 13:06

    TercioFlandes: "Y Rusia no es un imperio? Sólo defiende sus intereses."

    ----------

    Claro que Rusia defiende sus intereses. Lógico (haremos abstracción de la cuestión sobre si Rusia es un "imperio" o no). Si Rusia no defiende sus intereses en el mundo, ¿quién lo va a hacer? ¿Los EE.UU.? ¿España? ¿Gran Bretaña? ¿Albania? Cuándo España apoya políticamente o participa directamen en invasiones y bombardeos de países soberanos, al margen o en contra de las resoluciones de la ONU, ¿Qué intereses defiende?

  • Predicador Colt
    #44 Vota Vota

    -7 i Predicador Colt 18-06-2012 13:17

    A la mitad del trayecto se quedarán sin combustible y regresarán a remo. No tienen ni para un vasito de vodka.

  • patxiru
    #45 Vota Vota

    1 i patxiru 18-06-2012 13:18

    3ª guerra mundial destruccion de economias.

    Guerra en Siria y Iran

  • enalfabeto
    #46 Vota Vota

    0 i enalfabeto 18-06-2012 13:36

    Tranquilos que el ejércio ruso no se va a meter en conflictos con eeuu, está todo pactado y amañado, y lo que no está lo estará. Lo mismo que cuando se repartieron alemania. El objetivo es invadir Siria y se invadirá, sin ninguna duda. El objetivo es Irán sí o sí. Nada lo va a impedir, ni Rusia, ni China, ni nadie. Por lo menos empezar. Cómo terminará luego el conflicto es otra historia.

  • vendimiador
    #47 Vota Vota

    -4 i vendimiador 18-06-2012 13:38

    que belicosos estan estos progres hoy, como son barcos rusos¡ jejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejeje. no falla el manual del progre.

  • A123
    #48 Vota Vota

    -2 i A123 18-06-2012 13:45

    RUSIA ES CULPABLE!

  • Denikin
    #49 Vota Vota

    7 i Denikin 18-06-2012 13:51

    Mucho sentimiento anti-ruso veo en los foros de Internet. Veo que hay mucha gente a la que le da igual qué régimen haya en Rusia. Es decir, a la mayoría les da igual si Rusia es monárquica, republicana, conservadora, liberal, socialista, comunista, atea, cristiana o budista. Lo que predomina es el prejuicio, el odio y un sentimiento racista.

    Contrasta ese odio hacia todo lo ruso, hacia un país que actualmente es plural, donde la gente es libre, donde existen distintos partidos políticos, donde hay una prensa plural, donde la oposición al partido mayoritario tiene libertad para manifestarse, donde los usuarios de Internet no tienen restricción alguna, con la actitud de esas mismas personas hacia otro país que actualmente se hace notar: China.

    En China existe un régimen de partido único. Partido que rige los destinos del país y que vende a las multinacionales de Occidente su único activo: centenares de millones de trabajadores sin derechos y sin sindicatos libres que los defiendan. La vida en las 3/4 partes del territorio de China no tiene nada que ver con la vida en las ciudades de la costa (y mucho menos con la vida en Hong-Kong, que es lo que nos muestran regularmente los canales de televisión.

    No existe en Occidente ninguna campaña mediática en contra de China (sólo alguna críticas ocasionales). En China no hay ni medios no controlados por el Partido, ni un Internet libre.

    Hace unos días, oí decir a un tertuliano de la emisora de radio "Intereconomía", que estaba encantado con "el pueblo chino", que admiraba "al pueblo chino", pues era "muy trabajador"... Y terminó diciendo: "Si mañana se creara en España una asociación de amistad España-China, yo sería el primero en ir corriendo a hacerme socio".

    Está claro lo que le tertuliano de "Intereconomía" y otra mucha gente que está "encantada con los chinos", entienden por "pueblo trabajador" y por una China "próspera"...

    El sentimiento anti-ruso es un sentimiento irracional, atávico. Mao canta sevillanas en el interior de su urna de cristal.

  • Bijjuu
    #50 Vota Vota

    2 i Bijjuu 18-06-2012 13:52

    #41 Denikin

    se la inventaron llos eeuu como lo de los helicopteros a siria y los medios lo publican sin mas con toda su jeta sin contrastar.

    http://actualidad.rt.com/actualidad/view/47061-El-buque-de-guerra-ruso-%C2%B4rumbo-a-Siria%C2%B4-sigue-atracado-en-su-base-naval

    los buques esos aun no han zarpado ni tienen orden todabia de zarpar.......

  • Republicaine
    #51 Vota Vota

    11 i Republicaine 18-06-2012 13:53

    Me visita un buen amigo moscovita (hijo de un héroe militar de la URSS que lanzó un buen número de bombas sobre Berlín en la campaña aérea de 1942-1945, y participó en la liquidación final del Berlín nazi volando raso para no desperdiciar ninguna bomba....)

    Opina que la decisión de enviar dos barcos de guerra a Siria es coherente con la política de firmeza anunciada por Putin frente a los desmanes de Occidente. Ningún país cercano a las frontera rusa puede cambiar tranquilamente de régimen solo porque no convenga al Imperio.

    Está de acuerdo con la política exterior de Rusia, siendo comunista.

  • Fjsgapache
    #52 Vota Vota

    -3 i Fjsgapache 18-06-2012 13:56

    Ganas de meter un poco la pajita en el ojo del vecino, esperemos que al menos solo lleven equipos para la evacuación y que no vayan a dejar armas al tirano sirio.

  • Denikin
    #53 Vota Vota

    11 i Denikin 18-06-2012 14:03

    #4 Fjsgapache:: "Ganas de meter un poco la pajita en el ojo del vecino, esperemos que al menos solo lleven equipos para la evacuación y que no vayan a dejar armas al tirano sirio."

    -----

    ¿El tirano sirio? No sé. Pero dime: el rey de España ha ido a visitar al mandamás de Arabia Saudí... ¿Ese es un demócrata, un cachondo o un tirano?

    Por cierto, me gustaría que me respondieses a esta pregunta: ¿Cuántos países libres y democráticos hay en la Liga Árabe?

    Cada mañana me levanto con la intención de contemplar desde mi ventana las muchas flores que han florecido con la llamada "primavera árabe". Y no veo ninguna flor.

  • libra
    #54 Vota Vota

    15 i libra 18-06-2012 14:04

    Si los medios no estuvieran como están nos enterariamos de muchas más cosas, que están pasando y que en UE no nos queremos enterar. Rusia, por medio de Mendeyev, avisó de una prrobable guerra nueclear,; existen estudios por parte de los Ingleses y el Imperio de elminar a entre 4 y 5 mil millones de personas en el Planeta, y hacia eso vamos. Rusia sabe que si cae Siria, ella y China están acabadas porque habrán dejado de ser referentes para muchas naciones que las ven como contrapeso del Imperio y de su lacaya EU. Por otra parte, el Imperio y EU en plena bancarrota y miseria económica, necesitan urgentemente un conflicto y lo tratan de provocar. En el Golfo, está acumulándose los barcos de guerra,norteamericanos e ingleses, con la intención primero de atacar Siria, y allí se ha acabado todo, porque será una reacción en cadena. Desapareceran los países del Golfo, Quatar, EAU,Arabia, Omar, Bahein, e Israel será aplastado, lo mismo que Jordania y hasta Egigto se verá involucrado, sin contar las consecuencias desastrosas que tendrá para todos nosotros. De eso se habla de verdad en otros foros y cuando los medios son más libres. Eso es lo que se está preparando en Siria, por eso Rusia manda sus barcos, no para defender a los suyos, esa es la excusa, la razón fundamental es que le están diciendo al Imperio y a la lalcaya UE, que la agresión esta vez no les va a salir gratis, que el Planeta se va a incendiar y cada cual con su vela. Veremos a haber que pasa.

  • Sat Chit Ananda
    #55 Vota Vota

    -13 i Sat Chit Ananda 18-06-2012 14:05

    Rusia es el GRAN DICTADOR del siglo XXI... perdón quise decir el dictadorzuelo de poca monta.... mira que son patéticos estos mierdas

  • Denikin
    #56 Vota Vota

    6 i Denikin 18-06-2012 14:07

    #52 Sat Chit Ananda: "Rusia es el GRAN DICTADOR del siglo XXI... perdón quise decir el dictadorzuelo de poca monta.... mira que son patéticos estos mierdas."

    --------

    Claro, tú estás encantado con China:-))))))))))

  • Denikin
    #57 Vota Vota

    5 i Denikin 18-06-2012 14:11

    #51libra: "Rusia sabe que si cae Siria, ella y China están acabadas".

    -------

    ¿Quién te ha contado semejante sandez? Fantasías animadas de ayer y de hoy. Yo por China no respondo (que además es un país y un régimen con el que no simpatizo). Pero te puedo asegurar que Rusia no se sostiene sobre los débiles pilares de un pequeño país como Siria (y con el ideológicamente no comparte nada).

  • Alanthano
    #58 Vota Vota

    8 i Alanthano 18-06-2012 14:15

    #41 Denikin

    Aquí tienes la noticia en un medio ruso y de hace varios días:

    http://actualidad.rt.com/actualidad/view/46963-Buques-rusos%2C-listos-para-zarpar-en-defensa-de-intereses-nacionales-en-Siria

  • Denikin
    #59 Vota Vota

    3 i Denikin 18-06-2012 14:21

    Alanthano: "Aquí tienes la noticia en un medio ruso y de hace varios días:

    http://actualidad.rt.com/actualidad/view/46963-Buques-rusos%2C-listos-para-zarpar-en-defensa-de-intereses-nacionales-en-Siria."

    ----------

    Perfecto. Esto ya es un dato. Pero la realidad está en los detalles. Tú escucha atentamente lo que se dice en el video en español de RT, y contrástalo con la noticia publicada aquí.

    Y, por supuesto, quien piense que es que Rusia, llegado el caso, inicaría una guerra con los EE.UU. o algo parecido, por defender a Siria, es que vive en una realidad virtual, en un mundo paralelo. Y China mucho menos. A China sólo le interesa engordar, llenarse de grasa.

  • SIDDHARTA
    #60 Vota Vota

    7 i SIDDHARTA 18-06-2012 14:22

    http://actualidad.rt.com/actualidad/view/46458-Israel-mira-al-cielo-ovni-o-misil-Topol-%28VIDEO%29

    Una clara advertencia rusa...y no ha sido la única

  • Alanthano
    #61 Vota Vota

    11 i Alanthano 18-06-2012 14:38

    Todo se está desarrollando tal como lo dejó escrito Ramón Fdez. Durán en este libro. La quiebra del capitalismo global está a las puertas, pero este no se desintegrará de golpe. Nos quedan años de sufrimiento y los cambios históricos son lentos. El declive de las energías fósiles marca el paso de la era de la globalización a la era de los capitalismos locales y hostiles entre ellos para competir por los recursos naturales que ya escasean. Tal como preconizará también en su novela 1984 Orwell, el mundo se dividirá en tres o cuatro zonas en constandte tensión con sus ciudadanos fuertemente adoctrinados y controlados ideológicamente. Esto sólo es el principio, pero está claro que estamos viviendo9 el comienzo de una nueva era que ytiene todos los visos de ser muy oscura y en el que los ciudadanos de a pie seamos del futuro bloque que sea tenemos poco poder de cambiar las cosas y si no actuamos ya, cada vez menos. Por favor, lean este libro, ya que puede arrojar mucha luz sobre lo que se nos viene encima. No da soluciones, pero sí plantea, a mi modo de ver con lucidez y rigor , como va a ser el mundo para el cual debemos prepararnos.

    http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CGcQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.uned.es%2Fcatedraunesco-educam%2FQuiebra_Capitalismo_Global_2000-2030_2.pdf&ei=HB_fT9PFLfCY1AX-4qnDCg&usg=AFQjCNEZeqjyK-AQaIj9Ux_WkO8ZWDo7CQ

  • Fjsgapache
    #62 Vota Vota

    -5 i Fjsgapache 18-06-2012 14:42

    #53 Vota Vota

    1 i Denikin

    Estoy de acuerdo en que el tirano de Arabia Saudí es un tirano, pero tú deberías estar de acuerdo en que el tirano sirio es también un tirano. Queda por ver que supuestos logros para la izquierda ha realizado el tirano sirio o el ya fallecido tirano libio.

    La primavera árabe no es la panacea, supongo que no pretendía serlo, solo buscaba eliminar un nutrido grupo de dictadores de la realidad política, quizás solo dé fruto en Túnez o quizás ni allí siquiera, pero el esfuerzo continúa, puede ser (cosas más raras se han visto) que el modelo turco de democracia islámica triunfe en más lugares, en todo caso es evidente que prefiero a Tuquía como imagen del mundo árabe, que a Irán.

    En todo caso los pueblos despiertan, o lo intentan en el caso sirio, despiertan y luchan contra las dictaduras hereditarias (monarquías absolutas o repúblicas cachondas), es el resultado de décadas de opresión. espero que no se quede en estos países y continúe a más.

    ¿Os imagináis una primavera árabe en Arabia Saudí? Algo que demuestre que al pueblo no se le puede comprar solo con un Mercedes nuevo y una bonita casa, que no funciona lo de "Dame pan y dime tonto".

  • barbantesa
    #63 Vota Vota

    10 i barbantesa 18-06-2012 14:44

    libra#51

    está bien estar informados y ser capaces de ver más allá....pero hombre...no seas tan alarmista...antes de soltar cosas como lo de que se quiere hacer desaparecer a dos tercios de la humanidad, por muchos estudios que digas que existen..es mejor que contrastes las fuentes...

    ... las actitudes apocalíticas pueden también volverse en contra de una actitud revolucionaria, pueden desanimar para seguir luchando a muchos de quienes pensamos que el pueblo, las gentes que pueblan el planeta tienen mucho que decir a la hora de frenar estas actitudes imperialistas, de un lado y de otro....

    ..pero si hay que hacer caso del panorama que pintas...es mejor ya hacerse un harakiri colectivo...por diosss

  • Fjsgapache
    #64 Vota Vota

    -4 i Fjsgapache 18-06-2012 14:46

    Por cierto, leyendo la noticia llamo la atención sobre el hecho de que de los tres buques desplegados dos son de desembarco y uno de rescate, no son unidades de combate de la flota y en cuanto a que la Fuerza Aérea Rusa les protege, es más un bonito deseo que una realidad. Lo dicho esperemos que solo vayan a evacuar y no a llevar armas o a traerlas reparadas como hicieron con los últimos envíos de helicópteros militares.

  • Gelabert de Cruilles
    #65 Vota Vota

    4 i Gelabert de Cruilles 18-06-2012 14:57

    #41

    Denikin

    Dice:

    "La verdad es que no sé de dónde ha sacado público esta "noticia". No encuentro esas supuestas declaraciones de dos supuestos oficiales rusos en ningún medio de aquel país, ya sean pro-gubernamentales o de la oposición. No encuentro esa noticia ni en la agencia Interfax. No puedo asegurar que "Público" se haya inventado la noticia, pero el hecho es que hasta el momento ni hay rastro de ella en ningún medio ruso.

    Misterios insondables."

    ============================================================

    Le vale esto?:

    http://spanish.ruvr.ru/2012_06_18/rusia-siria-buques-de-desembarco/

  • Arturo martinez
    #66 Vota Vota

    5 i Arturo martinez 18-06-2012 15:10

    Debka .............Moscú está utilizando el tiempo hasta que el presidente ruso, Vladimir Putin, se enfrente a EE.UU con el presidente Barack Obama a través de la mesa de la conferencia del G-20 en Los Cabos, Mexico Domingo, 17 de junio - o en sus pasillos - para el envío de armas sofisticadas a Siria capaz de evitar una zona de exclusión aérea y una flota de buques de guerra en el puerto mediterráneo de Tartus.

    Si bien las fuentes del Pentágono viernes reveló el enfoque de un "pequeño contingente" de barcos de guerra rusos en Tartus, militar Debka archivo 's y la inteligencia han descubierto que las fuentes de la partida de la base rusa de este puerto sirio es una flota rusa que incluye Ropucha-sapo o Proyecto 775 clases de aterrizaje embarcación provista de infantes de marina rusos. Cada embarcación puede transportar 250 personas marinos y 500 toneladas, vehículos blindados.

    Y volando son los transportes aéreos que se rusos aterrizan en el aire sirio teniendo las bases, de acuerdo con nuestras fuentes, una gran variedad de municiones sofisticadas para el ejército sirio: avanzado rusos Pantsyr-S1 anti-aéreas de misiles capaces de golpear a caza-bombarderos que volaban en una altitud de 12 kilómetros y misiles de crucero; autopropulsada de mediano alcance antiaéreos Buk-M2 misiles (nombre en código OTAN SA-11). Son capaces de derribar aviones que vuelan a una altitud de 14 kilómetros y la velocidad de Mach 32, y con base en tierra Bastion misiles anti-buque que puede llegar a los buques que navegan a 300 kilómetros hacia el mar. Rusia es, en una palabra, el suministro de Bashar al-Assad, su régimen y su ejército, con las mismas armas que pueda necesitar para protegerse de los esfuerzos de aire occidentales y árabes para imponer una zona de exclusión aérea sobre Siria, mientras que al mismo tiempo, lo que le permitió repeler ataques por mar por sus enemigos desde el Mediterráneo.

    Dado que las unidades sirias no han sido entrenados en el uso de estas armas avanzadas, que son en su mayoría es probable que viene con los equipos técnicos rusos para operar - a pesar de que se presentaría como "instructores".

    Los rusos no están tratando de ocultar su intervención militar en Siria en apoyo del régimen de Assad.

    Viernes, 16 de junio, Anatoly P. Isaykin, director de Rosoboronexport (la autoridad del Estado ruso de exportación de armas) dijo abiertamente: Me gustaría decir que estos mecanismos son medios muy buenos de la defensa, una defensa segura contra los ataques de aire o por mar. Esto no es una amenaza, pero el que está planeando un ataque debe pensar en esto. "Al día siguiente, sábado, una fuente en el Estado Mayor General ruso dijo a la agencia gubernamental de noticias Itar-Tass," Varios buques de guerra de la Flota rusa del Mar Negro, incluidos los buques de desembarco de gran tamaño con los infantes de marina a bordo, están totalmente preparados para hacerse a la mar en caso de que sea necesario para proteger la base logística rusa en Tartus, Siria, ya que es una zona de responsabilidad de la flota. " Debka de archivos 's fuentes en Washington, Moscú y el Golfo Pérsico esperan que los presidentes de Rusia y los EE.UU. para reunirse en el transcurso de la cumbre del G20 para una reunión que va a determinar si los EE.UU. y sus aliados europeos y árabes seguir adelante con su prevista la intervención militar en Siria.

    Acuerdo entre los dos presidentes en sus políticas de Siria y de Irán podría detener este plan, mientras que su falta de acuerdo, acelerarían su ritmo.

  • Dedet
    #67 Vota Vota

    3 i Dedet 18-06-2012 15:13

    Esto pinta muy mal.

  • SIDDHARTA
    #68 Vota Vota

    7 i SIDDHARTA 18-06-2012 15:20

    En fin, la contradicción en el tema sirio, tan mal traído por PUBLICO, al igual que en su día el 'affaire' libio, está llevando a algunos habituales de estos foros a una confusión mental digna de psiquiatra.

    Y antes de pontificar acerca de Rusia, solo una recomendación: 'daos un garbeo' por allí...o si ello no os es posible, buscad fuentes de información alternativas, plurales, contrastad y analizad con el adecuado pragmatismo.

    Y no lo olvidéis; si se rompiese definitivamente el equilibrio estratégico entre los dos bloques, que paso a paso el imperialismo yanki y sus aliados lo está intentando, hasta ahora con éxito...descubriréis cual es el verdadero rostro de las "democracias occidentales" y si ese futuro que ya percibimos en nuestro país como bien negro, imaginad algo peor, mucho peor...

  • juanconmiedo
    #69 Vota Vota

    3 i juanconmiedo 18-06-2012 15:22

    Las informaciones difundidas por la prensa sobre el supuesto envío del buque ruso de desembarco Nikolai Fílchenkov al puerto sirio de Tartus para la protección de las instalaciones militares del Ministerio ruso de Defensa no corresponden a la realidad, comunicó a RIA Novosti una fuente de la Flota rusa del mar Negro.

    Unos medios noticiosos ucranianos comunicaron este domingo, citando cadenas estadounidenses, entre ellas la CNN, que el buque ruso de desembarco Nikolai Fílchenkov zarpó con rumbo a Siria con carga militar y un grupo de infantes de marina a bordo. Las cadenas citaron datos de inteligencia y fuentes del Pentágono e informaron que la inteligencia militar de EEUU vigila el desplazamiento de la embarcación hacia Siria.

    RIA Novosti

    Una fuente de la Flota rusa del Mar Negro comunicó por su parte que dichas informaciones son erróneas y el buque, vacío, permanece estacionado en Sebastópol, lo que confirma asimismo un corresponsal de RIA Novosti.

    El buque está listo para zarpar en cualquier momento, al igual que todos los buques de guerra de la Flota. No se encuentran a bordo ningunos infantes de marina y tampocó se ordenó navegar hacia Siria. La tripulación realiza las tareas cotidianas, comunicó la fuente de la Flota rusa del mar Negro.

  • Arturo martinez
    #70 Vota Vota

    5 i Arturo martinez 18-06-2012 15:39

    DEBKA.........Una delegación del Ejercito Sirio Libre ,se encuentra en Washington para hablar sobre sus solicitudes de armas pesadas de la administración Obama. En sus reuniones con embajador de EE.UU. en Siria, Robert Ford y experto del Departamento de Estado a Siria Fred Hof, de los líderes rebeldes entregaron en dos listas para su aprobación: tipos de armas pesadas capaces de desafiar a las fuerzas armadas, Bashar Assad y objetivos seleccionados de ataque para desestabilizar su régimen .

    Debka de archivos 's fuentes de Washington revelan que la administración está muy cerca de una decisión sobre los tipos de armas para ser enviados a los rebeldes sirios y cuándo. La mayoría de los artículos que Washington está dispuesto a enviar han sido compradas por Arabia Saudita y Qatar, y están listos para su envío.

    La Casa Blanca también está cerca de decidir sobre el formato de su operación militar en Siria. Algunas fuentes lo están definiendo como "Libia lite" - es decir, una versión a escala reducida de la zona de exclusión aérea impuesta sobre Libia hace dos años y el aire directo y otras huelgas que derrocó al régimen de Gadafi. ......Esta es una verdad a medias , porque si que es cierto que Arabia Saudita y Qatar comprasen armamento moderno a EEUU , pero de esto ya hace tiempo y gran parte de esas armas ya estan operando en Siria , y luego algunos se rasgan las vestiduras , porque Rusia les arreglo unos viejos helicópteros al ejercito sirio , cuando los mercenarios ya disponen hasta de misiles modernos portátiles .

  • Arturo martinez
    #71 Vota Vota

    5 i Arturo martinez 18-06-2012 15:45

    DEBKA.......Según fuentes militares de Estados Unidos, en las últimas semanas, el Pentágono ha finalizado su evaluación de qué tipos de unidades que se necesitan y cuántas tropas. La planificación militar incluye un escenario para una zona de exclusión aérea , así como la protección de plantas químicas y biológicas. La Marina de EE.UU. mantiene una presencia de tres combatientes de superficie y un submarino en el Mediterráneo oriental para llevar a cabo la vigilancia electrónica y reconocimiento en el régimen sirio, un alto funcionario del Pentágono dijo. ...........Particularmente creo que estas maniobras militares frente a las costas de Siria por parte de EEUU , es mas una forma de presionar al Gobierno de Al Assad , EEUU no atacara directamente a Siria sino quiere poner en peligro a Israel . Esta es desde luego mi opinión personal .

  • Pigmalion
    #72 Vota Vota

    -1 i Pigmalion 18-06-2012 15:52

    15:22 17/06/2012

    Las informaciones difundidas por la prensa sobre el supuesto envío del buque ruso de desembarco Nikolai Fílchenkov al puerto sirio de Tartus para la protección de las instalaciones militares del Ministerio ruso de Defensa no corresponden a la realidad, comunicó a RIA Novosti una fuente de la Flota rusa del mar Negro

    ¿En qué quedamos?.

  • politicosestafadores
    #73 Vota Vota

    3 i politicosestafadores 18-06-2012 15:53

    Este tema es muy complejo y mas con lo adulterado que estan los medios de desinformacion y propaganda.Tratar de hacerse con una opinion,sensata,certera e imparcial,de lo que ocurre en Siria y viven sus gentes,creo que solo lo saben sus ciudadanos.Pero lo que realmente es esperpentico que los EEUU,UE y la OTAN(vendan su producto,sobre los derechos humanos),que vayan a Sudan del sur,que creo que tienen una hambruna cojonuda.Rusia otra que tal baila(Chechenia y demas republicas exSovieticas),como bien comentan algunos comentaristas,luchas geoestrategicas,intereses espurios,que los pagara el pueblo llano Sirio,con su sangre,muerte,sufrimiento y miseria.

  • poliki
    #74 Vota Vota

    0 i poliki 18-06-2012 16:05

    poliki

    Ahora ya sabemos el interés de Rusia en mantener a Assad. Los sirios no le importan una mierda a nadie, lo importante es el control del territorio. Mejor que sea nuestro que de los rusos.

    ---------------

    magomer 18-06-2012 11:26

    Poliki, menudo mamarracho guerrerista y abusón estás hecho. Va usté a la mierda, pedazo de estiércol

    ---------------------------------

    Si madrugas más conseguiras ser mas tonto de lo que ya eres.

  • Iskra1900
    #75 Vota Vota

    5 i Iskra1900 18-06-2012 16:07

    Algunos no os quereis enterar(bendita propaganda) de que el borracho de Yeltsin (Satanás le tenga en su seno) ya murió hace muchos años.

    Y pensais que el ejército ruso es débil y destartalado (como si siguiera el borracho). Pues metedle el dedo en el ojo al oso, que volverá a daros el "abrazo" de siempre.

  • arciatamendia
    #76 Vota Vota

    4 i arciatamendia 18-06-2012 16:08

    de lo que yo no me alegraría nunca es de la acumulación de fuerzas belicas en una zona tan delicada, y a los que desean bombardeos y batallas epicas a favor de unos y de otros, les recomendaria que dejaran de ver peliculas y vieran el sufrimiento que esos conflictos crean. es vergonzoso que en zonas tan delicadas u otras zonas con tan graves problemas entre ellos los alimentarios y los de proveer a las personas de los elementos más básicos para la vida, no haya manera de que se envíen bocadillos suficientes para que todo el mundo coma al menos todos los días y sin embargo no falten jamas en esas mismas zonas armas y municiones para que se maten hasta el infinito. las poblaciones deberiamos censurar eso y castigar políticamente a quien lo potencia.

    La Rusia de hoy no tiene nada que ver con la Unión Sovietica, ni quiere construir un modelo social ni avanzar hacia el comunismo, al igual que los Americanos defiende sus propios intereses, que son intereses económicos e intereses del capitalismo un capitralismo que nadie, ni en rusia ni en los usa cuestionan.

    la violencia solo trae violencia, sufrimiento y problemas más graves que los que pueda pretender resolver.....

    hacia el comunismo hay que caminar por convencimiento, para vivir mejor todos......de otra manera está condenado al fracaso como lo esta el capitalismo actual, que agotado quiere arrastrarnos a todos en su hundimiento.

  • poliki
    #77 Vota Vota

    3 i poliki 18-06-2012 16:13

    Está bastante claro, cuando se intervenga en Siria, los rusos no quieren que les pase como en Libia, ellos tambien intervendrán a su manera para tener su parte del pastel. No van a atacar a la Otan por una base alquilada, no son tan estúpidos.

  • ppsoe orcos
    #78 Vota Vota

    -1 i ppsoe orcos 18-06-2012 16:25

    VAMOS RUSIA YA ERA HORA,USA LA TECNICA DE ELLOS DISPARA PRIMERO Y PREGUNTA DESPUES,no creais fachas esos dos barcos son señuelos para que los malos piquen,muy astuto Putin

  • magomer
    #79 Vota Vota

    0 i magomer 18-06-2012 16:36

    El rival de la OTAN:

    http://spanish.ruvr.ru/2012_06_07/77353912/

  • Uncle Joe
    #80 Vota Vota

    -1 i Uncle Joe 18-06-2012 16:38

    Ya era hora.

  • Seditio
    #81 Vota Vota

    4 i Seditio 18-06-2012 16:39

    corla, inocente palomita, si rusia "apoya" a paises "de izquierda" no e sporque sean de izquierda osu politica exterior sea de izquierda... sino para mantener la via comercial exclusiva cone llos...

    venezuela necesita armarse... a quien le va a comprar? opcion A, a EEUU (rival politico-ideologico), o B. A Rusia, que no les niega nada?

    Es comercioe xterior, no diplomacia ni pollas en vinagre.

    Los rusos (capitalistas) producen armas, y necesitana segurarse mercados... y si encima "quedan bien" ante personas inocentes como tu, pues "mejor".

    Claro que para esas naciones amigas nuestras, es mejor que reciban armas de "amigos hippocritas" a no recibirlas de nadie y tener que defenderse con fusiles de madera.

  • Sat Chit Ananda
    #82 Vota Vota

    -6 i Sat Chit Ananda 18-06-2012 16:40

    #5 Corla

    Todos sabemos que la Rusia actual es capitalista; pero su política internacional es de izquierdas. Debemos estar con Rusia.

    --------------

    La Rusia mafioso-capitalista en su propaganda hace un copy-paste de Telesur para tener apoyos antioccidentales entre los bobos útiles entre los que te encuentras.... Y de paso le vende material de guerra a Chávez.... Los ILUMINATIS sois peones de los rusos que saben bien jugar al ajedrez... pero los peones una decís que Rusia es capitalista pero que su política internacional es de izquierdas y debéis estar con Rusia porque no tenéis mas luces.

  • magomer
    #83 Vota Vota

    1 i magomer 18-06-2012 16:43

    Seditio #80, creo que la rivalidad con Estados unidos también juega un papel, no sólo el dinero. Los enemigos de tus enemigos son tus amigos.

  • julsal
    #84 Vota Vota

    1 i julsal 18-06-2012 16:49

    Esto es del dia 15............

    http://actualidad.rt.com/actualidad/view/46963-Buques-rusos%2C-listos-para-zarpar-en-defensa-de-intereses-nacionales-en-Siria

    Esto es del 17, ayer............

    http://actualidad.rt.com/actualidad/view/47061-El-buque-de-guerra-ruso-%C2%B4rumbo-a-Siria%C2%B4-sigue-atracado-en-su-base-naval

    Esto es de hace un rato......

    http://sp.rian.ru/international/20120617/154078540.html

    ¿Aqui que pasa?

    Lo que teniais que poner es una velita a un santo, al que os de la gana, para que no se presenten con los "hermanos mayores" de estos "temibles buques de desembarco".

  • sujoi47
    #85 Vota Vota

    3 i sujoi47 18-06-2012 16:53

    Eso tendrian que ahcer meter unos cuantos batallones y eliminar a todos los terroristas y que no quede ni uno.

  • Sat Chit Ananda
    #86 Vota Vota

    -3 i Sat Chit Ananda 18-06-2012 16:54

    #82 magomer

    Los enemigos de tus enemigos son tus amigos.

    ---------------

    Pues ya te puedes ir copas con el enemigo de tu enemigo que resulta que ya era tu enemigo.... igual hasta te clava un puñal... pero tu tan contento porque es enemigo de tu enemigo.

  • el punto de la i
    #87 Vota Vota

    5 i el punto de la i 18-06-2012 16:59

    Que no nos vendan una vez más la "guerra humanitaria". Ya hemos visto en Libia que las bombas de la OTAN no salvan gente sino que hacen lo que suelen hacer las bombas: matar personas inocentes y destruir países.

  • Razouk
    #88 Vota Vota

    -3 i Razouk 18-06-2012 16:59

    Carta de despedida de un cura ejemplar, comprometido con los derechos humanos y los pobres, y que ejerció su misión en Siria, país que hizo suyo en el que vivió mas de 30 años, hasta que se ha visto obligado a aandonarlo por la dictadura, como ha hecho con otros "testigos molestos".

    http://traduccionsiria.blogspot.com.es/2012/06/carta-de-despedida-del-padre-paollo.html

    ¿Será tambien un "terrorista salafista"? Seguramente los del club de la contrarrevolución dirán que sí.

  • Seditio
    #89 Vota Vota

    2 i Seditio 18-06-2012 17:01

    sat chit, supongo que esos gobiernos lo saben... pero en momentos que se necesita pragmatismo (y comprar armas) pues supongo que aguantan el vomito para despues.

    no creo que Rusia y Estados Unidos sean enemigos (ene l sentido amplio del termino)... son dos potencias capitalistas que saben que tienen que disputarse mercados y areas de influencia.

    Es como en el mercado, el ventero de al lado no es tu enemigo, pero si puedes ganar mayor porcion del mercado y de clientes, pues mejor.

    Y como digo, uno mete presion (EEUU) y el otro vende las armas, que el pobre paisillo (venezuela, etc) necesita para "defenderse".

    Y luego se intercambian los roles... uno hace d ebueno aqui y malo alla, uno vende aqui y el otro alla... ellos venden, nosotros compramos, y todos tan felices (ellos haciendo caja y nosotros con la falsa ilusion de ser mas libres y soberanos por tener tanques rusos, chinos o estadounidenses).

  • Razouk
    #90 Vota Vota

    -4 i Razouk 18-06-2012 17:06

    Sucede en Siria lo mismo que ya pasó con la llamada "Primavera de Praga". Los mismos sectores a favor de la bota sovietica, los mismos discursos propagandísticos entonces se posicionarn a favor del imperialismo ruso y contra la libertad del pueblo checo. Y hoy sucede lo mismo, con los mismos actores, pueblo contra dictadura, y voceros/simpatizantizantes de la misma y de su protector, ya no comunista, sino capitalismo mafioso, pero para el caso da lo mismo. Las mentecortas no se paran a reflexionar en detalles. Sólo frases rimbombantes y bien sonantes, pero al servicio del poder, que en este caso es la dictadura militar siria y el imperialismo ruso. Y los pueblos, hoy como ayer, convidados de piedra. Sacrificables en nombre de los alineamientos geopoliticos de los mercenarios del imperialismo (ruso).

  • Sat Chit Ananda
    #91 Vota Vota

    -7 i Sat Chit Ananda 18-06-2012 17:08

    Moscú 18.06.2012

    Manifestaciones antigubernamentales en Siria

    Las manifestaciones en Siria comenzaron a mediados de marzo tras la detención de un grupo de escolares por escribir consignas antigubernamentales en las fachadas de edificios en la ciudad de Deraa, situada en la frontera con Jordania. Poco después, las protestas se extendieron a otras regiones del país.

    http://sp.rian.ru/trend/manifestaciones_siria_2011/

    recordemos que se refieren a marzo de 2011

  • Sat Chit Ananda
    #92 Vota Vota

    -8 i Sat Chit Ananda 18-06-2012 17:17

    #89 Seditio

    Y como digo, uno mete presion (EEUU) y el otro vende las armas, que el pobre paisillo (venezuela, etc) necesita para "defenderse".

    -----------

    Venezuela no tiene enemigos... todo es propaganda del chavismo para mantener al personal movilizado y de paso hipotecan a las generaciones futuras con la deuda del armamento... quien va a invadir Venezuela? EEUU? que barbaridad, si ni siquiera se meten con Cuba que la tienen a tiro de piedra.

  • Arturo martinez
    #93 Vota Vota

    3 i Arturo martinez 18-06-2012 17:24

    87 Seditio...................................CIERTO PERO ...................Armas que luego solo valen para matarse entre ellos , porque ya vimos en Irak y Libia , te lanzan desde larga distancia cientos o miles de misiles Tomahawk ....Y ....HASTA LUEGO lUCAS .

  • Arturo martinez
    #94 Vota Vota

    2 i Arturo martinez 18-06-2012 17:33

    En lo referente a la ESCAMPA de los enviados de la ONU.........Creo sinceramente que los Observadores de la ONU , se han dado cuenta de lo que paso con la matanza en la aldea de campesinos y han decidido no ser participes por mas tiempo en estas mentiras . Veamos , primero se les dijo que el ejercito sirio había bombardeado la aldea y asesinado a sus habitantes la mayoría niños , pero cuando llegaron allí , muchos estaban degollados y otros asesinados con disparos a quemarropa . Entonces no se les ocurrió que decir influenciados por las opiniones de la oposición , que habían sido los Shabiha , bandas paramilitares enviadas por el gobierno . Aquí fue cuando los observadores comenzaron a dudar de la veracidad de las denuncias , no en vano ellos son militares . Para que movilizar a un ejercito compuesto por tropas , tanques y artillería pesada , y desplazarla al lugar de los hechos , para después enviar a unos grupos de asesinos que amparados en la noche masacrasen a los aldeanos mientras dormían . Evidentemente con enviar solo a un grupo de estos asesinos , se hubiesen evitado todo el gasto inútil e innecesario con en envió de tropas . Por consiguiente han hecho como Pilatos , lavarse las manos y no tomar partido a favor de nadie , y esperar al que el temporal amaine o regresar a sus casas dando por finalizada a una misión que desde el principio estaba destinada al fracaso , ya que una de las parte , sufragada por los Emiratos Árabes , y armada por Occidente , encabezado por EEUU e Israel , solo quieren la marcha de Al Assad empleando todos los medios disponibles , aunque para esto tengan que morir miles de inocentes , ya lo vimos en Irak , y Libia , Ah que fue por llevarles la democracia a las libartades ....?....Pues FALE , EEUU y sus palmeros son tan su7mamente GUENOS , que gastan miles de billones y mandan a sus soldados , solo por la defensa de los pueblos y bla bla bla bla.

  • Seditio
    #95 Vota Vota

    1 i Seditio 18-06-2012 17:48

    si arturo, por eos dije FALSA ILUSION DE SEGURIDAD.... los 300 cazas rusos y los 500 tankes chinos no impedirian que venezuela aguante el envio yanki si ocurriese...

    en todo caso, servirian para sacarse la mugre contra colombia, y poco mas.

    irak tenia ejercito, Libia tenia ejercito, y no hay que hacerle contra un misil balistico (o mil).

  • Enriq
    #96 Vota Vota

    0 i Enriq 18-06-2012 17:54

    ¿Como se puede interpretar que es una operación no planeada?

  • Corla
    #97 Vota Vota

    7 i Corla 18-06-2012 17:55

    Ananda #82. Ya insultas y todo, dices que soy un bobo útil porque no estoy en tu bando, si lo estuviera no seria un bobo útil, seria un miserable.

    Yo tomo una postura política, por análisis histórico y por un ideal. Tú defiendes a la barbarie, seguramente porque te llenan la barriga.

  • Arturo martinez
    #98 Vota Vota

    1 i Arturo martinez 18-06-2012 17:57

    88 Razouk...............................................No se lo que paso con la deportación del padre Pablo , lo cierto es que el llego alli hace 32 anos , como turista italiano , sintió la llamada del cristianismo y le dieron permiso para fundar la Comunidad Monastica de Mar Musa , o sea que le concedió la residencia y el permiso monástico Al Assad padre , no se portarían entonces tal mal , de hecho le hubiesen concedido el permiso para construir un monasterio en Arabia Saudita , la que precisamente esta aportando el dinero y las armas para derrocar a Al Assad , pues evidentemente NO , con lo cual si ahora se puso en contra de la familia gobernante que precisamente le acogió , pues es comprensible que lo expulsen .

  • jjrosty
    #99 Vota Vota

    4 i jjrosty 18-06-2012 18:01

    El caso es que el otro día soñé que Corea del Norte y EEUU se declaraban la guerra. ¿será una premonición? Lo cierto es qué se preparan maniobras con fuego real en la zona, conjuntamente EEUU y Corea del Sur, noticia fresca. Vamos a por la tercera.

    http://feeds.univision.com/feeds/article/2012-06-18/corea-del-sur-y-eeuu?refPath=/noticias/estados-unidos/noticias/

  • Bit
    #100 Vota Vota

    0 i Bit 18-06-2012 18:05

    O sea que van a evacuar su gente y sus cositas. Mala pinta tiene.

  • jjrosty
    #101 Vota Vota

    2 i jjrosty 18-06-2012 18:12

    #63 barbantesa

    está bien estar informado y ser capaces ver más allá........................................................................................

    y lo que no nos cuentan, si no fuese por mi sueño, no sabriamos lo de las maniobras en Corea del Norte. Yo lo veo como una provocación yankee

    http://hispantv.com/detail.aspx?id=185312

  • Arturo martinez
    #102 Vota Vota

    2 i Arturo martinez 18-06-2012 18:13

    95 Seditio....................................Cierto .....Porque cree usted que no se atreven a atacar a Iran....Pues porque este país aprendió la leccion , y se dio cuenta , como mientras sadam Hussein esperaba a la Madre de todas las Batallas , esperando con miles de tanques , y mas de medio millo de soldados los misiles Tomahawk y los helicopteros Apache acabaron con uno de los ejércitos mas potentes de Oriente Medio sin apenas intervención de los soldados . DEsde entonces hasta la fecha , sus científicos militares se han dedicado por completo a la investigación y fabricación de una variada y extensa gama de mi siles de todo tipo , porque saben que esta es su unica defensa contra un ataque de EEUU . Hoy miles de misiles apuntan a las baases de EEUU en el golfo persico y a a la V flota . Fijense hasto donde ha llegado su tecnologia que han lanzado varios satelites al espacio , de fabricación nacional hasta el cohete que lo envio al espacio , y esto solo esta al alcance de muy pocos paises . Esta es la causa de que no se atrevan a atacar . Amen de que tambien poseen misiles capaces de llegar a Israel .

  • luisitirrin
    #103 Vota Vota

    4 i luisitirrin 18-06-2012 18:16

    Mes de junio, olimpiadas, eurocopa... y movilizaciones militares; ¿a qué me suena esto?

  • spain corruption
    #104 Vota Vota

    0 i spain corruption 18-06-2012 18:21

    ESTE PUTIN , ES UN RATA ," NO RATO " MANDA DOS BUQUES PARA PROTEJER LOS INTERESES DE RUSIA . CLARO AUN ESTA FRESCO Y ESCUECE LO DE LIBIA , EL PETROLEO ,¿ A QUE SI PUTIN ?

  • Republicaine
    #105 Vota Vota

    4 i Republicaine 18-06-2012 18:22

    Qué ocurrirá si Romney se pone por encima de Obama en los "ratings" antes de las elecciones???

    Veo a Libra bien orientado en sus comentarios.

  • ANTITOO
    #106 Vota Vota

    0 i ANTITOO 18-06-2012 18:27

    sea como fuere nada ni nadie esta LEGITIMADO para ejecutar CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD ahi debemos ser INFLEXIBLES...PROCEDASE A DERECHO...CON ATOMICAS SI FUERA PRECISO...PERO TAMBIEN CONTRA israel QUE LLEVA EJECUTANDOLOS DESDE HACE MUCHO TIEMPO....Y CONTRA ESPAÑA QUE SUS CRIMINALES de ESPAÑOLES DE VERDAD SE VAN DE ROSITAS Y EL DESgobierno AUN LES TIENE MONUMENTOS Y CALLES A LOS GENOCIDAS...IMPUNIDAD CERO.

  • ANTITOO
    #107 Vota Vota

    2 i ANTITOO 18-06-2012 18:35

    SIRIA es un sitio FIN ESTRATEGICO crucial, para la geoPOLITICA DE ORIENTE Y OCCIDENTE...Y EEUU LO DESEA usurpar EN SEGUIMIENTO DE LA POLITICA INICIADA POR Buhs PERO MAS LAIN CON Obama...SERIA EL PRINCIPIO DEL FIN DE IRAN...QUE ES LO QUE LE IMPORTA A israel Y A LOS ESTRATEGAS DEL gas......

  • Daza
    #108 Vota Vota

    3 i Daza 18-06-2012 18:39

    #6 Alanthano.- Ojalá nos equivoquemos los dos, porque yo tambien lo creo.

  • libra
    #109 Vota Vota

    7 i libra 18-06-2012 18:43

    #57 Denikin, no suelo contestar, pero hoy lo voy hacer, hablas de sandez "despropósito, simpleza, es lo que se traduce por sandez", digo lo que digo y lo digo con criterio, y lo vuelvo a decir, en Siria se está jugando la 3ª Guerra Mundial, es el último eslabón para atacar Irán y llegar a las fronteras de Rusia, después con el Escudo de Misiles será cantado la agresión sin recibir apenas daño, y si lo reciben seremos nosotros la lacaya Europa tal como pasó en las dos anteriores. Pregúntate, porque Camerón se reunión el 15 con el Rey de Jordania, el porque mañana día 19 va a ver una nueva masacre en Siria, coincidiendo con la Reunión del Consejo de Seguridad, y porqué Turquia, incrementa la ostilidad contra Siria. Creo que ves esto de forma escéptica, lo siento por tí, por lo menos sé que estoy en la misma dirección que los analistas rusos y chinos y creo firmemente que vamos hacía un holocausto sino se para estas agresiones por parte del Imperio. Reflexiona sino se están dando todas las claves de agresión con todos los pasos hacía el rearme y posición de bases alrededor de Rusia y China. Entiendo que discrepes, pero lamento que no valores las reflexiones de los demás aunque no pensemos como tú. No obstante esto no va para años, muy pronto vamos a ver quien tiene razón y por una vez, me gustaría no tenerla yo.

  • caipirinha
    #110 Vota Vota

    9 i caipirinha 18-06-2012 18:44

    Garrapata...¿ Que tal la "multitudinaria manifestación"antirusa ayer en Madrid?.No he oido nada,je,je...

  • Paulino365
    #111 Vota Vota

    1 i Paulino365 18-06-2012 18:52

    Con cuarenta buques imperiales que hay nuestro mar el Mediterráneo- el buque ruso digo yo que vendrá a dar un paseillo.Vaya la que se monta por un barco o dos rusos y no se habla para nada de los cuarenta buques piratas ésos.Por cierto los que me habéis puesto negativos ¿podíais explicarme qué no os ha gustado? Porque creo que he sido muy correcto.

  • Arturo martinez
    #112 Vota Vota

    1 i Arturo martinez 18-06-2012 18:55

    Y si los buques rusos navegan con la finalidad de embarcar a los residentes rusos en Siria y recoger sus pertenencias del puerto de Tartus , ante la que se avecina.....?.

  • elpotrodelcoto
    #113 Vota Vota

    2 i elpotrodelcoto 18-06-2012 19:02

    cuanto ardor guerrero veo hoy por aqui... joder

  • Paulino365
    #114 Vota Vota

    1 i Paulino365 18-06-2012 19:04

    Lo siento público pero para ésta clase de noticias hay que echar un vistazo a la BBC.Y...no hay noticia.

  • Arturo martinez
    #115 Vota Vota

    1 i Arturo martinez 18-06-2012 19:24

    Hablando sobre la utilización de niños , como escudos humanos , fíjense como cambia la cosa dependiendo de intereses . Por ejemplo , recordemos que durante los bombardeos del ejercito de Israel sobre Gaza , donde emplearon Tanques , F 16 y helicópteros Apache , murieron o fueron asesinados mejor dicho cientos de niños y mujeres . Pues bien , el ejercito israelí se excuso alegando que Hamas utilizaba a estas victimas como escudos humanos . No se como los vas a utilizar cuando te están lanzando misiles , obuses y hasta fósforo blanco , a no ser que te los pongas como paraguas encima de la cabeza . Por otra parte demos por bueno que al carecer Hamas de aviones , helicópteros y blindados se escudase o se protegiese entre los civiles . Lo sorprendente es que aquí es al revés , o sea que es el llamado ejercito libre sirio en que carece de vehículos blindados , aviones , helicópteros etc , y sin embargo cuando se enfrentan a los tanques del ejercito sirio y su aviación es esta la que utiliza a los niños y mujeres como escudos para protegerse contra unas fuerzas netamente inferiores ....................Vamos increíble , NO SERA AL CONTRARIO ...?.

  • guri1948
    #116 Vota Vota

    1 i guri1948 18-06-2012 19:29

    Esta noticia es en RT (español) 17 jun 2012

    En TVE anunciaron que 2 barcos de guerra rusos "se dirigen" rumbo a Siria para defender los intereses de Rusia,dicho tectualmente,llama la atencion que en otros medios alternativos

    no exista confirmacion de esta noticia.

    RT Actualidad / Actualidad

    El buque de guerra ruso ´rumbo a Siria´ sigue atracado en su base naval No hay infantes de marina a bordo, tampoco hemos recibido órdenes para zarpar a Siria" Publicado Ivan Liushnevskyi El buque de guerra ruso, que según informes estadounidenses, estaba navegando rumbo a Siria está atracado en su base de la Flota del Mar Negro rusa. Varios medios estadounidenses, incluidos la CNN y NBC, informaron el viernes pasado que el buque anfibio ruso, 'Nikolay Filchenkov', -y en algunas variantes un grupo de naves- está navegando rumbo al puerto sirio de Tartús, según fuentes de inteligencia. Se informó que llevaba armamentos y tropas a bordo para garantizar la seguridad de la base de mantenimiento y abastecimiento técnico y material que Rusia alquila en el puerto. No obstante el buque todavía está en la base naval rusa de Sebastópol, según lo comprobó personalmente un corresponsal de la agencia de noticias RIA Novosti. Tampoco está cargado, según demuestra el calado. La agencia citó a un oficial naval de la base diciendo que el buque ha estado atracado desde el 8 de junio pasado. No hay infantes de marina a bordo, tampoco hemos recibido órdenes para zarpar a Siria. Los equipos hacen su trabajo rutinario, contó el oficial. No es la primera discusión sobre armamento entre Rusia y EE. UU. esta semana. El martes pasado la Secretaria de Estado acusó a Moscú de suministrar helicópteros de combate a Siria, diciendo que el Gobierno sirio podría utilizarlos para oprimir la oposición. Se reveló más tarde que se trataba de helicópteros viejos que ingenieros rusos habían modernizado y devuelto bajo un contrato existente. Rusia, junto con China, rechaza cualquier injerencia militar en el conflicto en Siria y ha vetado en el Consejo de Seguridad de la ONU las resoluciones promovidas por Occidente que la permitirían.

    http://actualidad.rt.com/actualidad/view/47061-El-buque-de-guerra-ruso-%C2%B4rumbo-a-Siria%C2%B4-sigue-atracado-en-su-base-naval

  • Quin
    #117 Vota Vota

    1 i Quin 18-06-2012 20:00

    ¿Se le ha ocurrido a alguno pensar que es lo que dice la noticia y nada más, en vez de fantasear?

    Son buques de desembarco y evacuación. Su potencial militar es relativamente escaso.

    No quieren perder ciudadanos rusos en esa guerra civil que ha estallado. Pues le perjudica al Kremlin.

    Si Rusia quisiera lanzar un órdago, habría enviado a la flota y a sus submarinos nucleares.

    Van a salvar a sus compatriotas en Siria, evacuándolos, si la cosa se pone aún peor. Y punto.

  • soy republicana
    #118 Vota Vota

    2 i soy republicana 18-06-2012 20:01

    Vaya noticia que Rusia envie dos barcos a las costas de Siria,¿ cuantos barcos de distintas nacionalidades hay actualmente en el Mediterraneo?, no me parece relevante el envio de estos barcos, es más, me parecen muy pocos para la que están tramando con mentiras y engaños USA, la OTAN y la UE, si esto nadie lo remedia se avecina una guerra mundial y más pronto que tarde

  • Quin
    #119 Vota Vota

    3 i Quin 18-06-2012 20:28

    Creo que era hoy lunes cuando se reunía Putin con Obama para tratar de limar asperezas con lo de Siria. Esto era el primer punto. Los otros dos puntos relevantes eran el escudo antimisiles e Irán y su programa nuclear.

    Según termine la reunión sabremos si hay acercamiento o alejamiento.

    Y dejaros de guerras, un conflicto nuclear no beneficia a nadie, hay suficiente potencial nuclear para destruir la Tierra cien veces. Y cuando digo destruir me refiero a abrirla en pedazos como gajos de naranja.

    Putin se pondrá un poco borde porque le gusta y lo necesita de cara a su pueblo, pero será teatro. Obama irá de pacificador, y también será teatro.

    Espero sobre todo que arreglen la sangría en Siria, no me gusta que muera gente inocente (de ningún bando) mientras que otros juegan al ajedrez geo-político-estratégico.

  • larngens
    #120 Vota Vota

    -2 i larngens 18-06-2012 20:49

    DENIKIN

    No creo que todo el mundo odie a los rusos aunque un cierto sentiminto anti-ruso hay. No se si serás ruso o no, porque no mucha gente conoce al respetabilísimo Anton Denikin (solo por eso ya me caes bien).

    Yo creo que el sentimiento anti-ruso nace de la desconfianza. Rusia ha estado demasiado tiempo sometida a los tiranos bolcheviques y es de suponer que gran parte de su población se haya visto impregnada de la ideología que porfesaban. Desde la caída de la URSS tampoco se ha visto gran voluntad por reparar los agravios cometidos contra otros paises siendo Polonia y Ucrania los casos más conocidos, tampoco se ha juzgado a los líderes comunistas como en Nuremberg se juzgó a los nazis.

    Sobre el apoyo al régimen de Assad te diré que mi opinión es neutral, ya que aunque reconozco que Assad es grarantía de moderación ciertas libertades para muchos sirios aún no le perdono sus acciones en el Líbano. Viendo a sus oponentes no hace falta ser un lince para darse cuenta que son unos extremistas talibanes cuya primera medida, como en Libia, será imponer la sharia como codigo judicial y el coran como constitucion.

    Yo creo que Rusia será un gran e importantísimo alidado en el futuro, me adhiero a la corriente que cree que el choque de civilizaciones de Huntington es ya una realidad inevitable, China se aliará con los musulmanes eso es seguro . Y los los Estados Unidos no es que vayan haciendo muchos amigos en Latinoamerica, ni ayudando a los paises Europeos a no caer en la miseria y la invasión musulmana. ¿Y ahora quién podrá defendernos? ¿Volvera a se Rusia el gendarme de Europa?

  • larngens
    #121 Vota Vota

    -3 i larngens 18-06-2012 20:56

    Denikin

    Cuando menciono los agravios, no me estoy refieriendo simplemente a los pasados sino tambien a que Rusia aun tiene anexada parte de Ucrania (Sebastopol) y Königsberg (no me importaría que la retornaran a los polacos, o mejor a los alemanes).

    Tampoco ayuda mucho a la imagen de Rusia que el actual presidente haya sido mimbro de la KGB.

  • Denikin
    #122 Vota Vota

    4 i Denikin 18-06-2012 21:10

    #62 jsgapache: "Estoy de acuerdo en que el tirano de Arabia Saudí es un tirano, pero tú deberías estar de acuerdo en que el tirano sirio es también un tirano. Queda por ver que supuestos logros para la izquierda ha realizado el tirano sirio o el ya fallecido tirano libio."

    ___________

    Vamos a ver. Estamos hablando de geopolítica. No se trata de si fulanito o menganito es un gentilhombre, un tirano o el violador del ascensor. De lo que se trata es de que ningún país o grupo de países pueden violar el derecho internacional, derrocando regímenes a conveniencia y buscando el beneficio propio.

    Si un grupo de países puede decidir a quién y cuándo hay que bombardear y/o invadir, para a continuación imponer en ese país bombardeado y arruinado el régimen que más le conviene a ese grupo de países, entonces mejor nos olvidamos del Derecho Internacional y proclamamos la ley de la selva.

    Y no estoy hablando ni de derechas, ni de izquierdas, ni de capitalismo ni de socialismo.

  • Denikin
    #123 Vota Vota

    0 i Denikin 18-06-2012 22:03

    #121 larngens: "Tampoco ayuda mucho a la imagen de Rusia que el actual presidente haya sido mimbro de la KGB."

    ------------

    ¿Y qué tendrán que ver los c... para comer trigo? Vladímir Putin fue oficial del KGB en el exterior, en la RDA, y su trabajo no eras precisamente el de agente con gabardina y gafas de pasta negras que anda pegando el oído en las paredes... Esto para empezar.

    En segundo lugar, te diré que durante el intento de golpe de Estado perpetrado por las fuerzas más reaccionarias del PCUS contra Gorbachov, fue el KGB en plena "perestroika" quien le salvó el pellejo al presidente de la URSS y defendió las reformas. Esto en segundo lugar.

    En tercer lugar, te diré que si nos ponemos intransigentes con el pasado de las personas y de los políticos, entonces ¿qué decir del primer presidente de gobierno en España duranta la transición? ¿De dónde procedía? Y ya no te quiero ni contar si nos ponemos en plan borde con los orígenes del jefe del Estado español...

    En cuarto lugar, Sebastopol siempre fue una ciudad rusa. Otra cosa es que el palurdo de Nikita Jurshov decidiera un buen día "regalar" a Ucrania toda la península de Crimea, con su población rusa dentro...

    En lo que respecta a la actual Kalinigrado, ¿pues qué quieres que te diga? ¿Estás dispuesto a exigir a todos los países que participaron en la Segunda Guerra Mundial que revisen sus territorios y entreguen lo que supuestamente no les pertenece a sus antiguos dueños?

  • Denikin
    #124 Vota Vota

    0 i Denikin 18-06-2012 22:09

    #121:larngens: "Cuando menciono los agravios, no me estoy refieriendo simplemente a los pasados sino tambien a que Rusia aun tiene anexada parte de Ucrania."

    -------

    ¿Estás seguro de lo que dices? infórmate bien antes de abrir la boca y soltar una sandez. Rusia no tiene "anexada" ninguna parte de Ucrania.

    Tú has oído campanas...

  • Razouk
    #125 Vota Vota

    -4 i Razouk 18-06-2012 23:35

    Manifestación a favor del pueblo sirio en Argentina.

    https://www.youtube.com/watch?v=Z_ucLF7Si74&feature=player_embedded

    Como se ve, no toda la llamada "izquierda" es la proimperialista rusa, antidemocrática, casposa y contrarevolucionaria.

  • Razouk
    #126 Vota Vota

    -4 i Razouk 18-06-2012 23:39

    Mujeres sirias critianas y musulmanas, cantando el himno nacional, con pañuelos donde figuran los nombres de activistas asesinados por la dictadura:

    http://www.youtube.com/watch?v=qe3iRhLvbAs&list=PL35D7DE12B6102575&feature=mh_lolz

  • Razouk
    #127 Vota Vota

    -3 i Razouk 18-06-2012 23:43

    Mas sobre mujeres sirias.

    Estos son los ciudadanos y ciudadanas a las que los estais vendiendo como moneda de cambio. No queremos ni proyankis, ni prorusos. Sólo prosirios y propueblos que luchan contra dictaduras antipopulares.

    http://www.youtube.com/watch?v=v6Bbade9H_A&feature=bf_next&list=PL35D7DE12B6102575

    Viva Siria Libre!.

    EL sha3ab iurid skat el nisan.

  • Arturo martinez
    #128 Vota Vota

    1 i Arturo martinez 19-06-2012 00:32

    Mujeres sirias se manifiestan a favor de Bashar al Assad - YouTube............www.youtube.com/watch?v=3TyTwC4ODBY

    Mujeres sirias se manifiestan a favor de Bashar al Assad Video

    vodpod.com/.../15732938-mujeres-sirias-se-manifiestan-a-favor-de-b...

    Twitter / teleSUR TV: Video: Mujeres sirias se m ...

    twitter.com/teleSURtv/status/139687249821450240

    Video: Mujeres sirias se manifiestan a favor de Bashar al Assad

    Mujeres sirias se manifiestan a favor de Bashar al Assad - Veohwww.veoh.com/.../v24275423pZM5mtx8?...Mujeres+...

    Y en muchísima mas cantidad de las que se manifiestan en contra .

  • Arturo martinez
    #129 Vota Vota

    1 i Arturo martinez 19-06-2012 00:39

    Un millón se manifiesta en Damasco en apoyo a Bashar Assad ..

    www.youtube.com/watch?v=JY9oh_UXbzk

  • Razouk
    #130 Vota Vota

    -4 i Razouk 19-06-2012 00:49

    # 128 y 129

    Muy buen trabajo de mukhabber, Arturo. A los pocos minutos ya está preparado para responder con material, lenguaje, datos (como los 32 y no 30 años, como dije yo de estancia en Siria del Padre Paolo) y comentarios que lo delatan, paisano. Que sólo haría alguien muy del riñon del régimen, y desde luego ningun español no religioso y no perteneciente a partido politico alguno, como con poca honestidad intelectual, nos ha intentado hacer creer. Asalam aleik Ana 3areftak.

  • jose99
    #131 Vota Vota

    1 i jose99 19-06-2012 02:14

    Razouk (#125)

    En Argentina tabien hay quienes se manifiestan a favor del gobienrno sirio (y son personas de origen sirio):

    http://www.youtube.com/watch?v=lBMRyB5ZHxE

  • La gata Renata
    #132 Vota Vota

    1 i La gata Renata 19-06-2012 10:12

    LA URSS ERA DIVINA, ERA LA ESPERANZA DEL MUNDO. HOY RUSIA, AUNQUE DIFERENTE, SIGUE SIÉNDOLO. LO QUE SE MAMA ES DIFÍCIL DE OLVIDAR.

    Putin lo está haciendo bastante bien, está haciendo que Rusia se recupere y se tenga que contar con ella en todos los aspectos. Es inteligente, astuto y prudente, sabe actuar a tiempo. La oposición creo que está al servicio de USA, la estarán pagando los yanquis o sus satélites

    Pese a tener la UE de su parte USA tiene miedo a Rusia. Obama es más sensato, con la que hay que tener cuidado es con la bicha Clinton, esa sí que es peligrosa, hay por hoy lo peor del espectro político, puede que sea incluso peor que la Palin, ya que compiten en maldad. Es como la Chacón, como es hembra tiene que ser más agresiva que los machos. ¡Que estupidez! Si se aplicara la experiencia doméstica y el sentido común todos viviríamos mejor, pero estas bichas copian lo malo de los hombres y no aportan nada de lo femenino, de lo materno y equilibrado, del cuidado de una nación como algo familiar y querido.

  • AxiomanInvaluable
    #133 Vota Vota

    2 i AxiomanInvaluable 19-06-2012 10:35

    Solo los bobos creen que la Rusia de hoy es la de la URSS.

    Pero si son los nuevos capitalistas. ¿Quien te crees que está comprando media Marbella?

    Si es que ....

  • AxiomanInvaluable
    #134 Vota Vota

    -2 i AxiomanInvaluable 19-06-2012 10:38

    ¿Quien vive así?

    http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2319754

  • Arturo martinez
    #135 Vota Vota

    0 i Arturo martinez 19-06-2012 14:32

    130 Razouk................................. Pues mire usted , le RESPONDO tan rapidamente , porque existe una cosa que se llema INTERNET , y la otra ORDENADOR , por consiguiente facil de averiguar las cosas rapidamente . Venga y el unico pertido que me interesa el el Barsa Madrid .

  • MICHAEL HARTMANN
    #136 Vota Vota

    0 i MICHAEL HARTMANN 19-06-2012 16:12

    La ONU pide que se supere la división sobre Siria

    La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, pidió hoy a la comunidad internacional que "supere sus divisiones" sobre Siria para garantizar que responden ante la Justicia quienes han cometido crímenes contra la Humanidad.

    -------------------------------------------------------------

    La Pillay agente activa de la CIA pidiendo encausar a los que ella quiere ver donde su amigo el enuco Moreno-Ocampo del CPI , y no ha perdido una sóla palabra sobre los progroms de la dictadura sionista-ni de las masacres de sus empleadores en Libia y Afganistán ni mucho menos de Irak

  • atleticovencera
    #137 Vota Vota

    0 i atleticovencera 20-06-2012 07:14

    esmas abrieron fuego contra un helicoptero de eeuu que estaba como siempre mirando ,el barco ruso con una rafaga le dio para que se fuera enseguida con un impacto de bala,solo espero que las maniobras copnjunto chinas rusas iranis y sirias empieze ya .libertad para barehin y arabia saudi,en siria 100 veces mas libertad que alli ,si eres mujer no vayas a arabia saudi,y preocuparos mas por la ruina de la eu y eeuu que invadir siria ,aqui parece que hay gente que tiene ya de todo y nii trabaja ya sabeis a quien

  • atleticovencera
    #138 Vota Vota

    1 i atleticovencera 20-06-2012 07:26

    el 78% de los turcos se opone a lo que esta haciendo erdogan ,escuesta realizada en eu alemania ,manifestaciones diarias a favor de la paz en turquia a diarias y contra el de alianza de civilizaciones ,sabiendo esto, se nota que es un otro vasallo aliado de israel ,mintiendo a su pueblo,cuando se juzgen los crimenes diarios de israel la onu tpi tendran otra vez legitimidad para la inmensa majoria del mundo

  • oriolmab
    #139 Vota Vota

    1 i oriolmab 20-06-2012 14:43

    No sólo están masacrando un pueblo, también están destruyendo su historia. Brutal como está destruyendo el patrimonio cultural sirio http://www.passimblog.com/catastrofe-cultural-en-siria-el-conflicto-provoca-la-destruccion-del-patrimonio-historico-del-pais

  • Fjsgapache
    #140 Vota Vota

    1 i Fjsgapache 21-06-2012 09:46

    ¿Cuánto tiempo tarda en prepararse un buque de guerra? Ya tardan en salir, esperemos que a evacuar el personal de su base en Siria, o a reforzar la seguridad de dicha instalación. Lo peor es que vayan para llevar armas al régimen del tirano, que también es posible, sobre todo desde que el Reino Unido interceptó un mercante lleno de helicópteros de combate que volvían después de ser reparados para poderlos usar contra el pueblo sirio.

  • Razouk
    #141 Vota Vota

    -1 i Razouk 21-06-2012 10:13

    #139 ORIOLMAB

    Gracias ORIOLMAB muy interesante el artículo, y también el blog.

  • Sat Chit Ananda
    #142 Vota Vota

    0 i Sat Chit Ananda 21-06-2012 13:12

    Siria y la batalla final.

    http://traduccionsiria.blogspot.com.es/2012/06/siria-y-la-batalla-final.html?spref=fb

  • Sat Chit Ananda
    #143 Vota Vota

    -1 i Sat Chit Ananda 22-06-2012 09:38

    Manifiesto de las coordinadoras de comunistas sirios

    http://traduccionsiria.blogspot.com.es/2012/06/manifiesto-de-las-coordinadoras-de.html

No se admiten más comentarios en esta noticia