La Junta Militar blinda su poder en Egipto

Los uniformados niegan haber 'debilitado' el cargo de presidente después de unas elecciones en las que el islamista Mursi y el exministro Shafiq se atribuyen la victoria

ENRIQUE RUBIO (EFE) El Cairo 18/06/2012 21:08 Actualizado: 18/06/2012 22:08

10 Comentarios

 

Media: 3

Votos: 2

Los Hermanos Musulmanes se adjudican la victoria en Egipto

Autor: ATLAS - Duración: 0m 49s

La Junta Militar egipcia blindó hoy buena parte de sus prerrogativas ante el próximo traspaso del poder ejecutivo al nuevo presidente, después de unas elecciones en las que ambos candidatos se atribuyen el triunfo a la espera de los resultados oficiales.

La campaña del islamista Mohamed Mursi cantó en la madrugada del lunes victoria por un margen de cinco puntos con más del 97% del voto escrutado, algo que fue desmentido más tarde por el equipo del exmilitar Ahmed Shafiq, que aseguró que este encabeza el recuento.

Cientos de seguidores de Mursi celebraron desde primera hora de la mañana su autoproclamado triunfo en la cairota plaza Tahrir, corazón de las protestas contra el régimen de Hosni Mubarak y, posteriormente, contra la Junta Militar. Los resultados oficiales no se conocerán hasta el miércoles o el jueves, pero parece que la batalla solo acaba de comenzar. La campaña de Shafiq, último primer ministro de Mubarak, ha denunciado "fuertes irregularidades" por parte del candidato de los Hermanos Musulmanes, lo que puede abrir la puerta a una impugnación.

Los resultados oficiales no se conocerán hasta el miércoles o el jueves 

Los medios independientes egipcios consideran que, pese al avance tardío de Shafiq en El Cairo, la diferencia conseguida por Mursi en el resto de provincias será suficiente para certificar su victoria. En un momento de incertidumbre absoluta, todos los campos de batalla están abiertos entre los militares y los Hermanos Musulmanes, verdaderos poderes fácticos del Egipto pre y posMubarak.

La Presidencia, el Parlamento y la Constitución se encuentran en la disputa entre la Hermandad y los generales, más aún después de que estos hayan emitido unas enmiendas al Acta Constitucional provisional que les conceden un margen de discrecionalidad que ha llevado a algunos analistas a hablar de "golpe de Estado". La cúpula castrense insistió en que el presidente gozará de todo el poder ejecutivo, que le será entregado, como estaba previsto, antes del 30 de junio.

El Ejército conservará la autonomía en las decisiones que le afecten

"Los proyectos de ley serán remitidos del Gobierno al Consejo Superior de las Fuerzas Armadas (CSFA), que a su vez los pasará al presidente, que tendrá la última palabra para aprobarlos o rechazarlos", dijo el general Mamduh Shahin. Sin embargo, las enmiendas dejan claro que el CSFA conservará la autonomía en las decisiones que afecten al Ejército, además del poder legislativo que ha retomado tras la disolución del Parlamento el pasado jueves.

Algunos analistas creen que las enmiendas de los generales suponen un golpe de Estado 

Además, los artículos enmendados reservan a la Junta Militar la capacidad de nombrar una nueva Asamblea Constituyente si los tribunales invalidan la actual, por lo que los generales se garantizarían la llave para sentar las reglas del juego en el Egipto posMubarak. Hasta que no haya nueva Constitución, dice el CSFA, no se votará a un nuevo Parlamento.

De cualquier modo, la actual Asamblea Constituyente -compuesta en parte por diputados de la disuelta Cámara Baja- celebró hoy su primera sesión en la Shura (Cámara Alta) y eligió como presidente al magistrado Hosam al Gariani, jefe del Consejo Superior de la Justicia y cercano a la Hermandad. El desafío entre islamistas y militares llegará mañana a la calle, con la convocatoria de protestas contra las enmiendas a la Constitución provisional y contra la disolución del Parlamento.

El presidente del Legislativo, el islamista Saad Katatni, intentó hoy acceder a la sede de la Cámara Baja, que está custodiada por la fuerzas de seguridad, y no lo consiguió, por lo que convocará en las próximas horas una reunión de los diputados en un lugar aún por determinar, según el portavoz de la Hermandad Ahmed al Subaya. Los Hermanos Musulmanes se enfrentarán además mañana a una nueva prueba, con la celebración de un juicio que pide su prohibición al ser una organización que actúa en la ilegalidad desde 1954.

  • Maiberal
    #1 Vota Vota

    0 i Maiberal 18-06-2012 22:10

    Una verdadera manìa esa de blindar todo de los militares no? Es compresible, serà para sentirse màs seguros. Es una utopìa lo sè, pero el dia que no haya ni un militar en el mundo, es cuando existirà la libertad

  • Arturo martinez
    #2 Vota Vota

    2 i Arturo martinez 18-06-2012 23:04

    El nuevo presidente de Egipto jurará el cargo ante los militares, a falta de Parlamento ya que la Junta Militar lo disolvió . No tendrá Constitución y por tanto sus poderes no estarán definidos. La situación se parece bastante a lo que había antes de la revolución: los militares mandan sin oposición. Por consiguiente la revolución democrática se diluyo como un azucarrillo en el agua , y a la soñada primavera le espera un largo invierno .

  • Rubio
    #3 Vota Vota

    1 i Rubio 19-06-2012 07:07

    ¡ESTÁ CLARO QUE LOS MILITARES SON LOS PERROS DE PRESA ATENTOS A LO QUE PASE QUE UTILIZAN LOS YANKIS PARA QUE EL PODER DEL PAIS NO SE LES VAYA DE LAS MANOS!

  • MICHAEL HARTMANN
    #4 Vota Vota

    1 i MICHAEL HARTMANN 19-06-2012 09:13

    La Junta Militar blinda su poder en Egipto

    ----------------------------------------------

    Un blindaje ordenado expresamente desde Washington porque para esoo pagan a los generales corruptos egipcios , los cuales saben muy bien que mientras más oprimen mas brutal será su caída !!

  • iawata
    #5 Vota Vota

    0 i iawata 19-06-2012 09:57

    Los islamistas, discretamente, tiraron de los hilos de las movilizaciones de hace poco más de un año. Finalmente no pudieron evitar quemas de iglesias y otros ataques a minorías, con lo que se dio la voz de alarma y mucha gente poco o nada islamista captó el mensaje. Los sectores liberales, progresivos y de izquierda tuvieron cierto peso en las primeras protestas, pero era evidente que no contaban con la hegemonía: Aun cuando los nasseristas se llevaron alrededor de un 20% en la primera vuelta de las presidenciales, en la segunda el régimen; digamos que "saliente"; y la hermandad musulmana se quedaron solos; cara a cara; dejando bien claro de que va la cosa, de momento, en Egipto. El ejército tiene su opción política bien definida, y va hacer cuanto pueda para impedir que los islamistas se adueñen del país ¿Es eso lo que conviene a "Occidente"? Quizás habría que plantear las cosas en otros términos: ¿Desea "Occidente" un Egipto unido, en orden y con el peso internacional

    que corresponde a su demografía? Podría pensarse que no; con independencia de cual sea la opción polítiva que en cada momento lo gobernase; y de ser así el riesgo de que militares e islamistas; ambos hábilmente manipulados; se enfrenten y pongan el país patas arriba, sería alto... Cara al futuro, a ver como juegan sus cartas los nasseristas y otros grupos de izquierda. De momento lo importante es que siga habiendo un nivel suficiente de pluralidad cultural y política...

  • queojl
    #6 Vota Vota

    0 i queojl 19-06-2012 11:22

    Milicos a los cuarteles. En la vida social no sirven mas que intereses espurios, banca,religion u defensa de genocidas. El pueblo es quien manda y los milicos obedecen. En Democracia siempre.

  • danilo
    #7 Vota Vota

    0 i danilo 19-06-2012 12:00

    quieren una dictadura militar, que como demostró la historia, siempre han sido nefastas

  • CineBraille
    #8 Vota Vota

    0 i CineBraille 19-06-2012 14:04

    La revuelta de 2011 no conformó un partido político, y ahí se ven los resultados, que por otra parte cualquiera podía prever, dado que el gobierno actual es el mismo que el de Mubarak, sólo que sin Mubarak. Una lección útil para los manifestantes del 15-M, Occupy y demás.

  • Diogenesteniarazon
    #9 Vota Vota

    0 i Diogenesteniarazon 19-06-2012 18:11

    CineBraille (8).

    Clarividente, CineBraille. Completamente de acuerdo. Sobre todo en la referencia que dedicas al 15 M.

    He hecho, en alguno de estos foros, algún que otro comentario en la misma dirección, porque el estado de cosas que tú dibujas tiene toda la apariencia de una auténtica evidencia.

    Sin embargo, el movimiento 15 M parece no enterarse; deben ser los únicos.

    Con ser importantes, ¿Qué son -en términos políticos, se entiende- 1, 5, 50, 500 o 2.500 deshaucios evitados? Me van a interpretar mal; lo sé. Pero, se trata de pura anécdota. En términos políticos, insisto.

    Mis disculpas y reconocimiento a aquellos que, como producto de la acción del 15 M han "sorteado" la ejecución de su hipoteca. Y a la "masa" de hipotecados sobre los que pende la amenaza de esa misma ejecución. Pero, en clave política y de perspectiva en cuanto a los cambios en profundidad que esta sociedad necesita, nada de nada. Lo siento. Yo lo percibo así. Y, así tengo -y, sobre todo, debo- decirlo.

  • Diogenesteniarazon
    #10 Vota Vota

    0 i Diogenesteniarazon 19-06-2012 18:20

    A propósito de mi comentario anterior y como continuación del mismo.

    Me dirijo a ustedes, 15 M: Supongo que conocen perfectamente lo que es -y significa ya en este momento, afortunadamente- SYRIZA, y cómo se ha gestado.

    Pues, eso: eran muchos que "remaban" en la misma dirección; eso sí, en distintas "embarcaciones".

    Y, en un "ramalazo" de oportunismo -pero también de sagacidad- se subieron al mismo barco todos, lo cual les permitió llegar, no solo más rápido, sino más fuertes.

    No creo que suponga una gran dificultad entender algo tan simple.

Cargando...

Cargando