Bolivia nacionaliza la mina Colquiri

El vicepresidente Álvaro García Linera promulga un decreto con el que el yacimiento de estaño y zinc pasará a manos estatales y de cooperativas.

PÚBLICO.ES Madrid 21/06/2012 11:55 Actualizado: 21/06/2012 12:45

Mineros bolivianos.- EFE

Noticias relacionadas

Mientras en España los mineros cumplen hoy 25 días de huelga contra la retirada de las ayudas públicas, que supondrá la desaparición del sector y la pérdida de decenas de miles de puestos de trabajo, en Bolivia el gobierno de Evo Morales lleva a cabo la política contraria. El vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, promulgó ayer el Decreto Supremo de nacionalización de la mina Colquiri, filial de la multinacional suiza Glencore, según informa el diario boliviano Los Tiempos.

"El Estado boliviano tiene que controlar la columna vertebral del sistema económico, tiene que dejar abierto el trabajo, áreas de producción para otros sectores sociales como el empresarial, el sector asociado, micro empresarial, sector artesanal, sector agrario, sector campesino, cooperativista, el Estado tiene que otros sectores crezcan se desarrollen y usufructúen los recursos del país y del Estado", manifestó García Linera.

La norma por la que la mina pasa a manos públicas establece un plazo de 120 días para hacer efectivo el pago a la compañía suiza, una vez que se hayan evaluado todos sus activos. Colquiri, a 250 kilómetros al sur de La Paz, tiene unos 400 obreros y es la tercera firma nacionalizada a Glencore en Bolivia. Ahora, el Gobierno se queda con algunos yacimientos de Glencore y otorga otros a los cooperativistas, que se oponían inicialmente a la medida por temor a que la expropiación se extiendan a sus áreas.

"No se puede nacionalizar sin el apoyo de los trabajadores" Linera afirmó que la minería boliviana genera anualmente 3.700 millones de dólares (unos 3.000 millones de euros), frente a los 600 millones (476 millones de euros) de 2005, "cuando todo estaba en manos de extranjeros", antes de llegar Morales al poder, agregó. Por eso, el vicepresidente explicó que la nacionalización es realmente recuperar la soberanía democrática sobre los recursos naturales. En este sentido, "no se puede nacionalizar sin al apoyo de los obreros, porque el que produce riqueza es el trabajador" y recordó que el año 2007 el Gobierno quiso nacionalizar Colquiri, sin embargo hubo resistencia de la dirigencia de ese entonces.

El conflicto en la mina, propiedad de la Corporación Minera de Bolivia (Comibol) que opera bajo contrato de riesgo compartido por la empresa Sinchi Wayra (filial en Bolivia de la compañía suiza Glencore), fue tomada a principios de este mes por las cooperativas que operan en la zona y que exigían que el Estado se haga cargo.

El secretario Ejecutivo de la Central Obrera Boliviana, Juan Carlos Trujillo, que ha sido hostil al MAS en otras ocasiones, esta vez felicitó al gobierno y señaló que estas fuentes de riqueza "ahora estarán a favor de los trabajadores del país".

40 Comentarios

#1 Vota Vota

13 i ValarMorghulis 21-06-2012 13:21

En Bolivia hay un verdadero gobierno por y para el pueblo, que le pregunten a los bolivianos si para prosperar necesitan ayuda del BM o del FMI, lo que se necesita para salir adelante es nacionalizar las empresas que generen la verdadera riqueza, regularizar los mercados e invertir en gasto social. Ya basta de que haya un primer mundo a costa de explotar a los países del hemisferio sur.

Si nuestros políticos en lugar de ser unos traidores fueran sólo unos incompetentes tomaría ejemplo del gobierno de Evo Morales o del de Hugo Chavez.
#2 Vota Vota

12 i StalinVive 21-06-2012 13:25

En Bolivia nacionalizan riquezas, y aquí nacionalizamos deudas. Bolivia dándonos lecciones.
#3 Vota Vota

9 i MICHAEL HARTMANN 21-06-2012 13:37

Bolivia nacionaliza la mina Colquiri
---------------------------------------------
Otro golpe al neocolonialismo.neoliberal que recupera para el desarrollo del pais los INGRESOS de la explotacion minera , otrora sostenedora de las inmensas riquezas europeas desde los tiempos coloniales en que se redujo al altiplano en socavones de esclavos para enviar la plata , oro y otros derivados a Europa...
#4 Vota Vota

9 i MICHAEL HARTMANN 21-06-2012 13:40

Latinoamérica , maestra magistral de luchas y recuperación de la dignidad , liquidadora de dictaduras y ejecutora de justicia a los depredadores , le ensena a Espana que perseguir y liquidar al movimiento minero no les dará los resultados rentables como habla Mariano el Breve...
#5 Vota Vota

8 i Anti gUSAno 21-06-2012 13:45

.
NO MAS COLONIAS EN SANTO SUELO SUR AMERICANO!
.
TIERRAS Y HOMBRES LIBRES.
#6 Vota Vota

12 i yo sudaka 21-06-2012 13:55

Los medios de comunicacion, han desatado una feroz campaña. en contra de evo y chavez, llegando hasta a ridiculizarlos, ademas de satanizarlos
#7 Vota Vota

11 i El Lince Rojo 21-06-2012 14:15

Bolivia, Ecuador o Venezuela democracias reales que miran por el bien común, la justicia social y el reparto de la riqueza.... países que fueron devastados y saqueados por la jauria neoliberal en los años 90 y que ahora emprenden otro camino socialista y solidario. Un ejemplo a seguir.

http://eldespertardellince.blogspot.com.es/
#8 Vota Vota

-1 i A123 21-06-2012 14:21

Toda nacionalizacion es un robo.

La propiedad privada es condicion previa y necesaria a la democracia.
#9 Vota Vota

10 i Republicaine 21-06-2012 14:52

Evo hace lo que manda el sentido común: los pueblos en su totalidad deben beneficiarse de los recursos esenciales que se encuentren en su suelo.

Este sentido común lo cuestionan las multinacionales y los inversores, las rapiñas que van de país en país hasta que los agotan y se marchan a otro sitio sin dejar amigos.

Muy bien por Bolivia.
#10 Vota Vota

7 i jefe qanah 21-06-2012 15:01

A ver si cunde el ejemplo, los recursos naturales, para los nacionales, no para multinacionales.
#11 Vota Vota

-2 i TercioFlandes 21-06-2012 15:11

No os engañéis. Evo necesita dinero para jerseys.
#12 Vota Vota

5 i Radikal Ácido Libre 21-06-2012 15:14

#8 A123

Pués a vd. le tiene la cabeza nacionalizada el PP. O sea, que se la han robado.
Y tener cabeza es necesario para albergar cerebro.
Y como no detenta la propiedad privada de su cabeza es normal que no sea demócrata.

En Bolivia han elegido a un partido y presidente que dijo que iba a hacer una serie de cosas.
Y las hace. Punto pelota. Curiosamente cuando los bolivianos votan ejercitan su derecho democrático. Sorprendido ¿Verdad?
Por cierto, sus afirmaciones sobre la propiedad privada, la democracia y las nacionalizaciones... son muy rotundas. pero FALSAS... Joder, que casualidad, como el Marranico.
#13 Vota Vota

3 i Rabufeti 21-06-2012 15:19

Además, en Bolivia la edad de jubilación son los 58 años. Evo la redujo de 65 a 58, cuando aquí se aumenta de 65 a 67.....y seguro que dentro de poco nos contarán que 67 no son suficientes y que habrá que trabajar hasta los 70....

....o ellos son muy inteligentes y hacen algo bien, o nosotros somos unos gilipollas y lo hacemos bastante mal.
#14 Vota Vota

5 i Em ve de gust 21-06-2012 15:25

#8 A123 21-06-2012 14:21

Toda nacionalizacion es un robo.

La propiedad privada es condicion previa y necesaria a la democracia.
--------------------------------oOo-------------------------------------------------

Toda fortuna desmedida es una expoliación y una explotación continua.

Una cosa es la propiedad privada y otra el robo descarado.
#15 Vota Vota

7 i gabi 21-06-2012 15:43

Bravo por Bolivia!

http://www.youtube.com/watch?v=4Dg6f1F98LI
#16 Vota Vota

5 i soy republicana 21-06-2012 15:50

Bien por Bolivia,eso es lo que tienen que hacer todos los estados soberanos, defender sus riquezas del expolio de las grandes corporaciones y hacer llegar la riqueza a sus ciudadanos, lo contrario sufrido por todas estas naciones y la nuestra también.
#17 Vota Vota

0 i Orson 21-06-2012 16:27

La progreria estalinista de salón europea pretende que copiemos las genialidades bolivianas en Economia.
Será por su sectarismo ó recalcitrante ignorancia.La cosa es que pretenden que "olvidemos" que si nacionalizas,tu economia se convierte en un páramo en inversión exterior..a ver quien es el guapo que invierte para que te lo saqueen después.
Puestos a copiar,no lo hagamos del pais más pobre de Sudamérica,que ya es decir.En fin..
#18 Vota Vota

3 i Cris Opina 21-06-2012 16:45

A123;

¿como que toda nacionalización es un robo?

Tu chaval eres tonto y todavia no te has dado cuenta.
Lógico si fueras rico y con muchas propiedades, pero como eres pobre y con un trabajo de semi esclavitud entonces la teoria de que eres tonto es cierta.

Bolivia nos da lecciones como dice uno de arriba, cogiendo riquezas y no deudas como hacemos nosotros.
#19 Vota Vota

3 i viajeroloco 21-06-2012 17:06

A ver, que yo he estado en Bolivia...y aquello funciona como el culo, en todos los sectores.
¿Cuánto pasa a cobrar un minero ahora y cuánto cobraba antes con la empresa suiza? No conozco los sueldos en Bolivia, pero en Perú, un minero que trabaje para una multinacional suele estar en torno a los 1400 euros, o sea, tres veces más que la renumeración otorgada por el estado a un profesor estatal.
Las minas de Potosí, por ejemplo, son del estado Boliviano o cooperativas, y dan auténtico pánicos, con condiciones laborales en renumeración y seguridad ínfimas.
Ojo, con otros gobiernos no estaban mejor, al menos Evo ha construido un par de carreteras (no hay red vial practicamente)
eso sí, he padecido la falta de casi todo allí, desde la sanidad hasta la educación básica, tanto en la policía (viajé con la que era mi novia entonces, una indígena peruana de raza quéchua, y hubo racismo claro hacia ella por su nacionalidad), en el pueblo (no me dejaban entrar en unos baños públicos porque no tenían cambio para darme, había barricadas en ciertos lugares en los que tenías que pagar si querías continuar el camino), en los medios turísticos (planeados para robarte todo lo posible), en el transporte (autobuses del año de la conquista, no ya española, sino inca, sin aire acondicionado ni cinturones de seguridad, barcos para visitar la Isla del Sol con exceso de viajeros), en fin, que al tercer día decidimos salir pitando de allí y salir rumbo a Argentina.
Básicamente, dejar en sus manos aquello es como darle una central nuclear a Homer Simpson, desastre seguro.
Piensen por qué el ché no consiguió allí voluntarios para la revolución..."mejor me quedo en la chacra y que otros la hagan", pensaron.
saludos
#20 Vota Vota

4 i churruca 21-06-2012 17:15

O sea que no era un ataque a España, como han vendido. Evo Morales intenta acabar con el expolio al que se ve sometida Bolivia por las multinacionales en contubernio con las oligarquías del pais.
#21 Vota Vota

1 i orionx 21-06-2012 17:18

A TOMAR POR CULO TODOS LOS LADRONES COLONIZADORES,
#22 Vota Vota

0 i Jorge Pulido 21-06-2012 17:39

Demagogia populista, la Bolivia de don Evo no será jamás un país emergente como otros estados de la zona y en en vez de mejoras dará como buen populista clientelismo, propaganda y sopaboba, Bolivia será un estado poco fiable en el que nadie querrá invertir para apoyo internacional aparte del petrobolivarianoimperialismocaudilloesperpéntico de Mico Mandante al cultivador cultivado enemigo de los pollos le bastará con el afecto de los aberchales uvevendeteros mugabianos del llamado estado español.
#23 Vota Vota

3 i malquerias 21-06-2012 17:42

A123

Algunas condiciones previas (y posteriores) necesarias para la democracia:

cultura, educación, salud, participación, igualdad ante la ley, actividad económica sostenible, reparto de la riqueza, cooperación internacional, solidaridad, movilidad social, voluntad de fraternidad.

en cuanto a la propiedad privada, la entiendo para respaldar las iniciativas particulares, las de cada uno, pero la acumulación de bienes, tierras, capital y servidumbre no sirve a la democracia, solo al capitalismo. Y el capitalismo no es lo mismo que la democracia.
#24 Vota Vota

2 i Montseny36 21-06-2012 17:57

Gracias, Bolivia, por tu ejemplo
#25 Vota Vota

1 i aupatu 21-06-2012 18:16

#13Rabufeti
Además, en Bolivia la edad de jubilación son los 58 años. Evo la redujo de 65 a 58, cuando aquí se aumenta de 65 a 67.....y seguro que dentro de poco nos contarán que 67 no son suficientes y que habrá que trabajar hasta los 70....
....o ellos son muy inteligentes y hacen algo bien, o nosotros somos unos gilipollas y lo hacemos bastante mal.
########################OO################3
Puede que no sea ni una cosa ni la otra. Según la CIA, la esperanza de vida al nacer en Bolivia es de 66,89 años y en España es de 81,71.
#26 Vota Vota

1 i Piorno 21-06-2012 18:30

Que cunda el ejemplo.....
#27 Vota Vota

0 i Antonoff 21-06-2012 19:22

Uno por aquí nos dice que "según la CIA, la esperanza de vida al nacer en Bolivia es de 66,89 años..."

Sería extraño que la CIA se dedicara a hacer estadísticas de esperanza de vida, si no fuera porque precisamente son ellos los que se encargan de regular la población con sus intervenciones asesinas por todo el mundo y especialmente en latinoamérica durante un gran número de años.

Lo que no sabemos es si la CIA hace primero la estadística y luego asesina al pueblo, o primero asesina y luego hace la estadística.
#28 Vota Vota

0 i aupatu 21-06-2012 19:33

#27 Antonoff
He buscado en internet datos estadísticos de la esperanza de vida por países. En la wikipedia he encontrado un listado de países ordenados por su esperanza de vida al nacer.Normalmente, en la wikipedia esos datos provienen de organismos internacionales estilo la ONU. Pero en este caso los datos ¡provenían de la CIA!. Al subir el comentario he creído conveniente indicar la fuente de la estadística, para que cada uno le de la credibilidad que quiera. (sinceramente no creo que sean malos datos los de la CIA). Te dejo el enlace
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_esperanza_de_vida
#29 Vota Vota

0 i churruca 21-06-2012 21:15

#22 Jorge Pulido

Bolivia será un estado poco fiable en el que nadie querrá invertir

JA,JA,JA,JA: lo dice un admirador de la España de Rajoy. Espero que no cunda vuestro ejemplo.
#30 Vota Vota

2 i MICHAEL HARTMANN 21-06-2012 22:03

#19
viajeroloco 21-06-2012 17:06
A ver, que yo he estado en Bolivia...y aquello funciona como el culo, en todos los sectores.
¿Cuánto pasa a cobrar un minero ahora y cuánto cobraba antes con la empresa suiza? No conozco los sueldos en Bolivia, pero en Perú, un minero que trabaje para una multinacional suele estar en torno a los 1400 euros, o sea, tres veces más que la renumeración otorgada por el estado a un profesor estatal.
-----------------------------------------------------------------------------
Si bien es cierto que las transnacionales de la minería tanto en Bolivia como en Chile y Perú en el cobre y el resto de America Latina "pagan" un sueldo bastante respetable y con ellos han logrado formar una especie de elite social de trabajadores por sobre la media del resto , no es menos cierto que no se trata de eso , se trata de algo bastante diferente y se relaciona directamente con lo que las transnacionales PAGAN a los estados por las conceciones y que en algunos casos como en Chile son totalmente ridículas y peor es en Bolivia donde bajo la dictadura de Barrientos y Banzer pagaban un 3% al pais y sacaban fuera del pais sumas increíbles que en su mayoría para evadir el impuestos fueron a parar a paraísos fiscales y a bancos especializados en lavar dinero como Goldman Sachs .
Se trata pues no de que los mineros ganen más o menos , se trata de una medida para garantizar que las utilidades queden en el PAIS AL CUAL LA MINERIA PERTENECE :
hAY ESTUDIOS MUY INTERESANTES ACERCA DE LA RIQUEZA MINERA EXTRAIDA en Bolivia y Sudamérica desde la conquista hasta la Independencia , y desde allí al dia de hoy y es recomendable que alguien que hable sin contrarrestar los datos simplemente como un asunto nada más que de ganancias salariales , que no corresponde a la realidad vea para su conocimiento , que lo extraído desde Bolivia en 300 anos de colonia equivale a la friolera de TRES VECES el PIB de ...Alemania y habrá que preguntarse el porqué permaneció un pais pobre , subdesarrollado y las respuestas a pesar de ser complejas las entiende un escolar secundario medianamente inteligente y están relacionadas con la esclavitud en los socavones de indios que nunca estuvieron allí mas de dos meses por orden del Inca el cual sabía que extraer oro y plata es un trabajo durísimo ...que los conquistadores establecieron con cadenas para engrosar las bóvedas de sus respectivos reinos coloniales , que dieron a Europa la riqueza que hoy ostenta ...
Atentamente
Hartmann
#31 Vota Vota

2 i MICHAEL HARTMANN 21-06-2012 22:16

#8 A123 21-06-2012 14:21
Toda nacionalizacion es un robo.
La propiedad privada es condicion previa y necesaria a la democracia.
--------------------------------------------------------------------------
La propiedad "privada" cuando amenaza al cuerpo social es ASOCIAL...
Cuando la propiedad "privada" es un derecho inalienable para cubrir una necesidad imperativa como un techo sobre la cabeza , es legítima , pero cuando ese techo se "privatiza" junto a miles de otros para darle ese derecho a una sóla persona conocida por nosotros como inmobiliarias es ilegítima y e inmoral porque se convierte en una usura contra aquellos que necesitan urgentemente un techo .
Cuando la "propiedad privada" se transforma en inmensos Latifundios
Cuando forma increíbles carteles y monopolios que dictan precios a su antojo ,es ilegítima y el Estado debe velar para que NO OCURRA ...por eso
#32 Vota Vota

1 i viajeroloco 21-06-2012 22:49

#30 Ante todo, un saludo, Michael.
Cierto, las condiciones de extracción durante la época de colonización fueron muy duras, tan duras como en el resto de Europa. En las minas de Inglaterra en pleno siglo XIX se utilizaban niños, y los accidentes eran comunes un día sí y otro también.
Por otra parte, los españoles no contabilizamos las riquezas que se llevaron de aquí los cartagineses o los romanos, hace muchísimo de eso y consideramos hoy en día más importante el legado de su cultura.
En Bolivia llevan 200 años siendo independientes...y mira cómo están. Cierto que Evo está intentando hacer infraestructuras, pero es complicado que nadie invierta allí con esos precedentes.
Si las regalías, como les llaman ellos, son escasas para el estado, siempre hay que negociar otras condiciones. Sólo como último recurso ha de llevarse a cabo la expropiación, ya que sienta un mal precedente. Tenga en cuenta que ese país carece de la infraestructura y personal necesario para llevar a buen término una explotación minera.
Hace un par de años nacionalizaron una empresa de lácteos peruana, instalada allí hacía un par de años, argumentando que hacía falta más producción...me parece de locos.
Cuando estuve allí por primera vez, hace tres años, intenté hablar con la población, saber sus inquietudes. Los dueños de una pequeña tienda a orillas del Titikaka me hizo ver la luz: El pueblo boliviano espera en la puerta de la chacra a que el estado reparta el beneficio de las exportaciones, ya que según ellos les pertenece.
Tienen razón, no lo niego. Pero ellos mismos están desaprovechando el capital humano, al negarse a cultivarse, estudiar, intercambiar conocimientos. Mientras en Lima las librerías de segunda mano tienen un contínuo ir y venir de clientes, en la Paz estaban muertas, literalmente.
saludos
#33 Vota Vota

0 i AxiomanInvaluable 21-06-2012 23:21

La Paz (EFE). Mineros bolivianos iniciaron hoy un bloqueo en la principal carretera del país en rechazo a la intención del Gobierno de Evo Morales de nacionalizar un yacimiento operado por la firma suiza Glencore, en el que reclaman mayores áreas de trabajo para operar.

Unos 250 mineros que operan bajo el sistema de cooperativas bloquean desde esta mañana la carretera que une La Paz con la región de Oruro, a la altura de la localidad de Caracollo, a 199 kilómetros de la sede de Gobierno, informó el ministro boliviano de Defensa, Rubén Saavedra.

Entre el jueves y el viernes hubo enfrentamientos con dinamita entre mineros de una empresa estatal, por el control de la mina de zinc y estaño Colquiri, situada a unos 250 kilómetros al sur de La Paz, que el Gobierno quiere nacionalizar.

Saavedra confirmó que el enfrentamiento dejó un saldo de 22 mineros heridos, tres de ellos por esquirlas de las cargas de dinamita, mientras que el resto presenta lesiones leves.

http://elcomercio.pe/mundo/1429114/noticia-bolivia-bloquean-carretera-rechazo-nacionalizacion-minera
#34 Vota Vota

0 i AxiomanInvaluable 21-06-2012 23:26

Morales envió 1.600 soldados y policías para controlar un conflicto minero

.... asi mandan los nuevos dictadores fascitas.
#35 Vota Vota

0 i cocose 21-06-2012 23:57

Estimad@ #8 A123 21-06-2012 14:21

Toda nacionalizacion es un robo.

La propiedad privada es condicion previa y necesaria a la democracia.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
¿Le parece caertada la decisión del Gobierno de Rajoy de "nacionalizar BANKIA?
¿La nacionalización de BANKIA es un robo?
¿A quién se le está robando en la nacionalización de BANKIA?

Parece que tiene usted un problema de género; de género ambiguo, concretamente.
#36 Vota Vota

0 i cocose 22-06-2012 00:00

Corrección al comentario #33 cocose 21-06-2012 23:57:
Donde dice caertada, debe decir acertada.
Disculpen el error mecanográfico.
Gracias.
#37 Vota Vota

0 i Puchurula 22-06-2012 15:41

Celebro la expropiación hecha por Evo MOrales. Lo que me llama la atención es que siendo un verdadero gobierno popular (en el sentido más estricto de su palabra y no como se denomina el gobierno que rige los destinos de España hoy), siga expulsando tantos compatriotas. ¿Qué le falta a Evo Morales para hacer una convocatoria que interese a tantos bolivianos que huyen de su patria? ¿Qué cosas rechazan de este gobierno que verdaderamente es patriota y atiende a los más desfavorecidos?
#38 Vota Vota

0 i AxiomanInvaluable 22-06-2012 20:38

Sublevación policial en Bolivia pone en vilo a Evo Morales

Un motín de policías de bajo rango, por reclamos salariales al presidente Evo Morales, se extendió este viernes a unas 20 unidades y comandancias en Bolivia, mientras que los sublevados saquearon sus propias oficinas a una cuadra del Palacio Presidencial.

Los amotinados, en su mayoría vestidos de civil, tomaron un segundo cuartel policial cercano al palacio presidencial, prendieron fuego al edificio y atizaron una hoguera en la calle con muebles y documentos mientras exigían mejoras salariales.

En Santa Cruz, Cochambamba, Oruro, Sucre y Tarija la policía se replegó a sus cuarteles pacíficamente y dejó a las ciudades sin patrullaje en las calles, según informes de medios locales y de dirigentes de los policías amotinados. El movimiento no es secundado por los oficiales.

El presidente se encontraba durante los incidentes en sus oficinas, a una cuadra de ls oficinas saqueadas, informó temprano la dirección de comunicación presidencial, manteniendo una entrevista con un sindicato de mineros privados, pues el conflicto policial estaba bajo atención del ministro de Interior, Carlos Romero.

Las puertas del palacio presidencial están cerradas y en su interior la seguridad está en manos de militares fuertemente armados, constató la AFP, y no hubo ninguna reacción oficial sobre los graves incidentes.

Los sublevados reclaman un salario mínimo de 2.000 bolivianos (unos 287 dólares, casi el 70% más de lo que reciben), la jubilación con el 100% de sus salarios y la anulación de una ley que les prohíbe opinar públicamente, mientras el gobierno dijo que no tiene fondos suficientes para satisfacer el reclamo.

La violencia en La Paz comenzó temprano este viernes, cuando unos 200 policías, vestidos de civil y con los rostros cubiertos, atacaron con furia la la Dirección Nacional de Inteligencia, donde también se halla el Tribunal Disciplinario de la Policía, a una cuadra de la plaza de Armas.

"¡Motín, motín, motín policial!", gritaron los policías, quienes sacaron del lugar principalmente documentos, muebles, computadoras y hasta banderas y los quemaron en las afueras de las dos unidades policiales.

La furia aumentó cuando en el interior del Tribunal Disciplinario se encontraron centenares de latas de cerveza, las que también fueron destruidas. "Aquí toman los jefes policiales y a nosotros nos sancionan cuando apenas llegamos con tufo (aliento alcohólico)", dijo un policía.

"¡No tenemos miedo, carajo, no tenemos miedo, carajo!", gritaron los policías vestidos de civil, la mayoría encolerizados y nerviosos, pues agredían a toda persona que les parecía extraña, incluso verbalmente a los periodistas desplazados por el lugar.

"La protesta es en todo el país, estamos acuartelados y en vigilia, hasta que el gobierno nos escuche", afirmó el sargento Omar Huayllana, líder de los policías de bajo rango de Cochabamba.

La situación era más tensa en las cárceles de La Paz y Santa Cruz, donde centenares de uniformados, si bien no están amotinados, están en vigilia y cerraron las puertas de ingreso para impedir la visita de los familiares a los reos.

No hay vigilancia policial en las principales calles de Bolivia, aunque tampoco dejaron desguarnecidas las oficinas bancarias, donde la atención al público fue normal.

Los conflictos comenzaron el jueves, cuando unas 50 esposas de policías iniciaron una huelga de hambre, apoyando los reclamos de sus cónyuges.

Ninguna autoridad del Poder Ejecutivo ha salido a dar una posición pública y sólo lo hizo el comandante nacional de la Policía, coronel Víctor Maldonado.

http://www.eluniverso.com/2012/06/22/1/1361/sublevacion-policial-bolivia-pone-vilo-evo-morales.html

Y ahora echenle la culpa a EEUU o al Mossad. Si es que....

Ponga un bobo de presidente, y sientese.
#39 Vota Vota

0 i flortoreropueblo 22-06-2012 22:23
#40 Vota Vota

0 i flortoreropueblo 22-06-2012 22:26

Van por el buen camino, no como UE.

El futuro esta en los países de sudamerica, que luchan por el bienestar de sus pueblos.

Bravo Evo.