La defensa de Breivik sostiene que debe ir a prisión
Los abogados del ultra defienden su causa extremista e inciden en que está "sano" para evitar que sea ingresado en un psiquiátrico
Breivik, junto a su abogado, durante la última vista de un juicio que ha durado diez semanas. -REUTERS
Noticias relacionadas
-
La Fiscalía pide ingresar a Breivik en un psiquiátrico
-
Breivik no es un psicótico
-
Uno de los jueces de Breivik, cazado jugando al solitario en el tribunal
-
Un hombre lanza un zapato contra Breivik durante juicio
-
Miles de personas cantan contra Breivik en Oslo
-
Breivik se disculpa solo por los muertos sin filiación política
-
Breivik explota su parafernalia extremista en el segundo día de juicio
-
Breivik desafía al tribunal apelando a su ideario ultraderechista
-
Breivik estaba cuerdo cuando perpetró la matanza de Oslo
-
La jueza pide un segundo informe psiquiátrico de Breivik
-
Los forenses confirman que Breivik tiene esquizofrenia paranoide
-
Breivik podría evitar la cárcel al ser declarado demente
Anders Behring Breivik quiere ir a la cárcel. El ultraderechista quiere ser condenado, ser penalmente responsable, por los atentados de Noruega de julio de 2011. Él mismo lo ha repetido durante las diez semanas de juicio y, hoy, su defensa ha hecho la petición formal para que sea declarado "sano" y evitar que sea ingresado en un centro psiquiátrico como ha pedido la Fiscalía.
El fiscal del caso, Svein Holden, declaró ante el tribunal que "es peor enviar a una persona psicótica a la cárcel que poner a una persona no psicótica bajo vigilancia médica obligatoria". No obstante, tras varios informes psiquiátricos contradictorios sobre la salud de Breivik, el Ministerio Público ha admitido que sigue teniendo "dudas". "No estamos seguros de que Breivik pueda ser declarado legalmente como un enfermo", apuntó Holden.
El abogado principal del ultraderechista, Geir Lippestad, se opuso a la petición de la Fiscalía y alegó que su defendido mató por razones ideológicas, por lo que debería recibir una pena de cárcel. "Si atendemos a los derechos humanos básicos y tenemos en cuenta que el acusado tenía un proyecto político, estimar estos actos como una expresión de enfermedad es privarle de un derecho humano básico, el derecho a asumir la responsabilidad por cada uno de sus actos", añadió.
Informes psiquiátricos
En una presentación con un final confuso, retransmitida por el canal noruego NRK, Lippestad aclaró que a modo de formalidad se pide inicialmente la absolución para Breivik, ya que éste apela a que actuó en estado de "necesidad" en defensa de la supervivencia del pueblo noruego, amenazada por la "invasión islámica". Pero la defensa da por supuesto que no va a ser absuelto, de ahí que centrase su intervención en intentar demostrar que éste es responsable penal de los actos y que debe ser condenado a prisión.
Los motivos de Breivik corresponden con sus ideas "extremas"
Apoyándose en el segundo de los estudios mentales a que ha sido sometido el acusado y que le consideraba sano a efectos legales, Lippestad se esforzó en resaltar la importancia de encuadrar los hechos y a Breivik en un contexto de ultraderecha, algo que los expertos que redactaron el primer informe obviaron.
Lippestad intentó desacreditar los puntos que según esos psiquiatras constituyen la base de la supuesta paranoia de Breivik. Así, rechazó hablar de "glorificación de la violencia" en alguien que ni antes ni después del 22 de julio ha protagonizado episodios de ese tipo, y aunque éstos fueron "un infierno de violencia", su motivación y los objetivos se corresponden con sus ideas "extremas".
La defensa no considera probado que a partir de 2006 sufriese una disfunción acusada, ya que trabajó en su manifiesto político, siguió realizando actividades sociales aunque de forma más reducida y fue capaz de preparar dos atentados de grandes dimensiones.
La publicación del veredicto está prevista para el 24 de agosto
Aparte de las críticas al primer informe por los métodos usados, Lippestad recordó que ni los expertos de la cárcel de Ila, donde Breivik permanece desde su detención, ni los que lo examinaron durante tres semanas en marzo han encontrado síntomas de psicosis. Lippestad apeló también al "sentido común de justicia" que dicta que alguien "debe ser tan psicótico que todos puedan verlo".
Breivik ha confesado ser el autor de la explosión de un coche bomba que causó el 22 de julio de 2011 la muerte de ocho personas en Oslo y de una matanza que provocó horas después 69 víctimas mortales en un campamento que las juventudes laboristas habían organizado en la isla de Utoya. El juicio concluye este viernes con los argumentos finales de la defensa, tras los cuales comenzará un proceso de deliberaciones. La publicación del veredicto está prevista para el próximo 24 de agosto.
51 Comentarios
-
Breivik ha potenciado un circo alrededor de la matanza cruel de casi cien jóvenes, y el sistema, desconcertado, no sabe pararle los pies.
http://casaquerida.com/2012/06/20/si-volvieran-los-quijotes/
-
Este acabara en Argentina con Hitler, Bin Laden, Michael Jackson y todos los demas "Martires del Imperio".
Del de Toulouse que decia de mentira que era de Al-Qaeda, como no era parte del guion ni se habla. De la matanza que hubo hace poco por un franco-tirador que se cargo a casi 10, como no era una operacion de la OTAN-Gladio, ni se habla.
El Imperio cada vez nos ofrece novelas mas baratas.
Me gustaba mas la Dama de Rosa.
-
La defensa de Breivik sostiene que debe ir a prisión Y DE POR VIDA A VER SI DELATA A SUS CÓMPLICES AGAZAPADOS EN LOS GRUPOS NAZIS QUE LE APOYARON PARA QUE REALIZARA LA MASACRE
-
No creo que esté loco, pero ojalá acabe así sus días. Lamentablemente, nada entre lo que es legal hacerle, puede contrarrestar lo que él hizo.
-
No está loco, no. Está rematadamente loco: http://elcaptor.blogspot.com/2012/04/la-turbulencia-de-una-duda.html
-
Demasiados INTERESES veo , en querer por todos los medios declararlo loco . Siempre sostuve de que era imposible de que una persona sola planificase y cometiese esos crimenes .Evidentemente si se le declarase loco , lo que dijese durante su encierro no tendria validez .....Me temo que en la cárcel no durara mucho tempo con vida .
-
Pues no estaría mal que le internasen en un psiquiátrico, de por vida.
-
Menudo papelón están haciendo las autoridades noruegas, el día del atentado parecian principiantes ante este energúmeno y posteriormente en su diagnóstico, que si está cuerdo que si nó, esto llega a pasar en España y ya estariamos diciendo de las nuestras lo mismo, está visto que en todos los sitios cuecen habas.
-
Propongo para este "democrata"(que si fuese español votaría al PP),una guillotina ,pero sin afilar y que cada familiar de las victimas la suelte sobre su cuello y retransmitido por TV.
Anarquía y Libertad.
-
Yo contrataria al guionista de las peliculas de SAW, y que se le fueran ocurriendo cosillas que hacerle al elemento este.
-
Un tiro en la cabeza a este genocida fascista y a todos los nazis griegos. Esto solo para empezar. Antes que el nazismo se extienda por toda Europa y se lie de nuevo.
Y al paso habría que hacer lo mismo con todos los banqueros.
-
Para bajarle los humos al narcicista asesino este, habría que decirle que se está quedando calvo...
-
Este individuo capaz de cometer semejantees atrocidades no debe ser enviado a la cárcel. En la carcel tendría fecha de salida, en un siquiatrico solo debe salir cuando no sea un peligro para la sociedad lo cual creo que no sera nunca porque este tio esta imbuido del mismo mal que los fanaticos religiosos musulmanes y opusdeisticos papales ratzingerianos
-
Donde sea, pero que lo encierren de por vida.
-
Totalmente de acuerdo, no soy defensor de la pena de muerte pero hay casos donde la resocialización, que siempre debe ser el fin de las penas y no la simple venganza, es imposible y no puedes dejarlo salir a la calle porque es un peligro no para la sociedad sino para la humanidad; por lo tanto en casos como este me parece plenamente moral que se le ejecute.
-
No creo que esté loco, creo que es un nazi. Yo lo metería en una cárcel, cumpliendo una condena de 20 o 30 años por cada persona que mató (o sea, entre 1540 y 2310 años), sin reducciones de condena ni beneficios de ningún tipo.
-
Este tipo no se merece ni agua cloacal de Calcuta... ¿No se lo podría extraditar a una cárcel de El Salvador? Salvando las críticas al sistema carcelario de los países emergentes...
-
Peliaguda decisión lo que tengo claro es que loco o no deben encerrarle para siempre y aún así no tengo tan claro que en algún momento a algún político que gobierne le de por soltarlo.
De todos modos creo que hay que estar bastante p'allá para ir a un lugar en donde hay chavales desarmados y liarse a tiros con ellos.
¿psiquiátrico?, ¿cárcel? que importa el caso es que lo encierren y tiren la llave y que para posibles tentaciones de liberarlo inventen algo para que o bien queden los liberadores también encerrados o que se abra una fosa con tiburones o cocodrilos y se den un festín con tanto asesino impresentable.
-
Que asco me da este cobarde.
O el asco me lo doy yo mismo porque tengo que reconocer que me encantaría perseguirlo a tiros como el hizo y acabar con el reventándole a culatazos su puñetera cara de cerdo nazi.
Tenía que deshaogarme.
-
Lo mismo que digo de Breivick lo digo de todos los etarras. Y de los del TC que los han legalizado.
-
Psiquiatrizándole se le quita la voluntad y se anula su razón. Encarcelándole se le pone a merced de la justicia carcelaria. ¿ Quién decide qué es lo justo?
-
Los verdaderos responsables de la matanza, ahora lo quieren hacer pasar por idiota. Es un asesino y los inductore"s" lo saben.
-
Se creen que está loco, están diciendo que la derecha poco moderada está loca. Eso por un lado mola!!!
-
Es como labar un cerebro que ya esta "limpio".
-
Lo podría fichar el PP, total ya tiene unos cuantos ultras. No llamaría la atención.
-
Plano, plano, plano y un verdadero peligro para lo sociedad y no es el unico. Seres programados?. Pozi. Son conscientes?, si.
-
Está "cuerdo", no "sano". "Sane" es un falso amigo en inglés.
-
Naturalmente que está sano, este mamarracho no es un esquizofrénico sino un psicópata y estos son perfectamente conscientes de lo que hacen porque sus facultades de raciocinio están perfectamente. Lo que hay que meterlo es en la cárcel pero nunca se le puede dejar en libertad so riesgo de que provoque otro asesinato en masa.
La sociedad actual tiene un serio problema con este tipo de individuos, los psicópatas, pues son incurables hasta el momento por lo que no pueden andar sueltos y sin control. Pueden parecer duras mis palabras pero es así, para estos monstruos no hay posibilidad de reeducación y reinserción social por ser imposible a día de hoy dado lo poco desarrollado que está la ciencia sobre este particular.
-
Si no sale nunca preferible el psiquiátrico que es a donde no quiere ir. Tiene asumido que libertad no va a tener y parece que la prisión le supone más una " recompensa " a sus ideas......Considera que quienes le juzgan son lo mismo que a los que atacó así que si lo que quiere es ser un "héroe" mejor es que sea un "loco peligroso" y vea que esa es la imagen que se va a quedar de él.
-
Al talego con el colgado este y que no salga nunca.
-
A la horca tendría que ir el cerdo nazi éste.
-
Este elemento está tan loco como los que cometieron el atentado de hipercor.
Estoy de acuerdo con algunos que un justo castigo sería colgarlos de los huevos, a uno y a otros.
-
al zoo mas proximo como comida para los leones..........si lo quieren los leones. no gastar ni un duro mas en este gilipollas.
el que no tiene hijos no sabe con que ilusion los criamos, el placentero sacrificio que nos cuesta criarles y educarles como para que un hijputa extremofilo los mate y se vaya de rositas.
-
MENTIRA ES UN loco INDUCIDO POR LA filosofia NAZI Y LA RELIGION....ESAS SON A LAS QUE HABIA QUE CONDENAR...SI ESTO LO HUBIERA REALIZADO LA IZQUIERDA ESTARI AUN EN TODOS LOS medios CRIMINALIZANDO E ILEGALIZANDO GRUPOS ...QUE AL PARECER ES LO QUE DESEAN SUS amos AGAZAPADOS EN LAS derechuzas neoliberales y en la IGLESIAS con sus COMPLICES MEDIATICOS...QUE ENGAÑAN A CASI TODOS....AL PSIQUIATRICO CON ÉL CON CAMISA DE FUREZA PERMANENTE...TERAPIA ELECTROTENSIADA DE 200V. a 1000V. y cuando este frito a la carcel de por vida....PERO LA IRRACIONAL Y ABERRANTE RELIGION Y SU ORGANO NAZI....ILEGALIZADOS.
-
Y PENSAR QUE ESTA GENTUZA AUSPICIADA POR EL MISMISIMO VATICANO COMPLICE...SE PERMITIA EL LUJO DE MIRAR LOS craneos DE LOS DEMAS PARA VER PORQUE NO PENSABAN COMO ELLOS... DE ESCLAVOS E INTOLERANTES...QUE NECESITAN GENTE QUE PIENSE POR ELLOS PORQUE ELLOS PENSAR SERIAN CAPACES DE MORIRSE ANTES, ESO NO ES locura PUES SE LO PARECE, AHORA ESO SI, PARA MATAR Y HACER GENOCIDIOS SE LES DA NI QUE PINTADOS A LOS ANIMALITOS...INDUCIDOS SON...POR...
-
Al psiquiátrico o a la trena, en esta última seguro que se lo cargan, pero de ninguna forma que NO le den ni un LAPIZ ni un PAPEL (POR SUPUESTO NINGUNA HERRAMIENTA INFORMÁTICA), Y ASI NO URDIRÁ UNA FUTURA BARBARIDAD YA QUE ÉSTE SE PIENSA QUE UN DÍA ESTARÁ EN LA CALLE.
-
dice que "actuó en estado de "necesidad" en defensa de la supervivencia del pueblo noruego"
Qué más claro de una personalidad psicótica en dicha afirmación, con delirios: paranoides, nihilistas, autorreferentes, mesiánico, de grandeza, etc... Si se le envía a prisión se está validando públicamente cualquier idea brutal so pretexto de 'ideología'... esto es muy discutible, así como lo son aprobar ciertas prácticas en defensa de los derechos culturales. Debemos apelar a una ética universal y ser prudentes a la hora de etiquetar un acto como un derecho humano intelectual. Por lo demás el hecho que le envíen a un Psiquiátrico no impide que delate a los peces gordos que están detrás de ésto y le utilizaron...Y al decir que le utilizaron tampoco le quito responsbilidad; evidentemente él está convencido de que ha hecho lo mejor... y seguramente tras salir de la cárcel, por fugarse, por buena conducta, o lo que sea... lo volvería a hacer.
-
Curiosa defensa!. Da por probada la culpabilidad. No acierto a pensar cual seria el castigo mas adecuado pero lo que mas me gustaría es que lo sometiesen a tele darías fabricados al efecto en el que quedase claro el triunfo de las ideas de su asesinados y el presidente de su país fuese un musulmán de color
-
#8 soy republicana 22-06-2012 15:30
Menudo papelón están haciendo las autoridades noruegas, el día del atentado parecian principiantes ante este energúmeno y posteriormente en su diagnóstico, que si está cuerdo que si nó, esto llega a pasar en España y ya estariamos diciendo de las nuestras lo mismo, está visto que en todos los sitios cuecen habas.
---
bueh ... los noruegos tienen en general un sentido de la justicia que aquí es sencillamente desconocido y por tanto resulta difícil de entender. es una de la sociedades más civilizadas del mundo. yo creo que demasiado, pero tiene su parte positiva y la serenidad y escrupulosidad con la que están llevando todo este asunto es un buen ejemplo. lo importante ahora no es lo que piense o diga breivik, sino el ejemplo que da toda la demás gente. haya hecho lo que haya hecho breivik intentarán ser justos y humanos. es es lo que importa en realidad: no es chalado, sino como la sociedad trata y gestiona al chalado, porque eso define lo que una sociedad es.
en este país de toros, curas y chorizos es normal que eso resulte incomprensible. :-)
-
¡ hombre, tengo la esperanza de que si al final va a prisión, le toque algún pabellón de inmigrantes , y que le otorguen un tratamiento " preferente " y conveniente. !
¡ pero que dure, que dure mucho y sufra en proporción. . . !
-
a la cárcel, que en un hospital encima les va a dar pena
-
Me parece lamentable que este personaje, tenga tanto bombo mediático
-
En la carcel puede ser un heroe martir, en el psiquiátrico se hundiría con toda su fama. Mejor que lo metan en un psiquiátrico y se le trate como lo que es, un enajenado por una ideología zarrapastrosa.
-
Este tipo no esta loco, simplemente es un fascista.
-
Se abre para mi un dilema personal en torno a la pena de muerta para sujetos como este; he de reconocer el trabajo qué me cuesta dilucidar qué haría yo moralmente y éticamente ante un problema comoeste...
aún así, ante la duda a equivocarse (más que nada en otros casos) prefiero que la ley haga que gente como esta viva recluida en una prisión de por vida.
Ojo, no que se pudra en la cárcel (yo no soy como ellos); sólamente que viva con dignidad aislada de la sociedad. Siempre.
Punto.
no quiero que manche a mis hijos si algún dia los tengo.
-
no es ningún loco, sabe bien lo que hace.
De ahí la doble gravedad de sus actos;
no deseo su muerte porque no soy como él, pero no debería salir nunca del sistema penitenciario.
jamás.
-
El ser un hijodeputa no implica que se esté loco. Un loco actúa por instinto, este sabía bien lo que hacía.
-
#21VotaVota
1ikaloko 22-06-2012 17:31
"Psiquiatrizándole se le quita la voluntad y se anula su razón. Encarcelándole se le pone a merced de la justicia carcelaria. ¿ Quién decide qué es lo justo?"
En este caso cualquiera, menos este asesino, puede decidir qué es justo.
-
Y él va a un psiquiátrico, toda la derecha radical después.
-
Deberia pagar el precio que valdrian las vidas hoy, de las personas que se ha llevo. Tambien debe devolver a la sociedad lo que le arrebato.
-
Éste era un masón,ganas de intoxicar y manipular la verdad:http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=i9q9YOsBvfg



Cargando...