Mursi comienza a preparar el nuevo Gobierno egipcio

El nuevo presidente pretende crear un equipo que no despierte los recelos de los sectores liberales y laicos

PÚBLICO.ES / AGENCIAS El Cairo 25/06/2012 11:28 Actualizado: 25/06/2012 12:40

Seguidores de Mursi celebran la victoria del islamista en las elecciones presidenciales. -REUTERS

Noticias relacionadas

Mohamed Mursi ya prepara el que será el próximo Gobierno de Egipto. El islamista, según la agenda oficial de noticias Mena, aborda la creación de un nuevo "equipo presidencial", tras proclamarse ganador en las elecciones presidenciales, que acabe con los últimos resquicios de la era Mubarak. El que era el primer ministro hasta ahora, Kamal Ganzuri, dirigirá su último Consejo de Ministros antes de presentar su dimisión.

El presidente electo deberá buscar desde hoy un consenso que le permita afrontar la división que persiste en su país, donde la idea de una administración islamista despierta recelos entre los sectores liberales y laicos.

Tras conocerse ayer la victoria del islamista de forma oficial, las decenas de miles de seguidores concentradas en la plaza Tahrir de El Cairo estallaron de alegría. La plaza amaneció hoy con numerosas tiendas de campañas y personas que seguían celebrando el triunfo de su candidato con cánticos y bocinas.

Los Hermanos Musulmanes han asegurado que continuarán sus manifestaciones

Al margen del ambiente festivo, los Hermanos Musulmanes han asegurado que continuarán sus manifestaciones en Tahrir contra las últimas decisiones adoptadas por las autoridades castrenses que gobiernan el país desde la caída de Mubarak en febrero de 2011 y que, en teoría, debería hacer el traspado de poderes el próximo 30 de junio.

Los manifestantes protestan desde hace una semana contra las recientes enmiendas constitucionales aprobadas por la Junta Militar, que les conceden grandes prerrogativas ejecutivas, y contra la disolución de la Cámara Baja del Parlamento ordenada por el Tribunal Constitucional. El futuro del Parlamento, que fue constituido en enero pasado bajo el dominio de los islamistas, y la redacción de una nueva Constitución son algunas de las principales cuestiones que los Hermanos Musulmanes y la Junta Militar han negociado en los últimos días, en paralelo al desarrollo de los comicios presidenciales.

Equilibrio estratégico

Mursi, que se impuso al general retirado Ahmed Shafiq en la segunda vuelta de las presidenciales con casi el 52% de los votos, según se anunció ayer, aseguró en su primer discurso a la nación que será "el presidente de todos los egipcios" y que su país mantendrá todos los acuerdos internacionales suscritos.

Mursi anunció su intención de ampliar las relaciones con Irán

El nuevo presidente egipcio también anunció su intención de ampliar las relaciones con Irán a fin de crear un "equilibrio" estratégico en la región. Egipto -un país mayoritariamente suní- e Irán -una República Islámica de confesión chií- se encuentran entre los países más influyentes en Oriente Próximo, pero no mantienen relaciones oficiales desde 1980, a causa del triunfo de la Revolución Islámica en Irán y, sobre todo, de la decisión de Egipto de reconocer a Israel.

Respecto a las informaciones según las cuales su primera visita como presidente será a Arabia Saudí, el gran rival regional de Irán, Mursi respondió: "Yo no he dicho tal cosa y de momento no se ha decidido cuáles van a ser mis primeros viajes internacionales". La victoria de Mursi, de los Hermanos Musulmanes, en las elecciones presidenciales ha sido elogiada por Irán, que la ha calificado como una "espléndida visión de la democracia" que marca la fase final de "un despertar islámico".

41 Comentarios

#1 Vota Vota

5 i MICHAEL HARTMANN 25-06-2012 13:15

Mursi anunció su intención de ampliar las relaciones con Irán
---------------------------------------------------------
Esto si que sería un acto de rebeldía contra lo posiblemente pactado con el imperio norteamericano para que el "presidente" dependa de los militares pagados por ellos
y no puda decidir .
Veremos los acontecimientos para ver si se atreve ir tan lejos desobedeciendo al amo
#2 Vota Vota

0 i Sat Chit Ananda 25-06-2012 13:19

#1 MICHAEL HARTMANN
Veremos los acontecimientos para ver si se atreve ir tan lejos desobedeciendo al amo
---------
lo que pasa es que no das ni una
#3 Vota Vota

0 i MAZIELLO 25-06-2012 13:30

Soñábamos con la senda turca pero me parece que va a triunfar la iraní.

#1 se puede desobedecer al amo sin obedecer a otro peor, estoy convencido de que se puede.
#4 Vota Vota

4 i yo sudaka 25-06-2012 13:37

un egipcio formado en USA, sua hijos tienen la nacionalidad yankee
Hmm ES UN YANKEE
#5 Vota Vota

4 i tutankbron 25-06-2012 13:52

Gobierno plagado de tecnocratas, neoliberales, banqueros y demas plagas sociales
#6 Vota Vota

5 i Sempronio 25-06-2012 13:58

Qué bonito, una noticia sobre el proceso en Egipto de ocupación del poder de este meapilas con chilaba cada media hora

Igual que nos informáis sobre Libia.

Ah, no, que una vez que los bombardeos de la OTAN colocaron a los empleados de las petroleras en el poder en Libia...apagón informativo y ley mordaza.

Público: ¿Libia existe? ¿Y bien, no?
#7 Vota Vota

1 i Arturo martinez 25-06-2012 14:12

Como se atreve Mursi , a hablar de gobernar la nación , cuando son los militares los que han conseguido mas prerrogativas . Los militares están para defender a la nación y apoyar al parlamento y al poder civil ....NO AL CONTRARIO como ha pasado aquí ......... Primero con un GOLPE MILITAR DESCARADO y OCULTADO por los medios de DESINFORMACION , disolvieron el parlamento , luego se otorgaron los máximos poderes , y después , resulta que el presidente entrante tiene que jurar públicamente FIDELIDAD a las fuerzas armadas .PUES YO CREIA QUE ERA AL CONTRARIO ............Pero como va el Mariscal Tantawi a inclinarse ante Mursi , si realmente es la Junta Militar la que mueve los hilos que teje EEUU.
#8 Vota Vota

1 i garalzzz 25-06-2012 14:15

"Mohamed Mursi ya prepara el que será el próximo Gobierno de Egipto". Un Gobierno teocrático y neoliberal, vaya adelanto, tanto esperar, para eso.
#9 Vota Vota

1 i Descreído 25-06-2012 14:18

Pobre Egipto. Primero se cargan al gobierno militar que, por una parte no suponía ningún grave problema para la población civil (no todos los gobiernos militares son como los iberoamericanos), y por la otra era un obstáculo tanto frente al imparialismo económico como frente al fundamentalismo. Luego, y tras convencer a la población de que son ellos quienes han producido el cambio político y no los poderes económicos a través de multitud de falsos perfiles de twitter o facebook, les meten de golpe en el tétrico pozo de la teocracia. Así, en un futuro no demasiado lejano, posiblemente durante la próxima presidencia republicana de EE.UU., nuestros dictuadores económicos podrán invadir Egipto sin tener que complicarse la vida con una más problemática invasión a Irán. Israel, por supuesto, colabora y aplaude.
#10 Vota Vota

0 i Arturo martinez 25-06-2012 14:28

Quien le iba a decir a aquellos miles de jóvenes que se agolparon en la plaza de Tahrir, en El Cairo , reclamando la salida de Mubarak , y la entrada de una verdadera democracia ,que hoy verían desencantados , como el poder se ha repartido entre los militares y los islamistas , cambiando la primavera por un duro y crudo invierno . Por descontado que viejos nostálgicos de la era Mubarak e islamistas , se estarán hoy repartiendo la tarta del viejo país de los Antiguos Faraones ,entre militares e islamistas y alejados de ese festín pagado por EEUU , se encuentran los verdaderos perdedores , los jóvenes que dieron su vida con la esperanza de lograr mas libertades , y la de los que vieron como secuestraron su levantamiento , y traicionaron sus ansias de democracia .
#11 Vota Vota

0 i Nimbus 25-06-2012 14:48

El Presidente Mursi tiene muchas cosas por delante que ponerse a equilibrar nada en Oriente Medio, el primero que se tendrá que equilibrar para no caer es el mismo,tiene que darle al pueblo lo que Mubarak no le dio ,que es trabajo educación salud vivienda infraestructuras para que ese país sea un país moderno y fuerte , esto se consigue siendo aliado de los grandes no juntándose con los chicos,claro es mas fácil hacerse islamista tipo Irán y colgar de las grúas en la plaza publica a quienes se le oponen ,pero donde llegara???? a que el pueblo egipcio "contra" Mubarak estaba mejor
#12 Vota Vota

-1 i publicovigilante 25-06-2012 14:57

Miedo me da este tipo, nada de democracia, impondrá leyes religiosas, tomará las ideas de Irán y comenzarán los velos, las lapidaciones, la carrera nuclear. el hambre para el pueblo y el miedo. ¿Esta era la revolución de izquierdas?
#13 Vota Vota

4 i algures 25-06-2012 15:04

ya sabemos que el el islamismo es usado como un comodín por el imperio según sirva o no a sus intereses

ahora toca demonizar a este o aquel gobierno fundamentalista y antidemocrático y mañana ayudar a los Hermanos Musulmanes en Egipto, y financiarlos en Siria y Libia como ejército mercenario al servicio de la oposición a los tiranos de turno

supongo que a los egipcios les pondrán un Mcdonald's en la plaza Tahir para que se sientan modernos y demócratas y globalizados y todo eso y listo
#14 Vota Vota

3 i xeitos 25-06-2012 15:13

Un Gobierno militar, a sueldo de los EEUU, es malo.
Un Gobierno islamista moderado, no es bueno.
Aunque en las elecciones hubo poca participación, lo que demuestra que la gente muy ilusionada no estaba con estas elecciones, los votantes han decidido cambiar de Gobierno y se merecen todo el respeto del mundo.
Las declaraciones iniciales de Mursi, en el sentido de querer contar con todos, invitan al optimismo.
Esperemos acontecimientos.
#15 Vota Vota

1 i Sat Chit Ananda 25-06-2012 15:14

Está el facherio stalinista (iluminati) que no duerme porque los pueblos eligen a sus representantes.
#16 Vota Vota

0 i Arturo martinez 25-06-2012 15:43

16 Sat Chit Ananda.........................................Todo estaba bien atado antes de la salida de Mubarak......El ministro palestino de Asuntos Exteriores, Riad al Malki, sostuvo que Washington "negoció con los Hermanos Musulmanes egipcios la continuidad de las relaciones con el Estado Judío si los islamistas llegaban al poder".
www.radiojai.com.ar/online/notiDetalle.asp?id_Noticia=60140
EEUU ya habla con los Hermanos Musulmanes
02 JUL 2011 23:53 ...El pasado viernes la secretaria de Estado, Hillary Clinton, anunció que la administración Obama está dispuesta a mantener contactos limitados con los Hermanos Musulmanes, la principal organización islamista egipcia. Clinton justificó el cambio de política en la necesidad de adaptarse al nuevo escenario político en el país árabe.............................Ya antes de estas reuniones Obama habia prometido a la Junta Militar que seguirian recibiendo los 1500 millones de ayuda , SIEMPRE QUE SE RESPETASEN LOS ACUERDOS CON ISRAEL ....Y mas tarde se sentaron a dialogar Tantawi con el representante de los Hermanos Musulmanes , con la finalidad de realizar un REPARTO DE PODERES . HOY LOS MILITARES TIENEN MAS PODER QUE CON MUBARAK y son ellos los que realmente mandan. De tal menera que los SIONISTAS DEL FORO pues contentisimos , con la NUEVA DEMOCRACIA MILITAR , siempre que beneficie a Israel claro esta . O sea que el otro representante a la presidendia que era un militar retirado , no perdio en realidad , ya que son los militares los que realmente mandan , hasta los presupuestos de la nacion los controlan ellos .
#17 Vota Vota

2 i Copyleft 25-06-2012 15:52

A la mierda los hermanos del caos.
#18 Vota Vota

1 i Sat Chit Ananda 25-06-2012 16:22

#17 Arturo martinez
De tal menera que los SIONISTAS DEL FORO pues contentisimos , con la NUEVA DEMOCRACIA MILITAR
----------------
Lleva usted razón, lo que Egipto necesita es una revolución armada tipo Siria para dejar temblando al sionismo.... Pero no, a usted le importa una mierda la democracia o la voluntad popular y mas si son árabes... solo tiene una obsesión enfermiza con Israel... vamos, es usted como el kamarrada Hartimaña pero mas pesao, aparte de ser un representante del estado sirio como ya se ha denunciado y con razón casi objetiva.
#19 Vota Vota

1 i electrico 25-06-2012 16:45

¡¡ QUE NO SE OLVIDE DEL PUEBLO Y DE LOS CIUDADANOS COMO HIZO EL ALCALDE DE NUESTRA LOCALIDAD !!!!

* Ahora puedes ayudarnos, firmando esta justa petición, nosotros somos un grupo de vecinos que queremos parar un transformador eléctrico en plena Calle (Vía Pecuaria) que no tiene encaje legal ni racional, pues donde se quiere poner incluso va en contra de las propias Normas Urbanísticas de la localidad de Niharra de 160 vecinos (ocurre en Ávila, Castilla y León), muchas gracias por colaborar contra esta situación:

http://www.change.org/es/peticiones/no-al-transformador-en-calzada-vieja
#20 Vota Vota

0 i Nimbus 25-06-2012 16:46

La progre facha del foro es como la gata Tobita nada les viene bien, ayer decían que los militares se apoderarían del poder y los H.M. se quedarían vestidos y alborotado,s hoy como no paso lo que vaticinaban dicen que Mursi esta vendido a los sionistas bla bla bla pero tienen la esperanza que rompa en pedazos el tratado de paz y se junte con Iran para hacerle la guerra a Israel y poder exterminarlo de una vez por todas, pero no piensan que les pude salir el tiro por la culata, que el Mursi quiera ser un gobernante honesto , que los militares tengan que aguantarse piola porque los americanos no les darían un solo dolar ,que en Oriente Medio nunca se sabe lo que puede pasar de un día para otro, pero dale que va divague izquierdoso tradicional
#21 Vota Vota

-1 i Arturo martinez 25-06-2012 17:01

19 i Sat Chit Ananda.............................................O sea que es usted SIONISTA , pues no fue ninguna sorpresa ..........................Dicho esto al que le importa una M , la libertades de los pueblos es a usted , solo escribe defendiendo los intereses de EEUU sus palmeros y por supuesto Israel . Ya lo vimos en Libia , la han arrasado y los únicos que están aprovechándose de la supuesta primavera eraba son las multinacionales del petroleo . Basta ya , lo de Siria lo sabe cualquiera , que no es para llevarles las libertades , sino todo lo contrario tenerlos mas controlados y con un gobierno títere afín a las políticas de EEUU e Israel en la zona .Ademas de que usted cambia de opinion mas que de nikc que ya es decir , pero aunque la mona se vista de seda , su forma de escribir queda . Y otra cosa , el unico que dijo la chorrada que trabajaba para el gobierno sirio fue RAZUKNANDA , o sea usted mismo . Ya he dicho en multiples ocasiones Y LO VUELVO A RREPETIR que ellos son paises musulmanes y se quieren regir y gobernar por la Sharia estan en su perfecto derecho , pero curioso que cuando interesa publican que estas leyes coranicas son retrogradas , y hasta presumen de querer llevarles la democracia a base de bombardeos como en Libia , Irak o ahora Siria , cuando paradogicamente , poseen mas libertades , que las monarquias arabes , pero esta clarisimo que los H P S amigos se les debe de proteger y a los que no quieran compartir sus riquezas ni agua .
#22 Vota Vota

0 i Paulino365 25-06-2012 17:46

"EL ISLAM ES LA SOLUCIÓN" Manda cojones no se os puede dejar solos a los humanos ¿eh? me voy tres días y me encuentro ésto.Esto es increíble y para los otros el cristianismo es la solución y para otros el judaísmo es la solución.......Estas tres religiones belicistas son las que van a destruir el mundo, salvo que los asiáticos que son bastante menos agresivos que estos hijos de perra se lo pongan difícil.
Definitivamente mientras el individuo no use su cerebro las sociedades están en manos de esos trileros.Malditos seáis.
#23 Vota Vota

1 i Nimbus 25-06-2012 18:30

"El islamismo es la solución" para quienes???? para los gobiernos vitalicios para los imanes, para los emires y los sheik ,porque imponen un infra consumo una vida que no es vida es sobre-vivencia donde todo lo bueno es prohibido y pecaminoso, donde todo es de unos pocos y el resto nada es de todos pero el pueblo lo quiso así y tendrá lo que merece, lo único que a Mubarak lo sacaron con una sentada en la plaza , los quiero ver como lo sacan a este Mursi si no les gusta lo que hace
#24 Vota Vota

0 i Paulino365 25-06-2012 18:34

No hay nada que odie más que a un político 'echando mano' de la religión para acabar de atontar a sus 'fieles seguidores', éstos pobres desgraciados ni se enteran de lo estúpidos que pueden llegar a ser y cómo se dejan vapulear por aquellos, pero en fin una vez más como Einstein: "Sólo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana'.Pues imaginaos estúpidos dirigiendo a estúpidos y otros llorando como estúpidos para que no exista más estúpidos.De locos.Bueno no, de estúpidos.
#25 Vota Vota

0 i Paulino365 25-06-2012 18:45

Nimbus esa es la frase que ha pronunciado el Mursi.
#26 Vota Vota

1 i jimmijean 25-06-2012 19:37

http://english.alarabiya.net/articles/2012/06/24/222413.html

Eso es lo que pasa si no votas a Mursi.
#27 Vota Vota

0 i jimmijean 25-06-2012 19:44

#23 Paulino365
Pero Jesus ama a todo el mundo y nunca torturó, violó o mató a sus adversarios. Jo se que Jesus es bueno.
#28 Vota Vota

0 i danilo 25-06-2012 20:05

los liberales ya les conocemos. por lo de las crisis, y los laicos si se los respetan, y respetan, no veo el problema.
#29 Vota Vota

0 i Paulino365 25-06-2012 20:21

jimmjean yo no estoy en contra de Jesucristo, hombre, yo estoy en contra de las tres religiones más mortíferas de la humanidad judíos, árabes y cristianos -curiosamente las tres con las mismísimas raíces-. No se como pueden haber llegado a ser tan poderosos, pero tengo una idea: ellos se dieron cuenta antes que nadie de que el ser humano es ESTÚPIDO por naturaleza -esto de 'por naturaleza' es de mi cosecha-.
#30 Vota Vota

0 i Paulino365 25-06-2012 20:23

Anarkia, te quiero.
#31 Vota Vota

0 i Paulino365 25-06-2012 20:56

La solución está dentro del ser humano, pero el sentido común se ha ido a tomar unas copas hace unos cuantos milenios ....y todavía no ha vuelto.
#32 Vota Vota

1 i guri1948 25-06-2012 22:52

LIBIA 2012

Atacan vehículo que transportaba a embajador británico ante Libia
11 de junio de 2012

MAGGIE MICHAEL
Un vehículo que transportaba al embajador británico ante Libia fue atacado el lunes con granadas propulsadas por cohete en Bengasi, días después de que explotó una bomba afuera del consulado de Estados Unidos en el este de la ciudad, cuna de la insurrección del año pasado.
Dos de los guardaespaldas del embajador Dominic Asquith resultaron heridos en el ataque. La Oficina de Relaciones Esxteriores de Gran Bretaña dijo que el embajador no sufrió heridas, pero la agencia estatal de noticias de libia reportó que él fue una de dos personas con lesiones leves.
"Un convoy que trasladaba al embajador británico ante Libia se vio involucrado en un incidente grave en Bengasi", dijo la Oficina de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña. "Dos agentes de protección cercanos resultaron heridos en el ataque, pero todo el personal restante está a salvo ileso", indicó, agregando que los británicos estaban trabajando con las autoridades libias para determinar quién estaba detrás del ataque.
El miércoles explotó una bomba cerca del muro del consulado estadounidense en Bengasi sin dejar heridos.
Un grupo musulmán involucrado en una guerra santa que se hace llamar "Brigadas del jeque preso Omar Abdel-Rahman" se atribuyó la responsabilidad del ataque al consulado de Estados Unidos, según el servicio de monitoreo SITE.
El grupo colocó el lunes un mensaje en foros yihadistas (de la guerra santa) diciendo que el atentado fue en respuesta al ataque con aviones no tripulados que mató al segundo comandante de al-Qaida Abu Yahya al-Libi en Waziristán del Norte el 4 de junio y a los vuelos de aviones estadounidenses no tripulados por el cielo libio.
El grupo lleva el nombre del jeque egipcio ciego Omar Abdel-Rahman, quien está cumpliendo una sentencia de cadena perpetua en Estados Unidos y quien fue el líder espiritual de hombres condenados por el ataque con explosivos al Centro de Comercio Mundial en 1993.
No fue posible verificar la autenticidad de la atribución y no se había escuchado nada de este grupo antes. Nadie se ha responsabilizado hasta ahora del ataque del lunes.
____
La periodista de la AP Cassandra Vinograd contribuyó a este reporte desde Londres.
#33 Vota Vota

1 i guri1948 25-06-2012 22:53

LIBIA 2012

EP internacional 25-06-2012
El presidente tunecino denuncia la extradición "ilegítima" de Al Mahmudi a Libia

El presidente interino de Túnez, Monzef Marzuki, ha remitido una carta de protesta a la Asamblea Constituyente por la extradición "ilegítima" del último primer ministro de Muamar Gadafi, Al Baghdadi al Mahmudi, trasladado ayer desde Túnez a Libia.
Marzuki denuncia una "violación de sus competencias" recogidas en el Artículo 20 de la Ley Provisional de Organización del Estado que rige la política tunecina tras el derrocamiento del presidente Zine al Abidine Ben Alí.
El portavoz de Marzuki, Adnane Mancer, ha explicado en un comunicado escrito remitido a la agencia de noticias tunecina TAP que la extradición se llevó a cabo sin las consultas debidas entre el presidente, el primer ministro y el presidente de la Asamblea Constituyente y sin la aprobación ni la firma del presidente de la República.
"La entrega de Al Mahmudi es más una cuestión de política exterior de Túnez que judicial. La política exterior es competencia de la Presidencia de la República", ha explicado Mancer. En caso de desacuerdo, el caso debería ser remitido a la Asamblea Constituyente.
Mancer ha reseñado el "rechazo categórico de la Presidencia a la extradición de Al Mahmudi" y ha responsabilizado al primer ministro Hamadi Jebali, quien firmó la orden de extradición, de lo que le pueda suceder a Al Mahmudi y de las posibles repercusiones a nivel internacional.
El portavoz de Marzuki ha recordado que Asamblea Constituyente, primer ministro y presidente habían acordado no entregar a Al Mahmudi hasta después de que se celebraran elecciones en Libia, cuando se le garantizara "un juicio justo".
"La decisión de extraditar es una flagrante violación de los compromisos internacionales de Túnez y de la ONU, especialmente sobre el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados, que había solicitado a las autoridades tunecinas no entregar a Al Mahmudi hasta que se emitiera un dictamen sobre su petición de asilo amparada en la Convención de Ginebra de 1951", ha afirmado Mancer.
La entrega de Al Mahmudi "amenaza la imagen de Túnez en el mundo y hace parecer al país un Estado irresponsable que se desentiende de los compromisos para con un juicio justo".
#34 Vota Vota

1 i guri1948 25-06-2012 22:54

LiBIA 2012

Miércoles 20 de Junio de 2012,
Enfrentamientos entre tribu libia y ejército suma 105 muertos y 500 heridos

Portavoz de gobierno dio parte de enfrentamientos.
Un centenar de muertes y unos 500 heridos han resultado de una serie de enfrentamientos sostenidos entre la tribu Mechachia y el Ejército de transición en Libia. El Gobierno llamó a las partes enfrentadas a la contención y a asumir su responsabilidad sobre estos hechos.
El portavoz del Gobierno de Libia, Naser al Manaa, informó este miércoles que se han registrado más de 100 muertes y cientos de heridos, como consecuencia de los enfrentamientos armados en la región de Yebel Nafusa, ubicada al suroeste de Trípoli.
Al Manaa precisó que estos enfrentamientos han dejado un total de 105 muertos y 500 heridos. No obstante, sostuvo que desde hace dos días la zona se mantienen en paz.
En rueda de prensa, Al Manaa llamó a las partes enfrentadas a la contención y a asumir su responsabilidad sobre estos hechos.
Los enfrentamientos se registraron entre los miembros de la tribu Mechachia y el Ejército de transición. Las autoridades libias no han determinados cuántas víctimas pertenecen a cada uno de los grupos.
La tribu se negó a que fuerzas del Ejército y milicias progubernamentales de la ciudad de Zintan entraran en las localidades de Mazda y Al Shaquiqa en busca de una decena de personas perseguidas por la justicia.
Al Manaa expuso que el Estado Mayor del Ejército no había intervenido debido al temor de que su actuación pudiera causar la muerte de civiles.
Además, precisó que se había constituido una fuerza especial, dispuesta a desplegarse en la zona de Mazda, donde los combates fueron más duros.
Representantes de la tribu Mechchia, que había denunciado la muerte de al menos 80 personas, acusaron a las fuerzas de Zintan de emplear armas químicas en su ofensiva, versión que fue negada por las autoridades.
El Organismo Nacional para la Convención de Armas Químicas de Libia negó hace dos días que se hubiera empleado armamento químico en los enfrentamientos.
En abril pasado también se registraron enfrentamientos armados entre el ejército y la tribu de Tubu región de Kufra, ubicada al sureste del país, donde se contabilizó la muerte de 12 personas y más de 35 resultaron heridas.
El líder de los Tubus en Libia había indicado el viernes que la tribu fue bombardeada por la brigada Escudo de Libia, dependiente del Ejército dirigido por el Consejo Nacional de Transición.
Libia está sumida en un conflicto interno, tras el derrocamiento y asesinato del líder libio, Muammar Al Gaddafi (), tras enfrentar por más de un año sectores armados, respaldados bélicamente por la OTAN, que aspiraban el poder.
#35 Vota Vota

1 i sindibad 25-06-2012 23:15

Por mucho que diga, Israel está temblando. Lo más posible es que con tiempo vaya calando en la sociedad egipcia la conciencia de su fuerza, y esto no haya quien lo pare, y que nadie dude de que el 90% de la misma, en Egipto como en cualquier país árabe, hubiera exigido que su ejército defendiera Gaza a sangre y fuego contra masacres como la del 2008 y exigiría ahora mismo un boikot total a ese monstruo brutal que es Israel y que hoy se tendría que pensar más un genocidio como aquel: sólo eso ya es un gran paso.

La sociedad árabe está buscando su camino, que lleva al mismo sitio que el de todas las sociedades: a lo menos malo, ese derecho de votar y elegir líderes y políticas, ya sean el socialismo de Allende o el capitalismo sangrante del PP, por mucho que te roben, manipulen o repriman después... Porque aquí ponemos a parir a la democracia quedándonos con ejemplos malos, pero olvidamos que gracias a la democracia están donde están Chávez o Morales o Mújica, y que sigan mucho tiempo, por ejemplo, como ha quedado a un paso Syriza de mandar a tomar por culo la bicicleta (y llegará); como olvidamos el sacrificio que ha costado conseguirla aquí como en tantos sitios, y lo que han avanzado muchas sociedades que disfrutan de ella.

Y en esa búsqueda de su camino, es normal que vuelvan a su esencia, en vez de importar modelos extranjeros, que si socialistas, que si capitalistas. Todo ello ha sido impuesto, a veces por unos, a veces por otros: el pueblo árabe ahora busca su camino, apoyándose en los únicos que saben que son de los suyos, porque lo han sido siempre, sufriendo como ellos la cárcel, la tortura y la represión de los perros de los Imperios, y que además les han dado esa cobertura social que esos perros les negaban.

Respecto al debate de la democracia y el Islam, una vez más... Dentro del Islam hay mil ramas, tendencias, lecturas: ver diferencias entre el mismo y el cristianismo, es falaz: ambas son religiones, leyendas para niños, pero que van quedando atrás: lo que importa es la sociedad. Y en la sociedad musulmana, como en toda, hay comunistas, hay izquierda y derecha, progreso y reacción; hay cenutrios y personas más críticas que millones de laicos furgoleros blanquitos.

Se mire como se mire, que un pueblo empiece, por mucho que le vayan a putear, a ser dueño de su destino, es una maravillosa noticia. Y más en este caso. No creo que nadie dude de que el imperio estaba encantado con Mubarak: era su perro, dispuesto a escuchar su voz antes que la de su pueblo. Sólo con que este gobierno escuche más la voz de su pueblo, y lo hará, Egipto y el mundo árabe estarán dando pasos de gigante hacia su emancipación. Que es precisamente lo que Occidente, y entiendo por Occidente a las grandes potencias imperialistas, pretende evitar.

Se puede criticar que las cosas vayan lentas, las prerrogativas del ejército, mil cosas. Se puede y se debe. Eso, y la hipocresía de las monarquías del golfo, y la injerencia imperialista en todo el mundo árabe: mil cosas. Pero la sociedad egipcia, y la sociedad árabe, están empezando a organizarse y a hacerse escuchar. Esto no hay quien lo pare: ni los unos, ni los otros. Quizá lleve decenios, quizá siglos, no hay duda de que costará mucha sangre... Pero conseguirán ganar sus derechos, y ahora están empezando a andar. Y eso, no veo la manera de criticarlo.
#36 Vota Vota

2 i danilo 25-06-2012 23:16

es mejor un gobierno elegido demócraticamente o una dictadura militar. Ai posteri l'ardua sentenza.
#37 Vota Vota

2 i abderitanus 26-06-2012 00:10

Por cierto, de origen andalusí. Mursi significa "murciano" en árabe.
#38 Vota Vota

0 i POR UN CAMBIO YA 26-06-2012 13:07

Habéis escuchado el discurso de Morsi.... no tiene desperdicio
Aqui os dejo un fragmento del video

Eliminemos la paz del sueño de los judios
Jerusalen sera nuestra capital

http://vistoenlaweb.wordpress.com/2012/06/26/video-eliminemos-la-paz-del-sueno-de-los-judios-morsi-discurso-jerusalen-sera-nuestra-capital/
#39 Vota Vota

1 i neike 26-06-2012 17:24

Los sicarios de Mubarak ahora son "liberales", se ve que los "liberales" de Egipto son iguales que los de España, jeje
#40 Vota Vota

1 i El caballo del malo 26-06-2012 18:31

Los egipcios han podido elegir, por primera vez en su historia, a su presidente (y esa posibilidad la han ganado a pulso, con una revolución).
Pero desde el primer día la inmensa mayoría de los llamados demócratas europeos no dejan de machacarlo y estigmatizarlo. Se ve que a la mayoría de los demócratas europeos les hubiese gustado que siguiera Mubarak, o que siga mandando la cúpula militar.
Me encanta comprobar como los demócratas europeos, tanto de derechas como esos que se llaman de izquierdas pero piensan, sienten, hablan y actúan igual que las gentes de derechas, demuestran su exquisito respeto por la voluntad de esos pueblos que los demócratas europeos, desde su torre de seres superiores, han condenado como inferiores.
Están bonitos tantos "rojos" y tantos "fachas" españoles intentando dar lecciones de democracia a los egipcios.
#41 Vota Vota

0 i Sat Chit Ananda 27-06-2012 02:11

#21 Nimbus
La progre facha del foro es como la gata Tobita nada les viene bien
-------------
¿y estos iluminatis a que escuela han ido para pensar todos igual? yo los veo como zombis cortados por el mismo patrón.
se me olvidaba... ja ja ja ja ja ja ja