El dinosaurio mexicano vuelve a engrasar la maquinaria

El PRI se perfila como favorito para ganar el gobierno de México este domingo gracias a un candidato joven y telegénico que mantiene la estructura del viejo régimen

MAJO SISCAR México DF 27/06/2012 08:02 Actualizado: 27/06/2012 14:23

El candidato del PRI, Enrique Peña Nieto. -REUTERS

Noticias relacionadas

Hicieron falta 71 años para sacar al Partido Revolucionario Institucional (PRI) de la silla presidencial, pero solo dos mandatos para que vuelva a recuperar el poder. El partido que institucionalizó la revolución mexicana y consolidó un régimen autoritario por más de siete décadas, se perfila como el ganador de las elecciones del domingo. Cuando en el año 2000 los mexicanos votaron en masa por el candidato del conservador Acción Nacional (PAN), Vicente Fox, querían un cambio, acabar con la corrupción, la impunidad y el presidencialismo imperial enquistados bajo los gobiernos príistas.

Sin embargo el PAN no ha sabido canalizar la transición a la que le encomendó la ciudadanía hace doce años. Aunque ha habido aperturas democráticas, persisten los mismos males y se suma la exacerbación de la violencia. Ahora su candidata, Josefina Vázquez, ministra en ambos mandatos panistas, ha sido relegada hasta por su propio partido y parece condenada al tercer lugar.

Ante una derecha que se ha mostrado ineficaz para solventar los problemas del país, el PRI se presenta como el "cambio". Su abanderado, Enrique Peña Nieto, de 45 años, pretende "renovar" la imagen del partido con su juventud. Sin embargo, como reconoce una de sus canciones de campaña, es "un cambio para retomar el rumbo" del viejo régimen. Pues detrás de él se alarga la sombra de los dinosaurios, como llaman en México a los viejos barones príistas.

El PRI es una maquinaria pesada. Sus tentáculos llegan todavía a cada uno de los rincones del país

El PRI es una maquinaria pesada. Sus tentáculos llegan todavía a cada uno de los rincones del país y sigue teniendo presencia en los principales sindicatos y agrupaciones campesinas. Y eso se nota. El domingo, en su cierre de campaña en la capital mexicana, llenó el Estadio Azteca -más grande que el Camp Nou- con miles de militantes, pero también de acarreados, ciudadanos que acuden a cambio de dinero o regalos y que, tradicionalmente, también venden su voto. Movilizó al menos 1.400 autobuses que llegaron de todas los estados. Era su demostración de fuerza y utilizó su estructura. El candidato prometió reducir la violencia, acabar con la pobreza extrema, generar empleo, mejorar la educación, establecer un gobierno eficaz y consolidar el liderazgo de México. La banda norteña de moda, las banderas y las toneladas de confeti hicieron el resto.

Pero esta máquina de conseguir votos sí se ha modernizado. A la gran estructura y presupuesto -el PRI sigue controlando 20 de los 32 estados mexicanos- se le ha sumado una nueva estrategia mediática que ha desbancado a los contrincantes. Desde que asumió el gobierno del Estado de México (2005-2011), el más poblado del país, Peña Nieto compró coberturas favorables en la principal emisora nacional, Televisa, y ostenta los favores de la mayoría de los medios de comunicación, quiénes le construyeron una imagen de comedia rosa.

Peña Nieto "forma parte una nueva generación de príistas que aprenden muy rápido"

Explota su atractivo entre las mujeres, reforzada en 2010, cuando un año después de enviudar, se casó con una famosa actriz de telenovela, Ángelica Rivera, protagonista de ‘La Gaviota'. Su romance y boda protagonizan los programas y páginas del corazón. Rivera, que le acompaña en cada acto de campaña, recibe tantos abrazos y fotos de sus partidarios como su esposo, y para azucarar la comedia, la actriz graba un video con el iPhone de cada evento en el que sale la pareja con gestos amorosos, en su casa, o ella comentando con la hija de él, como "las mujeres somos un gran apoyo para nuestros maridos o nuestros padres".

Estas prácticas ponen en duda que Peña Nieto represente un ‘nuevo PRI'. Además fue elegido a la vieja usanza, sin primarias, después de la declinación de los otros candidatos. No obstante, Rogelio Hernández, politólogo cercano al partido asegura que sí "forma parte una nueva generación de príistas que aprenden muy rápido. Es una persona que escucha a sus asesores, ha tratado de evitar fracturas dentro del partido y por eso mantiene a los dinosaurios, pero está rodeado de gente muy tecnocráta". Así las cosas, la gran incógnita es saber como será su manera de gobernar el país. En el estado, sí reveló prácticas autoritarias y represivas, pero como recuerda Hernández, "va a tener que ser más inclusivo porque la sociedad mexicana ha cambiado en estos 12 años".

28 Comentarios

#1 Vota Vota

1 i xeitos 27-06-2012 09:23

El PPri, no es la solución, en EsPPaña bien que lo sabemos.
#2 Vota Vota

1 i Iosumirena 27-06-2012 09:36

La oligarquía mexicana lleva al PRI de nuevo al poder, nada nuevo ...
http://zaratiegui.net/
#3 Vota Vota

2 i visitante 27-06-2012 09:42

¿Pero esto que co*o es? Os pareceis a El Pais, haciendo campaña al PRI y ya dais por ganador a EPN (Este Pendejo No)

Ni llenó el estadio Azteca (los medios mexicanos se hacen eco de ello), y su "popularidad" VA EN PICADO a raíz del despertar de los jóvenes con el movimiento "Yo soy 132", los escándalos de fraude electoral que se empiezan a destapar, las barbaridades y el ridículo que ha hecho en las últimas semanas, y las encuestas amañadas. Incluso en algunas encuestas independientes ya no lo dan por ganador.

Señores de PUBLICO, realmente me habeis decepcionado con esta propaganda priista. Informarse bien, si no, ni hableis.
#4 Vota Vota

3 i kinoptika 27-06-2012 09:42

Que pena que Publico no este al corriente de las noticias de la eleccion mexicana. Hubiera esperado CUALQUIER COSA menos que se basaran en las encuestas que han sido compradas por el propio PRI.

Como es que no han puesto mayor enfasis al movimiento estudiantil #YoSoy132 ?

El que viene fuerte es Andres Manuel Lopez Obrador.

5a Encuesta Nacional Independiente sobre Preferencias Electorales a la Presidencia (publicada ayer)
http://www.youtube.com/watch?v=S8-vEXP2Orc&feature=my_liked_videos&list=LL7MtYQBmMPEJ3F0Y8bEuvtQ
#5 Vota Vota

1 i Brutoloco 27-06-2012 09:46

México no es Uganda
#6 Vota Vota

1 i kinoptika 27-06-2012 09:47

No den por hecho que el PRI ya regreso a la silla.
La eleccion esta en manos de los jovenes y estos, el 1 de julio, seran un leon, por un dia... pero que dia le depara al sistema.
#7 Vota Vota

0 i kinoptika 27-06-2012 09:52

El PRI trafica con la pobreza y el hambre... con la miseria, vaya.
El acarreo mas grande del estado de Guanajuato
http://www.youtube.com/watch?v=CD8Wj1cA52c&feature=youtu.be&a
#8 Vota Vota

2 i kinoptika 27-06-2012 09:59

Handcock, Jaime y Mujer: ¿de qué sirve el IFE?
Como si se tratara de un thriller político y judicial al estilo de John Grisham, la revelación de los proyectos Handcock y Jaime, supuestamente diseñados y operados desde Televisa como planes secretos para beneficiar con propaganda al priista Enrique Peña Nieto, además del proyecto Mujer, hecho a la medida para la panista Josefina Vázquez Mota también por cerebros de esa televisora, revelan, una vez más, la elevada injerencia que ha tenido esa cadena para catapultar a los candidatos que más convienen a sus intereses.
Lo anterior no tendría nada extraño si la operación Handcock, revelada por el diario británico The Guardian, o las que involucran los nombres en clave Jaime y Mujer, que fueron documentadas por la revista Proceso, no se hubieran hecho, como es costumbre en México, por abajo del agua y contraviniendo las leyes electorales del país.
En Estados Unidos, por ejemplo, la mayoría de los ciudadanos sabe que las cadenas ABC, NBC, CBS, CNN y Fox News son parte de grandes conglomerados empresariales y tienen simpatía por el Partido Republicano y sus candidatos. Sin embargo, a diferencia de lo que pasa en México, dan tiempo, y se lo venden también, claro, a los candidatos demócratas, además que no pueden traspasar los topes de ayuda económica y el tiempo de televisión y radio descritos en la ley para los aspirantes políticos de su preferencia.
La relación es clara, pues. No niegan sus preferencias, pero están regulados y auditados, y tampoco cierran la puerta a la cobertura de los políticos con los que no comulgan los dueños de esos medios.
Pero aquí no sucede lo mismo. Deben ser reportes periodísticos los que revelen esa relación oculta en proyectos de millones y millones de pesos cifrados al estilo de El Informe Pelícano para que la ciudadanía se entere, o se medio entere... pues la mayoría se informa, además, a través de la propia Televisa y no por medios imparciales, que por fortuna los hay en México, ya sean electrónicos, impresos o de radio y televisión.
Por su parte, aunque las evidencias está a las mano, el Instituto Federal Electoral (IFE) no ha dicho esta boca es mía. En teoría es la máxima autoridad administrativa en materia electoral del país y, desde 2007, se le otorgaron instrumentos para sancionar no sólo a los partidos políticos sino también a los ciudadanos, militantes y candidatos de esos partidos, así como a los concesionarios y permisionarios de los medios electrónicos de comunicación (radio y televisión), si detecta la comisión de algún ilícito.
A sólo cuatro días de la elección federal y aun cuando se han publicado ya decenas de documentos sobre las supuestas relaciones ilícitas que Peña Nieto y Televisa establecieron incluso desde 2009 a través de empresas subsidiarias, esa autoridad no ha movido un dedo.
Preocupa aún más porque, por ejemplo, los consejeros del IFE sí son capaces de reaccionar, de inmediato, con amenaza de sanciones a la marcha convocada por el Movimiento #YoSoy132 el sábado previo a la elección en la Ciudad de México, y que tiene como objetivo central no habrá expresiones antiPeña promover el voto y la transparencia en la contienda electoral del 1 de julio.
Sin embargo, esos mismos consejeros del Instituto Federal Electoral no se han atrevido siquiera a pronunciarse ni a revisar los reclamos contra los supuestos abusos de los poderes fácticos [desde el Presidente de la República, los partidos políticos y los dueños de las televisoras]; mucho menos, claro, parecen estar dispuestos a imponerles multas ni sancionarlos tal y como marca la ley.
Dejar hacer y dejar pasar es una acción de mucho riesgo cuando en juego está una elección presidencial. Faltan cuatro días para salir a votar y muchos ciudadanos comienzan a preguntarse: ¿De qué sirve el IFE?
http://www.sinembargo.mx/opinion/27-06-2012/7821
#9 Vota Vota

2 i visitante 27-06-2012 10:04

¿Pero esto que es? Os pareceis a El Pais, haciendo campaña al PRI y ya dais por ganador a EPN

Ni llenó el estadio Azteca (los medios mexicanos se hacen eco de ello), y su "popularidad" VA EN PICADO a raíz del despertar de los jóvenes con el movimiento "Yo soy 132", los escándalos de fraude electoral que se empiezan a destapar, las barbaridades y el ridículo que ha hecho en las últimas semanas, y las encuestas amañadas. Incluso en algunas encuestas independientes ya no lo dan por ganador.

Señores de PUBLICO, realmente me habeis decepcionado con esta propaganda priista. Informarse bien, si no, ni hableis.
#10 Vota Vota

0 i visitante 27-06-2012 10:06

"Por qué AMLO ganará", artículo de análisis de un periódico independiente de la UNAM, en México, que explica punto a punto los datos actuales.

http://www.jornada.unam.mx/2012/06/26/politica/022a1pol?partner=rss
#11 Vota Vota

1 i kinoptika 27-06-2012 10:08

Videos de los contratos Televisa-Edomex que reveló 'The Guardian

Aristegui Noticias encontró los videos descritos en los contratos de Esmas con una productora, en 2009, que registran producciones de promoción y de "guerra sucia" para candidatos del PRI en el Estado de México, y a favor de Enrique Peña Nieto difundidos en internet

Los documentos presentados este martes por el diario británico 'The Guardian coinciden con los que Aristegui Noticas tiene en su poder y que prueban que Televisa, a través de la unidad digital de Esmas produjo en 2009, vía la empresa Zares del Universo, SA videos de contenido político para atacar a panistas y favorecer a los candidatos del PRI a presidentes municipales y diputados federales en el Estado de México.

Una fuente que participó en la producción de estos videos y que conocía el contenido del contrato entregó a Aristegui Noticias copia de estos documentos.

Las 30 páginas del Contrato de Prestación de Servicios que celebraron Comercio Más, SA de CV (Esmas) y la productora Zares del Universo, SA de CV describen entre 20 y 30 producciones de video de mediana calidad, por los que se pagó aproximadamente 1 millón 700 mil pesos. La descripción de los productos está dividida en siete anexos.

Los videos, contratados el 1 de mayo de 2009 (a dos meses de la elección del 5 de julio) y que tienen el sello del departamento Jurídico de Televisa, favorecieron a candidatos del círculo cercano al gobernador Enrique Peña Nieto. Se trata de candidatos que contendieron en municipios clave como Toluca, Ecatepec, Cuautitlán Izcalli, Naucalpan y Metepec. Otros fueron realizados para favorecer la imagen de candidatos a diputados federales impulsados por el PRI mexiquense.

Varios de los videos fueron producciones de guerra sucia (agresivas y difamatorias) contra candidatos del PAN en la entidad.

Los afectados directamente por los videos difundidos en YouTube y Facebook son Juan Carlos Núñez Armas, candidato del PAN a la alcaldía de Toluca, Xavier Maawad, candidato panista a la presidencia municipal de Metepec y David Ulises Guzmán, en ese entonces presidente municipal de Cuautitlán Izcalli, las cuales fueron ganadas por el PRI.

La estrategia también incluye videos positivos sobre las familias y las propuestas de los candidatos del PRI en municipios que en esos momentos eran gobernados por el PAN.

Video Corbata

Entre los productos descritos en los contratos de mayo de 2009 en poder de 'The Guardian y de Aristegui Noticias se encuentra el 'Video Corbata. Se trata de un video producido para revertir las críticas a la imagen del gobernador Enrique Peña Nieto durante la contingencia sanitaria por el virus de la influencia AH1N1, cuando tuvo varias apariciones públicas vestido con corbata (una de ellas en el noticiario de Joaquín López Dóriga, en Televisa) y había restricción a funcionarios públicos para su uso.

En el Video Corbata el hoy candidato del PRI a la Presidencia de la República argumenta que lo importante es dejar atrás la imagen de un país enfermo y cuestiona al gobierno federal: ¿qué es peor, usar corbata o incrementar los niveles de desempleo?

Este medio pudo corroborar la existencia de cuatro de los seis videos planteados en el documento que se define en su descripción como videos en los que se hace una burla acerca de los errores y puntos del Partido Acción Nacional. No firmados. (sic).

Aristegui Noticias halló varios de esos videos, que coinciden en título, tema, duración y descripción asentada en los contratos.

Todos los videos fueron difundidos en internet, a través de redes sociales, durante el mes de junio de 2009, semanas antes de la elección local.

Juan Carlos Núñez Armas, candidato del PAN por la alcaldía de Toluca
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2C3S453roxs

Xavier Maawad, candidato a la Presidencia Municipal de Metepec
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=I3PUSllhqj4

Peña Nieto con corbata, durante la contingencia de AH1-N1
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2eNJMYMq3Zg

Receta para chingarte a Izcalli, contra David Ulises Guzmán, Presidente Municipal de Cuautitlán Izcalli
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HOumIFsKnKE

Documento del CONCEPTO SNOOPY de guerrs sucia.
http://aristeguinoticias.com/wp-content/uploads/2012/06/obras-1-pan.jpg

Video contra el gobierno de Calderón

El anexo Las Obras A-6 del contrato muestra el video hecho por Televisa Digital el video llamado Top 5 Incumplimientos, cuya duración es 2:42 (a diferencia del documento que dice 3:42) pero cumple con la descripción y con el mismo estilo de la producción de los videos anteriores, especialmente retomar escenas de uno de los debates
#12 Vota Vota

1 i kinoptika 27-06-2012 10:12

REVISTA RPOCESO
Comicios 2012
http://www.proceso.com.mx/?cat=6679
#13 Vota Vota

1 i kinoptika 27-06-2012 10:14

Directivos de Televisa, cerebros de las campañas de EPN, JVM y GQ

MÉXICO, D.F., (apro).- En las oficinas de la empresa El Mall le llaman Proyecto Jaime. Es un nombre clave y secreto para el candidato presidencial priista Enrique Peña Nieto. Durante meses, el productor Pedro Torres, dueño de MediaMates y brazo derecho de Alejandro Quintero, el todavía vicepresidente de Comercialización de Grupo Televisa, ha trabajado para la campaña del exgobernador mexiquense.

El nombre clave es para que nadie se entere de que en El Mall trabajaron simultáneamente para dos campañas presidenciales: la de Peña Nieto, a cargo de la publicista Ana María Olabuenaga, socia de Pedro Torres y famosa por su eslogan Soy Totalmente Palacio, y la de Josefina Vázquez Mota, candidata presidencial panista, con otro nombre clave: Proyecto Mujer.

Durante meses, trabajaron para dos campañas al mismo tiempo. Al interior de El Mall todos lo supieron. Hasta que hace un mes, el equipo de Vázquez Mota suspendió la producción de sus últimos anuncios en el equipo de El Mall, que forma parte de un consorcio denominado MediaMates, de Pedro Torres también.

Finalmente, el ganador en este intenso mercadeo de la imagen televisiva es el consorcio que ha permitido el crecimiento de El Mall y de MediaMates: Grupo Televisa.

Pedro Torres fue el productor estelar de los realitys de Televisa; entre ellos Big Brother, la teleserie El Equipo, con cargo al erario de la Secretaría de Seguridad Pública; de los carísimos spots de Estrellas del Bicentenario, con cargo al presupuesto público de los estados; del V Informe de Gobierno de Enrique Peña Nieto en el Estado de México y hasta del video que transmitieron en la famosa boda entre este personaje y la actriz Angélica Rivera, La Gaviota.

Fuentes consultadas aseguran que este último video fue un regalo de Torres a Peña Nieto, quien ha sido su mejor cliente en los últimos seis años.

El secreto del Proyecto Jaime es que no deja huella. No hay facturas, no hay contratos. Todo se maneja en efectivo, según informes internos. Algunos calculan que tan sólo en la producción de promocionales y de guerra sucia o campaña de contrastes (como prefieren llamarlos) el equipo de campaña peñista ha gastado más de 200 millones de pesos en dos meses.

El otro secreto del Proyecto Jaime es que quien aprueba o desaprueba finalmente los videos y los mensajes en redes sociales es Alejandro Quintero, el polémico accionista de TV Promo, a quien algunos en Grupo Televisa ya ven como uno de los funcionarios a sacrificar tras el escándalo de las cuentas de venta de información y entrevistas con Peña Nieto a lo largo de siete años.

Quintero tiene en las oficinas de El Mall a una de sus asistentes supervisando directamente el Proyecto Jaime.

También hay otro personaje que ha frecuentado las instalaciones ultra secretas de El Mall, habilitadas ex profeso para el Proyecto Jaime. Se trata de Luis Videgaray, el multifacético coordinador general de la campaña de Peña Nieto.

Cuentan fuentes de MediaMates que Videgaray supervisó algunos mensajes de la reciente guerra sucia contra López Obrador, incluyendo el rumor de que el peso se devalúa si el candidato perredista asciende en las encuestas.

El vínculo con Grupo Televisa es más que claro. Un domingo antes de la presencia de Enrique Peña Nieto en el programa Tercer Grado, estuvieron mercadólogos y consultores argentinos con Olabuenaga. Ensayaron las posibles respuestas y escenarios a contrarrestar frente al programa de los conductores estelares de los noticiarios de Grupo Televisa.

Por si fuera poco, un trabajador cercano a Pedro Torres, Omar Catalán, está detrás de la producción audiovisual de Gabriel Quadri, el candidato del Panal.

http://www.proceso.com.mx/?p=312226
#14 Vota Vota

0 i kinoptika 27-06-2012 10:16

Arturo Montiel, su alcoholismo y los silencios sobre su fortuna

Maude Versini Lancry, exesposa de Arturo Montiel, denuncia que el exgobernador sigue demorando la entrega de sus hijos pese a que ya existe una resolución judicial para que se los devuelva a su madre. Entrevistada por la corresponsal de Proceso en París, Anne Marie Mergier, revela que a partir de 2005, cuando la prensa difundió indicios de su inexplicable fortuna, el mandatario mexiquense se tiró al alcoholismo, uno de los factores que hizo imposible la vida en común. Además, dice, hace un año fue detenido en Miami por una riña callejera. Sin embargo, Versini enmudece cuando se le cuestiona sobre el origen de la fortuna de Montiel, quien es tío, impulsor y protector del candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, que por cierto ni siquiera le contestó una petición de ayuda.

PARÍS (Proceso).- Nunca me imaginé que Arturo Montiel Rojas hubiera podido caer tan bajo. Me faltan palabras para calificar las pruebas que nos está imponiendo a mis hijos y a mí. Lo más insoportable es lo que inflige a sus propios hijos. Es cruel, inhumano, perverso y vil. Por si eso fuera poco, su desaire para con las autoridades judiciales francesas y mexicanas es aberrante y simplemente insostenible para un político de tan larga trayectoria que, en su tiempo, aspiró a la Presidencia de la República.

La voz de Maude Versini Lancry es tajante, su mirada endurecida. El enojo parece irreprimible. Adelgazó mucho desde su primera entrevista con la reportera, el 26 de enero pasado.

No es para menos. Lleva una batalla judicial muy ardua para recuperar a los tres hijos que tuvo con Arturo Montiel Rojas, a quienes, afirma, el exgobernador del Estado de México tiene secuestrados desde hace seis meses.

Esa disputa legal empezó a principios de enero, cuando Montiel acusó a Versini y a su actual esposo, Philippe Lancry, de maltratar a los gemelos Adrián y Sofía, de ocho años, y Alexi, de seis y quien padece autismo.

El político mexiquense exhibió la resolución de un juez de Metepec que le otorgaba la custodia provisional de los menores como justificación para negarse a devolverlos a Versini. Desde entonces ella sustenta una doble acción judicial, en París y en México (Proceso 1839, 1841 y 1848) para que se respete el acuerdo que firmaron los dos excónyuges cuando se divorciaron en 2006, el cual otorga la custodia de los vástagos a Versini y estipula que deben pasar dos meses de vacaciones con su padre: todo julio, 15 en diciembre y otros 15 en la Semana Santa.

Maude Versini saca una carpeta de su bolsa y la coloca en la mesa de la cafetería donde citó a la reportera en el barrio de París donde radica. La abre y escoge varias hojas.

Bebe un sorbo de té y, casi sin darse tiempo para respirar, lee la resolución que dictó el pasado 29 de mayo la juez Guadalupe Escalona Valdez, del juzgado tercero civil de primera instancia de Lerma, Estado de México. En resumen, el documento exige el regreso inmediato de sus tres hijos a Francia y rechaza tajantemente la pretensión de Arturo Montiel de quedarse con los niños:

Fue fundada y procedente la solicitud de restitución internacional de menores instada por Maude, Marie, Laure ... Versini a través de la Dirección General de Protección a Mexicanos en el Exterior. (...) El requerido Arturo Montiel Rojas no justificó las excepciones opuestas en su escrito de oposición a la restitución. (...)

Se ordena la restitución inmediata de los menores Adrián, Sofía y Alexis, de apellidos Montiel Versini, a la ciudad de París, Francia, por lo tanto se decreta que la autoridad central en México, representada por la Secretaría de Relaciones Exteriores, realice todos los trámites administrativos necesarios que sean conducentes a fin de lograr y permitir la salida legal de los menores en conjunto de este país y su entrada legal a París, Francia. En cuyo caso el requerido Arturo Montiel Rojas deberá solventar los gastos necesarios para ello.

Se le requiere a Arturo Montiel Rojas a fin de que el día y hora que sea señalado de ejecución del siguiente fallo presente en el lugar que ocupa ese juzgado a los menores Adrián, Sofía y Alexis Montiel Versini a fin de ser entregados de manera inmediata a la requirente o por conducto de la autoridad central o en su caso por conducto del procurador de la defensa del menor y de la familia.

Maude Versini respira hondo y agrega:

Usted puede constatar que el 29 de mayo gané ese juicio de restitución de mis hijos que se celebró en el marco de la Convención de La Haya, firmada por Francia y México. En ese caso el Poder Judicial del Estado de México actuó con apego a la ley. Es la segunda vez en tres meses que se reconoce mi inocencia tanto en México como en Francia.

Mira fijamente a la corresponsal:

Tal como se lo explicó mi abogado fran
#15 Vota Vota

2 i Xulian 27-06-2012 10:48

Otro partido hermano del PPoE listo para volver a gobernar, está claro que después de lo de Francia el mundo quiere un cambio, que raro que no estén por aquí los seguidores de esta izquierda moderna del siglo XXI que un día te privatiza un hospital y al siguiente te deja sin pensión, eso sí, con tacto y con un gobierno paritario que es lo que al final importa.
#16 Vota Vota

1 i Santarua 27-06-2012 11:38

El fraude esta hecho por desgracia para los mexicanos. La falta de veracidad en los sondeos es alarmante, pues están realizadas a favor del imperio Televisa. El verdadero sondeo esta en los mítines donde el PRD arrasa, y otros como el PRI ni con ACARREADOS NI DESPENSAS llena. La falta de imparcialidad del organismo que controla las elecciones (IFE) deja mucho que desear. Aparte esta la coacción que ejercen sobre los trabajadores de ciertas empresas mexicanas, y sobre todo el sindicato de maestros controlado a su antojo por Elba Esther Gordillo, donde condiciona al voto a su gente, obligándola a realizar dentro de la cabina una foto con el móvil a la papeleta ya tachada, la cual luego introducirán en la urna, para mas alucine esta el famoso ANILLO MAPACHERO que se utiliza para invalidar votos que no estén a tu favor. En fin esas son a grandes rasgos algunas de un sinfín las argucias para cometer el alucinante FRAUDE ELECTORAL MEXICANO 2012, donde el IFE NO SABE/ NO CONTESTA, y los ojeadores internacionales también forman parte del complot haciendo la vista gorda como en el 2006. Ahora yo también esperaba que este diario fuese más riguroso y se informase mejor a la hora de dar la noticia, porque no se pude confundir a la opinión pública.
Anillo Mapachero. www.youtube.com/watch?v=UFhX7WSxIaI
#17 Vota Vota

0 i opinafue 27-06-2012 12:02

Lo dicho, el pueblo (todos los pueblos) carecemos de memoria historica
#18 Vota Vota

3 i Mancor 27-06-2012 12:49

Lamentable articulo, dice que el pueblo voto en masa al PAN, se les olvido que Lopez Obrador gano y solo por el fraude de ultima hora el PAN gano por creo que 500 votos y el ente Electoral se nego a hacer un recuento de votos.Mexico es un pais muy grande y una economia muy importante, tiene petroleo, asi que como dicen " Pobres los Mexicanos tan lejos de Dios y tan cerca de los gringos"
#19 Vota Vota

0 i Descreído 27-06-2012 13:30

Pobre México. Mientras tenga encima la voraz sanguijuela del PRI no se desarrollará jamás, y estará condenado a sufrir abusos e injusticias por parte de unos bestiales caciques aupados al poder por la ingorancia de la población. Más o menos lo mismo que el psoe en Andalucía.
#20 Vota Vota

2 i Jorge Pulido 27-06-2012 13:38

Los mexicanos, que no son en absoluto más tontos que los comentaristas mugabianos, parece que optarán por el regreso del PRI al poder, lo que habrá que respetar, evidentemente nosotros y también el señor López Obrador, y ya se que el PRI tiene la historia que tiene, si hay algo en España que se le parezca es el PSOE en Andalucía.
#21 Vota Vota

2 i electrico 27-06-2012 16:47

MÁS PUCHERAZOS NO POR FAVOR.

DEMOCRACIA REAL PARA ESE PAÍS.

* Ahora puedes ayudarnos, firmando esta justa petición, nosotros somos un grupo de vecinos que queremos parar un transformador eléctrico en plena Calle (Vía Pecuaria) que no tiene encaje legal ni racional, pues donde se quiere poner incluso va en contra de las propias Normas Urbanísticas de la localidad de Niharra de 160 vecinos (ocurre en Ávila, Castilla y León), muchas gracias por colaborar contra esta situación:

http://www.change.org/es/peticiones/no-al-transformador-en-calzada-vieja
#22 Vota Vota

2 i Una Grande y Liebre 27-06-2012 17:03

El PRI de ahí es el PSOE de aquí, pero a la mexicana, aún peor. El PAN sería el PP.

Same shit everywhere.
#23 Vota Vota

2 i lizytiti 27-06-2012 17:04

EL RECTOR DE LA UNAM DICE QUE ES IMPOSIBLE que haya alteraciones en el sistema de cómputo mediante algún algoritmo. NO SÉ SI EL SEÑOR revisó el sistema internamente pero no es necesario que se altere a posteriori, se diseña así desde el principio con instrucciones aleatorias. Se puede instruir que cada vez que aparezca, POR EJEMPLO, un 87 o un múltiplo suba a A TANTOS VOTOS y quite a B tantos votos. NO ES NADA RARO. Evidentemente esto no se ve a simple vista, TODO DEPENDE DEL SISTEMA INTERNO que sólo los especialistas y el PROGRAMADOR o programadores hayan hecho. Desconozco bajo cuáles argumentos NARRO AFIRMA LO QUE AFIRMA. Evidentemente NO HABRÁ una sola medida para el fraude. El principal YA SE HIZO CUANDO EL IFE no ha hecho nada pese a tantas irregularidades y la imposición de las televisoras. Además, ahora, hasta se pretende QUITARNOS EL DERECHO A PROTESTAR.
#24 Vota Vota

1 i lizytiti 27-06-2012 17:19

http://www.sinembargo.mx/26-06-2012/276559
#25 Vota Vota

2 i lizytiti 27-06-2012 17:28

JORGE PULIDO: No confundas FRAUDE con ELECCIÓN. Es probable que PEÑA llegue mediante el fraude, la corrupción y la explotación de las necesidades de los más de 60 millones de hambrientos, gracias, ADEMÁS, de la ayuda infinita de la COMUNIDAD INTERNACIONAL y los medios de comunicación que NO DICEN NI MU. Pero el pueblo consciente, JAMÁS VOTARÍA POR EL PRI. No nos metan en ese saco. En España no hubo fraude, si quedó el PP fue `por decisión de la población, por desgracia.
#26 Vota Vota

1 i lizytiti 27-06-2012 17:38

http://www.youtube.com/watch?v=zTW5HaPhXEk&feature=share
En este video se podrá observar cómo en la camioneta hay PAPELETAS ELECTORALES pero EL VEHÍCULO PERTENECE AL PRI y a la campaña de ENRIQUE PEÑA NIETO... Qué más quiere la opinión INTERNACIONAL.
#27 Vota Vota

1 i MICHAEL HARTMANN 28-06-2012 11:12

El Pan sacó al Pri del poder , pero a medias , pues estos dos partidos no se distinguen el uno del otro en lo que se refiere a la corrupción , entreguismo al imperio del norte, y en las políticas neliberales que han llevado a Mexico al récord de dos crecimientos uno del 6% del PIB para oligarquía y otro de la creciente pobreza y falta de derechos sociales para un 52% de los mexicanos , tendencia al alza
#28 Vota Vota

1 i MICHAEL HARTMANN 28-06-2012 11:14

#26 lizytiti 27-06-2012 17:38
http://www.youtube.com/watch?v=zTW5HaPhXEk&feature=share
En este video se podrá observar cómo en la camioneta hay PAPELETAS ELECTORALES pero EL VEHÍCULO PERTENECE AL PRI y a la campaña de ENRIQUE PEÑA NIETO... Qué más quiere la opinión INTERNACIONAL.
-------------------------------------------------------------------
Pero nuestra prensa "libre" dale que dale con Putin !!