Mercosur suspende a Paraguay
El bloque sanciona la destitución de Fernando Lugo hasta que se celebren elecciones. Cristina Fernández anuncia además la incorporación de Venezuela
Las presidentas de Brasil, Dilma Rousseff, y de Argentina, Cristina Fernández. -REUTERS
Noticias relacionadas
Mercosur ha decidido suspender a Paraguay hasta que celebre nuevas elecciones, previstas para abril de 2013, por la destitución de Fernando Lugo. La decisión fue adoptada por los presidentes de Argentina, Brasil y Uruguay en la cumbre que han celebrado en la ciudad argentina de Mendoza.
Precisamente, otro de los socios del bloque, Paraguay, ya fue excluído de esta reunión. "Resolvimos suspender a Paraguay temporalmente hasta se lleve a cabo el proceso democrático con elecciones libres y democráticas en las que elijan nuevo presidente", manifestó la presidenta argentina, Cristina Fernández.
Los jefes de Estado de Argentina, Brasil y Uruguay decidieron, además, no aplicar sanciones económicas sobre Paraguay y subrayaron que la suspensión "no disminuye el compromiso con el desarrollo" del país. "De acuerdo a lo establecido al protocolo, la plena vigencia democrática es condición esencial para el proceso de integración. El espíritu del protocolo es el restablecimiento de la institucionalidad, sin que ello menoscabe el funcionamiento" del bloque, añade la resolución aprobada en la cumbre.
"La plena vigencia democrática es condición esencial para el proceso de integración"
Otra de las noticias que sale de Mendoza es el anuncio de la incorporación en el bloque de Venezuela como miembro de pleno derecho. Fernández anunció que la entrada venezolana se concretará en una reunión especial el próximo 31 de julio en Río de Janeiro y que con ello el bloque regional se fortalecerá frente a los embates de la crisis global.
La incorporación de Venezuela estaba aprobada desde julio de 2006, pero el parlamento paraguayo se había resistido a ratificar dicho acuerdo. Para su entrada en vigencia, el protocolo debía recibir ratificación parlamentaria por parte de los cinco países (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela), pero el de Asunción nunca lo hizo.
En Mendoza también se celebra una cumbre de Unasur, convocada explícitamente por la situación de Paraguay. El presidente de Perú, Ollanta Humala, ha asegurado que "no cejaremos en todo tipo de esfuerzos, reuniones de jefe de Estado si es necesario, para buscar soluciones cuando se producen situaciones delicadas como las de Paraguay".
El mandatario peruano dijo que los países de la región no deben "perder de vista al pueblo paraguayo" y "fortalecer los mecanismos de la democracia". Humala indicó que "la presencia de los jefes de Estado en Mendoza es una muestra clara de la voluntad política de fortalecer la democracia y no ensombrecerla con golpes de estado".
La incorporación de Venezuela estaba trabada por el Parlamento de Paraguay
A la cita doble de Mendoza asisten, además de Humala y la anfitriona, Cristina Fernández, los presidentes de Brasil, Dilma Rousseff; Uruguay, José Mujica; Bolivia, Evo Morales; Chile, Sebastián Piñera; Ecuador, Rafael Correa; y Surinam, Desiré Bouterse.
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, no participará en la reunión de la Unasur pues, según fuentes de su Ejecutivo, ese viaje "nunca estuvo" en su agenda. En días pasados, el mandatario señaló que su país actuará en consonancia con lo que se decida en la reunión. El otro mandatario ausente es el de Venezuela, Hugo Chávez, quien apuntó el martes que evaluaba asistir a las reuniones de Mercosur y Unasur por su "peso estratégico", aunque también dijo que no podía confirmar su presencia por el arranque, este 1 de julio, de la campaña presidencial en su país.
93 Comentarios
-
Mercosur suspende a Paraguay
El bloque sanciona la destitución de Fernando Lugo e insta a celebrar nuevas elecciones
-----------------------------------------------------------------
la UNASUR y la CELAC también lo harán!
Como cambian los tiempos!
Cuando la ominosa y vergonzosa OEA suspedió a Cuba fué cuasi por unaminidad de los esbirros siervos del imperio y hoy no saca la voz ni a reganadientes con su secretario general que ya no sabe que decir ..
La OEA es un cadáver político que hay que enterrerlo pronto y reemplazarlo por las verdadera instituciones surgidas de los cambios que han habido en esta década en America Latina separando a USA y Canadá que tienen a su haber el tristemente célebre record de intervenciones y golpes militares ..
Por eso el caso de Paraguay no tiene parangón ni siquiera con el de Honduras , donde todavía actuó funestamente la OEA ..
Ahora soplan otros vientos para los golpistas Paraguayos poseedores del 80% de la tierras paraguayas siendo que representan el 0,8% de la población ..y dieron el golpe para evitar una reforma agraria que hubiera dado al traste con los proyectos de sus amos Monsanto y las transnacionales agroindutriales que siguen arruinando al pais
-
Honduras Paraguay esto empieza a parecerse a otro siglo.
-
POR UN CONTINENTE LIBRE DE GUSANOS, ESCUALIDOS, APATRIDAS, CHAYOTAS, INDESEABLES, TERRATENIENTES, LATIFUNDISTAS Y DEMAS ÑOESUMADRES
.
TIERRAS Y HOMBRES LIBRES!
-
.
V I VA . C H A V E Z !!
NUESTRO NORTE, ES EL SUR !!
TIERRAS Y HOMBRES LIBRES !!
-
-
¿Donde hay que firmar para cambiar a los socios de Mercosur por los de la Unión Europea?
-
ERA EL SENADO PARAGUAYO EL UNICO QUE NO QUERIA A VENEZUELA EN MERCOSUR, A PESAR QUE VENEZUELA LES SUMINISTRABA COMBUSTIBLE A PRECIOS PREFERENCIALES
-
La presidencia será para Brasil hasta nuevas elecciones, lo digo porque según se lee en la noticia parece que esto lo ha montado la "malvada" Cristina para aceptar por fin a Venezuela y es Brasil quién ha convocado ésta reunión extraordinaria.
A los qué montaron el golpe de estado aprovechando la presidencia de Paraguay les ha salido el tiro por la culata, los paises americanos poco a poco se van desprendiendo del tutelaje de EE.UU. y es algo qué son incapaces de comprender sobre todo cuando en Europa cada vez somos más satélites de USA.
-
jajajajajajajajajajajajajaja. mercosur mejor llamen a eso trafisur o estraperlosur mas correcto y apropiao.
-
En 1639 Urbano VIII, el bondadoso Maffeo Barberini que tanto favorecía a sus parientes y que casi quema a Galileo por insumiso, promulgó la bula antiesclavista Commissum Nobis, dirigida a su amado hijo el recolector general de deudas de la Cámara Apostólica de Portugal, y que empieza:
"Confiado a Nos el más alto cargo apostólico por el Señor, se nos manda que la salvación de todos no nos sea ajena, y no sólo la de los creyentes cristianos sino también la de los que todavía están por fuera del seno de la Iglesia en la oscuridad de la superstición nativa" (Commissum Nobis a Domino Supremi Apostolatus officii ministerium postulat ut nullius hominis salutem a cura nostra alienam ducentes, non solum in Cristifideles, sed etiam in eos qui adhuc in ethnicae superstitionis tenebris ex gremio Ecciesiae versantur). Y pasa a prohibir que los indios de Paraguay, Brasil y el Río de la Plata sean reducidos a la esclavitud, vendidos, comprados, permutados, regalados, separados de sus mujeres e hijos, despojados de sus cosas y bienes, llevados a otros lugares, privados de la libertad y mantenidos en servidumbre, so pena de excomunión latae sententiae. ¿A cuántos excomulgó Barberini latae sententiae por esclavistas y encomenderos? Que me lo diga la Puta.
A las hipócritas bulas antiesclavistas se les vinieron a sumar las solapadas instrucciones (instructii) de la Congregación del Santo Oficio, con que a partir de mediados del siglo xvi se empezó a expresar el Magisterio de la Puta frente al nuevo fenómeno de la caza y el tráfico de negros (nigros) y nativos (sylvestres) del continente africano. Digo nuevo pero para los cristianos que por esas fechas entraban en el negocio, no para los negreros mahometanos que desde el siglo xi se dedicaban al infame comercio, como devotos seguidores que son del monstruo Mahoma que fundó un imperio basado en la esclavización de pueblos. He aquí unas palabras muy dicientes de la Instrucción número 1293 de la Sacra Congregación del Santo Oficio, fechada el 20 de junio de 1866, en pleno pontificado del papa infalible Pío IX, y escrita en respuesta a una serie de preguntas del reverendo padre William Massaia, Vicario Apostólico ante la tribu de Galla, en Etiopía: "Aunque los pontífices romanos no han dejado nada sin tratar respecto a que la esclavitud sea abolida por doquiera entre las naciones, y aunque gracias a ellos ya no hay esclavos en varios pueblos cristianos desde hace varios siglos (apluribus saeculis nulli apud plurimas christianorum gentes serví habeantur), sin embargo la esclavitud misma, considerada en sí y en términos absolutos, en modo alguno repugna a la ley natural y divina (tamen servitus ipsa perse et absoluto considérata iuri naturali et divino minime repugnant), y puede haber muchas justificaciones para la esclavitud como se puede ver consultando los teólogos e intérpretes aprobados del canon sagrado (pluresque adesse possunt iusti servitutis tituli quos videre est apud probatos theologos sacrorumque cononum interpretes). Porque el dominio que tiene un amo respecto a un esclavo no se debe entender más que como el perpetuo derecho de disponer aquél, para su provecho, del trabajo del siervo, siendo legítimo que una persona le ofrezca dicho dominio a otra (Dominium enim illud, quod domino in servum competit non aliud esse intelligitur quam ius perpetuum de serví operis in proprium commodum disponendi, quas quidem homini ab homine praestari fas est). De esto se sigue que no repugna a la ley natural y divina que un esclavo sea vendido, comprado, cambiado o regalado, en tanto esta venta o comp ra o cambio o regalo se observen las cond iciones que aquellos autores aprobados ampliamente siguen y explican (Inde autem consequitur iuri naturali et divino non repugnare quod servus vendatur, ematur, commutetur, donetur, modo in hac venditione, emptione, commutatione, donatione, debitae conditiones accurate serventur quas itidem probati auctores late perse quuntur et explicant) ". Y estajoya, que viene casi al final: "No es fácil contestar las preguntas 17 y 18. Usualmente los esclavos que han sido reducidos a la esclavitud injustamente tienen derecho a huir; pero no los esclavos que estén bajo una esclavitud justa (serví qui iustam subeant servitutem), salvo que el amo los quiera inducir a algún pecado o sean tratados inhumanamente". ¡Ah Puta malnacida y rezandera, hasta cuándo vas a abusar de nuestra paciencia! Estás más que pasada de que te tiren una bomba atómica.
-
Vendimiador, pensar no es lo tuyo. Lo tuyo es ver la Eurocopa, y hablar las estupideces que salen de la boca de este desgobierno. Es tal el desatsre comparativo de MERCOSUR, que CHINA, que no tiene aún el valor de querer ayudar a salvar la crisis de Europa, ha pedido esta misma semana un acuerdo de libre comercio con MERCOSUR...pero genios como tú siguen diciendo que la UE es el espejo en que todos se deben reflejar...mientras en MERCOSUR los presidentes se reunne para aunar esfuerzos...en la UE se reunen para presentar dimisiones para como mecanismo de presión para establecer chorradas como si una ayuda es deuda publica o privada, como sino fuera parte del mismo endeudamiento que toda una sociedad debe pagar, y rezando que de esta manera China, los jeques o los BRICS o quien sea inyecta dinero...
-
El Imperio no descansa y sólo terminará su criminal política cuando se haya acabado con él.,muchas cosas tienen que ser revisadas por los Estados del Centro y Sur americano y México y una de esas cosas es la actitud con el Estado Español, no se puede estar al lado del Imperio en política y comercialmente quererse preferente para hacer negocios con ellos. Es decir se tienen que establecer nuevas condiciones en base al respeto, igualdad y protección de las relaciones internacionales basadas en la Paz, no en la intromisión ni el crimen. Sólo presionando por estos cauces, estos países que han sido explotados de forma continua, podrán como ya lo están haciendo seguir una senda totalmente autónoma del imperio y sus lacayos.
-
¡Viva Chávez!
-
No hay mal que por bien no venga. El golpe de estado en Paraguay ha permitido que Venezuela se integre plenaamente al Mercosur. Así que la jugada no le ha salido al Departamento de Estado de E.U. y a todos los gusanos y escuálidos del continente. Para que rabie toda la derechona carca de estos foros.
-
Pero que poco amistosos. Si Paraguay no es ya una democracia como dicen algunos, bien podía quedarse ahora que lleva la Zimbabwe de América...Venezuela.
-
¡Me parece muy bien que no se pleguen al dictado de los yankis que vuelven a meter sus narices y su dinero y mercenarios para intentar influir y apoyar a los dictadores de todo tipo que, ahora, amparándose en una democracia bananera, intentan poner en el gobierno a los terratenientes por encima de la voluntad popular AL IMPERIO YANKI LE FALTAN DOS TELEDIARIOS PARA DESAPARECER COMO TAL, PERO NO LO HARÁ SIN MONTAR OTRA GUERRA PARA QUE CON ELLOS CAIGAN OTROS MUCHOS, SON GENOCIDAS DESDE EL SIGLO PASADO, PERO ALGUNA VEZ PAGARÁN POR SUS CRÍMENES EN TODO EL MUNDO!
-
A los ideólogos del plan para desestabilizar la zona con el golpe de estado institucional de Paraguay, y todo el mundo sabe quiénes son, hay que decirles que les salió "el tiro por la culata": Paraguay expulsada del Mercosur, y Venezuela definitivamente integrada; América Latina avanza en su proceso de independencia real e integración soberana.
Y por cierto, hay que ver el papelón como siempre lamentable de los grandes medios, como CNN, insistiendo en que el país expulsado era Uruguay, y no Paraguay, y que la reunión de Mercosur se celebró en Paraguay, cuando fue en Mendoza, Argentina.
-
Eso eso, que se celebren pero ya ELECCIONES en Paraguay; y que gane le mejor!!! Estos "golpes" raros no caen bien al pueblo llano de Paraguay!!!
-
LE PROPONGO A LA MODERACIÓN que el diario electrónico Publico.es inaugure una sección exclusiva LATNOAMERCANA pues el interes por los que sucede en el continente es muy grande inclusive en los tres paises de habla alemana donde hay una fuerte comunidad latinoamericana y espanola sin contar la inmesa inmigración en Europa y en USA de hispanoparlantes ...
Atentamente
Hartmann
-
A los golpistas paraguayos y sus mentores protectores estadounidences le han salido muy mal las cosas , no contaron con la Realpolitik Latinoamericana, con los nuEvos vientos que soplan de norte a sur , de este a oeste y van con ello contra el tiempo ..
Un estado que mantiene unas estructuras latifundistas medievales con trabajadores campesinos en la gleba sin derechos y sin tierras porque aquellos que representan menos del 1% de la población se han aduenado de los que no les pertenece o sea mas del 80% de las tierras a punta de las armas , desplazando a sus duenos legítimos , los pueblos originarios que en Paraguy son la mayoría de la población; NO SE PUEDE SOSTENER NI CON Strößner que fracasó con su dictadura ni menos con los neofascistas instalados con substerfugios legalistas para impedir precisamente una reforma agraria que vendrá con TODA seguridad mas tenprano que tarde. El hecho de dar un golpe de estado para ello abre los ojos no sólo a Latinoamérica sino a los propios afectados que tendrán quem adaptar las tácticas a las nuevas condiciones de lucha la que se perfeccionará y aprenderá de los errores de la desunión que en Paraguay está a la vista sobretodo por la exitosa campana de mentiras de la oligarquía que engana con una pseudo democracia que les favorece sólo a ellos.
Así pues no vendrán buenos tiempos para los golpistas y tienen los dias contados pese al apoyo estadoundence
-
Los gañanes de Mercosur botan a Paraguay con el pretexto de que no respetó el "debido proceso" al obispo picha caliente.Pero ellos apartan de la organización al país guaraní desconociendo su derecho a la autodeterminación que tanto reconocen en la isla maldita.
De otro lado dan ingreso por la puerta trasera a Venezuela,aprovechando que Paraguay era el único país del grupo que se oponía a la entrada del goriletti por no respetar los principios democráticos que rigen a los demás estados asociados,entre ellos la libertad de empresa,y lo hacen desconociendo el protocolo de Asunción el cual es claro cuando habla que para la admisión de otros estados " se requiere el apoyo unanime de los cuatro estados partes.Una maniobra rastrera de la histriónica viuda y de la guerrillera Rousseff.
Y no contentos con cebarse con el pez chico,el grandulón del canciller de Venezuela,el ex chofer de metro,Nicolas Maduro,en las propias narices de los paraguayos instiga a los militares al desconocimiento del nuevo gobierno,acostumbrado como está el gobierno bolivariano a sostenerse en las botas de sus narco-generales.Se cree el ignorante éste que Paraguay es ahora colonia del marranetti y que con el petroleo como arma mortífera contra el pequeño país,logrará apabullarlo.
-
MICHAEL HARTMANN
_________________
¿Y que le den a su mercé la correponsalía,por sus valioses aportes en la manipulación del hecho noticioso ?
-
yomesmo: Paraguay es una colonia de USA
-
Tan democrático es una cosa como la otra, pero admitir a un dictadorcillo...se pasan tres pueblos.
-
26 de Junio de 2012 23:51
Carta dirigida a Chávez causa revuelo en las redes sociales
El ingeniero Rubén Jacks, causó un gran revuelo en las redes sociales al escribir un comentario bajo el título de "La guerra fría en América Latina".
La carta publicada en el perfil de Facebook de Rubén Jack, va dirigida al presidente Hugo Chávez y a continuación la transcribimos
"La guerra fría en América Latina"
Háganos el favor Sr. Chávez despierte al gigante
Hermano latinoamericano esta carta es para vos dondequiera que estés en algún lugar de este verde, alegre y bendito continente, hay cosas que los diplomáticos y los gobiernos jamás van a contar, el pesar por la coyuntura y la música de Mangore al fondo no me permiten parar de escribir siento la fuerza de la historia empujando mis manos y miles de voces acalladas en el tiempo resonando en mi conciencia.
Esta letras no tienen el propósito pretencioso de tentar influenciar ningún gobierno, organización de estados, ni mucho menos, si tengo la intención de tocar la conciencia del pueblo latino americano, si tengo la obligación y la encomienda de contar la historia de un país pequeño con un pueblo gigante, la historia de un pueblo indoblegable , un pueblo que no se rindió jamás, esta historia empieza mucho tiempo atrás en la primera guerra del Paraguay la guerra de la triple alianza que fue la guerra más grande de toda la historia de América Latina. Será que la has leído? Sera que te la habrán enseñado en las escuelas? De cualquier manera las guerras la escriben los vencedores, y a veces peor aun la borran, pese a la tristeza que me causa te mencionare algunos hechos, el primer capítulo de esta guerra que quieren continuar 132 años después comenzó en 1864y acabo en 1870 fue entre Brasil, Argentina y Uruguay contra el Paraguay.
Sabias que antes de la gran guerra, Este pequeño país tuvo el primer telégrafo, el primer ferrocarril de Sudamérica, tuvo además la primera metalúrgica donde se fabricaban locomotoras?, sabias que era considerado el país más prospero de América del sur?, sabias que de la totalidad de sus habitantes sobrevivió solo el 30 por ciento la mayoría mujeres y niños ?, sabias que después de aquella guerra el territorio fue desmembrado en sus tres cuartas partes por los vencedores ? .Sabias que después del llamado genocidio americano flameo por 6 años en el Palacio Presidencial la bandera Brasilera hasta que el gobierno Argentino exigió el cumplimiento de lo acordado ?, sabias que la justamente reclamada Malvinas ocurrió en 1827, 53 años antes que el despojo territorial del Paraguay ? finalmente sabias que a pesar de luchar contra tres potencias regionales el Paraguay jamás se rindió ?
Por que te cuento todo esto y que tiene que ver contigo?, porque la guerra fría desatada en todo nuestro continente por el auto declarado sucesor de Bolívar sufrió un duro revés, ha perdido nada más y nada menos que el corazón de América !! Y te aseguro hermano que es el comienzo del fin del sufrimiento de de muchos pueblos latinoamericanos especialmente el del paciente pueblo venezolano. Hermano latinoamericano una vez más son los GOBIERNOS los que nos dividen Y hablando de tiempos recientes Sabias que Paraguay fue el único país cuyo congreso no firmo el tratado de Ushuaia donde los países vecinos pueden cerrar fronteras, cortar energía, si el Unasur considera que la democracia no es tal?, sabias que el Paraguay no permitió la entrada de Venezuela al Mercosur ?Sabias que mientras Chávez condenaba La democracia Paraguaya aterrizaba en Caracas el presidente de la ejemplar democracia Iraní?. Sabias que los carperos o invasores violentos de tierra del Paraguay estaban financiados directamente por el gobierno Paraguayo?, Sabe Dilma que una de las acusaciones del juicio político es por las invasiones de Ñacunday que son tierras en su mayoría de los 400.000 laboriosos colonos Brasileros?.No has sentido la injerencia y el manoseo del Gobierno Venezolano en tu país ?
Lo que paso en estos días en Paraguay fue muy triste, en lo personal mi posición fue que que el proceso debía ser mejor llevado con tiempos más razonables, pero sabias que nuestra constitución no reglamenta el Juicio Político ? , Sabias que puede hacerse en 6 horas o en seis meses ? , definitivamente tenemos que corregir este error , pero sabias que los votos en diputados fueron de 79 a favor del juicio y 1 ( uno ) en contra y en senadores 39 a favor y 4 en contra. Hubiese el tiempo cambiado el resultado final ?.
Ahora un vez más la historia y algunos Gobiernos, nos quieren tener contra las cuerdas, Esta vez liderados por El Gobierno "democrático" de Venezuela , esta vez podemos sufrir una guerra comercial de estrangulamiento, pero quiero decirte que esta vez la guerra no la vamos a perder, el Paraguay tendrá su redención adeudada por los pueblos de América Latina ante aquel exterminio de 1870.
-
¿No os parece ya una excusa barata y poco razonada la de que en sudamerica la culpa de todo sea de EEUU? Tendrán algo que ver también sus ciudadanos ¿No?
Obviamente que los paises poderosos, presionan a los menos potentes a su interés, pero no solo los USA. El gigante brasileño, también mueve hilos en sudamerica. La que tuvo Lula con Morales por el tema del gas, no fue pequeña.
Con esto no quiero decir que no esten metidos los USA en este lio de Paraguay, pero es un argumento muy sobado. El tema son las transnacionales más que los gobiernos.
España apoyo el golpe contra Chávez y no por eso, la culpa de todo lo que pase en sudamerica es culpa de España.
-
UN BUEN GESTO QUE NO DEBE QUEDAR SOLO EN ESTO.
NO PUEDE PAGAR EL PUEBLO LOS GOLPES DE MANO DE LAS MULTINACIONALES, MILITARES Y USA.
@ Comparte firmando esta petición, somos un grupo de vecinos que queremos parar un transformador eléctrico en plena Calle (Vía Pecuaria) que no tiene encaje legal ni racional, que va en contra de las propias Normas Urbanísticas de la localidad de Niharra de 160 vecinos ( Ávila, Castilla y León), muchas gracias por ayudarnos:
http://www.change.org/es/peticiones/no-al-transformador-en-calzada-vieja
-
PÚBLICO: Qué intentan titulando erróneamente una noticia? El Mercosur NO ECHA, sino que SUSPENDE a Paraguay ya que no reconoce su presidencia de facto. Sólo será hasta que se celebren elecciones generales.
No termino de comprender qué intereses hay detrás de que quienes sólo leen los titulares se queden con una información errónea...no sé qué los mueve a ustedes, pero a mí eso como lectora no me inspira confianza.
Por otro lado, Bienvenida Venezuela!!!
-
#3 antigusano:
Sólo una aclaración: Tierras libres, hombres y MUJERES libres!
Por la visiblización de la mitad de la población...
Gracias!
-
#31 Sudaca Republicana:
"tierras y hombres libres" era el historico grito de batalla, del general esequiel zamora y ese es el grito que le arrecha a los escualidos, gusanos y terratenientes
-
#32 Antigusano:
Ya, pero es hora de que aggionermos los gritos, comentarios y demás, en post visibilizar como dije, a la mitad del planeta...que las palabras crean sentidos.
Salud y República!
-
Copyleft,....................deberias cital al autor - FERNANDO VALLEJO-.
-
A los coyotes de los golpistas paraguayos, no solo hay que echarlos a patadas de cualquier parte y cerrarles la puerta mientras estén allí, cuando sean derribados, procesarlos por alta traición y condenarlos sin contemplaciones, para disuasión de futuros aspirantes a "caudillito". Por cierto, sustento cien por cien la exposición de Michael Harttman, en toda su extensión. Efectivamente, Montsanto, la infame Montsanto, sin duda beneficiada de la desaparición de Lugo y su reforma agraria, que iba a jorobar y bien a los terratenientes cómplices de tan funesta multinacional. Por el fin de la OEA y de los golpistas a salario del puto norte y sus amos.
-
Esta sí que es buena, echan a Paraguay porque según dicen, es de dictadores lo que han hecho y aceptan a Venzuela que tiene al dictador más grande que hay después de los castro y el de Corea del Norte.
-
Muy bien. Antiguamente Estados Unidos tomaba esas medidas.
Paraguay debe ser aislada. Todo empezó a cambiar en América Latina cuando llega el Comandante Chávez. Su liderazgo ha promovido el cambio en todos esos países para bien.
-
sudaca republucana:"Sólo una aclaración: Tierras libres, hombres y MUJERES libres"
¿Eres tan cortita que no sabes que HOMBRES engloba a los dos géneros?
-
YOMESSMO
Resulta patético que pongas en cuestión el carácter democrático del Comandante Chávez, que ha ganado varias elecciones muy correctamente y ha perdido algún referendum.
Descalificar - como haces con el Canciller Maduro - a las personas, muestra que no tienes argumentos.
-
A los moderadores:
No entiendo cómo algun@s foristas que en general sólo reciben votos negativos, tienen acceso a votar en negativo a otr@s comentaristas.
Acaso las reglas del juego no son iguales para todos y todas?
Gracias.
-
Todo suena a falso mientra no echen a Argentina. Claro que entonces Uruguay y Brasil se quedarían sin la vaca que ordeñar
-
Sudaca republicana, tira pa bajo, hasta que se terminen los click y te encuentras esto:
No se aceptan los comentarios que contengan apología del terrorismo o de la violencia, o que apoyen violaciones de los derechos humanos. Tampoco se admitirán insultos, comentarios de contenido racista, sexista, homófobo o discriminatorio.
Público.es ha procedido a modificar algunos criterios de votación para mejorar el sistema de comentarios. Para votar en negativo el usuario deberá contar con un karma superior a 12 y deberá tener al menos dos comentarios aprobados recientemente.
-
Caso llamativo: si la destitución fuese considerada ilegal lo que procede es pedir la restitución pero aquí se opta por dar palo a los dos bandos y se piden elecciones inmediatas.Será que no fue tan ilegal como nos quieren vender pero por otra parte no se quieren quedar sin un peón de su cuerda.
-
Desde luego se observa un cambio de táctica se quiere aislar al nuevo gobierno políticamente pero no hacerlo un mártir de las sanciones económicas como ocurrió en Honduras. Ahora no es de recibo recibir en mercosur a uno de los países que menos respeta la democracia pero claro es en este momento el rey del mambo.
-
Yo Mesmo #28: Que mucho disfrutamos con tus disertaciones sesudas de facha acomplejado. En América se esta levantando un continente a pesar de los que como tú quisieran que siguiera siendo la gran finca del imperio norteamericano. Así que vete a rascar tus pulgas malnacido y permitenos celebrar la última ostia que le metemos a los gringos y a la derecha momia y escuálida del Continente.
-
# 25 yomesmo 30-06-2012 09:28
MICHAEL HARTMANN
_________________
¿Y que le den a su mercé la correponsalía,por sus valioses aportes en la manipulación del hecho noticioso ?
----------------------------------
Mira amigo !
No voy a emplear mi tiempo en contestarte porque representas con tus opiniones a la oligarquía derechista ya que no existe una de izquierdas y progresista sino una reaccionaria y elitista-clerical y es muy probable que seas uno de esos hombres de a pié que están convencidos que quienes les someten tanto ideológica como materialmente tienen la varita mágica de los suenos americanos y otras falcedades sobre la democracia y las libertades .
La calificación acerca de ello se la dejo gentilmente al foro ...
Atentamente
Hartmann
Viena
-
Me alegro por Venezuela. En El Pais y en el PPsoE estarán que "trinan".
Particularmente la "diplomática consorte" (nunca dió para más, no aprobó oposiciones al cuerpo diplomático) Trinidad Jiménez, que en 2002 apoyó el públicamente el golpe de estado del presidente de la Patronal venezolana, para tener que tragárse el sapo después, al fracasar los suyos),
Se estaba preparando para apoyar a Sarkozy y Cameron en su genocidio sobre los libios. Donde hay pasta ahí están siempre, dispuestos a acudir "en socorro del vencedor".
-
Republicaine: aún creo que más importancia sigue teniendo el Che.
Michael Hartmann: aún creo que el nombre "latinoamérica" es una gringada del carajo. Lo mismo me ocurre con "hispanoamérica", una españolada de cojones. Propongo mejor "América del sur y el Caribe".
-
¡Bienvendia, Venezuela, al Mercosur! Al final, la derecha paraguaya que se oponía, dejó el camino expedito para tu ingreso.
Lástima la actitud de Juan Manuel Santos, siempre tan versátil, plasmática y dúctil. Le gusta quedar bien con el imperio yanqui al que adhiere ideológicamente y con sus vecinos. No se quiere perder nada.
Piñera, de Chile, es más clarito en ese sentido.
-
Oposición uruguaya critica ingreso de Venezuela en Mercosur
Para el senador Ope Pasquet, del opositor Partido Colorado, "es lamentable" que "se aprovechase" la suspensión de Paraguay como miembro pleno para habilitar el ingreso de Venezuela.
EL UNIVERSAL
sábado 30 de junio de 2012 08:40 AM
Montevideo.- La decisión del Mercosur de habilitar el ingreso como miembro pleno de Venezuela al bloque aprovechando la suspensión de Paraguay, generó cuestionamientos de la oposición política de Uruguay al gobierno de su país, informó la prensa de Montevideo.
Con calificativos como "vergüenza", "atropello", "dislate", "lamentable" y "sumisión", varios dirigentes se refirieron a la resolución tomada ayer en la cumbre de jefes de Estado del Mercosur efectuada en la ciudad argentina de Mendoza, informó DPA.
Según lo decidido, habrá una reunión especial el próximo 31 de julio en Río de Janeiro para incorporar a Venezuela, un proceso que estaba bloqueado desde hace años por la falta de aprobación del tratado de adhesión por parte del Senado paraguayo.
El senador Jorge Larrañaga, uno de los principales referentes del opositor Partido Nacional, dijo que tanto el ingreso de Venezuela como la suspensión a Paraguay tras la destitución del presidente Fernando Lugo son un "atropello" al Mercosur, "una vergüenza y un acto de entreguismo inédito en la historia de Uruguay".
"Se nota cuál ha sido el objetivo final de esta maniobra de carácter diplomático. Esto no ha sido una preocupación por el Paraguay, sino buscar una manera oblicua de cumplir con la voluntad de Venezuela", opinó el senador y expresidente uruguayo Luis Lacalle (1990-1995), del mismo partido.
Para el senador Ope Pasquet, del también opositor Partido Colorado, "es lamentable" que "se aprovechase" la suspensión de Paraguay como miembro pleno para habilitar el ingreso de Venezuela.
Mientras, el líder del minoritario Partido Independiente, Pablo Mieres, dijo que el viernes fue "un día de vergüenza nacional" ya que "el gobierno ha quebrado una tradición histórica de la política internacional uruguaya, que es el respeto al principio de no intervención y al Derecho Internacional".
Algunos dirigentes acusaron al canciller del país, Luis Almagro, de mentir respecto a la posición que adoptaría Uruguay sobre el ingreso de Venezuela al bloque ante la crisis paraguaya, y anunciaron que pedirán que dé explicaciones ante el Parlamento, informó el diario El País.
Eso sí que que es un golpe de estado.
-
Vota
Vota
7 i Sudaca republicana 30-06-2012 12:11
A los moderadores:
No entiendo cómo algun@s foristas que en general sólo reciben votos negativos, tienen acceso a votar en negativo a otr@s comentaristas.
Acaso las reglas del juego no son iguales para todos y todas?
Gracias.
------
Toma guapita, un positivo para que te alegres,,, y mira me voto en negativo.
Y ole lo que Público entiende por igualdad democrática.
-
Bueno me votaré en negatico si me lo publican. Pq últimamente este medio está muy fascista.
-
"Bajo protesta" Globovisión pagó la multa impuesta
El canal espera que el TSJ ordene dejar sin efecto el embargo de sus bienes
REYES THEIS | EL UNIVERSAL
sábado 30 de junio de 2012 12:00 AM
"Estamos pagando esta multa bajo protesta, indignados, furiosos. Ese dinero es para que nosotros podamos trabajar", expresó la vicepresidenta de Globovisión, María Fernanda Flores, ayer en la mañana, tras consignar en la sala Político Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) el pago de 9 millones 394 mil 314 bolívares.
El monto correspondía a la multa impuesta por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), por la transmisión de mensajes que "podían fomentar la zozobra" durante la crisis del centro Penitenciario El Rodeo, ocurrida en junio de 2011.
El pago se concretó tras la decisión de la Sala, que declaró el embargo ejecutivo de los bienes del canal por 24 millones 425 mil 216 bolívares.
"No hicimos nada malo. Bajo protesta pagamos una multa inconstitucional y desproporcionada", reiteró Flores.
La prioridad es informar
El vicepresidente ejecutivo del canal, Carlos Zuloaga, explicó que aunque la empresa no está de acuerdo con la multa y mucho menos con la medida de embargo, "tenemos el deber de mantener el micrófono de Globovisión abierto para todos los venezolanos, por eso, acompañados de todos los trabajadores de Globovisión, nos vemos obligados a a pagar esta multa".
Dijo que tras la consignación del pago "no hay ninguna razón para que la sala Política Administrativo ordene el embargo". Señaló que la medida la tomó el TSJ "sin importar que todavía hay un juicio (en la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo), sin decisión".
Zuloaga exhortó al director de Conatel, Pedro Maldonado, a que explique qué va a hacer el Gobierno con los más de 9 millones de bolívares.
Debe suspenderse la multa
Por su parte, el consultor jurídico de la televisora, Ricardo Antela, explicó que no hay que esperar un periodo de tiempo para que el TSJ levante la medida contra Globovisión.
"El Código de Procedimiento Civil establece que una vez que se consigne el pago de la supuesta deuda, se debe suspender la ejecución de todo tipo de embargo", argumentó.
Añadió que "legalmente aquí no hay ninguna opción. El TSJ está obligado a suspender la ejecución del embargo y a levantar la medida".
No obstante, sostuvo que "Globovisión nunca tiene garantía de que ninguno de los tribunales va a cumplir con las leyes y la Constitución. Esta garantía solo la tiene los que están cerca del poder".
El abogado Antela indicó que "no nos queda sino esperar que se cumpla la Ley, que se ordene la suspensión del embargo y seguir el juicio de nulidad que sigue su trámite en primera instancia".
Aclaró que si al final del juicio por nulidad la Corte le da la razón a Globovisión, "el Estado tendrá que reintegrar esta multa con sus intereses moratorios y con todos los daños y perjuicios que ha causado".
Antela sostuvo que la multa "compromete financieramente" a Globovisión y que si se puede pagar ahora "es porque el canal tomó los arreglos financieros durante 9 meses para no verse sorprendidos nuevamente, previendo que este tipo arbitrariedades podrían pasar". Reiteró que para el pago se hicieron "sacrificios enormes".
El representante jurídico de la planta televisiva informó que esperarán que el Banco Central de Venezuela, determine el monto de los intereses moratorios por el atraso en el pago de la multa, para proceder también a el pago.
Chavez ¡¡¡¡FASCISTA!!!
-
#51 InvaluableAxioman
¿¿¿Y??
Viniendo de quien viene. Pues con más razón para alegrarse de que se rompa el bloqueo de vuestra rancia oligarquía. Desde que todos esos fachoness ya no pueden tirar atados presos políticos al mar, ya solo les queda ladrar.
De momento, y habrá que estar en guardia. Porque como se han demostrado los golpes en Honduras y ahora en Paraguay, "el dinosario todavía está allí".
-
Aquí hay dos situaciones que no encajan. Estoy de acuerdo con suspender a Paraguay ya que la expulsión del presidente Lugo no está dentro de los standards del debido proceso legal y aparenta ser un montaje para intereses políticos creados. Al mismo tiempo, Venezuela tampoco es una nación libre y democrática ya que Chávez puso a su país en la órbita de restricciones económicas, economía controlada por el estado y desmantelamiento de la libre empresa. Venezuela no debe ser parte del Mercosur hasta que Chávez y su sistema corrupto no estén más en el poder. Estoy de acuerdo con Yomesmo respecto a la Cristina y la Rousseff. Un desastre las dos, peor la Cristina Kirchner. Estoy de acuerdo con Michael Hartmann respecto a la OEA que no sirve para nada y a una oligarquía -no aristocracia, sino oligarquía - que impide el desarrollo, libre empresa, y oportunidad en Paraguay.
Lo que muchos no pueden entender es que estoy en contra tanto del sistema totalitarista de Chávez y los Castro como del sistema nepotista y oligarca de Paraguay. Ambos quitan la libre empresa y posibilidad de triunfar en mercados libres, como el sistema anglosajón, y el de Singapur, South Korea y Hong Kong.
-
#56 FernanditoUSA
Ambos quitan la libre empresa y posibilidad de triunfar en mercados libres, como el sistema anglosajón, y el de Singapur, South Korea y Hong Kong.
--------------------------------------------------
...O el de Haití, o el de Filipinas, o el de Marruecos, o el de Tahilandia, o el de Colombia... donde toda la población es feliz y disfruta de vivienda, educación, sanidad, comida y trato digno y ata a sus perros con longanizas, gracias a sus sistemas capitalistas.
Lo que hace el fanatismo.
-
FERNANDITO
"Venezuela tampoco es una nación libre y democrática ya que Chávez puso a su país en la órbita de restricciones económicas, economía controlada por el estado y desmantelamiento de la libre empresa. "
No me digas que Venezuela no es una nación libre solo porque gobierne alguien que no te gusta.
Es perfectamente legítimo lo que haga el Comandante Chávez porque tiene el voto y el apoyo del pueblo.
No sabía que la defensa de la libre empresa era un requisito de calidad democrática. Tu observación no es muy acertada. Mira de nuevo lo que has escrito.
-
Estoy de acuerdo con SUDACA. Hay gente con unos niveles de rechazo generales que se permiten el lujo de votar negativos a todos.
Yo no voto negativos EN GENERAL.
-
#59 Republicaine
Yo no voto negativos EN GENERAL.
-----------------------------------------------
Yo tampoco , porque no vale la pena , se los doy a aquellos que me votan negativo que son una minoría sin ningún peso ya que no aportan argumentos convincentes , lo hacen por convicción política de derechas y subjetiva en general y además les ofresco una respuesta
-
Vota
Vota 0 i Sempronio 30-06-2012 17:05
#51 InvaluableAxioman
¿¿¿Y??
Viniendo de quien viene. Pues con más razón para alegrarse de que se rompa el bloqueo de vuestra rancia oligarquía. Desde que todos esos fachoness ya no pueden tirar atados presos políticos al mar, ya solo les queda ladrar.
De momento, y habrá que estar en guardia. Porque como se han demostrado los golpes en Honduras y ahora en Paraguay, "el dinosario todavía está allí".
--------
Vives el el País de Nunca Jamás donde los niños nunca crecen.
-
#56 FernanditoUSA
Sòlo escribes estupidez, por favor no te engañes. No necesitamos de infiltrados de la CIA. A por si acaso, yo no llego a los extremismo de hablar sarta de brutalidades. EE.UU. es todo lo que predica, pero, no practica.
-
FERNANDITO
Amèrica de sur, es libre de esos poderes que estan inquistados en Estados Unidos. El Sur liberarà al Norte. No necesitamos de engrendros de la Cia, Mossad, Mi6. A venir a calificar que paìs es bueno y, que paìs es malo. Sòlo hablas sarta de estupidez. A Colombia, Chile, Perù, Mèxico, paìses dignos, que si obedecen a Estados Unidos. Estos paìses si son libre segùn de enfermo metal de la Cia. No te engañes. la gente aqui en amèrica de sur esta mas despierta ya ni su prensa anglosajona, engaña a la gente. Sòlo eres un amoral.
-
#56 FernanditoUSA
Estoy de acuerdo con Michael Hartmann respecto a la OEA que no sirve para nada y a una oligarquía -no aristocracia, sino oligarquía - que impide el desarrollo, libre empresa, y oportunidad en Paraguay.
------------------------------------------------------------------------------
1.-para hablar respecto de la OEA , no sólo hay que conocer sus origen , carta de fundación y principalmente sus objetivos programáticos, sino por sus hechos, acciones que rebelan su carácter el cual no es precisamente el abogar por la democracia , la libertad y los derechos de los pueblos a los que ha pretendido representar como su carta fundadora dice . La OEA fue creada en 1948 cuando se subscribió, en Bogotá, Colombia, la Carta de la OEA que entró en vigencia en diciembre de 1951. Posteriormente, la Carta fue enmendada por el Protocolo de Buenos Aires, suscrito en 1967, que entró en vigencia en febrero de 1970; y por otros protocolos para reconocer a regímenes dictatoriales y darles la venia democrática ..
Desde su misma fundación la OEA no ha hecho más que legitimar cualquier intervención de EEUU en America Latina sea esta de caracter económico , social , militar y hasta los golpes de estado porque su sede esta en USA , porque la financia y usa sus instrumentos para penetrar, someter , extorsionar
y cuando no imponer sus intereses por medio de las armas directamente como ha ocurrido en America Central con las invaciones e instalación de las republicas bananeras de los clanes de Somoza , Fuentes ,Batista , Duvalier, Castillo Armas , Efrain Rios Montt ....pertenecientes a esa odiosa oligarquía local corrupta, entreguista , bandolera, barbara y criminal que fué comprada con el único fin de mantener a las transnacionales agroindustriales norteamericanas (United Fruit inc) hoy Monsanto y otras que instauraron un régimen de terror esclavista a los campesinos , quitándole sus tierras , asesinandoles en sus aldeas , bosques y campos lo que dió nacimiento a la rebelión Sandinista , Castrista,Matinista,Bischop.Jacobo Arbenz.y que hoy en dia aún persisten en librar a sus pueblos de la ignominia,el latrocinio , el robo de tierras y el crimen de lesa humanidad .
Para eso sirvió la OEA en America Central y en sólo 50 anos lrgitimó las matanzas ,las guerras instigadas desde el norte entre hermanos en Nicaragua, El Salvador , Honduras ,Guatemala , Panamá , Granada no condenando uno sólo de estos horribles crímenes de lesa humanidad que se cobraron millones de victimas(basta leer la historia para saberlo) pero sí corrió gritando para aplastar a la revolución Cubana y separarla de la OEA, que se habia liberado precisamente de la brutal y criminal dictadura batistiana que tenía sometida a la isla en un burdel y casino estadounidence y entregando a precio de nada su azucar y todos los demás bienes.
En America del Sur no hubo una interveción directa , sino que la táctica fué mediante la formación de sus militares en la tristemente célebre escuela de torturas y muerte de las Americas en el ocupado canal de Panamá , todos oficiales representantes de esa oligarquía apátrida , sin intereses nacionales y fiel creyente en la "superioridad" tanto del sistema como de la cultura estadounidence, herederos de la cultura colonial , para que estos en representación estadounidence defendieran sus intereses tanto de clases como los propios del imperio y esto se puso en practica en Colombia llevando al poder al dictador sangriento Rojas Pinillas el cual inició alli el capitulo que conocemos hasta hoy , el drama Colombiano en donde apareció la resistencia de la FARC y la brutal derecha fascista narco-paramilitar de Uribe y sus antecesores. Demas está nombrarte los latrocinios de estos personajes que se asemejan al nazismo alemán y que todo el mundo conoce.No olivides que precisamente allí Colombia ha entregado su soberanía a 7 bases militares estadounidences .
Siguío con Venezuela con la imposición del dictador canallezco Marcos Perez Jimenez y que entregó el petróleo de ese país por el ridículo 2% de impuestos hambreando a su pueblo hasta el 70%
Brasil : Castello Branco en los 70
Argentina: Videla , Binione
Uruguay :Bordaberry
Chile: Pinochet
Bolivia: Banzer , Lozada y otros canallas .
Perú: Fuchimori
Paraguay: Strößner y la ultima perla golpista Franco
La OEA legitimó todas las asonadas y golpes de estado y no hubo UNA sóla protesta por los desaparecidos, los asesinados , los exiliados, el robo masivo a los estados y la imposición del neoliberalismo à la Friedman que llevó a todos estos paises a la ruina social económica y moral ...
Y POR ESO LA OEA NO SÓLO ha impedido EL DESARROLLO , sino que ha permitido el robo y expiliación de los pueblos , asalto , golpes de estado , legitimado el crimen de lesa humanidad y es la cuausa fundamental del nacimiento de la rebelión . la independencia , de la UNASUR , Petrocaribe, Alba, y
-
Coincido con Hartmann y Republicaine en que EN GENERAL no voto negativos, no tiene sentido, esto no es una competencia.
Por eso InvaluableAxioman te he regalado un positivo.
Gracias.
-
Mis felicitaciones por la unidad de decisión ,tanto del Mercosur, como de Unasur en suspender al Paraguay hasta que no tenga elecciones libres ,verificables y sin restricciones, y de Mercosur de incluir luego de años de espera a Venezuela, bloqueada siempre(hasta ahora) por el senado que dio el golpe en Paraguay
-
Me gusta leer a Michael Hartmann y Republicaine aunque A VECES no esté de acuerdo, y cuando me responden los voto positivo ya que son muy respetuosos e informados. Estoy limitando los negativos solamente para quien me insulte, como Angloamericano.
Saludos y trataré de no votar negativo a nadie.
-
FERNANDITO no es un agente de la CIA ni del MOSSAD.
Algunas de sus ideas no me gustan nada pero en otros temas es razonable y está abierto al diálogo.
-
Republicaine
YOMESSMO
Resulta patético que pongas en cuestión el carácter democrático del Comandante Chávez, que ha ganado varias elecciones muy correctamente y ha perdido algún referendum.
Descalificar - como haces con el Canciller Maduro - a las personas, muestra que no tienes argumentos.
------------------------------------------------------------
Republicaine,que partas reconociendo el carácter" democrático" de Chavez llamándole "comandante",dice mucho de lo que tu entiendes por democracia,y explica que defiendas también la "democracia" en Rusia,y la "democracia" cubana.
No se es demócrata por ganar elecciones sucesivamente .Una de las características de la democracia es la alternancia del poder.Y la mayoría de constituciones de paises democráticos prohiben la reeleccion presidencial.Algunas constituciones en L.A. se han reformado como la colombiana para permitir la reelección por una sóla vez.Uribe fué reelecto una vez,y quiso volverse a reelegir por cuatro años más y la Corte Constitucional tumbó el trámite de iniciativa ciudadana aprobado por el organo legislativo para mediante consulta popular cambiar de nuevo la Constitución con el fín de permitirle una segunda reelección al presidente Uribe.
La Corte Constitucional de Colombia determinó que la permanencia de un Presidente por tres periodos consecutivos al frente del Estado afectaba la separación de poderes y el sistema de contrapesos. Y denunció una cadena de vicios en el proceso del referendo en el Congreso y el Senado, que suponía desconocer importantes principios constitucionales
.
También encontró que intentar que un Presidente permanezca tres periodos consecutivos al frente del Estado afectaba la separación de poderes y el sistema de contrapesos. Y una cadena de vicios en el proceso del referendo en el Congreso y el Senado, que supone desconocer importantes principios constitucionales.
El referendo que Hugo Chavez perdió en Dic/2007, presentaba a consideración del "pueblo",por iniciativa de la Asamblea Nacional,ciento por ciento chavista, entre otras propuestas su reelección indefinida.Y el pueblo dijo NO.
Desconociendo los resultados del referendo,e interpretando la ley en favor de su comandante, el Tribunal Supremo de Justicia da vía libre a la Asamblea Nacional para que en Enero/2009 apruebe la enmienda a la Constitución de 1999, impulsada por el propio Chavez,mediante la cual se permitía la reelección continua,e indefinida del presidente Hugo Chavez.
Y te aclaro,Chavez no aceptó de buena gana perder el referendo.El general Isaias Baduel,quien lo lo reestableció en Miraflores luego de sus vacaciones obligadas en la isla La Orchila,y nombrado ministro de defensa en reconocimiento a su lealtad, cuando tuvo los resultados electorales a la mano, amenazó a la Presidenta del Consejo Nacional Electoral,, Tibisay Lucena, con divulgarlos en una rueda de prensa si ella misma no lo hacía
Es así como Chavez se vé obligado a aceptar su derrota,no sín antes haber sentenciado :"sepan administrar su victoria de mierda"
Cuando las fuerzas armadas son obligadas por su comandante en jefe,mísmico Chavez,a entonar los cánticos de "patria,socialismo o muerte",el nombrado ministro de defensa y amigo de asonadas, Isaias Baduel,percibe que su compañero de armas,intenta seguir las huellas de su padre putativo Fidel Castro,presenta renuncia del cargo,y de ahí en adelante por todos los medios de información comienza a hacer oposición al milico mandante.Al poco tiempo le inventan cargos de corrupción y hoy enfrenta una condena de casi 8 años de prisión.
Chavez no sólo ganará la presidencia todas las veces que desee,sino que se lavará el paltó con las instituciones públicas para perpetuarse en el poder. porque los poderes públicos así como las fuerzas armadas están a su servicio.No puede haber democracia en un país cuando la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia,afirma que la división de poderes afecta el desarrollo del proyecto socialista .La sumisión de los poderes ya está consolidada en la "democracia "Bolivariana,_
Es de destacar que los otros gobiernos "demócratas" de la región como el de Correa, Morales y Ortega,todos siguiendo el ejemplo de su kamarrada Chavez,modificaron la constitución de sus respectivos paises y hoy aspiran también a reelegirse indefinidamente.
¿Querías argumentos kamarrada Republicaine ?
Pués hélos ahí.Aunque sé que es tiempo perdido,porque eso de la ideología es una cosa jodía de contraargumentar,por aquello del punto ciego.
-
MICHAEL HARTMANN
Mira amigo !
No voy a emplear mi tiempo en contestarte porque representas con tus opiniones a la oligarquía derechista (...)
La calificación acerca de ello se la dejo gentilmente al foro ..
_____________
Kamarrada le reconozco como dice Fernandito su forma respetuosa y amistosa de dirigirse a "oligarcas" como yomesmo,aunque guardo mis reservas acerca de lo informado que él dice que Ud está.Yo diría mejor que lo obsesionado.Porque lo suyo kamarrada contra el imperio,la CIA ,la oligarquia ,los terratenientes y Uribe, es de la misma gravedad que la enfermedad del comandante Chavez,o del mesmo Castro.
A mí la verdad me importa un pepino la forma como el "foro" me califique.Me basta que Publico me permita expresarme libremente,como lo hace cualquier perico de los palotes.Descalificar a alguién porque sea de "derechas",es creer que el no serlo lo hace un ser superior,más allá del bien y del mal,y le recuerdo que el socialismo proclama ,así sea de palabra, la igualdad de todos los hombres,_y bueno añádale también el embeleco de género_y de las mujeres.
Yo por supuesto no soy antiimperialista ni anticapitalista.No tengo razones para serlo.Gracias al imperio y al capitalismo puedo comunicarme con cualquier región del planeta,con tan sólo un click,y tener acceso a toda la información que quiera sobre cualquier tema,además de darme otros gustazos que nunca podría darme en socialismo,ni Ud tampoco,como vivir en VIena y poder transitar libremente por toda la Eurozona,con la mochila llena de porros y de euros.
Que hay cosas que mejorar en el sistema capitalista,por supuesto que lo acompaño en ese loable deseo.Pero no es destruyendo lo construido como se avanza en la búsqueda de un mundo mejor.Sino mire Ud como Rusia perdió 70 años tratando de igualar en la pobreza a varias generaciones,o China, o Cuba,para al final descubrir que el mercado es la mejor forma de obtener más y mayor satisfacción a menores precios,de masificar el consumo,de abaratar costos con algo que se llama economias de escala, y de obtener GANANCIAS.
Y son muchos los beneficos que brinda el capitalismo.Pero si tanto le gusta el socialismo amigo cuénteme por qué razón Ud no vive en Cuba.Me gustaría saberlo,sólo por curiosidad.
-
Público cuando mejoraís las herramientas de los foros,como por ejemplo poder editar un post.A veces se cometen errores,y no se pueden corregir,y después reeleerlos da grima.Qué bueno que se pudieran también subir fotos,que se pudiera resaltar las palabras,o que entre usuarios pudiéramos comunicarnos a través del correo interno.En mi terruño tercer mundista disfrutamos de esas opciones en los foros.Por qué vosotros no podeís hacerlo ?
-
Republicaine
Estoy de acuerdo con SUDACA. Hay gente con unos niveles de rechazo generales que se permiten el lujo de votar negativos a todos.
Yo no voto negativos EN GENERAL.
________________
Pués entérense. Para votar negativo,sólo basta tener un karma de 12 y tener aprobados tres post.Aprobados quiere decir que los mensajes no hayan sido censurados.Y votar negativo,no es un lujo.Es tan sólo el ejercicio de un derecho que concede el periódico.Ya quisieran uds que las ovejas descarriadas,estuvieramos condenadas a la tundra siberiana.
-
Sempronio
_Lo que hace el fanatismo.____________
El DROMEDARIO Y EL CAMELLO
« ¡ Válgame Dios, que veo!
Un camello decía a un dromedario;
Tú eres en el desierto necesario,
Mas la verdad, amigo, estás muy feo
Con esa singular, alta joroba,
Más grande que una alcoba.»
¡Y el que así se burlaba y se reía,
Dos jorobas magníficas tenía!
Hombres hay que no encuentran nada bueno,
Que aunque son de defectos un acopio,
La paja miran en el ojo ajeno,
Y la viga jamás ven el propio.
José Rosas Moreno
-
EEUU, PARAGUAY. LA PATRIA SOJERA Y USAID DETRÁS DEL GOLPE DE ESTADO: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2012/07/eeuu-paraguay-la-patria-sojera-y-usaid.html
-
YOMESSMO.
Ni siquiera he leído tu cháchara entera. Representas lo peor de América Latina.
Vienes por aquí, faltas al respeto a la gente, y sueltas tus cacas. Alégrate de que existe la libertad de opinión para individuos miserables como tú.
-
#70 yomesmo 01-07-2012 13:13
Respecto al comentario #47
Y son muchos los beneficos que brinda el capitalismo.Pero si tanto le gusta el socialismo amigo cuénteme por qué razón Ud no vive en Cuba.Me gustaría saberlo,sólo por curiosidad.
------------------------------------
1.- En eso tiene razón ...son muchos los beneficios que brinda el capitalismo para un 10% de la población mundial , eso significa de que mas de 6 mil millones de personas NO DISFRUTAN el capitalismo y sus "beneficios" en toda su extensión como a Ud. y a mi y muchos europeos y estadoundences disfrutan y si analizamos un poco más de cerca esta realidad se desprende que 1 milliardo y medio (1.500 millones de personas ) no tiene ni acceso al agua , ni a alimentos nutritivos , ni a la tierra para cultivarla,a una casa decente , a un trabajo digno, ni menos a la educacíon y alfabetización y salud e infraestructuras mínimas , basta con mirar los alrredeores de Manila , Sao Paulo , Mexico City , Rio de Janeiro , Tegucigalpa... y los campos de la gleba de los inmensos latifundios en Africa comprados por Mosanto y otras agorindustrias estadounidences para producir monocultivos causantes del hambre , y no para COMER y en Latinoamérica en general sobretodo en Colombia , Brasil, Paraguay, Peru y aún en Bolivia y Argentina y Chile donde un mísero 0,9% al 3% de la población de ha aduenado nada menos que del 80% de la tierras con el mismo fin del monocultivo que senalo siendo que aquellas tierras ancestrales pertenecen a los pueblos originarios los cuales fueron despojados de sus tierras a punta de bayonetas ,
paises que otrora exportaban alimentos se ven obligados a importarlos ...y sabe Ud. de donde?
pues de USA y la UE que se enrriquece cada vez más (su oligarquía y no nosotros) y hemos vuelto con ellos a los tiempos coloniales donde la extructura agraria obedecía a exportación pero nunca al desarrollo interno y menos para alimentar a nadie. America Latina exporta barato e importa CARO y esa son las reglas del orden económico impuesto por ese 10% de la población que de la cual le hablo y que corresponde a 8 países (G8) entre más de 200 y cuya poblacion no pasa de 600 millones de habitantes (8% del total) pero que maneja el 79% de la riqueza mundial . Ese es el carácter del capitalismo nacido y heredero de la esclavitud , colonialismo , imperialismo y neoliberalismo actual y por eso Ud. le defiende porque precisamente puede hacer lo que dice .
Otros dos milliardos de seres humanos tienen un trabajo precario sin protección social , solo en USA misma son 45 MILLONES y los podemos calificar de pobreza relativa como dice la ONU o sea que viven con dos a tres euros al día. La inmensa masa media de la cual se puede hablar que vive y no sobrevive , es tan precaria como la que le he nombrado que si bien tienen un trabajo es este inseguro , mal pagado y que apenas alcanza para cubrir las necesidades fundamentales y tener un techo y forma lo que denominamos clase media baja y suman más de dos milliardos de personas y nos quedan en este paraíso capitalista las clases que tienen acceso a lo que Ud. menciona y que son las clases medias , mediana y alta que sumadas son una minoría en todos los paises . Por eso el capitalismo no puede ya concentrar más la riqueza sin contar con una revolución que daría al traste con el privilegio
que tiene Ud. y también todos los que vivimos en Europa o USA.
Un sólo parámetro e indicador (variable empírico) puede demostrar lo que digo :
En la UE (por tomar un ejemplo del neoliberalismo capitalista )en el ano 1979 un el 1 % de la población poseía el 6% del PIB ( o se la suma de toda la riqueza). Hoy 2012 ese 1% (que varía por pais un par de puntos) posee del 52% al 70% (otra variación como Inglaterra 51% y Espana 70%). Eso es antisocial y produce injusticias enormes que las puede ver Ud. en los recortes y rescates a la banca , nunca a los trabajadores para mentener esta injusticia y estafa nasiva .
2.-Pero si tanto le gusta el socialismo amigo cuénteme por qué razón Ud no vive en Cuba.Me gustaría saberlo,sólo por curiosidad.
Y porqué debo vivir en Cuba para decirle que el capitalismo está agotado, fracasado y que es un sistema lleno injusticias?
Además he nacido en Europa, educado en Europa , estudiado y trabajado ,con la salvedad que he recorrido el mundo por mi trabajo y he estado en aquellos paises sobre los cuales escribo , estudiado su idioma , su historia , trayectoria .. y no necesito destacar al capitalismo como sistema que soluciones los problemas sociales como Ud. lo hace porque tengo datos comparativos que prueban y mustran lo contrario y no me ciegan propagandas à la Hollywood de suenos americanos , ni pueblos elegidos por algún dios , ni las aventuras neocoloniales actuales y las anteriores , ni creo en ninguna raza superior , ni religión que tenga la verdad absoluta.. ni creo en que la violencia y la superioridad de arma
-
Continuación :
....en la superioridad de las armas para resolver NADA , lo muestra los fracasos imperiales desde Grecia antigua pasando por Roma y hasta hoy mismo con el imperio norteamericano
Por eso le contesto también
por pura CURIOSIDAD !
Atentamente
Hartmann
Viena
-
Michael,
Es inútil argumentar con ese bandido. Es capaz de votarme negativo un saludo personal a otro forista. O el voto sobre Fernandito.
No pierdas el tiempo con ese payaso colombiano.
-
Fernandito que pena me das,has sido abducido por la lisonja.Vayan tus convicciones por el ducto de las aguas negras.
-
MICHAEL HARTMANN
________________
Kamarrada Hartmann,he de decirle con toda franqueza que yo no soy amigo de las estadísticas,me kabrean,me repugnan,me repelen,me alertan de que algo se está cocinando,porque como la política,las estadísticas son el gran arte de mentir.Tienen un oculto objetivo : demostrar que algo es malo,o que algo es bueno,y por tal razón siempre van a ser direccionadas en uno u otro sentido por el operador y sí de política se trata,las estadísticas son esgrimidas como armas de guerra.Nunca la evidencia se encuentra sustentada por datos estadísticos,por una única y simple razón :las correlaciones estadísticas no miden causas y efectos.Pueden estar desconectadas de las observaciones ciertas variables que desarticulan el análisis del fenómeno o suceso,y llevan a conclusiones falsas
Cuando se acude a éste tipo de argumentación,se cae en la conocida falacia Post Hoc Ergo Propter Hoc.
Este error lógico se comete cuando se razona que algo es la causa de alguna otra cosa sencillamente porque la primera es anterior en el tiempo. Todos los datos que aporta,y que según Ud "demuestran" las grandes injusticias sociales que produce el capitalismo,caben en ésta falacia,y añádale a su "argumentación",otras dos falacias más :la del Uso Indebido de la Analogía y la Falacia del Argumento Circular,que se explican por sí sólas.
Kamarrrada,hay que saber separar el trigo de la paja,y ser un cribador de estrellas_de luces_
-
#78 Vota Vota
Republicaine
Michael,
Es inútil argumentar con ese bandido. Es capaz de votarme negativo un saludo personal a otro forista. O el voto sobre Fernandito.
No pierdas el tiempo con ese payaso colombiano.
____________
Me llama su mercé bandido, porque mis opiniones le causan salpullido.Me llama también payaso colombiano,como sí el ser colombiano_que no lo soy_fuera una deshonra.Se enfada su mercé porque le clavo uno,dos,tres,tantos negativos como sean necesarios para calificar su ceguera axiológica y su retrógrado dogmatismo.Pero yo no entiendo porque con tantos adjetivos descalificativos que me obsequia,Ud se preocupa porque un bandido payaso colombiano la fría a negativos.
Mi francamente no entender,con tantos positivos que la asedian de sus kamarradas,y de su nuevo mejor amigo Fernandito _como el nuevo mejor amigo de Santos_,deberían sudarle mis negativos.A mí no me preocupa el rechazo que mi molesta presencia suscita entre la jauría roja.Ante todos sus insultos,sólo me resta citar una elocuente frase leida en algún atasco del camino :
Y sufriré desprecios de tontos, que son lo mismo que ladridos de gozquecillos (perros falderos) contra los mastines; y así como estos no hacen caso de aquellos, lo mismo tendré que hacer con los de igual casta.
-
Republicaine
YOMESSMO.
Ni siquiera he leído tu cháchara entera. Representas lo peor de América Latina.
Vienes por aquí, faltas al respeto a la gente, y sueltas tus cacas. Alégrate de que existe la libertad de opinión para individuos miserables como tú.
-----------
¿ Entonces kamarrada cómo podrá saber que nada sabe sobre lo que pontifica ?
Su lenguaje caprológico me recuerda al de otro kamarrada suyo,que en un post se me meó en la cara al parecer con mucho placer.Son uds españoletes adictos a la formas transversas del verbo ?
No tendré más remedio que añadir a mi colección de insultos españoletes,el de miserable.Pero antes me gustaría saber la definición exacta del termino.A ver que dice el diccionario :
1. adj. Desdichado, infeliz.
2. adj. Abatido, sin valor ni fuerza.
3. adj. mezquino ( que escatima en el gasto).
4. adj. Perverso, abyecto, canalla.
Realmente no me veo muy bien representado por el terminito.Soy un tipo felíz,fuerte como un roble,generoso y dadivoso,como el maniroto del goriletti, y desprecio la perversidad humana.Por eso como Diógenes con la linterna encendida a plena luz del día , busco un hombre bueno sobre la faz de la tierra....
-
Bueno rojetes,por hoy me despido,hasta un nuevo amanecer dorado.Chauuuu.
-
Fé de error :
caprológico,por coprológico.Éstos fantasmas de la Nube,aparecen y desaparecen dejando sus eyecciones.
-
Paraguay: ¿cómo juzgará la historia a Lugo?
Por Carlos Alberto Montaner
Lo probable es que la destitución del ex presidente paraguayo Fernando Lugo sea irreversible. El chavismo carece de razones y fuerza para reponerlo en el poder. Los cinco mandatarios del ALBA (Alianza Bolivariana para las Américas) podrán desgañitarse gritando y amenazando, incluso acompañados por Mercosur y algún otro engendro diplomático, pero es muy difícil que esas protestas tengan éxito. Es sólo pataleo.
No hay duda de que la letra de la Constitución paraguaya de 1992 legitima y ampara lo sucedido. Tampoco de que el juicio fue demasiado expedito, pero la ley no establece el tiempo que debe durar el pleito. El artículo 225 dice, simplemente, que las dos terceras partes del Congreso pueden pedir el enjuiciamiento político del Presidente, y las dos terceras parte del Senado, tras escuchar los alegatos en pro y en contra, tienen la potestad de expulsarlo del poder por gobernar indebidamente.
¿Por qué, si el asunto es tan claro, algunos gobernantes demócratas, como el colombiano Juan Manuel Santos y el chileno Sebastián Piñera reaccionaron con cierta sorprendente vehemencia contra una decisión soberana del senado paraguayo, perfectamente ajustada a Derecho?
Hay tres razones.
La primera, es que a los presidentes les pone muy nerviosos que se expulse del poder a un colega, ya sea por las buenas o por las malas. Existe el muy humano temor al contagio. Hablar de impeachment a cualquier presidente es mencionar la soga en casa del ahorcado.
La segunda, es que Fernando Lugo es una persona agradable y amistosa con quien se reunían frecuentemente en cumbres o visitas bilaterales. En esos encuentros se crean vínculos afectivos que trascienden los lazos oficiales. No estaban respaldando al presidente extranjero víctima de una arbitrariedad, sino al amiguete en desgracia. Dentro de los valores de la cultura iberoamericana la lealtad personal tiene tanto peso como los argumentos jurídicos.
La tercera razón es la consecuencia de la intimidación mediática del chavismo. La capacidad de la izquierda carnívora para desacreditar a sus adversarios es temible. Ningún político quiere ser acusado de "fascista o golpista al servicio del Imperio". Es mucho más seguro posar de progre.
Al chavismo todavía le quedaba la "carta brasileña" para tratar de desestabilizar al nuevo gobierno paraguayo del Dr. Federico Franco -un joven y prestigioso médico vinculado al viejo partido de los liberales--, pero parece que la presidente Dilma Rousseff no se dejará arrastrar en esa peligrosa dirección y limitará sus quejas al ámbito retórico.
Es natural. Los brasileños hace unos años vivieron algo parecido cuando expulsaron del poder al presidente Fernando Collor de Mello. Por otra parte, Brasil y Paraguay comparten intereses comunes en la enorme central hidroeléctrica de Itaipú -una de las mayores usinas del planeta-, mientras hay un grupo importante de inversionistas brasileños instalados en el país vecino. Carece de sentido poner en riesgo esos valiosos vínculos por defender una causa injusta y, sobre todo, perdida.
¿Cómo juzgará la historia al ex presidente Fernando Lugo? A mi juicio, de manera benévola. Pese a su simpatía por los disparates de la Teología de la Liberación, no fue un gobernante extremista, ni afilió a su país al coro delirante del chavismo, ni nadie lo ha acusado con pruebas de actos de corrupción. Además, abandonó el poder pidiendo hidalgamente que no se le apliquen sanciones económicas a su país porque eso afectaría a los paraguayos más pobres. Eso lo honra.
Si Lugo es culpable de algo, no obstante, es de una absoluta falta de instinto político. Es inconcebible que un mandatario cuya popularidad apenas rozaba el 30%, sabedor de que ninguno de los grandes partidos del país lo respaldaba, no hubiera cuidado al aliado que lo llevó al poder, el Partido Liberal Radical Auténtico. Lugo se enemistó con todos, y todos, en su momento, le pasaron la cuenta. No entendió que gobernar en democracia es negociar y forjar consensos. Le faltó cintura política.
Le sobró, en cambio, la otra cintura. Sus mayores faltas pertenecen al ámbito privado, no por haber violado el voto de castidad -una extraña limitación genital que sólo le afectaba a él y escandalizaba a sus correligionarios--, sino por la censurable conducta de no haberle hecho frente responsablemente a un par de casos en los que sus amoríos tuvieron consecuencias. Eso no se hace, especialmente en un país en el que los hogares monoparentales son sinónimo de pobreza. Es algo muy feo.
Carlos Alberto Montaner nació en Cuba, es escritor y periodista. Su último li
-
Carlos Alberto Montaner nació en Cuba, es escritor y periodista. Su último libro es la novela La mujer del coronel (Alfaguara, 2011)
http://america.infobae.com/notas/53580-Paraguay-como-juzgara-la-historia-a-Lugo
-
#87 yomesmo. Mis convicciones en defensa de Occidente y del capitalismo no cambian ni hago compromiso con ellas. Soy un republicano estadounidense admirador de Ronald Reagan, Margaret Thatcher y el sistema de gobierno de centro, que es la constitución de mi país, The United States of America. Eso no quita que respete el intelecto de Michael Hartmann o Republicaine, gente la cual me gusta leer y debatir; son gente muy preparada y leo sus opiniones, AUNQUE no estoy de acuerdo. Y creo que ambos son muy buena gente.
Ser civilizado no quita mis convicciones o creencias. No te preocupes por mi y mi ideología, ela está muy bien formada. Durante la facultad de medicina tuve amigos comunistas y socialistas. Siempre debatimos y siempre nos respetamos y fuimos buenos amigos.
Saludos desde Florida.
-
Entrada de Venezuela al Mercosur genera malestar
Lugo celebró la sanción a Paraguay y afirmó que es contra los políticos
EL UNIVERSAL
domingo 1 de julio de 2012 12:00 AM
Río de Janeiro, Brasil. - La suspensión de Paraguay del Mercosur y el ingreso de Venezuela al bloque como miembro pleno fue una decisión "precipitada", indicó el principal partido de oposición de Brasil, que tachó de "frágil democracia" al Gobierno del presidente Hugo Chávez.
Si el bloque considera que las reglas democráticas fueron quebradas en el proceso de "impeachment" al presidente paraguayo Fernando Lugo, hay muchas más razones hoy para cuestionar la frágil democracia mantenida por Venezuela" afirmó el Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB), informó AFP.
Por su parte el embajador José Botafogo Gonçalves, presidente del Centro Brasileño de Relaciones Internacionales indicó que "el problema de que Venezuela entre al Mercosur es Chávez, que no le gusta el libre comercio y quiere transformar el bloque en una plataforma política", lanzó el diplomático.
Mientras tanto el senador Jorge Larrañaga, uno de los principales referentes del opositor Partido Nacional, dijo que tanto el ingreso de Venezuela como la suspensión a Paraguay tras la destitución del presidente Fernando Lugo son un "atropello" al Mercosur, "una vergüenza y un acto de entreguismo inédito en la historia de Uruguay".
Rechazo paraguayo
La prensa paraguaya se hizo eco de la oposición contra la medida de incorporar a Venezuela en el bloque.
"Meten por la ventana a Venezuela en el Mercosur", agregó en subtítulo con un dibujo a toda página de un gorila, en alusión al presidente Hugo Chávez, que entra por la ventana a una casa con la leyenda "Mercosur", empujado las caricaturas de los presidentes de los tres socios de Paraguay en el bloque, con el aplauso de su expresidente Fernando Lugo, citó AFP.
Posición desde Caracas
El candidato presidencial Henrique Capriles, estimó que la incorporación al Mercosur debe generar "ingresos reales" para la población y no sólo acentuar el modelo de importaciones que, según él, promueve el Gobierno de Hugo Chávez.
El ingreso pleno de Venezuela al Mercosur estaba pendiente desde 2006, pero no había podido formalizarse debido a que el Senado de Paraguay se había opuesto rotundamente.
http://www.eluniversal.com/internacional/120701/entrada-de-venezuela-al-mercosur-genera-malestar
-
03 de Julio de 2012
Uruguay dice que lo de Venezuela no es definitivo
El gobierno uruguayo sorprendió ayer al afirmar que el ingreso de Venezuela al Mercosur no es definitivo y que lo revisará jurídicamente en medio de duras críticas de la oposición que acusó al Ejecutivo de mentir en este tema. Por algo los países se toman plazo hasta el 31 de julio.
MONTEVIDEO, (EFE). Nada es definitivo y si todo el mundo hubiera estado seguro, Venezuela hubiera entrado el viernes pasado en Mendoza. Por algo los países se toman este plazo hasta el 31 de julio, afirmó el canciller uruguayo, Luis Almagro.
En la cumbre del Mercosur celebrada el 29 de junio en la ciudad argentina de Mendoza, la anfitriona, la presidenta Cristina Fernández, anunció que el 31 de julio, en una reunión especial en Río de Janeiro, se concretará el ingreso formal de Venezuela, aprobado en 2006 pero paralizado por la negativa del Senado paraguayo a ratificar el correspondiente protocolo.
Antes, Fernández anunció que ella y los presidentes de Brasil, Dilma Rousseff, y Uruguay, José Mujica, habían acordado suspender a Paraguay del Mercosur en rechazo a la destitución de Fernando Lugo como presidente por parte del Senado paraguayo.
Almagro, en declaraciones a medios locales, destacó hoy que la postura de la presidenta Rousseff, en una reunión privada junto a Fernández y Mujica, fue decisiva para que el Mercosur abriera definitivamente la puerta a los venezolanos.
En el marco negociador que teníamos el día jueves, cuando se celebró la reunión de cancilleres previa a la presidencial del día siguiente, nosotros fuimos especialmente contrarios al ingreso de Venezuela en estas circunstancias, reveló el ministro uruguayo.
Mujica señaló en varias ocasiones estar a favor de Venezuela al Mecosur, pero aparentemente no estuvo de acuerdo con la forma y oportunidad elegidas para franquear el paso.
En la reunión en la que Fernández anunció el ingreso de Venezuela, el presidente uruguayo se ubicó en una segunda fila, aparentemente en señal de molestia.
Lo ocurrido en Mendoza dejó mal parado a Almagro, que la pasada semana en encuentros políticos y en una conferencia de prensa brindada en Montevideo y para explicar la suspensión de Paraguay, negó que estuviera vinculada al posible ingreso de Venezuela al bloque.
Paraguay fue suspendido pero sigue siendo miembro del Mercosur y mientras el Senado paraguayo no apruebe el ingreso de Venezuela no será posible, señaló entonces Almagro.
-
Suspenden la sesión del Parlasur que iba a tratar la crisis paraguaya
El Parlamento del Mercosur (Parlasur) suspendió hoy la sesión plenaria en la que se iba a tratar la crisis política de Paraguay debido a la ausencia de la delegación argentina y en medio de un cruce de acusaciones sobre los motivos de su cancelación.
La reunión de legisladores no fue posible porque los estatutos exigen la presencia de al menos un representante de cada país y ningún argentino acudió a la convocatoria, lo que hizo que fuera imposible iniciar el debate.
Sin embargo, la polémica estalló cuando los representantes de los países miembros que sí acudieron a Montevideo no pudieron acceder a la sala de la reunión antes de que se conociera la ausencia de los argentinos porque las autoridades uruguayas no permitieron el ingreso de los legisladores al edificio, que se encontraba cerrado.
Al final, tras varios minutos de discusión, se habilitó el uso de las salas, ubicadas en la sede de la secretaría general del Mercosur en la capital uruguaya y a ellas entraron solamente los representantes paraguayos, cuyo país fue suspendido del bloque comercial el pasado viernes, los representantes brasileños y los legisladores uruguayos opositores al Gobierno de José Mujica.
Según explicó a Efe el diputado uruguayo Jaime Trobo, del Partido Nacional, lo sucedido en el Parlasur fue "un hecho inédito" en la historia del bloque por la intención de las autoridades de impedir el acceso de los legisladores, "especialmente los paraguayos", que a su vez eran los encargados de presidir la reunión.
"Notoriamente fue una operación para impedir que se reuniera el Parlasur y lo presidiera un paraguayo. Esto es una perla más en un rosario de errores y torpezas cometidas en un tema grave, donde hay decisiones políticas de algunos países reñidas con un proceso de integración y que denotan una alianza política para hacer prevalecer ciertas corrientes respecto a otras", añadió el diputado.
Sin embargo, el senador del oficialista e izquierdista Frente Amplio Alberto Couriel quitó hierro a la situación y señaló que la ausencia de la delegación argentina, sin la cual no se podía hacer la reunión, era conocida desde el sábado y que por tanto todos sabían que la "reunión había sido suspendida".
"Ellos lo sabían de antemano, pero parece ser que están en plena campaña electoral y que cualquier propuesta del Gobierno, sea cual sea, van a estar en contra. No hubo reunión a pedido de la delegación argentina, que dijo que no estaban en condiciones de venir", dijo.
Couriel explicó que Argentina lleva casi un año sin saber como conformar su delegación en el Parlasur, cuyos miembros, salvo los paraguayos, son elegidos por los respectivos parlamentos nacionales y no por la población.
Tanto Trobo como varios legisladores uruguayos denunciaron que la ausencia argentina no fue tal, ya que se sabe que los representantes del país vecino se encuentran en Montevideo.
El diputado del Partido Colorado Germán Cardoso denunció esta situación ante la prensa uruguaya y apuntó a que el Parlasur le está haciendo "un mandado" al presidente venezolano, Hugo Chávez, "por intereses económicos, ideológicos y políticos".
"Argentina le debe más de un millón de dólares a Venezuela. Entonces, utilizan la crisis política en Paraguay, no institucional porque hoy en día Paraguay tiene vida cívica normal, donde están garantizadas todas las libertadas para justificar la no presencia de los argentinos en el día de hoy", afirmó Cardoso.
O los maletines de Chavez.
-
FernanditoUSA
Eso no quita que respete el intelecto de Michael Hartmann o Republicaine, gente la cual me gusta leer y debatir; son gente muy preparada y leo sus opiniones, AUNQUE no estoy de acuerdo. Y creo que ambos son muy buena gente.
______________________
Para mí es motivo de estupefacción que alguien,que dice ser médico oncólogo,con una supuesta elevada calidad académica,sobrevalore de tal manera el "intelecto"de los susodichos kamarradas.No creo que el "intelecto" que admiras de éstos habladores de paja_ con tu dispensa_ tenga nada que ver con el pensamiento agudo y reflexivo,riguroso e imparcial, integro y honesto,que caracteriza el PENSAR CRÍTICO, siempre dispuesto a re -plantear los modelos mentales en el analisis de la realidad.Para mí "el intelecto" de éstos dos siniestros kamarradas está enmarcado en el pensamiento lineal,dogmático, que argumenta de forma emocional y reactiva, acudiendo siempre a la radicalidad de la farfullería revolucionaria, falseando los hechos para ajustarlos a su fragmentada visión del mundo,y que ni siquiera tienen la decencia de ser coherentes con lo que dicen y lo que predican,porque ellos por sentirse depositarios del espíritu humanitario universal ,creen poseer el privilegio de la incoherencia.
Aquí sólo un ejemplo del intelecto del kamarrada Hartimann y de la kamarrada Republicaine,que pese a disfrazarse de macho,no puede evitar dejar expuesta su grafia XX.
De la cosecha de Hartimann :
(...)No voy a emplear mi tiempo en contestarte porque representas con tus opiniones a la oligarquía derechista(...)
(...)ni creo en que la VIOLENCIA y en la superioridad de las armas para resolver NADA , lo muestra los fracasos imperiales desde Grecia antigua pasando por Roma y hasta hoy mismo con el imperio norteamericano
http://www.publico.es/internacional/405338/el-intelectual-que-prefirio-el-rifle-a-las-ideas
Mientras (...) HABRÁ EN COLOMBIA VALIENTES QUE PROTESTEN DEMOCRÁTICAMENTE y corran los riesgos que eso significa en Colombia Y OTROS MÁS VALIENTES TOMEN UN FUSIL COMO CAMILO TORRES..
http://www.publico.es/internacional/426315/las-farc-matan-a-once-soldados-colombianos#comentario-3
Matar es una cosa , morir en combate otra muy distinta ...señores "periodistas de Publico.es
http://www.publico.es/internacional/405229/el-ejercito-colombiano-descabeza-a-las-farc-tras-matar-a-su-lider#commentsContext
No lo ha matado Colombia , lo ha asesinado la oligarquía colombiana ,su brazo armado y los servicios seccretos CIA-MOSAD (que es lo mismo) y basta de mentiras
http://www.publico.es/internacional/419741/dilma-elogia-la-celac-en-su-primera-visita-oficial-a-cuba
(...)En segundo lugar , porqué tendría la presidenta del gigante Brasileno reunirse con un par de pelagatos y peleles pagados en dólares ?
A todo espia y en todo páis le espera lo mismo..
20 años después del fin de la URSS. La sociedad civil rusa se rebela contra el fraude electoral de Putin
--------------------------------------------------------------------------
NO!
(...)La sociedad civil se está revelando contra el fracaso del sistema capitalista neoliberal introducido por su mentor Jeltzin , alavado aladid del "libre mercado" y robo masivo occidental , el vendedor del país a saldos creando la oligarquía rusa podrida y arruinando a más de 80 millones de rusos enviándolos a la miseria y a otros tantos a vivir al paso sin seguridad alguna .
De la cosecha intelectual de Republicaine
http://www.publico.es/internacional/405229/el-ejercito-colombiano-descabeza-a-las-farc-tras-matar-a-su-lider#commentsContext
Este señor tomó las armas hace muchos años en su país para hacer frente al dominio que la oligarquía junto con los paramilitares ejercía sobre el conjunto de la sociedad colombiana.
Colombia tiene un record, es el país con mayor impunidad de crímenes cometidos por los paramilitares de extrema derecha.
Lamento la muerte de un hombre honesto.
http://www.publico.es/internacional/428013/al-menos-32-muertos-al-estrellarse-un-avion-de-pasajeros-en-siberia#infovotos4709567
Republicaine
En Rusia no se respeta el descanso laboral. Se trabaja seis días de la semana. La empresa privada no reconoce derechos a los trabajadores. Te echan en p
-
Fernandote aquí tienes algunas reflexiones sobre el Pensar Bien, extraidas de la obra El Criterio del filósofo español Jaime Balmes (1810 - 1848 )
El buen pensador procura ver en los objetos todo lo que hay, pero no más de lo que hay. Ciertos hombres tienen el talento de ver mucho en todo; pero les cabe la desgracia de ver lo que no hay, y nada de lo que hay. Una noticia, una ocurrencia cualquiera, les suministran abundante materia para discurrir con profusión, formando, como suele decirse, castillos en el aire. Estos suelen ser grandes proyectistas y charlatanes.
Otros adolecen del defecto contrario: ven bien, pero poco; el objeto no se les ofrece sino por un lado; si éste desaparece, ya no ven nada. Éstos se inclinan a ser sentenciosos y aferrados en sus temas. Se parecen a los que no han salido nunca de su país: fuera del horizonte a que están acostumbrados, se imaginan que no hay más mundo.
Un entendimiento claro, capaz y exacto, abarca el objeto entero; le mira por todos sus lados, en todas sus relaciones con lo que le rodea. La conversación y los escritos de estos hombres privilegiados se distinguen por su claridad, precisión y exactitud. En cada palabra encontráis una idea, y esta idea veis que corresponde a la realidad de las cosas. Os ilustran, os convencen, os dejan plenamente satisfecho; decís con entero asentimiento: «Sí, es verdad, tiene razón.» Para seguirlos en sus discursos no necesitáis esforzaros; parece que andáis por un camino llano, y que el que habla sólo se ocupa de haceros notar, con oportunidad, los objetos que encontráis a vuestro paso. Si explican una materia difícil y abstrusa, también os ahorran mucho tiempo y fatiga. El sendero es tenebroso porque está en las entrañas de la tierra; pero os precede un guía muy práctico, llevando en la mano una antorcha que resplandece con vivísima luz.
Puedes descargar de ésta página todo el libro,y muchos más.Chauuu.
http://bibliotecaignoria.blogspot.com/2007/04/descarga-de-libros-completos.html
-
InvaluableAxioman
________________
Grandeeeeeeeeeeeeee Montaner.Lo mejor que ha dado a luz la fallida revolución castrista.
-
continuación del post #91
Republicaine
En Rusia no se respeta el descanso laboral. Se trabaja seis días de la semana. La empresa privada no reconoce derechos a los trabajadores. Te echan en pleno invierno y te dan dos
mensualidades - he dicho 2 - como mucho.
Aunque no relacionado con el accidente, el viernes ha muerto Leonid Shebarshin, ex jefe del KGB,
que lamentó hasta el final de sus días la desaparición de la URSS. Descanse en paz un maestro del espionaje que conocía muy bien Asia y, en particular, Irán y Pakistan, cuyas lenguas dominaba
Los únicos que tienen que desarmarse son los del Gobierno de Santos, Uribe y sus secuaces, que forman un grupo armado al margen de la ley y responsables de numerosos asesinatos y actos horribles. La disolución es para los bandidos, para Uribe y su gente.
Las FARC seguirán defendiendo los intereses de la gente corriente y no tienen que desarmarse de nada.
INDIGNADO
Al insultar a las FARC y mencionar la palabra "narcotraficante", se me ha ocurrido que hay que escribir en estado de sobriedad.
http://www.publico.es/internacional/409229/putin-volvera-a-aspirar-a-la-presidencia-de-rusia
He de admitir que Rusia ha mejorado mucho con Putin. Ha disminuido el crimen, ha mejorado el empleo, el nivel de vida, y no cuestiono su popularidad.
-
FernanditoUSA
Ser civilizado no quita mis convicciones o creencias. No te preocupes por mi y mi ideología, ela está muy bien formada. Durante la facultad de medicina tuve amigos comunistas y socialistas. Siempre debatimos y siempre nos respetamos y fuimos buenos amigos.
------------------------
Fernandote no seré yo quien juzgue tu admiración por tus nuevos mejores amigos.Faltaría más ¿.Acaso soy yo guarda de mi hermano ? dixit Abel.
-
P.D.
Mi ser incivilizado.Mi dejar las buenas maneras para la tribu.Para los enemigos,dardos envenenados.



Cargando...