Reino Unido se reafirma en su negativa a frenar la extradición de O'Dwyer

La campaña contra su extradición impulsada por el fundador de Wikipedia ya supera las 200.000 firmas

DAVID BOLLERO Londres 05/07/2012 08:05 Actualizado: 05/07/2012 12:53

$EEUU reclama a Richard O'Dwyer por delitos relacionados con la infracción de copyright.$

EEUU reclama a Richard O'Dwyer por delitos relacionados con la infracción de copyright.

La ministra del Interior de Reino Unido, Theresa May, no hará uso del poder que le otorga su oposición y no impedirá la extradición del joven de 24 años Richard O’Dwyer, creador de la web TVShack.net que enlazaba a sitios para ver programas y películas online, y que se enfrenta a una pena máxima de hasta 10 años de cárcel.

Así lo han ratificado fuentes del ministerio del Interior británico consultadas por Público.es, que afirman que "habiendo examinado cuidadosamente todas las cuestiones pertinentes", May "firmó una orden para su extradición a los EE.UU" el pasado 9 de marzo. Estas mismas fuentes insisten en que "EEUU reclama a Richard O'Dwyer por delitos relacionados con la infracción de copyright" y que "los tribunales de Reino Unido no han encontrado impedimentos legales para su entrega con arreglo a la Ley de Extradición de 2003".

"El señor O'Dwyer", continúa el portavoz de Interior, "ha apelado contra la decisión del Juez de Distrito y se celebrará una audiencia de apelación en su debido momento". Julia O'Dwyer, madre del creador de TVShack.net que actúa como portavoz de su hijo, ha apuntado que la fecha para esta audiencia no será antes de finales de año, por lo que hasta entonces seguirán volcados recabando todos los apoyos posibles.

En este sentido, la campaña promovida en Change.org por el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, parece ser la baza más fuerte de O'Dwyer. Desde que arrancara la recogida el pasado 24 de junio, la iniciativa de Wales ya supera las 216.000 firmas. En menos de una semana rompió con creces la barrera de las 150.000 firmas gracias al apoyo de famosos británicos como el creador de las telecomedias Black Books y Father Red, Graham Linehan; el vicepresidente laborista Tom Watson; y varios diputados, como la conservadora Louise Mensch y el liberal demócrata Mike Crockart.

Sin embargo, este creciente volumen de apoyos no ha servido hasta ahora para presionar a May en favor de O'Dwyer. Wales se ha implicado en esta causa a título personal, y así lo destacan desde Wikipedia, subrayando que la enciclopedia libre no tiene nada que ver en el asunto.

Convencido de que "debido al lobby y al dinero donado a la clase política, la industria de los contenidos ha ganado cada batalla" en "la lucha entre los intereses de la industria de los contenidos y el público en general", el fundador de Wikipedia asegura que O'Dwyer "ha vivido toda su vida en el Reino Unido, su sitio web no estaba alojado allí y muchos de sus usuarios no eran de Estados Unidos". Este es, precisamente, el principal argumento de defensa expuesto por la madre del joven estudiante, que sostiene que "EEUU se empeña en extraditar a personas que jamás han pisado suelo estadounidense ni han cometido allí ningún delito".

Polémico acuerdo de extradición

El octubre del año pasado, el ex juez del Tribunal de Apelaciones Sir Scott Baker realizó una revisión independiente del tratado de extradición entre Reino Unido y EEUU, sin que encontrara, a su juicio, motivos para pensar que operara de manera injusta. Este el argumento al que Cameron se aferra desde el año pasado para defenderse de las numerosas presiones por parte de un nutrido número de diputados -cerca de medio centenar- que demandan una reforma del tratado. Un informe de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento reveló a finales del año pasado que entre enero de 2004 y julio 2011, EEUU solicitó a Reino Unido hasta 130 extradiciones, mientras a la inversa tan sólo hubo 54 peticiones.

Por su parte y a pesar de haber intentado ponerse en contacto con la ministra del Interior sin haber obtenido respuesta alguna por parte del Gobierno, Julia O'Dwyer afirma que, junto con Wales, se encuentra estudiando otras vías para evitar la extradición.

Los cambios de Cameron

El antecedente más directo del caso O'Dwyer y cuya decisión final podría tomarse de manera inminente es el de Gary McKinnon, que lleva más de una década luchando por no ser extraditado a EEUU. Considerado el cracker más famoso de Reino Unido, McKinnon pasó a la Historia por haber roto la seguridad informática de la NASA y el Departamento de Defensa de EEUU en 2002 en busca de información sobre OVNIs.

Diagnosticado con el síndrome de Asperger (un trastorno severo del desarrollo que conlleva una alteración neurobiológicamente determinada en el procesamiento de la información), la última evaluación psiquiátrica del hacker habla de "riesgo extremo" de suicidio en caso de ser extraditado.

La posición de Cameron ha variado significativamente desde que se encontrara en la oposición. Entonces, antes de ser primer ministro, el líder tory afirmó que "Gary McKinnon es un joven vulnerable y no veo ninguna compasión en enviarle a miles de kilómetros de su hogar y sus seres queridos para ser juzgado. Si tiene preguntas que responder, hay motivos de sobra para que lo haga ante un tribunal británico". Algo parecido sucedió con el viceprimer ministro, Nick Clegg, que desde la oposición en 2009 no dudó en afirmar que McKinnon había sido abandonado por el Gobierno británico "desesperado por apaciguar a sus homólogos estadounidenses".

En una entrevista para The Observer, McKinnon confesó haber estado obsesionado con romper la seguridad, lo que le llevó a invertir ocho horas diarias durante un año y cerca de 2.500 libras en llamadas, descuidando, incluso, su higiene. Según el hacker, "en un principio las autoridades estadounidenses me ofrecieron una sentencia de tres a cuatro años de cárcel si me presentaba allí voluntariamente. No quisieron ponerlo por escrito y cuando se aprobó aquí la ley de extradición (2003) se cebaron". Según relata, "fue acusado siete veces, con penas de diez años de prisión por cada una de ellas, siendo la más grave la de haber colapsado toda la red militar de Washington".

27 Comentarios

#1 Vota Vota

14 i MICHAEL HARTMANN 05-07-2012 08:43

La oligarquía industrial de la cultura e internet manda , se impone y criminaliza a los usuarios y a los que descubren sus sucios negocios .
La vergonzosa posición de Inglaterra frente a estos sátrapas ha hecho que envíen a miles de kilómetros a jóvenes inocentes que no han cometido delito alguno en USA , sólo para estampar ejemplos , amedrentar,
y extrosionar a los defensores del libre acceso a la cultura e información de Internet y que tiene como objetivo principal mantener el oligopolio informático , la censura, y el control civil que exijen los servicios "secretos de occidente " a las empresas de Internet .
De eso se trata , como lo demuestra el caso de Assange , Inglaterra y su neoliberal-oligarca gobierno se ha puesto al servicio de USA y sus oligopolios informáticos
#2 Vota Vota

16 i xeitos 05-07-2012 09:31

A los EEUU, ni agua.
Aún estoy esperando que extraditen a los asesinos de José Couso a España, para que sean juzgados aqui.
Justicia para todos, no solamente para los que quiera EEUU.
#3 Vota Vota

11 i antoni jaume 05-07-2012 09:35

Y menos mal que el parlamento europeo ha rechazado el ACTA, o estos casos se generalizarían. Los gobiernos están más pendientes de los que ganan fortunas que de los ciudadanos.
#4 Vota Vota

8 i teolit 05-07-2012 09:36

Si se hubiera dedicado a especular y a crear agujeros en el sistema financiero no tendría el menor problema con la justicia, pero ha desafiado a la clase de los especuladores, y ahora tienen que darle un buen susto, para que todos sepamos del lado de quién están las leyes.
#5 Vota Vota

11 i opinafue 05-07-2012 09:44

10 años de carcel!!! para el creador de una web!!!!???? pero a los creadores de la crisis mundial nada de nada, ellos en sus casa con los bolsillos mas que llenos, que puta injusticia
#6 Vota Vota

2 i carolus IV 05-07-2012 09:50

SE REAFIRMA LA DOCTRINA DEL PIRATA.
#7 Vota Vota

5 i eulen 05-07-2012 10:00

Yo he firmado ya la petición del enlace ese que ponen de Cangue.org. Por si sirviese de algo... ;-)
#8 Vota Vota

10 i 0rwell was right 05-07-2012 10:10

Nunca he entendido este tratado de extradicion... los americanos pueden pedir la extradicion de britanicos pero los britanicos no pueden pedir la extradicion de estadounidenses...

Me imagino que es el costo de la "special relationship" que tienen los britanicos e estadounidenses...

Suerte chaval... la vas a necesitar....
#9 Vota Vota

1 i Cristinalu 05-07-2012 10:44

¿Extradición?!! no estamos exagerando un poquito??

Algo más divertido: http://wikianimales.com/wp-content/uploads/las-hermanas-del-baptisterio.png
#10 Vota Vota

4 i Iosumirena 05-07-2012 10:48

El Imperio va contra todos los que se salen de su guión para dar la versión "correcta" de los hechos, véase Assange, el de Megaupload, ahora este chico, ...
http://zaratiegui.net/
#11 Vota Vota

4 i antoni jaume 05-07-2012 10:52

0rwell was right 05-07-2012 10:10

«[...]
Me imagino que es el costo de la "special relationship" que tienen los britanicos e estadounidenses...»

Es que la CDRU es ciudadana de primera de los EEUUA antes que del lugar donde viven.
#12 Vota Vota

3 i MICHAEL HARTMANN 05-07-2012 11:15

#8 0rwell was right
--------------------------
Te has equivocado al votar ??
#13 Vota Vota

4 i DerechaHDLGP 05-07-2012 11:43

No deberiamos temer lo que hace el Reino Unido a sus ciudadanos, solo deberiamos tomarlo como ejemplo de lo que nos van a hacer aquí en breve.
Y panico tengo a que el PP reviente de una vez y sin careta ninguna termine de romper este pais en mil pedazos.
Comartir no es delinquir.
Saludos.
#14 Vota Vota

1 i adria34 05-07-2012 11:49

claro........ ese es el problema, verdad? el copyright............. y no q haya tenido acceso a informacion "reservada", verdad?? CINICOS!!!!

Yo tb he firmado y creo q estaria bien q otras personas tb lo hicieran
#15 Vota Vota

5 i 1Qalkiera 05-07-2012 12:58

La legislación y las resoluciones judiciales referentes al copyright ya han alcanzado dimensiones kafkianas. Dentro de poco te caerán más años por hacer una fotocopia que por ser un asesino en serie. Y es que "matar" un libro, un CD (¿quién c*j*n*s escucha CDs?), o un DVD es más grave que matar a miles de personas.

En fin, asco de mundo éste.
#16 Vota Vota

5 i Xulian 05-07-2012 13:03

Está claro que UK es un estado satélite que ni siquiera protege a sus nacionales, es un escándalo que un país pueda pedir la extradición de un ciudadano de otro estado que jamás ha pisado su suelo.
#17 Vota Vota

2 i Inusitado 05-07-2012 13:03

¿Para cuando la extradición de George W Bush a España por convencer al bajito del bigote de que nos metiera en la guerra de Irak?

Salud y República
#18 Vota Vota

1 i LLANGRES 05-07-2012 14:49

Totalmente de acuerdo XEITOS, a esta pandilla de hijos de puta y con sus dobles raseros como tu bien dices, ni agua
#19 Vota Vota

1 i Justi Ficant Sales 05-07-2012 15:05

Vergonzosa sumisión a los intereses del imperio autoproclamado policía del mundo. ¿A santo de qué oscuros intereses? ¿Cuando vamos a mandar al carajo a esta panda de anlfabetos facistoides y manipuladores?
#20 Vota Vota

1 i soy republicana 05-07-2012 15:08

Pues nada, a seguir así, al final todos extraditados a USA.
#21 Vota Vota

2 i DeCuloYCuestabajo 05-07-2012 16:00

Si la justicia defendiese a las personas igual que defiende al copyright o al capital viviriamos en un mundo esplendido.... Pero esta claro que no es el caso
#22 Vota Vota

2 i Tarzán 05-07-2012 18:27

Para los que aun no lo conozcan: "Copia este libro" http://copiaestelibro.bandaancha.st/

El libro de David Bravo Bueno que desmitifica a la industria del entretenimiento y pone negro sobre blanco la verdad sobre la propiedad intelectual y los derechos de autor.

Por cierto, está bajo licencia Creative Commons. Puedes descargarlo gratis.
#23 Vota Vota

1 i ruinoso 05-07-2012 18:39

¡Joder!, cómo se parece el chaval de la foto, a mi, hace 40 años. ¿No seré yo en un universo paralelo?, y encima hablo inglés... ¡qué bueno!.
#24 Vota Vota

1 i Copyleft 05-07-2012 19:21

No existe los delitos relacionados con la infracción de Copyright., el delito es el Copyrigh.
#25 Vota Vota

1 i Copyleft 05-07-2012 19:25

¿Pero como se puede pedir 10 años de carcel a O'Dwyer?

El sistema no está corrupto, el sistema ha petado y aquí las fuerzas de la mafia operan a sus anchas comprando a los jueces.
#26 Vota Vota

2 i Dante 05-07-2012 19:54

Crear una web: 10 anos de carcel. Robar a todo el mundo como los bancos internacionales, Wall Street, las agencias de calificacion, las empresas auditoras, etc: NADA

Asi va le mundo. como siempre las grandes empresas intrenacionales con su terrorismo imponen todo, los ciudadanos no tienen derecho a nada. A la internet LIBRE y gratis le quedan dos dias
#27 Vota Vota

0 i 1Qalkiera 05-07-2012 20:45

#26 Dante

Hombre, nada no, algunos hasta incluso han sido remunerados por robar.