El desafío entre la Presidencia y el Ejército egipcio sigue sin apaciguarse

Los islamistas están dispuestos a enfrentarse a los militares, que cuentan con el respaldo de la mayoría de la población

EUGENIO GARCÍA GASCÓN Jerusalén 08/07/2012 20:06 Actualizado: 08/07/2012 20:19

El restablecimiento del parlamento egipcio pone en evidencia que las relaciones entre la presidencia que encarna el islamista Mohamed Mursi y el Ejército que preside el mariscal Hussein Tantawi no han conseguido apaciguarse un mes después de que Mursi fuera elegido presidente.

La decisión permite vislumbrar que el desafío entre estas dos instituciones no termina aquí y que los islamistas, que controlan el 70% de la Cámara legislativa, están dispuestos a enfrentarse a los militares ya que para ello cuentan con el respaldo de la mayoría de la población. Las urnas han sido claras al respecto, especialmente en las legislativas, pero también en las presidenciales.

El parlamento fue disuelto el 15 de junio por el Tribunal Supremo Constitucional, que alegó que una gran parte de los nuevos diputados -exactamente un tercio de los diputados- habían sido elegidos de manera fraudulenta, ya que la ley electoral decía que tenían que ser independientes y no representar a los partidos políticos, como al final ocurrió.

En su momento los islamistas discutieron la decisión del Supremo pero la Junta militar que preside Tantawi aprovechó rápidamente la ocasión para rodear el edificio del parlamento y no permitir que nadie entrara en la Cámara, forzando de esta manera la disolución real del parlamento.

Los militares aceptan el desafío institucional de Mursi El decreto presidencial fue muy mal acogido por los generales, que han convocado al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas para esta misma noche. Esto puede significar que los militares aceptan el desafío institucional de Mursi.

Al disolver el parlamento, los militares se atribuyeron a sí mismos la capacidad legislativa hasta que se celebren unas nuevas elecciones. En su decreto del domingo, el presidente Mursi anuncia que el parlamento solo se disolverá para celebrar unas nuevas elecciones legislativas en el plazo de 60 días después de que se apruebe la nueva Constitución en referéndum, lo que está previsto que ocurra hacia otoño.

La primera interpretación que sugiere el decreto de Mursi es que los islamistas han decidido plantar cara a los militares, que han estado en el poder continuadamente desde la década de los cincuenta y que han reprimido significativamente a los islamistas.

La elección democrática de Mursi ha suscitado cierta preocupación en medios liberales, pero cuenta con el apoyo de Estados Unidos. El presidente Obama ya ha cursado una invitación a su colega egipcio para que visite Washington.

Mursi ha creado un "vacío constitucional" El decreto ha desencadenado una serie de reacciones de las distintas fuerzas políticas. El premio Nobel de la paz Mohammed ElBaradei ha declarado que Mursi ha creado un "vacío constitucional" y una "guerra entre los distintos poderes".

Algunos políticos islamistas, como el presidente del Parlamento, Mohamed Saad al Katatani, señalaron que el decreto devuelve al pueblo el poder que le habían arrebatado los militares.

48 Comentarios

#1 Vota Vota

5 i distante 08-07-2012 20:29

ElBaradei tiene que volver a terminar sus vacaciones doradas en Nueva York y Viena después de una carrera larga en las mejores universidades y organismos internacionales. No critico esto que es su vida y su logro. Pero, los egipcios no se identificaron con él a pesar del empeño de algunos medios occidentales. Este señor está en otro mundo y los egipcios (de a pie) en otro.
#2 Vota Vota

12 i K K C K 08-07-2012 20:33

UNA "DEMOCRACIA" TUTELADA POR EL EJERCITO CHULO DE USA
#3 Vota Vota

7 i Tinejo 08-07-2012 21:01

Primavera.... qué primavera?

http://casaquerida.com/2012/07/06/otra-edicion-de-barbarie-televisada/
#4 Vota Vota

9 i guri1948 08-07-2012 21:10

sábado, 30 de junio de 2012

Occidente busca instalar a la Hermandad Musulmana en el poder desde Egipto hasta Siria

En 2007, la "Admnistración" de George W. Bush empezó a trabajar con el partido libanés de Hariri, el partido druso de Jumblat y la Hermandad Musulmana siria para acabar con la coalición del Hezbolah libanés, Siria e Irán.
De todo ello hablaba un artículo publicado en el 2007 en la revista The New Yorker con el título "La Redirección" que, a continuación, publicamos, recogido de su página web (NewYorker.com).

http://noalaguerraimperialista-madrid.blogspot.com.es/2012/06/occidente-busca-instalar-la-hermandad.html
#5 Vota Vota

4 i neike 08-07-2012 21:14

El subtitulo de la noticia está mal, da a entender que la mayoría de la población apoya a los militares, lo cual es desmentido en cada convocatoria electoral. El presidente demócratico Mohamed Mursi cuenta con un amplio apoyo tanto de islamistas como de laicos, y seguirá siendo así mientras la alternativa consista en volver a la dictadura y al fascismo.

"La elección democrática de Mursi ha suscitado cierta preocupación en medios liberales"

Lógico, pero los libeggales egipcios no representan al pueblo egipcio, así que AJO Y AGUA.
#6 Vota Vota

3 i judascabreadote 08-07-2012 21:25

El pueblo egipcio necesita otro Akenatón que impulse reformas sociales y cambie el culto al Dios Dólar por democracia y libertad.
#7 Vota Vota

6 i Arturo martinez 08-07-2012 21:32

Pero a quien quieren enganiar....?....Los militares ya dijeron que tras la eleccion del nuevo presidente , lo restablecerian , a condicion de que Mursi renunciase al partido Libertad y Justicia de los Hermanos Musulmanes , cosa curiosa ya que gracias a la pertenencia de este grupo politico islamista logro mas votos ....En fin que nada es casual .
#8 Vota Vota

3 i judge dredd 08-07-2012 21:32

Ruido de cimitarras?.
#9 Vota Vota

9 i xeitos 08-07-2012 21:35

Siervos de los EEUU, contra siervos de Mahoma.
¡Paso!
#10 Vota Vota

5 i Gasteiz 08-07-2012 21:42

No sé si salieron de Guatemala para meterse en Guatepeor.
#11 Vota Vota

8 i Corla 08-07-2012 21:54

Mursi a dado ese paso, porque ya se a entregado a lo intereses de EEUU e Israel, estos dos buitres le apoyan.
En Egipto, quitaron a Bumarak, que ya estaba rancio y han puesto a este, que va hacer el mismo papel que Mubarak. El pueblo ha votado; pero cada dia estoy más convencido que en Egipto el pueblo esta atontolinado a causa de la religión.
#12 Vota Vota

3 i La gata Renata 08-07-2012 21:59

Sigo pensando que los militares eran mejores que los religiosos. Lo peor de la dictadura franquista fue a Igledia y su imposición de los sacramento de forma obligatoria. En Egipto, y ante los extremistas islámicos, la cosa va a ir a peor y no se va a respetar a nadie.
¡Ojala me equivoque!
#13 Vota Vota

1 i guri1948 08-07-2012 22:01

Los Asesinos financieros, como el poder economico acaba con un país y lo coloca a su servicio

http://www.youtube.com/watch?v=s_WKSOZjcK0&feature=related(parte I)
http://www.youtube.com/watch?v=napNF8B8b4Q&feature=relmfu(parte II)
http://www.youtube.com/watch?v=jII6jw9ant4&feature=relmfu(Parte III)
#14 Vota Vota

6 i MICHAEL HARTMANN 08-07-2012 22:04

Vamos a ver hasta donde el "presidente" egipcio es una figura decorativa y títere de los titeres superiores pagados por USA , la dictadura militar que no ha cedido ningún poder a nadie hasta ahora
#15 Vota Vota

4 i MisterCicuta 08-07-2012 22:05

Hay que reconocer que el tal Mursi tiene huevos. Más que nada porque tiene un 80% de posiblidades de tener un grave accidente de avión en el próximo mes.
#16 Vota Vota

3 i Maitete 08-07-2012 22:12

Después de la gran esperanza de la primavera árabe, todo va a acabar en una especie de democracia tutelada por los militares... Qué triste si termina así..!!
#17 Vota Vota

-3 i Sat Chit Ananda 08-07-2012 22:33

Los libios sí que saben votar... ni militares ni islamistas...LIBERALES con dos cojones... estos son mis libios.... recordemos que en esas latitudes liberal equivaldría en España al PSOE.
#18 Vota Vota

-3 i Sat Chit Ananda 08-07-2012 22:42

Una canción rebelde se ha convertido en himno de la nueva Libia
Según esta canción convertida en emblema, "Gadafi nos quitó hasta el amor por nuestra tierra"
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=792RuuKD3LI#!
#19 Vota Vota

9 i libra 08-07-2012 22:53

Puro teatro, los militares siervos del Imperio, ya han negociado con los H.mulsulmanes, lacayos del Imperio, todo lo que debe negociarse entre los esbirros. Ahora tratan de hacerle tragar al pueblo, que son más fuertes las urnas que los fusiles, cuando en Egipto es mentira, todo está bajo el contro de Obama. Esta película ya la hemos visto antes, aquí el 23 F, dió una victoria sin precedentes al PSOE. en Rusia, el "golpe de Estado" a Yelsint, sirvió para quitarse a toda la oposición, lo mismo que ha sucedido en otros países, es decir hacerle creer al Pueblo, que existe un enfrentamiento cuando es falso, y que gane el héroe del "pueblo", una estratagema más para que Mursi, esté más cómodo. Del apoyo a los palestinos frente a israel, de la depredación de los países árabes por el Imperio y su lacaya europa, oiremos poco o nada, tratan de engañarnos una vez más dar la sensación de que cambia algo para que todo siga igual. Pero ahora esto no cuela.
#20 Vota Vota

2 i Maroba 08-07-2012 23:07

Militares vs religiosos ¿no hay otra opción? Manda huevos
#21 Vota Vota

2 i Arturo martinez 08-07-2012 23:13

18 Vota Vota la peloytito de FANTITA.
-1 i Sat Chit Ananda 08-07-2012 22:42
Una canción rebelde se ha convertido en himno de la nueva Libia.......................................................YOOOOOO...SOOOYYY REBELDEEE PORQUE ME PAGAAA QATAAARRR............ Y LA CIA ME ENTRENA CON MUCHO ARDOOORRRR ... Y ME ARMAN CON TODO LO MEJOOORRR .......YOOOO SOOOYYY REBELDEEE PORQUE EL MUNDO ME HIZO ASIII , ME ENVIARON SIN QUERER A AFGANISTAN Y A DARME UN GARBEO POR PAKISTANNNN.....Y QUISIERA SEERRR COMO EL AVE AQUEEELL Y NO UN BUITREE COMO ME HAN HECHO SER PEEROO PAGAN BIEEENN QUE SE LE VA A HACEEER ELLOS MIENTEN Y YO VIVO BIEN ................VIVO BIIEENN ....VIVO BIEEN ...LA LA LA ....LA LA LA .....
#22 Vota Vota

2 i legión esclava 08-07-2012 23:23

Varias matáncicas tiene la histórica
en sus pagínicas bien imprentádicas.
Para montárlica no hicieron fáltica
las refalósicas revoluciónicas.
El juraméntico jamás cumplídico
es el causántico del desconténtico...

http://www.youtube.com/watch?v=oFqW4ZcqIjs
#23 Vota Vota

-1 i Sat Chit Ananda 08-07-2012 23:27

8 marzo 2011 - Bengazi
http://www.youtube.com/watch?v=mKNKZShbnCA&feature=related
#24 Vota Vota

1 i El Bisonte 08-07-2012 23:32

La dictadura militar será lo que sea, pero en cuanto este tío controle un poco más, se liarán a ejecutar adúlteras, como en Afganistán. En general, si hay algo peor que una dictadura a secas es una dictadura donde los clérigos de cualquiera de las tres religiones del "libro" meten sus patas.
#25 Vota Vota

1 i rocksana 08-07-2012 23:45

#19

¿Usted cree de verdad que tanto los hermanos Musulmanes como el Ejército, como los partidarios del régimen del ex-presidente Mubarak, son lacayos de USA?

Exactamente ¿qué facción del pueblo egipcio cree usted que NO es un lacayo de USA, y con qué apoyo cuenta en la calle, en las urnas, en los círculos intelectuales, en los círculos políticos, o donde sea?

También me gustaría saber qué interés exactamente tenía USA para permitir el derrocamiento de Mubarak -su lacayo- por los Hermanos Musulmanes -sus lacayos- mediante una "Primavera árabe" -donde no se vio por ningún lado esa fuerza política que usted parece creer a,pliamente mayoritaria- más o menos obstaculizada por el Ejército -más lacayos- y los islamistas -también lacayos- con el apoyo de la Liga ärabe, más lacayos?

A este juego podríamos jugar todos. Dígame usted cualquier partido político egipcio que a usted le guste, que lo califico ahora mismo -por izquierdista, antisionista y laico que sea- como "siervo del imperialismo" que busca provocar una intervención militar USA.

Hombre, no les pido que sean expertos en geopolítica... pero un poco de coherencia no estaría de más, que alguno parece la Lola Flores hablando del "pueblo soberano que adora a la Faraona"
#26 Vota Vota

1 i sol negro 09-07-2012 00:15

LOS HERMANOS MUSULMANES SON EN REALIDAD LA C.I.A. Y NO ESTÁN EN ABSOLUTO ARROPADOS POR LA POBLACIÓN CIVIL,PESE A LO QUE DIGA ÉSTE PANFLETO,YA LO HICIERON ANTES EN LIBIA,Y AHORA LE TOCA A SIRIA E IRÁN.TODO MANIPULADO.
#27 Vota Vota

-1 i sol negro 09-07-2012 00:23

Que no os la metan doblada:http://resistencialibia.info/?p=4044
#28 Vota Vota

-2 i Sat Chit Ananda 09-07-2012 00:30

#25 rocksana
#19
¿Usted cree de verdad que....
-----------------
Por favor no hagas pensar ANDROMEDA la androide que se le funden los circuitos.
#29 Vota Vota

2 i Arturo martinez 09-07-2012 00:37

25 rocksana............................................¿Usted cree de verdad que tanto los hermanos Musulmanes como el Ejército, como los partidarios del régimen del ex-presidente Mubarak, son lacayos de USA?..........................................Si me lo preguntase a mi , le contestaría con un rotundo NOOOO....Aunque EEUU le paguen 1500 millones de dólares anuales al ejercito de Egipto , con la condición de que respeten los acuerdos de paz con Israel . Tampoco de puede dudar de Mursi , un Sr que bahía vivido en EEUU , estudiado en una de sus universidades , trabajado para la NASA y sus hijos tienen la nacionalidad de EEUU .Una persona que de la noche a la mañana , se introduce en el recién partido LIBERTAD Y JUSTICIA de los Hermanos Musulmanes , y una vez que le entregan los votos necesarios para llegar a la presidencia , RENUNCIA a su partido y a la Hermandad con el cuento de que el es de TODOS LOS EGIPCIOS .....Esta claro ...NO por orden de EEUU sino por iniciativa propia , la Junta Militar comprobando que la mayoría del Parlamento lo ocupan los Hermanos Musulmanes lo DISUELVE antes de las elecciones y despues de que Mursi rehusase al partido de la Hermandad Libertad y Justicia , los Militares permite que reabra . Pero esta clarísimo que no lo hicieron porque no querían un presidente perteneciente a la Hermandad , rehúso el mismo porque comprendió que de esa manera defiende mejor los intereses de USAISRAEL , perdón de Egipto .
#30 Vota Vota

4 i liliputiense 09-07-2012 01:04

paso a paso, que una revolución no se gana en dos días, ni en dos meses, ni en dos año. Los egipcios y las egipcias van bien, poco a poco consiguen avanzar, con los recursos que hay. Cualquier cosa mejor que Mubarak.
Desde que llegó el ejército egipcio, Rafah se abre y pasan palestinos; desde que ganó Mursi, Rafah se abre el doble de horas y pasan el doble de palestinos, los tuneles fluyen con todos los víveres necesarios, y el asedio mortal a Gaza se hace "resistible". Seguirán con luces y sombras, y siempre que quede Tahir no habrá problemas.
Los egipcios sí que tienen agallas y saben lo que quieren; la acampada sigue siendo el símbolo de protestar hasta conseguir lo que se ha pedido, y donde todos, laicos y religiosos van juntos. Ahora mismo los únicos que tienen infraestructura son los hh. musulmanes, asi que les toca a ellos correr esta parte de la partida. Estan supervisados, no solo por los yanquies sino también por el pueblo egipcio, asi que ya veremos como avanzan, que nada es facil en oriente medio (se ríen los egipcios de nuestra crisis).
#31 Vota Vota

4 i makonde 09-07-2012 01:25

¿Recuerdan la historia de cuando los occidentales, con los servicios secretos y la diplomacia francesa a la cabeza, se las arreglaron hace años para que el FLN argelino hiciera elecciones libres? Ejercieron presión suficiente para que el FLN cediera. Se hicieron elecciones libres y contra todo pronóstico no ganaron quienes querían los franceses, sino los integristas. Y entonces la misma fontanería que había conspirado contra el FLN decidió promover y apoyar un golpe de los militares argelinos para evitar que el integrismo se hiciera con el poder. Y ahí empezó todo el conflicto civil con sangrientas matanzas durante varios. La memoria me falla un poco, pero al menos es lo que recuerdo de aquella época, hace... ¿veinte años atrás? Si alguien quiere completar, matizar o ampliar esto, sería estupendo. No lo recuerdo en detalle y no me apetece buscar.
Lo menciono porque creo que fue la primera "operación" conspirativa de este tipo en el norte de África. Fue un antecedente. En este tablero de ajedrez que comprende el N. de África y Oriente Medio, aparecen constantemente dos elementos. A) estados que o bien eran laicos (Argelia, Siria, Irak) o bien tenían el integrismo bien atado (Libia, Túnez) y B) el integrismo como fuerza que es la que más partido saca y se beneficia de todo. ¿Serán casualidades?
¿Por cierto, recuerdan o saben quién estaba en el poder en Francia en aquella época de la que hablo? Mmmmm...:¡¡el socialdemócrata François Mitterrand del PSF!! ¡¡En este jodido mundo, nada es lo que parece!!
#32 Vota Vota

2 i makonde 09-07-2012 01:34

liliputiense (01:04) ------------ ¿"egipcios y egipcias"?
#33 Vota Vota

2 i Moganda 09-07-2012 07:54

Son miles de millones de dólares al año los que EEUU entrega al ejército egipcio para que haga su labor de represión del pueblo y de sempiterno ridículo perdedor ante el ejército de Israel.
El ejército egipcio es el bastión principal de los intereses de los EEUU y de Israel en la zona. La Democracia y, estos Hermanos musulmanes, son el polo opuesto.
El conflicto real, está servido. Mubarak y su partidarios no eran más que la punta de ese conflicto.
#34 Vota Vota

1 i ercali 09-07-2012 08:12

Estos egipcios no dejan de sorprenderme. Suerte.

La libertad es como la vida, sólo la merece quien sabe conquistarla todos los días.

Johann Wolfgang Von Goethe
#35 Vota Vota

1 i Nimbus 09-07-2012 09:00

Mursi como todo islámico se pasa la democracia por el forro, escondió las uñas para que lo apoyen los militares y ahora quiere darles la espalda, pero ese jueguito le va costar caro porque los militares dudo mucho que suelten la teta del poder,solamente si hay una revolución popular que consiga dominarlos o sea una guerra civil al estilo Siria o :Libia ,que se sabe cuando empieza pero no cuando termina y lo que se lleva por delante, al final el pueblo egipcio me parece que va a extrañar a Mubarak hay veces que lo bueno es peor que lo malo
#36 Vota Vota

0 i Nimbus 09-07-2012 09:08

Moganda no te engañes porque como potencia Egipto es muy vulnerable porque tiene el talón de Aquiles que es la represa de Assuan que si le hacen un agujerito inunda medio Egipto, el problema es que si los islámicos controlan el Canal de Suez a sus anchas el mundo occidental entero estará en problema, por algo los americanos sustentan al Ejercito egipcio, no para que no hagan una guerra contra Israel que es lo que menos les pasa por la cabeza a nadie en Egipto inclusive a los Hermanos Musulmanes , lo que pasa que ustedes los antisemitas buscan afanosa-mente enemigo de Israel que tengan chance de derrotarlo y no lo encuentran y mucho menos en Oriente Medio asi que andaaaa!!!!
#37 Vota Vota

1 i emanuel 09-07-2012 09:40

Ole los cojo.... del Mursi.
#38 Vota Vota

1 i Xancarallás 09-07-2012 09:50

Si las alternativas en Egipto son los integristas religiosos, esos fanáticos que quieren imponer la llamada "ley islámica", como en otros países, más los militares, más los lacayos de la OTAN, que además pueden serlo también los anteriores, y si la gran mayoría del pueblo egipcio está de acuerdo con eso, entonces no hay esperanza de que allí pueda haber ni siquiera algo que se parezca a la democracia.
#39 Vota Vota

1 i paco andaluz 09-07-2012 10:03

Pero la salchhicha de mierda no estaba comiendo penes a sus amos de la OTAN?
#40 Vota Vota

2 i iawata 09-07-2012 10:05

La alternativa de izquierda; el nasserismo; aun no es viable en Egipto. Así que la cosa está entre militares e islamistas. Ninguna de las dos opciones es buena, prero con una de ellas hay que ir despidiéndose de pluralidad religiosa, cultural y política, y de toda progresión de la izquierda cara al futuro. Ante dos males, el menor. Lo de Tahir fue un espejismo; o un puesta en escena, según se mire...
#41 Vota Vota

2 i MICHAEL HARTMANN 09-07-2012 11:01

El desafío entre la Presidencia y el Ejército egipcio sigue sin apaciguarse
-----------------------------------------------------------
Son peleas de gangsteres neoliberales y capitalistas
#42 Vota Vota

1 i electrico 09-07-2012 11:54

ESE DEBE SER EL CAMINO Y QUE EL EJERCITO NO SE MEZCLE.

=/= Comparte firmando esta petición, somos un grupo de vecinos que queremos parar un transformador eléctrico en plena Calle (Vía Pecuaria) que no tiene encaje legal ni racional, que va en contra de las propias Normas Urbanísticas de la localidad de Niharra de 160 vecinos ( Ávila, Castilla y León), muchas gracias por ayudarnos:

http://www.change.org/es/peticiones/no-al-transformador-en-calzada-vieja
#43 Vota Vota

1 i Chaqueta Iberica 09-07-2012 12:25

Alguno se ha preguntado seriamente qué quieren la mayoría de egipcios realmente?? Se que a nosotros los occidentales nos encanta pensar que nuestro sistema parlamentario 'representativo' es de lo mejor que hay, lo más justo y lo más desarrollado, pero ay caray, hay pueblos que no tienen esta tradición, o la reprimen o sencillamente les parece abominable. En esta Europa nuestra el liberalismo político tardó en asentarse, en los países más liberales como Francia -dejando de lado Inglaterra que es un rara avis- pues unos cuarenta años 1789-1830, y eso que tenían un Rosseau, un Montesquieu, un Voltaire, un Tocqueville... y sobre todo tenían una burguesía potente y un proceso de industrialización incipiente. Los regímenes los sostienen las oligarquías, y la oligarquía egipcia es tradicionalista, reaccionaria y antiliberal, no burguesa. No creo que a corto plazo/ medio plazo haya muchos cambios con respecto al Egipto de Mubarak.
#44 Vota Vota

1 i soy republicana 09-07-2012 15:49

Este pais está anclado en el subdesarrolllo y con ello nada cambiara de verdad en él y todo con el beneplácito de USA y sus vecinos Israel, el dia que sus gentes puedan librarse del ejército corrupto y de sus politicos indecentes, muchas cosas cambiarán no solo para Egipto, sino para el resto de los paises de su entorno
#45 Vota Vota

0 i JC 09-07-2012 16:25

Es como si aqui en la transicion hubiera salido elegido Ruiz Gimenez como partido confesional, el qiue sea cristiano o eslamista es secundario, derrotando a Fraga.

Al final se hara lo que digan los americanos que son tan amigos de unos, los militares, como del otro, el problema es que si hay algun militar que no esta dispuesto a aceptar el dictado de los USA si esta se inclina, como parece por el partido de derecha moderada confesional, o sea la version islamica de la democracia cristiana italiana o alemana
#46 Vota Vota

2 i Sempronio 09-07-2012 17:14

Vaya mamarrachada "desafían" uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.

El guión lo marca EEUU, de momento la medida era del tribunal constitucional, o sea están desmontando todo el sistema legal porque ahora solo gobernarán los vuestros, los curas musulmantes y lo demás sobra. Y si USA no hubiera dicho que bien, y ordenado a los militares que se acomoden, que no pasa nada. aquí nadie desafía a nadie.

Nos llamáis imbéciles haciendo pasar a estos puercos de Batman defensores de causas populares. O estas con Batman y los libritos de cuentos, más las órdenes de los curas, o con el pueblo, no se puede estar en ambos lados.
#47 Vota Vota

0 i ricardocluet 09-07-2012 17:18

la otan jura que le van a dejar la esquina superior derecha abierta a israel para que sigan jodiendo a palestinos, sirios, libaneses y ahora iraníes. esa esquina de país es el terreno mas cotizado del medio oriente
#48 Vota Vota

0 i Nimbus 09-07-2012 19:02

Resulta que un paisito el mas pequeño de Oriente Medio esta para joder a todo Oriente Medio? en realidad esto me conforta y enorgullece porque tener los cojones bien puestos para tener a raya a todos esos descerebrados millon de millones de islámicos y tienen a todo el mundo acojonado se las pasan acariciándoles. el lomo por algo somos como somos y ellos son como son, ricardocluet Andaaaaa!!!!!