Mitt Romney deshoja la margarita vicepresidencial

El candidato republicano a la Presidencia de Estados Unidos busca a la pareja con la que se enfrentará al tándem Barack Obama-Joseph Biden

ISABEL PIQUER Nueva York (EEUU) 21/07/2012 09:00 Actualizado: 22/07/2012 11:56

Mitt Romney pronuncia un discurso ante empresarios latinos en Washington. EFE

Mitt Romney está buscando a su Sarah Palin. El candidato republicano a la presidencia de EEUU debería anunciar en los próximos días su compañero de ticket, la pareja con la que se enfrentará al tándem Barack Obama-Joseph Biden, el próximo 6 de noviembre, un político que le permita convencer al voto ultra conservador, como hizo Palin hace cuatro años con John McCain, pero sin las consecuencias devastadoras que tuvo la elección de la gobernadora de Alaska .

Unos cuantos nombres suenan en las quinielas. Uno de ellos es Tom Pawlenty. El exgobernador de Minnesota ya estuvo en la lista de posibles vicepresidentes en 2008. Es una de las voces del movimiento Tea Party. El año pasado pensó en presentarse a las primarias republicanas pero lo abandonó al cabo de pocos meses. Además de sus credenciales conservadoras, Pawlenty, 51 años, tiene dos cosas que Romney necesita: es de extracción humilde y es evangélico.

Uno de los grandes problemas de imagen de Romney son sus millones y su gestión al frente de Bain Capital, la firma de inversiones que dirigió en los 90 y en la que basa su experiencia empresarial, uno de sus grandes argumentos de campaña. Pero tanta riqueza no acaba de encajar bien en tiempos de crisis. Pawlenty, hijo de un conductor de camiones, fue a la universidad publica de Minnesota, es todo lo contrario de la elite financiera a la que pertenece Romney. Y para los conservadores que todavía tienen reparos ante el hecho de que su candidato a la presidenciales sea mormón, el exgobernador puede atraer el voto evangélico que suele votar por los suyos.

Romney deberá elegir a su pareja electoral con cuidado. Según afirmaba un reciente sondeo en el Washington Post, al 24% de los republicanos no les entusiasma como está llevando a cabo su campaña, que algunos acusan de ser demasiado blanda, sin mensaje. El propio magnate Rupert Murdoch, dejó entrever hace unas semanas en un twitter una cierta impaciencia con el candidato, que no ha sabido esclarecer algunos dudas sobre su gestión al frente de Bain, al asegurar que Romney "debería escuchar mejores consejos" y contratar "a profesionales de verdad" si quería ganar a Barack Obama en las urnas.

Otro posible copiloto es Chris Christie, el gobernador de New Jersey, popular por su estilo populista al enfrentarse con vehemencia y en ocasiones pugnacidad con los demócratas de su estado, lo que le ha convertido en un gran favorito de los conservadores. El gobernador de Virginia, Robert McDonnell, está también en la lista de potenciables por los buenos resultados económicos de su gestión.

Candidatos 'étnicos'

También se habla de dos candidatos étnicos para darle algo de color y sabor a la candidatura republicana. Uno es Marco Rubio, el senador de Florida de origen cubano, que cuenta con padrinos como el exgobernador de su estado, Jeb Bush, o el ex asesor presidencial Karl Rove. Pero el estrellato de Rubio se ha deslucido un poco en estos meses cuando ha quedado patente que no es popular entre el electorado latino por oponerse a cualquier reforma migratoria y tras saberse que adornó un poco su historia personal al asegurar que sus padres salieron de Cuba por culpa de Castro cuando en verdad emigraron a Estados Unidos por razones económicas en 1956, todavía durante la dictadura de Fulgencio Batista.

Romney necesita un político que le permita convencer al voto ultra: una Sarah Palin sin efectos secundarios

El otro nombre que suena es el del gobernador de Luisiana, Bobby Jindal, conservador donde los haya, hijo de emigrantes indios, joven (41 años), un hombre hecho a sí mismo, exrepresentante (2005-2008) de Baton Rouge, experto en temas de salud, lo que le ha convertido en uno de los críticos más acérrimos del Obamacare, el plan de salud del presidente. Durante un tiempo se pensó que Jindal tendría incluso aspiraciones presidenciales, pero el gobernador ha dicho que de momento se queda en su puesto.

También en la quiniela está Rob Portman, el senator por Ohio (uno de los swing state clave, esos estados que se columpian entre demócratas y republicanos) y exdirector de presupuesto durante el gobierno Bush. Se habló un tiempo de Condoleeza Rice pero su papel en la guerra de Irak sigue siendo demasiado polémico. Además, Rice, no ha mostrado el más mínimo interés en volver a la política.

Investigación exhaustiva

El proceso de selección se lleva en el más absoluto secreto. Los contendientes están siendo sometidos a una investigación exhaustiva. El cuestionario de más de 80 preguntas al que deben responder incluye cosas como "¿Ha sido infiel en algún momento?". The New York Times contaba hace unos días que para evitar que se filtre la decisión final, la campaña republicana había considerado fletar dos aviones distintos, uno para llevar al candidato a la ceremonia de presentación, otro para despistar a la prensa.

Tener un candidato a vicepresidente a estas alturas de la contienda tiene varias ventajas: primero, ajusta el mensaje y la química personal de los dos contendientes de cara a la convención de Tampa (Florida) a finales de agosto, donde serán oficialmente entronizados. Segundo, permite desdoblar los esfuerzos recaudatorios del partido, que en estos últimos meses ha conseguido recuperar el tiempo perdido en las primarias. Sólo durante el mes de junio Romney consiguió recaudar cien millones de dólares.

Lo que sobre todo quiere la campaña de Romney es evitar lo que pasó con Sarah Palin, cuya candidatura no fue suficientemente contrastada y acabó perjudicando aún más la campaña de McCain.

30 Comentarios

#1 Vota Vota

8 i Anabel Lee 22-07-2012 10:52

Yo creo que Marine Le Pen seria su compañera ideal.
#2 Vota Vota

6 i Republicaine 22-07-2012 11:03

Unos y otros son la misma "shit". Hablo de democratas y republicanos.

Pero en determinados contextos, los demócratas (también a favor de seguir robando materias primas al resto del mundo) tienen un punto de diálogo del que carecen los republicanos.

El imperio está en decadencia frente a otras potencias como China y Rusia. Es una gran noticia que los viejos cuatreros tengan problemas.

Crecimiento de Rusia en 2012: 4% y 3,9% en 2013.
Crecimiento de USA en 2012: 2%
Crecimiento de China en 2012: 8%

Fuente: FMI
#3 Vota Vota

7 i anarkopunk 22-07-2012 11:04

También le pegaría la hija nazi del líder del partido nazi Griego "amanecer meado", o incluso la hija de carlos fabra.
Anarquía y Libertad.
#4 Vota Vota

5 i dokyriak 22-07-2012 11:10

Dos únicos partidos pagados por los mismos que son exactamente la misma mierda.
#5 Vota Vota

7 i MICHAEL HARTMANN 22-07-2012 11:22

El candidato republicano a la Presidencia de Estados Unidos busca a la pareja que sea más fascista que el con la que se enfrentará al tándem Barack Obama-Joseph Biden
#6 Vota Vota

3 i Iosumirena 22-07-2012 11:32

Se lo ponen fácil a Obama: dos fundamentalistas en el equipo republicano !!!!
http://zaratiegui.net/
#7 Vota Vota

1 i hartodjetas 22-07-2012 11:57

Para Palin, Palin, a lo mejor le sirvo yo. Mi Palín no llega ni a 9 cm.
#8 Vota Vota

3 i Pedro Luarca 22-07-2012 12:08

Romney será un magnífico presidente porque es un excelente defensor del sistema: vive de las rentas y tiene mogollón de pasta en paraísos fiscales.
#9 Vota Vota

1 i Jorge Pulido 22-07-2012 13:18

El fascismo del que hablan los mugabianos es de tradición europea no americana(de USA), el gigante norteamericano con todas sus contradicciones, errores, lacras ha sido SIEMPRE una país democrático y la verdad los nazis de Amanecer Dorado estarían muchísimo más adecuados como acompañantes de una hipotética candidatura de un Arnaldo Otegui que con cualquierda de los candidatos de los dos grandes partidos de la superpotencia.
#10 Vota Vota

6 i judascabreadote 22-07-2012 13:44

El Mormón busca pareja;si atendemos a su ideología fascista, catadura moral e hipocresía,déjeme pensar sr. Romney........

¿Que tal Esperanza Aguirre;....o si está muy ocupada con Eurovegas llévese a Andrea Fabra;es poco inteligente y muy gilipollas pero sería una pareja perfecta para usted,se parece a la Palin,además se cambia de religión si hace falta y es del !que se jodan los pobres fácil!

Perfecta para usted.
#11 Vota Vota

-2 i FernanditoUSA 22-07-2012 15:15

Veo que los comentarios anteriores con la notable excepción del # 9 Jorge Pulido acusan a Romney y Estados Unidos de ser una nación fascista. Estados Unidos desde el vamos, desde su independencia SIEMPRE fue una República representativa federal y con división de poderes. Jamás existió en MI PAIS una dictadura, mientras que vuestra (aprendiendo el uso del castellano español ya que no puse "su") Europa el fascismo, nazismo y comunismo se originaron y oprimieron a decenas de millones.

Referente al candidato que acompañe a Romney, prefiero a Marco Rubio y a Tim Pawlenty. Uno de ellos sería adecuado para quitárselo de encima al incompetente de Obama.
#12 Vota Vota

3 i lavapies321 22-07-2012 15:54

Un país donde para elegir un candidato, lo importante es qué religión tiene y si ha follado o no fuera de su matrimonio..... es un país PODRIDO y sin salvación posible.
#13 Vota Vota

3 i Quin 22-07-2012 15:55

¿Adónde crees que vas, puto nazi-capitalista?
Lárgate ya de la campaña, cerdo embustero. Y ponte la capucha del KKK que es lo tuyo.
#14 Vota Vota

1 i SATAN 22-07-2012 16:06

¿NO SIENTEN VERGÜENZA TODOS ESTOS SIRVIENTES TÍTERES DE SER LO QUE SON?
MÁS VALE QUE TOMARAN NOTA DE LA VALENTÍA, LA VALÍA Y LA DIGNIDAD DE SU ÚLTIMO PRESIDENTE. DESPUÉS DE ÉL SÓLO HAN TENIDO SERVILES MERCENARIOS DE MILLONARIOS ESTÚPIDOS QUE LES HAN ESQUILMADO Y HAN LLEVADO A LA MISERIA AL RESTO DEL MUNDO EN BENEFICIO PROPIO. BASURA HUMANA QUE MERECE EL DESPRECIO QUE SUSCITA.
LA PRENSA TIENE UNA RESPONSABILIDAD QUE DEBERÍA RETOMAR.
EL ÚLTIMO DISCURSO DE JFK...
http://www.youtube.com/watch?v=t8iUfKopc2M&feature=plcp
#15 Vota Vota

4 i lavapies321 22-07-2012 16:06

Españolindignado,

"minorias como los negros y los hispanos o las mujeres"

----------------------------------------------------------------------

Veamos amigo, eliminemos del total de la población estadounidense a todos aquellos que tú consideras "minorías" y veremos cuánto país de pura cepa nos queda:

- Mujeres (-50% del total)
- Hispanos (-22% del 50% = -11%, ya nos queda un 39%)
- Negros (-18% del 50% = -9% que sumado al -11%, ya nos queda un 30%)
- Otras minorías raciales (-5% del 50% = -2,5% que sumado a -11% y -9%, nos queda 27,5%)
- Musulmanes y otros credos no cristianos o judíos (-5% del 50% = -2,5%, nos queda 25%)
- Ateos y/o agnósticos (-20% del 50% = -10%, que sumado a los anteriores, nos queda 15%)
- Todos los no heterosexuales (-10% del 50% = -5%, lo que nos deja 10%)

De modo que lo que tú consideras el único ciudadano con derechos en EE.UU. (hombre, blanco, judeocristiano y heterosexual) solo supone un 10% de la población total del país.

Felicidades.
#16 Vota Vota

3 i Quin 22-07-2012 16:17

No pierdas el tiempo con ese enfermo mental que se hace llamar "Español-indignado", y que de vez en cuando se dedica a defender a los nazis griegos y a todos los hijos de puta fascistas del universo conocido.
Como es obvio los defiende porque es uno de ellos.
#17 Vota Vota

2 i Condadodelimeres 22-07-2012 16:54

Una buena Palin puede perjudicar. Romney tanto o mas que Palin perjudicó a Mac Caín. Adelante mamón.
#18 Vota Vota

3 i ateo666666 22-07-2012 19:22

Que más dará a quien elija como acompañante. Todos los líderes republicanos son ultraconservadores, fanáticos religiosos y demagogos.
http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2011/11/el-servilismo-religioso-de-los.html
#19 Vota Vota

2 i ibanez2 22-07-2012 19:59

Yo le buscaba un buen palín y se lo metía por el culo... o mejor la cabeza del Españolindignado seguro que a los dos les gustaría, a uno por homosexual frustrado y al otro por lameculos.
#20 Vota Vota

4 i Republicaine 22-07-2012 22:31

FERNANDITO

Sé objetivo y reconoce que las persecuciones de McCarthy no fueron muy honorables ni puede decirse que fuese un ejemplo de tolerancia hacia otros y hacia los camaradas comunistas.
#21 Vota Vota

3 i lavapies321 22-07-2012 22:56

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Pero si no había leído el comentario #12 de FernanditoUSA...... qué grande el republicano, qué grande!!!!!!! jajajajajajajajjajajajaj

Fijaos que acusa a Obama de lo mismo que aquí se acusaba a ZP (incompetente), pero en el caso de que allí perdiese Obama (que no va a suceder) los republicanos terminarían por hacerle bueno en poco tiempo, exactamente igual que han hecho aquí los peperos con ZP.

En todo caso, qué desgracia de país donde te ves obligado a elegir entre uno de esos 2, pero ya que no hay más remedio, Obama un millón de veces antes que cualquier republicano.
#22 Vota Vota

0 i moscacojonera64 23-07-2012 00:49

Perdón, me he confundido. Pensaba que buscaba a la Pajín.
#23 Vota Vota

0 i FernanditoUSA 23-07-2012 01:29

#23 lavapies321. Una gran cosa es que al menos yo voto, republicano. Y tú no, porque no eres American citizen, my friend. Como médico te diré que la inmensa mayoría de quienes prestamos la salud en USA estamos en contra de Obama. Un buen gobierno podrá re encaminar a este maravilloso país y al mundo, como lo hicieron Ronald Reagan y Bill Clinton.

G-d Bless the USA.
#24 Vota Vota

0 i lalinterna 23-07-2012 08:03

¡Gracias "REPÚBLICA ASESINA"!

¡Por fin una sátira graciosa! ¡Casi sutil!

Me encanta el humor de lo absurdo, del cual tu nick es un ejemplo perfecto.

¡Gracias!
#25 Vota Vota

0 i ibanez2 23-07-2012 10:00

#26, Esta también demostrado empíricamente, porque me da a mí la gana (igual credibilidad que la de Republica Asesina), que todos los fachosos de clase media y alta que se alimentaban bien y estudiaron porque sus progenitores tenían dinero (que es a lo que quiere volver la Puta Pandilla a establecer) lo hacían obligados y con desgana (salvo alguna rara excepción) y así esta España con 40 años de retraso con respecto a Francia o Alemania, de tener en los gobierno e instituciones a esos seres bien alimentados.
#27, ¿Te ha gustado la sátira?, ¿O solo lames el culo a los bien alimentados?
#26 Vota Vota

0 i ibanez2 23-07-2012 10:14

#25 Tu no piensas en la salud hipócrita, si pensaras en la salud y en la vida como cualquier medico vocacional, defenderías los sistemas de salud universal. Pero probablemente seas un medicucho de tercera que esté metiendo botox y rellenando tetas a todas las putas de Beberly Hills. Deseo que no puedas pagar EL SEGURO médico porque te falte el trabajo y luego vuelvas aquí y escribas otra vez tu opinión. Sinvergüenza, medicucho (si es que lo eres).
#27 Vota Vota

1 i FernanditoUSA 23-07-2012 13:27

#29 ibañez2. Insultás sin saber, porque no doy botox ni relleno las tetas a nadie. Es más, un gran porcentaje de mis pacientes tuvieron mastectomías o lumpectomies, y lo que les doy es quimioterapia. Gasto de MI BOLSILLO más de doscientos mil dólares al mes solamente en quimioterapia para ver como el gobierno y seguros se niegan o tratan de no pagarme. En países donde la salud está siendo racionada la sobrevida del cáncer es inferior. Por eso la gran mayoría de los médicos están en contra la ley de Obama.

A diferencia de donde venís, en Estados Unidos, la gente tiene mucha reticencia a tener la salud controlada por el gobierno.

Y como punto final, señor Ibáñez, te digo que la gran mayoría de los médicos damos atención gratuita a quien no pueda pagar; al menos hablo por mí mismo, y tengo tres especialidades. O sea que tu insultos, Che, metételos bien el orto.
#28 Vota Vota

0 i ibanez2 23-07-2012 17:56

# 30, Lo siento FernanditoUSA pero no te creo, es surrealista y poco creíble que un médico tenga que poner 200.000 $ de su bolsillo para tratar a sus pacientes, si fuera cierto lo que dices y tienes dinero para poner esa cantidad solo en quimio, ¿Cuánto ganas? ¿1.500.000 $ al mes?, si esto último también fuera verdad, seria indecente e insostenible el sistema sanitario aunque solo ganaran ese dinero el 25 % de los médicos en tu país.
Por otro lado sabes perfectamente que ese sistema hace aguas por todos los sitios pues el verdadero control lo tienen las compañías de seguros, no el sistema sanitario en sí.
Por último, lo de que el cáncer produce más muertes cuando hay recortes en la salud publica no es cierto, pues con nuestro sistema se contabilizan todos los casos, pues se atienden a TODAS LAS PERSONAS, en vuestro país solo entran en estadísticas las personas que tienen el seguro al corriente de pago y su póliza además está a todo riesgo, pues hay mucha gente que no se sabe si se ha muerto o no, pues no existe para la sanidad privada hasta que aparece su certificado de defunción.
Vuestro sistema de sanidad es una chapuza en manos de financieros y a Obama solo le van a dejar hacer las cosas a medias y a medias nada funciona. Se necesita una reforma total, que no van a consentir nunca los financieros y aseguradoras, por lo tanto no te preocupes que vais a seguir como hasta ahora, lo dicho, espero que nunca te falte la pasta y además tengas un problema grabe de salud en USA.
Disculpa mi salida de tono, pero la insolidaridad en estos temas me saca de quicio.
#29 Vota Vota

1 i MonAmour 24-07-2012 17:27

Y tiene el dinero en paraisos fiscales el gran americano..será falso el tio?
#30 Vota Vota

0 i patriota español 28-07-2012 17:29

ROMNEY PRESIDENTEEEE