Ban Ki Moon habla de crímenes de lesa humanidad en Alepo
El secretario de la ONU exige una investigación. La Asamblea vota una resolución sobre Siria y otra crítica contra el Consejo de Seguridad
"Mientras estamos reunidos aquí, Alepo es el epicentro de una cruenta batalla entre el Gobierno sirio y los que quieren reemplazarlo. Los actos de brutalidad de los que estamos siendo informados podrían constituir crímenes de lesa humanidad o crímenes de guerra".
De esta manera comenzó su intervención el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki moon, durante la reunión de la Asamblea General que aprobará una resolución contra el régimen sirio y que condenará la inacción del Consejo de Seguridad por no conseguir frenar la violencia.
"Estas acciones deben ser investigadas y los culpables deben enfrentarse a la Justicia", dijo Ban que advirtió de que si no se toman decisiones, "nos enfrentamos a la cruda posibilidad de una larga guerra civil en Siria que destruirá su rico tapiz de comunidades entrelazadas".
La Asamblea de la ONU dará su respaldo este viernes al programa de seis puntos ideado por Kofi Annan un día después de haber presentado su dimisión como enviado especial de la ONU y la Liga Árabe por el poco apoyo del Consejo de Seguridad, que con el veto de Rusia y China ha sido incapaz de aumentar la presión contra el régimen de Al Asad.
Tras la intervención de Ban, el diplomático sirio en Naciones Unidas dijo que era paradójico "que los países que apoyan hoy aquí esta resolución son los mismos que están contribuyendo a la militarización del conflicto en Siria proporcionando armas". Esos dos países serían Qatar y Arabia Saudí, dijo el enviado sirio repitiendo unas palabras del ministro de Exteriores francés, Laurent Fabius, el pasado miércoles.
Dimisión de Annan
La dimisión de Annan ha supuesto un fracaso político de enormes dimensiones. Ayer, en su anuncio, el exsecretario general de la ONU dijo que lo ha hecho "lo mejor que he podido", pero que "las constantes divisiones en el Consejo de Seguridad" estaban paralizando el proceso de paz.
"Cualquier militarización del conflicto solo puede traer más sufrimientos", dijo Catherine Ashton Su renuncia refleja "la incapacidad del Consejo de Seguridad de la ONU para alcanzar una resolución que hubiera ayudado al cumplimiento de su plan de paz", dijo esta mañana en un comunicado la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton. "Hemos mantenido una excelente y estrecha colaboración y, en nombre de toda la UE, aprecio enormemente sus esfuerzos", destacó Ashton.
"La Unión Europea continuará apoyando los esfuerzo de la ONU y de la Liga Árabe y pide que se busque lo antes posible un sustituto para que siga cadelante con el trabajo de Annan para lograr una transición política pacífica. El plan de seis puntos sigue siendo el mejor futuro para Siria y cualquier militarización del conflicto solo puede traer más sufrimientos a Siria, sus ciudadanos y a la región", concluyó.
Irán, otro de los acérrimos socios del régimen, se pronunció hoy sobre la dimisión de Annan. El portavoz del ministerio de Exteriores, Ramin Mehmanparast, dijo a la agencia IRNA que "los esfuerzos de Annan para cesar el envío de armas a Siria y acabar con los atentados terroristas no satisfacían a los países intervencionistas". Era una referencia clara a EEUU ya que el pasado jueves la agencia Reuters informó de que el presidente, Barack Obama, firmó una autorización para que agentes de la CIA asesoraran a los rebeldes.
Londres también parece dispuesto a dar pasos en el mismo sentido. Esta mañana el ministro de Exteriores, William Hague, aseguró en una entrevista que Reino Unido está preparado para aumentar su nivel de asistencia a los rebeldes de manera "práctica aunque no letal", dijo. "Les ayudaremos más", añadió sin desvelar cómo.
Rusia vuelve envía tres buques a Siria
Este viernes se conoció también que Rusia ha vuelto a enviar buques a Siria. Según explicó el Estado Mayor, en ellos viajan 120 infantes de marina armados y vehículos blindados anfibios. Las naves de la Flota del Norte Alexandr Otrakovski, Gueorgui Pobedonosets y Kondopoga atracarán en la base del puerto de Tartus que el régimen de Al Asad puso a disposición de Moscú.
Rusia ya envió nueve buques de guerra a Tartus el pasado mes de julio.
94 Comentarios
-
----- Redactado por Arabia Saudita, que apoya abiertamente a la rebelión armada contra el régimen del presidente Bashar al-Assad
¿Arabia Saudita? Vaya panda de fascistas, sin vergüenzas, machistas y toletes.
-
¿Arabia Saudita? Vaya panda de fascistas, sin vergüenzas, machistas y toletes.
-
La III Guerra Mundial ya hace tiempo que está en marcha, Balcanes, Afganistán, Irak, Libia y Siria no son más que los prolegómenos. Luego tocará Irán, y por último Rusia y China, y ahí es cuando por fin nos daremos cuenta de las dimensiones que tomará esta guerra.
-
LA MEJOR RESOLUCIÓN, SERÍA QUE SE DISOLVIERA LA ONU, AHORRARIAMOS UN DINERAL QUE SE GASTA EN UN ORGANISMO, QUE NO VALE PARA NADA.
-
ABDALA ,EL REY DE ARABIA SAUDI SE MORREA CON EL BOBON VIEJO.
-
Ya que Público recoge la noticia de la BBC ¿por qué omite el párrafo donde se indica que la moción ha sido redactada por Arabia Saudí (Drafted by Saudi Arabia) el gran adalid de los derechos humanos en la zona? El titular que ha puesto Público es malintencionado e induce a grave error al lector benevolente.
-
La ONU no decide nada, son unos palos blancos. Quienes deciden son los grandes intereses, quienes lo deciden todo.
"La historia está hecha de grandes decisiones y todas ellas tienen procedencia, no están hechas de tan solo ejecutores. Señalar que los grandes hechos ¬al tratar de dilucidar los verdaderos responsables de esos hechos ha sido obra y arte de conspiradores grupos cerrados, héroes visibles, manos invisibles no es más que una forma de abandonar todo esfuerzo por comprender los caminos que llevan al Poder y sus propios hechos."
-
Hay que ver la diferencia de actuar de la ONU -Sociedad de Naciones se llamaba entonces- ahora, con la de 1936... En aquél año, el jueguecito era no intervenir mientras los fascismos se lo saltaban a la torera... Ahora, el juego es poder intervenir neutralizando la intervención a la oposición internacional al conflicto... Claro; que entonces el peligro era que se instalase en España un sistema de izquierdas, y ahora el móvil consiste en ayudar a la creación de una de sus democracias totalitarias y de corte conservador... La ONU no sólo está desacreditada, sino que se ve al desnudo que es donde los amos tienen como rehenes a los pueblos del planeta... son especialistas en empeorar situaciones e involucionar el mundo...
-
La ONU no es libre. Está controlada por el imperio yanqui.
Aún no cumple Israel las resoluciones adoptadas hace 45 años por haberse apropiado de territorios palestinos manu militari.
Hace bien Rusia y China en no prestarse al juego hipócrita de las resoluciones que patrocina el imperio, al que le importa un bledo el Derecho Internacional.
-
Esto es el no va mas.
Yo pregunto, ¿sirve para algo la ONU?.
No verdad, Irak la atacan sin su consentimiento y en Siria no se puede,¿por qué?.
Esto es vergonzoso.
-
La ONU o la Otru ¡que mas da el nombre! el caso es que ñlos yankees a sacar tajada y a repartirla (un poco) con los sionistas...
-
la ONU es como RAJOY todos sabemos que esta pero no sabemos para quien sirve
-
La Asamblea de la ONU critica a su propio Consejo de Seguridad
-----------------------------------------------------------
Segunda parte del guión dictado desde Washington !
Como al Yankee Moon todo le ha salido mal , y no se pudo repetir la agresión con el estilo y modelo de Libia o Irak , ahora quieren arrastrar a sus borregos para iniciar un criminal cerco sobre Siria que de hecho ya los han llevado a cabo con increíbles mentiras y montajes y un gigantesco aparato mediático para ablandar a los que ya no les creen una sola palabra ...
Qua vengan ahora a mostrar civiles que "protestan" , las masas contra el gobierno que claman contra el tirano , como que si lo que sucede en Libia, Irak y Afganistán no tenga nada que ver con tiranías y los mercenarios armados hasta los dientes "protesten civilmente ! !
-
Que cada perro se lama su rabo.
-
Todas estas noticias de "la ONU dice esto", o "la ONU opina lo otro", sólo llevan a confusión. Y esta se debe a la ineptitud o mala fe de los periodistas, que confunden (intencionadamente o no) los diversos organismos de la ONU, o incluso a algunos de sus empleados, con la ONU en sí.
Si consideramos que el único organismo ejecutivo de la ONU es el Consejo de Seguridad, la noticia no tiene sentido. Si se hubiera titulado correctamente ("la Asamblea General de la ONU critica al Consejo de Seguridad"), se entendería mejor, aunque resulte menos chocante. Lo que no sé es qué coño pasan el tiempo en las escuelas de periodismo, si es que hay tal cosa.
-
La ONU en su papel protegiendo descaradamente a los que vulneran un dia si y otro tambien a los palestinos con el beneplácito de USA y ahora con la pataleta de salida de banco porque no podemos bombardear a Siria como seria su gusto, más inmoralidad dificilmente se puede dar, espèremos que Rusia y China no claudique y se mantengan en sus treces, ya que la poíitica emprendida por USA, la UE y la OTAN no parará aquí, sino que seguirá con Iran Rusia y China,
Si teníamos alguna duda de la crisis que tenemos actiualmente y las causas que la originan aqui tenemos la respuesta los gastos ocasionados en Occidente desde el 2.001 financiando guerras por todo el mundo.
-
¿Alguien me puede decir para qué sirve la ONU? más ineficaz e inútil y no nace..!!
-
Esto no vale, este consejo de seguridad debe desaparecer y hacer uno mas democratico, y que respete los derechos de los ciudadanos..
-
Lo más estúpido de la desinformación, es qué NO condena al Consejo de Seguridad si no a Rusia y China por no lograr qué accedieran a los intereses de los EEUU y sus satélites.
-
Afear la conducta del Consejo de Seguridad debió haber sido una conducta habitual para la Asamblea General
-
La ONU actual, va al ritmo, que le marca el militarismo norteamericano.
Lo primero que tenia que hacer la ONU, es salir de Nueva York, e instalarse en otra nación menos agresiva y más neutral.
A Kofi Annan, le recordaría, que hacia y que decía, cuando los EEUU vetaba todas las resoluciones, de la ONU, por condenar a Israel, por las salvajadas cometidas contra el pueblo palestino.
EEUU es el pais que más veces a vetado resoluciones de Naciones Unidas.
-
A propósito de desinformación y el trabajo del periodista profesional es interesante leer:
-
La ONU no debería someter según que cosas a votación. Pero por evitar una guerra mayor se baja los pantalones con China y Rusia y pasan estas cosas.
-
que dejen de financiar y entrenar a grupos armados y se acabara la violencia
-
Dejenme adivinar. ¿Cuándo dicen "la ONU" quieren decir "el que pone la pasta"? ¿"El que pone la pasta" es EE.UU.? Acabáramos.
-
Dejenme adivinar. ¿Cuándo dicen "la ONU" quieren decir "el que pone la pasta"? ¿"El que pone la pasta" es EE.UU.? Acabáramos.
-
Menos mal que hay personas dentro de la ONU que se atreven a dar información real:
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/07/22/actualidad/1342974173_769291.html
Porque no hay medio de comunicación que se salve de intoxicarnos con sus mentiras sobre este conflicto. Algún día conoceremos los motivos y los responsables.
-
Según la cadena británica, el texto crítico no tiene ningún tipo de importancia desde el punto de vista legal, sino que se trata de un gesto simbólico ante la situación desesperada de los civiles sirios.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Y quién llevó a la situación desenperada de los civiles sirios senor Yankee Moon ??
-
Público, se os ha olvidado poner lo de "PUBLIREPORTAJE" en el encabezado. Más que nada para que la gente sepa lo que está leyendo y quien patrocina la próxima masacre.
-
Algunas explicaciones sobre lo que es la ONU: datos recopilados del libro de Howard Zinn titulado "La otra historia de los Estados Unidos"
Con el poder imperial británico derrumbándose durante la II Grerra Mundial, Estados Unidos estaba listo para entrar en escena. Antes de que finalizara la guerra, la administración ya estaba planeando el esquema del nuevo orden económico internacional, basado en una asociación entre el gobierno y las grandes corporaciones.
El poeta Archibald MacLeish, entonces subsecretario de Estado, criticó lo que vio en el mundo de posguerra: "Tal y como van las cosas, la paz que haremos, la paz que parece que estamos logrando, será una paz de petróleo, oro y navegación; en resumen, una paz sin propósito moral ni interés en la humanidad".
Durante la guerra, Inglaterra y Estados Unidos estagledieron el Fondo Económico Internacional para regular el cambio de divisas internacional; el voto sería proporcional al capital aportado, con lo cual se estaba asegurando el dominio americano. Se fundó el Banco Internacional para la Recontrucción y el Desarrollo. Uno de sus objetivos principales era, según el propio Banco, "promover las inversiones extanjeras".
La creación de las Naciones Unidas durante la guerra se presentó la mundo como una cooperación internacional para impedir guerras futuras.
Pero la ONU esta dominada por los países imperialistas occidentales -Estados Unidos, Inglaterra y Francia- y una nueva potencia imperial con bases militares y una fuerte influencia en la Europa del este: la Unión Soviética.
Arthur Vandenburg, senador republicano escribió acerca de la carta de las Naciones Unidas:
"Lo que es sorprendente es que la Carta sea tan conservadora desde un punto de vista nacionalista. Se basa prácticamente en una alianza de cuatro potencias.
Esto dista de ser una visión romántica del estado mundial inspirada por el intenacionalismo loco. Estoy profundamnte inpresionado de ver que Hull preserva co tanto cuidado nuestro veto americano en nuestro esquema de casas".
...........................................................................................................................................
Ahora que cada uno saque las conclusiones que crea oportunas sobre la ONU.
-
Curioso que cada vez que USA bloquea las resoluciones aprobadas en la asamblea de la ONU contra el genocidio que perpetra el Estado de Israel, ahí no pase nada.
Se ve que solo debe tener derecho a veto el Amo.
-
Este estamento no sirve mas que para mostrar publicamente la ineptitud de los politicos del mundo asi como la defensa de los intereses de los poderosos.
El consejo de seguridad, es el organismo mas nefasto que existe en la tierra, hasta que no desaparezca o todo él este compuesto por miembros SIN DERECHO DE VETO, no servira de nada, mas que para que los poderosos bloqueen las sanciones a sus aliados aunque estos esten permanetemente cometiendo crimenes de guerra.
-
¿Y una ONU paralela, montada por las potencias emergentes?
-
Ah, que decís que dicen los británicos que va a pasar esto o aquello. Está bien, como son neutrales, al igual que en Libia, cuando esa misma cadena comunicó al inicio del golpe de EStado que Gadafi estaba en Venezuela otro país del eje del mal ( y ahí sigue, creo), pues me lo creo.
Lo llaman perodismo y no lo es.
-
La quieren armar buena, y cuando toque y acabe por incendiarse aun más medio oriente, mejor tener a mano un buen impermeable para que no nos salpique la sangre. Que tristeza que da leer por un lado:
""La Unión Europea continuará apoyando los esfuerzo de la ONU y de la Liga Árabe y pide que se busque lo antes posible un sustituto para que siga cadelante con el trabajo de Annan para lograr una transición política pacífica. El plan de seis puntos sigue siendo el mejor futuro para Siria y cualquier militarización del conflicto solo puede traer más sufrimientos a Siria, sus ciudadanos y a la región", concluyó. "
Y por otro como ya rúbrico el títere emperador obama hace meses:
"Londres también parece dispuesto a dar pasos en el mismo sentido. Esta mañana el ministro de Exteriores, William Hague, aseguró en una entrevista que Reino Unido está preparado para aumentar su nivel de asistencia a los rebeldes de manera "práctica aunque no letal", dijo. "Les ayudaremos más", añadió sin desvelar cómo. "
El lenguaje diplomatico esta muerto porque todo lo que se puede leer ente lineas en el discurso es sangre: Tu dejate que me entrometa y me meta en tu casa, y calladito, no protestes ni te alteres que aun será peor.
La ONU una noble idea, pero como todo lo que creamos pervertida desde el primer día hasta la comedia que es actualmente.
-
La ONU es un títere del imperio USA y sus satélites.
-
La guerra en Siria, es el ejemplo de la guerra civil, donde los Yankis, tratan de decir al mundo, que son los que mandan y que pueden cambiar cualquier gobierno en cualquier lugar del mundo. Para eso utilizan pretextos tan burdos, como los derechos humanos, la democrecia, etc, un pais con carceles secretas, guantanamo, que no dudo, de utilizar bombas de fosforo en Falulla, etc... Que apolla a las monarquias feudales sunies, y que utiliza a los ultrarelijiosos SUNIES, PARA EXTENDER SU MACABRA VISION DEL ISLAM, VEASE LOS TALIBANES.
-
#27 Retruécanos
Interesante la entrevista, por las respuestas que parecen bastante sinceras del entrevistado, y lo más honesto y real que he leido en tiempo sobre este conflicto.
-
La Asamblea General de Naciones Unidas votará una resolución crítica contra su propio Consejo de Seguridad.............................................................................Por fin se han dado cuenta del doble rasero de este consejo que mientras acusa a Al Assad de crímenes de lesa humanidad y de que abandone las armas , Obama ha reconocido que dio dinero , y permiso a la CIA para intervenir en los asuntos internos de un país , contrario a la Carta de la Naciones Unidas , además de que calla los crímenes de los MERCENARIOS YIHADISTAS a los que apoya , como la masacre de policías y de una familia sunita culpándola de apoyo al régimen y ...Pues NO , como siempre se reúnen ... para tratar de persuadir a Rusia y China de que acepten las sanciones contra el régimen sirio de Bashar al Asad...............................Y todo esto sin ni tan siquiera ninguna mención a estos asesinos islamistas que matan a sangre fría al grito de la ONU es grande ...Perdon Allahu Akbar . Solo falta que hagan una colecta entre los presentas en la asamblea para enviarles mas dinero a la ONG de los HERMANITOS de la CARIDAD musulmana , para que compren materiales para realizar pancartas y panfletos de propaganda en contra del ASESINO DE AL ASSADO .
-
Curioso que cada vez que USA bloquea las resoluciones aprobadas en la asamblea de la ONU contra el genocidio que perpetra el Estado de Israel, ahí no pase nada.
Se ve que solo debe tener derecho a veto el Amo.
-
Redactado por Arabia Saudita, que apoya abiertamente a la rebelión armada contra el régimen del presidente Bashar al-Assad, el texto condena el uso del gobierno sirio de "armas pesadas" y su incapacidad para retirar sus fuerzas de zonas civiles, como lo demanda la iniciativa de paz de Annan. O sea,que la reunión de la ONU la pide nada mas y nana menos que el abanderado de las libertades , la justicia y la democracia , Arabia Saudita , fíjense que , después de que SUS TROPAS MERCENARIAS DE CRIMINALES YIHADISTAS penetrasen a sangre y fuego en Alepo , asaltando comisarias de policía y asesinándolos a sangre fría junto a familias que supuestamente apoyaban al régimen , y ocupando con sus francotiradores edificios gubernamentales ,escuelas y saqueando la casas como hacian en Libia , Arabia Saudita se atreve a enviar un texto en el que pide que no entre con sus fuerzas en la ciudad ....Pues que quiere que haga Al Assad que deje a estos criminales yihadistas que sigan masacrando impunemente a quienes le venga en gana .....Vamos y lo viene a pedir ante la ONU el país que envio tropas a Bahrein para reprimir una manifestación PACIFICA .
-
Los buques de desembarco rusos se dirigen hacia el puerto sirio
3.08.2012
Los buques de desembarco rusos, que realizan tareas en el Mediterráneo, en los próximos días llegarán al puerto sirio de Tartus
Así lo comunicó hoy a los periodistas la fuente del Estado Mayor de Rusia.
-
Turcos están en contra de la participación de su país en una operación militar contra Siria
Una probable operación militar contra Siria respondería sobre todo a los intereses de las fuerzas imperiales occidentales, creen el 72% de los participantes de un sondeo realizado por el Centro de Estudios Estratégicos de Turquía (BILGESAM), informó el rotativo turco Cumhuriyet.
El 75% de los preguntados se pronuncian en contra de la participación de Turquía en una posible operación militar contra el país limítrofe, independientemente de que se lleve a cabo en el marco de la OTAN o bajo auspicios de la ONU.
El 38% creen que Turquía debería limitarse a prestar apoyo político a tal operación. El 40% están convencidos de que su país debe respaldar a la oposición siria. El 43,3% se pronuncian a favor del arreglo negociado de la crisis en Siria, mientras que el 32,7% dicen que la crisis es un problema interno de Siria y que Turquía no tiene nada que ver con ese problema.
Uno de cada cinco turcos opina que tras la caída de Bashar Asad, Siria se dividirá. Uno de cada seis teme que en tal caso en el norte de ese país limítrofe con Turquía surja un Estado kurdo que se una con la autonomía kurda existente en el norte de Irak (Kurdistán de Irak).
-
Al Mukawama
La Humanidad debe ayudar a Siria a poner fin a las masacres que cometen los bandidos salafo-fascistas
agosto 2, 2012
Mientras los cobardes portavoces del llamado ejercito sirio libre niegan su responsabilidad evidente en la masacre de 15 miembros del clan Berri partidario del gobierno sirio, la organizacion terrorista apoyada por la CIA Al Qaeda la ha asumido plenamente. La rama de Al Qaeda activa en Siria afirma que ha cometido la masacre en colaboración con sus cómplices del esl y del batallón Tawhid. Los terroristas reconocen que el ejercito ha dado de baja en las ultimas horas a 15 de sus pistoleros, lo que habla bien de la eficacia de las operaciones militares en marcha para liberar al pueblo de Alepo de la pesadilla que Obama le está haciendo vivir.
Los terroristas han vuelto a escandalizar al pueblo sirio arrastrando sin compasión el cadáver del coronel de la policia Ali Nasser. Este salvajismo no proviene del Sagrado Corán sino de las escuelas de terror y tortura instaladas por la CIA por todo el mundo y particularmente en el norte de Pakistan a partir de 1979 para luchar contra el ejercito sovietico y el gobierno progresista. Es un salvajismo tipico observado en Afganistan, Chechenia, Daguestan, Argelia, Bosnia Herzegovina, Libia y ahora en Siria. El sadismo difundido impunemente por internet y tv busca aterrorizar a la poblacion siria para que se rinda ante la agresion que sufre.
-
La ONU está llena de fascistas guilipollas. ¿Un ejemplo? Javier Solana
-
El problema de Siria es no someterse a EEUU e Israel, no nos engañemos.
¿ No ha tenido ya Siria bastante ?
Los rebeldes reciben apoyo de Arabia Saudi, Qatar, Jordania, Israel, Irak, EEUU, Francia, Inglaterra y algino más que se me escapa.
Lo que pretenden es hacer un bombardeo sistemático a la población igual que hicieron a Irak.
La Onu complices de los criminales de de guerra y genocidas como EEUU es Israel.
-
Arturo, no más nada descaminado. Hoy en la Sexta, a mediodía, salió un chico pidiendo dinero par la guerra de Siria. Dijo que había estado luchando en Libia y que le habían cogido prisionero. Pide dinero por una cuanta de Internet para poder volver y ayudar a los rebeldes.
Y dicen que la Sexta es de izquierdas, Arabia Saudita también.
-
EEUU, país hegemónico después de la II Guerra Mundial, pues en su territorio continental, nunca les cayo ninguna bomba, sus fabricas quedaron intactas, mientras Europa quedo arrasada, de ahí su poderío económico.
USA desde 1945, se erigió en un país imperial, viendo su potencial económico. Solamente le paraba los pies, la URSS que al vencer a los nazis, se hizo una primera potencia militar; pero no económica.
La Unión Soviética y el comunismo Internacional, frenaban las ansias de tragarse el mundo de los norteamericanos. (Vease la guerra de Vietnam, donde los comunistas les hicieron tragar polvo a los yanquis) Pero la URSS se deshizo. (El comunismo soviético, nunca formo un bloque consolidado, Lenin lo catalizaba, a la muerte de Lenin, solamente la mano dura de Stalin fue sujetándolo. Una vez desaparecido Stalin, la Unión Soviética, empezó su decadencia. Gorbachov y Yeltsin, terminaron dándole la puntilla. Los norteamericanos, después del desastre de Vietnam, sabían que con las armas, jamás derrotarían, al comunismo.(A si consta en los archivos del pentágono)
He hecho este preámbulo histórico, porque es clave de lo que ahora esta pasando. EEUU tiene las manos libres, para hacer guerras, porque no tiene al comunismo enfrente. Solamente los intereses nacionalistas rusos y chinos, les estorban un poco sus propósitos.
-
La Asamblea de la ONU critica a su propio Consejo de Seguridad
--------------------------
Cuando el derecho a veto lo ejerce EEUU, es normal, está en su derecho a ejercerlo. Cuando lo ejerce China o Rusia es criticable, injustificable y ponen en peligro la paz en el mundo.
Anda y que os den.
ONU, SI, pero no de esta manera. La ONU no puede ser una organización exclusivamente al servicio de los EEUU y sus amigos occidentales. Debería ser independiente, eliminar el derecho a veto, tomar las decisiones por mayorías cualificadas, donde se encontraran presentes todos los países del mundo y dotada de medios económicos para poder llevar a cabo sus resoluciones.
Mientras la ONU sea títere de los EEUU, seguirá estando bajo sospecha y sus resoluciones serán cuestionadas.
-
Yankee Moon habla de crímenes de lesa humanidad en Alepo pero no de sus mercenarios , esos son civiles que todavía "protestan" pacíficamente
-
xeitos
mas bien onu NO y todo organismo internacional tambien,esta cada vez mas claro que los organismos itnternacionales me da igual el tipo solo sirven para que unos pocos hijo putas se sirvan de ello para interferir,controlar y dominar al resto de pueblos.
ningun pais puede meterse ydecidir por nadie ni puede aplicar leyes foraneas a otro,y prefiero mil vezes que se invada a cara descubierta que con excusas y hipocresias de carazter por ejmplo como los derechos humanos.(que se me entienda queestoy encontra de toda invasion pero prefiero las cosas de cara antes que con las patrañas como la que e dicho antes)
-
Arabia Saudita propuso en la Asamblea General que "para garantizar la seguridad no solo de Siria, si no de la región árabe, es necesaria transferencia pacífica del poder en Siria". El representante de Arabia Saudita ante la ONU, Abdolá Yahya al Moualimi, pidió se consideren sanciones contra Siria.
---------------------------------------------------------------------------------
Hablan los marranos y borregos títeres imperiales financiadores de los escuadrones de la muerte en Siria .
Hablan de cambios y repespeto a los DDHH quienes los violan permanentemente y forman una dictadura hereditaria brutal medieval y fundamentalista que ningún saudí ha elegido .
Mas cinismo e hipocresía no cabe en el lenguaje escrito de ningún medio ni periodista que se precie de tal ..
-
Nos hablan de ONU, de crímenes, de rerpresión, y nosotros pensamos que es uno de los 20 de Vietnams que quería el Che y que Asad y sus chicos están al fin y al cabo siendo las máquinas de matar que según nuestro icono argentino cubano debían ser los revolucionarios que a estas alturas de la historia aplicando la dialéctica jokerikerjimenizta es cualquier cosa que vaya contra los malos maloso que odiamos por reflejo condicionado.
-
RT español
La Armada rusa 'ronda' su base en Siria Militares rusos aseguran que sus infantes de Marina no se dirigen a Siria pero no descartan dicha posibilidad Publicado: 3 ago 2012 RIA Novosti / El Ministerio de Defensa ruso no descarta la entrada de buques de desembarco con tres compañías de infantes de Marina a bordo al puerto sirio de Tartus, base naval rusa. Según las últimas declaraciones del Ministerio de Defensa ruso, la entrada de buques rusos en el puerto sirio de Tartus no se descarta, pero no está prevista todavía. Sin embargo, el portavoz del Ministerio explicó que se trata de una posible entrada en el puerto de buques de abastecimiento y no de combate. Previamente la agencia rusa ITAR-TASS informó, remitiéndose a sus fuentes del Estado Mayor de Rusia, de que tres grandes buques de desembarco rusos entrarían en los próximos días en el puerto sirio de Tartus, que acoge la única base naval rusa en el extranjero. Asimismo se había informado de que los tres buques llevarían a unidades de la infantería de Marina a bordo, una compañía con su armamento reglamentario en cada uno de ellos. Sin embargo, un portavoz de la diplomacia militar rusa, también citado por la agencia, recordó este viernes que una eventual pérdida de esta base acarrearía unas consecuencias estratégicas nefastas a largo plazo. Si Rusia se viera obligada a abandonar Sebastopol, bajo ciertas circunstancias, perdería el mar Negro. Se da el mismo caso en Siria: si Rusia abandona Tartus, perdería el Mediterráneo desde el punto de vista de asegurar la presencia permanente allí de su Marina de guerra, declaró. Hoy en día los tres buques de desembarco se encuentran en el área oriental del Mediterráneo, a 24 horas de Tartus, como parte de una flota rusa que se encuentra allí desde el 24 de junio. Anteriormente la oposición armada de Siria amenazó con desplegar una ofensiva sobre el puerto de Tartus, donde trabajan cientos de especialistas rusos. Por su parte el Estado Mayor no tardó en advertir a las fuerzas de la oposición con lanzar un ataque a las fuerzas opositoras a Bashar al Assad si la base rusa es atacada.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/50654-armada-rusa-da-vueltas-base-siria
-
RT Actualidad
Última Hora El portaaviones Eisenhower entra en el golfo Pérsico Publicado: 3 ago 2012
El portaaviones estadounidense Eisenhower ha entrado en el golfo Pérsico con un grupo de buques de combate que forman parte de su escolta, informó la Marina de Guerra de EE.UU. De momento al este del estrecho de Ormuz, que une el golfo Pérsico con el mar Arábigo, se encuentra la flota encabezada por el portaaviones nuclear Enterprise. Dicha agrupación brida apoyo a la operación militar de la OTAN en Afganistán. En su despliegue en el golfo Pérsico, el Eisenhower está escoltado por un crucero misilístico, tres destructores y un submarino nuclear de ataque. Por su parte la nave porta 60 aviones y helicópteros de distintas clases, 48 de los cuales son cazas multifuncionales F/A-18 Super Hornet. Asimismo la flota dispone de 100 misiles de crucero Tomahawk, con un alcance de hasta 1600 kilómetros, instalados en el crucero, en los destructores, y en el submarino que forman parte del convoy. Según el Pentágono, a finales de agosto a la región del Golfo zarpará una armada con el portaaviones John C. Stennis, con la misión de sustituir al Enterprise.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/50643-El-portaaviones-Eisenhower-entra-en-golfo-Pérsico
-
Bankia Moon o el secretario general más patético de la historia de la ONU
-
#10 Vota Vota
1 i larra49 03-08-2012 11:41
Esto es el no va mas.
Yo pregunto, ¿sirve para algo la ONU?.
No verdad, Irak la atacan sin su consentimiento y en Siria no se puede,¿por qué?.
Esto es vergonzoso.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
¡HAS GANADO EL PREMIO AL COMENTARIO CHORRA DEL DÍA !
-
!Ya es fuerte que quienes impulsan estas condena sean mismos que está atizando el conflico apoyando con armas y financiación a rebeldes y terroristas de Al Queda!. Del presunto secretrio general de la ONU mejor no hablar. Es, sin posible discusión, un patético personaje a sueldo de la OTAN. En cuanto a quienes votan contra Siria una pregunta: ¿a que entre los paises que votan contra Siria en la ONU están TODOS los que sistemáticamente se niegan a condenar cualqueir acción de Israel? . Verde y con asas.
-
Bankia Moon de lo que nunca hablará es de los crímenes de lesa humanidad, estos sí auténticos, que se comenten hoy a diario en Libia.
Es un tío con mucho crédito no obstante, también nos habló cuando inventaba pretexgtos para los bombardeos "humanitarios" por el petróleo libio, de ltoneladas de viagra repartidas a los "mercenarios negros violadores de casco amarillo" de Gadafi.
Creo que todavía tiene a Moreno Ocampo allí, buscándolos.
Por cierto, ese patán salía un día sí y otro también en vuestro periódico en la promoción del golpe contra Libia. Salvo que en efecto siga buscando infructuosamente viagra para lo suyo ¿dónde está ahora? ¿Disfrutanddo en las Bahamas del pago de Qatar por sus servicios?
Animaos, habrá dinero para todos, se limpia de sangre, y os lo admitirán en las tiendas.
-
Yankee Moon ya tiene un segundo nombre ...como escribe caipirinha : Bankia Moon
-
A ti si que habria que llevarte a un tribunal por titere y mamporrero de la otan y darte boleto final cara de Rata sucia y mal oliente
-
Algunos usuarios se preguntan si la ONU sirve para algo, yo les digo que sí, la ONU se creó para que no hubiera una nueva 3ª Guerra Mundial, con unos principios de justicia y legalidad, que ahora mismo han sido conculcados por una serie de Estados, léase Estados Unidos, Francia e Inglaterra,unidos a ellos una serie de serviles monaguillos. Fué Bush padre juntamente con Inglaterra, quienes mantuvieron por años un control totalmente ilegal y criminal contra Irak, lo acabó el criminal trio de la Azores, Bush, Blair y Aznar, este como mamarracho impresentable que es. El Imperio primero trató de eliminar a la ONU, viendo que no podia con ella la ha prostituido. Pero hoy día aún prostituida la ONU mantiene su fuerza, los vetos de Rusia y China impiden el asesinato y masacre del pueblo sirio y que se inicie una 3ª Guerra Mundial por el momento. Los crímenes que se cometen en Alepo tienen prendidos el nombre de los criminales, el primero Obama, que ayer dio orden a la CIA para que asesine en Siria, como ya lo hizo en otros Estado, Camero el Inglés que está llevando a su pueblo al desastre y Hollande, el "socialdemocrata" que trata de arrancar algo de la pieza de las fauces de los otros depredadores. Pero hoy existe un gran poder y se ha puesto sobre la mesa de la ONU, el histerismo empieza hacer de las suyas, la única salida que tienen es la intervención directa y eso es el holocausto final, y saben ellos que perderán los que más tienen, y por fin los pueblos. los que queden podrán acabar con lo poco que quede en pie de esto. Ellos mismo se cavan la fosa, mejor para nosotros.
-
Las noticias que nunca leerás en Público:
El procurador acusa al antiguo "brazo derecho" de Lula de dirigir las corruptelas
Brasilia, 3 ago (EFE).- El procurador general de Brasil, Roberto Gurgel, acusó hoy al exministro José Dirceu de "idear y dirigir" la trama de corrupción mediante la cual "decenas de diputados" fueron "corrompidos" entre 2003 y 2005, durante al Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva
Gurgel formuló esas graves acusaciones durante la segunda sesión del juicio que el Tribunal Supremo realiza contra los 38 acusados de un escándalo de financiación ilegal de campañas y de "compra de votos" en el Parlamento denunciado en 2005, durante el tercer año de Lula en el Gobierno.
"Se puede decir sin riesgo de cometer ningún equívoco que José Dirceu fue el mentor, fue quien idealizó todo el sistema ilícito y fue quien comandó las acciones de los otros acusados", declaró ante el pleno del Supremo el procurador, que actúa en el proceso como parte acusadora.
"La ascendencia de Dirceu sobre todos los otros acusados ha sido plenamente comprobada", apuntó Gurgel, quien sostuvo que el entonces "hombre fuerte" del Gobierno de Lula dirigía "todo el esquema" desde su despacho en el Palacio presidencial de Planalto.
"¿Cómo se podría imaginar que todo eso ocurría dentro del Palacio presidencial y que las reuniones de la banda se hacían a unos pocos metros de la oficina del presidente de la República?", interrogó Gurgel.
Dirceu, de 65 años, fue durante décadas uno de los más cercanos "escuderos políticos" de Lula, coordinó la campaña que le llevó al poder en las elecciones de 2002 y cuando este asumió el Gobierno se convirtió en ministro de la Presidencia, cargo desde el que controló todos los resortes del Ejecutivo.
Renunció a su cargo en medio de los escándalos, dos días después de que el entonces diputado Roberto Jefferson, quien denunció toda la trama, le instó a dejar el Gobierno durante una comparecencia ante una comisión parlamentaria que investigaba el asunto.
Además de Dirceu, responden ante el Supremo los exministros de Información Luis Gushiken y de Transportes Anderson Adauto.
Asimismo, entre los acusados hay miembros del Partido de los Trabajadores (PT), al que pertenecen Lula, Dirceu y la actual presidenta brasileña, Dilma Rousseff, y de otras formaciones de la actual coalición de Gobierno.
Estas son el Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), el Partido Progresista (PP), el Partido Laborista Brasileño (PTB) y el Partido de la República (PR), nacido en 2006 tras la desaparición del Partido Liberal (PL), uno de los más implicados en la trama.
Entre los procesados también aparecen tres exdirectivos del Banco Rural (privado) y otro del Banco do Brasil (público), tres operadores del mercado financiero, un exfuncionario del Ministerio del Trabajo y ocho empresarios del ramo de la publicidad.
Las acusaciones van desde corrupción activa y pasiva, hasta malversación, lavado de dinero, asociación ilícita, evasión de divisas y gestión fraudulenta y, según los cálculos del Supremo, el juicio durará alrededor de un mes y la sentencia se conocerá en septiembre próximo.
http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5jq4gDVDh7JYb_8F-UpmlIOy2Zv4w?docId=1841127
-
Vota
Vota 1 i libra
O de como un bobo se mira al espejo y se dice: "Que guapo soy y que tipo tengo!"
La ONU no, la luuuna.
-
España,, pais de muuuchos bobos.
Y eso se nota.
-
"Ban Ki Moon habla de crímenes de lesa humanidad en Alepo"
Según dicen, las putas también cobran "sólo por hablar".
-
Si,se han cometido crimenes de lesa humanidad, una muestra de esos crimenes realizados por los terroristas mercenarios
-Masacre a sangre fria de los terroristas en siria
http://www.youtube.com/watch?v=zQAgU8h7hW4&feature=youtu.be
-Funerales de dos martires asesinados por los terroristas en Jaramama(01-08-2012)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=OmknOgp7DNg
-La realidad de mercenarios en Siria
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=fy89_Eiao9k
-
Claves
Siria parece haber eliminado a Bandar ben Sultan en represalia por el atentado de Damas
julio 29, 2012
-
Al mukawama
Siria parece haber eliminado a Bandar ben Sultan en represalia por el atentado de Damas
julio 29, 2012
-
-
#66 curted
"Ban Ki Moon habla de crímenes de lesa humanidad en Alepo"
Es correcta la apreciación del Secretario General de las Naciones Unidas, según la prensa rusa, los terroristas y mercenarios, conformados en un 80% por extranjeros, que asolan Siria, recorren Alepo ejecutando a todos aquellos que se pliegan a sus extremistas fundamentalistas criminales ideas. Así que si no eres un radical salafista wahabita, tienes que huir o esconderte, hasta que el ejército sirio venga a rescatarte y libere la ciudad de los rebanacuellos.
Lo que llama severamente la atención, es que a pesar de tener conocimiento del problema, conforme se desprende de su propia declaración, pretendan solucionar la grave crisis humanitaria en Alepo específicamente y en Siria en general, pidiendo el retiro de los defensores de la población y pretendiendo dejar a los indefensos ciudadanos en manos de los rebanacuellos??
-
Menudo hijo de p es este Anan, no dice la verdad y culpa al consejo de seguridad. Es cierto que los mercenarios son la mayoría de lengua árabe y de raza, es cierto que es dificil distinguirlos de los nativos. Pero poco han investigado para saber la verdad, es más facil mentir y seguir al poderoso asegurándose el salario. Y es que horados, como Darwin, ha habido pocos en la Hª, la mayoría son mamelucos del capitalismo y Anan es uno de estos.
-
Ya no despliegan cascos azules desarmados, ahora van a matar directamente, esta es la ONU que tenemos sin la URSS, unos asesinos al servicio del imperialismo.
-
Que humanitarios se hacen algunos por intereses del imperio, cuando la realidad de lo que está ocurriendo con Siria, algo que por otro lado es conocido, pero que nadie quiere denunciarlo por intereses bastardos:
http://www.cubadebate.cu/?p=173367
Salud y república.
-
Assad en 2012, como Nasser en 1956
Por Ghaled Kandil
Incluso para quienes se niegan a reconocerlo, la crisis siria se ha convertido en una lucha entre Siria, como nación, Estado, pueblo y ejército, por un lado y por el otro, la alianza imperialista y colonial encabezada por Estados Unidos. Lo que está en juego, por lo tanto, es la independencia de Siria, su soberanía, su integridad territorial y la dignidad de su pueblo que se está defendiendo ante planes hegemónicos que, en definitiva, favorecen los intereses de Israel. Es normal, en ese contexto, que la aplastante mayoría de la población prefiera defender su independencia y que opte por la resistencia como medio de proteger su Estado. Las oposiciones del interior y del exterior han rechazado el diálogo y olvidado las reformas, que han dejado de formar parte de sus eslóganes y reclamos. Mientras que el Estado, consciente de sus responsabilidades en cuanto a la preservación de la independencia y de la integridad territorial del país, reafirma hasta las últimas consecuencias su adhesión al diálogo y propone un programa de reformas que incluye un calendario.
La causa siria es hoy la causa de la libertad y de la independencia de una nación ante una guerra implacable dirigida por Estados Unidos desde el territorio turco y financiada por las petromonarquías del Golfo, que son exactamente lo contrario de la democracia. Y para alimentar esa guerra, la alianza colonial no vacila en movilizar yihadistas (un eufemismo para evitar la palabra terrorista) de todo el mundo, como confiesa la propia agencia France Presse, a la que no se puede acusar precisamente de simpatizar con el poder sirio. Cientos de esos elementos resultaron muertos durante la limpieza de Damasco, en el barrio de Midane, donde pudo comprobarse que la mayoría de estos yihadistas eran extranjeros. Los demás fueron traídos desde las regiones rurales alrededor de Damasco y de Homs. Ese mismo esquema se reproduce hoy en Alepo, la segunda ciudad de Siria, en el norte de ese país.
La opinión pública siria conoce muy bien esas realidades. Según estudios dignos de crédito, en el peor de los casos, la población siria se dividiría quizás en 3 bloques desiguales: cerca del 50% apoya al Estado y a su ejército y sigue confiando en la capacidad del presidente Bachar al-Assad para concretar las reformas; un 35% es partidario de las reformas aunque es muy crítico hacia el poder actual, sobre todo en lo referente a la corrupción. Esa parte de la población es también francamente contraria a toda intervención extranjera y defiende la independencia y la unidad del país. El resto, un 15%, apoya a las diferentes facciones de la oposición, entre ellas a la Hermandad Musulmana, movimiento que llegó al poder en Egipto y en otros países y que ha expresado su voluntad de «trabajar» con Estados Unidos. La ultima decepción para los que aún creían en el nuevo presidente egipcio, Mohamed Morsi, se produjo cuando este último se negó a levantar el bloqueo impuesto a la franja de Gaza, después de recibir al primer ministro expulsado del Hamas (la rama palestina de la Hermandad Musulmana), Ismail Haniyeh. El pretexto de Morsi es que compromisos internacionales en materia de seguridad obligan al gobierno del Cairo a mantener el bloqueo contra Gaza.
El Estado sirio goza por lo tanto del respaldo de dos tercios de la población. Es por eso, y únicamente por eso, que el régimen sirio sigue resistiendo aún después de 17 meses de una verdadera mundial desatada en su contra. Por todas esas razones, no hay dudas de que unos miles de milicianos financiados por el Golfo, entrenados por Turquía y organizados por la CIA no tienen la menor posibilidad de éxito ante el ejército nacional sirio en la ciudad de Alepo. Las ecuaciones internas y externas favorecen la victoria al Estado, que logrará aplastar a las hordas yihadistes internacionales y limpiar los nidos de insurgentes.
La batalla será dura, difícil, quizás larga, dados los medios colosales desplegados por Estados Unidos y sus ayudantes regionales e internacionales. Pero, además de la solidez de su ejército y sus instituciones, Siria tiene a su favor la firmeza de Moscú y de Pekín, que no aceptarán legitimar ninguna acción militar extranjera. Lo más importante es, sin embargo, que Siria dispone en esa lucha de una superioridad moral. La batalla que Bachar al-Assad está librando en 2012 se parece en muchos aspectos a la que libró y ganó Gamal Abdel Nasser, en 1956, contra las potencias coloniales ya decadentes en aquella época: Francia y Gran Bretaña.
Fuente: New Orient News (Líbano)
-
Una pistola de rayos sería un arma de energía dirigida, es decir, que no dispara proyectiles convencionales sino cuyo objetivo es transferir energía al objetivo.
Las armas energéticas pueden ser de varios tipos según la energía utilizada: electromagnéticas (máser, láser...), partículas con masa (plasma, rayos de protones...), armas sónicas, lanzallamas...
Habitualmente, cuando se habla de una pistola de rayos nos estamos refiriendo a los dos priemros casos: rayos de energía electromagnética o rayos de partículas.
La pistola de rayos es un arma muy habitual en la ciencia ficción, especialmente en las historias pulp de la primera mitad del siglo XX y en la Space Opera.
Teóricamente, estos rayos son invisibles al ojo humano, tales como fotones o protones, pero por razones estéticas se les ha solido asociar la imagen de un haz luminoso, normalmente rectilíneo, que surgía desde la boca de la pistola hasta el objetivo.
Existen tecnologías que permitirían fabricar algunas de ellas hoy en día
-
El blaster es el arma típica de la saga de Star Wars, un tipo de arma emparentada con los rayos de plasma.
Su funcionamiento, según el banco de datos oficial de la franquicia, es cuando menos chocante.
Por una parte, al apretar el gatillo se libera un gas explosivo (blaster) en un cámara de conversión, donde es excitado por la energía de la fuente de alimentación del arma. Esto podría producir un disparo de plasma, pero el proceso no para aquí.
El gas excitado es conducido a través de un módulo donde es procesado hasta transformarlo en un intenso rayo de partículas, luego focalizado gracias a un cristal prismático y llevado a una nueva cámara de refinado donde se transforma en la descarga final (bolt).
Adicionalmente, y de manera similar al phaser, el blaster puede ser modulado para producir un variado rango de efectos, de la explosión al mero aturdimiento.
-
RAYO CALÓRICO
Se trata de una simple caja donde se genera la energía y que es lanzada como un rayo calorífico, de naturaleza fotónica, mediante el uso de un espejo parabólico. El rayo es invisible y lo único que se percibe de él es un destello al ser disparado y sus devastadores efectos incineradores. (¿COMBUSTIONES ESPONTÁNEAS?)
rayos láser,
hay que tener en cuenta que tal ingenio no se desarrolló hasta finales de los años cincuenta, cuando el pulp ya llevaba décadas imaginando mortíferos rayos portátiles.
RAYO MASER
El máser sería el primer rayo energético desarrollado por la tecnología humana, en 1953, por lo que su influencia en las obras de ficción sería crucial, aunque quedaría rápidamente olvidado a causa del mucho más espectacular láser.
Una pistola máser produciría un rayo incoloro.
PLASMA
Aunque el plasma es algo mucho más complejo, la idea que ha sustentado su uso como arma de rayos es su visualización como un gas ionizado a altísima temperatura y frecuentemente, también, a altísimas velocidades, cercanas a la velocidad de la luz.
COMBI
una combinación de rayos mortíferos, uno de los cuales es un rayo desintegrador. Los efectos visibles del mismo consisten en que el objetivo, cuando es alcanzado, enrojece hasta que finalmente desaparece, dejando a veces, como únicos restos, un puñado de cenizas.
-
La Iniciativa de Defensa Estratégica (IDE), en inglés Strategic Defense Initiative, comúnmente conocida como Guerra de las Galaxias (Star Wars) por la popular película de ciencia ficción de su tiempo, fue un sistema propuesto por el presidente estadounidense Ronald Reagan el 23 de marzo de 1983 para utilizar sistemas basados en tierra y en el espacio a fin de defender Estados Unidos contra un ataque nuclear con misiles balísticos intercontinentales.
la investigación y la tecnología de la IDE puso los cimientos para algunos de los actuales sistemas antimilisiles. La Organización para la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDIO en inglés) se puso en marcha en 1984 dentro del Departamento de Defensa de Estados Unidos. Bajo la administración del presidente Bill Clinton se le cambió el nombre en 1993 por el de Organización para la Defensa contra Misiles Balísticos (BMDO en inglés) y su énfasis paso de un sistema de defensa de misiles de nivel nacional a uno de nivel regional o de teatro, de uno de nivel global a otro de carácter regional. Este artículo se refiere sólo a los esfuerzos defensivos realizados bajo el SDIO.
-
En 1984 se funda la Organización para la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDIO en inglés) con el fin de supervisar el programa, el cual estaba dirigido por el teniente general General James Alan Abrahamson, de la USAF, antiguo director del programa del Transbordador Espacial de la NASA. La investigación y el desarrollo iniciado por la SDIO creó significativos avances tecnológicos en las áreas de sistemas informáticos, miniaturización de componentes, sensores y sistemas de misiles los cuales conforman la base de los sistemas actuales.
Inicialmente el programa se enfoco hacia sistemas de gran tamaño diseñados para eliminar un ataque total soviético de carácter ofensivo. Con la reducción de la amenaza durante la vida del programa, este fue cambiando hacia sistema menores, diseñados para eliminar lanzamientos limitados o accidentales.
En 1987 la SDIO desarrolló un concepto de defensa nacional de misiles llamado Arquitectura de Sistema de Defensa Estratégica Fase I. Este concepto consistía en sensores y armas con base en tierra y en el espacio, así como un sistema centralizado de gestión de batalla. Los sistemas actualmente operativos con base terrestre tienen sus raíces en este concepto.
En el Discurso sobre el estado de la unión de 1991, George H. W. Bush modificó el enfoque del IDE de un sistema defensivo contra ataques masivos a América del Norte hacia un sistema de defensa antimisiles de teatro llamado Protección Global Contra un Ataque Limitado (Global Protection Against Limited Strikes o GPALS en inglés).
ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC........................................
-
HAARP: EL SISTEMA DISUASORIO QUE TODA NACIÓN SOBERANA QUE SE PRECIE DEBE TENER APUNTANDO "AL IMPERIO" PARA EVITAR QUE LE MEEN EN LA CARA.
TECNOLOGÍA BARATA Y POTENTE AL ALCANCE DE CUALQUIER ECONOMÍA QUE NO DEPENDA DE LA PRIMITA DE RIESGO Y NO CREA QUE APUNTAR ES DE MALA EDUCACIÓN....
-
A ver si nos enteramos que en esta vida no hay buenos y malos y que la verdad no es patrimonio de nadie como nos quieren hacer ver. La segunda guerra mundial no la ganaron los buenos ni los EEUU son los salvadores del mundo ni Occidente siempre tiene la verdad ahí tenéis un ejemplo. Hay que entender que Occidente si somos unos artistas en manipular la información y hacer ver a la gente lo que le gusta ver, no necesariamente es lo real.
Sí hay crímenes contra la humanidad ¿por que no entra la OTAN?
. Tienen el mismo motivo que dieron para entrar en Irak o Afganistan,
-
Los bombardeos indiscrimininados de Assad a las poblaciones y aldeas y las amtanzas de los matones de Assad de varias religiones y conversiones, con lo que no hablamos de una guerra sectaria, sino de una guerra de los sirios contra los matones de Assad ha provocado una situación insostenible, con mas de un millón de refugiados, palestinos, mas de medio millón de refugiados en las afueras de la ciudad de Damasco, Sirios que se han tenido que marchar a las vecinas Irak, Turquia y Jordania, que encesitan agua,s ervicios de saneamiento e higiene escuelas, recuperación psicosocial de los traumas que estan sufriendo, etc, con lo que lo mejor es que Assad se vaya, porque esta cometiendo crímenes de lesa humanidad y ahora pues todos, me recuerda a como los alemanes se quisieron vengar d elso nazis que les mandaron a campos de concentración y batallones de castigo, y muchos nazis fueron asesinados por venganza, no creo que los policias les traten bien sinceramente con las detenciones amsivas y las torturas en als cárceles,.
Lo mejor es que Assad se vaya y al gente tenga la fiesta en paz, y puedan volver a sus hogares
-
En la segunda guerramundial, mal les pese a muchos y aunque yo condeno a EEUU por algunas barbaries modernas, como el bombardeo con bombas de fosforo a poblaciones Iraquis, con terribles consecuencias, y aunque no me gusta el periodico el Mundo lei esa noticia que era muy interesante la verdad, puestos a condenar, hay que condenar el uso de armas prohibidas por el convenio de Ginebra, y mucho menos contra población civil.
Mal els pese a muchos, EEUU y Inglaterra y los maquis y muchas personas, republicanos exiliados, etc, consigieron acabar con el regimen nazi que tenia campos de concentración allá por donde aterrizaba en donde eran condenados a trabajos forzados hasta la muerte a las personas en alemán denominadas untersmen, negros, politicamente incorreptos, comunistas, homosexuales, etc. Y de verdad a algunos de los que ahblan con la bocaza y aunque condenemos a ciertas acciones de EEUU y desde allí también als condenan, les debemos al liberación aunque tardia de los campos de concentración en donde estuvieron republicanos, como el de Mathausen y muchos cientos de campos de concentración cuyas fotos no se hicieron publicas hasta que entraron lso americanos, y era de espanto, y los testimonios también.
Por supuesto que condenamos también la entrada de America y de otros paises en als dictaduras americanas y lo que ha reporesentado para el avance de estos pueblos, y lo que hacen actualmente muchas multinacionales
-
Banki Moon habal de crimenes de guerra, y desde leugo que se han cometido crimenes de guerra en esa poblaci´ón civil. no se ha permitido un apsillo de civiles apra que puedan salir de la ciudad, y los francotiradores de Assad disparan a cualquier cosa que se mueva esos son los testimonios, mal les pese a algunos, los otros no son unos santos por eso ha dimitido el repsidente de la ONU, no hay forma de reunir a las partes
-
ESTAMBUL, 4 Ago. (EUROPA PRESS) -
El Estado Mayor del Ejército turco ha decretado la retirada de los 40 generales y almirantes que se encuentran detenidos por su implicación en presuntos intentos de golpe de Estado contra el Gobierno islamista moderado del Partido Justicia y Desarrollo (AKP) del primer ministro Recep Tayyip Erdogan. Los generales y almirantes detenidos estarían relacionados con las tramas golpistas 'Ergenekon' y 'Sledgehammer', impulsadas por los sectores laicistas de la política, los medios de comunicación y el Ejército. El Estado Mayor ha nombrado además a un nuevo comandante del Segundo Ejército, responsable de la seguridad de la frontera suroriental del país, es decir, de la frontera con Siria.AQUI NO HACE FALTA QUE DESERTEN se los cepilla Erdogan y les culpa de querer derrocarlo , en cuanto al nuevo comandante del ejercito fronterizo con Siria , LO HABRA ELEGIDO DE LA CIA ....No por nada , como en la frontera los hay a porrillo entrenando a los PACIFICOS MANIFESTANTES , pues a lo mejor , quizás , no se , tal vez .
-
Provincias, SANA .Una fuente oficial en la provincia de Alepo, informó que las noticias transmitidas por algunos canales sobre el control de los terroristas al Centro de Radiotelevisión en Alepo, son noticias falsas y no tienen nada de veracidad. El corresponsal de SANA citó a la fuente diciendo que las autoridades competentes se enfrentaron la noche del viernes, con grupos terroristas armados en el barrio de al-Izaa, donde intentaron irrumpir en el Centro de la Radiotelevisión, y un gran número de terroristas fueron liquidados y heridos, mientras que los restantes del grupo huyeron. Por otra parte, las autoridades competentes se enfrentaron con un grupo terrorista armado en la zona de Khan Al-Assal al oeste de la ciudad de Alepo, y el choque terminó con la muerte y heridas de muchos terroristas y la confiscación de las armas y municiones en su poder. Las autoridades competentes allanan en un escondite de terroristas en el barrio de Al-Arbayeen en Hama y eliminar a un gran número de ellos y captura a los demás Las autoridades competentes en la ciudad de Hama, allanaron un refugio para los terroristas en el distrito de Al-Arbayeen... Según una fuente oficial en la provincia de Hama, las autoridades competentes allanaron en un refugio de terroristas en el barrio y liquidaron a varios y capturaron al resto. Liquidados y capturados unos terroristas en Deir Ezzor .De igual manera, las autoridades competentes persiguieron en la ciudad de al-Mayadeen en el campo de la ciudad de Deir Ezzor, a un grupo terrorista armado que atacó a las fuerzas de seguridad. En el incidente, varios terroristas fueron eliminados. En la ciudad de Kurrieh en Deir Ezzor, las autoridades competentes tendieron una emboscada a un grupo terrorista armado que viajaba en un automóvil equipado con una ametralladora, y destruyeron al coche y liquidaron a los terroristas en el mismo. Eliminados varios terroristas en diferentes zonas de Idleb En la provincia de Idleb, los órganos competentes persiguieron a grupos terroristas armados en los bosques cercanos al poblado de Ganaudih y se enfrentaron con ellos, matando e hiriendo a un gran número de sus miembros. Por otro lado, fueron capturados 4 terroristas y liquidados otros en un operativo de la seguridad en Khirbet Al-Joz .
-
Damasco ha denunciado con pruebas ante a la ONU a varios países de la Liga Árabe -especialmente Arabia Saudita y Qatar- y países occidentales por apoyar y dotar de armas a los grupos terroristas y a la oposición en Siria.
Voceros del presidente al Assad dieron a conocer que Estados Unidos está cooperando con Arabia Saudita y Qatar, países que han manifestado su interés en ayudar a los insurgentes sirios para desestabilizar al Gobierno de Bashar Al Assad.
Este miércoles se conoció que el presidente de EE.UU, Barack Obama, firmó meses atrás una orden secreta que autoriza operaciones encubiertas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés) para apoyar a los grupos armados que operan en Siria.
La semana pasada, el Departamento del Tesoro de EE.UU. aprobó una licencia que permite al Grupo de Washington de apoyo a Siria proporcionar asistencia financiera directa a los opositores sirios.
El portavoz del Departamento del Estado, Patrick Ventrell, anunció que Estados Unidos mantendrá un fondo de 25 millones de dólares destinado a los grupos armados sirios y que la contribución "continuará mientras las peticiones lleguen y mientras continuemos desarrollando planes con la oposición".
-
El Ejército libre ha capturado el presidente de la inteligencia en Damasco, se llama Husam Heidar
-
Alepo || el Ejército libre se ha apoderado del edificio de la radio y televisión en Alepo., y ahora la electricidad y las telecomunicaciones han sido cortados en la ciudad, y los aviones de combates Mig21 están bombardeando algunas zonas de la ciudad.
-
¿Y de lo del presentador de TV asesinado por los rebeldes, Público no va a decir nada?
Esperaba un poco mas de solidaridad con los colegas periodistas.
-
F.N.N||
El presentador Muhamad Saed lleva varios días desaparecido. Ayer no estaba en el edificio de la televisión de Alepo, como dice el régimen. El movimiento que ha revindicado su asesinato es el mismo movimiento que ha sido creado por los servicios de inteligencias sirios para reivindicar las explosiones suicidas. El Ejército libre rechaza cualquier implicación en el asesinato del presentador y acusa al régimen de matarlo porque quería desertar y huir a Jordania.
-
Lo dicho...A la Garrapata Salchichera la pagan en cocaína...y alucinógenos.
-
En el año 20022 el general yanki ,Wesley Clark ( ex jefe de la OTAN ) escribio un libro donde daba con lujo de detalles como provocarían la insurrección interna en siete países árabes. Los ültimos de esa lista eran Siria e Irán . Entre los elementos para lograrlo además de todas las técnicas de desinformación, estaba el empleo de mercenarios que ya hubiesen hecho lo mismo en los otros países. Las empresas principales a contratar eran Blackwater y Haliburton esta última propiedad del entonces vice presidente de USA , y una de origen Sudafricano que ser caracterizaba por la ferocidad de sus integrantes y por estar especializados en actos de terrorismo y franco tiradores. A confeción de parte relevo de pruebas.



Cargando...