El primer gabinete democrático egipcio genera incertidumbre

Está en juego saber si los islamistas son capaces de gobernar para todo el país, incluidas las minorías liberal y cristiana.

EUGENIO GARCÍA GASCÓN Jerusalén 04/08/2012 12:34 Actualizado: 04/08/2012 12:55

El presidente Mohammad Mursi da una rueda de prensa durante su visita a Luxor (Egipto) el 3 de agosto de 2012.EFE/Gobierno egipcio

Noticias relacionadas

El primer gabinete democrático que ha asumido el poder en Egipto esta semana consta de 35 miembros y su composición refleja cierta perplejidad e indecisión por parte de los dos islamistas más poderosos del país que lo han formado, el presidente Mohammad Mursi y el primer ministro Hisham Qandil. En el Gobierno tan solo hay cuatro ministros de los Hermanos Musulmanes, cuyo partido ganó holgadamente en primavera las elecciones legislativas, con el 40% de los votos, unas elecciones que posteriormente fueron anuladas por el tribunal constitucional. Esto puede indicar que Mursi y Qandil desean aparentar que no se sienten ligados a su propio partido y quieren gobernar para el conjunto de Egipto.

Y eso es precisamente lo que está en juego, si los islamistas son capaces de gobernar para todo el país, incluidas las minorías liberal y cristiana. El talante del flamante Gobierno muestra que se ha dado un paso en esa dirección; no obstante, el tiempo dirá si el deseo de calmar y satisfacer a los liberales y a las demás fuerzas políticas minoritarias es tan solo coyuntural u obedece a una estrategia consolidada de los islamistas.

El hecho de que no figure ningún ministro del principal partido salafista, Al Nur (aunque hay un ministro salafista de otro partido), responde a la resistencia de esta corriente radical, que en las legislativas obtuvo el 30% de los sufragios, a participar en una aventura que consideran fracasada desde el principio ya que no tiene un programa claramente islamista, así como a la marcha atrás que han dado los Hermanos Musulmanes en varios compromisos que alcanzaron con Al Nur.

Nuevas legislativas en otoño

Las legislativas anuladas se celebrarán de nuevo en otoño, cuando se aclarará la composición del parlamento que debe controlar al gobierno. En los meses que faltan hasta entonces los egipcios podrán evaluar el comportamiento de los ministros y sobre todo de los islamistas. Esta circunstancia también ayuda a pensar que Mursi y Qandil aspiran a dar una imagen de moderados que atraiga votantes indecisos a los Hermanos Musulmanes.

Si la escasez de ministros islamistas puede suscitar rencor entre los seguidores de los Hermanos Musulmanes, la continuidad del mariscal Hussein Tantawi, de 76 años, como ministro de Defensa ha disgustado a egipcios de prácticamente todas las tendencias, y señala que los militares se reservan una gran parcela de poder. La decepción viene de que Tantawi desempeñó ese mismo cargo bajo la tutela de Hosni Mubarak.

Siete ministros del gobierno saliente que fue designado por los militares se mantendrán en el nuevo ejecutivo, incluidos los titulares de Finanzas y de Asuntos Exteriores, que son dos ministerios clave, una decisión que tampoco ha sentado bien a muchos egipcios. De hecho, el diario Al Hayat ha comentado que el nuevo gobierno es una filigrana que tiene dos pivotes con aspiraciones distintas, los islamistas y los generales.

Uno de los ministerios clave, el de Información, ha ido a parar a manos de un islamista, lo que significa que la televisión estará por primera vez en sus 50 años de historia a las órdenes de un hermano musulmán, una decisión polémica que han criticado los liberales.

En el gabinete hay dos mujeres y una de ellas es cristiana copta. Los cristianos comprenden aproximadamente el 10 por ciento de la población egipcia y se sienten profundamente discriminados. Esta misma semana se han registrado en El Cairo enfrentamientos sectarios entre coptos y musulmanes, algo que ocurre con relativa frecuencia.

"Hemos de dejar de preguntar quién es copto, quién es musulmán y quién es salafista", dijo Qandil en la ceremonia de presentación del gobierno. Sin embargo, el sectarismo está tan arraigado que se necesitará mucho tiempo hasta que la sociedad egipcia logre cambiar su visión.

Egipto ha experimentado un continuo viraje hacia el islamismo conservador desde mediados de los años setenta, cuando Arabia Saudí empezó a exportar el islamismo wahhabí hacia el resto de Oriente Próximo y Europa. Esta ideología profundamente conservadora ha calado en amplios sectores de la sociedad egipcia y ahora por primera vez tiene la oportunidad de dirigir la política del país.

29 Comentarios

#1 Vota Vota

0 i Corla 04-08-2012 13:20

Egipto, solo tiene valido, sus templos, las Pirámides, el Nilo y algún Camello que otro, porque lo que es su población no vale para nada y sus dirigentes, una porquería.
Siempre hemos dicho, que la religión Cristiana atonta al pueblo; pero es que la musulmana 400 años más moderna, atonta más, nada mas hay que ver, en que condiciones intelectuales, están los pueblos de religión musulmana. Individual y colectivamente, están agilipollados. (vease Egipto y como vota el pueblo)
#2 Vota Vota

9 i emiliokazan 04-08-2012 13:30

¿ DEMOCRACIA EN EGIPTO?
RARO,RARO,RARO.....
BUENO,TAMBIEN DICEN QUE ESTO ES UNA DEMOCRACIA.
#3 Vota Vota

8 i Piñoptero 04-08-2012 13:34

que tomen ejemplo de nuestra transición 37 años después siguen los mismos. Y sin ningun complejo oye
#4 Vota Vota

3 i Caristios 04-08-2012 13:36

La cuestión es si van a convertir la Sharia en una ley de Egipto. Si lo hacen así se acabaron la libertad y la democracia.
#5 Vota Vota

5 i Piñoptero 04-08-2012 13:37

#1----------------------------------Siempre hemos dicho, que la religión Cristiana atonta al pueblo; pero es que la musulmana 400 años más moderna, atonta más, nada mas hay que ver, en que condiciones intelectuales, están los pueblos de religión musulmana. Individual y colectivamente, están agilipollados. (vease Egipto y como vota el pueblo)¿TE REFIERES A VALENCIA A MADRID O A ESPAÑA???
#6 Vota Vota

7 i Rahan 04-08-2012 13:49

Nasser, como te echamos de menos.
#7 Vota Vota

0 i Vacceo 04-08-2012 13:58

Pues pensemos que en segunda vuelta quedo finalmente en segundo lugar el nasserista, Hamdin Sabahi, que cuenta con un apoyo importante de una parte del ejercito; aunque la batalla se producirá entre la hermandad islamista y el ejército en su conjunto.
#8 Vota Vota

7 i Sempronio 04-08-2012 14:22

¡JÁ!¡JÁ!¡JÁ!¡JÁ!¡JÁ!¡JÁ!

Es como si tras ganar los "rebeldes" nuestra guerra civil, apareciera en la Italia del Duces un titular del estilo:

"Está en juego saber si los franquistas son capaces de gobernar para todo el país, incluidas las minorías republicana y anarquista".

¡JÁ!¡JÁ!¡Jjj...

Perdón, que se me ha atragantado la enésima rueda de molino de Público, el converso a la verdadera fe.
#9 Vota Vota

5 i YYOVOYYMELOCREO 04-08-2012 14:28

L a preocupación es si va a ser amigo de Israel y la respuesta es si, la ayuda económica de EEUU lo hara posible.

"Poderoso caballero es Dn. Dinero".
#10 Vota Vota

1 i Corla 04-08-2012 15:12

#5, 13:37. Que pasa, eres un manso y te gusta que se traten
Los temas con pamplinas. Lo digo por el negativo que has puesto a mi comentario #1.
Yo comento sobre Egipto, el mundo musulmán y los tontainas del pueblo egipcio, que después de haber puesto los muertos, vota a sus sacamantecas. Tú me sales con España, porque no tienes narices para entrar al trapo de lo que planteo.
#11 Vota Vota

4 i Arturo martinez 04-08-2012 15:12

Con Mubarak el Mariscal Tantawi era el jefe supremo de las fuerzas armadas y el ministro de defensa , sin Mubarak Tantawi es el jefe supremo de las fuerzas armadas y el ministro de defensa ................Sabido es que las fuerzas armadas egipcias son en realidad las que siempre han dominado en Egipto , y que tanto con Mubarak como sin el , están PAGADAS por EEUU ......cursi es otro COMPRADO , y sus hijos son mas de EEUU que el TIO SAM. Por cierto que con Mubarak Egipto además de la ayuda militar por parte de EEUU también recibía económica , y ahora con Cursi tambien , a cambio de respetar los acuerdos de paz con Israel .........Y EL PUEBLO ..................?....Bien gracias .....!
#12 Vota Vota

6 i YYOVOYYMELOCREO 04-08-2012 15:32

Ejemplo somos nosotros, casi cuarenta años de dictadura, casi otros cuarenta de terrrismo encarnizado y estamos volviendo a otra dictadura, la económica.

La transición una falsa.
#13 Vota Vota

6 i vichisua 04-08-2012 15:50

Vaya al tal EUGENIO GARCÍA GASCÓN le genera incertidumbre el gobierno "salido de la primavera de colorines", a muchos ya nos generó INCERTIDUMBRE esas primaveras financiadas por los regímenes neocoloniales.
#14 Vota Vota

4 i lluis companys 04-08-2012 16:29

"El primer gabinete democrático egipcio genera incertidumbre".

Lo que genera incertidumbre son los goviernos "democraticos occidentales", con su desilgualdad, guerras hacias los paises pobres, estafas y robos financieros , recorte de los derechos constitucionales, y inversion en armamento y contaminacion del planeta.
#15 Vota Vota

2 i masada 04-08-2012 17:23

Esperemos que sí sean capaces, por el bien del pueblo egipcio ... y si no lo son, por lo menos que sean capaces de reconocer humildemente su incapacidad y cederle el paso a aquellos que sí puedan gobernar para todos.
#16 Vota Vota

1 i masada 04-08-2012 17:24

PD: Mis mejores deseos para el pueblo egipcio revolucionario!!! Miles de años de historia os contemplan!!!
#17 Vota Vota

1 i Nimbus 04-08-2012 17:34

El gobierno egipcio tiene que gobernar para todo el pueblo egipcio que no es precisamente islámico y menos radical,la habilidad de Mursi y su gobierno es mantener a los militares adentro de los cuarteles y a los Imanes adentro de las mezquitas,cada mono en su rama sera el bien de todos,si paran de robar aunque sea de noche van a levantar cabeza
#18 Vota Vota

4 i MICHAEL HARTMANN 04-08-2012 18:58

Está en juego saber si los islamistas son capaces de gobernar para todo el país, incluidas las minorías liberal y cristiana.
-----------------------------------------------------------
No !
Los islamistas neoliberales gobernarán para sus sustentadores que en alianza les han abierto las puertas al poder y en triunvirato con los militares corruptos y ladrones y el poder judicial todos en manos de las estructuras de la dictadura de Murabak que están mas que intactas ...
#19 Vota Vota

2 i xeitos 04-08-2012 19:02

Está en juego saber si los islamistas son capaces de gobernar para todo el país, incluidas las minorías liberal y cristiana.
-------------------------------------------
Siempre es más complicado gobernar para todos, que para los EEUU, como han estado haciendo los distintos gobiernos militares que ha tenido Egipto.
Si los militares lo han hecho durante décadas, no veo porque los islamistas moderados no lo van a poder hacer.
De todas formas, ni gobiernos de militares, ni gobiernos de religiosos, Estados laicos.
#20 Vota Vota

2 i Anabel7 04-08-2012 19:19

¿ EN QUE HAN QUEDADO LAS PRIMAVERAS ARABES ?
HAN SALIDO DE LO MALO PARA METERSE EN LO PEOR
ESO SI QUE MAS DE QUE SEAN GOBIERNOS FANATICOS ISLAMISTAS DE EXTREMA DERECHA LO QUE IMPORTA ES QUE SON FIELES A E.E.U.U.
#21 Vota Vota

3 i MICHAEL HARTMANN 05-08-2012 06:17

#20 Anabel7
------------------
USA busca alianzas con las más corruptas y clericales dictaduras sean estas del pelaje que sean , pues saben que todas ellas son antisocialistas y esta la meta seguida desde la financiación e invento de los Talibanes y Al Qaeda y el rapto cínico de las primaveras àrabes que de eso tienen tanto como de la Paz de Obama para el mundo.
Mientras más decadente la sociedad imperial estadounidece , más al extremo se sitúa , llegando al fascista estado policial puro a su interior y se transforma en más militarizado y agresivo hacia el exterior no importando ya quienes son sus aliados ..lo vemos en Afganistán , Libia y Siria como también en el mantenimiento y apoyo a todas las dictaduras desde America Latina de los 70 hasta Africa de los 90 y antes de ello en Vietnam y Asia
#22 Vota Vota

2 i manuel jorge caldera 05-08-2012 11:40

¿DEMOCRACIA?
SI LA HAY EN ESPAÑA (jejejejejeje)
¿POR QUE NO LA VA HA HABER EN EGIPTO?
#23 Vota Vota

3 i ateo666666 05-08-2012 11:59

Ningún partido religioso en el mundo ha gobernado para la sociedad, sólo para afianzar el poder de su diosecillo particular.
http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2012/05/persecucion-y-encarcelamiento-de-un.html
#24 Vota Vota

0 i RUPitin 05-08-2012 12:17

Es un gobierno serio y comprometido con la gente, llevan años apoyando a los pobres con ayudas en alimnetación y educación, el pueblo está de su ladoi. Son religiosos, y eso no es malo, EINSTEIN también lo era, y el 87% de la población mundial cree en Dios, además los HH.MM. son moderados y respetuosos. Les deseo un buen gobierno, porque de los malos gobiernos estamos hartos los ciudadanos del mundo.
#25 Vota Vota

1 i moineau 05-08-2012 13:03

"El primer gabinete democrático egipcio genera incertidumbre"
- - - - - - - - - -
Jó, que mala suerte tienen en Egipto.
El primer gabinete democrático egipcio, les sale a la española y forman un gobiernillo como el de Mariano.
NOTA. Sí, es claramente humor negro.
#26 Vota Vota

0 i simoaicha 05-08-2012 13:40

creo que a este presedente lo han elejido los egipcios , y gobernara para los egipcios , el islam no tiene nada de malo , es justo para todos y no solo para los musulmanes , no es igual por los que esta pasando en españa rajoy los han votado los españoles pero gobierna para los capitalistas , y los demas no tienen ni cojones ni a salir a la calle , los egipcios han dicho basta y echaron al faraon y si estos no lo hacen bien tambien saldran los aseguro la voz de un pueblo cuando se escucha queda alta
#27 Vota Vota

1 i selene86 05-08-2012 13:59

Obviamente no puede gobernar para todo el país porque los egipci@s que protestaron lo hicieron no solo contra Mubarak sino contra los islamistas, que llevan en la oposición haciendo el canelo la tira de años... ellos no son la solución porque son parte del problema
#28 Vota Vota

1 i Lilith2 05-08-2012 14:06

Egipto tiene el gobierno QUE HA QUERIDO EEUU-OTAN. En Libia y Túnez lo mismo y en Siria les está costando mucho meter a un bin Laden en el Gobierno de Siria.

Siria será la tumba del imperio yanqui y el fascismo europeo. Allí morirá EEUU y sus aliados. El fin del imperio ha llegado

Al-qaeda es EEUU-OTAN, se eliminarán como a ratas.
#29 Vota Vota

0 i Piñoptero 06-08-2012 09:51

#10 eres un racista y tus argumentos de superioridad son de acomplejado y te pongo un simil para que votas a la espe si es heredera de los GENOCIDAS franquistas. Sera que no es lo mismo, buenos dias y que el aire llegue a tu cerebro de nobel