"La dictadura de Bashar al Asad no caerá fácilmente"
El catedrático libanés y analista de las revoluciones árabes, Gilbert Achcar, explica las características de la rebelión popular en Siria
El profesor libanés Gilbert Achcar. -
"La dictadura de Bashar al Asad no caerá fácilmente. Podría desmoronarse si padeciera una crisis interna, pero si eso no se produce, el régimen continuará luchando hasta el final de sus fuerzas". Es el pronóstico de Gilbert Achcar, catedrático de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales en la School of Oriental and African Studies (SOAS), de la Universidad de Londres. Achcar es un acreditado intelectual libanés, dedicado al estudio de los procesos revolucionarios en los países árabes. "Se ve un progreso muy rápido en las deserciones en las últimas semanas. Demuestran que el barco se hunde y que alguna gente se apresura a abandonarlo. Es un signo de que el régimen de Asad se encuentra en graves dificultades. Ahora su apoyo está cada vez más limitado a su base social directa, la de la mayor parte de la minoría alauí. Casi todos los desertores son personas vinculadas a los suníes".
"Este régimen se apoya sobre las fuerzas armadas, fuerzas de élite que son alauíes, orgánicamente vinculadas al régimen, privilegiadas... Los alauíes representan menos del 15 por ciento de la población".
La dimensión confesional del conflicto ha adquirido más importancia, señala Achcar, pero recuerda la raíz de lo que ocurre en Siria. "Se trata esencialmente de una rebelión popular contra un régimen dictatorial, que durante los últimos años ha acelerado reformas a favor de la liberalización económica, que ha beneficiado a una pequeña minoría de personajes del propio régimen, y que para la mayor parte de la población se ha traducido en alzas de precios y deterioro de las condiciones de vida. Además de todo eso, aunque no sea el factor detonante, el régimen, sin ser confesional, se apoya sobre una minoría religiosa, en contra de la mayoría de la población siria, que es suní. Este factor se mezcla con el resto, pero el verdadero motor de la rebelión es el descontento social, unido al malestar político".
"El país ha entrado en una situación de poder dual"
Lo que parece más claro es que Asad y las fuerzas que le prestan apoyo no tienen capacidad para aplastar esta rebelión.
"Siria ha entrado en una situación de poder dual -explica Gilbert Achcar-, con zonas liberadas y zonas que se mueven en contra del régimen. Se ve, por ejemplo, como ha ocurrido en Alepo, que la rebelión se hace con el control de una ciudad o una región y después se produce una ofensiva del régimen para retomar esa zona. Es una guerra de movimientos".
Obviamente las organizaciones armadas ahora son determinantes: "El autodenominado Ejército Sirio Libre, integrado no solo por disidentes del ejército, sino por muchos sirios que han estado en el ejército. Y también los grupos integristas islámicos".
Los medios oficiales sirios hablan de la presencia de miles de terroristas extranjeros. ¿Qué hay de cierto?
"Se trata de un fenómeno minoritario. No hay ninguna duda de que el peso de Al Qaeda en lo que se conocía como resistencia iraquí, contra Estados Unidos, era mayor que el que tiene hoy en día en Siria, sin comparación. Se puede constatar a menudo que las mismas personas que daban apoyo incondicional a la resistencia en Irak dan como argumento, para negar apoyo a la rebelión en Siria, el hecho de que Al Qaeda está presente. Es absurdo".
¿Y qué cabe prever sobre los resultados de esta rebelión?
Las perspectivas de cambio social, según Achcar, son para toda la región. Siria, como Egipto, Túnez, Libia... se encuentran en la etapa inicial de un proceso, el que vive el mundo árabe. "No es más que el principio. Y el principio es político.... Será en una segunda fase que se podrá ver si la movilización social toma amplitud como movimiento de clase".
"La lógica de que el enemigo de mi enemigo es mi amigo es desastrosa en política"
"Las causas del descontento son esencialmente las mismas", asegura en entrevista con Público. "Descontento social, económico y también protestas políticas. La gran diferencia es que en Túnez y Egipto existe un poder institucionalizado, que se ha desembarazado de sus dirigentes". Han cambiado a sus dirigentes, mientras que en Siria el poder se encuentra orgánicamente vinculado a quienes lo ejercen. En Túnez y en Egipto -explica Achcar-, el ejército se "desolidarizó" con sus presidentes y tuvieron que dejar el país o dimitir. Eso no ha pasado en Siria. "Se puede poner a Túnez y Egipto en una categoría, y a Libia y Siria en otra. La diferencia entre una y otra se encuentra en la naturaleza del Estado".
Gilbert Achcar responde también a quienes desde diferentes países y organizaciones consideran que Bashar al Asad y su partido Baas deberían contar con el apoyo de la izquierda política. Cree que se pronuncian así "a partir de reflejos antiimperialistas, combinados con una profunda ignorancia de la naturaleza y la historia del régimen sirio". "Confunden el antiimperialismo con las variaciones oportunistas de una dictadura en sus relaciones con el exterior". No se puede olvidar, dice, que el antecesor de Bashar el Assad, su padre, Hafez el Assad, en 1976, "intervino en Líbano para aplastar a la resistencia palestina y a la izquierda libanesa, en beneficio de la derecha cristiana y fascista". Luego entró en conflicto con Washington, pero años más tarde, en 1991, "ese mismo régimen sirio hizo la guerra contra Irak, con Estados Unidos y bajo el mando de Estados Unidos". También consideraban que Gadafi era antiimperialista, cuando colaboró en 2003 estrechamente con Estados Unidos en la llamada guerra contra el terrorismo, recuerda. "La lógica de que el enemigo de mi enemigo es mi amigo es desastrosa en política".
136 Comentarios
-
Gracias por no llamarle 'experto'. En todo caso, ¿dijo lo mismo de Gadafi (o ya puestos, de Sadam)? Es por ponernos en antecedentes sobre la fiabilidad de este pitoniso que dice lo que algunos quieren oír.
-
...y eso a pesar del pastón que están invirtiendo cataríes y saudíes, ejemplos ellos de democracia y libertad. Incluyendo lo que untan a Público, que no debe de ser poco, por lo que se ve.
-
No confio nada en los analistas, pero estando Israel, EEUU y demás dictaduras de la zona en contra le veo muy mala salida a Al Sad.
-
el ejercito sirio mata al lider de los rebeldes en alepo ,ademas de dos lideres de alqueda ,280 rebeldes se entregaron y cientos merieron,
-
¿Rebelión popular?. Una rebelión tan popular que está auspiciada por la Sra. Clinton, los taliban y las dictaduras petroleras. Público igual que con Libia se apunta a la política imperialista de las cañoneras. Imperialistas descarados.
-
el primer ministro no deserto ,lo hecho el presidente de siria ,han cortado el suministro a los rebeldes y el paso por el norte dealepo controlado por el ejercito sirio
-
Menudo cacao. Resulta repugnante el apoyo de los saudíes a los rebeldes para "democratizar" Siria, los mismos saudíes que el año pasado invadieron Barein cuando el rey de la isla no podía contener la revolución. NO MENOS repugnante es el apoyo de Israel o EEUU cuando éstos han hecho todo lo posible para impedir la democracia en los países árabes, y mantienen el bloqueo de Gaza porque las elecciones las ganó HAMAS.
Pero no menos repugnante resulta el apoyo de nazis y sectarios cristianos europeos a Al Assad.
-
Ánimo Siria!!!!
Ni todas las mentiras del mundo nos harán creer en la prensa internacional....
-
Tienen toda la prensa, los sionistas, los yanquis, los árabes esquiroles de la zona. Compran sus dirigentes y contratan todo mercenario disponible y aún así no está claro lo que vaya a pasar mas allá de los ejercicios de marketing diarios.
Lo peor de todo esto es el consenso, gente bienintencionadal que se traga la información ... bueno también los hay que vota a la coalición PPSOE ...
-
LOS TENTACULOS DEL IMPERIO JUDEOMASONICO$$$$$$(EE.UU, ISRAEL) SE EXTIENDEN POR TODA LA FAZ DE LA TIERRA.
¿A QUIEN LE TOCARA EL TURNO LA PROXIMA VEZ?
¿DONDE ESTAN AHORA RUSIA Y CHINA?
TRISTE, LAMENTABLE.
-
A ver si cae ya de una vez esa dictadura!!! Usen de escudo humano a Bachata Alasata!!! Para que los Sirios vivan de una vez!!!
TERCERA HONROSA REPÚBLICA ESPAÑOLA YA!!! PPSOE PROHIBICIÓN!!!
-
Para dictadura y que dura USA.
-
Hola, me gustaria saber por qué hay tantas personas aquí que apoyan a la dictadura de siria, cuales son los motivos, muchas gracias.
-
"La dictadura de Bashar al Asad no caerá fácilmente"
----------------------------------------------------
No hay que ser guru ni catedrático para saber TRES cosas sobre "El Asad"
1.-Que su gobierno tiene un carácter secular y tolerancia con las minorías religiosas y cultos
2.-Que su carácter social le aporta un apoyo mayoritario en la población
3.-Que la oposición armada NO ES SIRIA , ni democrática sino mercenaria y eso lo sabe un nino de 10 anos
-
Interesante artículo. ¿para cuando uno sobre Jordania, o Arabia Saudita o Qatar?¿son esos los regímenes "revolucionarios" hacia los que apuntan los rebeldes?
Todo esto no es sino triste propaganda. Al Asad está resistiendo y una cruel y criminal campaña de la OTAN es inminente.
-
"La dictadura de Bashar al Asad no caerá fácilmente"
------------------------------------------------------
Y porqué no caen facilmente la DICTADURAS medievales , clericales , corruptas y ladronas , coloniles y neofascistas como la de Arabia Saudí, Qatar , Yemén , la actual de Libia ,Marruecos, Jordania , Bahrein, la cívico militar Egipcia ??
-
Con esta línea editorial PUBLICO se convierte en cómplice necesario de la próxima MASACRE siria.
-
1- La revuelta no es popular, es minoritaria, apoyada por menos del 15% de la poblacion
2- La BBC(la cual apoya el golpe descaradamente) confirma que USA, Reino Unido y Arabia Saudi estan apoyados por al Qaeda y miles de mercenarios Britanicos y Arabes introducidos en el pais a traves de Irak.
3- Los golpistas estan perdiendo la batalla militar claramente y cada vez esta llegando mas rapido la ayuda militar Rusa e Irani al legitimo gobierno.
EL OBJETIVO DE TODO ESTO AISLAR A HEZBOLLAH, cerrar la ultima base naval Rusa en el mediterraneo dejando asi a la federacion Rusa sin salida a este mar y proporcionar libertad de movimiento a Israel en la zona. Todo enmarcado dentro del objetivo ultimo: IRAN y asia central, no solo para evitar que los gaseoductos/petroleo principales sean desviados hacia china sino para que IRAN NO VENDA EL PETROLEO EN EUROS, LO QUE SIGNIFICARIA EL COLLAPSO ECONOMICO AMERICANO Y LA HIPERINFLACION DEL DOLAR. RUSIA YA EMPEZO A VENDE R EL PETROLEO EN RUBLOS EN 2006.
EL ULTIMO EPISODIO DE AYER CON EL STANDARD CHARTER BANK ANADE MAS LUZ.
-
Si, como dice este señor, una" liberalización de la economía que provoca subidas de precios y deterioro de las condiciones de vida de los ciudadanos" (y cambiamos "régimen" por "monarquía")
justifica toda esta conspiración, deberíamos echarnos a temblar.
Vaya tela con los intelectuales acomodados.
Propongo a Hilaria Clinton para el Nobel de la Paz, puesto que su jege ya lo tiene.
-
DICTADURA ES LA QUE NOS HAN IMPUESTO LA MRKEL Y LOS DESPOTAS DEL BANCO CENTRAL EUROPEO CON EE.UU Y ISRAEL AL FRENTE, SIRIA ES UN PUEBLO LEGITIMO Y ELLOS QUIEREN ESCLAVIZARLO COMO ESTAN ACIENDO CON EL RESTO.
-
Más que una voz de la inteligentsia libanesa al servicio de la City-CIA, lo del prestigioso catedrático en decir lo que quiere mi jefe parece una intentona de variar la fuente de desinformación y propaganda, en quitarle esa aureola tabernaria y navajera que tenía la otra fuente de desinformación ad hoc llondinense. Aun así, por mucho que la cabra suba la escalera al son del organillo y el tamboril, suena mucho a parte de guerra guarra en la que CIA-OTAN-Integrismo islámico reconocen que los sirios les han dado pal pelo a pesar de la desinformación, la financiación y las matanzas.
Y saludos, multinicks fascista a sueldo de Público, temprano has empezado a funcionar con la falsificación de mi nick. Pero tú sabes lo mucho que siento decir estas cositas tan inconvenientes para el fascismo y para los perros de Roures, que no lo hago con mala intención, es que me se escapan, como a ti las sandías.
-
"Se trata esencialmente de una rebelión popular contra un régimen dictatorial, que durante los últimos años ha acelerado reformas a favor de la liberalización económica, que ha beneficiado a una pequeña minoría de personajes del propio régimen, y que para la mayor parte de la población se ha traducido en alzas de precios y deterioro de las condiciones de vida."
No sé porqué, esto me suena. ¿No será lo mismo que nos pasa a nosotros con la "trotona" ahora mismo? . No sé, no entiendo
-
EL DOMINIO Y EL PODER FORMAM PARTE DE LA NATURALEZA TANTO EN ANIMALES COMO EN LOS HUMANOS, LA RAZA HUMANA LO LLEVA EN LOS GENES, MUCHO ME TEMO QUE ESTO PUEDA CAMBIAR, SI HACEMOS UN POKO DE HISTORIA VEREMOS QUE DESDE ANTAÑO, DESDE PRINCIPIOS DE LAS CIVILIZACIONES DESARROLLADAS SIEMPRE HA HABIDO PUEBLOS MAS PODEROSOS QUE HAN ESCLAVIZADO A OTROS PUEBLOS MAS DEBILES, ES TRISTE PERO POR DESGRACIA ES ASI, Y LA HISTORIA CONTINUA EN NUESTROS DIAS Y SEGUIRA CONTINUANDO HASTA QUE LA TIERRA DESAPAREZCA..
-
TVE = "Combatientes opositores"
Mamen y Cristina Villanueva dicen lo mismo.
Creo que la crisis está agravada por la duplicidad de cargos.
Televisiones de "izquierda" que dicen lo mismo que las de derecha, partidos socialistas que apoyan políticas neoliberales como la derecha.
Una esquizofrenia global que afecta todo lo que ocurre en el país de las medallas olímpicas y los supermercados asaltados ... oh, igual que en el "tercer mundo" ...
-
Ver otro análisis más completo sobre los acontecimientos generales en la zona:
"El período histórico transformador abierto con la primavera árabe"
en:
-
Descontento social y político...suficientes razones pa liar el tiberio sangriento liado ...¿ No habrá algo más ?...pregunto.
Y dice el pollo ( el sr catedrático ),más o menos : "Los que están en contra de la intervención de alcaeda en Siria, lo aplauden en Irak "...lo aplaudirá su santo padre,señor catedrático en London ( casualmente como el de la taska ).Yo no aplaudo la bomba en los mercados buscando la pelea entre religiones en Irak.
Y sigue hablando el pollo ( el sr catedrático en London )..."bla,bla e encuentran en la etapa inicial de un proceso, el que vive el mundo árabe. "No es más que el principio. Y el principio es político.... Será en una segunda fase que se podrá ver si la movilización social toma amplitud como movimiento de clase"...Macho...y yo que creo que todo esto acaba en Arabia Saudí way ,degollando a brujas en las plazas públicas.Si me equivoco y no es así ...daré saltos de alegría.
-
Bueno, pues ya se han buscado a un personaje con cara de bueno y un título lo suficientemente largo (Catedrático de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales en la School of Oriental and African Studies, SOAS) para darle más veracidad a sus patrañas.
-
PUTIN A ABNDONADO A SIRIA Y AL ASSAD A SU SUERTE, EL FINAL DE AL ASSAD ESTA CERCA, POR DESGRACIA UNO DE LOS POKOS PUEBLOS LIBRES DE LA TIERRA SERA ESCLAVIZADO POR LA OTANTERRORISTAS.
-
Puede que todo esto sea un tema generacional...Servidor ( yo ) no ve Revolución en lo de Kosovo y su uçk,no la ví en los talibanes y su RamboIII...tampoco en Libia con su aldekrim Beldjad...Pero yo es que soy muy antiguo...lo mismo, lo moderno es...
-
jurrr si se pareze al notas este de aqui no hay quien viva,el presidente de la comunidad.
"publico" si vais a desinformar trabajaroslo mas queno sea tan evidentemente patetico.
sinceramente pensais que por que sea libanes nos vamos a tragar cualquier cosa?por que en ese caso nasrola tiene infinitamente mas credebilidad y el tambien es libanes.
-
#26 OJO QUE TODO LO VE. Si fuese un pueblo libre Assad habría dejado el poder hace unos meses y se habrían convocado elecciones democráticas. No entiendo como puedes llamar a una dictadura, "pueblo libre", Assad pone como primer ministro a quien le sale, y quiere conservar el poder a toda costa, incluso a costa de bombardear las ciudades de su "pueblo libre".
-
¿Nos enteraremos algún dia de lo que realmente esta pasando en Siria? estoy empezando a estar hasta los mismisimos de que la única fuente de información sean los rebeldes y de que nadie contraste la información.
-
Seguramente tiene razon, pero al final la dictadura de Al Asad caera. Cuando un régimen dictatorial gobierna de forma tan descarada contra la mayoria, y los cargos se pasan de generación en generación, de padres a hijos, incluido el cargo de presidente, estamos ante un país donde la corrupción no es que sea brutal, que lo es, es que el Estado y corrupción son sinónimos. Estamos no ante un república, estamos ante una Monarquia-República dictarorial con el nombre engañoso de Républica. Me troncho cuando los ultraizquierdistas apoyan a Al Asad y crítican a la Monarquia parlamentaria en España. Se podrá crítica la Monarquia española, pero al fín y al cabo es un puesto representativo. Lo que es ESPERPÉNTICO, es criticar a la Monarquia parlamentaria española y a la vez apoyar ciegamente a la Dictadura Monarquica de Siria. símplemente por ser socialista. Estos insufribles de la ultraizquierda lo que tendrían que hacer es quitarse la mascara y pedir para España la Dictadura del proletariado constituida en una monarquia-república liderada por alguien como Gordillo.
-
OJO QUE TODO LO VE 08-08-2012 10:32
PUTIN A ABNDONADO A SIRIA Y AL ASSAD A SU SUERTE, EL FINAL DE AL ASSAD ESTA CERCA, POR DESGRACIA UNO DE LOS POKOS PUEBLOS LIBRES DE LA TIERRA SERA ESCLAVIZADO POR LA OTANTERRORISTAS.
-------------------------
"Pokos pueblos libres"..............¿Es un chiste?
Estudia la historia de la dictadura siria. Es bastante paracida a la dictadura norcoreana.
-
"La dictadura de Bashar al Asad no caerá fácilmente"
El catedrático libanés y analista de las revoluciones árabes, Gilbert Achcar, explica las características de la rebelión popular en Siria .
Sr de publico,ni el gobierno de siria es una dictadura,ni la "rebelión popular siria " es popular,a no ser que , ustedes, llamen popular a que este financiada y comandada por la OTAN.........lo único cierto es que ustedes son los más miserables de todos los diarios digitales de supuesta izquierdas.Amen de ser los voceros de la otan . ¿Sabéis porque no puedo poner negativos? . Porque cada día entro de mas tarde en tarde en vuestra pagina de mierda.
-
jimmy208408-08-2012 09:22
Hola, me gustaria saber por qué hay tantas personas aquí que apoyan a la dictadura de siria, cuales son los motivos, muchas gracias.
...........................................................................No es una dictadura,yo la apoyo por que me sale de los cojones,que te a perecido,hala a vacilar a otro foro fatico,para mas explicaciones preguntale al negro del Nobel lila
-
#29Samarcando 10:45
"¿Nos enteraremos algún dia de lo que realmente esta pasando en Siria? estoy empezando a estar hasta los mismisimos de que la única fuente de información sean los rebeldes y de que nadie contraste la información."
--------------------------------------------------------------------
Quieres información contrastada?...jolines...te parece poca la que aportan algunos foreros?...mira..léete el comentario de Tododepende#30 y ya tá....objetivo, lúcido e incisivo...qué más se puede pedir?..
..gracias, Tododepende, por ayudarme a comprender....
...me parto...jajajaja...será simple el tío....
-
Pues si se dedica al "estudio de los procesos revolucionarios en los países árabes", debe de vivir muy cómodo mientras el gobierno británico, o el departamento de estado USA le paga por tocarse los huevos e ir a tomar copas al Pub "observatorio" de Londres.
Porque desde los tiempos de Nasser, hace ya casi medio siglo, en los países árabes lo único que han hecho ha sido ir para atrás paso a paso en la contrarrevolución y la vuelta a la edad media con los religiosos financiados por EEUU.
Que estudie los procesos contrarrevolucionarios, ahí si tiene tajo de sobra.
-
MARÍA DE DELÀS.........tu no veías CQC,¿verdad?...porque te faltas el curso entero de ÉTICA PERIODÍSTICA ,te veo como a la Mayte Carrasco, en intereconomia.
-
Me encanta leer al señor Gilbert Achcar. Sus barbaridades y falacias son tan evidentes que te hacen sentir más inteligente que todo un catedrático en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales.
-
Se suponía que Achcar era de izquierdas, he incluso anti imperialista, pero podemos asegurar esto cuando apoya al yihadismo otanista contra la representación árabe mas laica? Mirad lo que nos dice Michael McGehee
GILBERT ACHCAR SOBRE LIBIA Y SIRIA
-He llegado a la conclusión de que sólo hay dos posibilidades que pueden explicar el desprendimiento de Gilbert Achcar de la realidad en lo que respecta a los conflictos en Libia y Siria. O está mal informado lamentablemente, o es deliberadamente engañoso. Y aunque todavía no estoy convencido de que es el caso, una cosa es cierta. Al igual que casi todas las campañas de propaganda, no es tanto lo que dice Achcar, o se sigue diciendo, pero lo que sucede no se habla. La narración que él marcos es muy selectivo y revelador. ¿Cómo se trata de dar forma a la imagen de las fuerzas revolucionarias supone, y cómo se omite, los límites o resta importancia a su política y la violencia, o su papel subordinado al imperio americano, es muy preocupante por decir lo menos.-
http://dissidentvoice.org/2012/04/gilbert-achcar-on-libya-and-syria/
-
#13jimmy 09:22
"Hola, me gustaria saber por qué hay tantas personas aquí que apoyan a la dictadura de siria, cuales son los motivos, muchas gracias"
-----------------------------------------------------------------------------
....y a mí me gustaría saber si ya has pasado todas las fases de Call of Duty en la Play y como estabas aburrido has venido aquí a hacer preguntas idiotas...muchas gracias...
-
El Ejército sirio expulsa a los terroristas de Alepo
Grupos armados terroristas abandonan sus bastiones en la mayor ciudad siria
8 ago 2012 agencia Reuters
Grupos armados terroristas se han retirado de sus posiciones en la ciudad de Alepo ante una ofensiva de las fuerzas gubernamentales.
Según la -- agencia Reuters -- , el Ejército ha recuperado el distrito de Salaheddin, un bastión terroristas durante los últimos días de combates en la ciudad. Nos hemos retirado. Váyanse de aquí, dijeron los terroristas a los periodistas, según la agencia. En su retirada, los rebeldes quemaron un almacén de víveres en el barrio norteño de Ashrafyiah. El pasado fin de semana, el gobierno sirio reforzó sus tropas ubicadas alrededor de la ciudad norteña hasta alcanzar 20.000 efectivos, preparando una incesante ofensiva contra los terrorirtas.
El ejercito sirio ha capturado mas de mil terroristas en la huida.
-
Noooooooo puedo entrar en la agencia de noticias SANA hace casi un mes,seria tan amable alguien de decirme por que?no sera que la tienen caída la cia y sus satélites,agradecido de antemano,no acepto respuestas de los otanistas queda claro
-
jimmy2084 #13: "Hola, me gustaria saber por qué hay tantas personas aquí que apoyan a la dictadura de siria, cuales son los motivos, muchas gracias."
Respuesta corta: porque es de izquierdas como ellos. Respuesta larga: porque son unos sectarios malnacidos e hipócritas, que no tienen mayor problema en apoyar el asesinato, la tortura, la dictadura y el genocidio, si lo practican los suyos. De ahí lo de sectarios. Y como corolario de lo anterior: porque quieren para España y el mundo entero lo mismo que padecen los sirios, norcoreanos y cubanos. De ahí lo de malnacidos. La hipocresía está en que esa opresión la quieren para los demás, pero no para ELLOS, evidentemente, o estarían "disfrutando" de la vida bajo el régimen sirio o similares hace ya mucho. De nada.
-
Más difícil veo yo aún que caiga la dictadura borbónicofranquista española, pero ésta se ve que molesta poco al imperio OTANUSRAEL.
-
-
Quizás sea porque la nuestra es una dictadura campechana.
-
IMPECABLE:
----------------------------------------------------
Cree que [los izquierdistas que apoyan a Assad] se pronuncian así "a partir de reflejos antiimperialistas, combinados con una profunda ignorancia de la naturaleza y la historia del régimen sirio". "Confunden el antiimperialismo con las variaciones oportunistas de una dictadura en sus relaciones con el exterior".
----------------------------------------------------
Salud
-
jerimer #36 Perdona, no queria vacilar a nadie, solo que me llama la atencion que se apoye tanto a una dictadura, y queriainformarme un poco de primera mano. Por cierto, si no es una dictadura, qué es?
-
-
ppsoeorcos
además del enlace de librepensador...yo he conseguido entrar a través de Acratas.net...no veo por qué tienes problemas....
-
"El ejercito sirio ha capturado mas de mil terroristas en la huida".
---------------------------------
El que 20.000 soldados del régimen recuperen una ciudad tomada por rebeldes con armamento ligero parece bastante lógico.
Pero ¿no le parecen muchos terroristas juntos? Oiga que mil son un puñao y a lo mejor ya hay que llamarlos combatientes.
Aparte de que me ha recordado a Gila: ¡Mucho sueño para un adulto!
Salud
-
Bueno, un pasito más....como la desinformación está por todas partes en esta guerra (igual que en otras) vamos a meter un poco de presión....
http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/2012/08/06/chinese-warships-in-the-mediterranean/
....y ahora que?
-
Y digo yo...ahora que el gobierno egipcio ha lanzado una ofensiva a gran escala contra terroristas en el Sinaí....la OTAN, Qatar, Arabia Saudí y Turquía tambien enviarán mercenarios a combatir a ese gobierno egipcio?.....pregunto.
-
Se va a enterar este tí de lo que es una dictadura cuando los ultras religiosos de una de las tres nefastas religiones del libro no dejen ni salir a la calle si no es para darse cabezazos con dicho libro, versión suní. Estoy hasta las narices de la propaganda.
-
Y la guerra geo-estrategica-economica como siempre la pagan los mismos el pueblo...
-
El Bisonte #56
Estoy de acuerdo, pero eso no justifica la dictadura de Assad, ni la dura represion que esta haciendo sufrir a miles de inocentes. Podia haberlo solucionado hace meses o años con una democracia y una constitucion justa. Pero ha preferido mantenerse en el poder a cualquier precio.
-
barbantesa #42: "#13jimmy "Hola, me gustaria saber por qué hay tantas personas aquí que apoyan a la dictadura de siria, cuales son los motivos, muchas gracias" ....y a mí me gustaría saber si ya has pasado todas las fases de Call of Duty en la Play y como estabas aburrido has venido aquí a hacer preguntas idiotas...muchas gracias..."
No será tan idiota la pregunta cuando sólo el hecho de formularla educadamente os ha cabreado tanto... claro que para idiotas, os bastáis y os sobráis los esclavos voluntarios. Esclavos sí, pero no del todo gilipollas: siempre a buena distancia de vuestro amo, ¿eh?
-
jimmy2084 #50: "Por cierto, si no es una dictadura, qué es?"
Oye, haces buenas preguntas, ¿eh? Pero me temo que a esa no puedo responder, porque claro, si no es una dictadura, sólo puede ser un pulpo... como animal de compañía. Espero ansioso las respuestas, aunque no esperes mucha información. Insultos y descalificaciones, eso sí.
-
Buen artículo y excelente análisis del profesor Gilbert Achcar.
-
El tirano sirio le queda cuerda para rato a no ser que le empiecen a desertar sus seguidores, si ocurre esto evidentemente la cuerda seguirá, pero para ahorcarle.
Mientras los sirios seguirán muriendo. Tranquilizador en cuanto a que Al Qaeda no está tan implicada como en Irak, muy aclaratorios sus comentarios en el último párrafo acerca del supuesto carácter izquierdista del régimen de Asad.
-
#58agitprop2 12:25
yo no estoy cabreada...dónde ves cabreo en mi respuesta a Jimmy?...al contrario..me estaba riendo cuando le respondí...tú sí que estás siempre enfadado..rezumas mala leche y cabreo siempre...ese avatar que te has puesto te representa en algo...supongo...pues un aspecto muy cordial no tiene el dibujito...
..pero a mí no me engañas...es una pose defensiva...bah!
En cuanto a qué es lo que hay en Siria?...vale, aceptamos que es un pulpo...porque la opción de la dictadura no vale....no vale llamarle dictadura si no aceptamos que nosotros también vivimos gobernados por otra..claro...la del capitalismo....
rebáteme esto..listo...
-
Barbantesa #61
La sociedad occidental actual es la más libre de las civilizaciones que a existido. No es perfecta, pero ninguna sociedad o sistema social lo ha sido.
La nuestra es una sociedad libre bajo la "dictadura" del capitalismo, pero cuando haya el suficiente porcentaje de la sociedad como para que se decida cambiar a otro sistema político se cambiara con unas simples elecciones. Si la mayoria de nuestra sociedad quisiera Comunismo se votaria mayoritariamente a partidos comunistas, si quisieran una dictadura se votaria a partidos ultras ya sean ultraconservadores o socialistas-nacis o los que fueran que promueven partidos únicos cuando llegan al poder.
Siria es un ejemplo de sociedad en la que el pueblo no puede elegir a sus dirigentes, por lo tanto es menos libre que nosotros.
-
#51jimmy208411:51
"barbantesa #41 Me parece una pregunta muy correcta, si no me la quieres responder no hace falta que me faltes al respeto, eso tambien va por #36 jerimer. Por cierto prefiero el Battelfield"
---------------------------------------------------------------------
perdona...Jimmy si te ha parecido una falta de respeto...pretendía ser caústica, no irrespetuosa...pero es que llevamos días asistiendo boquiabiertos muchos de nosotros a la tremenda parcialidad con que Público está informando sobre el tema sirio..apoyando descaradamente las tesis de la Otan y contestando una y otra vez a preguntas como la tuya a otros foreros
...lo siento...pero la pregunta no es "por qué apoyamos una dictadura"...la pregunta es "por qué estamos en contra del intervencionismo de la Otan en los asuntos internos de un país soberano"...sea una dictadura o no.....
...te devuelvo la pregunta con otra del mismo calado
¿Por qué apoyas las mentiras de la Otan para volver a promover una invasión que sólo tiene intereses geoestratégicos y económicos con la excusa de que se trata de una dictadura?..a tí te vasta eso para justificar la injerencia de unos países en la política de otros?....
..que prefieres el Battlefield?...vale..y has acabado el juego ya?...y por eso has entrado en Público a hacer preguntas...inteligentes?....
-
Rusia desenmascara la mentira de los terroristas sirios
El general ruso 'abatido por la oposición armada terrorista en siria está con vida y da una rueda de prensa en Moscú.
La 'eliminación de un general ruso en Siria es una manifiesta mentira de varios medios de comunicación árabes, así lo denunció el Ministerio de Defensa de Rusia. Según ellos, los terroristas del Ejército Libre Sirio (ELS) había abatido a un general identificado como Vladmir Kojaiv.
El oficial mencionado por los rebeldes resultó ser el general jubilado Vladímir Kuzhéyev, que está con vida y reside en Moscú. Así lo informaron fuentes de las Fuerzas Armadas de Rusia, luego de que el propio militar, que ya está retirado, se entrevistara con la prensa rusa en la sede del Ministerio de Defensa. Para mí son muy desagradables los informes de mi supuesto fallecimiento en Siria, dijo Kuzhéyev a los periodistas. Estoy muy inquieto porque esta información causó mucho nerviosismo a mis familiares, mis próximos y mis conocidos. Como general en la reserva adelantó entiendo que esa información no solo es una provocación respecto a mí, sino ante todo respecto a mi país.
El apellido del general retirado apareció, de una manera tergiversada, en la mañana de este miércoles en los noticieros de la cadena Al Arabiya como el de una víctima del ELS. Posteriormente la 'información' fue reproducida por otros medios de comunicación de países árabes y occidentales.
El general Kuzhéyev efectivamente estuvo un tiempo en Siria como consejero del ministro de Defensa para las academias militares, confirmó a la agencia de información Interfax un portavoz de las Fuerzas Armadas. Después de su licenciamiento el general Kuzhéyev reside en Moscú y no ha viajado más a Siria. En la actualidad está jubilado.
-
Público terminará usando el Photoshop para trucar imágenes buscando vía sentimientos ( lo irracional ) preparando a la opinión pública para la INTERVENCION DIRECTA contra Siria y su Estado, da igual la forma que tenga, simplemente ese Estado no se doblega a los intereses Occidentales.
Acaba de mostrar Walter desde su "Dossier" (telesurtv) una de esas imágenes trucadas, en este caso en un diario que distribuye más de ¡ 3 millones de ejemplares ! en Austria.
Exijo a Público deje de disparar contra la verdad. Al final todo se sabrá y los dueños, redactores y los trabajadores del periodismo que se presten a ello lo pagaréis en algún tribunal.
-
¿PARA CUANDO PÚBLICO LANZARÁ UNA CAMPAÑA TAN FEROZ CONTRA LA CRIMINAL DICTADURA DE LA FAMILIA SAUD QUE REINA EN ARABIA?
Ahh, que esos Público tampoco los toca.
Esos son buenos... son amigos.. no hablar mal!
-
juanfri
precisamente esa foto trucada que dices si no recuerdo mal la a usado publico recientemente.
-
Tambien tildan de "dictadura" al Gobierno del PSPV y la coalición (donde tambien está el PCV) que encabeza Hugo Chávez, a pesar de que un parlamentario del PsoE acaba de declarar allí que se ha llevado una grata sopresa al "descubrir" lo avanzado de la DEMOCRACIA en Venezuela.
Claro, estas noticias no comvienen a los manipuladores de Público.
-
Ahora los llaman rebeldes, y dentro de unos años serán unos terroristas que habrá que echar. Que sí, que este cuento ya nos lo sabemos.
-
Hace alrededor de año y medio, mes más/menos, con las mieles de la gloriosa victoria en Libia todavía en los labios, asistimos a la apertura del frente mediático de esta guerra -ahora ya están todos autorizados a llamarla por su nombre- con una primera fase de sensibilización y preparación del terreno en el que estaba rigurosamente prohibido no sólo utilizarla sino referirse a enfrentamientos de dos partes.
A este periódico, por entonces en los kioscos, le cabe el dudoso honor de contar entre los alistados de primera hora. Aunque, para ser rigurosos, desconozco que otro medio, en algún momento, haya estado al margen de tal batallón publicitario.
Que a pesar de su quiebra, Público, reducido al ciberespacio, continúe enrolado ocupando su puesto de combate nos sugiere que, al menos en ese cuerpo armado, el reclutamiento y el servicio militar continúan siendo obligatorios.
El modo de retribución, soldada o únicamente raciones a plata, al menos para mí, es un misterio.
Su director de entonces, Maraña, empuñó la pluma en uno de los primeros lances. Así:
http://beminvitados.blogspot.com/2011/04/proa-siria-si-ria-riase-por-no-llorar.html
-
LIBREPENSADORSIEMPRE Y BARBANTESA Gracias,gracias he conseguido entrar pero muy lentamente,es con la unica pagina que me pasa,agradecido de por vida a los dos
-
Pues para ser un analista reputado se le ha visto mucho el plumero, no ha sido nada coherente ni convincente en sus explicaciones con el conflicto sirio, conflicto que no existiría si no fuese patrocinado y sufragado por quien todos sabemos.
-
Tengo muy claro, jimmy2084, que Assad es un dictador y que Siria no era una democracia avanzada (esto de aquí tampoco, por cierto. No hay más que ver nuestra ley electoral y el "pluralismo" de nuestros medios). Lo que pasa es que se acerca más a la dictablanda que a la dictadura, y en el nivel de vida de Siria le daba cien vueltas al el Egipto de Mubarak, pongo por caso, y en el de tolerancia religiosa a cualquier país teocrático del entorno. Estaban intentando fomentar el turismo, porque cosas para ver tienen un rato, y eso también genera apertura y amplitud de miras. El problema de ahora es que a Israel y a los países de la OTAN les interesa que no quede nada entre ellos e Irán, que no voy a defender (porque, como creo que es conocido en este foro, cualquier cosa que huela a religión me produce repelús), y para ello no dudan en apoyar a unos salvajes que de demócratas exquisitos tienen poco y cuyas barbaridades los medios de aquí, al dictado de sus amos, silencian sistemáticamente. Como en Libia, como en Iraq, como en Afganistán, jugar con fuego y reirle las gracias a los fanáticos religiosos se sabe donde empieza, y desgraciadamente también como acaba: religión hasta en la sopa (menos en el ramadán que no hay sopa), intolerancia, velos hasta las orejas, lapidaciones, y como les dé por ahí, que les dará, se cargarán las ruinas arqueológicas a poco que tengan alguna estatua.
Lo siento, pero nunca un fanático religioso ha hecho nada por la libertad. Generalmente es todo lo contrario. Por eso, entre Assad y lo que tiene enfrente, me quedo con el primero.
-
Que mala es Rusia y que buenos los gusaneros según este diario, se hacen eco de las tergiversaciones oportunistas e interesadas en hacerles los malos de la película, cuando todos sabemos quienes son los traidores a todo lo que huela a la verdad, Público en su línea de mamporreros.,
-
lo siento...ese "a tí te vasta eso para justificar la injerencia" de mi #65, hace daño en los ojos...qué "basta" soy...jajaja
eso de poner la b y la v juntos en el teclado fue obra de algún bromista...está claro...
psoeorcos
de todas formas, tienes razón en que es difícil entrar y muchas veces no te deja...es cuestión de insistir...al final consigues entrar....pero es desesperante..cierto....
-
Pero, joder, es que no emplearon ese mismo "método" de apoyar a los ultrarreaccionarios franquistas AQUÍ en el 36, forofos católicos agrupados en la CEDA (el Pp de entonces) que acompañaban a Franco bajo palio, cuyas monjas robaban nuestros bebés, torturaban a nuestras compañeras, cuyos curas disparaban a nuestra gente desde los campanarios, cuyos curas castrenses actuaban (y actúan HOY) de verdaderos camisas pardas ?
-
#31 Vota Vota
-5 i jimmy2084 08-08-2012 10:44
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SIRIA ERA UN PUEBLO LIBRE HASTA QUE LAS GARRAS DEL IMPERIALISMO$$$$$$$ PUSIERON SU MIRADA EN EL, ¿TE SIENTES LIBRE?, PUES DISFRUTA A TU MISERABLE MANERA.
ECHALE UN VIZTAZO A ESTE VIDEO Y RECAPACITA:
-
Barrio Sésamo ...A ver tengo 5 galletas y me como 2...¿ Cuántas galletas me quedan ?....Que aquí no se trata de ser fan de Asad,no se trata de anti imperialistas o imperialistas...aquí se trata de si está justificado tamaño tiberio sangriento.Patético los de la transición modélica,los del diálogo y consenso,los del abrir cauces,los de hablar con todos para encontrar una solución,lo de las VIAS PACIFICAS hacia la democracia...bla,bla .Eso era para Spain ¿ Verdad ?...los moros que se maten....
Ya lo he dicho muchas veces... Asad no será el yerno que todas las suegras quieren tener...pero como el y peor que el más del 80% de los mandamases y no les arman estos pollos...¿ Por qué será ? Uy¡¡la Bombi..
-
Pero caerá ..... dias más o dias menos , ya es pasado . Y peor que las dictaduras de "Tachito " , Videla , Banzer o Pinochet !... Estos de Africa y Asia se llevan las Palmas en sanguinarios . Que ni siquiera de clase son los intereses que defienden .... son intereses familiares y de clan ... ni siquiera terratenientes u oligarquias exportadoras o financieras .... simplemente el robo , el trafico de armas o el de drogas , que es el caso del regimen de Assad . Y si creíamos haberlo visto todo en crueldad , este se lleva la medalla de oro .
-
#71 Vota Vota
1 i beneath a steel sky 08-08-2012 13:21
Ahora los llaman rebeldes, y dentro de unos años serán unos terroristas que habrá que echar. Que sí, que este cuento ya nos lo sabemos.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La has dado ,amigo...Esa ha sido la eterna canción...Panamá,Afganistán ,el mismo Sadam que lo pusieron ellos mismos ...y continuará.La maquinaria bélica siempre engrasada...toca época de guerras imperialistas...pero alguno todavía no se ha enterado.
-
#79 OJO QUE TODO LO VE
Paso de escuchar a ese tio, ya lo estube siguiendo una temporada, y entre sus ocurrencias esta que el tabaco no es perjudicial para la salud, y que se esta restringiendo su consumo como parte de un complot para controlar a la sociedad ¬_¬. Ese hombre vive en un mundo en el que todo esta controlado por una sociedad ultrasecreta, que lo que quiere es que empiece la 3ª guerra mundial, la cual según él debería haber empezado ya, pon en Youtube "mundo desconocido tercera guerra mundial".
Retomando el tema al mundo real, toda esta situacion en Siria se habría evitado si Assab huese admitado su fracaso como gobernante, convocado elecciones libres y hecho una constitucion para evitar que grupos extremistas islamistas llegasen al poder. Pero quiso mantenerse en el poder a toda costa, incluso a costa de comenzar una guerra civil.
-
Eso es lo que piensas tu...claro...En tu democratísima dictadura burguesa ( que no deja de ser eso )...las cosas están atadas y bien atadas...y sí,el Partido Comunista podrá ganar las elecciones pero el poder jamás lo tendrá ...si lo llegara a tener en realidad ( y digo de una forma democrática ) ya veríamos la verdadera cara de tu "democracia" burguesa.
-
Nº 42
BARBANTESA ME HE EQUIVOCADO PONIENDOTE UN NEGATIVO, SALUDOS ¡¡¡
-
El Bisonte
Yo no creo que se pueda justificar o defender una dictadura o "dictablanda" por el simple hecho de que es enemigo de tus enemigos. Los enemigos de las personas que regentan este foro parecen ser la sociedad occidental y su capitalismo, y como Russia, China y Siria e incluso Libano piensan igual en ese aspecto pues ya se les defiende. Pero lo que más me fastidia es que se les defienda sus atrocidades, porque lo que esta haciendo Assad a su pueblo, a la parte del su pueblo que no le quiere, es aplastarlos con bombas y tanques. De la misma forma que muchos defienden en este foro a Gadafi, a pesar de que llamo ratas a su pueblo y quiso aplastarlos de la misma forma.
-
Ahora su apoyo está cada vez más limitado a su base social directa, la de la mayor parte de la minoría alauí. Casi todos los desertores son personas vinculadas a los suníes"..........................................................si.............!!!!..... Pero da la casualidad de que los cargos militares mas importantes son alauitas , asi como el ejercito del aire , sus defensas antiaereas y sobre todo la guardia republicana son alauitas , también se tiene que contar , con los cristianos , drusos y kurdos que en su mayoria apoyan al gobierno , y luego esta un gran porcentaje de sunitas , que no quieren estar gobernados por un sistema wahabita regido por la sharia . Lo cierto es que si Al Assad no tuviese el apoyo de la mayoría de su pueblo el y su régimen ya hace meses que habrían caido .
-
Que los occidentales quiten tambien del poder a los dictadores de Arabia Saudi y otros muchos otros paises arabes.
-
jimmy 2084
Lee los comentarios serios y lo sabrás.
PD. NO es una dictadura, tiene el apoyo del pueblo, al menos de la mayoría.
-
jimmy2084: Insisto. Gadaffi era un mamón, al que por cierto Aznar aceptó un caballo y Gallardón dio las llaves de Madrid. Y eso lo sabíamos muchos. También es verdad que el nivel de vida de Libia, gracias al petróleo, era bastante decente, y comparado con el sátrapa coronado de Marruecos, años luz, vaya. El problema es que Gadaffi no cayó porque el pueblo se sublevara. Gadaffi cayó porque sus cambiantes amigos-enemigos de Occidente-Otan vieron que era más rentable apoyar la sublevación de unas tribus rivales del primero. Como en Siria hoy con la llamda oposición, se trataba de una guerra civil con armas ligeras y pesadas, nada de piedras y cócteles molotov, que a lo más que llegamos en España contra el enano del El Pardo, y ese tipo de armas yo, por lo menos no sé ni donde se compran. Y en Libia, como acabará pasando en Siria, cuando los "luchadores-por-la-libertad" tomaron el poder es cuando han empezado las masacres de verdad. Bueno, en Siria no hay que espera. Ya se ve en las zonas que controlan: lo que "dios" les ordene, que para eso habla con ellos. Pero eso claro, no sale en los papeles.
-
"Se trata esencialmente de una rebelión popular contra un régimen dictatorial falsa democracia, que durante los últimos años ha acelerado reformas a favor de la (neo)-liberalización económica, que ha beneficiado a una pequeña minoría de personajes del propio régimen, y que para la mayor parte de la población se ha traducido en alzas de precios y deterioro de las condiciones de vida. Además de todo eso, aunque no sea el factor detonante, el régimen, sin ser confesional, se apoya sobre una minoría religiosa, en contra de la mayoría de la población española, que no lo es. Este factor se mezcla con el resto, pero el verdadero motor de la rebelión es el descontento social, unido al malestar político"
Estaba hablando de españa, a qué sí?
-
jerimer 08-08-2012 10:55
jimmy208408-08-2012 09:22
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LA UNICA DICTADURA QUE EXISTE HOY EN DIA ES LA QUE NOS IMPONEN EE.UU, ISRAEL, LA OTAN, LA ONU Y TODA LA TROPA DE CRIMINALES CAPITAISTAS UNIVERSALES.
EN ESTE PAIS Y EN MEDIO MUNDO SOMOS ESCLAVOS DE LOS MERCADOS Y EL DINERO, ESA SI QUE ES UNA DICTADURA, CHAVAL INFORMATE BIEN DE SIRIA Y DE LIBIA EN EL PASADO.
-
Si hombre, quieren cambiar a un dictador, por otro, pero eso si, amigo. Hasta que deje de serlo, claro, entonces, mandarán "revolucionarios" bien pagados, y pondrán a otro que sea fiel servidor de los israelies, judios americanos o judios ingleses. Siempre es lo mismo. Ya te cansas de leer las mismas mentiras, una y otra vez, todo esto para atacar a Irán, se les ve el pelo a la legüa, podrian buscarse otras excusas, porque esa del sufrimiento del pueblo, no se la tragan ya ni los tontos de baba ¿o si?
-
El ejercito Sirio les esta dando la del Pulpo a los terroristas jajaja ......imperialistas asquerosos inventar otra por que esta de los mercenarios no funga,estan las cosas tan mal que ni los fachunis entran,que os creiais que el ejercito Sirio se chupaba el dedo por que 60 mil andrajosos la invadieran,A PARTIR DE AHORA LOS MERCENARIOS TODO SERA CORRER Y CORRER PARA SALVAR EL PELLEJO YA LES ASEGURARAN EL FUTURO LOS USA,FRANCIA,RU,QUATAR,SAUDI Y OTROS VAN A VIVIR COMO DIOS JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJA
-
#89La gata Renata (16:05)
"lee los comentarios serios y lo sabrás"....ñiñiñi...y cuáles son los comentarios "serios" para tí?...
venga ya....a estas alturas y con la cantidad de información que hay en la red tú crees que este tal Jimmy se ha caído de un guindo y está realmente interesado en que le expliquemos algo para acercarse al tema de forma objetiva?...éste lo que está es de pitorreo...
...ya sabe él todo lo que hay que saber...y ya ha elegido qué quiere creer...y está claro que se ha montado la película ya a su manera...la de Siria y la de "aquí".
pues no dice que "La nuestra es una sociedad libre bajo la "dictadura" del capitalismo, pero cuando haya el suficiente porcentaje de la sociedad como para que se decida cambiar a otro sistema político se cambiara con unas simples elecciones. Si la mayoria de nuestra sociedad quisiera Comunismo se votaria mayoritariamente a partidos comunistas, si quisieran una dictadura se votaria a partidos ultras ya sean ultraconservadores o socialistas-nacis o los que fueran que promueven partidos únicos cuando llegan al poder"
En fin..después de éste sesudo análisis de nuestra realidad política...recomendarle que siga jugando a la PS y deje de dar la murga en el foro me parece un comentario mucho más serio que el suyo...a tí no?..
.. si quiere lecciones de Barrio Sésamo, como le dicen por ahí otros foreros que se baje los capítulos..
-
A si otra cosa mercenario pillado mercenario colgado,con estos hijo puta no se puede ser benevolente,si no que les apliquen el ojo por ojo y diente por........Bachar sin piedad hay que erradicar esto de raiz, y luego hay que ajustar cuentas con Jordania,Turquia,Quatar ect ect ect
-
La verdad es que una vez que dimitió el presidente de exteriores, dimitió posteriormente un general que se sumó al gobierno desde Turquia lo que indica que Assad cada vez se queda más solo, las declaraciones del ministro de exteriores dan a entender de que no estaba allí por gusto si no porque temia por su vida.
Es lo que ha dicho muchos soldados que luchaban con Assad y que luego han desertado, que no podían desertar porque temian por su vida y por la de sus familiares, con lo que no se que pensar ya de muchos de los que por aqui opinan, sinceramente.
El artículo está muy bien escrito. ¿El enemigo de tu enemigo es tu amigo?. Pues no, francamente, Asad no es amigo mio, el amigo que te pone un puñal en el cuello y te dice que como no hagas esto te puedo matar, recuerda más bien a un proxeneta poniendole el puñal a una chica y exclavizándola para que trabaje para el.
Precisamente hice un trabajo sobre la segunda guerra mundial, y Assad me recuerda a Hitler, muchos soldados no desertaban por miedo a que les detuviesen y les matasen, a ellos y a sus familias. En esa situación se hallan muchos soldados de Assad, aunque muchos han desertado en cuanto se les ha presentado la oportunidad, la policia dura del regimen intentará que no deserten la mayoria, y esa es la baza que tienen que jugar los rebeldes, la propaganda.
Sabemos que Assad se tendrá que ir pero no sabemos a donde, esperemos que no venga a España, solo nos faltaba eso ese asesino aquí, ya tenemos bastante, y por lo demás el articulista es muy bueno y el artículo es excelente
-
Una posible revolución en Arabia Saudí podría arruinar los planes de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) para Siria, ya que pudiera provocar un cambio de postura de las potencias imperialistas con el objetivo de fortalecer al régimen de Al Saud, declaró ayer martes el autor e historiador estadounidense el Dr. Webster Griffin Tarpley, en una entrevista con PressTV.
Si Arabia Saudí entra en una revolución ya verás el cambio de sus aliados imperialistas que tratarán de apuntalar al régimen de Riad, expresó Tarpley, quien adelantó que el posible levantamiento cambiará muchos elementos de poder, no sólo en la región, sino en el mundo.
Además, se refirió a un artículo del analista David Ignatius, publicado recientemente en el diario estadounidense The Washington Post, al respecto. En ese artículo reflexionó sobre las posibles consecuencias de una revolución, iniciada en Arabia Saudí y seguida en otros Estados de la región, entre ellos Catar y Jordania, a los que se refirió como las líneas de suministro de estos escuadrones de la muerte dentro de Siria.
Todos estos países, me parece, en realidad, que están maduros para verdaderas revoluciones, cuyo probable objetivo sea el derrocamiento de dinastías que han pisoteado los derechos humanos durante tanto tiempo, concluyó.
Desde febrero de 2011, Arabia Saudí ha sido escenario de manifestaciones pacíficas en demanda por la liberación de todos los presos políticos, libertad de expresión y de movilización, así como el fin de la discriminación económica y religiosa.
Las protestas han intensificado en diversas partes de Arabia Saudí desde el pasado 8 de julio, cuando el destacado clérigo chií, el jeque Nemr al-Nemr, fue atacado, herido y detenido por las fuerzas de seguridad saudíes en la conflictiva ciudad de Al-Qatif.
ha/nl/msf..................................PD FASCISTAS Y SIONISTAS IR PILLANDO COMO SE PUEDEN PONER LAS COSAS PARA VOSOTROS,SE PUEDE VOLVER LA TORTILLA
-
Para algunas de estas izquierdas viejunas que las clases populares de estos países, Siria , Libia Tunez, Egipto, pidan, además de trabajo y derechos sociales, democracia y derechos humanos les sorprende y insisten en pensar que están manipulados sin comprender que en este momento histórico ya nadie está dispuesto a dejar en suspenso ningún derecho por un futurible (democracia ahora).
Las masas populares de los países árabes y me atrevería decir que todos quieren comer, vestir, estudiar, ser curados en caso de enfermedad pero todo eso lo queiren en libertda y con respeto a sus derechos cpomo seres humanos (y eso también está pasando en el estado español donde hay personas que luchan por lo primero pero también por lo segundo)
Para luchar contra el Imperio y contra el Capitalismo no podemos admitir conductas autoritarias y criminales propias del fascismo. No podemos desdeñar el respeto a los derechos humanos porque según algunos de esto son se come, no señor de estos no se como pero sin ellos no se vive es más por su falta se muere. No podemos mirar hacia otro lado ante la pena de muerte, se practique ésta en los Estados Unidos de América o en la República Islámica de Irán.
No podemos aplaudir o aceptar a ningún dictador, ni a niguna persona que no haya sido elegida por su pueblo sea en el Reino de España o en la República Popular Democrática de Corea. Una izquierda que busque que justifiquemos la injusticia ni es izquierda ni es nada.
-
-
Hay una izquierda que sigue anclada en el lenguaje de la guerra fría que sigue viendo el mundo como si nada hubiese ocurrido después de 1989. Cree que los gobernantes rusos son aún los amigos de los pueblos (si es que alguna vez lo fueron) de los años de la postguerra europea y de la época de las luchas por la independencia y el socialismo en África, América o Asia.
Pero la cosa es mucho más grave, hay gentes que aún creen que China va hacia socialismo y si nos atrevemos a dudar de ese glorioso camino, proclamado por Deng Xiaoping, el de enriqueceros, nos tachan inmediatamente y sin dudar de enemigos del pueblo trabajador chino.
Así, sin ningún rubor y nos endilgan que no conocemos el marxismo o que somos incapaces de ver el desarrollo histórico de los acontecimientos político-económicos de forma completa. A veces pienso que suerte tenemos los marxistas actuales no haber vivido en regímenes de verdad absoluta y omnipotente, pues bien seguro que hubiésemos dado con nuestros huesos, como mínimo en los juzgados, sino en la cárcel o en el paredón.
-
Totalmente de acuerdo contigo Jimmy2084, aunque por elecciones libres nunca se puede imponer una dictadura.
Por lo que vemos el quita y pone a quien quiere, y además amenaza con las armas no solamente a sus dirigentes o sirvientes, sino también a sus familias, es lo que hacia Hitler, entonces que es lo que algunos de este foro están apoyando, no lo entiendo tampoco.
En Tunez las mujeres se manifiestan por sus derechos, pueden hacerlo en Iran, en Afganistan?, es ser de izquierdas apoyar a dictaduras teocráticas,???? Desde vcuando. ¿Es ser de izquierdas apoyar a dictadores que imponen su voluntad?
Lo que algunos llaman aqui mercenarios, es la mayor parte de la población de Siria luchando contra un genocida, no se si habrá mercenarios, pero como dice muy bien el periodista, son una minoria en comparación con la guerra Iraquí en la cual el dictador Sirio, aunque yo era muy joven entonces, pero puedo leer que apoyó a EEUU. Ahora viene aqui gente diciendo antiimperialismo, antiEEUU, eso es ser de izquierdas, pues para mi eso tampoco es ser de izquierdas, porque en EEUU hay personas que son socialistas dentro del partido democrata que quieren seguridad social para todos. Soy comunista y por eso soy antiyanqui, pues eso es generalizar sobre un pueblo.
Esta guerra es una guerra civil, en al que AI y la ONU han instado a que se reunan las partes, pero las dos partes han optado ya por la violencia, la oposición a Assad queria elecciones libres, pero les han respondido con disparos desde helicoptero.
No creo que Alqaeda esté detrás de esto francamente y que se vaya a hacer con el control del pais, lo que si que sabemos como muy bien dice este periodista es que es una guerra de movimientos, y que la población ha huido a paises limitrofes para salvar su vida porque el asesino de Assad les disparaba y les mataba, con lo que esperemos que ese asesino se vaya, yo si viviera allí lucharia hasta la muerte por echarle, no quisiera que un asesino gobernase mi pais, imponiese una dictadura y haria detenciones y torturas, lucharia hasta la muerte con tal de no verle.
-
-
ASMODEO ¿Como?,que dices que tu eres marxista jajaja me parto jajaja marxista de la calle Genova jajaja un marxista del pp jajaja me troncho,con lo que ha escrito y se dice marxista jojojo................................que tio te has despertado ya del sueño,menuda pesadilla has tenido te creias Lenin jijijijijijijijijijijijijijijijijijijijijijijijijijijijijiji
-
#95 barbantesa
Perdona pero a mi este tema me interesa mucho, y me gusta conocer los puntos de vista opuestos, podria leer las paginas tipo "revolucionarias" que se encuantran por ahí, pero preferi hablar de primera mano con quienes piensan de forma opuesta a lo que se muestra a la sociedad por los medios comunes.
No se por qué crees que he venido a mofarme de vuestra forma de pensar. Pero la verdad es que he estado leyendo comentarios por aquí y me parecen demasiado extremistas. Me gustaria haberte escrito un privado para llevar una conversacion más seguida, en este foro tardan más de 1 hora en publicarme los comentarios y algunos ni me los publican. Si pudieses decirme como escrivirte más directamente te lo agradeceria.
Lee mis mensajes y te daras cuenta de que siempre hablo con el respeto y mi verdad por delante.
Mi analisis es bastante certero creo, es decir si la sociedad española votara en su gran mayoria a IU u otro partido comunista, a caso no pasariamos a un regimen comunista de forma democrática?
Por cierto creo que estas tan acostumbrada a que ataquen tu forma de pensar que has adoptado la misma postura con los que no piensan como tu.
-
#97Melero 19:15
y dices que has hecho un trabajo sobre la II GM?..espero que no fuese para pasar un exámen universitario porque como le metieses tantas patadas al idioma escrito como en este comentario, te lo tiraban a la cara....jajaja...qué mentiroso...
-
Asmodeo
es lo que jode...que algunos vais por ahí soltando discursitos que, siendo amables, no pasan de socialdemócratas y os llamáis marxistas sin ningún rubor...
..sin ningún rubor..dice...
sin ningún rubor hay muchos que creéis que con la caída del muro se acabaron las razones para la lucha de clases y que el capitalismo salió legitimado como el mejor de los sistemas posibles y que todo lo que le queda hacer ahora a la "izquierda" es intentar que todos podamos disfrutar de la libertad, el bienestar y el estilo de vida burgués que ese capitalismo triunfante tiene para quien sepa verlo...que a todos nos están esperando las mieles de la libertad capitalista a poco que colaboremos en su implantación....
...Que el amigo yanki-sionista te acoja en tu seno...amigo...porque con ese discurso, en una sociedad marxista no hubieses durado un asalto..
-
#103 ppsoe orcos
Veras, yo me considero marxista, afirmación con la que seguro Marx no estaría de acuerdo. Lenin fue un revolucionario, como tantos otros. Nunca he soñado con el, ademas normalmente no recuerdo mis sueños, no me identifiques contigo, que a saber con que otros miembros de la imagenería religiosa totalitaria sueñas.
Si pensara que de la actuación de Lenin, de sus aportaciones política,s de sus errores, que seguro los tuvo, hubiera de surgir necesariamente la barbarie estalinista, la alianza con los nazis, la traición a las revoluciones húngaras y checoslovaca, y ahora mismo el apoyo a un régimen dictatorial asesino y ladrón de su pueblo como el de Assad, de seguro que haria tiempo que habría dejado de intentar explicarme el mundo y mucho menos luchar para cambiarlo. Afortunadamente soy marxista y tu no.
Tu seguramente tendrás algún certificado expedido por la Escuela de la Américas al estilo doctrinario . Lamento tener que decirte que no vale nada, no sirve para nada, no hay una universidad de marxismo, te han engañado. Lo siento.
-
#95 barbantesa
Este es la segunda contestacion a este mensaje. Y es que he pensado en hablarte más claramente.
Para mi Gadafi o Assab son unos asesinos,y han matado a muchas personas por el simple motivo de no ceder el poder a su nacion, para seguir dirigiendo ellos la pais, ya sea por sus riquezas o por temas ideológicos,políticos y/o religiosos. Y partiendo de eso, o yo estoy equivocado y esas personas nunca han cometido ningún crimen; o aquí se esta defendiendo a las personas que he descrito al principio, o simplemente justificando tales crimenes.
Solo me llamaba la antencion eso. Creo que se buscar informacion para saber por que defendeis a estas personas, pero me era mucho más facil preguntaros, y de paso debatir un poco, siento si os he molestado
-
95 Barbantesa
Suelo contestar porque puede haber gente nueva que se sume al foro y a la que hay que enterar. Luego si este juega es su problema, yo explico por si acaso alguien no lo sabe.
Saludos.
-
#110 La gata Renata
Te refieres a Arturo martinez o Espectador social, para leer "comentarios serios"?
-
jimmy#109
pero dictaduras y gobiernos autoritarios hay muchos en el mundo...y algunos más que el de Assad...Arabia Saudí, concretamente..y Qatar que están financiando a los "rebeldes" bajo cuerda, como sabes.....
por qué crees que esos gendarmes de la democracias en que se han erigido los EE.UU y sus aliados sólo se ocupan de intervenir unas "dictaduras" y otras no?..me lo puedes decir?..qué criterios utilizan, por favor?
La gata Renata
tranquila...pensaba que decías que mis comentarios no eran "serios"...pero es que a mí sí me lo parecen....cuestión de puntos de vista....-))
-
Parece que los opositores de Assad disponen ya de misiles SA7 contra los ataques aereos, aunque son de tecnologían antigua y los aviones tienen contramedidas contra ellos, podran defenderse de los ataques aereos Melero.
Por otra parte Amnistia Internacional denuncia el hecho de que ambas partes usan ya sobre el terreno armamento pesado, el ejercito Sirio desde hace tiempo, y no es algo para tomar en broma, morteros de 200 milimetros y mas grandes capaces de destrozar una vivenda entera independientemente de quien viva allí, es indiscriminado
-
#112 Barbantesa
Ciertamente, a mi tambien me llamaba la atencion. Despues llegue a una conclusion. No puedes invadir un pais e imponer tus creencias por la fuerza, ya sean religiosas,ideologicos y/o politicas. Por ejemplo en Irak se hizo mal, Sadam era un genocida que no deberia haber estado en el poder tanto tiempo. Pero la invasion se hizo sin el consentimiento del pueblo, igual que en Afganistan.
Pero en Siria y Libia fue el pueblo el que se sublevo, incluso pidio una invasion para su liberalizacion. Quizas si un pueblo como Siria quiere liberarse de su dictador y tenga que recurrir a la fuerza, las naciones como nosotros debamos ayudarles, y no permitir que se maten entre ellos. Todo esto sin tener en cuenta la teoria de los mercenarios que he estado leyendo por aquí. De todas formas ni Siria, ni Libia, ni Egipto han sido intervenidas militarmente por una fuerza extrangera, solo ayudadas desde fuera, unas más que otras, quizas gracias al destre de Irak y Afganistan.
Sin embargo si una dictadura como las de las familias Saudi va bien, y la gente vive bien, para que cambiarla?
-
barbantesa #63: "(...) En cuanto a qué es lo que hay en Siria?...vale, aceptamos que es un pulpo...porque la opción de la dictadura no vale....no vale llamarle dictadura si no aceptamos que nosotros también vivimos gobernados por otra..claro...la del capitalismo.... rebáteme esto..listo..."
Qué manía más triste que tenéis, de juzgar a las personas (que por lo demás no conocéis) en vez de atender a lo que dicen. Lo de Siria, bromas aparte, es una dictadura, como la de Franco, porque no hay elecciones, ni libertades, ni ná. En cuanto a la "dictadura del capitalismo", no es más que retórica. Ni siquiera hay nada que rebatir. Y aunque el capitalismo fuera la peor dictadura imaginable... ¿convertiría eso a la dinastía siria en una democracia? A buenas horas. Ojo, que Franco hacía lo mismo: peor era el comunismo. Puede que sí, pero eso no hacía a Franco menos dictador.
-
#113 Vogager2
Es muy fuerte lo que esta ocurriendo ahora mismo allí. Pero quizas sea mejor que se maten entre ellos y que gane el más fuerte, porque como intervenga alguna nacion, ya sea de un eje de paises o del otro, la cosa puede terminar fuera de sus fronteras.
-
Ah, y barbantesa, lo que me hizo pensar que estabas cabreada con jimmy fue esto: "como estabas aburrido has venido aquí a hacer preguntas idiotas". Ni más ni menos. Pero si esa es tu forma educada y tranquila de responder, pues nada.
-
jimmy2084 ( ¿ Orwell ? ) ..Estás más perdio que Pulgarcito en el bosque y encima agitprop se ha comido tus miguitas de pan...pero eres buen chico o eso parece.
-
Este debe ser uno más ( y van...) de los analistas de tres al cuarto que se venden al mejor postor...
Mira que decir que los terrorista extranjeros son una minoría...
Venir a contradecir a la mayoría de los foreros....
¿Vustedes se creen eso...?. Yo tengo mis dudas...
-
#101 Vota Vota
0 i Asmodeo
Y yo que creo que los que seguís en la guerra fría sois vosotros...fijate.Pues claro ,que China y Rusia ya no son socialistas...están enseñando economía de mercado a los que lo inventaron...negocio,pago,compro...y no el pillaje,la agresión ,la guerra y el neocolonialismo como pretenden los imperialistas,IM-PE-RI-A-LIS-TAS...ese es el nombre.
-
#107 Asmodeo
Pues veras Barbantesa, creo que la lucha de clase es el motor de la historia. Comparto que en el capitalismo se articularon una serie de clases. Ahora, la lucha de clases, con la globalización y un mercado sin fronteras, ha adquirido una expresión compleja. Esta lucha de clases no se reduce a unos estados nacionales, en cada uno de ellos y a la vez entre si, donde algunos siguen o pretenden seguir una actitud depredadora sobre países colonizados, económica, política o militarmente.
La creación de estructuras de gobierno supranacionales, sobre todo en el ámbito económico, y la aparición de de nuevos "imperialismos", que compiten en determinadas regiones del globo, en especial África y el subcontinente indio, hacen imposible volver a un mundo bipolar. Mas allá de que el supuesto polo de los buenos, si alguna vez lo fue, de bondad y socialismo, no queda ni la sombra de una sombra.
Aunque, la perdida de musculo económico, ha desdibujado el papel de Estados unidos como superpotencia, ante la aparición de Rusia y los BRICS y sobre todo China, sigue manteniendo una propiedad que no tiene ningún otro país en el planeta: es capaz de poner en menos de una semana un ejercito de alquilamiento unidades altamente equipadas en cualquier parte del globo.
Dicho esto no creo que la labor de los queremos un cambio sea jugar a una especie de tablero global de la geopolitica, donde tengamos que supeditar el interés de los pueblos al interés superior de la lucha antiimperialista. Esto, ademas de cínico, me parece falso.
Es precisamente en el ámbito concreto donde tenemos que centrarnos. Créeme que la dictadura de Assad beneficia a la burgesia, y había empobrecido a amplios sectores de la población al privatizar la mayor parte de la estructura publica.
Pero no solamente esto sino que para mantener la situación de privilegio el régimen tuvo que aumentar la represión, del tal manera que se paso de frenada. Complejidades de la política en las primeras manifestaciones se gritaba "No queremos comida queremos libertad".
Es cierto que la militarización del conflicto ha hecho que hayan surgido grupos vinculados a los estados semifeudales como Qatar, otros que esperan, al menos en principio, ocupar puestos en un directorio de transición, pero la mayoría del las fuerzas que se oponen al régimen son jóvenes, ciudadanos o desertores, en definitiva: el pueblo.
Ante esta situación creo que cualquier persona de izquierdas tiene que estar por la caída de Assad. Nunca me pondré del lado de los tiranos. De como derive la situación depende de la caída o no de Assad, de como se alargue el conflicto, de la forma en la que van a seguir interviniendo las potencias globales o regionales, de la toma de conciencia de la población o de la sectarización étnica y religiosa. Y todos estos factores en realcion entre si, cambio o desaparición.
No creo que haya ningún algoritmo que pueda adivinar el resultado.
-
#117 caipinha
La verdad es que naci en 1984, y por eso un dia que vi el libro lo lei. Me gusto mucho, y creo que tuvo mucho hacierto. Casi estamos en una sociedad controlada gracias a la tecnológia. No se, supongo que aquí no gustará mucho ese libro.
-
Y como siempre he pensado que no merece la pena traducirlo, si encuentras a alguien que expresa mejor que uno mismo lo que opina, a continuación te pongo lo que opino sobre la expresion de la lucha de clases en la revolución Siria.
Dudas sobre el levantamiento sirio
Salama Kayleh
Al-Ajbar
El levantamiento en Siria es el que más dudas y confusiones ha provocado, debido a su situación política en la región árabe y en el entorno regional, donde parece que el poder está en una alianza contraria a las políticas estadounidenses y apoya la resistencia en Líbano y Palestina, siendo el último bastión de la resistencia contra el dominio imperialista en el Oriente Medio extendido.
En el marxismo (que es la base de mi método y no una postura política) debe partirse del análisis económico para comprender la situación de facto, si no, gobernará la lógica idealista que comienza con lo político y con el Estado y las ideas. Debe comenzarse en el ámbito económico para aproximarse de manera científica al ámbito político.
Con esto, al estudiarse la situación siria, debe tratarse la estructura económica que se ha conformado y que se ha hecho dominante. Después han de tratarse las contradicciones que ha provocado, internamente (es decir, en el ámbito interno de clases) y en la práctica (es decir, en el marco de su situación internacional).
Así, veremos cómo los últimos diez años han supuesto la reestructuración de la economía, convertida en una economía totalmente liberal. Es decir, se ha producido la caída del papel económico del Estado, y se ha impuesto la privatización, además de asesinarse el sector público, sometido al dominio del sector privado, que posee un 70% de los ingresos nacionales.
Posteriormente la economía ha pasado de ser una economía productiva a ser una economía de servicios, ya que el empleo se ha centrado en este sector, en campos tales como las inmobiliarias, el turismo, los bancos y el comercio. Se trata de un proceso que va unido a esa transformación que ha hecho del sector privado el más abundante. Es decir, que la contratación en el sector privado se ha dirigido hacia el sector servicios y ha supuesto el desplome de la agricultura y la industria.
Este proceso ha supuesto una polarización social muy aguda, donde la riqueza se ha centrado en manos de una pequeña minoría y dentro de esta nueva forma de economía de bienestar hay un sector de un 20%, mientras que el 80% restante ha sido marginado, ya sea como resultado del paro (que ha llegado a cerca del 30% de la población activa) o resultado del fuerte descenso de los ingresos, suponiendo los salarios mínimos apenas un tercio del mínimo necesario para una vida.
-
Esta es una situación ideal para que se dé una lucha de clases, que la larga e intensa dictadura y el total dominio de los sindicatos y el amplio control por medio de ellos, además de la prohibición de todo tipo de protestas, impedía que se viera con claridad, ya fuera con algunas quejas verbales en los congresos de los sindicatos, ya por medio de la prensa de los partidos comunistas que participaban en el poder, ya a través de las pinceladas que se repetían en los periódicos locales.
Pero todo ello no impidió que aumentara la congestión de todas las clases empobrecidas, lo único que daría lugar a un estallido social, al margen de la forma que adoptara: el levantamiento es una expresión de la congestión creciente.
En consecuencia, la postura debe determinarse desde este punto y no desde ningún otro, o sea, no desde el ámbito internacional en el que se ha fundamentado el fenómeno del imperialismo, donde la contradicción se ha convertido en una contradicción política, y ha dejado de ser una contradicción de clases para tornarse en una lucha de Estados, aunque la base que domina esta lucha sea económica, como luego diré.
Ahora hay una contradicción entre el imperialismo estadounidense-europeo por un lado y el ruso y chino por otro. Estas contradicciones no afectaban a la situación de las clases populares ni al modelo económico dominante: se trata simplemente de contradicciones entre los imperialismos.
La naturaleza económica que impone este modelo ahora es la generalización de la economía de servicios, por medio de la imposición de la economía de mercado y la liberalización, que se generalizaba partiendo de las condiciones del Fondo Monetario Internacional, que obliga al Estado a desprenderse de su papel económico (es decir, impone la privatización y el fin del papel proteccionista que se había impuesto para evitar la fuga de la plusvalía al extranjero).
Durante las últimas dos décadas se ha trabajado para generalizar la economía de servicios, centrándose la actividad económica en las inmobiliarias, la importación, los bancos, la actividad comercial y la destrucción de las capacidades productivas de la agricultura y la industria. Dicha estructura económica es la que permite el saqueo imperialista por medio de la actividad del dinero por medio de la recaudación de impuestos, las inmobiliarias, los bancos y todos esos sectores, además de abrirse de par en par las puertas de la exportación hacia estos países.
En consecuencia, la transformación económica en Siria iba encaminada a la unión económica con el imperialismo.
Cuando el interés del capitalista es importar y utilizar en el mercado internacional el dinero que roba del mercado nacional, trabaja para sacar ilegalmente los fondos que roba hacia el mercado internacional. La reestructuración de la economía local partiendo del interés como hemos dicho, la hace una economía de servicios, interesada en ligarse con las dictaduras financieras e imperialistas y en unirse a los mercados capitalistas.
-
Esto exige una explicación de la contradicción entre las autoridades sirias y el imperialismo No se debe a una ideología ni a un amor por la nación, porque ello ya no existe en la clase dominante desde hace mucho. Las ideas del Baaz han sido borradas y relegadas a los rincones.
Se ha hecho realidad un enfrentamiento financiero con los nuevos hombres de negocios y el capitalismo del Golfo, turco, de Europa del Esta y ruso, en el sentido de que la nueva clase, que se ha conformado partiendo del saqueo del Estado y el sector público, es la que ha amoldado la economía local según el humor general a la forma final del capitalismo dominante en el mundo.
Esto exige una explicación de las diferencias con EEUU y Europa, pero no elimina el hecho de que la clase dominante es la que vive de los réditos, que es mafiosa y que está ligada al capital imperialista (ya sea del Golfo, turco o ruso).
Partiendo de ello conforman sus alianzas y sus relaciones y se aferran a la resistencia y se llaman a sí mismos antiimperialistas. Después -tras la victoria de Obama- se intentó un nueva comprensión mutua. Pero tal vez el nuevo tejido de relaciones, con Irán, los rusos y Turquía, ralentizase dicha comprensión. La contradicción ha entrado en el marco de las contradicciones entre imperialismos (estadounidense/europeo y ruso/chino) además del marco de la lucha regional.
Estamos en una situación en la que la economía local se ha vuelto capitalista y se ha acomodado al humor general del imperialismo. Esto impuso el estallido social.
La izquierda en boga actualmente parte de la política, y esto se debe a una mala comprensión de la realidad desde hace mucho tiempo. Esta es la base de la mala postura que se ha adoptado ante el levantamiento sirio.
Lo que puede decirse aquí es que el levantamiento, en su esencia, es un levantamiento de las clases populares que se han visto incapaces de continuar en la situación a la que habían llegado, y que busca derrocar al régimen para hacer realidad sus demandas relacionadas con su vida diaria, el nivel de la misma, y con las condiciones políticas que lo permiten, pero no ha encontrado partidos que expresen sus peticiones una vez estallado el levantamiento espontáneo.
Por tanto, una pregunta viene a la mente sobre cómo se cristaliza una postura marxista clara ante ello y cómo se han de unir los marxistas que participan en el levantamiento para conformar una fuerza real en primer lugar y para influir en los lemas y el contexto del levantamiento de forma que se vean sus objetivos claramente (además de derrocar al régimen) y se desarrollen sus capacidades efectivas tras verse que el papel del elemento consciente es muy importante para su victoria.
Publicado por Traducción por Siria
-
A mí si que me gusto. Lo lei de adolescente y me impresionó. Pero has acertado, a los que te refieres no les gusta precisamente, aun es más: has nombrado a una de las bichas.
-
No sé nada de Siria pero la prensa occidental incluido Público me ofrecen una credibilidad=0 así que apoyo a Al Assad igual que anteriormente a Gadafi en Libia
-
Los reflejos anti imperialistas son los que ciegan a los pobres incautos que juegan por aquí a " ver lo que nadie ve " y opinar sin conocer nada , pero que nada de Siria ni de los Sirios ( !!preguntarles a lo residentes y emigrantes ¡¡).
!!Hay que saber de lo que se habla¡¡ y los Sirios en España son claros al respecto.. la comunidad Siria es claramente anti Bassar. La comunidad siria , comerciantes ( sobre todo ) pero en sectores diferentes como el mundo del Taxi, construccion etc se manifiesta valiente mente , contra la dictadura a pesar de las amenazas a sus familiares.-
Cuando la gente no se preocupa ni de saber , lo que es Siria realmente ( no encuentro a nadie que sepa ni una palabra de Arabe) presume de saber mas que los sirios y juega con la ignorancia, mas palurda a apoyar lo que ni comprende ni es incapaz de comprender por falta de raciocinio evidente.
Dejándonos de triunfalismos libertarios espero el golpe de estado que abrevie la sangría, cruel y despótica creadora de una guerra civil que un día nosotros ( los buenos ,..no ganamos)
-
Público, ¿Por qué no apoyáis a los rebeldes de Bahrain, que luchan contra un régimen sanguinario y totalitario vecino de Siria, al menos la milésima parte de lo que apoyáis a los sirios?
http://www.bahrainrights.org/en/node/5374
El dinero de Qatar se os nota mucho, mucho. Todo por la pasta. La verdad os importa una mierda.
-
hablan del gobierno sirio y esto:a noticia se hizo pública en Italia, tras que el gobierno, en pleno plan de recortes presupuestales, anunció que rebajaría los fondos para el tratamiento a militares enfermos de cáncer por haber estado expuestos al uranio enriquecido que se empleó durante la guerra de los Balcanes. Claro es una Democracia y lo demas son daños colaterales como les gusta llamar a los demócratas
El gobierno de Mario Monti, redujo la prestación para el Fondo para las Víctimas del Uranio Empobrecido a la mitad, tras lo cual un miembro del Regimiento San Marco de la marina militar italiana a quien le quedan pocos meses de vida debido al cáncer que sufre- denunció a la justicia tanto a su gobierno como a Washington.
-
no entiendo como cuatro de de aqui si aceptan las dictaduras del golfo ,como lla dearabia saudi que esta el este del pais movilizandose y manifestandose,igual que en barehin,en siria hay cien veces mass libertad que en esas dictaduras,si eres mujer no vayas a arabia saudi
-
La OTAN y su plan gladio II
-
Paciencia ! .... habra que esperar un poco para verlo en el estado que se encontraba Gadaffi o Saddam Hussein , cuando los pescaron .... A cada chancho le llega su San Martin . Hasta "Tachito" , que tan seguro se creia en Paraguay . Y ahora que ya llevamos año y medio de revuelta que se ha convertido en conflicto internacional , con Rusia e Iran metidos hasta la verija , se pone mas interesante . Que impedimento habra para en darles lo que necesiten en armas los opositores a esta bestia de Assad .... que entre otras cosas ya se ha llevado al otro barrio 15 veces mas gente que Israel en la ofensiva de Gaza ! .... Vamos canejo !.... que le siguen Iran y los ayatollas en la lista .... La decada del noventa se llevo a las dictaduras latinoamericanas , parece que en esta decada le toca el turno a las bestias del Oriente Medio que quedaron como recuerdo de la Guerra Fria . Otro que se va ! ....
-
es verdad las dictaduras del golfo que tanto defiendes ,tambien tienen derecho a libertad,esto esta lleno de hipocritas,unas dictaduras con 300 años la misma familia gobernando
-
Observo que últimamente proliferan los artículos y ensayos que ponen gran énfasis en las "causas internas del conflicto sirio" y minimizan jocosamente las "causas externas". Y yo no dudo de que la vida política y social en Siria haya sido un estercolero. ¿En que lugar del planeta no lo es?.
El que en Siria haya causas internas suficientes para que se de un conflicto no excluye de ninguna manera que sobre Siria no estén actuando ahora poderosas fuerzas externas. Una afirmación así choca contra la abrumadora evidencia empírica de que Siria está en el centro de un huracán geopolítico y contra las continuas declaraciones públicas de estados, organizaciones y movimientos repartidos por el mundo jactándose de "estar en el ajo".
Que le digan a los vecinos de Gernika que la Guerra Civil española fue exclusivamente un asunto interno de la República Española. Que no tuvo nada que ver con la subsiguiente 2ª Guerra Mundial. Que les bombarderon aviones de Acción Católica y no los Stuka de la Lutwaffe hitleriana.
-
Los invito a leer LOS RADICALES DE ISRAEL, y tal vez compartan la idea del porque hay tumbar al regimen sirio. (enelreinodeloslelos.blogspot.com)
Publicidad
Lo más...
-
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro
-
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas
-
'Agresores' que fotografían agresiones
-
'La Policía nos ha preguntado más por las fotos que hacemos que por las agresiones de las que nos acusan'
-
Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia
-
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro
-
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas
-
'La Policía nos ha preguntado más por las fotos que hacemos que por las agresiones de las que nos acusan'
-
'Agresores' que fotografían agresiones
-
La suspensión del programa 'El Intermedio' sobre Aznar provoca recelos en la Red
-
Culturas
Fallece el cantautor francés Georges Moustaki a los 79 años
-
Dinero
El PSOE considera un "escándalo espectacular" que Blesa cobrase "un pastizal" del PP
-
España
Los profesores interinos de Madrid, expulsados de la Asamblea por llevar camiseta verde
-
Internacional
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas
-
España
El Parlament de Catalunya rechaza la reforma del aborto
-
Dinero
El PSOE considera un "escándalo espectacular" que Blesa cobrase "un pastizal" del PP
-
Culturas
Fallece el cantautor francés Georges Moustaki a los 79 años
-
Internacional
Cameron: "El atentado de Londres es una traición al islam"
-
España
Los profesores interinos de Madrid, expulsados de la Asamblea por llevar camiseta verde
-
Deportes
Colón señala la discordia en Barcelona
Comentario más valorado
...y eso a pesar del pastón que están invirtiendo cataríes y saudíes, ejemplos ellos de democracia y libertad. Incluyendo lo que untan a Público, que no debe de ser poco, por lo que se ve.
Público en las redes sociales...
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro Compartir en Facebook
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas Compartir en Facebook
Un hospital gestionado por Capio, obligado a pagar 100.000 euros por no diagnosticar un cáncer a tiempo Compartir en Facebook
'Agresores' que fotografían agresiones Compartir en Facebook
Capítulo 'inédito' de 'Friends' en el programa de Ellen Degeneres Compartir en Facebook
- Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia Compartir en Facebook
'La Policía nos ha preguntado más por las fotos que hacemos que por las agresiones de las que nos acusan' Compartir en Facebook
La suspensión del programa 'El Intermedio' sobre Aznar provoca recelos en la Red Compartir en Facebook
Uribe, en el punto de mira de la Corte Penal Internacional por las masacres durante su mandato Compartir en Facebook
- Publico : Home - Entrevista a Raúl Capín Compartir en Facebook
Dos maniquíes en Suecia reabren el debate sobre los estereotipos
La filóloga Aurora Egido, nueva académica de la Lengua
Los mossos investigan una agresión nazi a un menor indio en Barcelona
Los decanos, también contra la reforma educativa de Wert
Los profesores interinos de Madrid, expulsados de la Asamblea por llevar camiseta verde
Hacienda no ve motivos para imputar a la infanta Cristina
Cargando...