Ecuador fuerza una reunión de la OEA por el caso Assange pese a la oposición de EEUU
La representante estadounidense cree que se trata de un conflicto bilateral de Quito y Londres y que la OEA sólo puede desprestigiarse si entra en el asunto
Reunión de emergencia de la OEA sobre el "caso Assange"
Autor: ATLAS - Duración: 0m 49s
Noticias relacionadas
-
Ecuador busca apoyo en Latinoamérica para hacer frente a las amenazas de Reino Unido
-
Assange sigue llevando en la embajada la pulsera antifugas que le colocó la Policía
-
Correa a Assange: "Bienvenido al club de los perseguidos"
-
Garzón exige a Reino Unido el salvoconducto para Assange y Londres se lo niega
-
Assange: "La persecución de EEUU contra WikiLeaks debe terminar"
-
Los 11 argumentos de Ecuador para proteger a Assange
-
Ecuador acepta la solicitud de asilo diplomático de Julian Assange
-
Londres desempolva una ley de 1987 para capturar a Assange en la embajada de Ecuador
El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó hoy la propuesta de Ecuador de convocar, el próximo viernes, una reunión de cancilleres para analizar la crisis entre el país andino y el Reino Unido por el caso del fundador de WikiLeaks, Julian Assange. La propuesta de resolución, que requería una mayoría de 18 votos para ser aprobada, contó con 23 votos a favor y 3 en contra, los de Estados Unidos, Canadá y Trinidad y Tobago, durante una sesión extraordinaria en la OEA.
Los ministros de Asuntos Exteriores de los países miembros se reunirán en la sede de la OEA en Washington el próximo viernes para examinar "la situación concerniente a la inviolabilidad de los locales diplomáticos de Ecuador en el Reino Unido al amparo del derecho internacional", según el texto final de la resolución.
El lenguaje de la propuesta de Ecuador se suavizó a propuesta de México, ya que inicialmente hablaba de las "amenazas" vertidas por el Reino Unido contra la embajada de Ecuador en Londres, donde se encuentra refugiado Assange desde el pasado 19 de junio. Entre los 23 países que votaron a favor estuvieron Guatemala, El Salvador, Ecuador, Costa Rica, Colombia, Chile, Brasil, Bolivia, Argentina, Venezuela, Uruguay, República Dominicana, Perú, Paraguay, Nicaragua, México y Haití. Cinco países se abstuvieron -Barbados, Bahamas, Panamá, Jamaica y Honduras- entre ellos tres pertenecientes a la Comunidad de países del Caribe, que normalmente vota en bloque y esta vez se dividió, ya que algunos de sus países se pronunciaron a favor, como Dominica o Vicente y las Granadinas. Panamá se abstuvo por considerar "prematuro" convocar a los cancilleres, y porque propuso a su vez "que el secretario general envíe delegaciones a Londres y Quito para determinar si la OEA como foro multilateral es un foro idóneo para tratar estos temas", una idea que sólo obtuvo el respaldo de Honduras.
Tanto Estados Unidos como Canadá señalaron que el asunto debía resolverse de forma bilateral entre Ecuador y el Reino Unido, y la representante estadounidense, Carmen Lomellín, afirmó que la reunión de cancilleres "no va a aportar valor y será incluso dañina para la fama de la institución internacional". Por el lado canadiense, sostuvieron que no tenía sentido tratar un problema entre un país miembro de la OEA y otro no miembro.
Por su parte, el observador permanente de Reino Unido en la institución, Philip Barton, subrayó que las "acusaciones de que Reino Unido estaba a punto de entrar por la fuerza en la embajada de Ecuador no tienen ningún fundamento" y aseguró que la nota enviada por Londres a la misión fue "tomada fuera de contexto". Ecuador ha recurrido, además de a la OEA, a la Alianza Bolivariana para Nuestra América (ALBA) y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que han convocado una reunión extraordinaria de cancilleres sobre el asunto para este fin de semana en Guayaquil.
78 Comentarios
-
Assange es una agente del Imperio y esto una novela para marear al personal. Wikileaks es de la CIA, solo dice cosas contra enemigos del Imperio como Berlusconi, Gadaffi, Christina, Evo, Chavez, Pakistan y del Imperio tonterias como que mataron a 3000 en Irak, cuando fueron a montones.
Wikileaks niega todas las verdades de AlQaeda, 11S, 11M, tiroteos en USA y cualquier secreto de verdad. Wikileaks es una operacion de propaganda para deslegitimar cualquier informacion "no oficial" que no la diga este enfermo mental que es Assange. Assange es un friki criado en una secta nazi, lo suficiente enfermo y manipulable por el Imperio para que le valga de agente.
Que le habran dado a Ecuador para entrar en esta farsa? Le reportara buena imagen al pais fuera, pero Correa, entrar al trapo del Imperio siempre suele salir mal, ya sabran lo que hacen.
Anonymous es otra mentira para dar coartada al control sobre internet y de paso atacar enemigos como Iran echandole el muerto a los anonymous de cara a los tele-invidentes.
-
Los estados unidos y reino Unido, ayer criticaban la justicia Rusa por el caso del grupo de chicas punkies que cantaron en la Iglesia, y hoy quieren saltarse a la torera todo el derecho internacional para encausar injustamentye a una persona que les molesta,
Viva la hipocresia¡¡¡¡
-
Si no gusta a los USA, es buena señal....Correa hace lo justo.
y lo formidable es que toda la OEA lo aprueba.
-
Que no es necesario seran que les ponen en su sitio
-
Me alegro de que en América Latina siga habiendo un sentimiento de hermandad entre los pueblos... Esta es la única vía para hacer frente al imperio; unidos logrararán sus objetivos.
De Europa sólo cabe decir que tiene el collar muy bien atado...
-
El presidente de Ecuador , Señor Correa, se pone junto a wikileaks y su representante Julian Assange,frente a los imperios corruptos y asesinos para defender la Libertad.
-
pienso que EEUU es un miembro mas de la ONU, no el proprieterio, y tendrá que atenerse a las normas preestablecida y no hacer lo que le sale de los "cullons u huevos" como en el caso de Irak, por ejemplo.
-
Y luego dicen que son repúblicas bananeras. A muchos que se les llena la boca con eso del "estado de derecho", "derechos humanos", "libertad",.. se les tendría que caer la cara de vergüenza, si es que tienen esa extraña virtud claro. Los "tercermundistas" (con sus sombras por supuesto, pero ¿quien no las tiene?) nos están dando muchas lecciones para reflexionar a los "civilizados"....http://canariasenlanube.wordpress.com/
-
Nunca en la historia ningún imperio subyugó tanto al resto del mundo conocido. Éstos humillan.
Deberían darle el Nobel de la Paz a todo el pueblo estadounidense a perpetuidad. Que se lo queden. Sus vasallos aplaudiremos como locos
-
Yankis y aglosajones cojiditos de la mano, (el idiota de aznar tambien se quiso apuntar al trio),...recuerden ustedes el affaire de cuando pinochet estaba en la "perfida albion" y "alguien" de infausto recuerdo pedia su extradicion,,,, nada de nada,...el hijoputa dictador estaba en nomina de la señora thacher...http://canariasenlanube.wordpress.com/
-
Por suerte no todos los paises bailan al son de los negreros criminales del mundo. ¿Que crimenes no tendrán que ocultar los EEUU y Gran Bretaña para no dejarle en paz al bueno de Assange?............................http://canariasenlanube.wordpress.com/
-
EEUU no cesara por destruir todo y todos por mentener su egemonia en todo el mundo;ellos nos trajeron esta crisis y, en dos siglos de vida de ese país han hecho mas mal que bien.
-
Ecuador fuerza una reunión de la OEA por el caso Assange pese a la oposición de EEUU
----------------------------------------------------------------------------------
Porqque temen la condena en bloque de America Latina que esta vez no se dejará amedrentar con el chantaje y extorsión colonial lo que significa un paso más a su entierro y definitiva desapariciíon pues los organismos legítimos de America Latina son La UNASUR , CELAC y el ALBA sin los autores de la tragedia neoliberal implantada a America Latina a punta de golpes de estado , todos financiados por USA
-
a representante estadounidense cree que se trata de un conflicto bilateral de Quito y Londres y que la OEA sólo puede desprestigiarse si entra en el asunto
-----------------------------------------------------------------------------
No ha conflictos "bilaterales" cuando se trata de una abierta agresión anglosajona -USA imperial colonial a un pais miembro de UNASUR y CELAC
-
"tomada fuera de contexto"
Eso, la frase, en realidad quiere decir que no estan bailando la musica que quieren los yankis.
Algun dia tenia que pasar y ese dia ha llegado, ¡que sola estas, USA!.
-
Los EEUU siempre en la linea de sus intereses sin importarle nada mas. Ecuador en este caso, se defiendede un claro ataque de Reino Unido contra el derecho internacional, por la pretension de los EEUU de que el protegido por Ecuador caiga en sus manos. Revelar documentos como lo ha hecho este señor, no se lo pueden perdonar y le atacaran de las mil maneras mas sucias que haga falta... eso si, desde la sombra como tantas veces.
-
Siempre conflictos bilaterales. Empresarios y trabajadores (véase Sudáfrica), sionistas y palestinos, lobos y corderos... Hasta que el cordero puede defenderse. Entonces aparece la OTAN.
-
contó con 23 votos a favor y 3 en contra, los de Estados Unidos, Canadá y Trinidad y Tobago, durante una sesión extraordinaria en la OEA.
-----------------------------------------------------------------------
TRES en contra de 33 con la salvedad de 5 abtenciones -Barbados, Bahamas, Panamá, Jamaica y Honduras- que no pudieron contra el chantaje y extorsión principalmente Honduras de los golpistas financiados por USA., lo que significa una terrible derrota para los imperialistas estadounidences acompanados en sus aventural siempre por Canadá.. Trinidad y Tobago no tiene peso alguno en este ajedréz del poder imperial.
La lección es: llamar al cardenal para que le dé a la OEA la extremaución y enseguida el entierro oficial en Washington pues allí está la guarida de los latrocinios cometidos en America Latina duran toda su existencia en la cual se prestó para legitimar el crimen y robo de lesa humanidad...
-
" las "acusaciones de que Reino Unido estaba a punto de entrar por la fuerza en la embajada de Ecuador no tienen ningún fundamento" y aseguró que la nota enviada por Londres a la misión fue "tomada fuera de contexto""
----------------------
En fin, enviaron la nota el día antes del anuncio del asilo político pensando que eso iba a amedrentar a Ecuador, que no solo no se amedrentó sino que encima hizo pública dicha nota, para horror de las autoridades británicas. Y ahora se retractan, son patéticos
-
PARECE QUE GARZON ES TAL MAL ABOGADO COMO JUEZ.
.
QUE DIOS SE APIADE DE ASSANGE
.
-
CUANDO LA REALIDAD SUPERA LA FICCIÓN: curiosa conjunción planetaria:
un ciudadano, amante y defensor del derecho fundamental a la libertad de expresión por denuncia es inculpado en un demostrado estado DE derecho y se convierte en presunto acosador sexual (por el derecho fundamental a la presunción de inocencia);
en vez de esperar el juicio y la sentencia (si absolutoria puede marcharse tranquilamente a donde le plazca, si no lo es el estado DE derecho le permite recurrir la sentencia a la instancia superior) se escapa del país y se mete en otro que también es un demostrado estado DE derecho y de allí se esconde bajo la protección diplomática que le ofrece la representación diplomática de un país que - oohh sorpresa - NO es un demostrado estado DE derecho y - oohh sorpresa - dónde el derecho fundamental a la libertad de expresión a todos los efectos NO existe.
Para su defensa jurídica el presunto delincuente se busca, encuentra y contrata a un "abodado", ex-juez magistrado enjuiciado y sentenciado por prevaricación (sentencia que hasta el momento NO ha recurrido) y que, además, es amigo del banquero "querido Emilio" y que archiva o guarda en sus cajones causas pendientes de narcotraficantes, terroristas y traidores al estado (caso Faisán) etc. etc. etc.
Y ahora el ex-magistrado " exige a Reino Unido el salvoconducto para Assange y Londres se lo niega
El magistrado (sres. de público: EX-MAGISTRADO, por sentencia firme por prevaricación), español ha asegurado que no descarta llevar el caso a la Corte Internacional de Justicia de La Haya (......)"
¿Acaso un ex-magistrado no debe conocer lo más elemental que regula las relaciones diplomáticas internacionales, o sea, el Derecho Internacional?
Uno NO sale de su asombro cuando se lee que un simple abogado-defensor intenta "EXIGIR" algo a un estado soberano, o sea a su legítimo gobierno y sino, intenta "chantajearlo" con llevar la causa al Tribunal de La Laya.
Uno no sale de su asombro leyendo todos los argumentos en defensa del Sr. Assange y de su abogado defensor
-
a123457 18-08-2012 09:44
Ud. como otros muchos confunden "asilo POLÍTICO" con "asilo DIPLOMÁTICO".
En este caso, el Sr. Assange está acusado de un delito penado en el Código Penal, en este caso de Suecia, o sea un delito común por el que pide "asilo diplomático" para evitar su extradición a Suecia para su interrogatorio.
Si fuera un perseguido político, o sea un perseguido por su ideología, entonces se podría hablar de asilo político.
Ecuador habla de asilo político por el que exige el salvoconducto e Inglaterra habla de asilo diplomático por el que lo nega. Jurídicamente puede hacerlo.
O sea, jurídicamente es posible negar el salvo
-
Por el contrario, la OEA sólo puede ganar en prestigio, porque parte de cero.
-
"No va a aportar valor y será incluso dañina para la fama de la institución internacional" dicen los muy hipócritas.
Lo que quieren es que la gente no se una para pedir responsabilidades, para ejercer su legítimo poder cómo países soberanos.
Pero eso los EEUU lo han hecho desde siempre. Democracia por dentro de sus fronteras, dictadura por fuera de estas.
-
#22 atir
Claro que no es un perseguido político.
Claro, porque Suecia se ha negado a dar garantías a Ecuador de que no extraditara a EEUU, a Assange;
claro porque Suecia se ha negado a interrogar a Asange en G.Bretaña pese a que no existe ningùn requerimiento judicial, sino solo de un fiscal del gobierno de extrema derecha sueco;
claro, porque para conseguir la extradición un país señala al otro que lo quiere como "preso político" porque los gobiernos "occidentales" siempre dicen la verdad (Libia, Irak, Siria) y van a misa de nueve todas las mañanas a confesarse y comulgar;
claro, porque de repente le surgen denuncias como champiñones a este desde el instante en que filtra evidencias de crímenes contra la humanidad de las tropas de la "comunidad internacional S.A.";
claro, porque una de las denunciantes de esta mascarada sueca trabajaba desde hacía años para la gusanada de Miami en organizaciones financiadas por el departamento de estado USA.
Tienes razón. Pinochet sí que era un perseguido político, y por eso el hdlgp de Blair le dió salvoconducto a ese benefactor perseguido por sus ideas patrióticas. Y lo hizo para cumplir con el derecho internacional.
Nos tomáis por idiotas los intoxicadores fachos. Orwel jamás hubiera imaginado a qué niveles de estupidez y manipulación llegaría el neolenguaje al servicio del poder.
-
La OEA debe apoyar a Ecuador ante el hostigamiento del eje decadente anglo-americano.
-
No se porque a los servicios de inteligencia de los Estados Unidos les llaman eso, inteligentes.
-
Siempre con el tan manido "fuera de contexto" para negar o justificar lo evidente... Me alegra especialmente el rápido ritmo que están tomando las cosas ¡¡adelante Ecuador!!
-
Cuatro en contra, ojo, que no contaron el voto del Estado sionista, cuyos derechos históricos sobre aquellas tierras datan de los tiempos del diluvio.
-
Todos apoyando a Ecuador en su lucha contra Goliat.
-
A prepotencia Anglo-saxona (GB-USA) unha vez máis tentando facer e desfacer ao seu antoxo. Assange puxo aos EEUU co cu ao aire, destapou a súa hipocresía. Agora Assange está en territorio ecuatoriano, un asalton á embaixada é un asalto á independencia de Ecuador, é un asalto á independencia dos países, a comunidade internacional (a ONU tamén) está obrigada á solidariedade e a defender a LIBERDADE. FORZA ECUADOR.
-
Yanquilandios, os habeis hecho la foto de cuerpo entero. Hasta ahora eran sospechas, muy fundadas, despues de estas afirmaciones, es constatación de hechos. Esperais que vuestros "tíos" ingleses a través de Suecia os entreguen a Assange para machacarlo. Se os vé a la legua, canallas, terroristas internacionales.
-
Que le den por kulo a los EEJJ (Estados Juntados), de Norteamérica.
-
La doble moral de Rafael Correa
El caso de Julian Assange, fundador de WikiLeaks, y considerado como una especie de paladín del libre flujo informativo, ha desatado un conflicto internacional que por ahora involucra al Reino Unido, Suecia, Ecuador y, eventualmente, a Estados Unidos, con posiciones muy encontradas entre británicos y el presidente ecuatoriano Rafael Correa, quien ha aprovechado los sucesos para asumir un controversial protagonismo.
Decimos controversial, porque el propio Correa ha sido señalado a nivel continental como un claro violador de los principios de libertad de expresión y derecho a la información, tomando en cuenta que a lo largo de todo su gobierno ha acosado a los medios independientes por no asumir una línea editorial dócil al oficialismo.
Hay que entender entonces que al mandatario ecuatoriano no le mueven principios y valores que respete en este conflicto. Ha aceptado conceder el derecho de asilo solicitado por Assange, simple y sencillamente porque puede asumir un rol anti imperialista y porque representa una oportunidad para criticar a sus enemigos ideológicos, aunque en el fondo termina defendiendo algo en lo que no cree.
Assange, por su parte, se ha basado en el dicho aquel que indica que el enemigo de tu enemigo, es tu amigo y temiendo que Estados Unidos pueda procesarlo más adelante, prefirió buscar el alero de Correa y se refugió en la embajada ecuatoriana para desafiar a la justicia británica y sueca.
El caso tampoco es fácil jurídicamente, porque el proceso contra Assange es por violación y no está relacionado con su actividad al frente de WikiLeaks, y es por ese delito que la justicia sueca lo reclama. Lo que ha expresado es que luego podría ser extraditado hacia Estados Unidos, en donde sí podría ser procesado por haber filtrado información confidencial.
Estamos viendo un caso que tiene varias aristas. Por un lado un caso eminentemente penal de violación que podría quedar sin aclaración por la vía judicial; en segundo lugar el conflicto diplomático, y por el otro, el oportunismo ideológico de Correa, quien siendo un acosador y enemigo de la libertad de expresión, termina defendiendo a quien se ha convertido en un símbolo mundial de libertad informativa.
Sería interesante saber qué pasaría si WikiLeaks publicara documentos sobre actos de corrupción de la familia Correa, como hicieron dos periodistas ecuatorianos, Juan Carlos Calderón y Christian Zurita, quienes publicaron el libro El Gran Hermano, que narra precisamente el enriquecimiento de Fabricio Correa al alero de obras con el gobierno dirigido por su hermano Rafael.
Estos dos valientes periodistas fueron demandados por el presidente Correa por diez millones de dólares, como una manera para intimidarlos.
Ambos viven además bajo acoso constante en su país. Ese es el Presidente que ahora sale en defensa de la libertad de expresión.
No hay que confundirse. Es una estrategia ideológica de Correa; no se trata de una acción a favor de un principio que él ni reconoce, ni respeta.
http://www.s21.com.gt/editorial/2012/08/18/doble-moral-rafael-correa
Lo dicho la mentallidad del progrebobo se limita en ser antiyanqui. ¡Maldito windows!
-
eSTO SE SOLUCIONA MUY RAPIDO, LIBERANDO A aSSANGE, PUES SU UNICO DELITO HA SIDO DEMOSTRAR LA TIRANIA DE LOS gOBIERNOS Y LAS MANIPULACIONES CARA AL PUBLICO QUE ESTOS HACEN.
libertad para assange
---------------------------------------------------------------------------------------------
[Nuevo artículo en mi blog: http://www.elblogdedaniruiz.org titulado: "MI TERCERA REPÚBLICA" ]
-
Y dicen que es un asunto entre dos y mientras tanto ellos, los gusaneros,entre bambalinas malmetiendo e influyendo siempre para salirse con la suya y vulnerar todo lo que sea justo y decente
Que saco prodecen por el foro todos estos que tienen la desvergüenza de insultar siempre con lo de "progebobo".para bobos ya sabemos todos quienes son, no hace falta ni mentarlos.
-
La Embajada española en Guatemala, hace varios años, fue asaltada por el ejército de aquel país, porque en ella se habían refugiado algunos luchadores por la justicia y la libertad. Hubo varios muertos, y el candiller, señor Cajal, se salvó de milagro. Lo dicho y desdicho sobre la acción de Gran Bretaña sobre la Embajada de Ecuador para hacerse con su "presa", el señor Assange, tiene todas las connotaciones de aquel otro hecho: no se puede permitir que se luche por la libertad y la justicia. Que sepamos la verdad de los manejos de esos poderosos que manejan el mundo a través de airear sus especulaciones secretas debe ser un delito de lesa magestad. Guatemana, del tercer mundo; Gran Bretaña, del cuarto...
-
Ecuador ha sido valiente y ha desafiado a los poderosos para proteger la justicia y la equidad contra un hombre que sólo merece nuestra admiración. Ha sido capaz de descubrir las miserias de las potencias occidentales contra los países más débiles,
En este mundo hace falta muchsos Assange y muchos Correas para poderse defender de la tiranía de estos malvados.
-
Cuando ya no consiguen ni que les vote México o Colombia es que el imperio se desmorona.
-
INGLATERRA PRETENDE ASALTAR LA EMBAJADA DE UN PAÍS SOBERANO POR UN PRESUNTO DELITO DE ABUSOS SEXUALES . ¿DONDE SE REFUGIAN LOS BANQUEROS QUE RECLAMA ISLANDIA PARA JUZGARLOS POR LLEVAR EL PAÍS A LA RUINA? ¿CUANTOS DELITOS DE ABUSO Y VIOLACIÓN SE PRODUCEN DIARIAMENTE EN INGLATERRA SIN QUE SE PREOCUPEN TANTO? ¿SI LOS CARGOS FUESEN POR ASESINATO , TIRARÍAN LA BOMBA ATÓMICA EN ECUADOR?
-
Un pais que se cree una cosa como Wikileaks que publica por medio de este panfleto, se puede creer cualquier cosa: el Euro, el Plan E, el 11M, Schengen...
La crisis sera estafa, pero solo estafan a los tontos.
-
Es el momento de que los países emergentes cobren fuerza.
http://www.uncoveringctrl.org/2012/07/decodificando-mensajes-anonimos.html
-
A caputo (#1):
"Assange es una agente del Imperio y esto una novela para marear al personal. Wikileaks es de la CIA, solo dice cosas contra enemigos del Imperio como Berlusconi, Gadaffi, Christina, Evo, Chavez, Pakistan y del Imperio tonterias como que mataron a 3000 en Irak, cuando fueron a montones.
Wikileaks niega todas las verdades de AlQaeda, 11S, 11M, tiroteos en USA y cualquier secreto de verdad. Wikileaks es una operacion de propaganda para deslegitimar cualquier informacion "no oficial" que no la diga este enfermo mental que es Assange. Assange es un friki criado en una secta nazi, lo suficiente enfermo y manipulable por el Imperio para que le valga de agente.
Que le habran dado a Ecuador para entrar en esta farsa? Le reportara buena imagen al pais fuera, pero Correa, entrar al trapo del Imperio siempre suele salir mal, ya sabran lo que hacen.
Anonymous es otra mentira para dar coartada al control sobre internet y de paso atacar enemigos como Iran echandole el muerto a los anonymous de cara a los tele-invidentes."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A mí, quién sea Assange y quiénes sean Wikileaks me la suda. Lo único que sé es que toda la información salida a la luz gracias a ellos no ha sido negada por las partes implicadas, incluso muchos países se han excusado en que las informaciones eran opiniones personales de su personal diplomático (lo que, de alguna manera, viene a confirmar que sí que se ha dicho lo que aparece en los cables).
¿Que Assange es de la CIA y todo esto es un montaje...? Poco sentido le veo. Pero aunque así fuera, no voy a dejar de defenderlo. Aquí están en juego dos conceptos por los que todos tenemos que luchar, porque nos tocan de lleno a todos: igualdad ante la ley y justicia independiente. Yo no sé si todo esto es o no una farsa, lo que sé es que no me voy a quedar de brazos cruzados y calladito mientras que a un ser humano le arrebatan así sus derechos. Esto es un pulso entre los poderes y los derechos de los ciudadanos. La justicia y la ley deben funcionar igual para todos, y este caso está poniendo de manifiesto como ningún otro que el mal llamado sistema democrático que rige a nivel internacional es una mera pantomima, que aquí manda la ley del más fuerte, y que al más chulo del patio no se le puede ni toser.
Si Assange es de la CIA y todo esto es una farsa, entonces más que nunca hay que levantarse y exigir justicia, legalidad e igualdad, porque, si es como tú dices, está claro entonces que todo esto lo hacen para ver cómo de susceptibles somos ante tal atropeyo a nuestros derechos.
Y no lo olvides: cualquiera de nosotros podría ser el próximo. Tú incluído.
-
Las "acusaciones de que Reino Unido estaba a punto de entrar por la fuerza en la embajada de Ecuador no tienen ningún fundamento" y la nota enviada por Londres fue "tomada fuera de contexto".
¡Ya y un jamón!
Magnífica respuesta de la OEA (23 contra 3 ¿esto no es democracia?) En paralelo llegarán las posiciiones de UNASUR y ALBA. En estas organizaciones la defensa de Ecuador será por unanimidad, en ellas no están los democráticos (?) EE.UU.
Todos con Rafael Correa
-
#25VotaVota
6iSempronio 18-08-2012 10:32
#22 atir
Claro que no es un perseguido político.
Claro, porque Suecia se ha negado a dar garantías a Ecuador de que no extraditara a EEUU, a Assange;
claro porque Suecia se ha negado a interrogar a Asange en G.Bretaña pese a que no existe ningùn requerimiento judicial, sino solo de un fiscal del gobierno de extrema derecha sueco;
claro, porque para conseguir la extradición un país señala al otro que lo quiere como "preso político" porque los gobiernos "occidentales" siempre dicen la verdad (Libia, Irak, Siria) y van a misa de nueve todas las mañanas a confesarse y comulgar;
claro, porque de repente le surgen denuncias como champiñones a este desde el instante en que filtra evidencias de crímenes contra la humanidad de las tropas de la "comunidad internacional S.A.";
claro, porque una de las denunciantes de esta mascarada sueca trabajaba desde hacía años para la gusanada de Miami en organizaciones financiadas por el departamento de estado USA.
Tienes razón. Pinochet sí que era un perseguido político, y por eso el hdlgp de Blair le dió salvoconducto a ese benefactor perseguido por sus ideas patrióticas. Y lo hizo para cumplir con el derecho internacional.
Nos tomáis por idiotas los intoxicadores fachos. Orwel jamás hubiera imaginado a qué niveles de estupidez y manipulación llegaría el neolenguaje al servicio del poder.
-----------------------
tiene razón
si uno no es de la secta progresista española
si uno está contra cualquier tipo de totalitarismo
si uno es un defensor a ultranza del estado DE derecho, con una justicia independiente,
y, en este caso, si uno es legalista
entonces
FACHA con mucha honra.
Por cierto, Suecia y GB son estados DE derecho donde se cumplen los DDHH y las constituciones ¿puede afirmarse lo mismo de Ecuador con su gobierno populista?
-
CORREA HA SIDO ENCANTADO POR EL CANTO DE SIRENA DEL MEGA-ABOGADO GARZON. FUE GARZON QUIEN HURDIO LA ESTRATEGIA A LLEVAR EN ESTE ASUNTO,INCLUIDO POR SUPUESTO EL REFUGIO EN LA EMBAJADA ECUATORIANA. DE TODO ESTE ASUNTO SE ESTA OLVIDANDO UNA PIEZA FUNDAMENTAL. NADIE SE HA MOLESTADO EN ESCUCHAR A LAS PRESUNTAS VICTIMAS DE ASSANGE. PORQUE EXISTE ESA DESCONFIANZA HACIA LA JUSTICIA SUECA.?? SUECIA ES UNA DEMOCRACIA DE RECONOCIDO PRESTIGIO,NO HAY PORQUE DUDAR DE LA VOLUNTAD DE SUS TRIBUNALES. ASSANGE DEBE RESPONDER COMO CUALQUIER CIUDADANO DE LAS ACUSACIONES QUE PESAN SOBRE EL. CUESTION APARTE ES EL ACIERTO DE CORREA CON ESTA DECISIION. ESTADOS UNIDOS FOMENTARA SIN DUDA LA OPOSICION A CORREA,DE HECHO YA DEBEN ESTAR TRABAJANDO SOBRE EL TERRENO PARA SACAR A CORREA DEL PODER. EL CAMINO MAS CORTO ENTRE DOS PUNTOS,SIEMPRE ES LA LINEA RECTA.!!!
-
Sempronio 18-08-2012 10:32
por cierto, GRACIAS, por tomarse el tiempo en responder a mi post
cuando lo habitual en este lugar tan simpático es dar la callada por respuesta con un voto negativo sin más..
-
por cierto,
en las relaciones internacionales, amparados por el Derecho Internacional existe la posibilidad de llamar a consultas al embajador y/o romper relaciones diplomáticas.
Si elSr. Correa se viera afectado por un enfado pude hacer uso de este derecho.
Veremos si lo hace.
-
El personaje del Nr 1 de estos comentarios vive en una burbuja, hay que ver,
-
-
kAPUTO,.1
kAPUTO, EVIDENTEMENTE ESTAS KAPUTT
-
mi comentario iba para el #34
-
#46 Si Suecia es tan democrática porque no da la garantía de que no extraditará a Assange a un tercer país? ¿Por qué no accedió a juzgar a Assange dentro de la embajada de Ecuador? Si no tiene nada que ocultar, no veo cual es el problema para que accediera.... Así que, algo huele mal por ahí
-
El caso de Assage es algo más que un asunto bilateral entre Ecuador y Reino Unido. Si el asilo no prospera, su destino final será Guantánamo. Y si no, al tiempo.
-
Ecuador tiene dos cojones bien puestos y no se baja los pantalones hacia los EEUU y los Europeos.Aupa Iberoamerica, soy los unicos que estais echando cojones a los occidentales.
-
Patiño saca el látigo:
http://www.elciudadano.gob.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=34899:canciller-ricardo-patino-isi-la-amenaza-se-hubiese-hecho-contra-eeuu-entonces-si-era-importante-&catid=2:politica&Itemid=43
-
Los anglosajones, desde hace décadas que actúan como un autentico "cartel" (léase mafia).
Os suena la palabra Echelón.
-
PARA caputo
Dificilmente podría haber sido criado en una secta nazi Assange, ya que sus padres eran bastante digamos alternativos para entendernos (perroflautas, hipipes, como quieras llamarlo en tú argot fascista) y tenían una compañía de teatro itinerante, lo cual llevo a su familia y a él mismo a llevar una vida nómada alejada de todo tipo de convencionalismo social.
Por si fuera poco eran libertarios y los planteamientos de assange próximos al anarquismo.
PD: Me da que el único nazi imbécil que hay eres tú ... lo que pasa es que queríais que wikileaks solo sacara la mierda que os interesa ... COMO TODOS, POR ESTO CASI TODOS LO ODIAN ... PORQUE HA REPARTIDO MIERDA PARA TODOS!!! eres igual que los nazis pero no lo sabes ... POR ESO TE LO DIGO YO!!! NAZI!!!
-
Los políticos gastando dinero público en reuniones, más bien con tintes populistas.
¿De qué van a hablar?
Todo un circo mediático.
-
No me sorprende en lo más mínimo esta farsa donde gobiernos como el del NARCO-PICHON Correa cuestionen el poder judicial de otros países, cuando en los propios el poder judicial es una herramienta de represión política. Ya quisiera el pauperrimo Ecuador tener la justicia que se imparte en Suecia.
Lo patético es que países del continente americano venga a involucrase en un problema generado por Julian Assange que está imputado por un país como Suecia y que se pretenda evadir ese proceso apelando a un supuesto.
Julian Assange acepto un proceso judicial en Inglaterra, solicito una medida cautelar y se le otorgo. Y lejos de respetarla opto por prestarse a un circo, cometiendo con eso un delito. Si desconfiaba del poder judicial de esos países que pretenden extraditarlo o juzgarlo, simplemente hubiese pedido asilo antes.
Lo cierto es que Assange pasara unos cuantos meses metido en la embajada. Mientras el circo tropical de UNASUR con su fauna variopinta hará bastante bulla para distraer la atención ante el fracaso de sus gobiernos y la continua represión que usan para mantenerse en el poder.
Assange saldrá más pálido de lo que es de este asunto y terminara dándose cuenta que fue un tonto útil al servicio del NARCO-PICHON Correa y sus Sátrapas amigos latinoamericanos.
-
Creo que la OEA quedara trabada pues su historia demuestra que no va contra el amo!!! espero mucho mas de UNASUR donde quizás el Paraguay golpista de hoy sera la única nota discordante.
Felicito de corazón el coraje de Ecuador y su presidente Correa en mostrar la carta de régimen ingles con sus amenazas basadas en la razón de la fuerza, en lo personal creo que Assange permanecerá hasta el 2014 en la embajada ecuatoriana momento en el gobierno sueco cambiara a uno social demócrata y podrá interrogar a Assange por videoconferencia, de manera de levantar su pedido de extradición
-
Entre tanto vocerio no se analiza como debiera el hecho de que la OEA ese instrumento con el cual el imperialismo y sus comparsas latinas SIEMPRE han fustigado todo indicio de soberania progresista en America Latina, se a quedado SOLO por primer vez, sus comparsas (excepto Canada y la foribunda Trinidad y Tobago) le han dado la espalda, yo que USA analizaria y tendria mucho pero mucho recelo pués quizás esto sea el principio de su fin.
-
ESTADOS UNIDOS,COMO SIEMPRE,CUANDO SE TRATA DE AJUSTARLE LAS CUENTAS AL REINO UNIDO,NUNCA LO RECRIMINA Y SE PONE DE SU LADO.YA LO DEMOSTRO EN 1982 CON LA GUERRA CON ARGENTINA,NI OEA NI POLLAS EN VINAGRE,SE DECANTARON POR LOS INGLESES DE TODAS TODAS.
-
#53 vodkasaurio
#46 Si Suecia es tan democrática porque no da la garantía de que no extraditará a Assange a un tercer país? ¿Por qué no accedió a juzgar a Assange dentro de la embajada de Ecuador? Si no tiene nada que ocultar, no veo cual es el problema para que accediera.... Así que, algo huele mal por ahí
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
El proceso no esta en la etapa de juzgamiento sino en investigación, y Suecia supuestamente solicita la extradición de Assange únicamente para interrogarlo, por lo que era jurídicamente viable delegar un funcionario a la Embajada a cumplir con dicha diligencia o librar un exhorto para que la autoridad británica competente la realice, esto sumado a la negativa de brindar la seguridad de no extraditarlo a terceros países son los hechos que configuran la posible indefensión y vulneración de los derechos del Sr. Assange, y parte de los fundamentos que sustentan el derecho de asilo otorgado por el gobierno del Ecuador.
-
El gobierno britanico RECORTA derechos sociales pero despilfarra el dinero del contribuyente en:
Scotland Yard desplegó un operativo de seguridad de unos 79.000 dólares (50.000 libras esterlinas)para evitar que el australiano Julian Assange se escape de la Embajada ecuatoriana en Londres, con unos 40 efectivos armados que hacen guardia las 24 horas, en el perímetro que rodea dicha dependencia diplomática, incluyendo la azotea, la salida de emergencia y los edificios vecinos. Tras la decisión de Ecuador de otorgarle asilo diplomático a Assange y ante la negativa de Reino Unido de darle el salvoconducto para que abandone la Embajada, la Policía tiene ahora como prioridad impedir a toda costa que el fundador de Wikileaks salga en libertad de ese edificio. Unos 40 policías armados rodearon desde anoche la Embajada ecuatoriana, ubicada a metros de la exclusiva tienda de Harrods, en el barrio de Knightsbridge, según informó hoy el periódico The Daily Mail.
Otros seis policías fueron desplegados a las áreas públicas del edificio, incluidos el techo, el subsuelo y la entrada. El gobierno británico indicó que en caso que Assange salga de la Embajada, será detenido de inmediato, y extraditado sin demora a Suecia.
La Policía está equipada además con tecnología avanzada para detectar calor corporal, y de esa forma evitar que el fundador de Wikileaks pueda escapar en una bolsa diplomática o caja, como se especuló en los medios locales.
-
EEUU es el cancer del planeta,
-Mayor pais terrorista del mundo
-Mayor traficante de armas del mundo
-Mayor contaminador del planeta
-Mayores masacres de los ultimos tiempos
-
¿Desprestigiarse la OEA si apoya la digna postura de Ecuador frente a las maniobras anglonorteamericanas? Más bien, ésta sería la ocasión de que consiguiera algo del prestigio del que carecía cuando se limitaba a actuar como testaferro de los EE.UU.
-
Realmente, wikileaks no ha hecho daño a casi nadie.
¿Quien ha dimitido a cause de wikleaks? ¿Quién tiene su carrera profesional en ruinas a causa de wikileaks? ¿Qué político, partido político, ministro o gobierno ha sido derrocado a causa de wikileaks?
La verdad es que para algunos wikileaks ha sido una molestia, pero poca cosa más.
Bradley Manning es realmente una víctima de wikileaks.
-
"La representante estadounidense cree que se trata de un conflicto bilateral de Quito y Londres y que la OEA sólo puede desprestigiarse si entra en el asunto"
- - - - - - - - - - - - -
¡Anda ya! Los EEUU hablando de prestigio, cómo si supieran lo que es.
Y sí, la OEA ganaría mucho prestigio si expulsara temporalmente (*) al mayor parásito mundial, o sea, los EEUU.
(*) Temporalmente, mientras no deje de saquear al resto del mundo. Y si lo consiguen -imposible en la práctica- que vuelvan.
-
Tengo una pregunta para el maestro #21,
Segun usted,Garzon es un mal abogado.
Ahora,porque los fiscales suecos,no quieren interrogar al acusado en Londres.
Pues yo sin ser ningun maestro,le digo que me parece que algo huele mal.
-
#1 caputo
Intenta superar todas las teorias conspiracionistas que defiendes porque vas a seguir sin comprender la pelìcula. El mundo es algo màs complicado que la CIA e Israel de un lado y los buenos del otro.
Por otro lado no sabia que Berlusconi , Kadafi o Pakistàn fueran enemigos del Imperio? Los pones al nivel de Evo, Chavez o Fidel? -que esos si son enemigos del Imperio-
Y no has leido los cables que demuestran a los ojos del mundo la hipocrecia del mismo Imperio o sus asesinatos en Irak y otros paises?
Si Julian Assange no es un marxista revolucionario es necesariamente un agente de la CIA?
Yo si me imagino que tu tienes que ser un stalinista de los de antes... de los que acusaban a anarquistas y trotskystas de ser agentes de Franco... Vale chico... sigue asì que tu si lo has comprendido todo!
ps: no olvido que Kadafi ayudò a los palestinos, a la ANC, al Frente Polisario... pero tampoco que colaborò activamente con Occidente durante años y se ocupaba màs de sus propios intereses que de los intereses de su pueblo.
-
ESTO ES PARA CRUZADO ESPPAÑOL,YO VIAJO MUCHO,(POR MI TRABAJO) A ESTADOS UNIDOS,Y SIEMPRE PIDO QUE NUNCA ME PASE NADA ALLI,NO CONFIO EN SU JUSTICIA,ELLOS NO TIENEN JUSTICIA TIENEN LEYES QUE ES PURA VENGANZA.ME RIO YO DE LA SUPUESTA DEMOCRACIA DE USA.
-
#71lizabeth218-08-2012 17:49
Tengo una pregunta para el maestro #21,
Segun usted,Garzon es un mal abogado.
Ahora,porque los fiscales suecos,no quieren interrogar al acusado en Londres.
Pues yo sin ser ningun maestro,le digo que me parece que algo huele mal.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
le contestaré yo
lo que es seguro es que era un mal juez, solía apoyarse en normas que muchas veces no eran de aplicación al caso y olvidaba apoyarse en otras que si lo eran, todo eso sin entrar a valorar su peculiar manejo de los tiempos en los sumarios que llevaba según le interesaran mas o menos, y desde luego su práctica habitual de no respetar el secreto del sumario y filtrar lo que quería a la prensa, además el entendía por independencia judicial que se le permitiera hacer su trabajo no según establecía la ley sino como él la interpretara en cada momento
no sabemos si garzón es un mal abogado, aun no ha defendido a nadie ni con éxito ni con fracaso, en el caso de assange ya ha empezado con un tropiezo al exigir la aplicación del estatuto del refugiado a lo que la onu a través de un portavoz de acnur ha contestado que no procede
en cuanto a que los fiscales suecos quieran interrogar a assange en suecia y no en el reino unido es lo más normal del mundo
imagínese que usted, hace un viaje a ecuador y es acusado por la justicia de aquel país como presunto autor de un delito, pero ya ha regresado usted a españa, lo normal es que lo citen para comparecer y si usted se niega a ir soliciten la extradición, pero de ninguna manera van a aceptar (salvo que usted estuviera imposibilitado para viajar) que usted exija que se trasladen los fiscales ecuatorianos a españa para interrogarlo y mucho menos si la razón que usted esgrime es que no se fía de la justicia ecuatoriana
-
¿anna ardin agente de la CIA?
http://agenciaafni.wordpress.com/2012/08/18/anna-ardin-agente-de-la-cia%E2%80%8F/
Julian Assange y Rafael Correa (face to face)
http://agenciaafni.wordpress.com/2012/07/06/julian-assange-y-rafael-correa-face-to-face%E2%80%8F-3/
-
TODO ESE ESCANDALO POR UN VIOLADOR.... DAS RISA CORREA....
-
NUNCA APRENDEREMOS
pues aqui hay trecientos millones de habitantes que opinan lo contrario que tu...
-
Lloran los gringos porque América Latina corre libre.
-
pero la gente aquí no lee y no se documenta?? ¿o que?
una de las denunciantes de assange es colaboradora de la cia y disidente cubana, de esos que matan el pp conduciendo XD ¿nos olvidamos que la cia es omnipotente y omnipresente como dios?
#1 gracias por hacernos pensar
Publicidad
Lo más...
-
Técnicos de Hacienda: 'Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI'
-
Punto de Fisión » El chiste de los 13 notarios
-
Montoro admite que sigue sin poder explicar el 'error' de Hacienda sobre el patrimonio de la infanta
-
'El PP recorta miles de becas y celebra la faena como dios manda'
-
Ruth Ortiz supo que no vería más a sus hijos cuando su exmarido le anunció su desaparición
-
Punto de Fisión » El chiste de los 13 notarios
-
Rajoy anuncia 217 medidas para reformar la administración pública
-
Técnicos de Hacienda: 'Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI'
-
Ruth Ortiz supo que no vería más a sus hijos cuando su exmarido le anunció su desaparición
-
'El PP recorta miles de becas y celebra la faena como dios manda'
-
España
Técnicos de Hacienda: "Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI"
-
España
El juez Silva pide amparo al CGPJ contra Jiménez Losantos, la Fiscalía y el propio Moliner
-
Dinero
El número de millonarios en España aumentó un 5,4% en 2012
-
Internacional
Marta Harnecker: "Los líderes deben entender que son transitorios"
-
Dinero
El FMI pide otra reforma laboral para abaratar aún más el despido
-
España
Técnicos de Hacienda: "Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI"
-
España
El juez Silva pide amparo al CGPJ contra Jiménez Losantos, la Fiscalía y el propio Moliner
-
Dinero
Rajoy: "La sensación de asfixia que había hace un año ya no existe"
-
Dinero
El FMI pide otra reforma laboral para abaratar aún más el despido
-
Dinero
El número de millonarios en España aumentó un 5,4% en 2012
Comentario más valorado
Los estados unidos y reino Unido, ayer criticaban la justicia Rusa por el caso del grupo de chicas punkies que cantaron en la Iglesia, y hoy quieren saltarse a la torera todo el derecho internacional para encausar injustamentye a una persona que [...]
Público en las redes sociales...
Técnicos de Hacienda: 'Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI' Compartir en Facebook
- Punto de Fisión » El chiste de los 13 notarios Compartir en Facebook
Montoro admite que sigue sin poder explicar el 'error' de Hacienda sobre el patrimonio de la infanta Compartir en Facebook
'El PP recorta miles de becas y celebra la faena como dios manda' Compartir en Facebook
Ruth Ortiz supo que no vería más a sus hijos cuando su exmarido le anunció su desaparición Compartir en Facebook
José Carrillo: 'Hasta muerto les molesta el apellido Carrillo' Compartir en Facebook
El número de millonarios en España aumentó un 5,4% en 2012 Compartir en Facebook
- Puntadas sin hilo Compartir en Facebook
El FMI pide otra reforma laboral para abaratar aún más el despido Compartir en Facebook
- Puntadas sin hilo » El coño de su puta madre Compartir en Facebook
'No existe ninguna duda' de que los restos son de Ruth y José, según el forense Paco Etxeberría
Marina Ginestà, la memoria viva de una imagen simbólica
Un desalojo, otra okupación
La SGAE reparte 384 millones a sus socios pese a perder 1,8 millones
Rajoy anuncia 217 medidas para reformar la administración pública
El arbitraje de las preferentes de Bankia puede durar, a este paso, 280 años
El 'error' de Hacienda revela que se dio trato de favor a la infanta Cristina
Francisco Pérez de los Cobos, nuevo presidente del Constitucional
Las inundaciones en Vall d'Aran provocan 400 evacuados y 4.000 abonados sin luz
Adelanto del último capítulo de la tercera temporada de 'Juego de Tronos'
Las frases de José Bretón durante el juicio
El Gobierno endurece los requisitos para las becas universitarias
Las mejores y las peores marcas de leche, según la OCU
El juez Castro investiga si la infanta vendió 13 fincas o se trató de un error de Hacienda
El Gobierno exige 35 años cotizados para jubilarse anticipadamente y endurece el subsidio para los mayores de 55 años
Enfrentamientos entre la Policía y los manifestantes que protestaban contra el AVE Madrid-Alicante
Cargando...