Correa: asaltar la embajada ecuatoriana "sería un suicidio"

El mandatario avisa de que si la policía británica irrumpen en la legación para detener a Assange, su país "reaccionaría con firmeza, con la ley en la mano"

PÚBLICO.ES / AGENCIAS 21/08/2012 08:36 Actualizado: 21/08/2012 10:21

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, junto al canciller venezolano, Nicolás Maduro. -REUTERS

Noticias relacionadas

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, ha considerado que si finalmente Reino Unido cumple su amenaza de asaltar la embajada del país andino en Londres para detener al fundador de Wikileaks, Julian Assange, "sería un suicidio". Y es que el mandatario lo tiene muy claro. Para él, aunque aún subsiste ese "peligro", ya que el Gobierno británico no se ha retractado y tampoco "ha pedido disculpas", podría ser el propio Reino Unido el más perjudicado de una acción de ese tipo. "Si Reino Unido viola la soberanía ecuatoriana sería un suicidio porque después se podrían violar las embajadas británicas en cualquier parte del planeta", ha argumentado en una entrevista concedida a Ecuador TV.

Ecuador mantiene que recibió una "amenaza explícita" de Londres cuando sus autoridades, en un informe entregado a la legación diplomática, advirtieron con irrumpir en esa sede, amparadas en una legislación interna. En caso de que la amenaza británica se materialice, el mandatario ha advertido de que su país "reaccionaría con firmeza", aunque "con la ley en la mano", para hacer que se respete el Derecho Internacional, que establece la inviolabilidad de las misiones diplomáticas. En concreto, ha señalado la posibilidad de trasladar el conflicto diplomático a "instancias internacionales", entre las que ha mencionado "el Consejo de Defensa (Seguridad) de Naciones Unidas", según informa el diario El Telégrafo.

Ecuador mantiene que recibió una "amenaza explícita" de las autoridades británicas

Comparó esta pugna con una lucha desigual entre un pequeño y un gigante, aunque remarcó que si hubiesen "muchos David, sería más fácil vencer incluso a muchos Goliat". El mandatario explicó que su Gobierno da prioridad al diálogo para resolver las controversias, pero reiteró que en este caso Londres y Estocolmo han tenido posiciones "intransigentes".

"Siempre hemos estado abiertos al diálogo", pero esos gobiernos no han dado garantías a Assange ni tampoco han descartado que pueda ser extraditado a un tercer país, como Estados Unidos, donde podría ser condenado a cadena perpetua e incluso a la pena de muerte, si es procesado por delitos políticos. Ecuador cree que si Assange es extraditado a Suecia, para que preste declaraciones por los supuestos delitos sexuales que se le imputan y qué los niega, él finalmente sea llevado a EEUU, cuyo Gobierno fue uno de los más perjudicados y avergonzados por la filtración de cables diplomáticos difundidos a través de Wikileaks.

El mandatario ecuatoriano comparó el caso de Assange con el que en su momento sucedió con el exdictador chileno Augusto Pinochet, que en 1998, cuando se encontraba en el Reino Unido, fue reclamado por la justicia española. "Por ejemplo", ¿por qué el Reino Unido, que ahora se siente obligado a extraditar a Assange a Suecia, no tuvo esa misma actitud cuando España requería por crímenes a Pinochet?", se preguntó Correa tras señalar que su país ni Assange se han opuesto a la indagación sobre las acusaciones.

Correa remarcó que el caso Assange ha servido para consolidar la integración latinoamericana

Correa remarcó que el caso Assange ha servido para consolidar la integración latinoamericana, gracias al fuerte apoyo regional que ha recibido por haber otorgado asilo al fundador de Wikileaks. El presidente ecuatoriano ha expresado su confianza en que la Organización de Estados Americanos (OEA) emita una resolución "clara y contundente" contra la amenaza británica, en la reunión de ministros de Exteriores que celebrará el próximo día 24 en su sede, en Washington. "Esperamos un respaldo claro y contundente porque esto viola todo el Derecho Internacional desde hace por lo menos tres siglos", ha dicho. "Así que si no hay un pronunciamiento en este sentido sería para preocuparnos muchísimo", ha considerado.

Así, ha criticado el posicionamiento de Estados Unidos, Canadá y Trinidad y Tobago, los únicos países que se opusieron a celebrar una sesión extraordinaria sobre la amenaza británica, argumentando que se trata de un problema bilateral. "Cuando violen sus misiones diplomáticas veremos que dicen. Veremos si una amenaza de este tipo contra Estados Unidos es una amenaza bilateral", ha indicado.

En este contexto, Correa ha instado a sus colegas regionales a reflexionar sobre el papel de los países latinoamericanos en relación con el de las potencias occidentales. "Tenemos que plantearnos si seguimos siendo unos tontos útiles que firmamos absolutamente todo, cuando hay países que no se someten a nada", ha dicho. En este sentido, ha denunciado que los países latinoamericanos han suscrito todos los tratados internacionales destinados a evitar la violación de los Derechos Humanos: el Pacto de San José, -a nivel regional- y la Convención de La Haya -a nivel universal-, mientras que "Estados Unidos no ha firmado el Pacto de San José" y "Reino Unido no reconoce La Haya".

29 Comentarios

#1 Vota Vota

11 i YYOVOYYMELOCREO 21-08-2012 09:09

Reciba todo mi apoyo Sr. Correa, al lado de usted, el presidente que tenemos, es un producto caducado que hemos comprado en un chino, que solo representa a la banca y los poderes financieros.
#2 Vota Vota

13 i Anti gUSAno 21-08-2012 09:16

CREEALO:
la ruptura de relaciones, seria cosa de horas y los intereses economicos anglosajones en america latina, son superiores a la complaccencia con los yankees
por menos que eso, fue echado hacen 5 años al embajador isrraeli, del suelo bolivariano y a varios embajadores yankees
#3 Vota Vota

13 i yo sudaka 21-08-2012 09:27

EL HUESO ECUATORIANO, RESULTO MUY DURO DE ROEER
LOS INGLESES, SE PISARON UN COJ . . .
#4 Vota Vota

13 i MICHAEL HARTMANN 21-08-2012 09:29

El mandatario avisa de que si la policía británica irrumpen en la legación para detener a Assange, su país "reaccionaría con firmeza, con la ley en la mano"
---------------------------------------------------
La ley internacional está a favor de Ecuador y America Latina , y en contra de los colonialistas
Ingleses que tendrían bastante que perder si el continente les pone los famosos "embargos" arma gangsteril imperial usada contra todo aquel que se oponga a los designios de dominacion y esclavitud
#5 Vota Vota

4 i el guanche 21-08-2012 09:36

El caso de Assange es paradigma y advertencia hacia los periodistas que osen informar sobre la política oculta norteamericana. El gobierno de USA quiere dejar bien claro para quien entienda su lenguaje que no piensa tolerar que se ponga al descubierto su doble discurso. El "país de la libertad" aplaude la libre expresión siempre que no deje en evidencia sus trapos sucios con documentos y pruebas como hizo Wikileaks. En este caso se está jugando seriamente la libertad de información de nuestras sociedades. ¿Por qué EEUU no declara públicamente que no va a pedir la extradición de Assange? ,,,El caso de Assange es paradigma y advertencia hacia los periodistas que osen informar sobre la política oculta norteamericana. El gobierno de USA quiere dejar bien claro para quien entienda su lenguaje que no piensa tolerar que se ponga al descubierto su doble discurso. El "país de la libertad" aplaude la libre expresión siempre que no deje en evidencia sus trapos sucios con documentos y pruebas como hizo Wikileaks. En este caso se está jugando seriamente la libertad de información de nuestras sociedades. ¿Por qué EEUU no declara públicamente que no va a pedir la extradición de Assange?
#6 Vota Vota

13 i churruca 21-08-2012 09:39

La verdad es que uno de los paises que más presumen de democracia, de libertad, de igualdad ante la ley... está quedando con el culo al aire. El asunto de la embajada y todo el montaje contra Assange está siendo mucho mas efectivo que Wikileads a la hora de mostrar a unos estados con una democracia de baja intensidad, naciones en manos de oligarcas con oscuros intereses espúreos que se saltan el Estado de Derecho a la torera. Bien por Assange, Garzón y Correa. Nos han mostrado que queda un largo camino por hacer.
#7 Vota Vota

8 i el guanche 21-08-2012 09:40

¡¡Los cables de Wikileaks demostraron la implicación de las embajadas norteamericanas en los golpes de Estado, mientras que los grandes grupos mediáticos actuaron como instrumento de justificación de estas intervenciones.

Por tanto, el trabajo de Wikileaks, que desnuda las verdaderas intenciones de los Estados Unidos ante la opinión pública, es un ejemplo para los países latinoamericanos que están intentando construir la democracia en la región. ..http://canariasenlanube.wordpress.com/
#8 Vota Vota

12 i Republicaine 21-08-2012 09:43

Una invasión de la Embajada tendría consecuencias.

El derecho de asilo es superior a un presunto delito. Assange no ha sido condenado por nada.

Inglaterra puede verse sorprendida si comete una locura.
#9 Vota Vota

6 i Republicaine 21-08-2012 09:48

El Comandante Chávez advierte a Inglaterra

http://en.ria.ru/world/20120821/175337810.html
#10 Vota Vota

12 i emiliokazan 21-08-2012 09:51

Todos los demócratas con Correa,
todos los demócratas con Assange......hasta el final.
#11 Vota Vota

9 i Ivan Ferrer 21-08-2012 09:58

Lo mejor de todo esto es que cada día que pasa, están legitimando más a Wikileaks y a Assange.
Todos los que molestan a EEUU, etc. son acusados o de violar a alguien o de ser gays, curiosa casualidad histórica.
Qué absurdo círculo vicioso: violar los derechos humanos de un hombre dedicado a denunciar a los violadores de derechos humanos.
Si no es eso legitimar...
#12 Vota Vota

11 i abuelo cebolleta 21-08-2012 10:29

Seguramente Obama lo justificaría con que en la embajada de Ecuador hay armas de destrucción masiva o armas químicas. Que nadie se olvide que Obama ya está en campaña electoral
#13 Vota Vota

-5 i CRUZADO ESPAÑOL 21-08-2012 10:51

CORREA ESTA JUGANDO CON FUEGO...Y TERMINARA QUEMADO.!!! MAS DEBIERA PREOCUPARSE EL DISCOLO PRESIDENTE DE ATENDER A SUS COMPATRIOTAS EN EL EXTRANJERO,QUE DE LOS EXTRANJEROS DE SU EMBAJADA EN LONDRES. CORREA SE HA COLOCADO CON LA AYUDA DE ESE NEFASTO PERSONAJE LLAMADO GARZON,EN EL CENTRO DE LA DIANA. SUS FANTOCHADAS TIENEN UN CIERTO TUFILLO CHAVISTA,NO ES EL ORONDO PRESIDENTE VENEZOLANO EL MEJOR COMPAÑERO DE VIAJE. PREDICAR LA REVOLUCION BOLIVARIANA CUANDO HIJOS Y SOBRINOS VIAJAN EN JET PRIVADO PRECISAMENTE A LONDRES,PARA ASISTIR AL CONCIERTO DE MADONNA,O MIENTRAS SU OJITO DERECHO QUE ES LA MENOR DE SUS HIJAS,LLENA TWITTER Y FACEBOOK DE FOTOS SUYAS CON FAJOS DE DOLARES,NO ES LA MEJOR IMAGEN DE UN GUERRILLERO PROLETARIO. CHAVEZ ES UN DICTADOR POPULISTA,CORREA ERA UN LUCHADOR QUE SE HA DEJADO EMBAUCAR POR EL. CORREA TERMINARA PONIENDO A SU PAIS EN UN SERIO APRIETO CON ESTE ABSURDO DESAFIO,VUELVO A REPETIR LO DE SIEMPRE,PORQUE NO SE ESCUCHA A LA OTRA PARTE DE ESTA HISTORIA,ACASO LAS CHICAS SOBRE LAS QUE PRESUNTAMENTE ASSANGE COMETIO LOS ABUSOS,NI TAN SIQUIERA MERECEN SER ESCUCHADAS.????.
#14 Vota Vota

8 i RAZONEMOS 21-08-2012 10:53

Di que si Correa, con éstos miserables colonialistas, ni un paso para atrás, ni siquiera para tomar impulso y a intentar conseguir, la unión de todos lo estados sudamericanos.
¡¡ Bastante tenemos con el Gendarme mundial, el gobierno norteamericano, para que ahora los sigan los "hijos de la Gran Bretaña"...!!

A tomar por el culo, la OEA, ¿Que pintan ahí los canadienses y los americanos del norte?, solo para controlaros........

¡¡Y AQUÍ EN ESPAÑA, A MANIFESTARSE Y MOVILIZARSE YA DESDE EL 1º DE SEPTIEMBRE, QUE SEPA ÉSTE GOBIERNO HDLGP, CON QUIÉN SE LA ESTÁ JUGANDO......!!

¡¡Salud y República!!
#15 Vota Vota

9 i Republicaine 21-08-2012 10:57

Existe ya un peligro real de guerra nuclear con Rusia, Estados Unidos, un país que no escucha a nadie y dominado por Israel.

Lo dice Paul Craig Roberts, exeditor del Wall Street Journal en Rebelión.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=154760

Washington, rebosando arrogancia como Napoleón e Hitler antes de que atacaran a Rusia, ha permanecido sordo, mudo y ciego hacia Putin durante todo el Siglo XXI.

El 10 de mayo de 2006, Putin dijo: Sabemos lo que sucede en el mundo. El camarada lobo [EE.UU.] sabe a quién comerse, come sin escuchar, y evidentemente no va a escuchar a nadie.
#16 Vota Vota

5 i pijamez 21-08-2012 12:00

Que lo pregunten alto y claro: POR QUÉ PINOCHET NO Y ASSANGE SÍ? que lo pregunten hasta la saciedad a ver si alguien es capaz de responder. En una de esas todos los ciudadanos ingleses se enteran. Igual alguno tiene algo que opinar...
#17 Vota Vota

3 i magda 21-08-2012 12:47

al fin y al cabo gran bretaña no es mas que una monarquía que mantiene un montón de colonias en la llamada commonwealth, donde la reina sigue siendo la de inglaterra y manejando los negocios. el resto, sus súbditos.
se creen superiores y la justicia es la que quieren en el momento que quieren. son capaces de cualquier locura. lo han hecho durante toda la historia y lo seguirán haciendo.
#18 Vota Vota

-3 i soliman 21-08-2012 13:12

Correa quiere crear su propia "Isla Caimán" para refugiar a los piratas....
A ver si es verdad y se lleva a Garzón y de paso se puede llevar a Zapatero y a la familia Barden.
#19 Vota Vota

5 i El caballo del malo 21-08-2012 13:13

Lo mejor de todo esto es que dos países como la Gran Bretaña y Suecia, que tenían, sin merecerlo, un prestigio como estados de libertad y de garantías procesales, están quedando como lo que REALMENTE son: lacayos de los EEUU que no les importa transgredir el estado de derecho para complacer a sus Amos.
#20 Vota Vota

10 i El caballo del malo 21-08-2012 13:17

Sí, sí, # 13 cruzado español.
Nombrete fanfarrón para el típico patriotero cobarde que se hace caca con sólo soñar llevarle la contraria al amo.
Predica usted la cobardía y la mezquindad y se pone un título de machoman. Sólo es macho y "cruzado" para actuar contra los más débiles.
#21 Vota Vota

4 i HannaSachs 21-08-2012 13:44

Llevo mucho tiempo dándole vueltas a qué país emigrar.
Inicialmente pensé en Islandia, pero no sé islandés y mi inglés es bastante malo.
Creo que Ecuador podría ser un muy buen destino. Es un país muy digno.
#22 Vota Vota

1 i julsal 21-08-2012 13:57

¿Algo como esto?
http://www.youtube.com/watch?v=IdR2Iktffaw&feature=related
Seria demasiado bonito, tirarlos a base de darles patadas en el culo, es lo que se merecen.
#23 Vota Vota

2 i drees1968 21-08-2012 14:51

Correa, le has echado pelotas al asunto, te sugiero que te prentes a las elecciones presidenciales españolas, si ganas es posible que los pescadores que pescan en Gibraltar faenen mas tranquilos. Es que el presidente que tenemos por aqui antes de tomar una decision tiene que pedir permiso a Bruselas.
#24 Vota Vota

2 i COMBO2003 21-08-2012 16:02

INGLATERRA PRIMERO TIENE QUE EVACUAR TODAS SUS EMBAJADAS EXISTENTES EN LATINOAMERICA Y EL CARIBE PARA ECHAR ANDAR SUS PLANES MAQUIAVELICOS. PORQUE SERIA ATENTAR EN CONTRA DE SUS MISMAS EMBAJADAS.
#25 Vota Vota

6 i drees1968 21-08-2012 16:09

Cuidado ingleses que el Correa no es el Rajoy, por alli no tienen que pedir permiso a Bruselas para hacer las cosas.
#26 Vota Vota

3 i dealtura 21-08-2012 16:48

En este caso, como en muchos otros, la diferencia entre Inglaterra y Suecia es que los ingleses le chupan el culo a los yankis a la luz del día, mientras que los suecos (como siempre lo han hecho) lo hacen de noche cuando nadie los ve. Hay muchísimos ejemplos de hipocresía sueca y su tan cacareada "neutralidad"
#27 Vota Vota

6 i plalopez 21-08-2012 17:37

Correa tiene razón: si el Gobierno Británico viola la Embajada Ecuatoriana en Londres, estaría justificando asaltos populares a las Embajadas Británicas en todos los países. Haría mejor en no jugar con fuego.
#28 Vota Vota

1 i Pensador Solidario 21-08-2012 20:02

Impresionante : la fuerza de la razón= Ecuador + Assange
la razón de la fuerza= Gran Bretaña + USA
#29 Vota Vota

0 i El caballo del malo 21-08-2012 23:52

Por supuesto: si los hijos de la Gran Bretaña asaltan la embajada ecuatoriana, estaría sobradamente justificado asaltar todas las embajadas británicas en el mundo entero.
¿Pero que carajo se creen los súbditos de su Graciosa Majestad? ¿Los elegidos de God?
Como dice #26, la diferencia entre los británicos y los suecos es que los primeros le lamen el culo a los yanquis públicamente a plena luz del día, y los segundos lo hacen a escondidas y en la oscuridad.
Pero el caso Assange ha puesto a los políticos suecos en su sitio: otros lameculos del Amo del Mundo.