La OEA respalda a Ecuador en el caso Assange pese a EEUU

A excepción del país norteamericano y Canadá, la OEA traslada su "solidaridad" a Quito en un texto en el que no se nombra el asilo y en el que se eliminó la expresión "amenaza británica"

EFE Washington 24/08/2012 23:42 Actualizado: 25/08/2012 00:39

62 Comentarios

 

Media: 5

Votos: 16

Fotografía cedida por la OEA de los cancilleres y representantes reunidos este viernes. EFE

Fotografía cedida por la OEA de los cancilleres y representantes reunidos este viernes. EFE

Los cancilleres y representantes reunidos hoy en la OEA aprobaron por consenso una resolución que muestra su "solidaridad y respaldo" a Ecuador ante lo que ese Gobierno definió como "amenazas" del Reino Unido de entrar en su embajada en Londres.

La reunión de consulta en la Organización de Estados Americanos (OEA) se cerró tras más de cinco horas de debate y varias enmiendas al texto con una resolución que defiende la "inviolabilidad de los locales diplomáticos" en relación con el caso del fundador de Wikileaks, Julian Assange.

El documento se aprobó sin que se produjera una votación y con las únicas reservas de Estados Unidos y Canadá, que agregaron una nota al pie de la resolución para expresar su posición.

El texto resuelve "rechazar cualquier intento que ponga en riesgo la inviolabilidad de los locales de las misiones diplomáticas y reiterar la obligación que tienen todos los Estados de no invocar normas de derecho interno para justificar el incumplimiento de sus obligaciones internacionales, y en este contexto manifestar su solidaridad y respaldo al Gobierno de la República del Ecuador".

Las delegaciones, que negociaron el texto al margen del debate entre los cancilleres, reiteraron su "respeto a la soberanía" y su "renuncia a recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza para dirimir los conflictos".

Sin embargo, eliminaron la parte del texto que calificaba de "amenaza" la "situación generada en la Embajada del Ecuador en Londres".

Ecuador buscaba hoy el apoyo de la OEA ante la carta enviada por el Gobierno británico a la embajada ecuatoriana la semana pasada, en la que advertía de la posibilidad de recurrir a una ley de 1987 que le permitiría revocar la inmunidad diplomática de la misión para entrar en ella y detener a Assange.

Se eliminó del texto la parte que calificaba de "amenaza" la actitud británica

El canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, también expresó en la reunión su defensa del asilo como "una figura universal que debe ser defendida por los estados soberanos" para justificar la concesión del mismo a Assange por parte de Ecuador, que se mantiene paralizada ante la negativa de Reino Unido a conceder un salvoconducto.

Nada sobre el asilo

No obstante, la resolución de hoy no incluyó ninguna referencia al tema del asilo, que sólo es reconocido por los catorce países de la OEA que han ratificado la Convención de Asilo Diplomático de la organización.

La propuesta de resolución insta a los gobiernos del Ecuador y del Reino Unido a "continuar el diálogo que permita resolver sus actuales diferencias, de acuerdo con el derecho internacional y teniendo en cuenta las expresiones recientemente formuladas por autoridades de ambos gobiernos".

El Gobierno británico envió anoche una carta a la embajada ecuatoriana en Londres para reanudar las conversaciones sobre la situación de Assange, según un portavoz oficial. Por último, el texto encomienda al Consejo Permanente de la OEA "que dé atento seguimiento a esta materia".

  • YYOVOYYMELOCREO
    #1 Vota Vota

    14 i YYOVOYYMELOCREO 25-08-2012 00:20

    Menudo noticiòn, para alucinar colega, ya te digo.

    Las reservas son de EEUU y Canada, de cajón.

    Es que vamos de tinto como el enano criminal de las Azores.

    La F basura de las FAES.

    Parece que este medio también se está llenando de "laureles".

  • neike
    #2 Vota Vota

    20 i neike 25-08-2012 00:21

    A quien le importa la OEA todos sabemos que sirven a sus amos del norte y que legitimaron los golpe de estado en Honduras y Paraguay. Ecuador no necesita a la OEA para hacer valer sus derechos, si no irian listos.

  • aldora
    #3 Vota Vota

    4 i aldora 25-08-2012 00:25

    Un periodista le preguntó a Einstein:

    - ¿Me puede Ud. explicar la Ley de la Relatividad?

    Y Einstein le contestó:

    - ¿Me puede Ud. explicar cómo se fríe un huevo?

    El periodista lo miró extrañado y le contesta:

    - Pues, sí, sí que puedo.

    A lo cual Einstein replicó:

    - Bueno, pues hágalo, pero imaginando que yo no se lo que es un huevo, ni una sartén, ni el aceite, ni el fuego.

    ME PUEDE EXPLICAR EL MODERADOR LA BAJADA DE MI KARMA Y PORQUE NO PUBLICA MIS COMENTARIOS.

  • Bosco Pelayo el Rojo
    #4 Vota Vota

    13 i Bosco Pelayo el Rojo 25-08-2012 00:28

    Baltasar Garzón = Gran Juez, víctima de la impía caterva de acémilas fascistas que acabó con él. No hay duda de que este señor hubiera puesto en aprietos a gente como Paco el Valenciano, Urgandarín, Drodrigo Drato, y Ruiz Mateos, condenándoles a devolver TODO el dinero que han robado.

  • aldora
    #5 Vota Vota

    8 i aldora 25-08-2012 00:28

    El país donde está establecido el mayor imperio de la desinformación global quiere negociar con Ecuador??? jajaja lo que quiere es hundir al hombre que VIOLÓ su cerco informativo (no a una mujer), en el mundo actual la única verdad son las MENTIRAS que diariamente difunden en periódicos, revistas, radio y televisión.

  • Codino
    #6 Vota Vota

    2 i Codino 25-08-2012 00:43

    Comienza a funcionar la diplomacia de altura. En un principio toda América Latina apoyó la decisión de Ecuador de conceder asilo al Sr. Assange y puso el grito en el cielo cuando Inglaterra insinuó que podría usar la fuerza para sacar al Sr. Assange y cumplir con la extradición a Suecia. No es poco que se hayan reunido los cancilleres, tampoco es poco que un Sr. civil haya provocado una movilización de tal altura, recuerden que ni siquiera el dictador Pinochet mereció tal atención en su momento por parte de Latinoamérica. Esto debería dejar claro al gran público la enorme importancia que le dan al asunto los países, no sólo EE.UU. principal interesada por lo que todos sabemos, sino toda la maquinaria del poder en general. En otras palabras, todos los gobernantes del mundo en estos momentos sienten que se resquebraja uno de los pilares principales del poder: el manejo y la manipulación del la información según los intereses de cada momento.

    Si quieren que le diga la verdad creo que Assange terminará encontrándose más sólo que la una, a no ser que el juez Baltasar Garzón, como en su día hizo con Pinochet, consiga darle al caso el cauce adecuado y lo convierta en un tema de derechos humanos que deba ser resuelto por tribunales internacionales, cosa bastante difícil si el Sr. Assange es llevado a Suecia, nación que ya tiene más que hablado y acordado el procedimiento para que termine en EE.UU. No creo que ningún mandatario del mundo quiera que el Sr. Assange se libre de esta. En estos momentos el presidente de Ecuador, el Sr. Correa, está utilizando el caso políticamente, pero en el fondo tampoco desea que Wkileaks -lo siento, no me acuerdo de la ortografía de esta palabra- siga ejerciendo como agencia amateur de información libre por internet.

  • SIDDHARTA
    #7 Vota Vota

    12 i SIDDHARTA 25-08-2012 00:53

    Los países sudamericanos deben cohesionar su política en todos lo foros y ámbitos cuanto antes. De ello depende que el fascismo del Norte no se atreva a retomar las políticas del pasado que mantuvieron a todos los ciudadanos del Sur en la ignominia de la que ahora empiezan a salir.

    Pero ya han caído Honduras y Paraguay...

  • aldora
    #8 Vota Vota

    7 i aldora 25-08-2012 01:01

    No violó a nadie. Una mujer lo acusa de haber tenido sexo sin preservativo, o mejor dicho habíendoselo quitado en una segunda o tercera penetración. Otra lo acusa de sexo no consentido porque la penetró mientras estaba dormida compartiendo la cama y luego de haber tenido sexo. La ley sueca permite este tipo de denuncias y las tramita. Assange manifestó que iba a Suecia si se comprometía a no extraditarlo a EEUU. Suecia no acepto formular ese compromiso. Más claro, agua.

  • SIDDHARTA
    #9 Vota Vota

    7 i SIDDHARTA 25-08-2012 01:07

    Los países latinoamericanos deben cohesionar cuanto antes sus políticas en todos los ámbitos y foros, y mantener un sólido frente común ante al fascismo asesino y expoliador que les llega de Norte.

    De ello depende que éste no retome la posición que ha mantenido a esos pueblos en la mas absoluta ignominia durante casi 150 años, y de la que ahora están saliendo con gran esfuerzo y tras mucho derramamiento de sangre a manos de las ejércitos y paramilitares locales comprados por las oligarquías patrias, vendidas a su vez al poderoso Norte.

    De momento ya han caído Honduras y Paraguay...

  • aldora
    #10 Vota Vota

    2 i aldora 25-08-2012 01:07

    La OEA, es una mierda de institucion que no puede hacer nada sin el permiso de los Estados Unidos, si quieren pueden acceder a su pagina web y buscar lo que ha hecho y lo que ha resuelto en los últimos 50 años

  • chief gall
    #11 Vota Vota

    0 i chief gall 25-08-2012 01:16

    Joder, y escribo a la hora que me sale de los pelendegues, como no uso generador ni gasolina.... quien no tenga, a la camita temprano, siempre tendrá compañía, nunca duerme sola, le va más un nabo que a un tonto una tiza.

  • abraracurcix
    #12 Vota Vota

    1 i abraracurcix 25-08-2012 01:23

    En este y otros temas se está observando la partición de américa en dos.Que lo hagan los bolivarianos y sus aliados vale pero Chile y Colombia muy lamentable.

  • Cejitas
    #13 Vota Vota

    -10 i Cejitas 25-08-2012 01:42

    La OEA tiene 35 países miembros y solo 14 reconocen el asilo diplomático (40%). La UE tiene 27 y ninguno lo reconoce. Vas bien Correa.

  • Moscu
    #14 Vota Vota

    14 i Moscu 25-08-2012 01:48

    La OEA es una organización al servicio del capital y el imperio yanqui, por eso Latinoamérica está creando nuevas alianzas y organizaciones impulsadas por Hugo Chávez, Correa, etc.

    http://fansdelasexta.blogspot.com.es/2012/08/el-gobierno-del-pp-quiere-eliminar-los.html

  • honorato
    #15 Vota Vota

    17 i honorato 25-08-2012 02:02

    Una de cal y otra de arena. No me gusta este apoyo sin apoyo. ¿Por qué suprimen las palabras claves? Sigue USA con su política imperialista y los gobiernos derechistas apoyando a su Amo y Señor.

    Lamentable la postura de Chile. Su Presidente, un amiguísimo de Pinochet, hace lo contrario de lo que la ciudadanía quiere, apoyado por las familias caciques de toda la vida, cuyos apellidos se repiten continuamente en todos los gobiernos que han tenido. Son parecidos a nuestra situación donde los franquistas dominan todo sutilmente. ¡Y nosotros durmiendo!

  • ulexilex
    #16 Vota Vota

    4 i ulexilex 25-08-2012 02:04

    El Ministerio de colonias de los USA (OEA) fiel a sus trayectoria historica, condena (con la boca pequeña para no molestar al amo) la actitud prepotente del Reino Unido.

    Canada que con Australia son colonias de la Gran Bretaña tienen que hacer lo que el Imperio Britanico ordena, y si hay que lamerle el culo a los USA pues se lame y punto.

    Afortunadamente vientos de cambio soplan en Sudamerica. Los nuevos organismos de cohesion (UNASUR, Mercosur, ALBA) han sabido plantar cara a los Imperialistas del norte y con su actitud han hecho recular al gobierno britanico, que hoy pide negociar con Ecuador cuando hace unos dias amenazaba con romper la inviolabilidad diplomatica....

    Ladran....luego cabalgamos.

    Salud

  • Moscu
    #17 Vota Vota

    1 i Moscu 25-08-2012 02:13

    #11 honorato

    Totalmente de acuerdo con tu comentario.

  • M26JULIO
    #18 Vota Vota

    4 i M26JULIO 25-08-2012 02:22

    Cejitas, esta bien que seas consecuente con tu lider y su posición de caja de resonancia de los EUA, pero deberías usar un poco mas la cabeza ydejar de repetir burradas. Eso de que Correa va mal porque no se cuantos países no reconocen el asilo es un argumento típico de un tertuliano de INtereconomia. Ayer nos decias que Brasil no se iba a mojar con este tema por no entrar en conflicto con Gran Bretaña...y que se mas cosas escribías desde tu verdadera iganorancia. NO te enfades, de repente esat actitud valiente puede enseñar al gobierno que te ha estafado a que hay caminos mas allá d ela docilidad, de la cobardía, pero para eso debes tener la voluntad de notener amos, y tu ya tienes quien se esfuerce y piense por ti

  • kinoptika
    #19 Vota Vota

    9 i kinoptika 25-08-2012 02:28

    Que EEUU se vaya a tomar por cucurrucucu paloma!

  • poliki
    #20 Vota Vota

    -12 i poliki 25-08-2012 02:50

    Que ganas tiene el Correa de complicarse la vida.

  • poliki
    #21 Vota Vota

    -7 i poliki 25-08-2012 03:17

  • LB
    #22 Vota Vota

    12 i LB 25-08-2012 05:21

    El mundo de los anglosajones van perdiendo poderes para el bien de todos. Quien se podría imaginar hace 30 años que todo el continente americano diría NO a los EEUU. Cuba fue la pionera.

  • Martyn
    #23 Vota Vota

    2 i Martyn 25-08-2012 06:10

    Menudo noticiòn, y ademas, no es cierto.

  • Martyn
    #24 Vota Vota

    3 i Martyn 25-08-2012 06:11

    ---- Se eliminó del texto la parte que calificaba de "amenaza" la actitud británica

    Claro.

  • Martyn
    #25 Vota Vota

    1 i Martyn 25-08-2012 06:13

    ---- La propuesta de resolución insta a los gobiernos del Ecuador y del Reino Unido a "continuar el diálogo que permita resolver sus actuales diferencias, de acuerdo con el derecho internacional y teniendo en cuenta las expresiones recientemente formuladas por autoridades de ambos gobiernos".

    Normal.

  • Rubio
    #26 Vota Vota

    9 i Rubio 25-08-2012 06:57

    La OEA es un espacio impulsado por los yankis para que le sirvan a sus intereses, ya sean comerciales o genocidas como han hecho muchas veces fomentando y apoyando golpes de estado para poner al fantoche de turno que sirva a sus intereses, ya dicen eso de que América para los americanos, o sea ellos, ya hay otra unión de países americanos que pasan de ese organismo infecto y corrompido.

  • arguitxu
    #27 Vota Vota

    3 i arguitxu 25-08-2012 07:18

    Nada nuevo

  • el guanche
    #28 Vota Vota

    10 i el guanche 25-08-2012 07:33

    Si entre un país pirata y uno pequeño sin ínfulas ni agresivo USA se inclina siempre a favor del pirata, si entre el diálogo y la violencia colonialista USA siempre privilegió el uso de la fuerza y si entre la compra legal de bienes y la exacción, extracción ilegal y apropiación ilegal de recursos naturales USA siempre optó por "robar" lo que necesita sin importar las consecuencias sociales ni políticas de sus acciones, bien pueden todos darse cuenta porqué en Latinoamérica odian tanto a USA y por qué aparecieron, aparecen y seguirán apareciendo los Che Guevara y los Castro. Tanto el Reino Unido como USA son conminados infinidad de veces a respetar el orden legal internacional, haciendo caso omiso de ello y utilizando su poder de fuego contra el que se les oponga y a ello lo han bautizado "lucha por la libertad y la democracia", vaya contradicción e idiotez intelectual del neoimperialismo. Lo peor es que "muchos" necios, hipócritas, conformistas y cobardes, todavía los justifican. Que se le va a hacer, mediocres sin valor alguno.....http://canariasenlanube.wordpress.com/2012/08/12/espana-oficializa-su-posicion-como-traficante-de-armas/

  • fAlf
    #29 Vota Vota

    4 i fAlf 25-08-2012 07:53

    Ya sabíamos que los lacayos de Tel Aviv iban a bloquear cualquier resolución digna. Poco a poco se va cavando la fosa de una OEA donde los únicos "americanos" son los colonos británicos que perpetraron el genocidio en Norteamérica.

    ZIONISM IS THE MOST ODIOUS DOCTRINE THAT HUMAN EVIL HAS FARROWED.

  • ruicid
    #30 Vota Vota

    4 i ruicid 25-08-2012 08:21

    Han querido contentar a todos; y nadie ha salido contento.

    Sin embargo algo ha quedado bastante claro.

    Organizaciones como la OEA, en este último intento de seguir siendo el vocero de EEUU e Inglaterra están firmando su propia defunción.

    Todo lo contrario que ALBA o Mercosur.

    Está quedando claro que día a día los países Latino Americanos van dando la espalda a los Imperios que les han tenido sojuzgados y esclavizados durante siglos, los consiguieron con el Imperio español, y ahora les toca el turno a Inglaterra y EEUU.

    Por una Latino América Libre e independiente.

  • sergio19
    #31 Vota Vota

    2 i sergio19 25-08-2012 08:23

    Pues yo creía que la OEA, al servicio del capitalismo yanqui desde que se fundó (que para eso se fundó) ya se había disuelto, víctima se su propia historia y veo que estaba equivocado. Claro que, ahora, las resoluciones de este macabro organismo ya no son un eco de la voz de su amo, el o los vecinos del Norte (USA y Canadá), siempre prestos a ayudar a la causa del imperialismo. Hoy, afortudamente, hay algunas voces discordantes que se atreven a plantarle clara a los explotadores, a pesar de las muchas presiones de la señora Clinton, que se dedica a dictar los cánones de la política mundial mientras su pareja amplía la política de becas, con las becarias, naturalmente.

  • mxvai
    #32 Vota Vota

    5 i mxvai 25-08-2012 08:35

    Canadá no es ya un país norteamericano??

  • Jose Lito
    #33 Vota Vota

    0 i Jose Lito 25-08-2012 08:35

    Chivato y violador...

    Buen elemento el compañero Julian...

    En fin, si eres progre... A defenderlo, que es lo que toca.

  • MICHAEL HARTMANN
    #34 Vota Vota

    5 i MICHAEL HARTMANN 25-08-2012 08:40

    La OEA respalda a Ecuador en el caso Assange pese a EEUU

    -----------------------------------------------------------

    Una bofetada en plena cara al emperadorcito , ha perdido vos y voto en "su" OEA , la cual está recibiendo la cuenta de sus latrocinios que van desde el silencio hasta el apoyo y legitimación de los golpes de estado en toda Latinoamérica desde su mismísima fundación y que suman en un par de décadas más de 100 asonadas , intervenciones , invaciones especialmente en Centroamérica.

    La OEA silenció junto a la Iglsia pederasta y criminal católica los crímenes de lesa humanidad del plan Condor y basta con leer las declaraciones de sus "Obispos , Cardenales , Curas y el Vaticano envueltos personalmente en las represiones y crimenes de las dictaduras para comprobarlo.

    Hasta el mismo Papa fué a Chile a abrazar y darle la mano al dictador Pinochet el cual nunca fué junto a sus pares de Argentina , Paraguay , Uruguay,Brasil , Colombia , Perú , Ecuador , Venezuela de aquella época enjuiciados condenados por la OEA pues los golpes fueron planificados , financiados y monitoreados desde Washington y Obama no debe extranarse absolutamnete el porqué hoy está mas aislado que nunca y le queda sólo su aliados canadiences que van arrastraditos detras de las aventuras imperiales y coloniales estadounidences ..

  • Luisorro
    #35 Vota Vota

    4 i Luisorro 25-08-2012 08:44

    EEUU en el continente americano, ya no es lo que era.

    Ahora tienen que pedir permiso para entrar.

  • ARTURUS
    #36 Vota Vota

    0 i ARTURUS 25-08-2012 08:54

    JODER QUE EUROPA DE LOS COJONES, SIEMPRE HACIENDO AMIGOS. CLARO QUE SI AQUI ENTRE NOSOTROS ANDAMOS A HOSTIAS, ES LOGICO QUE CON LOS DEMAS ANDEMOS CON ESTAS GAITAS. VALLA PANDA JODER, VALLA PANDA.

  • LIBERTO36
    #37 Vota Vota

    2 i LIBERTO36 25-08-2012 08:55

    Creo (espero equivocarme: por favor, por favor...) que Assange desgraciadamente tiene sus días contados. Este tío se ha efrentado a lo peor (la clase política estadunidense y europea) y por eso lo va a pagar...dentro de un tiempo nos enteraremos de que se habrá caido con su coche por algún barranco o que le ha dado un infarto...De verdad espero equivocarme porque tíos como este hacen falta en un mundo lleno de mierdaaaaaaaa como en el que estamos...

  • YYOVOYYMELOCREO
    #38 Vota Vota

    2 i YYOVOYYMELOCREO 25-08-2012 08:58

    Cambio de titular por la agencia pperruna y mi comentario 1 pierde gran parte de sentido.

  • MICHAEL HARTMANN
    #39 Vota Vota

    5 i MICHAEL HARTMANN 25-08-2012 09:05

    #19 Martyn 25-08-2012 06:13

    La propuesta de resolución insta a los gobiernos del Ecuador y del Reino Unido a "continuar el diálogo que permita resolver sus actuales diferencias, de acuerdo con el derecho internacional y teniendo en cuenta las expresiones recientemente formuladas por autoridades de ambos gobiernos".

    Normal.

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Lo que no ha sido NORMAL es que USA y su aliado faldero Blair y Cameron han violado todo derecho ese internacional , ya antes de las mentiras e invasión ilegal a IRAK ..

    Que USA no es un Estado de DERECHO que garantice el Habeas Corpus , instrumento constitucional de todo pais civilizado democrático y lo ha puesto fuera del derecho a garantizar un proceso justo , neutral, lo sabe ya un nino de escuela

    Que ha legalizado la TORTURA como medio para fundamentar una acusación , lo que en NINGÙN pais de este mundo es aceptado como instrumento legítimo para condenar a nadie y el sólo hecho de emplearla elimina toda confesión obtenida bajo esta inhumana y bárbara practica como lo demuestra el caso de los detenidos ilegalmente en Guantánamo y el del soldado Manning y miles de otros estadounidences .

    Que encierra hasta por tiempo indefinido , sin acusación formal y defensa a sus propios ciudadanos por el sólo hecho de una sospecha de "terrorismo" eufemismo para castigar la protesta social

    Que su propio Presidente dirija un equipo de matones y criminales , firmando órdenes de asesinatos selectivos por medio de ejecuciones extrajudiciales en el extranjero para eliminar a sus críticos que se levantan contra las invaciones y ocupaciones ...

    Estos hechos , gravísimos y que conforman lo que denominamos "crimenes de lesa humanidad" están en los códigos del derecho Internacional y han sido aplicados para acusar a los criminales de guerra en la Haya , pero sólo aquellos "molestos" para USA y no aquellos que siendo sus aliados(y< ellos mismos) han cometido los más graves delitos que la humanidad tenga razón y basta para ello nombrar los magnicidios ,los asesinatos selectivos ,el millon y medio de victimas Iraquies , otros tantos en Afganistan , Libia , Siria , Jemén ...y por eso es que por el haberlos dado a comnocer a la opinión pública internacional por medio de Wikileaks es que Assange será torturado , y eliminado si llega a tocar territorio estadounudence y su vida no está garantizada allí y para ningún otro que se atreba de desdenmascarar sus crímenes de lesa humanidad (de USA principalmente)

    Atentamente

    Hartmann

  • primorivera
    #40 Vota Vota

    0 i primorivera 25-08-2012 09:09

    El ex-juez prevaricador es un tipo digno de estudio.

    .

    La megalomania que tiene deja pequeño a Alejandro Magno.

    .

    http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/garzon-no-presencio-liberacion-ortega-lara-20120825

  • anarcopunk
    #41 Vota Vota

    3 i anarcopunk 25-08-2012 09:15

    El imperialismo por suerte esta perdiendo fuerza, los países mas humildes saben que alinearse con el imperialismo solo les reporta expolio y miserias.

    Anarquía y Libertad.

  • Enri
    #42 Vota Vota

    4 i Enri 25-08-2012 09:17

    ¡Siempre y más ahora hay que DEFENDER la Democracia, la Libertad y la Independencia de todos los PAÍSES!!! ¿Verdad, amigos americanos e ingleses???

  • danilo
    #43 Vota Vota

    4 i danilo 25-08-2012 09:29

    los papeles de Wikileak escuecen mas de lo pensado, ponen en evidencia las miserias de muchos países que se la dan de serios y democráticos por éxelencias

  • Juan Villar
    #44 Vota Vota

    6 i Juan Villar 25-08-2012 09:30

    La Agencia Efe ha matizado la resolución todo lo que ha podido:

    ...eliminaron la parte del texto que calificaba de "amenaza"

    ... no incluyó ninguna referencia al tema del asilo

    El Gobierno británico envió anoche una carta a la embajada ecuatoriana en Londres...

    Habrá que informarse, como siempre, con las agencias de noticias radicadas y sin control mediático- en America Latina. Seguro que el palo al reino unido, estados unidos y canadá estará mucho más y mejor destacado.

  • decaicai
    #45 Vota Vota

    4 i decaicai 25-08-2012 09:41

    Ni entro ni salgo en que la OEA sea buena o mala. Lo que sí es cierto, es que los países sudamericanos están dando una lección a los de la UE y EE.UU. . Aquí la democracia existente es falsa y está sometida a los capitalistas especuladores, no hay autoridad moral para criticar a nadie.

  • YYOVOYYMELOCREO
    #46 Vota Vota

    2 i YYOVOYYMELOCREO 25-08-2012 09:42

    A veces pienso que lo que pasa es que Assange no ha soltado las bombas gordas, que es lo que está temiendo EEUU.

  • libra
    #47 Vota Vota

    4 i libra 25-08-2012 10:33

    Es gran parte cierto lo que aquí se dice de la OEA, pero creo que es la primera vez que de una manera tan directa le dan una bofetada al Imperio en la cara de Gran Bretaña. Ese es el mérito y el triunfo que hoy debemos celebrar, Canada es hoy un mero títere tanto de los EE.UU. como de Gran Bretaña y es una pena, porque están en el punto de mira de los intereses USA, hoy con un Gobierno totalmente docil se arrastra a los píes de su amo, normal siendo de derechas. Pero el gran mérito de esto es el apoyo dado a un país del entorno como Ecuador, frente al patrón, al que ya no se le reconoce, esto es lo que está dejando ver la deriva que lleva el rumbo de estos países que están dando un ejemplo de como se defiende la SOBERANIA DE LOS ESTADOS, frente a los criminales imperialistas.

  • Brick
    #48 Vota Vota

    1 i Brick 25-08-2012 10:46

    Es decir, que un presunto delincuente sexual tiene el apoyo de algunos países, además de publicidad a troche y moche por parte de algunos medios. Pues muy bien.

  • Cejitas
    #49 Vota Vota

    0 i Cejitas 25-08-2012 11:03

    #18 M26JULIO 25-08-2012 02:22

    Cejitas, esta bien que seas consecuente con tu lider y su posición de caja de resonancia de los EUA, pero deberías usar un poco mas la cabeza ydejar de repetir burradas. Eso de que Correa va mal porque no se cuantos países no reconocen el asilo es un argumento típico de un tertuliano de INtereconomia. Ayer nos decias que Brasil no se iba a mojar con este tema por no entrar en conflicto con Gran Bretaña...y que se mas cosas escribías desde tu verdadera iganorancia. NO te enfades, de repente esat actitud valiente puede enseñar al gobierno que te ha estafado a que hay caminos mas allá d ela docilidad, de la cobardía, pero para eso debes tener la voluntad de notener amos, y tu ya tienes quien se esfuerce y piense por ti.

    .....

    No me enfado, camarada cubano castrista. Puedes decir lo que quieras y yo también, pero no hay peor ciego que el que no quiere ver o comenta sin leer la noticia.

    "Si se quiere evitar la palabra fracaso, la manera elegante de relatar lo que acaba de suceder en la OEA sería apuntar que la única victoria con la que el ministro de Exteriores ecuatoriano, Ricardo Patiño, va a regresar a Quito es con la de que en la resolución final firmada en Washington, en su punto 4, los Estados miembros expresan su solidaridad y respaldo al Gobierno de la República de Ecuador, punto que ha sido rechazado de plano por EE UU, que ha aprobado el resto de la resolución excepto esa frase. El único país que no apoyó el texto en su totalidad fue Canadá.

    En seis puntos de resolución no hay una sola referencia a Julian Assange y tan solo se menciona al Reino Unido para instar a ese país y a Ecuador a continuar el diálogo que permita resolver sus actuales diferencias, de acuerdo con el derecho internacional, teniendo en cuenta las expresiones formuladas por las autoridades de ambos Gobiernos. No podía la OEA distanciarse más del conflicto bilateral abierto entre Reino Unido y Ecuador a raíz de la concesión de asilo por el Gobierno de Rafael Correa al fundador de WikiLeaks.

    Sin embargo, Patiño acaba de calificar en rueda de prensa tras concluirse la sesión la histórica resolución como un triunfo de los pequeños países que solo cuentan con la razón y no tienen la fuerza militar de su lado.

    ......

    Cuentame cual es mi amo, que yo me entere, el tuyo ya se que es Castro.

  • Cejitas
    #50 Vota Vota

    0 i Cejitas 25-08-2012 11:22

    Y como cada cual habla de la fiesta según le va en ella o el pienso conque EFE o el medio de referencia publique y entrecomille copio la resolución integra de la web oficial de la OEA:

    RESOLUCIÓN DE LA VIGÉSIMA SÉPTIMA REUNIÓN DE CONSULTA DE MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES (Versión oficial)

    24 de agosto de 2012

    (Aprobado durante la sesión plenaria celebrada el 24 de agosto de 2012 y

    sujeta a revisión por la Comisión de Estilo)

    LA REUNIÓN DE CONSULTA DE MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES,

    TENIENDO EN CUENTA que mediante resolución CP/RES. 1005(1863/12), del Consejo Permanente de la Organización de 17 de agosto de 2012, se convocó a la Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores para tratar sobre la situación entre el Ecuador y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte concerniente a la inviolabilidad de los locales diplomáticos del Ecuador en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte al amparo del derecho internacional y para acordar las medidas que convenga adoptar;

    CONSIDERANDO,

    Que los Estados americanos han reafirmado, en la Carta de la Organización de los Estados Americanos, que el derecho internacional es norma de conducta de los Estados en sus relaciones recíprocas (artículo 3.a);

    Que es fundamental, para ello, el estricto cumplimiento por parte de todos los Estados de las normas que regulan la protección, el respeto y la inviolabilidad de los locales de las misiones diplomáticas y de las oficinas consulares, las que han sido codificadas en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, de 18 de abril de 1961, en particular lo dispuesto en su artículo 22, y en la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares, de 24 de abril de 1963, en particular lo dispuesto en su artículo 31;

    Que el Gobierno de la República del Ecuador informó públicamente que el 15 de agosto de 2012 recibió del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte una Ayuda Memoria en la que declara, entre otros, ...que hay una base legal en el Reino Unido la Ley sobre Instalaciones Diplomáticas y Consulares de 1987 (Diplomatic and Consular Premises Act 1987)- que nos permitiría tomar acciones para arrestar al Sr. Assange en las instalaciones actuales de la Embajada; y

    Que el Gobierno de la República del Ecuador, el 16 de agosto de 2012, anunció el otorgamiento de asilo político al señor Julian Assange, quien lo solicitó el 19 de junio de 2012 ante la Embajada del Ecuador en Londres,

    RESUELVE:

    1. Reiterar la vigencia plena de los principios y normas que regulan las relaciones diplomáticas entre los Estados y en particular aquellas referidas al pleno respeto de la inviolabilidad de los locales de las misiones diplomáticas y de las oficinas consulares, de conformidad con lo establecido en la Convención de Viena de 1961 sobre Relaciones Diplomáticas, y la Convención de Viena de 1963 sobre Relaciones Consulares.

    2. Reafirmar que dichos principios y normas constituyen reglas fundamentales para asegurar la convivencia pacífica entre todos los países que conforman la comunidad internacional.

    3. Reiterar la plena vigencia de los principios consagrados en el derecho internacional, como el respeto a la soberanía, el fiel cumplimiento de los tratados internacionales, la solución pacífica de las controversias, la coexistencia pacífica de los Estados y la renuncia a recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza para dirimir los conflictos.

    4. Rechazar cualquier intento que ponga en riesgo la inviolabilidad de los locales de las misiones diplomáticas y reiterar la obligación / que tienen todos los Estados de no invocar normas de derecho interno para justificar el incumplimiento de sus obligaciones internacionales, y en este contexto manifestar su solidaridad y respaldo al Gobierno de la República del Ecuador.

    5. Instar a los gobiernos del Ecuador y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte a continuar el diálogo que permita resolver sus actuales diferencias, de acuerdo con el derecho internacional, teniendo en cuenta las expresiones recientemente formuladas por autoridades de ambos gobiernos.

    6. Encomendar al Consejo Permanente que de atento seguimiento a esta materia.

    http://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_prensa.asp?sCodigo=S-66

  • lluis companys
    #51 Vota Vota

    0 i lluis companys 25-08-2012 13:25

    Latinoamerica hace lo correcto, en estos tiempos de codicia extrema y corrupcion.

  • pascualet
    #52 Vota Vota

    0 i pascualet 25-08-2012 13:39

    He encontrado un artículo sobre Asange muy interesante, aquí os pongo el enlace:

    http://spanish.ruvr.ru/2012_08_23/Julian-Assange-WikiLeaks-Ecuador-violacion-acusacion/

  • AltReturns
    #53 Vota Vota

    0 i AltReturns 25-08-2012 13:47

    Este diario tiene una forma de actuar con el tratamiento de datos de los usuarios y el manejo de cuentas de lo más sospechosa.

    1. pides la baja del foro y no contestan.

    2. pides la baja al departamento técnico o al director y no queda constancia de que has enviado ningún mensaje. Alucinante.

    3. en el aviso legal, para ejercer tus derechos de modificación o cancelación de datos no dan la dirección para enviar la petición, increíble pero lo podéis comprobar pinchando en la sección al final de la página.

    Incumplen flagrantemente su obligación y me temo que tantas casualidades no son una casualidad, supongo que no quieren perder usuarios registrados.

    Llevo tres semanas pidiendo la baja y nadie me ha hecho ni caso así que pasaré a denunciar el caso a la agencia de protección de datos.

    Informo de esto para que el resto de usuarios sepa en qué situación estamos y tomen medidas si alguno más quiere ejercer sus derechos.

  • Jorge Pulido
    #54 Vota Vota

    -2 i Jorge Pulido 25-08-2012 14:38

    Assange se refugió en la embajada de Ecuador, país dirigido por Rafael Correa, como Assange egocéntrico, narcisista, amoral y yonqui de los flashes, pudo haberse refugiado también en Nicaragua,país presidido por Daniel Ortega, con el que Assange, aparte de la ambición enfermiza y la falta de cualquier escrúpulo, comparte la afición a las relaciones sexuales no consentidas.

  • MICHAEL HARTMANN
    #55 Vota Vota

    1 i MICHAEL HARTMANN 25-08-2012 14:45

    La OEA respalda a Ecuador en el caso Assange pese a EEUU

    -----------------------------------------------------------------

    Si eso lo ha llegado a hacer la OEA , como va a ser de contundente el respaldo de UNASUR y CELAC, ALBA !

  • vichisua
    #56 Vota Vota

    0 i vichisua 25-08-2012 15:42

    Es la PRIMERA vez que EE.UU. se queda SOLA ante su patio trasero, esto es lo más importante que ha pasado en la OEA. qué como decía Carlos Puebla "da risa" porque hasta ahora sus países eran la voz de su amo, esto es importantísimo pues demuestra qué poco a poco se van desligando de sus ataduras, qué Canadá sea la comparsa en este momento de USA significa el retroceso qué lleva éste país últimamente, cuando siempre había sido el refugio de los antisistema de EE.UU. A USA le ha escocido lo que ha pasado que ha instado al Reino Unido a qué flexibilice su comportamiento, y es qué debe de ser jodido para los imperialistas qué un país tan pequeño y pobre les plante cara y les trate (como debe de ser) de tú a tú.

  • Nuria de espinosa
    #57 Vota Vota

    0 i Nuria de espinosa 25-08-2012 15:43

    ¿Cuando se dara cuenta, USA, que no puede dominar al mundo,a su antojo?

  • plalopez
    #58 Vota Vota

    0 i plalopez 25-08-2012 18:32

    Cabe deducir que EE.UU. y Canadá no apoyan la inviolabilidad de los locales diplomáticos, y serían proclives a la consiguiente violación del derecho internacional; son por tanto candidatos a la calificación de lo que ellos mismos llaman "Rogue States".

  • Martyn
    #59 Vota Vota

    0 i Martyn 25-08-2012 19:22

    Gente más bien normalito, Que tienen un sentido del ridículo más bien sano, y no son tan acomplejados... ya sabes... como en otros lugares del mundo.

  • El Califa Rojo
    #60 Vota Vota

    1 i El Califa Rojo 25-08-2012 19:34

    Estos hijos de la Gran Bretaña.Pues cuando tuvieron a Pinochet no pusieron tanto interés en la extradición.... ¿porqué sería?

  • Iegión escIava
    #61 Vota Vota

    0 i Iegión escIava 25-08-2012 20:45

    La OEA respalda a Ecuador en el caso Assange pese a EEUU

    El documento se aprobó sin que se produjera una votación y con las únicas reservas de Estados Unidos y Canadá, que agregaron una nota al pie de la resolución para expresar su posición.

    .....

    Yo habría redactado el titular así:

    La OEA respalda a Ecuador en la inviolabilidad de los locales diplomáticos.

  • sapo de otro pozo
    #62 Vota Vota

    0 i sapo de otro pozo 25-08-2012 22:57

    LOS DIARIOS AL UNISONO QUE RESPONDEN A LA CAVERNA DEL PP O DEL PPSOE.

    CLAMAN QUE LA OEA DIO UN TIBIO APOYO A ECUADOR.

    LAS MENTIRAS .. SE OLVIDAN LOS MENTIROSOS LO QUE LE PASO A PINOCHO POR MENTIROSO... SE OLVIDAN LOS MENTIROSOS LO QUE LE PASO AL PASTORCITO MENTIROSO....

    LOS INGLESES ESTAN RE-JODIDOS SI SE MANDAN LA CANALLADA DE SACAR O SECUESTRAR A ASSANGE QUE YA ESTA PROTEGIDO INTERNACIONALMENTE POR LA OEA Y POR LA UNASUR..POR EL ALBA...

    LOS INGLESES SI SE MANDAN UNA MEJICANEADA LES VA HA SALIR EL TIRO COMO LE SALE TODOS LOS DIAS

    A MARGAYO... A SORIA.. A RAJOY... A MONTORO.. AL REY-FRANQUISTA BORBONICO.. A CAMPS.. A COSTA... A DE GUINDOS.. A ZAPATERO... ES DECIR ...POR LA CULATA...

Cargando...

Cargando