Ira por la película que ridiculiza a Mahoma

13/09/2012 17:35 Actualizado: 13/09/2012 17:44

22 Comentarios

 

Media: 5

Votos: 1

22 Comentarios
  • MariaJosé
    #1 Vota Vota

    2 i MariaJosé 13-09-2012 17:54

    Libros, películas y viñetas que han ofendido a los musulmanes en las últimas décadas

    De los «Versos satánicos» a las caricaturas de Mahoma

    http://www.abc.es/20120913/internacional/abci-versos-satanicos-caricaturas-mahoma-201209131303.html

  • MariaJosé
    #2 Vota Vota

    0 i MariaJosé 13-09-2012 17:56

  • razzuk
    #3 Vota Vota

    1 i razzuk 13-09-2012 17:59

    La estupidez "religiosa", el odio fanatico y la irresponsabilidad no tienen religión o color. Los 4 imbeciles y fanaticos coptos que hicieron muy comodamente este espantajo desde Estados Unidos, ¿no saben o buscaron, provocar las iras de turbas igualmente fanaticas, para predisponerlas contra los coptos que viven en Egipto? Sólo han logrado poner a toda una comunidad, minoritaria, y que ya fue atacada en otras oportunidades, en la mira de los sectores más extremistas y fanticos capaces de asesinar en nombre del islam. Algo tan "blasfemo" y desmedido, como la propia pelicula de clase b, que encendió la mecha de semejantes reacciones.

  • YYOVOYYMELOCREO
    #4 Vota Vota

    1 i YYOVOYYMELOCREO 13-09-2012 18:57

    De lo que te digan nada y de lo que veas la mitad.

  • Nimbus
    #5 Vota Vota

    -2 i Nimbus 13-09-2012 18:59

    si los islamicos pretendian meter miedo a los occidentales lo consiguieron con creces

  • razzuk
    #6 Vota Vota

    -1 i razzuk 13-09-2012 19:09

    La estupidez "religiosa", el odio fanatico y la irresponsabilidad no tienen religión o color. Los 4 integristas cristianistas coptos que hicieron muy comodamente este espantajo desde Estados Unidos, ¿No sabían que ponían a su comunidad residente en Egipto, en la mira de de turbas fanaticas de signo islamista? ¿O buscaron provocar estos sucesos? Pues lo que hn logrado es poner a toda una comunidad, minoritaria, y que ya fue atacada en otras oportunidades, en la mira de los sectores más extremistas y fanticos capaces de asesinar en nombre del islam. Algo tan blasfemo y desmedido, como la propia pelicula de clase b, que encendió la mecha de semejantes reacciones.

  • Chema00
    #7 Vota Vota

    3 i Chema00 13-09-2012 19:12

    Hoy se ha sabido que los actores han declarado que fueron engañados. Los diálogos fueron doblados posteriormente al rodaje de manera que ellos no eran conscientes de lo que estaban rodando. En fin, un ejemplo más de la manera de proceder de los ultraderechistas que, curiosamente, se presentan a sí mismos como paladines de la libertad de expresión.

  • Contraofensiva
    #8 Vota Vota

    2 i Contraofensiva 13-09-2012 19:20

    Hasta ahora el mundo global solo ha conseguido globalizar la televisión por satélite y la barbarie.

    Las guerras ya demostraron ser capaces de cruzar mundos unidas a la religión en la primera cruzada. Evoluciona la tecnología y se achica el tiempo. La ética sigue parada en la prehistoria.

  • Arturo martinez
    #9 Vota Vota

    2 i Arturo martinez 13-09-2012 19:32

    En una entrevista con The Wall Street Journal, Bacile se identificó como un 52-años de edad, israelí-estadounidense desarrollador de bienes raíces de California. Dijo que estaba respaldado por donantes judíos, quienes contribuyeron $ 5 millones para hacer la película. Basado en el trailer, sin embargo, la película, el crudo y caricaturesco, parece haber sido producida con un presupuesto bajo.Otras preguntas que surgieron sobre las afirmaciones de Bacile.Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel dijo que no había constancia de una Bacile Sam con ciudadanía israelí."Este tipo es totalmente anónimo. Llegados a este punto, nadie puede confirmar que tiene ciudadanía israelí, e incluso si lo hiciera no estamos involucrados", dijo el portavoz del Ministerio Yigal Palmor. O sea que esta persona con nombre ficticio afirmo que era israeli , el Ministerio de Exgteriores Israeli , no lo confirmo ni lo desmintio , pero esta no es la cuestion , el caso es que en toda la prensa mundial se dio a conocer como un israeli ......Y atacan las embajadas de EEUU y en loos sitios CLAVES.....?.....Hombre en Arabia Saudita son infinitamente mas fanaticos en cuanto al Islam se refiere y alli no han intentado atacar la embajada de EEUU , curioso .

  • Karellen
    #10 Vota Vota

    0 i Karellen 13-09-2012 20:13

    Vereis: lo que ocurre es que estamos en plena campaña electoral estadounidense. Y el candidato republicano Romney acusa a Obama de "debilitar" (?!) a los EEUU, y de "transigir" (?!?!) con los enemigos "árabes". Ante ésto, los servicios de inteligencia (ya suponíamos que ese "Sam Bacile" (!!!) no existía) crean y difunden por la Red un vídeo difamando a Mahoma para agitar las cosas en Oriente Próximo, provocar manifestaciones y altercados, y tener una buena excusa para realizar unos cuantos movimientos de la Sexta Flota, y demostrar al votante medio yanqui que Obama tiene músculo bélico.

    Por suerte o por desgracia, el montaje ha coincidido con el asalto a la embajada americana en Bengasi, una operación cuidadosamente preparada por la resistencia libia, que NO ES SALAFISTA. Así que de cara al público se lía todo en el mismo paquete del vídeo ("son fanáticos musulmanes", CNN dixit), y se aprovecha para enviar buques de guerra y drones ase.sinos sobre el espacio aéreo libio (y desde allí al egipcio, que la situación no está nada clara), como si aquel país no fuera una nación soberana (y puede que ya no lo sea). Y así el carácter guerrero de Obama sería evidente hasta para el habitante menos avispado de la última aldea del estado de Oregón, y satisfaría al mismísimo Harry el Su.cio.

  • OBÚS 1917
    #11 Vota Vota

    4 i OBÚS 1917 13-09-2012 20:51

    ¡NO A LA CENSURA!

    ¡NO A LA CENSURA

    ¡NO A LA CENSUR

    ¡NO A LA CENSU

    ¡NO A LA CENS

    ¡NO A LA CEN

    ¡NO A LA CE

    ¡NO A LA C

    ¡NO A LA

    ¡NO A L

    ¡NO A

    ¡NO

    ¡N

    ¡

    ................................. ¡¡¡NO!!!

  • Jorge Pulido
    #12 Vota Vota

    3 i Jorge Pulido 13-09-2012 21:29

    Sensibilidades religiosas ofendidas podría haber por muchos,muchos, comentarios de este medio, en una sociedad libre hay libertad de expresión, y no a todo el mundo se le puede exigir lucidez y responsabilidad, aunque escupir por gusto sobre las creencias trascendentes y la tradición espiritual de culturas enteras pueda ser especialmente repulsivo, por más que se sea pueda ser crítico con ellas.

  • MICHAEL HARTMANN
    #13 Vota Vota

    2 i MICHAEL HARTMANN 13-09-2012 21:49

    Ira por la película que ridiculiza a Mahoma

    ------------------------------------------------

    lo que sucede es que no hay que ridiculizar a nadie , ni mucho menos a las religiones y sus profetas sea quien sea !

  • Corla
    #14 Vota Vota

    1 i Corla 13-09-2012 22:26

    Las masas musulmanas, son verdaderos zombis. Las masas norteamericanas no les van a la zaga, lo que pasa es que los musulmanes están atrasados y empobrecidos; pero los bíblicos yanquis tienen mucho dinero y mucha tecnología punta, por eso son tan peligrosos, por eso van haciendo guerras por el mundo. Después de la II Guerra Mundial, los EEUU atacaron a 28 países. (Increíble, pero verdad)

  • antoni jaume
    #15 Vota Vota

    2 i antoni jaume 13-09-2012 22:31

    razzuk 13-09-2012 17:59

    «[...]. Los 4 [...] coptos que hicieron muy comodamente este espantajo desde Estados Unidos,[...]»

    Y tú, ¿de dónde sacas que eran coptos si todas las noticias apuntan a un autor israelo-norteamericano? Tiene más aspecto de ser un prejuicio tuyo. En cualquier caso, cuan mala debe ser una religión cuando alimenta crímenes reales contra fantasías. Un musulmán cuenta una mentira y decenas de musulmanes en muchos sitios sin conocerse matan a gentes que no les han hecho nada.

  • antoni jaume
    #16 Vota Vota

    3 i antoni jaume 13-09-2012 22:32

    MICHAEL HARTMANN 13-09-2012 21:49

    «[...]

    lo que sucede es que no hay que ridiculizar a nadie ,[...]»

    Lo que no hay que hacer es matar la gente.

  • razzuk
    #17 Vota Vota

    4 i razzuk 13-09-2012 23:07

    #15 Antoni Jaume

    "Y tú, ¿de dónde sacas que eran coptos si todas las noticias apuntan a un autor israelo-norteamericano?"

    Pues de las últimas noticias, publicadas esta tarde por distintos medios, uno de ellos El Pais,

    "Según reveló este jueves la agencia AP, Sam Bacile es en realidad Nakoula B. Nakoula, un cristiano copto que reside en California y que entre 2010 y 2011 sirvió una pena de 21 meses de prisión por fraude bancario. Varios medios de EE UU contactaron el miércoles con él, antes de que cancelara su línea de teléfono móvil habitual. Al diario The Wall Street Journal le dijo, empleando el pseudónimo Sam Bacile, que había recaudado cinco millones de dólares para producir el largometraje, algo de lo que tampoco hay indicios. En una entrevista con el Journal se refirió al islam como un cáncer. http://internacional.elpais.com/internacional/2012/09/13/actualidad/1347537632_953932.html

    Y porque fue colgado en una web y canal de TV copto traducida al árabe, y transmitida en Egipto. Lee ésto donde también se dan datos sobre el director:

    http://www.elmundo.es/america/2012/09/13/estados_unidos/1347560780.html

    De todas formas no descarto otra mano (¿israelí, como se dijo en un primer momento?). Me parece demasiado sospechosa la provocación y en este momento. Y por supuesto, lo haya hecho un ultra copto, o un ultra israelí, trascendió que habia coptos detrás, y me preocupa sobremanera los efectos que ésto pueda tener sobre la comunidad copta que vive en Egipto. Lo que tu llamas prejuicios, es en realidad preocupación por un colectivo vulnerable, que por culpa de ésto lo puede pasar muy mal, desgraciadamente.

  • antoni jaume
    #18 Vota Vota

    0 i antoni jaume 13-09-2012 23:09

    antoni jaume 13-09-2012 22:31

    «razzuk 13-09-2012 17:59

    «[...]. Los 4 [...] coptos que hicieron muy comodamente este espantajo desde Estados Unidos,[...]»

    Y tú, ¿de dónde sacas que eran coptos si todas las noticias apuntan a un autor israelo-norteamericano?»

    Acabo de ver otra noticia, más reciente que mi comentario en la que sale que efectivamente sería un copto. Aún así sigue siendo válido que un insulto no justifica la muerte de nadie y menos de gentes que ni siquiera sabía de su existencia.

  • bolivariano
    #19 Vota Vota

    1 i bolivariano 13-09-2012 23:22

    Espera leer multitud de comentarios contrarios al fanatismo religioso, pero parece ser que al ser musulmanes, la progresía les tolera.

    Si el asalto estuviera protagonizado por catolicos, qué burradas aparecerían aquí sobre los curas ???

    En cambio, los imanes atraen a las izquierdas.

  • Arturo martinez
    #20 Vota Vota

    1 i Arturo martinez 13-09-2012 23:32

    Según publica hoy CNN , un miembro del personal que trabajó en la producción de la película en sus etapas iniciales, dijo a CNN que un nombre completamente diferente fue presentada el papeleo para el Screen Actors Guild: Abenob Nakoula Bassely. Una búsqueda de registros públicos mostraron un abanob B. Nakoula con domicilio en la misma dirección que Nakoula Basseley Nakoula.Él creía que el cineasta era un cristiano copto y cuando los dos habló por teléfono durante la producción, el cineasta dijo que estaba en Alejandría, Egipto, la recaudación de dinero para la película. Ha habido una larga historia de animosidad entre los musulmanes y los coptos minoritarios en Egipto..O SEA UN MIEMBRO ANONIMO DEL PERSONAL LES DA UN NOMBRE QUE SUPUESTAMENTE PERTENECE A UN CRISTIANO COPTO QUE A BUEN SEGURO QUE NO APARECERA PORQUE NO LO CONOCE NI SU MADREC ........Lo cierto es que hasta que AHORA se ha dicho que puede serr cristiano copto , se creia que era judio , y no atacaron ningu consulado israeli ....Ahora que quieren involucrar a los cristianos coptos de Egipto y los musulmanes mas radicales ....?...Pues menudsa manera de APAGAR EL FUEGO .....Digan simplemente que no sabian quien era ni cual es su religion y santas pascuas .

  • Arturo martinez
    #21 Vota Vota

    0 i Arturo martinez 14-09-2012 00:57

    Lo que se nos esta dando es un fragmento de una pelicula que se proyecto tan solo una vez el 23 de junio bajo el nombre de "La inocencia de Bin Laden" en el Teatro Vine, que alquila espacio para proyecciones privadas, en Hollywood Boulevard .O sea que ahora alguien a realizado un trailer de la pelicula y le ha cambiado el titulo y hasta el guion. Y todo para incordiar . y jugar al despiste , la muerte del Consul no fue a manos de manifestantes enloquecidos por esta pelicula , sino por dos comandos armados , que tenien preparado este ataque desde hacia tiempo ..

  • Sepult
    #22 Vota Vota

    1 i Sepult 14-09-2012 08:33

    Las religiones son el cancer del mundo, y aunque no te guste la película la libertad de expresión debe de prevalecer.Es una pena pero estos fanáticos llevan 5000 años de retraso y así les va.

Cargando...

Cargando