Obama, una política fracasada
Eytan Gilboa, experto del Centro Begin-Sadat de Tel Aviv, critica que el presidente americano ha seguido unas políticias idealistas y añade que "la idea de que si cae una dictadura saldrá una democracia no es cierta".
EL presidente de Estados Unidos, Barack Obama. EFE
Al poco tiempo de entrar en la Casa Blanca en 2009, Barack Obama pronunció en El Cairo una larga alocución que abría las puertas a un entendimiento entre Occidente y el mundo árabe e islámico. Fue un discurso hermoso que tocó casi todos los puntos calientes, que suscitó entusiasmo en Occidente y que se observó con cautela en Oriente Próximo.
¿Qué ha ocurrido desde entonces para que ahora estemos en una situación peor? Obama seguramente ha pecado de lo mismo que su antecesor, George Bush hijo: su discurso de El Cairo fue un claro exponente de las mismas políticas idealistas que Bush llevó antes a la región con el asesoramiento de un grupo de neoconservadores iluminados y familiarizados con Israel y sus intereses pero sin la menor idea real y próxima de lo que es el mundo árabe y cómo funciona.
El profesor Eytan Gilboa, un experto en Estados Unidos del Centro Begin-Sadat de Tel Aviv, es muy crítico con Washington. "La doctrina de Obama en Oriente Próximo ha fracasado, se ha colapsado definitivamente. El resultado de esta política es que los dictadores clásicos de la región han caído pero en su lugar no están surgiendo democracias sino regímenes islamistas cuyos intereses son contradictorios con los de Occidente".
"La idea de que si cae una dictadura saldrá una democracia no es cierta y por eso Obama ha fracasado. Se puede ver en Irán, donde han pasado más de treinta años desde la revolución, pero también en Irak o Afganistán. En todos estos lugares la caída de los dictadores no ha dado paso a la democracia sino a una irrupción islamista", explica Gilboa, cuyo instituto está en la misma sintonía que el primer ministro Binyamin Netanyahu.
El fondo del problema en Estados Unidos sigue siendo el mismo que el que había en la época de George Bush padre, que con muy buena voluntad convocó la Conferencia de Madrid en 1991, o sea, un conflicto entre una visión pragmática de la región y una visión idealista. Desgraciadamente, aunque Bush padre era pragmático se rodeó de idealistas y desde entonces en los corredores de Washington ha predominado esa visión.
En Washington no entienden que la quema de embajadas americanas se haya convertido en un deporte desde el Magreb hasta Bengala, y todo por una película de dudosa calidad realizada en California por un islamófobo declarado, un oscuro cristiano copto que mantiene vínculos con evangélicos de postín.
El mayor fracaso le viene a Obama de arrojar la toalla en el conflicto árabe-israelí. El presidente americano sabía que este era el principal escollo en su camino; así lo dijo en El Cairo y así lo anticipó a las pocas semanas de entrar en la Casa Blanca nombrando al senador George Mitchell, bregado durante seis años en Irlanda del Norte, enviado especial para el conflicto árabe-israelí.
Mitchell desempeñó el cargo durante dos años. Se dedicó a él con todas sus fuerzas pero renunció al ver que no podía avanzar de ninguna manera debido al enroque permanente de Israel. El presidente Obama no quiso, o no pudo, o las dos cosas, forzar a Israel a retirarse de los territorios ocupados. Este fue el primer revés que recibió Obama.
El segundo revés ha sido precisamente lo que en su momento se llamó, de una manera grandilocuente, las Primaveras Árabes, un experimento al que Obama se apuntó sin dudarlo un instante, y que ya huele a chamusquina. Las protestas contra Estados Unidos son otro indicio de que las cosas no marchan por buen camino.
La situación del Irak invadido en 2003 por todo lo alto es ahora mucho peor que entoncesQuerer exportar la democracia a Oriente Próximo al coste que sea, como se ha hecho y se está haciendo, puede entrañar un sinfín de problemas. Obama lo debía haber previsto puesto que tenía ante si el gran ejemplo de Irak que su predecesor le había dejado entre manos. La situación del Irak invadido en 2003 por todo lo alto es ahora mucho peor que entonces. Desde el primer día Irak ha sido una democracia fallida. Y para cerrar el círculo, entre manos tenemos el teatro sirio, donde el peso de la rebelión está cada vez más vinculado a islamistas de todas las tendencias.
El jueves pasado Obama admitió implícitamente parte de su culpa cuando dijo que Egipto no es "aliado" ni "enemigo" de Estados Unidos. Y lo dijo mientras grupos de islamistas asediaban la embajada americana a cuenta de la película que llamaba a Mahoma pederasta entre otras lindezas.
Es de notar que las dos elecciones que se han celebrado en Egipto las han ganado los islamistas y que el presidente Mohamed Mursi está vinculado a los Hermanos Musulmanes. Mursi es un presidente democrático que curiosamente no es "aliado" de Estados Unidos.
Obama querría que Mursi y los demás líderes árabes elegidos democráticamente se comportaran como liberales occidentales, pero da la casualidad de que ni son liberales ni son occidentales, y que han sido elegidos en muchos casos por defender programas islamistas. El idealismo de Obama no guarda mucha relación con la realidad cotidiana del mundo árabe.
Además, aunque es cierto que los islamistas más radicales no constituyen una mayoría en muchos países de la región, no es menos cierto que son quienes a menudo llevan la voz cantante, los más ruidosos y los más activos. Y estos días se ha visto con claridad que el presidente Mursi debe tenerlos por lo menos tan en cuenta como tiene en cuenta al presidente Obama.
"Los americanos piensan que una democracia consiste en un país que celebra elecciones, pero esto no es así", comenta el profesor Gilboa. "Para que haya democracia son necesarias un conjunto de libertades, como la de prensa o la de pensamiento, que no se dan en Egipto ni en Libía, donde después de la intervención de la OTAN, todo el mundo tiene armas".
"Si me apura, esto tampoco ocurre en Turquía. En Occidente se pone a Turquía como ejemplo de democracia, de una convivencia entre islamistas y laicos, pero éste no es el caso. Turquía va camino de convertirse en una dictadura... es un país donde hay más periodistas en la cárcel que en China", sentencia Gilboa.
38 Comentarios
-
Desconozco quien es ese experto pero el articulo me parece falto de rigor y lamentable .
La politica en Oriente Medio de Obama no es coparable con la de Bush
-
Esto no es una noticia, sino un articulo de opinión.
En esto cada uno tiene la suya.
Paz, trabajo y libertad.
-
"la idea de que si cae una dictadura saldrá una democracia no es cierta"
Tal vez. Pero al menos se les da la posibilidad...
-
Obama, es el exponente del fracaso de un país llamado EEUU. Fracaso extrepitoso etico y moral de una nación que usa la violencia para sobrevivir.
-
Fracasa Obama y todo occidente, también la UE.
Os dejo algo para reflexionar:
El Movimiento de Países No-Alineados (NOAL) acaba de reunirse en Teherán - Irán. Asistieron delegados de 120 naciones, incluyendo 31 jefes de estado y 29 cancilleres, también Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-Moon
LO MÁS INTERESANTE: El NOAL se opuso seriamente a la visión del conflicto de Medio Oriente proyectada por EE.UU. y sus acólitos en la Unión Europea y en los estados del Golfo: la realidad política expresada en las reuniones puso el énfasis en que son EE.UU., Israel y la UE quienes están situados fuera de la comunidad internacional. Son EE.UU. y la UE quienes carecen de aliados políticos en sus guerras coloniales.
Es la ocupación israelí de Palestina y la política de Washington de "cambio de régimen" en Siria y en Irán la que carece de aliados. El programa nuclear pacífico de Irán es legítimo, y el arsenal nuclear de Israel no lo es. Los dirigentes iraníes ganaron prestigio por su apertura al diálogo internacional.
... y algo más sobre la reunión de los NO ALINEADOS: saco una resolución repudiando la invasión de Siria a cargo de mercenarios armados por Occidente, lo que fue un golpe a USA para conseguir apoyo internacional para un cambio de régimen; ademáse aprobaron por unanimidad varias resoluciones de afirmación de los principios antiimperialistas en oposición directa a las posturas imperialistas de EE.UU.: rechazo al bloqueo a Cuba; afirmación de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas (apodadas "Falklands" por los periodistas angloamericanos cómplices); oposición al golpe en Paraguay; defensa a Ecuador en la disputa con Gran Bretaña por el asilo a Assange; elección de Venezuela como la próxima sede de la reunión del NOAL; rechazo del terrorismo en todas sus formas, incluyendo el terrorismo de estado.
REFLEXIONEMOS: esta resolución fue apoyada unánimemente por el 66% de los paises miembros de la ONU
-
Es el resultado de haber colocado tantos dictadores en los países musulmanes. Y haberse aprovechado de sus recursos.
La política exterior yanqui ha traído inestabilidad al mundo, pobreza, miseria, torturas y abusos.
-
el menosprecio a una religión siempre sale negativo, también imponer la "democracia" para el bien de una sola nación no es el mejor sistema.
-
Propaganda burda israelí, para crear mala prensa generalizada de los árabes y de paso ayudar a los republicanos en EEUU, más dispuestos a ayudar si cabe a la causa israelí que los demócratas. Tan tendenciosa como totalmente absurda y alejada de la realidad: ni la caída del Shah en su día, ni las recientes de Mubarak o Ben-Alí, ni en general la primavera árabe (salvo apoyos puntuales y muy tardíos), tienen NADA QUE VER con la política norteamericana. EEUU era el mayor protector de la mayoría de dictadores árabes depuestos (Egipto, Túnez), no previeron la revuelta, y allá donde ha podido ha luchado encarnizadamente contra las revueltas populares árabes (Bahréin, Qatar, Jordania, etc.)
EEUU, salvo en los casos de Siria y Libia (y en los que entró ya tardíamente, una vez la guerra civil iniciada), siempre ha estado del lado de los dictadores árabes, nunca de las revueltas. ¿A qué c0ño viene hablar de la fracasada política yanqui de entendimiento con los árabes, en relación a las revueltas populares y de que no son democráticas sino islámicas, si justamente allá donde han triunfado y son vistas con recelo desde Israel, han encontrado la oposición de EEUU?
De verdad que no entiendo qué hace Público dando notoriedad a un "grupo de estudios" (un think-tank como la FAES) demagógico y ultraderechista israelí.
-
No creo que el Complejo Industrial Militar norteamericano esté totalmente de acuerdo con que la política exterior de Obama, en la zona, haya sido un precisamente un fracaso.
-
Lo que no es cierto es que si cae un dictador surge una democracia occidentalizada y de ciudadanos al servicio de los mercados como las de Europa América y Asía, sale una democracia al estilo de aquellos que formán la mayoría de ciudadanos de un pais que se libera de sus dictadores, que en el caso del Magreb si que estaban al servicio de esos mercados y por lo tanto luchar contra ellas es para hacer algo nuevo, para elegir a Gadafi cada cuatro años para eso no vale la pena salir de casa.
-
Pues menos mal que la " política " en América latina le funciona .
Especialmente en Honduras , Paraguay, Colombia y Chile.
-
Es lo que ocurre cuando los dos (EE.UU e Israel) se creen los elegidos por sus dioses para imponer al mundo su forma de vida, la mayoría de las veces por las armas, sin importarles la idiosincrasia de los pueblos, y el derecho a gobernarse como decidan sus ciudadanos, el desconocimiento interesado de sus culturas hace que la imposición de otras extrañas sea un revulsivo de sus gentes y un odio a todo lo que sea invasión extranjera.
Sí en lugar de creerse superiores a otros países los trataran de igual a igual TODO sería diferente.
-
Al trasto o persona que modera: ¿?
-
Pues que lo sepan los yankies...
De la política de alentar al fascismo para combatir el comunismo sólo sale la matanza y el escarnio, y tener que pasar por guerras espantosas... Quien olvida la historia está condenado a repetirla...
Porque en el mundo musulmán, apoyar el islamismo es, no apoyar al fascismo, sino retrotraernos a tiempos muy, muy, muy anteriores a la revolución humanista y republicana que dio lugar a los USA... Es dejar hacer a la inquisición religiosa medieval para combatir lo que en la práctica eran estados laicos con protección social y formas más cercanas a occidente... Entre el odio anticomunista y la avaricia petrolera, habéis prendido una gran hoguera bajo la caldera de Europa, y os tendremos que agradecer una guerra de proporciones inimaginables a no ser que se hagan muy bien las cosas...
Abrir los ojos cuando ya se ha liado tiene aires de disculpa, pero de poco servirá... Y todo para que las élites judías recuperasen Israel... Y no dar una solución auténctica al problema palestino...
No hay que ser un lumbreras para entender a lo que os habéis dedicado... Ahora llegan tiempos de zozobra...
-
Barman
te di un me gusta solo por las dos primeras lineas....
despues te resbalaste en algo y te embarraste
XD
-
Resulta que desde el Magreb a Bengala los islámicos queman embajadas americanas porque el conflicto israelo -palestino esta enquistado???? desde Bengala al Magreb NADIE se importa por los palestinos, ellos odian al Occidente porque son infieles y saben que asi le meten miedo, porque hoy USA esta tolerante con ellos y para ellos la tolerancia es debilidad ellos solo conocen palo y zanahoria y hoy USA por las causas que sean no da esa impresión todo lo contrario ,por eso el campo se les hace orégano a los islámicos radicales con el apoyo de la izquierda occidental que entraron como caballos apoyándolos porque pensaron que podían usarlos para sus fines y al fin son usados abusados y violados por los islámicos ellos o sea ustedes
-
Resulta que desde el Magreb a Bengala los islámicos queman embajadas americanas porque el conflicto israelo -palestino esta enquistado???? perdona que me ria Pope JA JA JA JA JA JA JA JA desde Bengala al Magreb NADIE se importa por los palestinos, ellos odian al Occidente porque son infieles y saben que asi le meten miedo, porque hoy USA esta tolerante con ellos y para ellos la tolerancia es debilidad ellos solo conocen palo y zanahoria y el palo bien grande y con un clavo en la punta y hoy USA por las causas que sean no da esa impresión todo lo contrario ,por eso el campo se les hace orégano a los islámicos radicales con el apoyo de la izquierda occidental que entraron como caballos apoyándolos porque pensaron que podían usarlos para sus fines y al fin son usados abusados y violados por los islámicos ellos o sea ustedes andaaaaa!!!!!
-
De acuerdo..
La politica genuflexa de obama a debilitado a USA, es la misma politica del tristemente celebre jmmy carter a quien los iranies le secuestraron la embajada completa y despues perdio su reeleccion.
Ahora al finalizar los primeros cuatro años de obama no le secuestraron la embajada, sino que la asaltaron violaron a su embajador y despues lo asesinaron, alli esta el resultado de aquel discurso en Egipto que propicio la primavera arabe (primavera???)
En la politica interna es lo mismo de jimmy carter... un fracazo completo, lo poco que hizo lo hizo contra la voluntad de las mayorias... imponer el obamacare y facilitar que los indocumentados en tiempo de crisis economica puedan regularizar su status migratorio... ah... se me olvidadba otra cosa que hizo, darle dinero a montones a los ricos via "rescate financiero"
-
PARA LOS AMIGOS SHANA TOVA UN AÑO LLENO DE NUEVAS AGRADABLES PARA TODOS LOS JUDIOS DEL MUNDO!!!!!!
-
#19 Ninbus
... también ¡Feliz Año Nuevo! para el sufrido pueblo palestino despojado de sus tierras y masacrado por el fachismo sionista , punta de lanza del Imperio en el medio oriente (y por si a alguien se le ocurre insinuar que este post contiene antisemitismo, lo siento por los judíos que creean que sionismo y judaismo es la misma cosa)
-
¿ Alguien se cree quue EEUU quiere eliminar las dictaduras ?
Lo que pretende es crear estados serviles, o no, no sé.
pan, trabajo y lbertad.
-
¿Centro Begin Sadat? Curioso analista de un centro a nombre de un mons.truo-genocida como Begin....que va a decir el sionismo y esa es la referencia para Gascón. Sin comentarios
-
¡DANGER, DANGER!
Palabra maldita para la moderación de PÚBLICO:
MONS.TRUO
-
Un israelí dando clases de democracia es como un participante del "toro de la vega" dando lecciones de ecologismo.
-
Quien manda realmente en EEUU......Bob Woodward, el periodista que desató el Watergate en compañía de Carl Bernstein, formulo una respuesta a esa pregunta en su libro, Obamas War (Simon & Schuster, Nueva York, 2010): ni el Poder Ejecutivo, ni el Poder Legislativo y menos el Judicial. Quien gobierna realmente, dice Woodward, es el complejo militar-industrial, es decir el Pentágono y las grandes empresas productoras de armamento, a cuyo directorio suelen ingresar no pocos jefes militares estadounidenses cuando se retiran. Solo tenemos que investigar quienes son los propietarios de las mayores empresas y los bancos , para darnos cuenta de el ejercito en si al igual que en el Antiguo Imperi Romano , solo esta al servicio de estos poderosos magnates . O, es que alguien en su sano juicio , puede creer que los EEUU poseen cerca de 1000 bases militares repartidas estrategicamente por todo el mundo , y seis soper flotas de guerra surcando todos los mares y oceanos , para llevar la paz y la democracia al mundo....?....NO ...! Ni tan siquiera lo es por la seguridad de su pueblo , sino para seguir llenando los bolsillos de estos insaciables depredadores de las riquezas ajenas .
-
El mayor fracaso le viene a Obama de arrojar la toalla en el conflicto árabe-israelí........................................................?.........O arroja la toalla , o lo arrojan a el fuera de la Casa Blanca . Tooodos tienen que jurar ANTE TODO ISRAEL y cuidadin con desviarse hacia la acera palestina . La prueba la tenemos que en VETO en favor de Israel y en contra de los palestinos lo viene imponiendo EEUU ante la ONU , desde antes de NACER OBAMA.
-
El informe está patrocinado por el sionismo y tiene la importancia que tiene.
Los yanquis votan a Obama o a Bush y gobierna el Pentágono y Wall Street. No tiene duda que es una democracia de verdad......
-
Obama lo único que ha hecho con respecto a las revoluciones árabes ha sido intentar comprarlas con dinero y reconducirlas según sus intereses. Todo el crédito que tenía entre las masas árabes, toda la ilusión que despertó con su discurso de El Cairo, lo echó a perder en unos meses, hoy los pueblos árabes sobre todo el palestino saben que no pueden contar con USA para nada, y se han dado cuenta que ellos son los únicos que pueden tomar su futuro en sus manos. Si algo ha dejado claro Obama repitiendo una y otra vez, sin que le tiemble la voz, cada vez que el ente sionista ha cometido una barbaridad, o anuncia nuevos planes expansionistas, que mantendrá con Israel la relación especial que une los dos países, o al apoyar y ayudar a Mubarak hasta el final, es que USA no puede ser un mediador neutral, que no va a ayudar a resolver los problemas de las masas de Oriente Próximo.
Obama, USA e Israel miran al futuro y tiemblan ante la perspectiva, no saben que hacer, los pueblos árabes les pasarán por encima.
-
No , no lo veo así
Obama es el símbolo del fracaso , no del suyo personal .. es el estrepitoso fracaso de un imperio en decadencia que va perdiendo los hilos del dominio mundial , los cuales los están tomando otras naciones como China , los Brics y los No alienados y formando con ello el poder mundial pluripolar
-
¿La democracia de quien, de los integristas?...
Dicen por ahi que este año se acaba el mundo...otia, pues vamos a todo gas por lo que veo.
-
-
¿Quien ha provocado más guerras y agresiones criminales que los EE.UU.?, Nadie, sin juntamos todos los paises del Planeta no superarian al Imperio. Impuso a fuerza de terror y muerte su ley en la America del Sur y Central, en el Extremo Oriente y Medio, en Africa, y maneja a su antojo a Europa vil lacayo del Imperio. Quitó democracias y puso dictadores, mintió y engañó sin cuento para conseguir sus fines. Y ahora nos desayunamos que interviene en Libia o Siria para traer "democracia", sólo hace falta mirar como está ahora Irak, o Libia y a donde quieren conducir a Siria. Emplean el dinero del narco, y traen mercenarios de Colombia y otros paises para matar a ciudadanos árabes. Y luegos se extrañan que casi todo el Planeta los desprecie.Sus análisis son tan simples como torpes, ahora resulta que comparan a los islamistas con el Klus Kus Klan, inverosimil, asombrosos, se parecen lo mismo que el universo a una cueva. Ese simplismo es el que está llevando a Norteamérica y a Europa por ser tan serviles al desastre.
-
MisterCicuta17-09-2012 20:35
Un israelí dando clases de democracia es como un participante del "toro de la vega" dando lecciones de ecologismo.
____________________________________________
no pos si... los que nos pueden dar clases de democracia son los islamistas XD
-
¡ Nadie quiere a los gUSAnos !
¡¡ Y eso que siempre cacarean por todo el unierso conocido " la libertad, la democacia y los dd.hh. !!
El mismísimo, c e r d o Bush, fue un grandefensor de los mismos ..... jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
-
antes de leer el articulo yo sabia que habia trampa . y es que publico.es no iba a publicar algun articulo contra las dictaduras islamistas que suplantan dictadores pseudoizquierdistas y tercermundistas , sin atacar a israel por via oblicua .por un lado dice el articulista que la organizacion israeli esta proxima a netanihau y luego dice que la organizacion sostiene que obama fracaso porque no logro una retirada israeli de cisjordania y ambas cosas SON CONTRADICTORIAS no se pueden sostener ambas cosas a menos que el redactor crea que los lectores somos idiotas .
por otro lado al redactor se le olvido mencionar A GAZA donde en elecciones tambien ganaron los islamistas
¨¿se pueden pedir retiradas a cambio de nada?
y sobretodo utilizando el mismo articulo como ejemplo?
SI LAS RETIRADAS NO PRODUCEN NI PAZ NI DEMOCRACIA
SOLO SI SE ES FUERTE EN ESTOS PAISES SE CONSIGUE LA PAZ
VEAN EN SIRIA LOS REBELDES NO SON MEJORES QUE AL ASSAD
-
Down with the Empire!
-
El primer gran fracaso de Obama es el haber aceptado el Nóbel para la paz sin merecerlo, siguió Guantánamo etc....
-
LA DEBILIDAD CON IRÁN LES COSTO LA REELECCIÓN A JIMMY CARTER Y LO MISMO LE PASARA A OBAMA SU AMBIGÜEDAD Y MUESTRAS DE DEBILIDAD LE COSTARAN LA REELECCIÓN DE ESO ESTOY CASI SEGURO.
POR ESO ROMNEY LO RIDICULIZA Y ANTE EL PUEBLO AMERICANO ESO ES LO PEOR QUE LE PUEDA PASAR VEREMOS SI ESTAMOS EN LO CIERTO NO EQUIVOCADOS SOLO FALTAN 49 DIAS PARA SABER



Cargando...