El semanario satírico 'Charlie Hebdo' publica unas caricaturas de Mahoma
La sede de la publicación fue atacada el año pasado por haber llevado a su portada otras tiras cómicas del profeta. Francia decide cerrar sus embajadas y liceos en 20 países por posibles represalias
Portada de la edición de este miércoles de Charlie Hebdo
El semanario satírico Charlie Hebdo publicó este miércoles unas viñetas del profeta Mahoma desnudo, lo que ha provocado una oleada de críticas en Francia y ha hecho que el Gobierno ordene el cierre de embajadas y liceos franceses en 20 países. La sede de la revista fue atacada en noviembre de 2011 tras una publicación similar. La Policía parisina ha montado un fuerte dispositivo en torno a la redacción.
La viñeta escogida por Charlie Hebdo para su portada de hoy muestra a un hombre con turbante sentado en una silla de ruedas que dice "No hay que burlarse", mientras es empujado por un judío ortodoxo. En el titular principal se puede leer: "Intocables 2", haciendo referencia a la película Intouchables (Intocables, en España).
En las páginas interiores se pueden ver otras caricaturas de Mahoma. Una de ellas, titulada "Mahoma, ha nacido una estrella" muestra al profeta desnudo. En otra, conectada con la publicación de las fotografías en topless de Kate Middleton, aparece otra figura con barba sin la pare de arriba del bikini y la leyenda: "Revueltas en el mundo árabe tras la publicación de las fotografías de la señora Mahoma".
La publicación se produce en medio de la indignación generalizada del mundo musulmán por el vídeo 'La inocencia de los musulmanes'. La aparición de la cinta desató la semana pasada la ira en numerosos países islámicos. En Egipto, Yemen y Libia fueron asaltadas las legaciones diplomáticas de EEUU. La espiral de violencia, sobre todo en el consulado de Bengasi, se saldó con la muerte del embajador de EEUU en Libia, Chris Stevens.
El Gobierno francés ha reaccionado duramente a la publicación de Charlie Hebdo. El ministro de Exteriores, Laurent Fabius, la ha calificado de provocación y comunicó el cierre de colegios franceses y embajadas el próximo viernes en 20 países de Oriente Medio para evitar posibles represalias durante el día del rezo musulmán.
"Por precaución, las embajadas, consulados, centros culturales y colegios permanecerán cerrados en una veintena de países en la zona", precisó en una entrevista a France info en la que explicó que "no había una amenaza concreta pero preferimos tomar medidas antes de que se produzca algún tipo de incidente".
"Nos iremos adaptando a medida que veámos cómo evoluciona la situación", añadió. Por su parte, el exprimer ministro de Nicolas Sarkozy, François Fillon, dijo en Canal + que está "a favor de la libertad total de expresión [...] Lo que está pasando con esta intolerancia creciente en una parte importante del mundo es que está siendo instrumentalizado por grupos extremistas".
El Consejo Islámico Francés acusó a Charlie Hebdo en un comunicado de incitar al antiislamismo: "Estamos muy preocupados por este acto irresponsable que, dado el momento actual, puede provocar más reacciones violentas".
El director se defiende
El director de la publicación y autor de las viñetas, Stéphane Charbonnier (Charb), dijo que los dibujos "van a chocar sólo a los que quieran sentirse ofendidos leyendo una publicación que no compran jamás". "Parece que Charlie Hebdo está autorizado oficialmente para atacar a la extrema derecha católica pero no se puede mofar de los musulmanes radicales"Yo no llamo a los musulmanes rigoristas que lean Charlie Hebdo, del mismo modo que yo no entraría en una mezquita a escuchar un sermón que vaya en contra de mis ideas", dijo.
"Si recibimos amenazas es porque Charlie Hebdo ha salido del contexto kiosco" "Si recibimos ataques será porque Charlie Hebdo ha salido del 'contexto kiosco' y porque se ha subido la imagen en internet, lo que obviamente abarca a un público más amplio", añadió. Por el momento, la web de la revista sigue caída.
La aparición de las viñetas va a inflamar el ambiente en Francia, donde hay una población de más de cinco millones de muslmanes. El Gobierno anunció este miércoles que prohibirá una manifestación convocada el próximo sábado en París en protesta por el vídeo contra Mahoma.
En 2005, unas viñetas danesas del profeta desataron una oleada de protestas violentas en todo el mundo musulmán que causaron al menos 50 muertos.
Le Pen aprovecha la coyuntura
De producirse incidentes en Francia, la situación será explotada al máximo por otro tipo de extremistas, como el Frente Nacional de Marine Le Pen. La excandidata al Elíseo dijo en France 2 se preguntó "¿Cómo hemos llegado a tener una clase política que titubea y que es incapaz de recordar los principios de Francia y de imponer a determinadas personas que no dejan de provocar?"
"¿Voy a permitir que mi país sea sometido a sangre y fuego porque unade las 9.000 publicaciones que hay en Francia decida hacer una caricatura o porque un pirado hace en su casa un vídeo de Mahoma? [...] Lo que va a pasar es que viviremos aterrorizados y autocensurándonos", insistió.
Para la frontista, los musulmanes en Francia gozan de demasiadas libertades, como el derecho a un lugar de culto: "Hemos negociado con ellos, les hemos dado espacios para montar mezquitas. Han ganado la batalla. En los colegios también han ganado la batalla", dijo.
Quejas desde Egipto
Una de las primeras reacciones desde el mundo musulmán ha llegado de Egipto. "Rechazamos y condenamos las caricaturas francesas que deshonran al profeta y condenamos cualquier acción que difame lo sagrado para las creencias religiosas", dijeron en un comunicado los Hermanos Musulmanes, según recoge Reuters.
"Si el caso de Kate Middletones un tema de privacidad entonces las caricaturas son un insulto para todo el mundo. Las creencias de otros deben ser respetadas", añadieron.
112 Comentarios
-
¿como uno no va a cagarse en dios, ala, yave...si estan en todas partes?, podian tener la deferencia de ausentarse siquiera cuando uno va a hacer sus necesidades fisiologicas.
-
Ni un solo comentario aún.
Pero no tardará la jauría progre pro-islámica en ladrar contra esta revista llamándola fascista etc etc.
-
Sin noticias del Jueves, que hace muchos años no es ni lunes
http://elblogdekufisto.blogspot.com.es/2012/09/se-les-acaba-la-bilis.html
-
Vuelta a empezar. ¿Tengo que quedarme sin las pocas libertades que me quedan por miedo a las represalias de unos señores que viven en el siglo XVIII?. ¡Que publiquen lo que quieran, están en su derecho!.
-
#4 Cruz Negra
Pocas imagenes para los que creen en amigos imaginarios pueden ser mas ofensivas que este dibujo:
http://www.theonion.com/articles/no-one-murdered-because-of-this-image,29553/
Pero como dice el articulo nadie ha muerto por ello y su dibujante se fue pa casa y durmio como un bebe... mientras que si el dibujante hubiese incluido a Mahoma se hubiese montado gordisima...
Un saludo
-
Da la impresión de que solo se mueven por imágenes.
Bien sean dibujadas o filmadas. !!!Menos mal!!! De no ser así quemarían los libros que critiquen su dios único.
En el fondo las tres religiones que se basan en el libro único, Judaísmo, Cristianismo e Islamismo, funcionan con el mismo criterio. Exterminar a los otros.
Les convendría leer el libro del filósofo Michael Onfray "Tratado de Ateología", tal vez les hiciera pensar un poco.
-
Tengo que reconocer que para algunas cosas los gabachos los tienen bien puestos. A ver si los acojonaditos del Jueves toman ejemplo. Con los del turbante y la chilaba se puede hacer un especial de humor cada semana.
-
#5 Orwell
No funciona el enlace, me dice página no encontrada, pero conozco la imagen, la vi ayer en menéame...muy buena.
Saludos.
-
Marine Le Pen y fanáticos.....misma caquita
-
El Jueves, que pasa por ser el equivalente de Charlie Hebdo, protagonizó uno de los episodios más lamentables en relación con las viñetas de Mahoma que se recuerdan. 'Ibamos a pintar a Mahoma pero nos hemos caga_o'. No. No se habían cagado, simplemente habían decidido que era más lucrativo y menos arriesgado pintar al principe fol_lando que pintar a Mahoma y solidarizarse con todos los demás periódicos satíricos de Europa. Está claro que los de Charlie Hebdo es al Jueves como la izquierda europea a la izquierda perrof_láutica española.
-
#8 Cruz Negra
El enlace no funciona porque la mania de algunxs de incluir comas en la direccion web.... hay que hacer un copy and paste de todo incluido los numeros...
http://www.theonion.com/articles/no-one-murdered-because-of-this-image,29553/
-
Que fácil es despotricar de "El jueves", atreveos vosotros a hacer algo contra estos fanáticos y que tengáis que esconderos vosotros y vuestras familias. Mucha boca es lo que hay por aquí.
-
Tratándose de un semanario que hace solo unos años fulminó a su dibujante Siné, porque se le ocurrió insinuar los lazos de Sarkozy con el sionismo, acusándole de antisemita por ello, parece dejar bien claro su intento de sumarse a la provocación y añadir más leña al fuego para que la reaccion de los musulmanes que tanto beneficia en primer lugar al sionismo y a la derecha más rancia y extremista continúe.
-
Bueno ............. aunque no me gusta ese juego ( tampoco las religiones ) ....
mientras los morillos sean tan profundamente borregos y sean carnaza que se maneja por toneladas ... los moverán como vuilgares títeres que jamás levantarán cabeza .
¡ Que mala es la ignorancia ! Dios ....
-
#11 El problema es que si no quieres hacer humor con Mahoma porque tienes miedo de lo que te pueda pasar, el resto del humor que haces con los que no te van a quemar el chiringuito deja de ser ingenioso, para ser claudicante. Así que la próxima vez que dos redactores de El Jueves sean procesados por pintar al príncipe en b_olas, que no digan que está en juego la libertad de expresión, porque está claro que el concepto les viene grande.
-
Si bien considero que el creyente de cualquier religión merece un respeto, no es de recibo que una simple caricatura, pueda significar una condena de muerte. A los islamistas hay que pararles los pies y tal vez la mejor manera de hacerlo sea bombardearles con caricaturas para que no sepan donde y a quien atacar. Cuando se muestren razonables, seremos respetuosos.
-
Mi apoyo a Charlie Hebdo (esto es satírico, a diferencia del video ultra cristiano lanzando injurias al islam, cuya única finalidad era ofender). Estoy de acuerdo con meterse con todas las religiones, y con la pretensión de unos pocos de ser intocables a la crítica (judíos y musulmanes). Creo que hacen bien en no criticar sólo a los ultracatólicos, sino también a los ultras musulmanes y judíos, cada vez más presentes en Francia (aunque aun muchísimo menos que los ultracatólicos).
Lo que echo de menos es la misma contundencia defendiendo la libertad de expresión por ejemplo cuando se denuncia a Krahe por aquello de cocinar el cristo. Más que un supuesto doble rasero a favor del Islam, yo el que más veo es un doble rasero a favor del catolicismo. Todos los elementos institucionales que salen a defender la libertad de expresión cuando se enfadan unos energúmenos musulmanes, no salen por ejemplo en el caso Krahe, ni en el de las Pussy Riot. Es más... quienes más hostigan contra el islam usando cosas como las caricaturas de mahoma, son luego los que más a favor están de estas persecuciones a la libertad de expresión, cuando a quienes afectan son a las distintas sectas cristianas o al judaísmo.
-
La verdad es que no me parece muy acertado, aunque se amparen en el derecho de expresión.
Son viñetas incendiarias.
-
Claro #16, de hecho la iglesia catolica todavia tiene un pleito con los Monty Python por aquella pelicula que se pasaba tanto con ellos. ¿La vida de Brian no?
-
las religiones y su intromision en la politica han provocado muchas guerras
-
Creo que debe existir libertad para poder editar dibujos del tipo que sea sin miedo a represalias de ningún tipo, que lo único por lo que debería criticarse es por su calidad, no por creencias religiosas, total como se podía leer no hace mucho en los autobuses:
Probablemente Dios NO Existe. Deja de Preocuparte y Disfruta de la Vida
-
El semanario satírico 'Charlie Hebdo' publica unas caricaturas de Mahoma
-------------------------------------------------------
Una sátira es eso !
Hasta los emperadores romanos las aceptaban si venían de Suetonio por ejemplo, siendo que en la boca de cualquiera significaba ser tirado a los leones .
También hay sátiras contra los católicos , judios ect... de modo que creo que eso ya vá demasiado lejos
-
Aquí se junta el hambre con las ganas de comer. Por un lado, estos intransigentes que no ven más que sus narices y por otro estas publicaciones del tres al cuerto tocandoles los cojo-nes.
Debemos ser muy ilusos cuando defendemos categoricamente el derecho de información del que gozamos en Occidente cuando nada hay más alejado de la realidad Aquí se está incautando diariamente la auténtica información, aderezada nada menos que con una desinformación total en cosas verdaderamente importantes para el futuro de todos nosotros.,
-
Y ami que me da que todo esto estuvo preparado de antemena , porque que curioso que todo comenzase en dia 11 de septiembre , aniversario de lo de las torres gemelas . Y ahora que INTERES hay en seguir calentando el ambiente ....?.
-
La intransigencia la debemos tener todos con todas las religiones, no hay una buena, solo sirven para esclavizar la incultura en vez de luchar contra ella.
-
Porqué ¿hay que respetar que un iluminado nos describa un paraíso con ángeles tocando liras (menudo aburrimiento) o lleno de vírgenes esperando al trastornado barbudo de turno que se ha inmolado matando inocentes (menuda hazaña)¿ Porqué ¿debemos ser respetuosos cuando el intransigente cura o ayatola amenaza a adultos y niños con una eternidad de horror, dolor y sufrimiento inimaginables por no postrarnos ante sus respectivos diosecillos analfabetos. http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2012/02/blasfemia-contra-mahoma.html
-
Hay una campaña de difamación en todo Occidente de lo musulmán y árabe. En TV (especialmente la yanqui) en medios impresos y en el lenguaje.
Israel lo celebra en silencio.
Estados Unidos falta al respeto a muchos de sus musulmanes como Kareem Abdul Jabbar, Muhammad Ali y otros muchos.
No me gustan las religiones, me gusta el ateísmo, pero lo que menos me gusta son las campañas deliberadas para difamar otras culturas. La religión, aunque no me guste, forma parte de la cultura.
A EE.UU le gusta mucho mantener relaciones con A Saudí, un país ultrareligioso. Cuando negocian los acuerdos del "oil" se olvidan de la campaña de difamación....
-
Como siempre Santi Alba lo explica de maravilla
Islamismo e islamofobia: de vuelta al pasado
Un titular de El País del pasado 15 de septiembre indicaba muy bien la dirección del análisis: La ola de violencia contra Occidente recorre todo el mundo musulmán. Poco importa saber qué mano negra está detrás del ofensivo bo.drio titulado originalmente Inocencia de Ben Laden y luego Inocencia del Islam. El que lo hizo sabía cómo iba a reaccionar el mundo musulmán y cómo iban a reaccionar nuestros medios de comunicación; sabía que la mayoría pacífica que lucha por cambiar sus condiciones de vida iba sentirse atacada en el corazón de su identidad cultural y que una minoría violenta iba a asaltar y quemar embajadas estadounidenses; y sabía que nuestros periódicos y televisiones, que jamás se atreverían a hablar de una ola intervencionista occidental recorriendo el mundo musulmán y que han ignorado las movilizaciones y huelgas multitudinarias de los últimos meses en Egipto y Túnez, iban a orientar todos sus focos hacia esta nueva explosión de fanatismo demostrativa de la verdadera calidad de las sociedades musulmanas y del islam mismo. ¿Todo ha sido un espejismo? Cuando el mundo árabe parecía rehabilitarse a nuestros ojos a través de esos levantamientos populares que reclamaban democracia y dignidad -y no sharia y teocracia-, los asaltos e incendios de embajadas occidentales nos devuelven a la realidad, restableciendo en el centro de la escena el peor islam y la peor islamofobia. ¿En interés de quién? ¿Por qué en estos momentos?
En interés sin duda de todas las fuerzas reaccionarias de la zona, cómplices o rivales, y justo cuando se esbozan toda una serie de cambios en el orden geoestratégico y en el orden local.
Un reciente informe de la Comunidad de Inteligencia de EEUU demuestra que los intereses estadounidenses no coinciden con los del Estado de Israel (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=155564&titular=%BFplanes-estadounidenses-para-un-oriente-medio-post-israel?-) y de alguna manera invita al gobierno a revisar su política de apoyo incondicional al sionismo. Eso ocurre cuando los EEUU, tras los levantamientos árabes, se han visto forzados a negociar en Túnez y Egipto con partidos islamistas muy complacientes desde el punto de vista económico, pero cuya política exterior cuestiona sin duda el statu quo en Oriente Próximo. Un mundo árabe de nuevo ingobernable y vio.lento, into.lerante y fan.ático, efervescente de tensiones sectarias y radicalmente anti-estadounidense -hasta el punto de asesinar a sus embajadores- pone en serios aprietos a Obama en vísperas de las elecciones y realza el papel de Israel como única democracia de la región y único socio fiable de Occidente. Si hay una fuerza interesada en impedir la democratización del mundo musulmán y en inducir respuestas identitarias y religiosas, preferiblemente violentas, es sin duda Israel. Y para ello cuenta, por supuesto, con la colaboración en EEUU del sio-evangelismo republicano que trata de evitar la reelección de Obama.
Pero no hay que olvidar tampoco, a nivel local, a los viejos regímenes, incluido el sirio, a los que conviene mucho la reactivación de los marcos de legitimación en los que se apoyaron las dictaduras: la primitiva y eficaz guerra contra el terrorismo islámico. Los asaltos salafistas a las embajadas en El Cairo y Túnez ponen en una situación difícil a Mohamed Mursi en Egipto y a Hamadi Jebali en Túnez, obligados a reprimir por la fuerza protestas cuyo impulso comparten. La amenaza del salafismo como permanente fuente de inestabilidad en países sumergidos en procesos de cambio alimenta la demanda de orden y seguridad por parte de las minorías religiosas (los cristianos de Egipto y Siria, por ejemplo) y de las clases burguesas urbanas. El máximo beneficiario político del asalto a la embajada estadounidense en Túnez es sin duda Nida Tunis, la coalición electoral encabezada por el ex-primer ministro Caid Essebsi, fundada hace apenas dos meses, en la que confluyen todos los fulul de la dictadura.
Finalmente, por supuesto, está esa va.ga constelación que ahora llamamos salafistas y que asociamos a la vieja franquicia de Al-Qaeda, superada por las revoluciones árabes, minoritaria y descolo.cada, pero a la que toda provocación identitaria y toda sectarización ofrecen una nueva oportunidad de repenetración en la zona. Todavía no son más que polizones en los movimientos populares (como dice el padre Paolo de la presencia de Al-Qaeda entre los revolucionarios sirios), pero mientras subsistan los problemas endémicos que el mundo musulmán hereda de las dictaduras -paro, miseria, represión se.xual, bajos niveles culturales- podrá encontrar y ampliar sus nichos de mercado. El llamamiento de Al-Qaeda a la unión de los musulmanes, atribuyéndose además la acción de Bengasi (al alcance en realidad de cualquiera de los grupos armados que combatieron a Gadafi), revela el interé
-
Que asco de tanto fanatismo, a ver si ahora no vamos a poder decirles nada no te jode.
-
"Parece que Charlie Hebdo está autorizado oficialmente para atacar a la extrema derecha católica pero no se puede mofar de los musulmanes radicales"
-
Las palabras del direcor de la publicación describen perfectamene a la izquierda española y actitudes como la de personajillos tipo Krahe
-
2ª parte y final, que no salió entero.
revela el interés salafista, idéntico al de las fuerzas reaccionarias rivales, en sacar ventaja de la provocación islamofóbica y sus consecuencias.
La recuperación del viejo discurso de la confrontación del culturas sólo puede perjudicar a todos los que luchan a nivel global y local por la democratización del mundo musulmán, la soberanía regional frente al imperialismo y la liberación de Palestina. Los movimientos populares del mundo árabe deberán estar muy atentos para no ceder a esta polarización. En cuanto a la izquierda occidental, o al menos una parte de ella, debería aprender a ser menos anti-occidental y no aplicar esquemas de confrontación binaria reductivos que nos obligarían hoy a celebrar el asesinato del embajador estadounidense en Libia por las mismas razones que nos llevaron ayer a denunciar el asesinato de Gadafi. El aprieto de Obama frente a esa muerte que no puede vengar debería convencernos de la complejidad de este tablero en el que, para bien y para mal, muchas fuerzas conservan su propia autonomía y sus propias ambiciones.
-
Todas estas gilipoyeces de las religiones, fundamentalismos, etc., confirman que hasta el momento no se ha demostrado la existencia de vida inteligente en TODO el universo
-
En España a la retroprogresía se le llena la boca de libertad de expresión, pero se ac..cuando su uso puede tener consecuencias ne - fastas. Por eso es tan fácil de entender sus diatribas contra el cristianismo o el españolismo y su silencio cobar - de y cómplice con el islamismo o el terrorismo etarra.
Aquí no hay prensa de izquierdas crítica; pues la verdadera crítica comienza por uno mismo (impensable en ellos, que se creen la esencia de la ética) y termina por criticar a quienes más ponen en peligro las libertades. Y no hacen ni una ni otra cosa. Bajada de pantalones.
-
Acabo de mandar un comentario y me lo CENSURABAN por las palabras "cobar - de" y ne-fastas. He tenido que ponerla con guiones para que colara.
Esta es la libertad de la progresía española.
-
Desgraciadamente lo único que une a los árabes es la religión. Y mientras Occidente no sea capaz de respetar sus personas ellos harán respetar sus creencias con todos lo medios a su alcance.
-
Quede aclarado de entrada , que estoy en contra de todo extremismo violento , dicho esto...........Quuueee Siiii , que nosotros los occidentales somos muuuy tolerantes y nos mofamos hasta de nuestra religion.Peeerooo hagamos una prueba , ahora que una revista francesa para tratar de APAGAR el fuego ISLAMICO va ha publicar mas caricaturas de Mahoma , que aparezcan en el santuario de la Virgan de Lourdes pintadas ofensivas en su contra y posters presentandola vestida como una P R O S T I T U T A , haciendo la carrera en la calle , y culpen a un tan Mustafa , con residencia en Paris y de procedencia argelina ........Serian COMPRESIVOS y TOLERANTES o se armaria la marimorena .....?.Y es que una cosa es la libartad de expresion y la otra el librertinaje .
-
Antes nos islamizarán ellos a nosotros que les democratizaremos nosotros a ellos, a debida cuenta de nuestra actitud co_barde al defender nuestros derechos sobre su barbarie. Hoy en día, todo el que actúa en nombre de la religión sigue teniendo más prestigio que el que lo hace desde un puesto gubernamental; y claro, las cosas así no pueden salir bien.
Lo qué sí que tengo claro es que Islam y democracia no pueden complementarse; es el uno o la otra.
-
Creo que El Jueves, a la vista de los acontecimientos, se la va a jugar esta vez en defensa de la libertad de expresión y con grave riesgo para sus redactores, publicando otra viñeta.... del príncipe en p-elotas.
-
Primero es mi libertad y luego su religión . Y creo que tengo derecho a reírme de quien sea ya sea dios, ala , mahoma, buda, o de mi puñetera ma-dre. Creo que la libertad de expresión hay que defenderla hasta las ultimas consecuencias y acabar con aquellos que intentar negarla excusándose detrás de la religión o de lo que sea.
-
Se han realizado procesiones ateas, se han cocinado crucifijos, y no recuerdo ningún ninguna revuelta ni ningún asesinado
-
¿Tú El Jueves no lo lees mucho, verdad? Porque si lo supieras sabrías que más de una vez han dibujado a Mahoma. Ahora mismo hay una sección semanal de dos páginas sobre Jesucristo volviendo a la Tierra donde Alá aparece dibujado como personaje secundario. También recuerdo hace unos años un póster que representaba una manifestación de dioses cabreados, donde salían Alá y Mahoma. Claro, la gente que se queda solo con la portada aquella (como tú) no sabe esto, pero a mí personalmente me hizo más gracia el chiste de esa portada que un supuesto dibujo de Mahoma.
-
No soy racista ni xenófobo para nada, pero tampoco voy a tolerar que unos australopitecos integristas vengan a mi país, pueblo o casa a decirme lo que puedo o no puedo hacer o a imponerme tal o tal manera de pensar o religión de los ko-jones. Existe el cristofascismo, como dicen muchos por aquí, pero existe también el mahomafascismo. Como cer-do, fumo, bebo alcool y me kago en la ma-dre que los parió a todos, Dios, Allah, Jesus y Mahoma, que debe de ser la misma.
-
Es que los progres tiene muchos huevos con la religión católica pero con el islam no se atreven.
-
-
si no se puede comentar no comento
-
A ver cuando "los profesionales de la sátira" dejan tranquilo ya al profeta Mohamed y depaso los fanáticos nos dejan tranquilos al resto de la humanidad.
-
A mi que me importa no vivo en Europa y en Israel los musulmanes son consientes de que la libertad es libre y es prohibido prohibir.
Preocupensen ustedes que son los que tienen el problema
-
Patética cobardía de Hollande.Que pretende plegarse a las paranoias de gente que ha elegido seguir viviendo en la Edad Media.
Que la tradicional cobarida progre ponga su occidental cabeza para ser cortada por estos salvajes.Pero que no obligue a los demás a reirles las gracias a los medievales.
-
buena parte de la culpa de que las religiones se hayan convertido en unos engendros salidos de su propio infierno la tenemos nosotros por no haber sabido dar un buen puñetazo sobre la mesa y decirles ¡¡ basta de tonterias !! ¡¡ ni una mas !! y mandar a toda esa pandilla de fanaticos ya sean musulmanes , cristianos o del Ku Klux Klan al carajo de una puñetera vez y para siempre !!! y lo peor de todo es que nosotros predicamos la tolerancia en la humanidad , està claro que hay religiones que no lo quieren entender y mucho menos aceptar pues bien yo tengo una excelente soluciòn para eso y es simplemente esta . ¡¡¡¡ VIVA TRAJANO ( que era Español ) y TODOS A LOS LEONES !!! sean de la religion que sean !!! que ya estamos hartos de ellos !!!.
chema lopez
-
bolivariano.....Que no lo recuerde no quiere decir que no existiesen .....En 1988 se estreno la pelicula "La ultima tentacion de Cristo".Los principales lideres religiosos de E.U. criticaron la pelicula. Un grupo Frances fundamentalista cristiano lanzo un coctel molotov dentro de una sala de proyeccion hiriendo y quemando, algunas graves a 13 expectadores. En E.U. hubo saltos a salas violencias cadenas humanas de protestas, en Mexico y Chile fue prohibida por 10 años. Sigue prohibida en Filipinas ,Singapur y Surafrica. En EEUU hubieron ataques a cines , y manifestaciones violentas con cargas policialoes con varios heridos graves . Y eso que la pelicula no la realizo un musulman sino la cosa hubiese sido peor ,. Más cerca en el tiempo, "La Pasión de Cristo" produjo protestas violentas el año que se estrenó, de parte de judíos (en su mayoría ortodoxos) en Estados Unidos, Israel y Australia, país de donde es el productor, Mel Gibson.
La ira de los sectores más conservadores de judaísmo, que desde entonces lo acusan de antisemita, creció aún más cuando un vocero del Vaticano dijo que la película "ofrece una producción de sensibilidad artística y religiosa exquisita".y es que en todo hay un limite no todo vale en la libertad de nexpresion .Saludos.
-
bolivariano 19-09-2012 16:11 #39
Querrá decir usted que se han prohibido procesiones ateas.
-
Juas!
Qué cachondos!
No hay nada como unas viñetas para partirnoselculo mientras la Otan y el Pentágono engrasan motores.
-
-
la libertad de expresión no se puede sensurar en una democracia, sería denunciable
-
Un buen chollo para Charlie que vendió todos los ejemplares ....menos para los franceses que viven en paises musulmanes....habrá que esperar el viernes para que salgan otros ....el viernes ...macho !!!....." Ondulé "....By ...Mathieu Boogaerts
-
Viviendo en Estados Unidos, nuestra constitución tiene como primordial el respeto a la libertad de expresión. Si permitimos la auto.cen.su.ra basado en la impo.si.ción de la Organization of Isl.a.mic Conference entonces perdemos nuestra libertad e identidad y permitimos que grupos de ideolo.gía total.i.taria triunfen.
-
#48 Fernandito
En USA, hoy en día funciona la Inquisición, pero se llama ADL, Anti Defamation League. Es más sofisticada no quema a las personas, solo las arruina económicamente y destruye sus carreras profesionales o políticas. en Francia también funciona, se llama LICRA.
-
-
A mi modo de entender , todos estos altercados , atques y manifestaciones , son debidas en gran parte a la intervencion , tanto politica como militar en el mundo musulman durante DECADAS , que solo necesitan un pretexto como el BODRIO CINEMATOGRAFICO si es que se puede llamar asi , dedicado a Mahoma para sacar toda su rabia y fustracion . Tanto la intervenciones militares en Irak , Afganistan , y Libia , mas el apoyo de EEUU de los dictadores , que mas tarde cambio como siempre por intereses propiops , a los de los rebeldes de las llamadas primaveras arabes , ha creado un sentimiento antiimperialista presto a explotar ante la minima provocacion . Y esto es harto sabido en las esferas politicas y militares de EEUU , que a sabiendas de esto provocan constantemente los sentimientos islamicos ,con
Finalidad de que grupos de extramistas musulmanes,aveces sufragados por EEUU ataquen consulados y otros intereses occidentales , para tener el pretexto de enviar a sus ejercitos PACIFICADORES y DEMOCRATICOS yseguir pescando en los revueltos paises islamicos .
-
El tema del respeto, la ofensa, la provocación, la oportunidad son temas bien subjetivos y que es difícil regular. Pero en nuestras sociedades se rigen por la ley. ¿Está prohibido publicar una caricatura de Mahoma?. No. Pues entonces la motivación del que lo hace es irrelevante. ¿Qué lo hace para provocar?. Pues claro cualquier sátira que se haga tiene como objetivo principal provocar. Qué puede ofender a alguien. Si. Pero es que si nadie se ofendiese no se haría sátira.
Otra cosa son las amenazas de muerte, las agresiones físicas y los asesinatos. Éstos si están prohibidos y penados por la ley. Por eso creo que nuestros gobiernos si están en la obligación de perseguir a todos aquellos que pronuncien amenazas de muerte o agresiones contra personas o entidades y además proteger a éstas y defenderlas porque independientemente que nos gusten o no sus sátiras y de los motivos que tengan para hacerlas, están en su derecho.
Otra cosa que hay que explicar a los agresores es que estas personas o entidades actúan a título individual. Los gobiernos, los Estados y los demás ciudadanos podemos o no compartir las ideas y motivaciones de los mismos pero no somos responsables de sus actos.
Yo creo que nuestros gobiernos deberían mostrar un poco más de firmeza porque si ellos (los ofendidos) tienen unos valores inspirados en la religión y en libros "sagrados". Nosotros también tenemos los nuestros inspirados en el pensamiento libre, la laicidad, la racionalidad, la equidad, la ley y la seguridad jurídica, el respeto a la libertad de expresión (incluida la sátira), a los derechos humanos y a las ideas de los demás.
-
ES UNA RELIGION EXTREMA Y PREPOTENTE HACIA LAS MUJERES .
-
#34 Nisio
-------------
La moderación ha cesurado un comentario que contenía aquella palabra , la cual no era mi autoría y para sorpresa era la frace de nada menos que de Wolfgang von Goete refiriendose a ello.
Propongo al foro como lo he hecho yo , que todo comentario censurado que no haya violado las normas que rezan "No se aceptan los comentarios que contengan apología del terrorismo o de la violencia, o que apoyen violaciones de los derechos humanos. Tampoco se admitirán insultos, comentarios de contenido racista, sexista, homófobo o discriminatorio" sean enviados directamente al senor Director solicitandoile el levantamiento de esta absurda medida que conculca la libertad de expresión
Atentamente
Hartmann
-
La Inquisición Intelectual que ha conseguido imponer el lobby proisraelí en muchos países, sobre todo USA y Francia, no tiene parangón con ninguna otra situación de la historia en los países democráticos. Han conseguido transformar las investigaciones sobre el Holocausto en una cuestión judicial en vez de en una cuestión de búsqueda de la verdad histórica. Cualquier crítica a las políticas del pseudoestado de Israel acaban con una carrera de décadas. LA autocensura que han logrado imponer en estos países paraliza a la clase periodística e intelectual. Si alguien osa saltarse la autocensura ya se sabe lo que pasa...Hellen Thomas en USA, Garaudy, Dieudonné, Guigue, Siné en Francia... si no es una caza de brujas se le parece mucho.
-
GOETHE he querido escribir , el filósofo Alemán que no se ha escapado de la cen---sura de Publico
-
Estas revistas son las que a la larga consiguen que cada vez exista MENOS libertad de expresión.
Libertad de expresión supone expresarse con educación y respeto, esto es pura provocación.
-
Al paso que vamos los veremo con el c..... para arriba y rez..do.. 5 veces al dia mirando a la Me..ca y se lo habran ganaso porque quien no se hace respetar no es respetado y menos por esos sal..jes..
-
Ivan Ferrer lo que pasa que ustedes están aco..jo.na ..dos!!!!!!! no te hagas el democrata tolerante el mie..do les sale por los poros
-
Para el de arriba ....Peeerooo si aquiii y en este forooo eres tu el que mas CENSURA a todo aquel que ponga en duda el Holocausto .
-
Arturito, búsca en tu archivo cuando decías esto, busca a qué me respondías, busca a qué te respondía yo, y busca lo que te respondí, otra vez, según en qué lugar estás dices una cosa o la contraria:
Para A H , yo no caigo en la trampa de nadie , ya estoy diciendo que no fueron tantos los que murieron pero si usted llama genocidio a unos miles de palestinos muertos tambien es de recibo llamarlo asi al cometido contra los judios durante la II G M . Y le recuerdo que en este foro soy el que mas ha defendido a la causa palestina . Mas que usted . Saludos .
-
Estoy completamente de acuerdo con el Sr.Perez- Reverte.Esto tios nos cortaran a todos la cabeza.Al tiempo.
-
Arturo martinez 19-09-2012 19:39
. Primero escribo esto.....Para el de arriba ....Peeerooo si aquiii y en este forooo eres tu el que mas CENSURA a todo aquel que ponga en duda el Holocausto ......................Y UNO me responde .......Agus H 19-09-2012 20:14.Arturito, búsca en tu archivo cuando decías esto, busca a qué me respondías, busca a qué te respondía yo, y busca lo que te respondí, otra vez, según en qué lugar estás dices una cosa o la contraria.............Vamoa aGUSTITO,a ver como sabes que yo te decia esto y tu me respondias lo otro , si yo no dije que me censuraste nada personalmente , o si que lo hicistes , y si no lo hicistes que pasa me distes la razon , o me la quitastes . Y entonces en que punto me la distes y en que no ...?....Yo comente generalizando y si te dirigen ami es que ciertamente hablamos de este tema , te hice preguntas , las contestastes .......NO ...o SI...? . Pues busca en tu archivo las preguntas que te hice y manda la contestacion ......NO LA HAY , jamas las contestas , porque no te interesa , se derrumbarian muchas cosas . Venga te dare una pista la pregunta era cuantos soldados judios murioron luchando por sus paises , aparte claro esta de los partisanos y los que murieron por otras causas ....BUsca encontraras mis preguntas PEEEROOO NO TUS RESPUESTAS.......Venga tranki tio que se ve que eres muy joven , al menos de COCO y te alteras enseguida tomate un valium y SIII TOOODOOS RECONOCEMOS que eres el mejor , Maestro.
-
Bieeeeeen, en la linea del jueves, voy a comprale aunque no sepa francés y ande mal de dinero, ja, ja ja, vivan los cachondos mentales
-
Es que no nos podemos reir de Mahoma y de su sayo de 2000 años, anda ya, todavia hay personas dignas de risa que compran el sayo de Ali por 30 millones de euros y se lo creen, recuerdo el timo del tronco de Wotan relacionado con la mitologia germánica y se le vendieron, y el otro tan contento
-
Todos los que pediais la libertad para estos paises,ahora os dareis cuenta lo que significa para ellos ser libres,,,,,,,Esto solo es el principio
-
Ahora criticais a los musulmanes,despues de apoyar la primavera arabe........jajajajjaja,,,,,,ahora os jodeis
-
Estás de la azotea, peor de lo que creía.
-
Si Charlie Hebdo se vendiera en España me compraba un par solo para jo der a esos paletos mahometanos. Chapeau pour Charlie Hebdo
-
Agus H 19-09-2012 19:11
La Inquisición Intelectual que ha conseguido imponer el lobby proisraelí en muchos países, sobre todo USA y Francia, no tiene parangón con ninguna otra situación de la historia en los países democráticos. Han conseguido transformar las investigaciones sobre el Holocausto en una cuestión judicial en vez de en una cuestión de búsqueda de la verdad histórica........EXACTO , le doy la razon , porque si murieron tantos judios fuera de los campos de concentracion , como los soldados judios que lucharon y murieron por cientos de miles defendiendo a sus paises habria que descontarlos de lo seis milloones , o no ...Maestro .
-
Arturo martinez 50
Tiene Vd. razón.
Saludos.
-
¿ otro fraude o timo en este foro...es el timo de la estampita??
¡¡ TIMO DE LA ESTAMPITA.. ¡¡ OJO CON PALAS ATEHEA
HOLA SOY PALAS ATENHEA,.. TENGO UNA NIÑA PEQUEÑA Y NO TENGO DINERO, A PESAR DE ME PASO CASI 18 HORAS DELANTE DEL ORDENADOR SIN IR A BUSCAR TRABAJO.. NECESITO QUE ME INGRESEN DINERO EN LA CUENTA CORRIENTE QUE TODOS USTEDES CONOCEN, MI NIÑA PASA HAMBRE, NO TENGO DINERO, NO TENGO INTERNET ( A PESAR QUE ME PASO 18 HORAS DELANTE DEL ORDENAR)...NO CREAN LO QUE DICEN ALGUNOS ELEMENTOS QUE PUPULAN EN ESTE ESTE FORO.. POR FAVOR ENVIAR DINERO A MI CUENTA MI NIÑAS SE LO AGRADECERAN.
BESITOS A TODOS...
-
¡¡ ojo con ingresar dinero a una perona que pone su cuenta corriente en este foro..
¡¡ TIMO DE LA ESTAMPITA.. ¡¡ OJO CON PALAS ATEHEA
HOLA SOY PALAS ATENHEA,.. TENGO UNA NIÑA PEQUEÑA Y NO TENGO DINERO, A PESAR DE ME PASO CASI 18 HORAS DELANTE DEL ORDENADOR SIN IR A BUSCAR TRABAJO.. NECESITO QUE ME INGRESEN DINERO EN LA CUENTA CORRIENTE QUE TODOS USTEDES CONOCEN, MI NIÑA PASA HAMBRE, NO TENGO DINERO, NO TENGO INTERNET ( A PESAR QUE ME PASO 18 HORAS DELANTE DEL ORDENAR)...NO CREAN LO QUE DICEN ALGUNOS ELEMENTOS QUE PUPULAN EN ESTE ESTE FORO.. POR FAVOR ENVIAR DINERO A MI CUENTA MI NIÑAS SE LO AGRADECERAN.
BESITOS A TODOS...
-
79 Vota Vota
1 i bolivariano..........Bueno si usted no lo recordaba , pues también la tenia ..........De todas las formas y conste que no soy creyente en ninguna religion , creo que no todo vale en la libertad de expresión y por supuesto estoy en contra de los que se toman la justicia por su mano , pero usted no cree que con la que esta cayendo en vez de tratar de aplacar los animos , encima arrojamos mas aceite al fuego publicando por narices mas caricaturas de Mahoma ...?......Fijense que hay paises que encierran en la carcel a personas que niegan el Holocausto , en otros te multan , porque hieren los sentimientos de los judios ....?.....Pues o todos iguales o ninguno. Saludos cordiales .
-
Si los intolerantes consiguen que nos autocensuremos habrán ganado.
El mayor daño que causan los intolerantes de todo tipo es la implantación del miedo en el resto de ciudadanos, especialmente en aquellos que no comparten sus opiniones o credos.
No caigamos en el silencio co.barde por miedo a que nos impongan el silencio a la fuerza.
-
#61 spain corruption 19-09-2012 18:56
ES UNA RELIGION EXTREMA Y PREPOTENTE HACIA LAS MUJERES .
-----------------------------------------------------------
Perdona, pero la frase es redundante, o ¿acaso hay alguna religión que no lo sea?
-
y ahora a ver si tienen la valentia de sacar unas caricaturas de los judios, manada de nazis.la religion judia tambien es mas de lo mismo.
-
#65 Ivan Ferrer 19-09-2012 19:24
Estas revistas son las que a la larga consiguen que cada vez exista MENOS libertad de expresión.
Libertad de expresión supone expresarse con educación y respeto, esto es pura provocación.
-----------------------------------------------------
Le remito al comentario #60 ernestojoaquin.
Nuestra sociedad se rige por leyes. La libertad de expresión tinen como límites esas leyes. La educación o la provocación son irrelevantes.
Solicito al semanario continuen con sus provocaciones. Si no lo hacen, los violentos, los intolerantes, los asesinos, habrán ganado la partida. Adelante valientes, nos va en ello la libertad..
-
Aquí es donde se ve la diferencia entre el cristianismo y el islam, por mucho que ciertas personas pretendan hacernos creer que son igual de intolerantes. En la mayoría de los paises de tradición y mayoría cristiana campa la libertad, en la mayoría de los islámicos, la opresión y la dictadura.
-
Tiendo a simpatizar con Charlie Hebdo. Son provocadores, son macarras... ¿y qué? ¿No existe el derecho a eso? ¿No se puede ser todo eso sin que te amenacen de muerte? Hace falta ser valiente para hacer lo que han hecho, la verdad. Y si han ofendido los sentimientos religiosos de alguien, que lo denuncie, que se discuta... estoy seguro de que muchos islamistas -la mayoría de hecho- que se han sentido ofendidos no irían más allá de mostrar su molestia con argumentos.
Y que los fachas no se pongan gallitos. Aquí no hay nadie pro-radicalismo islámico. La izquierda sabe muy bien que el catolicismo no es más que un islam al que la sociedad civil puso bozal hace unos siglos (hace décadas en el caso de España). Espero que las sociedades árabes consigan lo mismo un día (si occidente les deja, claro, porque con nuestra "ayuda" van listas...).
-
Esto del fanatismo no tiene calificativo, sea del color que sea. Particularmente, me dá asco. Que ignorancia. Que pobreza de espíritu. Que crueldad.
-
Malo es ser fundamentalista, casi tan malo como confundir la libertad de expresión con la estupidez infantil de la provocación que aprovechan muchos de esos fundamentalistas para engordar su fundamentalismo.
Eso es ser bo:bo, infantil y reaccionario, eso es dar vida y argumento a ese fundamentalismo.
Puestos a reir, reiros del parado y del explotado por no hacer ninguna revolución o de la mujer maltratada por dejarse maltratar y demasiadas veces, matar.
-
¡Qué poco sentido del humor tienen estos musulmanes!
Quizás si rieran un poco más y rezaran un poco menos disfrutarían de esta vida en lugar de esperar al paraíso, pero sobre todo utilizarían otro tipo de armas con el prójimo: el humor con mayúsculas.
-
#57 Agus H. Soy miembro y contribuyente del ADL (Anti Defamation League), pese a que no estoy siempre de acuerdo con sus posturas, los cuales a veces las utiliza como arma de extensión política y no como debe ser contra la jud.eo-fo.bia. Su líder lleva muchos años n el puesto y es mejor que exista votación y rotación de diversa gente para prevenir controversiales abusos de poder.
-
#84 j javier r. La respuesta es el judaísmo, ya que Di-s considera a la mujer en un estado espiritual superior al hombre. Muchos de los mandamientos requeridos para los varones no los hacen las mujeres, no porque el hombre es superior sino porque no es necesario que la mujer los haga porque espiritualmente ya fueron cumplidas, como por ejemplo, Tefilin (filacterias), donde el hombre debe ponerlos en las oraciones matinales (Shaharit) pero no la mujer porque los beneficios espirituales a fueron cumplidos.
El cristianismo respeta y adora a la mujer, valorizando su aporte a la familia y sociedad entera.
-
LO DE LOS MUSULMANES NO ES POCO SENTIDO DEL HUMOR ES POCA SEGURIDAD EN SU FE Y EN SU RELIGIÓN, A MI NO ME IMPORTA QUE SE BURLEN DE LA TORAH ,QUE DIGAN QUE LOS JUDIOS SOMOS ESTO O AQUELLO, QUE EL HOLOCAUSTO ES UN TIMO, PORQUE LOS QUE LO HACEN LO HACEN ALEGREMENTE Y SIN PRUEBAS SOLO DE BOQUILLA Y CREO QUE DIOS EXISTE Y POR MAS QUE DIGAN QUE NO, SE QUE SI EXISTE PORQUE NO LO VA A HACER DEJAR DE EXISTIR CUALQUIER HIJO DE VECINO, AHI ESTA LA DIFERENCIA, NO SE TRATA DE TENER SENTIDO DEL HUMOS O NO TENERLO
-
El derecho de libertad de expresión ante todo y para todos, siempre y cuando sean por la vía pacífica pero.....realmente creeis que AHORA es el mejor momento como para seguir con las provocaciones? A veces conviene ser algo más delicado con estos asuntos. A mí también me parece que los musulmanes no tienen sentido de humor pero aun así, yo no seguiría provocando con este tema de las viñetas. No les demos "motivos"....el que no tiene cultura ni sentido del humor al final acaba amargago por sí solo. Parece que siempre necesitan una excusa para atacar todo lo que no sea musulman.
-
Los imanes y Jeques musulmanes, temen que se les desmonte el chiriguito que tienen montado alrededor de la religión. Imaginad por un momento que se enteren 1300 millones de personas que la bota que tienen en el cuello no es por voluntad divina, la que puede liarse. Radicalizan sus posturas y los calientan contra occidente y la democracia para seguir con ese chollo que tienen montado.
Ya descubrirán por si mismos los musulmanes que cuando se mueran, todo eso del paraiso, las virgenes y resto de tonterias no existen y son inventos pàra tenerlos sumisos. Solo es cuestión de tiempo y conocimiento.
-
Y aqui en España tenemos en "el jueves" a Jose Luis Martin con su personaje "Dios mio" donde caricaturiza a Dios, Cristo, la virgen etc, hasta Ala y no pasa nada.
-
Estaría bien que aquí los humoristas dejasen de cogérsela con papel de fumar y fuesen mas reivindicativos. Hurra por Charlie Hebdo. A los fundamentalistas que les den, solo falta que nos digan que podemos hacer y que no el resto del mundo.
-
No demos pretextos a los fundamentalistas religiosos.
Salud y República
-
JR1980 19 dice: ...de hecho la iglesia catolica todavia tiene un pleito con los Monty Python por aquella pelicula que se pasaba tanto con ellos. ¿La vida de Brian no?
Sí, de hecho hace poco el Vaticano promulgó una 'fatwa' conminando a sus seguidores católicos a poner bombas en Londres y a matar al director de la familia y todos sus familiares.
En este país ya no cabe un to.nto más.
-
EL GUANCHE - ¿de verdad eres tan simple y tan cortito que necesitas votarte a ti mismo (en positivo, of course) para sentirte realizad?
-
chetrin 39 dice: Primero es mi libertad y luego su religión . Y creo que tengo derecho a reírme de quien sea ya sea dios, ala , mahoma, buda, o de mi puñ.etera ma-dre
Pues no, no tienes derecho a reírte de otros sentimientos religiosos sólo porque tú no los compartas, igual que no tienes derecho a reírte de tu ma.dre sólo porque le haya salido un hijo ton.to. Otra cosa es que si alguien se ríe de tus sentimientos religiosos tú tengas derecho a ir por ahí mat.ando, eso por supuesto. Y antes de que digas alguna gili.po.llez al respecto, te diré que por mi los musulmanes estaban todos mejor pasados a cuchillo... antes de que nos pasen a cuchillo ellos a nosotros. Hay dos cosas que no soporto en este mundo, que son los mor.os y las cucarachas, y te aseguro que si me esfuerzo un poco conseguiría superar mi fobia hacia esos asque.rosos insectos.
-
Nadie tiene el derecho de no estar ofendido. Tampoco me gusta este tipo de humor puñetera y bastante provocativo, pero tampoco pienso que cosas así debe ser censurado, ni auto-censurado. Una cosa es ridiculizar símbolos y otra cosa ser discriminatorio, incluso racista. Cómicos y directores de cine han satirizado cuentos y símbolos de cristianismo y judaísmo y no había violencia como consecuencia (p.ej. obras de Mel Brooks). Claro, se puede ser ofendido, porque hay cosas ofensivas, pero es la legalidad lo que cuenta y lo que ha hecho la revista francesa es legal. Y nadie tiene el derecho de no estar ofendido.
-
El NY TIMES no escribibe asuntos que tengan ver con las violaciones a ningúna norma de participacion en los foros de publico .es
-
-
¿Dónde están esas caricaturas?... mmmmm aquí no.
-
#104 Michael Hartmann. El The Wall Street Journal tampoco censura, y es el mejor diario de Estados Unidos. Sus editoriales son caracterizadas por ser verdades.
-
EL SIGLO PASADO LOS MUSULMANES NI SE ANIMABAN ALEVANTAR LA VOS , PERO USTEDES SE BAJARON LOS PANTALONES PORQUE QUERIAN MANO DE OBRA BARATA , AHORA ENTENDIERON QUE LO BARATO SALE CARO Y ESTAN ACOJONADOS QUE NO SABEN COMO VA A TRATAR A TODA ESA MAREA QUE TIENEN INFILTRADA EN TODA EUROPA
-
La única línea roja que debería existir, la vida humana, es transgredida continuamente.
Si usamos la vida humana como unidad de medida de las cosas y hacemos un ejercicio de cordura y de sensatez, encontraremos la manera de mesurar al resto de las cosas y darles el valor que a cada una le corresponde en relación a las demás.
A partir de ahí la vida debería plantearse como una negociaron donde perder algo para obtener un beneficio se debería considerar también una manera de ganar.
Deberíamos poner orden en nuestra mente y considerar que si ya es difícil ponerse de acuerdo con uno mismo, cuanto más difícil no será tratar des ponernos de acuerdo con los demás
-
¡¡¡ POR DIOS/ALA!!! ¡¡Si fueran del siglo XVIII nos iria muy bien!! Son del siglo VIII. Esa religión jamás podra evolucionar ya que todo está escrito y los radicales se encargan de su interpretación. Tienen fijado hasta en que se puede o no se puede apostar, con que mano comer, .....
-
Se puede ser critico con una religion, lo que no se puede hacer es faltar al respeto.
-
Veo que en estás publicaciones se persigue un fin político, y no me gusta ese fin pues pareciera poder conseguir mas leyes represivas, y como otro aspecto justificar que ante tanto "fanatismo"- probablemente veremos algún individuo fanático y con un acto de carnicero violento que prepara el terreno para que se pueda digerir otra invasión y ocupación de territorio ajeno



Cargando...