Corea del Norte desafía a la comunidad internacional con su tercera prueba nuclear

El régimen de Kim Jong-un califica la acción de "medida práctica" para hacer frente a las "hostilidades" de EEUU

EFE Seúl 12/02/2013 07:55 Actualizado: 12/02/2013 10:25

Comentarios

 

Media: 3.67

Votos: 3

Nueva prueba nuclear

Nueva prueba nuclear

Autor: ATLAS - Duración: 0m 35s

Varias personas observan la televisión donde aparece el centro nuclear norcoreano en una estación en Seúl. EFE/ Yonhap

Varias personas observan la televisión donde aparece el centro nuclear norcoreano en una estación en Seúl. EFE/ Yonhap

Corea del Norte ha informado de que ha llevado a cabo "con éxito" su anunciada tercera prueba nuclear, después de las realizadas en 2006 y 2009, según la agencia estatal norcoreana KCNA.

De este modo, el régimen comunista confirma su ensayo atómico después de que lo hiciera el Gobierno de la vecina Corea del Sur tras detectar un terremoto de alrededor de 5 grados en el Condado de Kilju al nordeste del país, que alberga la base de Punggye-ri en la que se habría producido la detonación.

Corea del Norte destaca que la prueba nuclear de hoy ha sido "de mayor nivel" que las anteriores de 2006 y 2009, y que ha logrado reducir el tamaño y el peso del artefacto explosivo, lo que aparentemente indica que el país ha dado un paso adelante hacia su objetivo de equipar sus misiles balísticos con cabezas atómicas.

La prueba ha sido "de mayor nivel" que las anteriores de 2006 y 2009El régimen de Kim Jong-un califica su acción como una "medida práctica" para hacer frente a las "hostilidades" de EEUU, país al que días atrás consideró su "enemigo jurado".

La agencia estatal del régimen confirmó que los resultados de las mediciones del test nuclear cumplen con las previsiones y éste "no ha tenido impacto alguno sobre el medio ambiente" de la región.

Corea del Norte había advertido a finales de enero que realizaría esta prueba nuclear en respuesta a las sanciones que impuso a Pyongyang el Consejo de Seguridad de la ONU por su reciente lanzamiento de un cohete de largo alcance.

El Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá tras la prueba nuclear

Consejo de Seguridad

Corea del Sur ha pedido una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU tras la prueba nuclear, según informaron fuentes diplomáticas a CNN. La cadena indicó que la reunión tendrá lugar este martes en la sede de la ONU en Nueva York a las 09.00 hora local (14.00 GMT). Corea del Sur es el presidente de turno del Consejo de Seguridad en estos momentos.

 


La carrera armamentística de Corea del Norte


La prueba nuclear realizada hoy, la tercera tras las de 2006 y 2009, confirma un nuevo episodio de crisis en las relaciones entre el país comunista y la comunidad internacional, marcadas en las últimas dos décadas por ciclos de conflicto y distensión.

Estos son los principales acontecimientos en relación al programa armamentístico y nuclear norcoreano:

1987

Corea del Norte pone en marcha el reactor nuclear de grafito moderado en la central nuclear de Yongbyon.


1998

31 de agosto.- Corea del Norte realiza un ensayo con un misil de largo alcance.



2002

29 de enero.- EEUU incluye a Corea del Norte en el denominado "eje del mal".


2003


10 de febrero.- Pyongyang anuncia, por primera vez oficialmente, que posee arsenal nuclear y suspende el diálogo.

27-29 de agosto.- Primera ronda en Pekín de las seis partes directamente afectadas por la crisis (EEUU, ambas Coreas, Japón, China y Rusia), sin resultados.



2006

5 de julio.- Pyongyang prueba al menos siete misiles.

9 de octubre.- Corea del Norte efectúa "con éxito" una prueba nuclear subterránea.

14 de octubre.- La ONU aprueba una resolución que impone sanciones comerciales y armamentísticas a Corea de Norte pero excluye la opción militar.


2009

05 de abril.- Corea el Norte lanza un cohete de largo alcance. Condena unánime del Consejo de Seguridad de la ONU.

25 de mayo.- Corea del Norte efectúa "con éxito" su segunda prueba nuclear, después de la realizada en octubre de 2006.

12 de junio.- Nuevas sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU a Corea del Norte.



2011

19 de diciembre.- Fallece el líder norcoreano Kim Jong-il. Le sucede su hijo Kim Jong-un.



2012

13 abril.- Corea del Norte hace un lanzamiento fallido de un cohete de largo alcance. Estados Unidos cancela un acuerdo de ayuda alimentaria.

12 diciembre.- Corea del Norte lanza el cohete de largo alcance Unha-3, con el que pone en órbita un satélite.



2013

22 enero.- El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba por unanimidad imponer nuevas sanciones a Corea del Norte después del lanzamiento del Unha-3.

23 enero.- Corea del Norte anuncia el fin de las negociaciones para su proceso de desnuclearización.

24 enero.- Pyongyang anuncia una próxima prueba nuclear.

12 febrero.- Corea del Norte realiza su tercera prueba nuclear en la base de Punggye-ri (noreste del país). EFE


PUBLICIDAD

Desde el 1 de octubre de 2014, Público incorpora un nuevo sistema de gestión y moderación de comentarios: Disqus. Puedes leer todos los detalles aquí.

Al utilizar los Servicios de Comentarios (A.L. 5.2), el Usuario se compromete a no enviar mensajes que difamen o insulten, o que contengan información falsa, que sea inapropiada, abusiva, dañina, pornográfica, amenazadora, dañando la imagen de terceras personas o que por alguna causa infrinjan alguna ley.

Los comentarios que contengan insultos, descalificaciones, difamaciones, falsedades, enlaces inapropiados, comerciales y publicitarios o que contengan preguntas o valoraciones sobre el sistema de comentarios serán revisados para valorar su publicación, pudiendo ser eliminados. El cauce adecuado para la resolución de preguntas sobre el servicio de comentarios consiste en el envío de mensajes mediante el formulario que se encuentra en nuestra página de Contacto.

Los Usuarios que atenten con sus comentarios contra la imagen de Público, de sus trabajadores y propietarios o que utilicen cualquier tipo de técnica, fórmula o composición literal en sus mensajes para eludir los criterios de moderación o aquellos que suplanten personalidades de otros usuarios serán bloqueados en el servicio, eliminándose sus comentarios e impidiéndoles continuar publicando comentarios mediante su cuenta.

  • NaZionaliste
    #1 Vota Vota

    6 i NaZionaliste 12-02-2013 08:15

    Así es la monarquía comunista...el pueblo esclavizado pasa hambre y , prácticamente sobrevive de la caridad internacional, pero no escatiman en medios y recursos para bombas atómicas.

  • La Entropía 33
    #2 Vota Vota

    8 i La Entropía 33 12-02-2013 08:22

    El que esté libre de culpa.... que entregue el sobre...

    Salud...!!!

  • Gelabert de Cruilles
    #3 Vota Vota

    18 i Gelabert de Cruilles 12-02-2013 08:29

    Cualquier país que no disponga de armamento nuclear está a merced de los USA y si OTAN. Son como el dedo de Mourinho, que "marcan el camino".

    Son estos con su política corsaria de intento de dominio del mundo y sus recursos los que indican el camino a seguir.

    Si Gadafi y Sadam Husein hubieran dispuesto de armas de destrucción masiva no habrían acabado como lo hicieron.

    Y si Rusia no dispusiera de armamento nuclear, ya habría sido desmenbrada hace tiempo.

  • majuanma
    #4 Vota Vota

    11 i majuanma 12-02-2013 08:40

    Estamos en lo de siempre, porque tu si y yo no.

    Por la desaprición de TODAS las armas!!!!!!!

  • SrMiyagiAnon
    #5 Vota Vota

    14 i SrMiyagiAnon 12-02-2013 08:41

    Oye que conste que yo no me siento desafiado. Ni USA, ni la OTAN ni el reciente premio nobel de la Paz (tras Libia, Iraq, Afganistan, la tibieza con Palestina, etc) la EU me representan con sus belicosos comentarios.

  • DaniRe
    #6 Vota Vota

    0 i DaniRe 12-02-2013 08:42

    Estos van a ser los animadores del escenario internacional durante una temporada, junto con Irán.

    http://www.redvolucionarios.com/el-espia-que-surgio-de-internet/

  • Fjsgapache
    #7 Vota Vota

    4 i Fjsgapache 12-02-2013 08:43

    No creo que el régimen norcoreano sea comunista. Si lo fuera no se basaría en una monarquía hereditaria.

    Más comida para el pueblo y menos armas.

  • fAlf
    #8 Vota Vota

    8 i fAlf 12-02-2013 08:54

    Ya, sí, pero las malas lenguas dicen otra cosa:

    http://cuestionatelotodo.blogspot.com.es/2013/01/algunas-diferencias-entre-estados.html

    ¿Y si fuera verdad también esto?

  • DON GUILLERMO
    #9 Vota Vota

    1 i DON GUILLERMO 12-02-2013 08:56

    Aquí sí que se está cociendo algo chungo.

    Menuda se va a liar.

  • MICHAEL HARTMANN
    #10 Vota Vota

    22 i MICHAEL HARTMANN 12-02-2013 09:04

    Corea del Norte desafía a la comunidad internacional con su tercera prueba nuclear

    ------------------------------------------------------------------

    Corea del Norte desafía al imperio ESTADOUNIDENCE Y SUS SATÉLITES SERVILES ;LOS EUROPEOS y ese debe ser el titular correcto estemos o no de acuerdo que régimen que impera allí !

    Si Corea del Norte no se hubiera armado sería un IRAK, AFGANISTAN O LIBIA.

    Por eso no habrá invasión a Corea del Norte , ni valdrá ningún argumento ,ni montajes y mentiras porque la única verdad que los colonialistas entienden es la fuerza , las presiones , sanciones , amenazas, extorsiones, la guerra y armas y tienen al frente alguien que se les planta cara con esa verdad diga lo que diga la "comunidad Internacional" porque esta no es Comunidad de nada ya que esta dominada por USA-la UE y la OTAN y podemos hablar de comunidad neocolonial y menos internacional porque no representa ni el 10% del todos los habitantes y paises del mundo .

    Y para terminar , el único pais en lanzar dos bombas atómicas en este mundo y destruído dos ciudades completas de civiles en Nagasaki e Hiroschima allí a la vuelta de la esquina de Corea del Norte ha sido USA y por eso no tiene moral para reclamar ni vociferar NADA!

  • Taronger
    #11 Vota Vota

    -2 i Taronger 12-02-2013 09:06

    Lo unico que les interesa de corea es su dinero si tienen si no ha morirse de hambre y miseria, es como el pp solo le interesa el dinero colocarse sueldos como rajoy de 200.000 euros, luego decir mentiras y su pueblo que pase hambre o se apañe con caritas.

    Que tiren unas cuantas en la bodeguilla.

  • Quina creu
    #12 Vota Vota

    -7 i Quina creu 12-02-2013 09:14

    Hasta el "malvado imperio" ha renunciado a las armas atómicas y esta dictadura comunista dale que dale. Si se les ve de lejos...

  • NaZionaliste
    #13 Vota Vota

    -1 i NaZionaliste 12-02-2013 09:18

    Porqué los norcoreanos se quieren ir del paraiso comunista a la decadente Europa , Corea del Sur o al gran Satán USA y no al revés? Lo mismo que ocurre en Cuba y sin olvidar los miles de muertos que trataron de cruzar el muro de Berlín. Ser comunista en las decadentes repúblicas burguesas es muy fácil, lo difícil es ser comunista...en un país comunista.

  • MICHAEL HARTMANN
    #14 Vota Vota

    26 i MICHAEL HARTMANN 12-02-2013 09:26

    #1 NaZionaliste 12-02-2013 08:15

    Así es la monarquía comunista...el pueblo esclavizado pasa hambre y , prácticamente sobrevive de la caridad internacional, pero no escatiman en medios y recursos para bombas atómicas.

    --------------------------------------------------------------

    Conocemos una Monarquía borbona en plena Europa , Espana donde hay 6 millones de parados, 8 millones precarizados y tercerizados eufemismo para nombrar el trabajo "prestado" o sea es.clavo hasta el ham.bre , tres millones sin vivvienda a pesar que existen tres y medio de casas y departamentos vacíos que esperan probablemente para sobrevivir "la caridad internacional" .

    Atentamente

    Hartmann

  • MICHAEL HARTMANN
    #15 Vota Vota

    25 i MICHAEL HARTMANN 12-02-2013 09:29

    En el otro paraíso de las libertades USA , las cuales ya están conculcadas hay la friolera de 60 millones sin seguridad social , otros 30 con seguros sociales ba.sura , 11 millones de esclavos de la gleba agraria sin papeles e ilegalizados , Millones en las cárceles por ro.bar una hamburguesa ,40 millones con targetas de alimentos otro eufemismo para nombrar el racionamiento alimentario a los pobres y para no nombrar la palabra HAM.BRE, ma.acres a la vuelta de la esquina , tráfico y consumo de drogas , la mayor del mundo , corru.pción , guerras coloniales y estado policial , pero dominados por 10 clanes que lo poseen todo y mas allá de eso ,"pero no escatiman en medios y recursos para bombas atómicas, gueras , invaciones , ocupaciones , chantajes ,extorsiones gangsteriles, montajes , propaganda ,mentiras y asesinatos selectivos a distancia que no son tanto sino simples masacres" .

    Buen dia

  • Ecocharly
    #16 Vota Vota

    18 i Ecocharly 12-02-2013 09:29

    #12 ¿Y cuándo sido eso de que el MALVADO IMPERIO haya renunciado a las armas atómicas?. Es que nadie se ha enterado de esa primicia que tú tienes.

    El problema de las armas atómicas es que hay alguien que quiere determinar quien las puede tener (sus amigos israelíes por ejemplo) y quien no (aquellos que no le bailan el agua) y Corea del Norte no entra por ahí

  • vasili grossman
    #17 Vota Vota

    -5 i vasili grossman 12-02-2013 09:35

    no, no existirá un DIOS que mande a este enfermo subhumano que se pasa toda su triste vida metido en este panfle----to, HARMTAN, NO, NO EXISTIRÁ UN DIOS QUE LO MANDE UNA SEMANA A UNA ALDEA DE KOREA DEL NORTE, no , no existirá,,,,,,,SI DIOS EXISTIERA LO MANDARÍA ALLÍ,,,,,,,mira, SUBHUMANO, hartman, en korea del norte está tipificado como delito, el no tener en casa un retrato de la dinastía de los "gorditos"....ESTÁS ENFERMO.....una semana, una sóla semana en una aldea koreana

  • vasili grossman
    #18 Vota Vota

    -6 i vasili grossman 12-02-2013 09:41

    que dais verguenza ajena, verguenza ajena¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  • sierradeluna
    #19 Vota Vota

    0 i sierradeluna 12-02-2013 09:46

    #8 fAlf

    A ese cuadro comparativo entre USA y Corea del Norte, creo que le falta un dato: ¿Cuántas hambrunas se han declarado en Corea del Norte y cuántas en USA? Suele ser ya casi habitual que haga falta echar una mano a aquel país asiático para evitar un desastre humano, mientras sus dirigentes dedican su economía a armarse y fomentar o instigar conflictos.

  • stopthem
    #20 Vota Vota

    12 i stopthem 12-02-2013 09:52

    Sin la Revolución de Octubre, Stalin, la caída de Berlín y la Crisis de los misiles, no hubiésemos visto nunca un New Deal y mucho menos un Estado de Bienestar, ahora ya muerto y a punto de darle el Capitalismo las paladas de tierra finales.

    ¡¿Estamos como estamos y vamos por el camino que vamos por el Comunismo?!...¡¡¡Venga, hombre, no te j o d e!!! ¡¿Somos tontos ó qué?!

    http://pulsartacuara.blogspot.com.es/2013/01/ahora-que-el-lobo-no-esta.html

  • Borzog
    #21 Vota Vota

    15 i Borzog 12-02-2013 09:53

    Si a los capitalistas no les gustan las armas atómicas, que empiecen por deshacerse de ellas o es que solo los capitalistas pueden tener armas.

    Fuera del euro, la UE y la OTAN.

    La Clase Obrera al Poder.

  • stopthem
    #22 Vota Vota

    9 i stopthem 12-02-2013 10:00

    El miedo a la URSS, el poder de los partidos comunistas en ciertos países europeos, su influencia directa e indirecta sobre el sindicalismo, atenuaron las resistencias de las burguesías de Europa Occidental al progreso social. Se puede juzgar comparando las tasas de retención obligatorias (con respecto al PIB) de los países europeos respecto a las de Estados Unidos o las de Japón.

    Las nacionalizaciones estaban igualmente al oden del día. A la Liberación en Francia, por ejemplo, De Gaulle nacionalizó en masa: las minas del Norte-Paso de Calais, Renault, Air France, el sector energético, la navegación, 4 grandes bancos, cajas de ahorros y 34 compañías aseguradoras. Eso produjo, en los países capitalistas, una alza de gastos públicos respecto al total de gastos nacionales.

    Parte del gasto público en el producto nacional bruto de los Estados Unidos (en %)

    1913.. 7.1

    1929.. 8.1

    1940 12.4

    1950 24.6

    1955 27.8

    1960 28.1

    1965 30.0

    1970 33.2

    Parte del gasto público (comprendido el seguro social) en el producto social neto de Alemania, a saber, la República Federal Alemana (en %)

    1913 15.7

    1928 27.6

    1950 37.5

    1959 39.5

    1961 40.0

    1969 42.5

    Hasta los años 80´s,los dirigentes sindicales alemanes del oeste, entre ellos el casi mítico presidente de la IG-Metall, Otto Brenner, tenían la percepción de que durante las negociaciones con la patronal, un socio invisible pero sensible estaba siempre presente en la mesa, la RDA (República Democrática Alemana, Alemania Oriental Socialista).

    Un sindicalista alemán escribió yo no era ciertamente un seguidor de la RDA. Pero había en esa época, durante las negociaciones con la patronal una cierta presión. Había en la época algunos logros en la RDA: pago del salario en caso de enfermedad de los niños, ampliación de días de asueto pagados, la jornada mensual libre y pagada para las mujeres, las reglas en materia de protección de las madres y los niños, la protección total contra el licenciamiento, el pago de horas suplementarias, todo eso tenía un efecto indirecto durante las negociaciones colectivas en la República Federal.

    http://pulsartacuara.blogspot.com.es/2011/10/la-revolucion-rusa-octubre-de-1917-una.html

  • stopthem
    #23 Vota Vota

    9 i stopthem 12-02-2013 10:12

    Son las nuevas generaciones que mamaron hasta el hartazgo la propaganda capitalista de los medios de comunicación y el cine americano. Están carentes de un sentido crítico que les impide ver la viga que tienen en el ojo.

    Tómense su tiempo y si lo desean miren esta peli, americana:

    http://pulsartacuara.blogspot.com.es/2013/02/video-y-libro-en-pdf-las-uvas-de-la-ira.html

  • Joan47
    #24 Vota Vota

    10 i Joan47 12-02-2013 10:12

    Bueno si no quieren armas nucleares tienen que dejar de tenerlas otros países como Israel. O todos con armas nucleares o ninguno así de claro.

  • CHARCO BAJO AGUA
    #25 Vota Vota

    -5 i CHARCO BAJO AGUA 12-02-2013 10:24

    Los paranoicos de las conspiraciones en el foro, no son tan distintos de aquellos que pensaban lo de si quieres paz prepárate para la guerra.

    Cualquier cosa antes de entender que ese sistema maravilloso de comunismo igualitario, no es mas que una pamplina donde los cuatro dirigentes viven como los curas y el resto a tragar!!!..( por eso se fué al cara-jo).¿Alguno piensa en los miles de coreanos del norte que quieren salir por patas de ese sistema y son encarcelados sin las mas mínimas garantias de un estado de derecho???.. Quizás a algunos expertos en relaciones internacionales (como le ocurre al morito Hartman) se les olvidó contarnos el porqué se heredan cargos y privilegios en un modelo comunista de paranoia militarista y el perenne chantaje a los vecinos.

    Albania, todavia está esperando las invasiones de tanques de la OTAN, mientras sus ciudadanos se comian los codos de hambre, engañados por sus líderes!!!...

    Quizás ese modelo a algunos les inspire el "paraiso", a mí simplemente, me repugna!!!...

  • Antoni Ferret
    #26 Vota Vota

    -1 i Antoni Ferret 12-02-2013 10:31

    Corea del Nord és un cas extrem,com cas extrem és EUA. El que passa és que EUA és "considerat" normal, però no ho és.

  • stopthem
    #27 Vota Vota

    13 i stopthem 12-02-2013 10:31

    VIII - LA VERDAD SOBRE LA CAÍDA DEL SOCIALISMO ...Y EL MURO DE BERLÍN

    CAYÓ SOBRE NOSOTROS

    El liderazgo ha fallado. Incluso así, el liderazgo puede y debe ser regenerado desde las masas. Las masas son el elemento decisivo, ellas son el pilar sobre el que se construirá la victoria final de la revolución.

    Mientras exista el Capitalismo habrá explotación obrera, mientras haya explotación obrera habrá lucha de clases; y mientras estas dos premisas se mantengan, el marxismo-leninismo es un arma imprescindible e insustituible en manos de el proletariado, es la esperanza para realizar verdaderos cambios

    http://pulsartacuara.blogspot.com.es/2011/08/viii-la-verdad-sobre-la-caida-del.html

  • subversado
    #28 Vota Vota

    0 i subversado 12-02-2013 10:40

    "La destrucción va a llegar / vamos todos a gritar / bombas bombas!" http://subversado.blogspot.com.es/2013/02/el-fin-del-mundo.html

  • josetxo82
    #29 Vota Vota

    8 i josetxo82 12-02-2013 10:40

    EEUU desafía al planeta tierra con un arsenal que podría hacer desaparecer el mundo tal ycomo lo conocemos. O (EEUU) haz lo que digo pero no lo que hago.

  • Insect Warfare
    #30 Vota Vota

    2 i Insect Warfare 12-02-2013 10:41

    ¿Cuál es el desafío exactamente?

  • Insect Warfare
    #31 Vota Vota

    2 i Insect Warfare 12-02-2013 10:42

    "Hay quien tiene dos dedos de frente"

    ------------------------------------------------

    ¿Estamos hablando de USA o de quién?

  • cerdos franquistas
    #32 Vota Vota

    13 i cerdos franquistas 12-02-2013 10:45

    ¿Desafío? ¿Y cómo se llama a lo que hacen los USA, la OTAN, Israel?

    La hipocresía de occidente supera todo.

  • josetxo82
    #33 Vota Vota

    8 i josetxo82 12-02-2013 10:45

    Estos yankies se creen que todo es suyo y nosotros haciendole el juego, ¡¡¡vivan los pueblos libres y soberanos!!!

  • Corla
    #34 Vota Vota

    10 i Corla 12-02-2013 10:51

    Isótopos para la Paz en Corea del Norte. La nuclearización de los norcoreanos, traerá la estabilización en aquella zona. Los comunistas no son belicosos por naturaleza, solamente se saben defender bien. Los yanquis si que son belicosos, no hay que esforzase mucho para saberlo, desde la II Guerra Mundial, los norteamericanos, atacaron a más de 20 países. Por otra parte los norcoreanos, se lo van ganando a pulso, no se apoyan en nadie, a los israelitas las bombas atómicas se las mando USA manufacturadas.

    Ahora a ver si se atreve el lobo americano, a meter los hocicos en Corea del Norte, que se los van a churrascar.

  • Kheos Denh
    #35 Vota Vota

    -2 i Kheos Denh 12-02-2013 10:55

    antoni ferret 26: Corea del Nord és un cas extrem,com cas extrem és EUA. El que passa és que EUA és "considerat" normal, però no ho és.

    Y yo en la tuya, por si acaso.

  • Vigorro
    #36 Vota Vota

    -3 i Vigorro 12-02-2013 10:56

    Algunos no entienden la diferencia entre que una bombita de estas este en manos de USA, India o Rusia, a que lo este en manos de Siria, Iran o Corea del Norte... Occidente ya entendio que no se pueden usar, los locos dirigentes de ciertos paises, no... a mi no me preocupa que Francia tenga un botoncito, me preocuparia que lo tuvieran Marruecos o Argelia...

  • Edu1973
    #37 Vota Vota

    -1 i Edu1973 12-02-2013 10:56

    #8 fAlf 12-02-2013 08:54

    Y tú que eres tan listo crees la propaganda coreana pero no la propaganda capitalista. Bueno, la diferencia es que en Occidente cualquiera puede escribir un blog como ese alabando a Corea del Norte, se permite al Alejandro Cao venir a hacer propaganda de ese país, mientras que allí, en el paraíso en la tierra me gustaría saber qué le pasaría al crítico o al que vaya a hacer propaganda de un país no afín.

    Pero bueno, cada uno se cree las mentiras que más le gustan. Así nos va.

    Estoy convencido de que en Corea del Norte son tan herméticos porque tienen miedo de que si en el resto del mundo nos enteramos de lo bien que se vive allí, sufran una invasión de inmigrantes.

  • josetxo82
    #38 Vota Vota

    7 i josetxo82 12-02-2013 10:57

    Por fortuna cada vez hay más gente que se informa sobre el socialismo y paises socialistas, que no se creen la información intoxicada y manipulada de los medios burgueses y "su difama que algo queda". EEUU=ase-sin0s imperialistas

  • josetxo82
    #39 Vota Vota

    8 i josetxo82 12-02-2013 11:03

    Si hay dos Países terr0ristas esos son EEUU e Israel (sionista), lo demás son mamandurrias.

  • cerdos franquistas
    #40 Vota Vota

    11 i cerdos franquistas 12-02-2013 11:07

    Los hay que nunca entenderán cómo se logra la victoria en un contexto de brutal y despiadada lucha de clases. Los hay que no saben lo que es el estado socialista, los hay que no saben qué es imprescindible para derrotar al capitalismo, los hay que confunden comunismo con socialismo (fase transitoria). Los hay que se creen que la sociedad justa, sin clases y feliz se alcanza de la noche a la mañana sólo con buenas voluntades.

    Los hay que nunca lograrán una victoria, aunque sean buena gente y bien animados.

    Aquellos misiles nucleares que desfilaban por la plaza roja el 1 de mayo, las grandes conquistas de los trabajadores en los países socialistas, eso era lo que, unido a las luchas obreras en occidente, nos trajo el estado del bienestar porque estos explotadores no regalan nada como estamos comprobando.

    Corea del norte es un país socialista, situado en el extremo oriente y con un tradición, historia y cultura diametralme.nte diferente a la nuestra. un país asediado sin cesar por el imperialismo y que cuenta con armamento nuclear como medida más disuasoria frente al enemigo.

    Porque si de criminales queremos hablar en el contexto coreano, hablemos de esto:

    La poca conocida verdad de la Guerra de Corea:

    Pesadilla de matanzas por tropas yanquis y surcoreanas

    Lentame.nte, se sale de un cuadro de pesadilla de cómo las fuerzas imperialistas yanquis y sus aliados surcoreanos masacraron a cientos de miles de civiles durante la Guerra de Corea de 1950-53.

    http://revcom.us/a/138/korea_massacres-es.html

  • Lolo2
    #41 Vota Vota

    9 i Lolo2 12-02-2013 11:07

    #28 InvaluableAxioman

    Muy sencillo,,, porque hay quien tiene dos dedos de frente y quien no.

    Y si piensas los contrario....... es que te falta frente.

    Pues me parece que te has quedado sin frente eso no importa, lo peor es que no hay nada dentro.

    O quieres calificar a alguien con dos dedos de frente que ha lanzado varias bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki?

    Son una banda de criminales e asesinos!

  • cerdos franquistas
    #42 Vota Vota

    12 i cerdos franquistas 12-02-2013 11:09

    Estados Unidos ha provocado pérdidas de 65 billones de dólares a la economía norcoreana.

    El comité contabilizó todas las pérdidas humanas y materiales causadas durante los 60 años que van desde el 8 de septiembre de 1945, cuando las botas yankis pisaron ilegalmente el suelo surcoreano.

    http://www.pcoe.net/index.php?option=com_flexicontent&view=items&cid=71:internacional&id=233:estados-unidos-ha-provocado-perdidas-de-65-billones-de-dolares-a-la-economia-norcoreana&Itemid=72

  • Republicaine
    #43 Vota Vota

    16 i Republicaine 12-02-2013 11:10

    Corea del norte no desafía a la comunidad internacional. Se defiende de una agresión permanente.

    Los 35.000 soldados yanquis unidos a los coreanos del sur no son una amenaza??

    Lo que es una amenaza es escuchar por aquí a un tal Grossman, ex TERCIO VIEJO y otras cosas. Sonroja encontrarse a gente así.

    Mis respetos a Corea del Norte por hacerse respetar.

  • vasili grossman
    #44 Vota Vota

    -6 i vasili grossman 12-02-2013 11:11

    Corla 12-02-2013 10:51

    Isótopos para la Paz en Corea del Norte. La nuclearización de los norcoreanos, traerá la estabilización en aquella zona. Los comunistas no son belicosos por naturaleza, solamente se saben defender bien

    ------------PERO DE DONDE SALEN ESTOS CRIOS??????????............PERO DE DONDE SALEN ESTOS CRIOS????............PERO DE DONDE SALEN ESTOS CRIOS¿¿¿¿...........DE DONDE¿¿¿¿¿¿¿,,,,,,,,,,,,,,,,,,DICTADURA COMUNISTA, ADORACIÓN ABSOLUTA AL LIDER, OBLIGACIÓN DE TENER UN RETRATO DE LOS "PADRES" DE LA PATRIA, ABUELO, PADRE E HIJO EN CASA, SO PENA DE IR A PRISIÓN, NI PARTIDOS POLÍTICOS, NI SINDICATOS, ADORACIÓN SAGRADA AL SUPREMO LIDER, NINGUNA DE LAS LIBERTADES QUE DISFRUTAMOS EN ESPAÑA, NO INTERNET, NO PRENSA LIBRE, NO RADIO LIBRE,NO SINDICATOS, NO LIBERTAD DE EXPRESIÓN, ESTATUAS INMENSAS, RETRATOS INMENSOS, 88% DEL PRESUPUESTO EN GASTOS MILITARES, POBLACIÓN PASANDO HAMBRE, CENTROS DE REEDUCACIÓN...............pero de donde salen estos crios¿¿,,,,,,,,,,de donde¿¿¿,,,,,,,,DIOS, MANDA A ESTOS SUBHUMANOS LOGSIANOS UNA SEMANA, UNA SEMANA A KOREA DEL NORTE.............POR DIOS¡¡¡¡¡¡¡

  • jerimer
    #45 Vota Vota

    8 i jerimer 12-02-2013 11:15

    Muy bien Corea,a la minima lanzando y luego Rusia tirando otra de propina,a ver si les quitais la tonteria al 4 reich,y ya puestos que los chinos manden otra a la calle Genova,y os estaremos agradecidos de por vida

  • Fco Glez
    #46 Vota Vota

    6 i Fco Glez 12-02-2013 11:16

    ¿Desafío, señor periodista? ¿quién desafía a quién?

    ¿Unos pueden y otros no?

    ¿Y quién es la "comunidad internacional"? ¿EE.UU.?

  • Corla
    #47 Vota Vota

    10 i Corla 12-02-2013 11:18

    Vigorro #34, a ver si pones más Rigor en tu comentario. Todo el mundo sabe donde está el peligro de poseer bombas atómicas, el peligro es USA, el único país que se las a tirado a la población civil, produciendo cientos de miles de muertos: pero es más en plena guerra fría, en la etapa de Ronald Reagan, los norteamericanos propusieron a sus aliados europeos, hacer una guerra de bombas atómicas tácticas, para acabar con la Unión Soviética, naturalmente los europeos se opusieron, asi que cállate la boca de acusar a países pequeños de ser los malos, porque haces el ridícu lo.

  • Lolo2
    #48 Vota Vota

    10 i Lolo2 12-02-2013 11:19

    #42 vasili grossman

    Y manana nos cuentas otro cuento!

  • Karellen
    #49 Vota Vota

    7 i Karellen 12-02-2013 11:19

    Lamento de verdad decir esto, pero ante el fracaso sin paliativos de la ONU que demuestra la historia de esta organización, creo que la disuasión nuclear es lo único que puede parar a potencias nucleares agresivas como Francia, Inglaterra y los Estados Unidos. Todas las iniciativas a favor de la desnuclearización de la PENÍNSULA de Corea, tradicionalmente promovidas por Corea del Norte y China, han sido echadas por tierra por los Estados Unidos, una potencia atómica que NO LE HA DADO LA GANA DE FIRMAR LA PAZ con Corea del Norte tras la Guerra de Corea. Y ahora que este país AMENAZADO ha logrado la proeza de armarse con el mismo terrible poder nuclear que transportan los portaaviones fondeados en Corea del Sur, ¿resulta que DESAFÍA A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL? ¡Por favor! ¡A lo que desafía es a los planes del Pentágono!

    También lamento decir que una sangrienta guerra contra Irán se desarrollará en un futuro muy próximo, si este país no se arma rápidamente con armamento nuclear. El desarme unilateral y el cultivo de buenas relaciones con los poderosos, como han demostrado los casos de Irak y Libia, no son una opción.

    ¿Desnuclearización del mundo? ¡¡SÍ!! ¡Imprescindible si queremos legar un futuro a nuestros hijos! ¿Tratados de No Proliferación que garantizan el chantaje nuclear para los Estados Unidos y el resto de los miembros del antidemocrático Consejo de Seguridad de la ONU, y dejan indefensos al resto de países del mundo ante la maquinaria bélica del Imperialismo? ¡¡NO!!

  • Daza
    #50 Vota Vota

    3 i Daza 12-02-2013 11:20

    No quiero que parezca que simpatizo con el delirante régimen de Kim Jong-un, pero hay algunos datos curiosos que merece la pena recordar:

    Los EE.UU. tienen actualmente algo más de 2.000 cabezas nucleares activas, y 3.000 más desactivadas en reserva. Disponen además de la capacidad estratégica para poderlas lanzar a cualquier lugar del globo en unos pocos minutos después de tomar la decisión. Son además, la única nación de la tierra que las ha utilizado (en dos ocasiones) contra ciudades densamente pobladas.

    Rusia, heredera del armamento de la Unión Soviética, dispone hoy de unas 4.000 armas activas y como unas 5.000 pendientes de desmontar (con el riesgo añadido de un material obsoleto, que podría dar algún disgusto).

    China no debe disponer de menos de 200 cabezas activas, y Francia e Inglaterra disponen ambas de más de un centenar cada una. Para terminar de arreglarlo, paises limítrofes con relaciones poco amigables, como India y Pakistán, disponen de varias decenas cada uno.

    Todo esto, tirando por lo bajo. Como se podrá comprender, que Corea del Norte tenga un par de ellas, es un problema menor.

  • cerdos franquistas
    #51 Vota Vota

    11 i cerdos franquistas 12-02-2013 11:21

    Hasta ahora, los únicos que han utilizado armamento nuclear, y contra la población civil, son los yanquis. Jamás un país socialista lo utilizará salvo en caso de extrema necesidad y evitando daños a la población civil (en la medida en que eso pueda hacerse con armamento nucear).

    Nada que ver con lo que hicieron los yanquis, masacrando población civil con dos fines: como parte de sus experimentos nucleares y para evitar que la URSS llegara a Japón cuando este ya se había rendido y estaba negociando su derrota.

    Hiroshima y Nagasaki: el genocidio I, II y III

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18835

    Esta es la "sensatez" del capitalismo imperialista, las armas nucleares en manos capitalistas es el gran peligro para la Humanidad.

  • vasili grossman
    #52 Vota Vota

    -4 i vasili grossman 12-02-2013 11:23

    Republicaine 12-02-2013 11:10

    Corea del norte no desafía a la comunidad internacional. Se defiende de una agresión permanente.

    --------------DIOS, BUDHA, MAHOMA, ALÁ, ODIN.............no podríais mandar a todos estos chavalines subhumanos una semana a korea del norte??,,,,,,,como estos subhumanos logsianos revolucionarios de ordenata made in taiwan, pueden llamar fac----ha a todo DIOS,,,,,,y defender a un régimen en el cual UN LO----CO PASA EL PODER A SU HIJO Y ESTE AL NIETO?????,,,,,,,,,es que, subhumanos no habéis visto ningún desfile en KOREA DEL NORTE?????,,,,,,,,,,,,es que no tenéis un mínimo de integridad moral???,,,,,,,,,,PERO DE DONDE SALIS ??,,,,,,,,DE DONDE¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡DE DONDE¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡DE DONDE¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  • Kheos Denh
    #53 Vota Vota

    -2 i Kheos Denh 12-02-2013 11:26

    jerimer 43: Muy bien Corea,a la minima lanzando y luego Rusia tirando otra de propina,a ver si les quitais la tonteria al 4 reich,y ya puestos que los chinos manden otra a la calle Genova,y os estaremos agradecidos de por vida

    No es mala solución y además es una solución muy propia de los progres. Arreglemos con bombas lo que no podemos conseguir con los votos de los ciudadanos. Gracias por decirlo con toda claridad sin esconderte, tú al menos vas de frente.

  • Republicaine
    #54 Vota Vota

    10 i Republicaine 12-02-2013 11:31

    Si no eres fuerte el Imperio te machaca.

    He de recordar que la guerra de Corea no la ganó el imperio yanqui. Finalizó con un armisticio.

    Israel y EE.UU deberían dar ejemplo liquidando sus arsenales nucleares.

    Y el VASILY GROSSMAN debería cambiar de nombre artístico y llamarse ORDENATA SIN FUSIBLES.

  • jerimer
    #55 Vota Vota

    7 i jerimer 12-02-2013 11:31

    #42

    vasili grossman ......................................................SI ESO CUENTANOS OTRA BATALLITA QUE ESTA NO NOS A QUEDADO CLARA,HIJO MIO SI LLEGAS A NACER MAS TARDE NACES BELLOTA

  • josetxo82
    #56 Vota Vota

    7 i josetxo82 12-02-2013 11:32

    #49 Vota Vota

    -1 i vasili grossman

    Mejor te mandamos a ti y al resto de becarios a Colombia, Mejico, Irak, Israel o al mismisimo eeuu donde sin seguro medico eres hombre muerto (como en el salvaje oeste).

  • Lolo2
    #57 Vota Vota

    7 i Lolo2 12-02-2013 11:37

    #34 Vigorro

    Occidente ya entendio que no se pueden usar, los locos dirigentes de ciertos paises, no...

    Sigue sonando parece ser que te has olvidado que los buenos OTAN y EU utilizaron armamento con uranio empobrecido en Serbia, Iraq y Libia.

    Que importa que asesinen a un montón de gente con sus secuelas en el tiempo (niños nacidos con secuelas) mientras sea en otros países y no los nuestros, verdad.

  • Edu1973
    #58 Vota Vota

    -4 i Edu1973 12-02-2013 11:42

    #52 Brutoloco

    No tienen más remedio, no vayan a perder sus privilegios a costa del pueblo.

  • Corla
    #59 Vota Vota

    9 i Corla 12-02-2013 11:42

    vasili grossman # 42, 10:51. Esa es tu argumentación para rebatirme, desde luego no andas muy sobrado de retórica y menos de dialéctica. Lo mejor que puedes hacer, es irte a USA, a invocar a manitou y bailar con los Cheyennes alrededor del fuego, nos ahorrarias un gasto de manutención.

  • Edu1973
    #60 Vota Vota

    -2 i Edu1973 12-02-2013 11:43

    #54 josetxo82

    Hay que ver qué tontos son los estadounidenses sin seguro médico que no emigran a Corea del Norte sabiendo que allí iban a vivir como reyes.

  • jose12000
    #61 Vota Vota

    7 i jose12000 12-02-2013 11:46

    Evidentmente, a nadie le gustan las armas nucleares, pero en el caso de Corea del Norte es una cuestión de supervivencia, si no las tuviera como bien apuntan arriba, este pais hace tiempo que hubiera dejado de existir, siguiendo los pasos de Yugoslavia, Irak, Libia y ahora parecen que van a por Siria, Además quiero recordar que EE.UU sigue siendo con diferncia el pais que más ingenios nucleares tiene, y fue la única nación que las utilizó contra civiles inocentes matando más de 200.000 personas, y hasta la fecha ni una nota de mea culpa..., es más hace poco leí en la Wikipedia que el presupuesto militar de EE.UU es mayor, que el de los 7 siguientes paises que más gastan en armamento,..., hay que matener el imperio del águila,..., supongo

  • vasili grossman
    #62 Vota Vota

    -2 i vasili grossman 12-02-2013 11:48

    lo de estos subhumanos logsianos, chavalines de ordenata made in taiwan, revolucionarios sentados en su casa es de risa, de risa, de risa, de risa, de risa,,,,,,,,un subhumano habla de no tener seguro médico en los EE.UU..........OTRO habla de comparar israel con KOREA DEL NORTE......la verdad.......la verdad........la verdad....que sólo nos queda la risa.....la risa.......la risa...........ESTOS SUBHUMANOS DEFIENDEN A UN RÉGIMEN DONDE EL PODER SE LO PASA UN PADRE AL HIJO, Y EL HIJO AL NIETO........por derecho divino (EN LA CONSTITUCION KOREANA SE HABLA TEXTUALMENTE, QUE EL GRAN PADRE FUÉ CONCEBIDO EN UNAS LEGENDARIAS MONTAÑAS Y MONTÓ SOBRE UN UNICORNIO)..............pues bien.......LOS SUBHUMANOS DEFIENDEN A ESTOS REGÍMENES..........pobres subhumanos,,IROS A KOREA DEL NORTE, QUE YO ME QUEDO EN LAS DISCOTECAS DE tel -aviv.......................Y USTEDES NOS VAN A PAGAR LAS PENSIONES A LOS QUE OS MANTENEMOS AHORA??....... JO JO JO JO JO JO JO J OJ OJ O JO JO JO JO JO JO J OJ OJ OJ OJ OJO JO JO JO JO JO JO JO JO

  • jose12000
    #63 Vota Vota

    3 i jose12000 12-02-2013 11:50

    Eso sí, como irónicamente cantó Bob Dylan, todas las masacres que EE.UU hizo a lo largo de su corta historia, las hicieron siempre con Dios de su lado,.....

  • vayavalla
    #64 Vota Vota

    3 i vayavalla 12-02-2013 11:53

    "Corea del Norte tiene armas nucleares."

    ¡Es que no pegué ojo en toda la noche!.

    ¡Con lo seguros que estabamos "sólo" con las de USA, Rusia, China, Pakistán, India, Francia, Inglaterra e Israel!.

  • Lolo2
    #65 Vota Vota

    7 i Lolo2 12-02-2013 11:54

    #60 vasili grossman

    Y que me dices de Bush padre e Bush hijo?

    Ya te dije mañana nos cuentas otro cuento.

  • vayavalla
    #66 Vota Vota

    1 i vayavalla 12-02-2013 11:57

    "Corea del Norte tiene armas nucleares"

    ¡Es que no he pegado ojo en toda la noche!.

    ¡Con lo tranquilo que estábamos "SÓLO" con las de USA, Rusia, China, Inglaterra, Francia, India, Pakistán e Israel!.

    "Sin contar con las de Rota, Morón, Zaragoza, etc, etc"`

    ¡¡¡BIBA EL BINO!!!.

  • franqui1001
    #67 Vota Vota

    2 i franqui1001 12-02-2013 11:57

    No podrían cambiar los titulares que les facilitan las agencias de desinformación. A veces son insultantes en exceso. Acaso usarían semejante acusación si otros paises que todos sabemos hicieran las mismas pruebas ...que ni siquiera son noticia.

    De acuerdo en que hay que apacentar al rebaño pero al menos háganlo con un poco de disimulo.

  • Kheos Denh
    #68 Vota Vota

    0 i Kheos Denh 12-02-2013 12:05

    cer.dos franquistas 48: Hasta ahora, los únicos que han utilizado armamento nuclear, y contra la población civil, son los yanquis. Jamás un país socialista lo utilizará salvo en caso de extrema necesidad y evitando daños a la población civil (en la medida en que eso pueda hacerse con armamento nucear).

    Olvidas una cosa. De no haber sido por los americanos y sus bombas atómicas, a lo mejor tú ahora, en vez de estar ahí escribiendo en un ordenador (seguramente yanki), estarías desfilando por la calle marcando el paso de la oca.

  • Republicaine
    #69 Vota Vota

    9 i Republicaine 12-02-2013 12:17

    Lo que haga Corea del Norte no es una amenaza sino los planes hegemónicos del imperio en el mundo. Éstos

    http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20130209/156362328.html

  • jaca44
    #70 Vota Vota

    6 i jaca44 12-02-2013 12:17

    ESTOS DE COREA DEL NORTE YA CONSIGUIERON ALGO 40.000 SOLDADOS QUE TENIA EEUU EN LA FRONTERA DE LAS DOS COREAS YA LOS LARGO PARA JAPON PORQUE EL PADRE DE ESTE LE DIJO AL BUSCH QUE O LOS SACABA O QUE SI SE ARMABA EL CIRIO SE LOS CEPILLABA.

    Y CLARO CON SU VALENTIA HABITUAL EEUU LOS SACO Y LOS MANDO PARA LA BASE QUE TIENE EN JAPON.

    TENEMOS QUE TENER LAS IDEAS MUY CLARAS LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL ACABO HACE 67 AÑOS LOS RUSOS SACARON TODAS SUS BASES EN TODO EL MUNDO ESCEPTUANDO UN NAVAL QUE TIENEN EN SIRIA .

    EEUU SIGUE OCUPANDO MILITARMENTE TODA EUROPA LE CAMBIO EL NOMBRE AHORA LE LLAMAN OTAN PERO SON LOS YANQUIS LOS DUEÑOS ADEMAS DE ESTO TIENEN OTRAS 300 BASES MILITARES DESPLEGADAS EN TODO EL MUNDO.

    SIGUEN OCUPANDO JAPON PAIS AL QUE MASACRARON CON DOS BOMBAS ATOMICAS FUERON LOS UNICOS QUE SE ATREVIERON A LANZAR BOMBAS ATOMICAS CONTRA LA POBLACION CIVIL.

    ENTONCES PARA PODER TENER TODA ESA PARAFERNALIA MILITAR EN EL PAIS NO EXISTE LA SANIDAD GRATUITA UNIVERSAL Y LAS UNIVERSIDADES SON PRIVADAS PARA QUE ESTUDIE LA ELITE PORQUE LAS UNIVERSIDADES PUBLICAS NO TIENEN EL MINIMO NECESARIO PARA PODER ESTUDIAR EN ELLAS.

    Y SEGUN ELLOS SON LOS CAMPEONES DE LA DEMOCRACIA LA LIBERTAD Y LOS

    DERECHOS HUMANOS.

    LA VERDAD QUE HOY NO TENGO GANAS DE REIRME PERO LA COSA ES DE RISA.

  • vasili grossman
    #71 Vota Vota

    0 i vasili grossman 12-02-2013 12:25

    Edu1973 12-02-2013 11:43

    #54 josetxo82

    Hay que ver qué tontos son los estadounidenses sin seguro médico que no emigran a Corea del Norte sabiendo que allí iban a vivir como reyes.

    ---------UNA SEMANA EN KOREA DEL NORTE PARA TODOS LOS SUBHUMANOS DE ORDENATA MADE IN TAIWAN, ................si es que no vais a crecer NUNCA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  • Berengena
    #72 Vota Vota

    -3 i Berengena 12-02-2013 12:29

    Muy lamentable. No sería de extrañar que esos comunistas lanzaran un pepino nuclear a sus vecinos, han demostrado de sobra su agresividad, Creo que esto que pienso lo pensarán muy seriamente sus vecinos, Los dias de la monarquia comunista están contados. Iran, que insiste en seguir el camino nuclear de Corea del Norte, lo va ha tener más crudo que nunca.

    Paises cuyos ciudadanos pasan hambrunas, sus gobiernos gastándose la riqueza del país en armas nuclerares. y hay partidarios por aquí que lo ven bien, increible la progresía.

  • ereeerer
    #73 Vota Vota

    -2 i ereeerer 12-02-2013 12:29

    La gente muriéndose de hambre y gastando millones en armas, pobres coreanos.

    http://bit.ly/12lcQat

  • cerdos franquistas
    #74 Vota Vota

    8 i cerdos franquistas 12-02-2013 12:30

    kheos denh: "Olvidas una cosa. De no haber sido por los americanos y sus bombas atómicas, a lo mejor tú ahora, en vez de estar ahí escribiendo en un ordenador (seguramente yanki), estarías desfilando por la calle marcando el paso de la oca."

    El nivel de desinformación que ha producido la propaganda yanqui, el cine de Hollywood, sobre las mentes occidentales es preocupante.

    Que haya gente que aun no sepa que fue el ejército rojo el que derrotó a los nazis y liberó a Europa, que los yanquis sólo aparecieron al final para evitar que los tanques soviéticos llegaran hasta Lisboa,...

    Que haya gente que no sepa que lo de Hiroshima y Nagasaki fue un genocidio planificado...

    Que haya gente que no sepa que fueron los USA y los British los que protegieron a Franco y la URSS la que propusó ayudar al pueblo español para derrocar el franquismo...

    "STALIN: Es necesario examinar la cuestión del régimen de España. Nosotros los rusos consideramos que el presente régimen de Franco en España fue impuesto por Alemania e Italia y que entraña grave peligro para las naciones unidas amantes de la libertad. Opinamos que será bueno crear condiciones tales que el pueblo español pueda establecer el régimen que elija.

    (...)

    TRUMAN: No tengo ninguna simpatía al régimen de Franco, pero no deseo tomar parte en una guerra civil española. Ya estoy harto de guerra en Europa. Nos alegraríamos mucho de reconocer otro gobierno en España en vez del gobierno de Franco, pero pienso que es una cuestión que ha de resolver la propia España.

    (...)

    CHURCHILL: No lo considero conveniente, porque es un asunto de principios, es decir, de interferencia en los asuntos internos de otros países.

    STALIN: Esto no es un asunto interno. El régimen de Franco es una amenaza internacional.

    CHURCHILL: Todo el mundo puede decir esto del régimen de cualquier otro páis.

    STALIN: No, no hay ningún régimen en país alguno como el de España. No queda régimen como ése en país alguno de Europa.

    CHURCHILL: Portugal también podría ser condenado por tener un régimen dictatorial.

    STALIN: El régimen de Franco fue instaurado desde el exterior, por medio de la intervención de Hitler. Franco se comporta de manera provocadora y da asilo a nazis. Yo no planteo ningún problema acerca de Portugal.

    (...)

    United States Department of State / Foreign relations of the United States : diplomatic papers : the Conference of Berlin (the Potsdam Conference), 1945, Volume I (1945)

    General questions, pp. 283-316 (parte dedicada a España desde la p-301)

  • cerdos franquistas
    #75 Vota Vota

    7 i cerdos franquistas 12-02-2013 12:34

    Berengena: "Paises cuyos ciudadanos pasan hambrunas, sus gobiernos gastándose la riqueza del país en armas nuclerares. y hay partidarios por aquí que lo ven bien, increible la progresía."

    Estaba pensando en España, donde por cierto, se produce una acumulación preocupante de armamento nuclear en suelo español, lo que pasa es que como somos una colonia, están en las bases yanquis, los amos de este cortijo bananero.

  • jose manuel
    #76 Vota Vota

    0 i jose manuel 12-02-2013 12:34

    Para conseguir un mundo "desnuclearizado",como es logico ,hay que empezar disminuyendo significamente el numero de estas armas.Pero del que tiene mas al que tiene menos.Asi que Usa e Israel ya tienen mucho trabajo por delante...

  • wikifreaky
    #77 Vota Vota

    1 i wikifreaky 12-02-2013 12:37

    Venga Irán, pégales un sustillo a los sionistas.

  • spain corruption
    #78 Vota Vota

    1 i spain corruption 12-02-2013 12:41

    Haber yanquis , no hay WEBOS de hecharle mano a Corea del Norte .

  • josetxo82
    #79 Vota Vota

    3 i josetxo82 12-02-2013 12:44

    #70 Vota Vota

    0 i vasili grossman 12-02-2013 12:25

    Espero que ese argumento tan falaz también lo apliques a todos los gusanos que quiere dinamitar Cuba, que se vayan a Miami toditos que allí vivirán mejor, jejejej

  • ManuelGR
    #80 Vota Vota

    7 i ManuelGR 12-02-2013 12:50

    Se puede criticar cualquier régimen político. Pero la noticia va con que un país busca armas para defenderse.

    Si hasta ahora este país, que eraq uno de los calificados por el presidente Bush como perteneciente al eje del mal, no ha sido atacado militarmente, es porque tiene armas nucleares y misiles, por lo tanto podría ser costoso para los atacantes.

    Es más o menos lo que está intentando Irán, tener armas defensivas.

    Después en otras noticias se podrá criticar los regímenes políticos, esos y otros como los nuestros.

  • UncleSAM1
    #81 Vota Vota

    -1 i UncleSAM1 12-02-2013 12:51

    #10 Michael Hartmann. Si North Korea no se hubiese armado sería un Korea unificada con capital en Seoul, una de las naciones más desarrolladas y avanzadas del planeta.

    #15 Michael Hartmann. ¿Hambre con los EBT cards y food stamps en USA?. Amigo, si conocieras bien este país te diré que el gravísimo problema no es el hambre sino lo opuesto, la morbosa obesidad, particularmente en la gente más pobre mientras que la más adinerada tiene menos sobrepeso. Es tragicómico ver a la gente que vive en welfare en USA verlos en las colas de los supermercados obesos comprando mucha comida pero pocas frutas y verduras frescas, con sus nuevos iPhones5, o Samsungs, en automóviles nuevos viviendo del erario público. Sus Medicaid a veces pagan mejor que el Medicare,

    Es un intercambio de opinión y te envió un afectuoso saludo.

    Fernando

  • Rubes Keitel
    #82 Vota Vota

    0 i Rubes Keitel 12-02-2013 12:52

    Corea del Norte lanza un asteroide al espacio. http://rubeskeitel.blogspot.com.es/

  • stopthem
    #83 Vota Vota

    7 i stopthem 12-02-2013 12:56

    ANTE LA CENSURA ABSURDA Y MANIPULADORA DE ESTE MEDIO:

    Tengo Internet. Leo y conozco a la perfección el diario Público. Por eso sé que no tiene sentido que lamentemos la desaparición de un periódico que:

    - Defiende al sistema capitalista de producción y, por tanto, la sociedad de clases.

    - Alaba a Obama y, en consecuencia, al imperialismo estadounidense.

    - Publicita a Zapatero y todos sus recortes sociales.

    - Alaba a la Unión Europea y a la OTAN.

    - Difunde la mitología de la "transición democrática" española, silenciando el continuismo realmente existente.

    - Calumnia a los comunistas consecuentes y los acusa de "hacer la pinza con el PP".- Justifica las guerras imperialistas de Afganistán y Libia, pintándolas como "humanitarias".

    - Justifica, en última instancia, el colonialismo sionista (a pesar de ciertas críticas superficiales).

    - Ataca, miente y manipula contra la revolución cubana, a la vez que defiende a la gusanera como los verdaderos "demócratas".

    - Demoniza al gobierno antiimperialista de Venezuela, así como a los del resto de países rebeldes latinoamericanos.

    - Califica de "terroristas" a guerrillas que, como las FARC, luchan por la libertad de su pueblo.

    - Colabora en el linchamiento mediático de toda resistencia popular (por ejemplo, de la candidatura Iniciativa Internacionalista, en 2009).

    http://canarias-semanal.org/not/1551/el_diario_publico_como_cepo_de_la_burguesia

  • cerdos franquistas
    #84 Vota Vota

    13 i cerdos franquistas 12-02-2013 12:57

    unclesam1

    Comprenderás que en este país no tengamos ninguna simpatía a los que apoyaron y protegieron a Franco, a cambio de instalar sus maquinarias de exterminio con total libertad para hacer lo que quieran.

    Estados Unidos apoyó la sublevación franquista.

    http://www.forocomunista.com/t14888-estados-unidos-apoyo-la-sublevacion-franquista#192449

  • vasili grossman
    #85 Vota Vota

    -2 i vasili grossman 12-02-2013 13:02

    la biografía oficial del difunto líder Kim Jong-il, afirma que su nacimiento en la montaña Baekdu fue profetizada por una golondrina y anunciada con un doble arco iris y una nueva estrella en el cielo!...

    -----------OSTRAS, Y LOS SUBHUMANOS LOGSIANOS APOYAN A ESTE RÉGIMEN............y luego hablan del espiritu santo de los cristianos..........VIVAN LAS DINASTÍAS COMUNISTAS MONTADAS EN UNIRCONIOS............subhumanos logsianos revolucionarios de ordenata made in taiwan................COMO VAIS A ENCONTRAR EMPLEO¿¿ JO JO JO JO

  • Kheos Denh
    #86 Vota Vota

    -5 i Kheos Denh 12-02-2013 13:05

    Spain corruption 81: Haber yanquis , no hay WEBOS de hecharle mano a Corea del Norte .

    Y tú no tienes ni huev0s ni cultura suficiente para escribir 'a ver' y 'echarle', por no hablar de 'yankis' y 'korea', . Tú lo que eres es muy tooooooooooonto...

  • curted
    #87 Vota Vota

    2 i curted 12-02-2013 13:22

    Al parecer, "vasili grossman" hoy no se ha medido la tensión, Y tampoco parece quererse demasiado.

    ¿Alguien que no se quiere a sí mismo puede querer a otros?

    Y no me refiero a que los quiera muertos.

  • jimmy2084
    #88 Vota Vota

    4 i jimmy2084 12-02-2013 13:50

    ManuelGR

    Por lo que se Corea no tiene ningún arma nuclear, tiene un artefacto que explota con una reacción nuclear.

    El dia que pueda utilizar ese artefacto en una batalla o contra algún enemigo será un arma.

    Eso no quiere decir que pueda conseguirlo, y seguramente lo conseguirá.

  • Gelabert de Cruilles
    #89 Vota Vota

    5 i Gelabert de Cruilles 12-02-2013 14:21

    #29

    InvaluableAxioman 12-02-2013 10:35

    #4

    imajuanma 12-02-2013 08:40

    Estamos en lo de siempre, porque tu si y yo no.

    --------------------------

    Muy sencillo,,, porque hay quien tiene dos dedos de frente y quien no.

    Y si piensas los contrario....... es que te falta frente.

    ======================================================

    Solo dos cosas:

    1 - Iwoshima

    2 - Nagasaki

    "No hase farta dessir nada más"; ya sabemos quien NO tiene dos dedos de frente.

  • Gelabert de Cruilles
    #90 Vota Vota

    4 i Gelabert de Cruilles 12-02-2013 14:26

    #81

    spain corruption 12-02-2013 12:41

    Haber yanquis , no hay WEBOS de hecharle mano a Corea del Norte .

    ===========================================

    Cierto, de yankees, haberlos haylos, A VER quien es el guapo que puede negarlo.

  • Jorge Pulido
    #91 Vota Vota

    -2 i Jorge Pulido 12-02-2013 14:32

    El ch-anta-je y la ex-tors-ión como política económica casi única de la es-perpé-ntica gen-oci-da megasa-trap-ía dinastía de tar-ados que arm-an y matienene superejé-rcito y fabrican ar-mas nucl-eares en una nación en que las ham-brun-as ma-tan a buena parte de la población.

  • Jorge Pulido
    #92 Vota Vota

    0 i Jorge Pulido 12-02-2013 15:00

    Gelabert, por curiosidad, ¿qué edad tienes?

  • curted
    #93 Vota Vota

    1 i curted 12-02-2013 15:13

    No digas, Jorgito.

  • Jorge Pulido
    #94 Vota Vota

    -1 i Jorge Pulido 12-02-2013 15:15

    wikifreaky, un régimen como el iraní podría darle un sustos a personas como por ejemplo tú más que a los sio-nistas, dices que eres funcionario, deduzco que el examen del año año en que entraste tuvo un psicotécnico flojito

  • curted
    #95 Vota Vota

    1 i curted 12-02-2013 15:18

    Tú, "vassili grossman", que al parecer sabes latín, dime: ¿qué panfleto/s debo leer?

    ¡"Dominus illuminate me"!

    Es lo que tiene no haber estudiado en Oxford: puedes acabar tan pez en latín como yo.

  • curted
    #96 Vota Vota

    1 i curted 12-02-2013 15:24

    #87

    "c.erdos franquistas", facilitarle determinada información al enemigo, por muy enemigo que sea, siempre debería considerarse sevicia (modo irónico).

  • NaZionaliste
    #97 Vota Vota

    -2 i NaZionaliste 12-02-2013 15:55

    Cualquier día, más pronto que tarde, saldrá en los periódicos, la misma noticia que hace unos años, cuando revoluciones pacíficas, derribaron el muro de la ignominia de Berlín y se deshicieron de las tiranías comunistas de los países del este y de la URSS.

    Corea del Norte, como Cuba, no son más que museos del comunismo.

  • Corla
    #98 Vota Vota

    6 i Corla 12-02-2013 16:07

    vasili grossman # 65, si yo tuviera que esforzarme para que tu consiguieras la pensión, ibas de cu lo, te tendrías que ir a pescar cangrejos al Rió Duratón para sobre vivir; pero no te preocupes, no voy a ser yo quien te quite la pensión, te la van a quitar los tuyos, asi que lo de los cangrejos no te lo tomes a broma.

  • Corla
    #99 Vota Vota

    4 i Corla 12-02-2013 16:12

    vasili grossman # 65, si yo tuviera que esforzarme para que tu consiguieras la pensión, ibas e cu lo, te tendrías que ir a pescar cangrejos al Rió Duratón para sobre vivir; pero no te preocupes, no voy a ser yo quien te quite la pensión, te la van a quitar los tuyos, asi que lo de los cangrejos no te lo tomes a broma.

  • curted
    #100 Vota Vota

    2 i curted 12-02-2013 16:29

    #101 y #102

    Pues como que no te esfuerces "Corla". Al parecer "vasili grossman" no va a escucharte, aunque se lo digas en estéreo.

    Dicen que en m.ono, como que tampoco.

  • Gelabert de Cruilles
    #101 Vota Vota

    5 i Gelabert de Cruilles 12-02-2013 16:34

    #95

    Jorge Pulido 12-02-2013 15:00

    Gelabert, por curiosidad, ¿qué edad tienes?

    ==========================================

    Para mi gusto, demasiada.

    Pero eso importa?.

  • UncleSAM1
    #102 Vota Vota

    1 i UncleSAM1 12-02-2013 16:36

    #87 Cer.dos franquistas. Yo no lo asistí ni estuve a favor del dic.tador Franco. Si bien sectores del gobierno lo apoyaron, no todo el pueblo lo hizo, entre los que me encuentro. Estados Unidos es una gran nación, aunque te cueste admitirlo. Sino mira la lun.a, y recuerda el 20 de julio de 1969.

    Saludos desde Florida, USA.

  • Arturo martinez
    #103 Vota Vota

    4 i Arturo martinez 12-02-2013 16:48

    Corea del Norte desafía a la comunidad internacional con su tercera prueba nuclear.....................................................................................?......................................................................................O se PROTEGE para que no le ataquen....................?.

  • Sat Chit Ananda
    #104 Vota Vota

    -2 i Sat Chit Ananda 12-02-2013 17:41

    TERRORISMO N A Z I-B O L IVARIANO DEL REGIMEN SIRIO

    12 Feb. (EUROPA PRESS) -

    El objetivo de la explosión que se produjo en el puesto de control fronterizo turco de Cilvegozu (sur de Turquía), y que causó al menos catorce m uertos, eran los miembros de una delegación del grupo opositor Consejo Nacional Sirio que consiguieron salvar la vida porque se habían "r etrasado media hora", según ha declarado este martes un miembro de la organización, George Sabra.

    "Cuando se produjo la explosión se supone que deberíamos haber estado nosotros en el lugar, pero nos retrasamos puede que una media hora", aseguró Sabra, quien formaba parte de una delegación de trece miembros del Consejo que ayer lunes habían viajado desde Turquía a Siria para reunirse con comandantes del Ejército Libre Sirio.

    Su desplazamiento hacia el paso de Cilvegozu sufrió un retraso inesperado porque los miembros de la delegación habían decidido pararse a rezar. "Nos paramos en una gasolinera y algunos miembros del grupo fueron a una pequeña mezquita para rezar durante media hora", explicó Sabra, de religión cristiana. "Mi m adre siempre me decía: 'Dios te bendiga', y puede que esta vez le haya respondido", ha comentado, citado por la CNN.

    El ministro turco del Interior, Muammer Guler, declaró este martes a la prensa que todo apuntaba a que la explosión se había debido a un atentado "terrorista" --era la primera vez que mencionaba esta palabra desde que se produjeron los hechos-- y que el autor de los hechos "probablemente es un ciudadano sirio".

    Asimismo, precisó que en uno de los vídeos grabados en el paso de Cilvegozu aparecían tres personas sospechosas, entre ellas una m ujer, que aparentemente habían dejado aparcado el vehíc ulo cerca del paso fronterizo antes de producirse la explosión, según ha informado la edición digital del diario 'Hurriyet'.

    El incidente se produjo en el distrito de Reyhanli, en la provincia de Hatay. Cilvegozu comunica con Bab al Hawa, un paso fronterizo en la provincia siria de Idlib que se encuentra actualmente en poder de los rebeldes. Tres de las personas fallecidas eran de nacionalidad turca y las diez restantes eran sirias.

  • Arturo martinez
    #105 Vota Vota

    2 i Arturo martinez 12-02-2013 17:52

    aNTES DE REAL;IZAR LA PRIMERA PRUEBA NUCLEAR , bUSH CONSIDERABAN A coREA DEL nORTE DENTRO DEL EJE DEL MAL , Y QUE HABIA QUE ATACAR AHORA A RECULAR TOOOOCAAAN,,,,,,!

  • candamo
    #106 Vota Vota

    7 i candamo 12-02-2013 17:55

    Si Corea amenaza a la "comunidad internacional", cuanto amenaza el que tiene toda clase de armas y mas de 700 bases militares por todo el planeta,acaso creéis que toda la gente es tonta.

  • yozemi
    #107 Vota Vota

    0 i yozemi 12-02-2013 18:11

    corea del norte otro regimen el pais de los "trabajadores" una pantomima pintoresca,capitalismo estatalizado rojo rojito.

    x el comunismo mundial

    nacion o clase

    el proletariado mundial no tiene patria ni banderas y estrafalarias nobiliarias burguesias rojas rojitas por muy rojitas que sean

    comunizacion .org

    cuadernos de negacion en google

  • soy republicana
    #108 Vota Vota

    4 i soy republicana 12-02-2013 19:05

    Corea del Norte si no quiere terminar como Irak, Afganistan,Siria y Libia ya sabe lo que tiene que hacer y sin duda lo esta haciendo para no terminar como estas pobres naciones.

  • curted
    #109 Vota Vota

    4 i curted 12-02-2013 19:13

    #106

    "Sino mira la lun.a, y recuerda el 20 de julio de 1969."

    ¡Qué listo el tío! Manda a otros a ver la luna y así se queda el solito viendo el dedo.

    "UncleSAM1", ¿el dedo que tú te quedarás mirando será el de "Airbag", el tuyo o el de otra?

    Con el mío ni lo intentes. A menos que quieras presumir de tuerto.

  • isma
    #110 Vota Vota

    4 i isma 12-02-2013 19:38

    Lógico que Corea del Norte esté probando armas nucleares, la culpa de todo es de Occidente que ha empezado la carrera nuclear, ellos también tienen "derecho" igualmente. Mientras los occidentales no se desarmen, Corea del Norte no se desarmará, parece que sólo Occidente puede tener armamento nuclear y los demás, no. Yo, desde luego o apoyo que nadie tenga armamento nuclear, tenían que destruirlo.

  • Jose Lito
    #111 Vota Vota

    -1 i Jose Lito 12-02-2013 19:39

    Alucinante..

    Un regimen fosil-comunista, tirando bombas atómicas, contaminando el aire de radioactividad a conciencia, en pleno siglo XXI, provocando terremoto de grado 5 en la escala de Richter, haciendo el gilipo_llas en una palabra, mientars su pueblo pasa y sufre de inanición, y resulta, que hay gente en este foro que en vez de cagarse en su P.M., lo intentan justificar, si no cuando menos aplaudirlo...

    Yo no lo entiendo. Sera que estoy equivocado, oyes, que puede ser, por que no.-

  • curted
    #112 Vota Vota

    3 i curted 12-02-2013 20:02

    #110

    ¡¡¡J.oder, "candamo"!!!

    Ni se te ocurra dirigirle esa pregunta a "Jose Lito". Se rumorea que a otros, y en este país, los han condenado por homicidio con menos pruebas.

  • fray josefo
    #113 Vota Vota

    3 i fray josefo 12-02-2013 20:18

    En el fortalecimiento nuclear de Korea del Norte está la seguridad de todo el mundo, porqué si sólo los regímenes de EEUU, Israel, Francia o Reino Unido quieren ser los únicos en ejercer ese poder es porqué quieren la expansión imperial y nuestra esclavitud.

    Espero que Irán sea pronto potencia nuclear, nos jugamos la libertad.

  • vasili grossman
    #114 Vota Vota

    0 i vasili grossman 12-02-2013 20:35

    FRAY JOSEFO.............................tu estás de broma??,,,,,,,tu eres una persona normal???,,que eda tienes???,,,,,,que culpa tienen tus padres???,,,has leido algun libro???,,,,,,,,,alguna revista???,,,,,,,,,tienes alguna clase de estudios???..............DIOS MIO,,,,,,NO HAY UN MÍNIMO DE INTELIGENCIA EN LA CHAVALERÍA DE IZQUIERDAS???,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,es decir, que los regímenes de iran (DONDE SE NIEGA EL DERECHO DE HOMOSEXUALES Y MUJERES) Y KOREA DEL NORTE (donde sencillamente existe una dinastía que niega todos los derechos de los ciudadanos).................SON LOS GARANTES DE NUESTRAS LIBERTAD................no te mandará nadie a trabajar a korea del norte.......NO................dios mio...........NO HAY NADIE INTELIGENTE ENTRE LA CHAVALERÍA ??????????

  • MICHAEL HARTMANN
    #115 Vota Vota

    6 i MICHAEL HARTMANN 12-02-2013 20:46

    #65 vasili grossman

    ------------------------

    No os contesto porque soy un UNTERMESCH según vuestro diagnóstico , que no sabemos de donde lo habeis sacado pero al parecer habeis asimilado la ideología nazista acerca de los HERRENMESCHEN a los cuales debeis según vuestros argumentos , pertenecer .

    Y como no aceptamos HERRENMENSCHEN ni UNTERMENSCHEN porque no existen y ninguna ciencia lo ha empiricamente determinado es que me abstengo de calificaros , ni daros votos negativos y menos dar la oportunidad para que demostreis lo que afirmais ...

    Atemntamente

    Hartmann

    Viena

  • cerdos franquistas
    #116 Vota Vota

    5 i cerdos franquistas 12-02-2013 21:01

    unclesam1

    Yo nunca he atacado al pueblo norteamericano, a ningún pueblo. Y norteamericanos eran los héroes de la brigada Lincoln que dieron su vida luchando contra el franquismo.

    Hablo de los USA como imperio, como hablaría cualquier norteamericano de ideas avanzadas amante de la libertad, la justicia y la paz. No es odio hacia nadie, es el legítimo derecho de defensa de los pueblos ante las agresiones imperialistas.

  • vasili grossman
    #117 Vota Vota

    -1 i vasili grossman 12-02-2013 21:03

    HARTMAN.......carajaula.........sal a la calle, que te llevás todo el día diciendo paridas........YA SIN GRACIA

  • MICHAEL HARTMANN
    #118 Vota Vota

    6 i MICHAEL HARTMANN 12-02-2013 21:04

    #101 NaZionaliste 12-02-2013 15:55

    Cualquier día, más pronto que tarde, saldrá en los periódicos, la misma noticia que hace unos años, cuando revoluciones pacíficas, derribaron el muro de la ignominia de Berlín y se deshicieron de las tiranías comunistas de los países del este y de la URSS.

    Corea del Norte, como Cuba, no son más que museos del comunismo.

    ------------------------------------------------------------------------------------------

    Despues de la ignominia de Berlín tenemos las perlas de la ignominia multiplicada por mil ...

    MUROS por donde alcanza la vista inteligente:

    Melilla

    Marruecos-Sahauries

    Israel-Palestina

    Israel -Cisjordania territorios interiores

    Israel-Gaza

    Grecia -Turquía (Muro y zanja a la vez)

    EEUU-Mexico

    Egipto-Gaza...

    Corea del Sur-Norte

    Irlanda del Norte

    Brasil -Favelas y ciudades de ricos amuralladas

    Kuvait-Irak (depues de la ocupación )

    Arabia Saudita - Irak

    Israel-Siria (Golán en construcción)

    Y ESTOS SON VUESTROS MUSEOS DEL CAPITALISMO NEOLIBERAL COLONIALISTA !

  • Ewiak Ryszard
    #119 Vota Vota

    1 i Ewiak Ryszard 12-02-2013 21:24

    Desafortunadamente, estas armas se utilizarán. Tenemos ante nosotros la guerra nuclear y la hambruna causada por la sequía. "Y salió otro, un caballo de color de fuego; y al que iba sentado sobre él se le concedió quitar de la tierra la paz para que se degollaran unos a otros; y le fue dada una gran espada [una espada nuclear].

    Y cuando abrió el tercer sello, oí a la tercera criatura viviente decir: '¡Ven!'. Y vi, y, ¡miren!, un caballo negro; y el que iba sentado sobre él tenía en su mano una balanza [los alimentos serán racionados].Y oí una voz como si fuera en medio de las cuatro criaturas vivientes decir: 'Un litro de trigo por un denario [el salario de un día completo], y tres litros de cebada por un denario; y no dañes el aceite de oliva ni el vino [especies resistentes a la sequía]". (Revelación 6:4-6)

  • curted
    #120 Vota Vota

    3 i curted 12-02-2013 22:08

    ¡"Jose Lito", ese dedito!

  • vasili grossman
    #121 Vota Vota

    -1 i vasili grossman 12-02-2013 22:38

    hartman, SUBHUMANO EN PARO, COMELE EL OJE----TE A LOS GORDETES KOREANOS..................que te va la marcha..........y sal a la calle a respirar aire fresco.........ja je ji jo y ju

  • curted
    #122 Vota Vota

    3 i curted 12-02-2013 23:01

    "vasili grossman", mírate lo de la tensión.

    Más que nada por lo del patús. También conocido como coágulo al otro lado del océano.

  • caipirinha
    #123 Vota Vota

    5 i caipirinha 13-02-2013 01:42

    Recomendable el documental :LA CARA OCULTA DE HIROSHIMA....para que vayan sabiendo historia universal, tipos como el tal Khele Dehn .

  • caipirinha
    #124 Vota Vota

    5 i caipirinha 13-02-2013 01:48

    #97VotaVota

    -1iJorge Pulido 12-02-2013 15:15

    wikifreaky, un régimen como el iraní podría darle un sustos a personas como por ejemplo tú más que a los sio-nistas, dices que eres funcionario, deduzco que el examen del año año en que entraste tuvo un psicotécnico flojito

    ============================================================================

    No digas,Jorgito.

  • caipirinha
    #125 Vota Vota

    5 i caipirinha 13-02-2013 01:51

    La GarrapataSalchichera a lo suyo...ganándose las lentejas,

    Yo le daba la medalla de mérito al trabajo.

  • mvelez
    #126 Vota Vota

    2 i mvelez 13-02-2013 01:51

    Desde luego MICHAEL...

    A mi pesar me veo en la obligación de felicitarte...

    No se si lo haces a posta o siguiendo una inclinación de naturaleza genética... Pero eres el mayor demagogo y agitador del foro...

    Una lástima de tu natural timidez y modestia te impida escalar metas más elevadas porque tu, vales para esto...

    Deberías plantearte seriamente dar el salto y entrar de lleno en política. Seguro que si lo sabes hacer tan bien como aquí, ibas a cosechar grandes triunfos...y ¿quién sabe...?, un puesto destacado en la Historia...

  • caipirinha
    #127 Vota Vota

    5 i caipirinha 13-02-2013 01:56

    #12VotaVota

    -6iQuina creu 12-02-2013 09:14

    Hasta el "malvado imperio" ha renunciado a las armas atómicas y esta dictadura comunista dale que dale. Si se les ve de lejos...

    ============================================================================

    Mira Quinito y sus mentirijillas ..."...ha renunciado a las armas atómicas ..".A ver ,amplíanos la noticia..que no es una noticia ..sería un notición..pero tu sigue así que lo mismo alguien se lo llega a creer..

  • mvelez
    #128 Vota Vota

    1 i mvelez 13-02-2013 02:04

    Estos norcoreanos deben estar pero que muy mal...

    Y lo preocupante del caso es que tiene un salvoconducto: China, que a pesar de que empieza a condenar formalmente lo de la bomba, de momento prefiere tenerlos ahí jo-di.endo a sus potenciales oponentes: Japón, Corea del Sur, EE.UU....

    Habrá que esperar un rato a que los chinos, luego de sopesar el asunto, concluyan que su actual aliado se ha transformado, también para ellos, en un verdadero problema...

    Confío que no se demoren demasiado tiempo..., hasta que sea demasiado tarde y estos chiflados incendien medio mundo...

    Que ya hemos tenido bastante con todo lo que ha caído ultimamente...

  • MICHAEL HARTMANN
    #129 Vota Vota

    4 i MICHAEL HARTMANN 13-02-2013 07:53

    #131 mvelez

    ---------------

    Os agradezco vuestras recomendaciones , pero no tengo el más minimo interes en nada de lo que proponeis, es mas , estoy muy satisfecho de que hasta mis detractores me voten positivo , algunos de los cuales tienen la decencia de respetar las reglas del diálogo y si es así no habrá nada que impida llevarlo a cabo también con vos !

  • losutb
    #130 Vota Vota

    5 i losutb 13-02-2013 08:34

    Si Corea del Norte no tuviera armamento nuclear, haría ya años que habría sido invadida y arrasada, como hicieron con Irak. Desgraciadamente, en política internacional el miedo es quien sigue guardando la viña, no conozco aún ni un solo país con armamento nuclear que haya sido atacado por una potencia extranjera, si Sadam lo hubiera tenido, aún estaría vivo. Esto es así, guste más o guste menos el reconocerlo.

  • talarin
    #131 Vota Vota

    4 i talarin 13-02-2013 09:48

    Me parece una locura la fabricación de armamento nuclear. El único país en la historia que a hecho uso de dicho armamento, lo conocemos todos, y son los Estados Unidos de norteamérica: lanzaron bombas atómicas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, los días 5 y 6 de agosto de 1945.

    ¡ Por un desarme total y global; que comiencen los yankis dando ejemplo !.

  • losutb
    #132 Vota Vota

    4 i losutb 13-02-2013 11:07

    #140

    Devaluado, no he hablado de Cuba, el ejemplo no viene al caso ni es objeción a mi afirmación, lee con atención lo que he dicho y quizás llegues a entenderlo.

  • VLAD III
    #133 Vota Vota

    6 i VLAD III 13-02-2013 11:10

    Si los EEUU pueden, ¿por qué no va a poder Corea del Norte?

  • losutb
    #134 Vota Vota

    5 i losutb 13-02-2013 11:32

    #144

    Te recuerdo que ton.to es quien, como tú, dice tonterías. A ver, alma de cántaro, yo hablabla de países con armas nucleares (decía que a esos no los atacan), ¿qué tiene que ver Cuba? ¿acaso tiene armas nucleares? Tú mismo lo niegas, y a la vez la pones como ejemplo, lo tuyo se arregla, si es que tiene arreglo, con una intervención de educación especial o terapéutica, porque el mal funcionamiento de las neuronas es evidente.

  • losutb
    #135 Vota Vota

    3 i losutb 13-02-2013 11:35

    Si quieres objetar mi afirmación, tendrás que señalarme un Estado que posea armas nucleares (Cuba no sirve como ejemplo, porque no las posee) y que haya sido atacado por otro Estado. ¿Encuentras algún ejemplo? ¿A que no lo hay? El miedo sigue guardando la viña, ya lo ves.

  • Sat Chit Ananda
    #136 Vota Vota

    0 i Sat Chit Ananda 13-02-2013 13:17

    #117 fray josefo

    Entiendo que tu comentario es una provocación ya que nadie puede ser tan i mbécil para escribir lo que tú has escrito... en el caso contrario rezaré porque tengas una mejor reencarnación y no vuelvas a nacer s apo de convento.

  • caipirinha
    #137 Vota Vota

    6 i caipirinha 13-02-2013 14:04

    Hiroshima mon amour...y lo peor..que volverán a ser los primeros en usar el arma nuclear...si no se les adelantan los sionistas.

  • Jose Lito
    #138 Vota Vota

    -3 i Jose Lito 13-02-2013 15:15

    Hiroshima y Nagasaki acabaron con una guerra....

    Si los americanos les hubiese salidso del webo, hubieran tirado una sobre Hanoi, y ganan la guerra de Vietnan.

    Pero no lo hicieron.

    Y lo podian haber hecho.

  • curted
    #139 Vota Vota

    4 i curted 13-02-2013 15:37

    #149

    No digas, "Jose Lito".

  • curted
    #140 Vota Vota

    5 i curted 13-02-2013 15:38

    #144

    "InvaluableAxioman", vuestra fijación con los deditos ya da que pensar.

    Disculpa mi osadía.

    Lo de pensar a vosotros, como que no. Una pena que no podáis hacerlo (lo de pensar) con el dedito.

  • caipirinha
    #141 Vota Vota

    3 i caipirinha 13-02-2013 18:09

    #149VotaVota

    -1iJose Lito 13-02-2013 15:15

    Hiroshima y Nagasaki acabaron con una guerra....

    Si los americanos les hubiese salidso del webo, hubieran tirado una sobre Hanoi, y ganan la guerra de Vietnan.

    Pero no lo hicieron.

    Y lo podian haber hecho.

    ==========================================================================

    Tiraron el equivalente a mil bombas nucleares,tontorrón.

    Murieron 3.000.000 de vietnamitas...Y como diría Mou ..¿ Por qué ?...¿ Por qué ?..¿ Y para qué ?.

    -Y contestarían los babosios tipo Jose Lito : " Para salvar al mundo del comunismo ".

    Y el Imperio perdió la guerra y los vietnamitas no se han comido a nadie...en todo caso liberar a Camboya del loc0 aliado USA, Pol Pot.

    Pero vamos ,me imagino que no la tiraron entre otras cosas,porque en los 70 ya habían otros que tenían el arma nuclear...no como cuando Hiroshima...y giIipoIIas no son.

  • caipirinha
    #142 Vota Vota

    3 i caipirinha 13-02-2013 18:29

    Y dice el gachó : "Hiroshima y Nagasaki acabaron con una guerra....".

    La guerra estaba más que acabada.Semanas antes, el Ejército Rojo de la URSS ya había hecho más de 160.000 prisioneros japoneses en Manchuria y estaban ya dispuestos a invadir Japón...

    Ya entonces el gobierno nipón había declarado que se rendiría con unas condiciones mínimas, que claro,hubiese desvirtuado un poco la fiesta,No se aceptó lo que si se aceptó después de la masacre : que se respetara a la monarquía.

    Con la bomba, USA se adelantaba a la posible ocupación soviética ,testeaba una bomba y justificaban el enorme pastón que les costó el juguetito.Total por 200.000 "limones " masacrados .

    Lo demás... Jose litos , muchos jose litos ,algunos pagados y otros amateurs, cacareando y justificando lo injustificable.

    LA CARA OCULTA DE HIROSHIMA ---documental imprescindible sobre el tema.

    Y lo dice un pronorteamericano como yo que le gusta hasta la Coca cola ,ahora lo que no trago es su régimen.

  • caipirinha
    #143 Vota Vota

    3 i caipirinha 13-02-2013 18:36

    Menos mal,menos mal que enseguidita sacó la URSS su bomba... que si no, a saber lo que hubiese pasado...pero nos lo olemos.

  • tododepende
    #144 Vota Vota

    1 i tododepende 13-02-2013 20:05

    #7 Fjsgapache

    Bueno, técnicamente se les podría definir como una Dictadura Monarquica Comunista.

    Todo ello compatible.

    Dictadura "del pueblo"

    Monarquia electiva DE FACTO entre los hijos de cada presidente A TÍTULO DE PRESIDENTE.

    Comunismo: Todo el mundo tiene los mismo derechos y obligaciones....bueno....teóricamente como en TODOS los paises, ya sean comunistas o capitalistas. Pero en unos países se cumple más que en otros.

  • Jose Lito
    #145 Vota Vota

    -1 i Jose Lito 13-02-2013 22:25

    Caipiriña dice:

    "Y contestarían los babosios tipo Jose Lito."..... sic

    Muy agudo, muy agudo.. Nunca un incapaz como este señor me habia llamado "babosio"...

    Evidentemente, con este comentario, ya te autodefines.

    Saludos y muy buenas tardes.

  • curted
    #146 Vota Vota

    2 i curted 14-02-2013 22:16

    #158

    "Jose Lito", "babosio" = "baboso" + "dedito".

    De nada.

  • caipirinha
    #147 Vota Vota

    0 i caipirinha 16-02-2013 00:11

    #158VotaVota

    -1iJose Lito 13-02-2013 22:25

    ================================

    El incapaz caipirinha certifica que eres un babosio,tontorrón.

No se admiten más comentarios en esta noticia