'SUPERMARTES' ELECTORAL EN EEUU

McCain gana en el este, Clinton y Obama se reparten los estados

La senadora gana en nueve Estados y Obama en 12. El republicano McCain consolida su ventaja.El 'supermartes', en directo La carrera hacia la Casa Blanca Así van las primarias

ISABEL PIQUER, corresponsal en Nueva York Corresponsal en Nueva York 06/02/2008 05:48 Actualizado: 06/02/2008 20:52

Mapa de delegados en juego

La senadora demócrata Hillary Clinton y el republicano John McCain se han impuesto en las primarias de California, las más importantes de las 24 que se han celebrado este 'supermartes' por el elevado número de delegados que aportará a las convenciones de los dos partidos.

Según estimaciones provisionales, Clinton cuenta ahora con más de dos tercios de los 2.025 delegados necesarios para la investdura demócrata, un centenar más que su rival.

Con un 90% de los votos escrutados, Hillary Clinton ha obtenido el 52% de los votos. Obama se ha quedado con el 42%.

En el lado republicano, John McCain se ha hecho con el 42% de los sufragios, seguidos de Mitt Romney (33%) y Mike Huckabee (11%).

La atención de la noche ha estado centrada en este estado del oeste de los Estados Unidos, porque es el que aportará un mayor número de delegados a las convenciones demócratas (441) y republicanas (173).

En California, tanto los aspirantes demócratas como los republicanos recibirán la misma proporción de delegados como de votos recibidos.

Noche histórica para “rehacer América”

Antes de conocer los resultados de California algunos de los candidatos se dejaron ver en sus cuarteles generales para hablar a sus simpatizantes.

En Nueva York, Clinton habló de una noche histórica para “rehacer América” y dirigió todos sus ataques contra el gobierno Bush y los republicanos.

Mike Huckabee en Arkansas, aseguró que, con sus buenos resultados, seguirá “hasta la convención” republicana de agosto. Mitt Romney, en Boston, también anunció que seguirá en la carrera para “mantener los valores” de Estados Unidos.

Clinton ha ganado en ocho estados donde su victoria parecía predecible: Nueva York, Nueva Jersey (donde Obama hizo campaña hasta el último minuto), California, Arkansas, Massachusetts, Tennessee, Oklahoma y Missouri. Barack Obama, a medida que los votos se desplazaban hacia el Oeste, había conseguido nueve estados: Alabama, Connecticut, Delaware, Georgia, Illinois, Kansas (donde siguen viviendo sus abuelos), Dakota del Norte, Utah y Idaho.

Pero el recuento de delegados determinará con más certeza quién se ha llevado la noche del “supermartes”. Seguían luchando en Arizona, Missouri y Nuevo México. McCain arrasaba en la costa este con victorias en Nueva York, Delaware, Nueva Jersey, Connecticut, Illinois, Oklahoma y su estado natal de Arizona.

Su rival, Mitt Romney, esperaba que California, donde las últimas encuestas le daban cierta ventaja, le rescatara de unos resultados decepcionantes: victorias en su estado de Massachusetts, en Utah, donde reside la comunidad mormona y Dakota del Norte.

Mike Huckabee, con una sonrisa de oreja a oreja no podía del todo creerse sus victorias en el sur profundo, las primeras desde Iowa, el pasado 3 de enero: Virginia Occidental, Arkansas donde fue gobernador durante diez años, Georgia y Alabama.

Pocas sorpresas 

De momento no ha habido grandes sorpresas: McCain parecía decantarse como el vencedor de la noche republicana aunque al inicio de la jornada electoral no había querido pronunciarse: “Soy moderadamente optimista pero también muy supersticioso”.

En el bando demócrata, la encarnecida lucha entre Clinton y Obama dependía de los resultados de California. Aún así es muy posible que la carrera se mantenga en un suspense agotador durante las próximas semanas.


36 Comentarios
  • Malaspina
    #1 Vota Vota

    -33 i Malaspina 05-02-2008 22:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Democracia en estado puro, no la pantomima de Cuba. EEUU el pais mas grande que haya conocido los tiempos.

  • Malaspina me das
    #2 Vota Vota

    -7 i Malaspina me das 05-02-2008 22:26

  • Buenaspina
    #3 Vota Vota

    -17 i Buenaspina 05-02-2008 22:32

    Elegir la marioneta de turno de lobbies y multinacionales, eso es la Democracia es EstadoS Unidos.

  • YO NO TENGO GANAS DE NA NA MAS QUE DE MORIRMEEEE
    #4 Vota Vota

    -13 i YO NO TENGO GANAS DE NA NA MAS QUE DE MORIRMEEEE 05-02-2008 22:33

    REsulta que lo de ZP, es un plagio de "Zacha Peluqueros", jua jua jua, una peluqueria queestaba enfrente del restaurante donde zapatero iba a comer cuando estaba en la opo. jaaaaaaaaaaajajajajaja. Que hoooooooortera! Dios Mio!!, la verdad siempre acabra respladeciendo. XD

  • para Malaspina
    #5 Vota Vota

    -22 i para Malaspina 05-02-2008 22:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Guantánamo...democracia en estado puro, ¿no?

  • CH.Sleeping
    #6 Vota Vota

    -15 i CH.Sleeping 05-02-2008 23:33

    Para averiguar quien va a a ser el/la próximo presidente de EEUU, basta con tener el dato de quien se ha entrevistado recientemente con el patriarca Rockerfeller, quien ha asistido a las últimas reuniones del Club Bilderberg y/o de la Trilateral, y el/la ganadora es .... !!Hillary Rodmam Clinton!!. Se admiten apuestas, pago 100x1.(lo de las apuestas, es un farol. Lo otro, no es farol. Es lo que hay).

  • filsofo de taberna
    #7 Vota Vota

    -15 i filsofo de taberna 05-02-2008 23:40

    Malaspina ejem ejem, igual es tu comantario que me afecta la garganta, respeto tu comentario aunque no lo comparto. En primer lugar porque todas las comparaciones son odiosas, en segundo lugar por el bloqueo que sufre Cuba de EEUU y en tercer lugar porque mi país es el mejor del mundo España. De un socialista

  • facundio
    #8 Vota Vota

    -10 i facundio 06-02-2008 00:39

    Pues yo últimamente me intereso mucho por las noticias sobre la campaña electoral americana, a ver si así consigo enterarme de lo que pasa con la economía española.

  • PARA CH.Sleeping (de Lucky Strike)
    #9 Vota Vota

    -10 i PARA CH.Sleeping (de Lucky Strike) 06-02-2008 01:09

    Rockefeller no compra votos con 400€ que no son 400€, eso queda para otros sistemas fácilmente mejorables. Si no apuestas, no difames.

  • Bush y Rajoy
    #10 Vota Vota

    -13 i Bush y Rajoy 06-02-2008 06:05

    George Bush (el dios de Rajoy) ha destruido a la clase media americana por tratar a EEUU como una empresa privada; por aqui hay un tal Pizarro que amenaza con hacer lo mismo en Espana... que miedo

  • PEDRO CORDOBA
    #11 Vota Vota

    -11 i PEDRO CORDOBA 06-02-2008 06:16

    MALASPINA. Ya que tan perfecto es el sistema norteamericano. ¿Me permites opinar sobre si Rajoy es el candidato ideal del PP? porque de eso se trata, de opinar quién es el candidato. ¿El Pp aceptaría un sistema similar en España? lo dudo. No estoy diciendo que no eas demócrata; sólo estoy diciendo que eres demócrata cuando te conviene. Con respecto a lo de Cuba; ya quisiera Guatemala tener la democracia que tiene Cuba: y El Salvador, Honduras, etc, y la isla de Granada, no me olvido. Menos democracia burguesa y más cojones para decir lo que no gusta ok?

  • PEDRO CORDOBA
    #12 Vota Vota

    -10 i PEDRO CORDOBA 06-02-2008 06:22

    OTRA VEZ PARA EL TABAQUERO LUCKY. Mira, si en USA no se compra el voto, yo soy drag-queen. ¿Tú es no ves películas? Decir que en USA no se compra el voto es para volver a la escuela

  • PEDRO CORDOBA
    #13 Vota Vota

    -17 i PEDRO CORDOBA 06-02-2008 06:27

    Cuando maten a Obama, lo asesinen, hablaremos de democracia ok? Mucho hablar de democracia y poco de justicia. Pero me temo que llegarán los mismos de siempre diciendo que se lo merecía; que subvertió los principios de esa democracia de malaspina. Penoso

  • Zapatero Peluquero
    #14 Vota Vota

    -18 i Zapatero Peluquero 06-02-2008 07:26

    Resulta que lo de "ZP", es un plagio de "Zacha Peluqueros" (Ayala, 81), jua jua jua, una peluqueria que esta en frente del restaurante donde zapatero iba a comer cuando estaba en la opo. jaaaaaaaaaaajajajajaja. Tienen una Z y una P en la fachada que ZP veia a diario. Que hoooooooortera! Dios Mio!!, la verdad siempre acaba respladeciendo. XD. Zapatero fue un error: http://www.youtube.com/watch?v=uDNxngwIqfg

  • JoseGETAFE
    #15 Vota Vota

    -11 i JoseGETAFE 06-02-2008 07:52

    Ya que estais que aqui en España se podria adoptar el elegir candidato para cada partido, porque supongo que para el PSOE tambien seria no?, podriamos tambien adoptar su modelo electoral, osea, el que mas votos obtiene gana las elecciones.Nada de escaños ni gilipolleces de esas.Nos quitariamos a esa basura de partidos que no son nada mas que sanguijuejas que se llaman PNV,CIU,CC,etc... que se aprovechan por los pactos de la debilidad del partido que gana para su propio beneficio.

  • Seneca
    #16 Vota Vota

    -9 i Seneca 06-02-2008 09:06

    a jose de getafe... Que fácil lo pones...¿elecciones a que?¿ a rey?estoy de acuerdo, botemos al parásito. Y luego, claro, si gana la abstención, entenderemos que no queremos que nos mande ni uno ni otro ¿o no? y por tanto a la anarquia. Además ¿porque hay que elegir entre blanco o negro?¿sólo 2 opciones?¿ y los que les guste más el gris, los estampados o las rayas?¿te refieres a estos como basura?.Por otra parte, la debilidad o fortaleza de los resultados de un partido no dependen del número de votos, sino de la ley D'Hont, apaño montado en los '70 para intentar perpetuar el bipartidsmo como en los tiempos de Sagasta. Por otra parte, si consideras a los partidos nacionalistas como una basura, se te ha olvidado incluir al PP, amiguete, que son los nacionalistas más peligrosos que hay en España (aparte, claro está, de los de los tiros y las bombas)

  • para SENECA
    #17 Vota Vota

    -3 i para SENECA 06-02-2008 09:18

    Tienes toda la razon, mira que querer instalar en España la ley electoral de la primera potencia mundial,la misma que en el Reino Unido,en Francia y Alemania.Si esos son paises subdesarrollados!! Mejor que nos quedemos como ahora, que gobierne de cara a los españoles PP o PSOE pero desde las sombras lo hagan estos partidos de MIERDA que solo han votado un 1 o 2% de la poblacion que curiosamente NO QUIERE SER ESPAÑOLA NI EN PINTURA.

  • Paibol233
    #18 Vota Vota

    -4 i Paibol233 06-02-2008 09:32

    ¿Estáis meningític@s tod@s akí? Dejad de hablar de política española! Se supone que esta noticia es de las primarias yankees. Como se nota que este foro está corrompido por las 2 Españas

  • pepe sonrisas
    #19 Vota Vota

    -3 i pepe sonrisas 06-02-2008 10:01

    Hay que ver estos yankis, cómo les va el chou bisnes. Le están dando una emoción al duelo Clinton vs Obama que pa qué. Personalmente, creo que Obama tiene aún tiene posibilidades en las primarias, pero muchas menos de cara a las elecciones presidenciales. Hay que tener en cuenta que Estados Unidos sigue siendo un país muy racista (como lo es cada vez más España) y muchos jamás votarían a un candidato negro; ni siquiera mestizo. De todos modos, es probable que, si ganan los demócratas, y en vista de su popularidad, Clinton acabe de presidenta y Obama de vicepresidente, o viceversa.

  • na ms que de pedir
    #20 Vota Vota

    -6 i na ms que de pedir 06-02-2008 10:26

    Típico de los progres de subvención. No tienen ni puta idea de cómo funciona un país y en tres comentarios ya diseccionan su panorama político y se atreven a decir qué está mal. Anda pedrito vete a Andalucía si quieres ver lo que es socialismo a la cubana. Así se explica que tengáis tanto tiempo para intervenir en los foros.

  • sinbanders
    #21 Vota Vota

    -5 i sinbanders 06-02-2008 10:28

    Aunque fuese verdad que ZP es plagio de una peluquería, son más peligrosos los plagios que algunos hacen del antiguo régimen, jiiiiiiiijijijili.....

  • pepe sonrisas
    #22 Vota Vota

    -1 i pepe sonrisas 06-02-2008 10:29

    Por cierto, muy divertido eso de que la mujer de Schwarzenegger apoye a Obama. Ya me gustaría saber de qué hablan cuando se van a la cama por las noches. Parece sacado de una sitcom de éstas.

  • Francisco Javier
    #23 Vota Vota

    -2 i Francisco Javier 06-02-2008 11:29

    A mi las primarias, en si, no me parecen mal. A mi lo que me parece muy raro, de los gringos, es que las hagan a plazos. ¿Alguien se imagina que tuvieramos que esperar, al último dia de las elecciones porque el resultado depende, por ejemplo de Valencia, Barcelona y Guipuzcoa?.

  • Casandra
    #24 Vota Vota

    -2 i Casandra 06-02-2008 11:59

    Y más calientes todavía los cientos de miles que han sembrado y siembran en Iraq. Al terrorismo, por suerte, casi nadie le excusa; pero es terrible que se monopolice de esa forma el uso legítimo de la violencia.

  • Ivan
    #25 Vota Vota

    -1 i Ivan 06-02-2008 12:13

    Lo que Malaspina quiere decir es que las elecciones de USA son el mayor espectáculo político del mundo. Pero cuando descubres quienes son los guionistas, los patrocinadores y los actores, no puedes dejar de sentir pena por la gran estafa que está sufriendo el pueblo USAmericano. En USA, las grandes corporaciones trabajan con su cuenta de resultados y tasa de beneficios, sometiendo a trabajadores y consumidores a su estrategia de maximizar beneficios y convirtiendo la actividad política en una pantomima de democracia, con alternancia de dos partidos cuyo cometido es que los intereses de aquellas alcancen su objetivo.

  • aitortillo
    #26 Vota Vota

    0 i aitortillo 06-02-2008 12:44

  • Juan el Sabio
    #27 Vota Vota

    -2 i Juan el Sabio 06-02-2008 13:20

    Lo importante es el número de delegados que se consiga en total. Creo que en N.Y. como en California Obama y Hilary se reparten el número de delegados en función de los votos obtenidos.Si es así es muy probable que Obama en total obtenga más delegados que Hilary aunque haya perdido en las dos plazas fuertes como son N.Y. y Ca.

  • #28 Vota Vota

    -4 i "Clinton gana pero no remata". 06-02-2008 16:23

    Estoy impresionado con la baja calidad de la noticia. Está bien que vuestra fuente sea el NYT, un diario por-hillary que maquilla los resultados metiendo en la cuenta de delegados por estado a los super-delegados, cuando un super-delegado no establece su voto hasta la convención y no tiene que estar ligado a un estado. Pero vamos decir que Hillary gana cuando hasta el NYT habla de empate me parece faltar a la verdad. Si contamos el número de votos escrutados hasta ahora OBAMA gana en votos (http://raycohm.blogspot.com/), además de arrasar en los pocos Caucus donde no sabemos el número de votos. Y en cuanto a delegados aún no se sabe nada, es un sistema que requiere el conteo uno a uno, y aunque se estima que Hillary se lleve más vamos a esperar un par de horas ya que es suficientemente complicado como para predecir tonterías desde España.

  • salan
    #29 Vota Vota

    -2 i salan 06-02-2008 16:30

    Esperemos que no ganen los republicanos, ya que el sr. Mc Cain, apoyo la guerra de Iraq, y tiene previsto apoyar una posible intervencion en Iran, y por el bien de la tierra, que ganen cualquiera de los democratas, ya que son mas sensatos, aunque salvando la distancia con la mentalidad europea. Pero puesto por lo mejor de lo peor, que ganen los democratas

  • Extremeo
    #30 Vota Vota

    -2 i Extremeo 06-02-2008 17:07

    Si gana Obama, sera el triufo de la ilusión y la esperanza de hacer un mundo mejor, con hilary américa se pudre (todavia mas).

  • guille.ast
    #31 Vota Vota

    -2 i guille.ast 06-02-2008 17:52

    ¡pero si siempre son los mismos! ¿demócracia y republica no es un sinónimo? ¿para ganar quien? ¡las empresas! esas nunca pierden. Vence al final la oligarquia.

  • pedro jose narvaez benitez
    #32 Vota Vota

    -1 i pedro jose narvaez benitez 06-02-2008 17:59

    OS IMAGINAIS UNAS PRIMARIAS EN EL PP MADRILEÑO? ....... ¿A QUIEN APOYARIA LA IGLESIA? .....

  • no gana
    #33 Vota Vota

    -1 i no gana 06-02-2008 19:09

    El z ha dicho en privado, que como es "feminista" (este tío es la monda), quiere que gane Hillary. Así, que no gana ni de coña.

  • Jegos
    #34 Vota Vota

    0 i Jegos 06-02-2008 19:57

    Ojalá el resto del mundo pudiéramos votar en las elecciones de EEUU, ya que nuestro futuro, por desgracia, depende del imperio NEOLIBERAL, que ha ido creando. Ojalá el mal menor sea demócrata. Ojalá sea Obama. Ojalá si lo consiguiera, realmente "cambiara algo el mundo", en favor de los débiles y en lucha contra los poderosos. Ojalá otro mundo fuera posible... , mientras tanto "sueña y lucha"

  • Ch. Sleeping
    #35 Vota Vota

    0 i Ch. Sleeping 06-02-2008 20:01

    Para LUCKY STRIKE> Efectivamente, Rockefeller no compra votos por 400€. No lo necesita, lo tiene todo comprado. Es más, es el amo y señor del cotarro. No obstante, respeto tu opinión y la valoro en su medida. Gracias por leerme y por diferir de mi opinión.

  • Fernando
    #36 Vota Vota

    0 i Fernando 06-02-2008 21:25

    Lo importante para USA no son las elecciones sino mantener el capitalimo del desastre. Eso es lo que le genera los ingresos -es el primer vendedor de armas del mundo, y se volvio a ver en los negocios de la gira por oriente medio-. Ni Obama ni Hillary cambiaran esto.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 16:49:49