Clinton lo apuesta todo a Texas

La senadora busca salvar su candidatura en ese Estado y en Ohio tras ocho victorias de Obama

ISABEL PIQUER, corresponsal Nueva York 13/02/2008 20:14 Actualizado: 14/02/2008 08:53

La clave en Texas es el voto hispano, de ahí la imagen del niño mariachi con Clinton, ayer en El Paso. AFP

La clave en Texas es el voto hispano, de ahí la imagen del niño mariachi con Clinton, ayer en El Paso. AFP

Hillary Clinton ya estaba en El Paso, Texas, cuando cayeron los resultados de las primarias del Potomac. En ningún momento de su discurso mencionó que había perdido en los tres Estados que el pasado martes otorgaron contundentes victorias a su rival, Barack Obama.

La ex primera dama lleva ocho derrotas consecutivas y ha puesto ahora todas sus esperanzas en Texas y Ohio, que votan el próximo 4 de marzo.

Es una táctica arriesgada, que algunos han comparado incluso a la estrategia que tan mal le fue al republicano Rudolph Giuliani en Florida: jugárselo todo a una carta, en este caso a dos. Clinton ha dado por perdidas las primarias de la semana que viene: Hawai, totalmente volcado con Obama, y Wisconsin, demasiado pequeño para marcar una diferencia. Prefiere concentrar sus energías en los Estados con más delegados: Ohio (161) y, sobre todo, Texas (228).

“He demostrado lo que puedo hacer; estoy lista, hagamos que esto ocurra”, dijo Hillary ante los miles de simpatizantes que se habían congregado en la universidad de El Paso.

La marea Obama

Mientras, entre bastidores, el número dos de su equipo, Mike Henry, anunció su dimisión, dos días después de que la jefa de campaña, Patti Solis Doyle, también renunciara a su cargo. Henry fue uno de los asesores que aconsejó a Clinton, sin mucho éxito, que no se presentara en Iowa al considerarlo demasiado arriesgado. Los hechos le dieron la razón.

Los cambios de personal y estrategia auguran que la batalla será dura. Con el sistema proporcional de reparto de votos que mantiene casi empatados a los dos candidatos, Clinton necesita ganar por un amplio margen (60%) para contener la marea Obama.

Con las últimas primarias, el senador por Illinois supera por primera vez a su rival en número total de delegados: 1.215 frente a 1.190, según los cálculos de la cadena CNN. Sus victorias se han convertido en un argumento electoral que utiliza para confirmar su viabilidad como candidato y su capacidad de movilización en paisajes sociales y geográficos muy distintos.

“Éste no es un proceso estático”, comentó el analista político, de orientación demócrata, Tad Devine, ya que “los resultados generan su propia dinámica, que afecta al comportamiento de los votantes”.

Obama ha ganado en 21 Estados; la ex primera dama, en 10. El pasado martes, en las primarias del Potomac consiguió mejores resultados de lo previsto con amplias victorias en Virginia (64%), Maryland (60%) y el Distrito de Columbia (75%).

Mucho más preocupante para Clinton es el hecho de que Obama haya empezado a seducir a los que hasta ahora constituían la base de su electorado: los votantes blancos, hombres más que mujeres, y sobre todo los hispanos que en Nevada y California se pronunciaron masivamente a favor de la ex primera dama.

En busca del voto latino 

Este último dato es fundamental de cara a Texas, donde los latinos representan el 25% de los demócratas. Los dos contendientes ya han empezado su operación de acoso y derribo con una andanada de anuncios en español.

Obama, llevado por el momentum, ese factor tan intangible, mezcla de percepción y realidad, habla como el candidato oficial, posicionándose frente a los republicanos, sin mencionar a Clinton.

“John McCain es un héroe americano y ha servido a este país, pero sus prioridades no reflejan los auténticos problemas de los estadounidenses y sus políticas sólo pueden fracasar porque están atadas al pasado”, dijo en Wisconsin, donde ya ha empezado a hacer campaña. Este movimiento no va a parar hasta que las cosas cambien en Washington”.

El duelo Clinton-Obama está movilizando activamente a las bases demócratas. En Virginia, casi un millón de personas votó en las primarias, un 130% más que hace cuatro años. En Maryland, los colegios cerraron con hora y media de retraso, pasadas las nueve de la noche, para contabilizar el voto de todos los que se habían quedado atrapados en el temporal de nieve y hielo que azotó la región.

15 Comentarios
  • chiki
    #1 Vota Vota

    -6 i chiki 14-02-2008 03:01

    me encantaría que ganase Obama. Me da mucho mejor feeling, creo que es un político mucho más arriesgado y con ganas de cambio que Clinton. ojalá no me equivoque y EEUU deje de ser lo que por desgracia hoy es.

  • enric
    #2 Vota Vota

    -5 i enric 14-02-2008 08:12

    Chiki te equivocas, Obama no tiene experiencia y cualquier error suyo puede ser catastrofico, EEUU es un reloj con demasiados engranajes y no es nada facil acertar en las medidas, sobre todo por que si ellos se equivocan lo solemos pagar el resto del mundo. Tanto cambio por parte de Obama me asusta. Yo quiero moderacion y ortodoxia economica, en ninguno de esos 2 sentidos puedo pensar que Obama pueda realizar una faena que no nos perjudique.

  • ALBERTO
    #3 Vota Vota

    -6 i ALBERTO 14-02-2008 09:19

    Enric, Chiki no se equivoca porque habla de sus sentimientos personales. Tú si te equivocas porque sin fundamento alguno consideras a Obama más propenso a cometer errores. Los errores catastróficos que hemos visto (Irak, hipotecas basura) los ha causado alguien con experiencia y totalmente anclado en el sistema: Bush. Y sus consecuencias (crisis económica, terror islamista) las estamos pagando todos. Después de este presidente, creo que incluso una cabra puede estar en la Casa Blanca y no por ello las cosas empeorarían. Por lo demás, sí, me parece fantástico que al frente de la mayor potencia mundial, que es como es y nadie la va a cambiar, esté un hombre negro de origen africano. Porque de África venimos todos y negros fueron nuestros antepasados.

  • lucas
    #4 Vota Vota

    -1 i lucas 14-02-2008 10:33

    Hillary Cinton tiene un verdadero programa de sanidad publica que dio y da miedo a determinados sectores muy poderosos en EEUU. Estos sectores han apoyado con mucho dinero a Obama y creado una imagen de marketin. Yo por lo menos no creo en e los milagros. Cuando Obama gane las Primarias se cortara el grifo y perdera las elecciones.

  • Julio Daz
    #5 Vota Vota

    -5 i Julio Daz 14-02-2008 10:33

    Tiene menos porvenir que un puesto de pipas, desde que le cayó el manto maléfico del GAFE. Lo mismo que a Ségolène Royal.

  • stop islam
    #6 Vota Vota

    -2 i stop islam 14-02-2008 10:41

    Alberto, te equivocas al señalar que el terror islamista es consecuencia de Bush. El 20 de enero juró el cargo y el 11 de septiembre le volaron las Torres Gemelas. Al-qaeda está detrás de la detonación de coches bomba contra objetivos estadounidenses en Arabia Saudí en 1996, el asesinato de turistas en Egipto en 1997, y los ataques con bomba simultáneos a las embajadas estadounidenses en Nairobi (Kenia) y en Dar es Salaam (Tanzania) en 1998, (300 personas). A ver si somos un poquito más rigurosos.

  • sind
    #7 Vota Vota

    -3 i sind 14-02-2008 12:06

    Yo también creo que Clinton-McCain puede resolverse con victoria demócrata, y Obama-McCain con republicana. Ya se vió que Howard Dean canalizó todo el voto anti guerra y luego se quedó fuera en las anteriroes primarias.

  • kiki
    #8 Vota Vota

    -6 i kiki 14-02-2008 13:06

    los negros piensan que votando a obama van a estar mejor? que simpleza e inquietante votar por el feeling, por el carisma , por si es hombre en vez de mujer. los yankis son de gatillo facil, y los que han propuesto cambios totales en usa han acabado mal. kenedy, luther king, lincon....

  • Juan Manuel
    #9 Vota Vota

    -7 i Juan Manuel 14-02-2008 13:11

    El unico candidato norteamericano que suscita esperanza para el futuro, dentro y fuera de los Estados Unidos, se llama Barack Obama. Hillary Clinton y John McCain son dos caras del mismo y viejo establishment washingtoniano de siempre. Obama debe ganar. Lastima que no podamos votarle!

  • ME
    #10 Vota Vota

    -2 i ME 14-02-2008 14:55

    Lo interesante es saber que Lobbies estan detrás de cada candidato asi se sabra lo que realmente haran.

  • Para Kiki
    #11 Vota Vota

    -2 i Para Kiki 14-02-2008 15:03

    Yo estoy seguro que si se realizara un estudio, veriamos mucha diversidad en el voto de la comunidad negra, dudo mucho que todos voten a Obama.

  • ALBERTO
    #12 Vota Vota

    -2 i ALBERTO 14-02-2008 15:50

    Yo, como católico y ciudadano norteamericano que soy, estoy esperando a ver qué dice la Conferencia Episcopal de los USA sobre qué candidato es menos "diabólico".

  • ALBERTO a stop islam
    #13 Vota Vota

    -3 i ALBERTO a stop islam 14-02-2008 15:55

    Qué risa que me hables tú de ser más riguroso. ¿Qué es Al-quaeda? ¿Quién la fundó y sostuvo con dinero y armamento a sus células iniciales para que derrotaran en AFganistán a los soviéticos? No fue precisamente un presidente aventurado, negro o heterodoxo. Fue toda la manquinaria político-militar-industrial-ideológica de Washington. Busca "rigor" en el diccionario antes de usar la palabra tan alegremente. Por lo demás, aquí nadie dice que los negros vayan a vivir mejor o peor con Obama o con Clinton o con quien sea. Lo que decimos es que muchos, blancos y azules, preferimos a Obama como presidente y que además nos gusta la imagen, el símbolo de un presidente negro. Es eso, un símbolo que nos gusta. Si luego es un mal presidente, tan malo como lo puede ser un blanco, eso es algo que ya damos por descontado, que todos somos iguales e hijos de Dios.

  • stop islam
    #14 Vota Vota

    -1 i stop islam 14-02-2008 16:10

    Que sí, que sí, que Alqaeda no existe. Es un señuelo mediático para tenernos entretenidos. ¿Condenas el 11M?

  • Orfforion
    #15 Vota Vota

    -1 i Orfforion 16-02-2008 15:15

    Coincido con Alberto: Obama huele a cambio... Después, una vez en el poder, pues no podrá cambiar mucho -depende de sus compromisos con quienes hayan sufragado sus campañas-. Pero creo que ya va siendo hora de que USA tenga un presidente negro. En cuanto a Hillary, intuyo que es más capaz que su marido...pero creo que se le ha pasado el arroz de la historia (no he percibido, desde España, una oposición contundente a Bush, sino demasiado matizada y tibia... ante las políticas más regresivas desde Reagan -recortes incesantes de impuestos personales directos y del gasto social, incremento infinito de los gastos en defensa, Guantánamo, Irak etc.-).

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-16 14:31:40