Los inmigrantes deberán acreditar su integración para acceder a la ciudadanía inglesa
El Gobierno del Reino Unido propone "un periodo de prueba" de uno a tres años para obtener el pasaporte británico. Además, se encarecerán las tasas del visado para compensar el gasto de los extranjeros en los servicios públicos.
Los inmigrantes extracomunitarios que quieran establecerse en el Reino Unido deberán pasar una serie de pruebas que demuestren su integración en el país antes de obtener la ciudadanía, según unos nuevos planes del Gobierno anunciados hoy por la ministra del Interior, Jacqui Smith.
En una comparecencia ante la Cámara de los Comunes, Smith detalló la propuesta gubernamental, que incluye además un incremento de las tasas del visado, en previsión de futuros gastos de los inmigrantes en los servicios públicos, y exámenes de inglés. Tras un mínimo de cinco años de residencia en el Reino Unido, quienes aspiren a obtener el pasaporte británico deberán pasar por "un periodo de prueba" de uno a tres años, dependiendo del grado de compromiso social de la persona, en los que tendrán que demostrar su integración en el país más allá de su trabajo o contribución fiscal.
Así, por ejemplo, el proceso se acelerará si el inmigrante está vinculado a ONGs, forma parte de asociaciones escolares de padres o organiza actividades deportivas, mientras que los que no hagan nada de todo esto tendrán que cumplir el máximo de tres años de prueba. Para los que infrinjan la ley, el proceso de naturalización será mucho más largo, o incluso se les negará el pasaporte.
"Ganarse" la ciudadanía
Al presentar las propuestas, rechazadas como simple "truco" por la oposición conservadora, la ministra subrayó que la reforma del acceso a la ciudadanía es la asignatura pendiente del sistema de inmigración británico. Los inmigrantes de los países de fuera de la comunidad europea, incluidos los de la Commonwealth (mancomunidad de ex protectorados y colonias del Reino Unido), deberán "ganarse" la ciudadanía, insistió Smith, en lugar de simplemente obtener el pasaporte al cabo de varios años de residencia.
Los extranjeros, entre ellos australianos o estadounidenses, no podrán perpetuar su residencia temporal, sino que, pasado un tiempo, deberán pasar al estadio siguiente de optar a la residencia permanente o la ciudadanía. Bajo los nuevos planes, que podrían o no convertirse en ley, será posible quedarse con la residencia permanente, pero se potenciará la obtención de la ciudadanía. "Nuestra propuesta para la ciudadanía es clara y simple -dijo Smith-. Los derechos y beneficios de ésta serán accesibles a todos los que puedan demostrar un compromiso con nuestros valores y la voluntad de contribuir a nuestra comunidad".
El Reino Unido "es un país de libertad y tolerancia, oportunidad y diversidad", prosiguió. "Estos valores se refuerzan con la expectativa de que todos los que vivan aquí deberían conocer nuestro idioma, jugar según las reglas, respetar la ley y contribuir a la economía", añadió.
Aunque apoyan el aprendizaje del inglés, los "tories" rechazaron la propuesta porque consideran que, con los 15 millones de libras al año (unos 20 millones de euros) que se calcula se recaudarán con los visados, no podrá compensarse el gasto en servicios públicos como escuelas, hospitales o Policía. El Partido Conservador de David Cameron aboga por establecer cuotas anuales a la inmigración.
47 Comentarios
-
Parece que Rajoy no es el único en proponer medidas polémicas en relación con los inmigrantes. A fin de cuentas, dado el alto porcentaje que extracomunitarios existente hoy en día, lo más razonables es tomar medidas para frenar la inmigración y la que venga, tratar de que se integre. Además, no estaría nada mal el fomentar el ingreso de inmigrantes procedentes de unos países en detrimento de otros (los musulmanes son un bomba de relojería) y además dar facilidad a la entrada de inmigrantes con una formación acorde a las necesidades de mano de obra.
-
Llegan y lo tienen todo hecho, se ponen a chupar de la teta y a vivir. Aqui millones de personas se han dejado la piel luchando y pasando calamidades en generaciones anteriores para que ahora tengamos el bienestar que tenemos. Exijamos un tributo extra a los que vienen de fuera a aporvecharse de ese sacrificio de nuestros padres y abuelos.
-
Bien por Gran Bretaña. Ejemplo a seguir, sin duda.
-
ciudadanía británica, querréis decir
-
Y eso lo propone el gobierno laborista de UK..si lo dice el PP aquí les llamarían "facha" todo el espectro progre.Claro que ZP es de las regularizaciones masivas,el que quiere que nos aliemos con los islamistas y que entren los turcos en la Union Europea.Poco a poco a su Eurabia soñada.Seguid votando a ZP,seguid..
-
En los seguros de salud privados, existen los llamados períodos de carencia o las exclusiones por patologías preexistentes. En el supuesto de que se pretendan asegurar esas patologías o eliminar carencias (cosa poco probable), el asegurado debe pagar unos sobreprecios. Con los extranjeros debería hacerselo mismo, es decir, aplicarles períodos de carencia para tener derecho a determinados servicios o cobrarles unas cantidades extras, con la finalidad de que no se aproveche un recien llegado de todos los derechos que asisten a los que llevamos toda la vida sosteniendo nuestro estado de bienestar.
-
Medidas tomadas por un partido compañero de Internacional Socialista y de Grupo Parlamentario en el Parlamento Europeo del PSOE, que, no obstante, aquí serían llamadas "xenófobas", "nazis" o de "ultraderecha" si las llevara a cabo el PP. ¿Os aclaráis?
-
Rajoy vete a Reino Unido a probar tu medicina.
-
Otra vez mas, el Pp acierta. Zetap todavia estais en las nubes en este tema.
-
Qué escándalo la derecha inglesa haciendo de las suyas, si ya lo dice un amigo mío esto brits, no son demócratas y bla, bla, bla...
-
que verguenza.
-
Los inmigrantes ya pagan impuestos -los mismos que los españoles- con los que se financia la sanidad y la educación. De hecho consumen proporcionalmente menos recursos sanitarios que los españoles. Es decir, pagan lo mismo, lo usan menos y encima no tienen derecho a votar a quienes se gastan su dinero. ¿Queremos que paguen una parte de nuestros gastos? Realmente estoy cada vez más avergonzado de esta nueva casta de patricios de clase media que ahora se creen algo por ganar mil euros y no tener que emigrar... Y a chupar lo que se pueda de ellos ¿no?
-
Que se vengan todos a España, que aquí zp les da ayudas sociales, colegio, medicina, pisos, etc, sin pegar un palo al agua. Que vengan todos aquí, que ha dicho caldera que nos van a pagar las pensiones. ¿Cuando aprenderán los sociatas del resto de Europa? Solo se les dá bien la demagogia
-
Los trabajadores inmigrantes ya pagan impuestos -igual que los españoles- con lo que se financian la sanidad y la educación. De hecho consumen proporcionalmente menos recursos sanitarios que los españoles. Es decir, pagan lo mismo, lo usan menos y encima no tienen derecho a votar a quienes se gastan su dinero. ¿Queremos que paguen una parte de nuestros gastos? Realmente estoy avergonzado de mis compatriotas europeos... de hecho, dado que son los inmigrantes quienes producen y sostienen la economía europea habría que plantearse una medida de justicia como mandar a todos los parásitos pensionistas, inversores, capitalistas y demás rentistas de este país al tercer mundo a ver que tal se integran y que "creen riqueza" con su ingenio "heredado" y sin la pasta que los currantes han producido con su trabajo. No se si cuando fueron a la India los ingleses o a America los españoles aprendieron los idiomas y adoptaron sus costumbres. ¡Un poco de decencia! Please
-
Se quieren crear ciudadanos 1ª y de 2ª, discriminando a los extranjeros,que para trabajar y pagar impuestos no necesitan acreditar dicha integracion.
-
El Reino Unido, que tiene una masa de emigración importante no Europea, y un sentido realista que les caracteriza y asegura salir de todos los escollos que la historia les pone por delante. Acaba de reconocer en su parlamento, el estado de alarma social que genera esta emigración. 1º .El problema es cada día que pasa mas difícil de atajar, porque en un sistema de economía globalizada la presión aumenta de forma incontrolada. 2º Propone medidas dentro de la ley, que sirvan para paliar de alguna forma la invasión de gentes de todos los continentes, sin recursos propios. 3º Con tasas de delincuencia desconocidas hasta ahora 4º A la larga la quiebra del sistema es segura. Los trabajadores (nativos o recién llegados) quedaremos marginados por un sistema incapaz de generar recursos suficientes para garantizar las pensiones.
-
Pues si. Tantas tonterias de tíos supermegaguays, dónde conducen? Impuestos especiales. dónde está lo malo?
-
Orson Y Lucky Strike no seais idiotas.
-
Estoy seguro de que el 90% de la gente que comente aquí ni ha estado en un país extranjero ni conoce la situación que hay en UK con los... hablemos claro, con los musulmanes. Antes de hablar conviene saber, y a los que se meten con esta medida me gustaría verles una temporada en algunos barrios de algunas ciudades británicas.
-
Los inmigrantes sirven a la clase media y disputan el pan a la clase trabajadora.
-
Quizás no se llamará D. Pelayo, pero aparecerá, y todos los cruzados le seguiremos.
-
La base electoral socialista es la mas afectada por la inmigracion. Su calidad de vida se ha visto degradada hasta hacerse insoportable. Los comodos progres sois la minoria de ese electorado, la mayoria son obreros, operarios sin cualificacion o trabajadores de baja cualificacion. Ellos son el gran granero del PSOE y este los ha dejado tirados a los pies de los caballos con un marron que no los deja vivir. Enorme fallo estrategico de Ferraz que se va a llevar el sorpreson en marzo. Una cosa es la realidad que pretenden vender desde moncloa donde los problemas no existen y otra muy distinta lo que vive la calle, y la calle es la que vota.
-
así tiene qué ser en España.
-
Idiota y además interesado y además apestoso es criticar en el adversario lo que no se critica en el socio. Bien hecho, Gordon.
-
Y nosotros mientrastanto otra vez votaremos a Zapatero
-
Ole por los Ingleses, haber cuando aprenderemos.
-
Hasta donde ha llevado Bush a la clase politica Britanica, invaden paises, no tienen escrupulos para proponer propuestas xenofobas, AH estas propuestas tambien van a afectar a los extranjeros millonarios o jeques del petroleo ?.Que pena de Europa en lo que se esta convirtiendo.
-
Se trata de reglas para obtener la ciudadania, no es comparable con el absurdo e inutil "contrato" de Rajoy. Pero parece que a muchos foreros no le importan los "detalles", solo quieren que se "putee" a los inmigrantes.
-
En UK ya se han dado cuenta de que el estado de bienestar, no se puede sostener con una carga tan grande de inmigrantes. Zapatero, como siempre, nose entera, y lo que es peor, sus votantes (pobres ellos), menos aún. El día (que llegará) que no se pueda hacer frente a las pensiones, el día que en Andalucía no se pague el PER, el día que Extremadura deje de vivir a costa de los demás, porque no haya nada que darles, y el día que Cataluña deje de rebuznarle a España, porque España no tendrá nada de ofrecerles; ese día, todos nos acordaremos de lo inteligentes que son los ingleses y lo inútil que es Zapatero.
-
Antoine, a lo mejor no has entendido que los ingleses fomentando la ciudadania y la residencia permanente tal como dice el articulo quieren que los extranjeros se queden permanentemente. Con sus impuestos pagaran las jubilaciones y el estado de bienestar. Igual que en España...
-
¿pero los nazis no eran los alemanes?... no me aclaro.
-
EL problema no es que vengan inmigrantes. EL problema es CUANTOS vienen. España puede asumir una determinada cantidad para mantener un bienestar. Pero, si sigues dejando que vengan más y más ¿donde terminamos? Sres. fuera complejos ó llegará un día en que los muy "democratas" y "tolerantes" españolitos terminemos hasta las cartolas.
-
El problema de los inmigrantes debería abordarse desde instancias Europeas, ilegales, control de fronteras etc. de lo contrario este descontrol solo hace que producir más rechazo.
-
Rajoy vete a Reino Unido a probar tu medicina
-
Por favor, la gente inteligente deberia darse cuenta de la diferencia radical entre la politica britanica y la propuesta por Rajoy. Rajoy pretende expulsar a extranjeros, que aunque hayan vivido en España y hayan trabajado aqui durante varios años, se encuentren unos meses en el paro. Los britanicos pretenden lo contrario: fomentar la residencia permanente y que los extranjeros accedan a la ciudadania, en vez de la temporalidad que no resulta tan provechosa. Leed bien antes de comentar.
-
ESO DEBERIAMOS HACER AQUI INMEDIATAMENTE
-
Si, Joan, si... a ver cuando aprendemos, para empezar, ortografía. Mucho criticar a los de fuera pero no sabéis ni escribir en vuestro idioma. Vergüenza de gente.
-
No Gloria, comprendo tus desvelos progre-neoliberales, pero los pperos lo que desean con fruición es que haya muchos extranjeros e inmigrantes, que vengan más y el mercado laboral se inunde de mano de obra barata-baratísima; y la prueba es que en sus 8 años importaron millones y más millones de inmigrantes, sólo superados por el neoliberalismo manchesteriano de Z. Lo único que desean los pperos es muchísimos inmigrantes que vengan y lo hagan bajándose más los pantalones. Hasta Democracia Nacional, esta mierda neonazi, dice: Si vienes, compórtate. Es decir, aceptan pero con SU orden. Sin embargo los marxistas como yo somos los que, de verdad, queremos expulsar a 3 ó 4 millones de inmigrantes: 1) porque la soberanía es un lujo conseguido tras muchas revoluciones, 2) porque Marx denunció la inmigración como un negocio capitalista. Nosotros somos los que tenéis que odiar, no a los esclavistas progre-liberales o a los neocón.
-
Pero bueno,a ver,de todos los que aqui opinan cuantos vivieron en Inglaterra? Pues los que si,sabran que integrarse a los Ingleses,a su te a las cinco,y a su beicon con judias de lata y los huevos fritos de desayuno es criminal,es decir,suicidario,y es lo mismo queellos hacen en todo el mundo donde viven ingleses,forman sus guetos,aqui en España sin ir mas lejos,con quienes se juntan,acaso ellos desayunan pan con tomate y aceite y ajo? Pues no! Ellos siguen con su nauseabundo desayuno ingles,y pasan treinta años aqui,y apenas aprenden a decir gracias,no jodamos! Lo que pasa,es que pretenden despejar el pais con normas de este tipo pòrque ya les sobra mano de obra. Es una pena que en este pais de muertos de ambre hasta ayer mismo,hoy crean que a los extrajeros se les debe cobrar por respirar aire Europeo,es una verdadera muestra de la miserabilidad del alma Espàñola,ellos trabajan y pagan sus impuestos como todos,y consumen como todos,pagan alquileres como todos,luego porque querer sangrarlos de esta manera abusiva y descarada? Todos los que piensan que esta bien cobrarles,deberian conocer un poco mas y mejor como llegaron a los paises sudamericanos y europeos los antecesores,padres y abuelos de estos fascistas de hoy. Es que la riqueza crea muchas fobias y enfermedades mentales,sera por eso,que me gusta estar mas entre los pueblos pobres,economicamente,que entre los ricos del norte,y ojo,que vivo en el norte,pero no comparto ni el agua ni la hora con ellos,que les den dinero,porque eso es lo que quieren,pero na de na. Y ya no es una cuestion de izquierdas o derechas,es una cuestion de moral,etica.
-
Yo SÍ he vivido en Inglaterra, Poulton-le-Fylde, seis añitos de nada, y tus palabras sólo certifican que lo más lejos que has estado de España no sé si habrá sido en un bar inglés de Benidorm, pero que vamos, que ni siquiera Gibraltar. PD: Y no me gustan las baked beans
-
Los PPeros se tiran a la piscina vacía, estas medidas son para la inmigración legal y para regular la adopción de la ciudadanía. Que se sepa los inmigrantes ilegales llegan clandestinamente al país, luego no pagan visados, ni impuestos en embajadas y consulados. No es que los PPeros no sepan leer, sólo les interesa manipular.
-
Chekista: hay que ver de que manera mas etnicista entiendes tu la soberania nacional. ¿En que criterio te basarías en tus expulsiones? ¿En el nacimiento en el extranjero? ¿En la raza? ¿En el bajo sueldo? Permitir que los extranjeros accedan a la ciudadania es una forma de hacerles participes de la comunidad nacional, de que no sean tan facilmente explotables, que tengan los mismos derechos. ¿Lo de pisar al debil lo has aprendido de Stalin o de Lenin, chico? Los pperos puede que deseen tener aquí a muchos extranjeros ilegales y sin derechos para explotarlos, ¿pero no te parece que la mejor vía es incluir a estos obreros de origen extranjero en la solidaridad obrera en vez de echarles al mar? Sorprendente como te agarras a las naciones, si según tus gurus son el invento de la burguesía para despistar a la comunidad obrera, crear falsas solidaridades e impedir la solidaridad de clase a través de las fronteras y de las razas. De la libertad individual ni te hablo, que eso los chekistas no lo veis con buenos ojos,¿verdad?
-
LA LLEGADA MASIVA DE EMIGRANTES A ESPAÑA LA EMPEZO EN 1936 UN GENERAL BAJITO FERROLANO. EL LES ABRIO LA PUERTA SIN PEDIRLES PAPELES.(RECORDAR LA FOTO DEL AVION BAJANDO LOS ILEGALES).
-
La integración es siempre la mejor opción, si no aprendes la lengua pasas a ser analfabeto, sí te empeñas en criticar y no te interesa conocer tu nueva casa, sí sólo buscas tu país en otro país, no aprendes nada y aportas muy poco a la sociedad y a tí mismo. Ningun país es el mejor del mundo.
-
la inmigracion es un problema que necesita soluciones y no pasar de todo como ZP y cia. Llamadlo como querais, en TODOS los paises de Europa se intenta legislar y controlar la inmigracion. Como dicen por ahi; lo he leido bien antes de comentar; Rajoy acierta en su planteamiento y el PZOE deberia considerar como afrontar el problema, en vez de machacar a la oposicion. A ver, los problemas son los mimos gobierne quien gobierne, y las soluciones SON LAS MISMAS. Es de gente inteligente darse cuenta que no hay diferencia entre la politica britanica y la de Rajoy. Immigration is a big headache for Europe but ZP.
-
Regular la inmigracion es muy justo, lo que no es justo es que a los inmigrantes que no pertenescan a la Union Europea, se les cobren altas tasas de visado, se le haga pagar impuestos, se le descuente National Insurance (NI) cada mes, que se supone que ese dinero es para subsidiar el NHS. Es criminal que se le haga cumplir con todas las obligaciones de un ciudadano britanico pero no tenga derecho a estos servicios por los que ha pagado!!!! Siendo realistas el unico problema aqui es que ya no pueden controlar la inmigracion de Europa del Este que automaticamente al entrar al pais, se le conceda todos los derechos y beneficios, y es eso con lo que los sistemas como el NHS ya no se da abasto. La migracion se deberia regular por igual, no tiene por que hacercele pagar a unos cuantos, y a otros (que son los que le estan costando al gobierno,)no.... Y es ridiculo comparar la situacion de Espana con la de Inglaterra ya que los dos paises tiene sistemas y politicas de migracion muyyyy distintas...
-
Ok todos ustedes comentan asi y estan en todos sus derechos,porque abogamos por una democracia internacional,pero en el mundo no todo es islamismo o musulmanes,tambien existen otras etnias,como por ejemplo nosotros los latinos,que venimos a sus paices a realizar el trabajo que ustedes los europeos no quieren hacer,a enriquecer sus culturas y a trabajar duro por sus banderas y politicas como si fueran las de nosotros mismos,yo conosco a varios latinos que sienten por el reino unido no como su segunda patria,no como un pais en el cual estan pasando un tiempo,sino como su propia patria,como su propio govierno,como si estos fueran nuestros propios lideres,entonces,si algunos de ustedes piensan que estas nuevas medidas fomentan la entrada de musulmanes a europa,piensen entonces en medidas especiales para latinoamerica,que venimos solo a crearnos un futuro mas brillantes a nosotros a nuestros hijos y a los hijos de europa,que venimos con el corazon y la mente abiertos a sus horizontes y penzando en un porvenir mas brillante para las futuras generaciones de humanos.Piensen en los latinos Por favor.

Cargando...