Jesse Chacón: "En Latinoamérica no aceptamos la doctrina de la guerra preventiva"
El ministro de la Presidencia de Venezuela asegura que ha llegado la hora de la paz y que incidentes como el de Ecuador no pueden volver a repetirse
Chacón es uno de los ministros más próximos a Chávez.
Ingeniero, de 42 años, el venezolano Jesse Chacón es, junto al ministro del Interior, Ramón Rodríguez Chacín, uno de los hombres fuertes del Gobierno de Hugo Chávez. Su pragmatismo y los éxitos cosechados como ministro de Telecomunicaciones le llevaron en enero a ocuparse de los asuntos directos de Presidencia.
Con el regreso de la misión diplomática a Bogotá, ¿Venezuela da por concluida la crisis con Colombia?
Sí. Está zanjada en los términos del acuerdo suscrito en la Cumbre del Grupo de Río, que para nosotros fue histórica porque demostró que América Latina sabe solucionar sus problemas sin la tutoría de EEUU.
¿Cuáles son las conclusiones que saca Venezuela de esta grave crisis diplomática?
La primera, que los países de América Latina no aceptamos la doctrina de la guerra preventiva desarrollada por EEUU. La segunda es que el conflicto interno colombiano es el único que permanece activo en el continente y que debemos favorecer una salida política y negociada. De su solución depende la estabilidad del resto.
¿Qué ocurrió el 1 de marzo en Ecuador?
Un bombardeo dentro de un radio de no más de 50 metros. Lo interesante es que la precisión de la operación, a expensas del informe final de la OEA, en una zona selvática tan frondosa no se logra con tecnología colombiana. Allí hubo ayuda extranjera. En ese campamento había también personas de otras nacionalidades y cuatro mexicanos se encuen-
tran desaparecidas.
¿Confían en que Colombia cumpla a partir de ahoralas resoluciones del Grupo de Río?
Todos los presidentes, incluido Uribe, rechazaron la violación de la soberanía de otro país. Colombia se comprometió a que un incidente así no se vuelva a repetir. Sin excusas, como exigió Argentina.
Sin embargo, el ministro de Defensa colombiano, José Manuel Santos, reiteró que el ataque mereció la pena.
Ese señor no es el ministro de Defensa sino un ministro de la Guerra. Sólo hay que ver cómo se regocijaba con la muerte de Reyes cuando sabía que este guerrillero se dirigía a encontrarse con los franceses para liberar a Ingrid Betancourt.
También calificó de "repugnantes espectáculos", las recepciones de Chávez a familiares y liberados.
Sería interesante que el mundo viera las caras de estos liberados y escuchara cuáles son sus sentimientos tras lograr la libertad para, a continuación, analizar el rostro de este señor y oír sus cínicas palabras. La guerra radicaliza a la gente.
¿A Venezuela le interesa una Colombia en paz?
En Venezuela viven cuatro millones de colombianos. Y llegan por la violencia, la exclusión y la persecución. Aquí no hay inmigración selectiva.
Les acusan de intentar exportar su sistema político.
Cuando se cree en la paz no importa cuántos ataques se reciba. La satisfacción y el alivio que muestran las familias de liberados compensa el gran tinglado mediático que han montado para desprestigiarnos. Nos oponemos a la guerra frontalmente.
¿Cuál es la salida, en su opinión, al largo conflicto colombiano?
La negociación política que permita a los colombianos reencontrarse con sus diferencias. No es muy distinta a la situación que ha vivido Irlanda o que ahora se vive en España. La vía política es un camino difícil pero hay que explorarla.
¿Qué pasos deberían darse ahora para desatascar la situación de los rehenes?
La guerrilla debe saber que nunca tomará el poder por las armas y el Gobierno colombiano, que jamás terminará por derrotar totalmente a las FARC. Por eso el estatus de beligerancia para la guerrilla es tan importante.
El presidente Chávez ha pedido a Marulanda que liberen a Betancourt. ¿Son ustedes optimistas?
Todo el mundo sabe cuál es el estado de salud de Ingrid. Su liberación sería un gesto que nos ayudaría a seguir trabajando en una solución, no sólo para la gente que está en la selva sino también para aquellos que están en cárceles colombianas y que podrían estar en libertad. Quienes creemos en que la política es la mejor opción para solucionar conflictos, como Suiza, Francia y España, debemos empujar fuerte porque nos encontramos cerca de conseguir algo. Ha llegado el momento de Colombia, como en su día llegó la hora de El Salvador.
¿Qué pueden aportar para lograr el acuerdo humanitario?
Ser constructivos. Hay que trabajar con esta premisa. Hay una propuesta de Francia para conformar un grupo que trabaje para el acuerdo humanitario como antesala para la paz. Hay experiencias como el Grupo Contadora interesantes que nos hacen albergar esperanzas.
26 Comentarios
-
Con vuestro buen hacer, lograreis más liberaciones, aunque le moleste al narco-presidente Uribe y a su jefe Bush. Venezuela hoy es un ejemplo de dignidad para el mundo. Suerte y saludos fraternales desde España.
-
Gracias, PUBLICO, por darnos la oportunidad de conocer lo que piensa el gobierno venezolano; otros, a pesar de ir por la vida de progresistas, no lo hacen; muy al contrario, demonizan a Chávez tan gratuita, tergiversada y mentirosamente, que parecen discípulos de Goebbels. Es muy fácil: basta con que no nos mintáis...
-
Si vivieran aquí en Venezuela durante una semana, nada más, estoy seguro de que las opiniones serían muy diferentes a las que acaban de expresar en el foro.
-
yo creo q depende, segun como cada uno quiera vivir, si quieres vivir como un dios sin pensar en los q estan a tu alrededor claro q las opiniones serían diferentes, xo está claro q venezuela está siendo un ejemplo de humildad e igualdad xa el mundo , en un mundo tan caótico como el q tenemos. gracias venezuela y gracias venezolanos!
-
Un ejemplo de igualdad es no encontrar los productos de la cesta básica de la compra en los supermercados? Además, quién más sufre eso y la inflación del 22,5% en 2007 es la gente con menos recursos. No se trata de vivir de espaldas a la realidad, se trata de poder vivir. Las bolsas de pobreza y marginalidad no han desaparecido en 9 años de gobierno de Chávez. La inseguridad es galopante, lo cual condiciona claramente tu forma de vida. Por eso digo que una cosa es verlo desde ahí, y otra muy distinta, vivirlo aquí.
-
Si en Venezuela llueve en Colombia no escampa.Venezuela debe mirarse en este espejo de violencia y dolor que es Colombia. Lo primero es la crítica de las grandes desigualdades sociales y después la crítica de las armas. Los radicalismos trasnochados, como los que representan URIBE Y MARULANDA, no pueden constituirse en paradigmas de una democracia dinámica, abierta y participativa.Esos son los viejos proyectos fracasados del siglo XX.En Colombia el crimen es un negocio y una forma de vida.Por eso el presidente de Colombia es un mafioso.El doctor Uribe es el resultado de una sociedad hundida en las desigualdades sociales,la injusticia,el cinismo,el egoísmo,la violencia. Uribe es el engendro dehttp://www.publico.es/captcha?1236810884531 introducir este texto en la contenedor de la izquierda una sociedad con anemia moral y sin memoria.
-
gracias a dios chacon da la binvenida a la paz en latinoamerica; de modo que se puede esperar a que cese el abierto apoyo logistico, financiero y politico a la banda narcoguerrillera de tirofijo, que bueno, seguro que tambien colaborara para que los camaradas del gno del ecuador no permita mas campamentos de terroristas en su territorio; si es asi, llego la paz, pero me late que es pura mistica
-
Duélale a quién le duela, Venezuela es ícono de reconciliación, de paz, de diálogo y de verdadera democracia, queda demostrado ante el mundo entero que nuestro presidente es símbolod e paz, ustedes lo vieron con sus propios ojos. Viva Chávez, viva la paz, vivan las liberaciones duélale a quién le duela, VIVA VENEZUELA!!!!! P.D. Si quieren encontrar comida, pídanle a los dueños de las grandes empresas que dejen hacer país y dejen de esconderla para sabotear el proceso. Chávez no es productor de comida ni dueño de supermercados, ustedes son el tipo de gente que hasta si salen embarazados de Chávez es la culpa. VIVA CHÁVEZ!!!!!NO VOLVERÁN
-
Pues yo llevo viviendo más de dos meses y me parece que el Gobierno, con sus defectos, trabaja para el bienestar de la mayoría. Sin fanatismos. Otra cosa son los pijos, claro, que aquí llaman sifrinos y que tienen miedo que el pueblo baje a la calle.
-
Un diez por ser el unico diario impreso del estado con atisbos de imparcialidad.
-
También me satisface que Público esté buscando mayor pluralidad a la hora de informar y dar libertad de opinión en este país. El tema Venezuela es sangrante en toda la prensa nacional e internacional que finalmente obedecen a intereses de las multinacionales. Venezuela vive un proceso complejo que es necesario como alternativa a este modelo capitalista del desastre que devasta todo (naturaleza, personas, mentalidades...). Alternativa de justicia, de distribución, de pluralidad, de solidaridad entre pueblos... todos retos complejos que Venezuela debe avanzar en resolver. Realmente estoy sorprendido como ha habido acuerdo en la OEA y lo que parecía gran enfrentamiento se pueda superar. Sería un cambio histórico de dinámica... y eso pasará porque los países latinoamericanos dejen de permitir que EU decida y actúe en ella como en "su patio trasero" que siempre ha creido que es. Que Uribe no sea la mano norteamericana en AL sería un paso fundamental.
-
Una pregunta en serio Kalitxi ¿tú crees que Chávez y su gobierno tiene algo que ver en la escasez de productos basicos y se debe más bien a estrategias de la derecha? Son los mismos métodos de la CIA de toda la vida; en Chile por ejemplo ya las usaron en los 70... Y ¿otra pregunta? Realmente te parece mejor para tu país que haya una parte importante del petróleo nacionalizado que que esté en manos de las principales multinacionales del planeta. Chávez mostratará errores e insuficiencias, pero ¿Çno me vas a reconocer que la distribución orientada hacia los sectores populares es la mayor de la historia del país? Seguramente eso a ti no te importa porque no es tu sector, pero cambiar lógicas de pobreza, desigualdad, falta de educación pasa necesariamente por eso. Por qué crees tú que lo vota el 60% del país, básicamente los sectores populares? Piénsalo un rato....
-
...esto ya huele. parece que este periódico es el unico que no se ensaña en analizar únicamente un lado del problema? deberian por ecuanimidad mencionar algunas de las particularidades de la figura de uribe y de los políticos que le respaldan, todo esto parece un guión a seguir pero con la intención decidida de lavarle la cara a uribe ensuciando la de los presidentes vecinos, todo ellos de izquierdas y sin cuya mediación las farc no habrían liberado ni uno solo de los rehenes que ahora disfrutan nuevamente de su libertad y quienes sospechosamente parecen no tener nada que decir o no tienen quien les escuche, porque las pocas comparecencias y los datos que aportan no parecen tener importancia o al menos no tanta como las hipótesis temerarias formuladas con los datos del muy resistente ordenador personal de reyes, el cual debe estar hecho del mismo material que los pasaportes de los terroristas del 11S, a prueba de bombardeos de la cia
-
se esta poniendo muy dificil opinar sobre este tema en foros, parece cantado para la mayoria que uribe es el bueno y los que no esten con el estan contra el, como dice su jefe, flaco favor le estan haciendo a sus intereses el grupo prisa y planeta haciendo la comparsa, cuando el tio sam reclame lo que siempre ha creido suyo me gustaria ver donde quedan esos intereses, saldran volando como golndrinas a donde caliente el sol y haya mentiras por converetir en verdades, gracias publico, por al menos no mentir sobre este tema...
-
Es claro que Venezuela juega un positivo papel en la integración latinoamericana,como la desearon los próceres de la independencia en el siglo XIX.La gran mayoría de los gobiernos del área quiere,con mayor o menor intensidad,ese camino.¿Quíen se opone con toda su influencia,poder militar,tecnológico,etc.utilizando la desestabilización,promoviendo conflictos,invadiendo,amenazando,promoviendo golpes de estado,asesinando,torturando,desapareciendo,bloqueando,etc;El Norte Revuelto y Brutal que nos desprecia,como dijera José Martí de los USA.
-
Alerto a los editores de EL PÚBLICO acerca de la intromisión de un neo franquista en la valoración de estos bloggs.El susodicho sujeto queda pletórico de felicidad cuando afirmo que alias "TIROFIJO" repta en los selváticos LLanos del Yarí,pero se frunce y me censura cuando digo que es grave de toda gravedad que Alvaro Uribe Vélez,-conocido en los tiempos no tan lejanos de PABLO ESCOBAR COMO ALIAS "EL SALGAREÑO"-,ensucie el palacio de los presidentes, que el común ya no llama CASA DE NARIÑO,SINO CASA DE NARQUIÑO. ¡OH confusión!¡OH caos!
-
¡Aupa esa dignidad y justicia que está demostrando la revolución Venezolana!
-
Vaya Belano, cualquier venezolano no tendría una persepectiva tan clara como la tuya, te felicito, y felicito a quienes a la hora de expresar una opinión lo hacen objetivamente COMO DEBE SER! VIVA LA PAZ, VIVA VENEZUELA!
-
Para que no se repitan los incidentes fronterizos, tienen que hacer lo que está haciendo Brasil: blindar su frontera con Colombia para evitar que las guerrillas penetren en su territorio y lo utilicen como refugio. Lo contrario es legitima defensa y si quieren guerra le puede pasar a Ecuador lo del 34 con Perú y Venezuela perder la zona petrolífera de Maracaibo.
-
Chávez no es nadie para meterse con Colombia por un incidente en el que Venezuela no está implicada. Lo que no se debería aceptar es que Venezuela patrocine a las FARC y las prsente como las víctimas, y amenace a Colombia con una guerra por eliminar a un dirigente de un grupo terrorista. Lo único que puede explicar la reacción de Chávez es que Raúl Reyes fuese su "amigo", lo que sería gravísimi, ya que le convertiría en patrocinador del terrorismo, cosa que todos suponen pero que nadie ha podido demostrar aún con pruebas claras.
-
Julio, exhibiendo de nuevo tu ignorancia. ¿De verdad crees que Brasil puede blindar miles de kilómetros de su selvática frontera con Colombia? Insistes con que Colombia pudiera arrebatar a Venezuela una parte de su territorio (además del diferendo sobre las aguas fronterizas).
-
kalitxi: La escasez en el abastecimiento de productos de primera necesidad en Venezuela no es nueva. De hecho fue la principal causa -junto con la carestía galopante- del saqueo multitudinario del "caracazo" de 89, no sé si te acuerdas. Uno tenía que ir rogándole al portugués del abasto para que te vendiera 2 K de azúcar. Además del ánimo especulativo de los importadores (muchos alimentos vienen de fuera), ahora se suma la estrategia de acoso y derribo contra Chávez, apoyada por USA. Tampoco faltan ejemplos de esto (Allende 72-73). Tampoco la inseguridad es nueva. Chávez no lo está haciendo muy bien, pero no es difícil hacerlo mejor que sus predecesores.
-
El Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, expresó este sábado su "estupor e indignación" por las informaciones difundidas el pasado miércoles por el diario español El País en un artículo intitulado "Las FARC hallan refugio en el Ecuador". En una carta dirigida al director del periódico, Insulza rechaza de manera categórica la existencia de supuestas declaraciones de un presunto funcionario de la OEA, citadas en el artículo. Referencia que considera "absolutamente falsa", en vista de que ningún funcionario de la organización ha formulado la declaración que recoge el periodista de este rotativo.
-
¡Por fin! Sí, por fin se permite en España la pluralidad informativa respecto al "tema Venezuela". Hasta ahora no había información ni contraste de pareceres...sólo consignas y mentiras contra Chávez. Un 10 para Público
-
Es curioso que hable de la precisión del ataque, seguramente después de este análisis se la envainó Chávez, por que de seguir adelante, las hostias se las iban a dar hasta en el carné de identidad.
-
la violencia no es el camino, porque insistir en la lucha armada cuando despues de mas de treinta años no han hecho mas que llenar de sangre nuestro pais. ?

Cargando...