Aznar "volvería a actuar de igual modo" en Irak
El ex presidente considera que la situación en aquel país, sin ser idílica, es "muy buena" y asegura que tiene la conciencia tranquila. Además afirma que el mundo es mucho mejor sin Sadam ni los talibanes
Noticias relacionadas
El ex presidente del Gobierno español José María Aznar considera que en Irak, sin duda, "actuaría de igual modo. Aunque fue un momento difícil para mí, mi convicción, mi conciencia y mi mente están claras".
Aznar, quien asegura que "se tomó la decisión correcta", considera que la situación actual de Irak, sin ser "idílica, es muy buena".
En declaraciones en inglés a Radio 4 de la BBC con motivo del aniversario de la invasión del país árabe, dijo que la situación para los iraquíes es "menos difícil que en la época de Sadam Husein".
"La gente puede participar en elecciones, hablar libremente. Hay libertad en el país y existe la posibilidad de establecer una democracia", señaló Aznar quien agregó que "el mundo está mejor sin Sadam Husein y sin los talibanes".
Reunión corta y tranquila
Sobre la reunión de las Azores, en la que el presidente de EEUU, George W. Bush, el entonces primer ministro británico, Tony Blair, y él mismo decidieron atacar a Irak, Aznar explicó que fue una reunión "corta y tranquila".
"La recuerdo con especial intensidad porque era un momento de gran trascendencia para el mundo y para nosotros", agregó.
"Siguió una cena con más tiempo en la que pudimos hablar de cuestiones diferentes", recordó Aznar, quien habló de "un fuerte compromiso" y una relación personal igualmente "fuerte" entre los tres líderes.
"Estábamos seriamente convencidos de que nos asistía la razón y de que actuábamos además en interés de mucha gente", aseguró.
"Teníamos que adoptar una decisión difícil, pero era nuestra responsabilidad y el destino de Oriente Medio era de extrema importancia para los europeos, y también para los españoles establecer una alianza muy estrecha y sólida con amigos poderosos".
1123 Comentarios
-
La situación en Irak es semejante a la situación mental de este señor.
-
Es el unuco de la foto de las azores que aún no admite el error que significo la guerra de Irak, no puede ser tan cinico, !Es simplemente idiota!!. Y que un tipo asi nos gobernara 8 años.............
-
¡¡ que te calles carmele !!
-
Claro, y yo volvería a actuar como el 14 de marzo de 2004. Por eso perdisteis dos elecciones seguidas. Y a este paso...
-
...Y sin embargo tiene razón...
-
Mireustez, Sr ANSAR, !Valla se a la ......!
-
Miente como gran bellaco una vez más. Con la muerte y la misería imperando en Irak (basta leer los periódicos), sin armas que justifiquen lo injustificable, vuelve Aznar a intentar engañar, insultando además nuestra inteligencia. Que desaparezca al menos de los medios este personaje siniestro, grotesco y de manos manchadas de tanta víctima inocente. Una vergüenza histórica para España.
-
Que mueran decenas de personas todos los días es una situación estupenda señor Aznar. Para mi que a usted le van los genocidios o la necrofilia. De todas maneras, señor Aznar, igual usted cree que lo que vive Irak, es, como diría Mayor Oreja, "una situación de extraordinaria placidez", claro...la placidez de los cementerios verdad...como diría Espronceda..."Me gusta un cementerio de muertos bien relleno..." Es usted una persona lamentable, falaz, todo un despojo.
-
Garzón... aquí tienes trabajo.
-
La reincidencia.....no esta penada?
-
A este hombre la historia le pondrá en su sitio. Su apoyo a una guerra ilegal ha causado cientos de miles de muertos y que el terrorismo se multiplicara hasta el infinito. En el plano económico hemos pasado de un petroleo a 27 USD a 108 y subiendo. Los gastos que soporta EEUU estan lastrando de tal manera la ecomía de ese país que al final estan siendo exportados a Europa. Sr. Aznar usted y sus compañeros de foto de las Azores debieran ser juzgados como criminales de guerra. ¡Desaparezca¡
-
sr.aznar si la situacion es tan buena en irak hagase y haganos un favor vayase a vivir alli y vote gracias
-
El mundo no sé si será más seguro, pero desde luego será más digno el día que este sujeto y sus cómplices se sienten en le banquillo del tribunal de La Haya.
-
¿Pero qué tipo de "conciencia" tiene este ser, que tiene la desFACHAtez de decir que está tranquila? ¿Con todos estos cientos de miles de muertos en ella? ¿Pero cuándo tendrá alguien de la derecha la dignidad de reconocer un error? Ah, que ellos no los cometen, claro. Y todavía hay quien dice que este ser fue el mejor presidente de España...¿no querrán decir Franco?
-
Sabido es que de hombres es equivocarse, pero sólo de bestias es perseverar en el error. La desvergüenza paranoica del caballerete que posó en las Azores, es la causa de los años más duros de la política nacional. Las declaraciones de Aznar tendrían más valor si hubieran sido hechas ante las víctimas y los familiares de los 192 inocentes que el 11-M murieron a consecuencia de su posado en las Azores. Gentuza malnacida es la que actúa como Aznar, la que apoya, la que aplaude y la que vota esa forma de "democratizar" el mundo.
-
Sin ser idilica es muy buena. Pero éste insigne caballero en que pensará... Si para el muy bueno es que se produzcan en Irak 1´M todos los dias pues nada, que hable con Zaplanini y le monte un mçitico resort en Faluya. Lo idílico sería verlo sentado en el Tribunal de La Haya y que le metan una perpetua por crçimenes contra la humanidad.
-
¡Qué Presidente más nefasto tuve¡. Además me averguenzo de que sea Español como yo
-
Diez euros a que no haria lo mismo, visto como acabo su partido, o igual si, a el le conviene que su partido siga ruinoso desde que se fue para quedar como el mejor lider del PP. Si el ego de este enano no tiene limites ¡que se opere el labio leporino!
-
Efectivamente no es idílica, es casi de 'extrema placidez' como diría su compadre Mayor Oreja. Puede que los muertos y sus familiares no opinen igual, pero ya se sabe como son los moros.
-
¿Habiendo reconocido que no existían "armas de destrucción masiva?, que no se puede decidir "a toro pasado". ASNAL sigue en la FALACIA. ¿¿¿Nadie puede JUZGAR A ÉSTE TIPEJO???.
-
Eso es coherencia y lo demás sandeces. ¡Con un par! La cagué a fondo y volvería a cagarla si pudiera... menos mal que no puedes, ni tú ni los títeres de tu patético teatro
-
Cállese Sr. Aznar, que cada vez que habla le huele el aliento de maldad.
-
Pues sí, camaradas, ZP no ha hecho más que ganar las elecciones y ya nos está aumentando las tropas en Afganistán. --- Y eso que Al Qaeda dijo que nos piráramos de allí, que nada de misión de la ONU, que ya sabemos que los Cascos Azules, si se tercian, pueden dedicarse a robar y a la trata de blancas, como hicieron en sus misiones centroafricanas. --- y lo mismo pasa con KOSOVO: la independencia es una maniobra de Bush para implantar ahí su economía hiper-capitalista e inhumana. ... Ya lo dijo PUTIN: "si forzáis esta independencia de Kosovo, a lo mejor fuerzo yo la de EUZKALHERRÍA" (y la de Cataluña) --- DESDE LUEGO: LA 2ª LEGISLATURA VUELVE "TURUTAS" A NUESTROS PRESIDENTES.... ¡¡¡ Pobres españolitos de a pie, a merced de los DESVARÍOS de los de arriba !!!
-
Ojalá siga con esa coherencia cuando sea juzgado por crímenes contra la humanidad, y no se cague en los pantalones como el Federico Jiménez Losantos que ante el juez echa la culpa de sus mentiras a 'El Mundo'
-
Yo creo que con los impuestos de todos le podemos llevar a una clínica de rehabilitación en Beberly Hills, ¿no? Pues ya va siendo hora que salga del estado de alucinación autocomplaciente en el que vive. Y que deje de tomar sbstancias nocivas para su mente y para la democracia occidental.
-
Aznar, quien asegura que "se tomó la decisión correcta", considera que la situación actual de Irak, sin ser "idílica, es muy buena". PUES VETE A VIVIR ALLI Y DEJANOS EN PAZ.
-
vas a tener razón: el tío se "auto-mutiló" su número máximo de mandatos (para que la gente no pensara que iba a ser el nuevo Caudillo, después del Caudillo Felipe González), y ... probablemente se pensó: "hace falta ser tonto'l haba para haberme limitado mis mandatos ... Bueno, por lo menos voy a hacer un poco el cretino con esos dos canallas de Blair y Bush, y de paso arruino el tirón electoral a mi partido, el PP, y allá se las componga Rajoy" ... NO me extrañaría que todo eso fuera cierto. INSISTO: cuando repite persistentemente esta idea fija de volver a hacer lo mismo, creo que los Poderes del Estado podrían recomendarle una de estas tres cosas: 1. un buen hospital penitenciario psiquiátrico (por si sigue sin ser plenamente consciente de lo que hizo) 2. una buena cárcel a propuesta del TPI 3. un buen convento de frailes de clausura, a pan y agua, hasta que reviente de remordimientos cuando sea consciente de lo que hizo.
-
Y el Ánsar sigue con las suyas,"Estábamos seriamente convencidos de que nos asistía la razón y de que actuábamos además en interés de mucha gente". Le gusta su papel y encima le pagan bien, pero su egoísmo y el trato con los americanos le ha llevado a un comportamiento de mero payaso neocons.
-
este tío es tonto. this guy is stupid. (la próxima entrega en italiano...)
-
Adelante Josemari, 10 millones 200 mil personas te apoyamos, que no decaiga nunca tu lucha permanente contra el terrorismo de todo tipo.
-
Labios leporino tapado con bigote, lengua de trapo tras una barba y falta de neuronas, sentido común, dignidad y un mínimo de información sobre lo que está pasando, ¿es que en El Inmundo y la COPE no se habla de los muertos de cada día en Irak?
-
Donde esta Dios para permitir que personajes como este, que dice "se tomo la decisión correcta " transcurrido cinco años con, DECENAS DE MILES DE CIVILES MUERTOS, CUATRO MIL SOLDADOS AMERICANOS MUERTOS, MAS LOS DE LAS DISTINTAS FUERZAS QUE PARTICIPAN. la mayoría de los especialistas anuncian que EEUU saldrán como en Vietnam, y sigue diciendo que" la situación de IRAK sin ser IDILICA es muy buena" son las palabras de una persona que gobernó España, sigue " el mundo esta mejor sin SADAN HUSEIN y sin talibanes " sin embargo, no ase referencia al 11M, ni a las 192 víctimas, es tan grave la soberbia de este individuo, que termina comentando la comida y la amistad de los tres "lideres" la verdad parece mentira, que aya personas que babeen con este tipo.
-
Imaginense los genes de este señor, mezclados con los de su señora también de superior inteligencia, esperemos que sus hijos nunca lleguen al poder, sería la hecatombe. Deberían haber realizado la castración, aunque fuera química, por si acaso.
-
este no recula ni a pedradas, faltaria mas,lo primero es su ego y luego su centro, hace falta ser mendrugo" desde luego conseguira lo ke se propuso: kedar en los libros de historia, la cuestion es como kedará..........
-
mi mente tambien esta clara,los cementerios llenos,a una guerra con mentiras,no traer los cuerpos de nuestros soldados,te acuerdas como los trajiste cobarde?periodista asesinados,y tu con el rabo entre patas,y mas.... Que sana y limpia tengo mi cabeza,cobarde, monton de mierda
-
COMO ALGUIEN TAN IMBECIL PUDO SER PESIDENTE DE UN PARTIDO Y DE UN GOBIERNO, SE LO TIENE QUE ESTAR PREGUNTANDO HASTA BUCH...., ES IMPRESENTABLE, QUE LO JUZGUEN YA!
-
EL QUE TONTO FUE A LA GUERRA , TONTO VINO DE ELLA.... Y SE MORIRA TONTO
-
parece mentira que este individuo fuese presidente de mi pais yo lo mandaria una temporada a vivir a irak
-
Vamos por partes,1º, que este tio es un asesino, impotente y descerebrado, tendriamos que asumirlo todos, 2ºque es un inutil irresponsable hata con su "señora", sobradamente conocido. Lo raro, inexplicable despues de lo acontecido, empieza cuando aun encuentras imbeciles capaces de defender y justificar las atrcidades y demencias de este asesino hijo de puta. Que pena que tanto su hijito, el de los deportivos en Italia y su hija la adjunta del yernisimo Agag, o como coño se diga, no tengan que ir a Irak a hacerse ricos, para demostrar que sirven para algo mas que tener hijos con futuro asegurado. ASCO, me dá ASCO este hijo de puta cada vez que abre la boca
-
Y sigue con lo mismo, este tipejo es un canalla de muchisimo cuidado, un descerebrado mental y un gilipollas asesino sin igual. A la pocilga con el
-
eso es: primero el "caudillo" matando a media españa y parte de la otra mitad y ahora a aguantar a este otro, también con bigotillo y voz de maricón apoyando otra vez mas a no obedecer a los derechos humanos: el derecho a no ser un esclavo y a no ser TORTURADO
-
www.juicioaaznar.net
-
Pues nada, nada, amigo Jose Mari, visto que en España se vota a la ETA o al PSOE, que según tu viene a ser lo mismo, y en Irak se vive tan bien... no se que pintais aqui tu, tu señora, tu bigote y tu inmensamente larga larga larga nariz. MENTIROSO!!. Hala pa'yá, vete a tu recien destruido pais y que tu yerno organize carreras de coches bomba al lado de tu p casa.
-
Eso de que el mundo es más seguro tras la g Irak lo dirá por los 200 muertos del 11M. O tal vez por algunos otros "benefisios", como decía el hermano Bush de Florida...Lo que sí es seguro es que el mundo sería mucho mejor sin aquel trío de... que fue a las Azores engañando incluso a Barroso.
-
ES CAPAZ DE DECIR QUE LOS MUERTOS VIVEN AHORA MEJOR QUE ANTES, YA NO TIENEN QUE AGUANTAR A NADIE, SE MERECE LO QUE TIENE ... EL RECHAZO Y EL ASCO DE TODOS LOS POLITICOS DECENTES Y DE LA POBLACION QUE PIENSA EN EL BIEN COMUN, NO EN PASAR A LA HISTORIA COMO EL LAMECULOS DEL YANKY, MENUDA FORMA DE LLEGAR A LAS ENCICLOPEDIAS, ES VERGONZOSO QUE LE PONGAN UN MICROFONO, OFENDE A LA INTELIGENCIA ....
-
¡Con personajes de esta calaña, como tantos que ha habido en la Historia de España de los últimos dos siglos, no es extraño que este país haya sido la vergüenza de Europa y que en estos momentos aún no se haya 'repuesto' del todo!
-
Parece mentira que haya personas que sigan votando al PP, es preocupante que haya personas normales y decentes que sigan apoyando a estas bestias de la extrema derecha, a algunas les engañan, pero muchas otras se dejan engañar conscientemente, igual que con Franco. Después de muerto todos antifranquistas.
-
Tienes razón Mikel...
-
ESTE ES EL IDEOLOGO DE LAS F.A.E.S, ASI QUE HACEROS UNA IDEA, SI ESTE ES EL MAS LISTO....!QUE TALENTO!
-
Asnal es basura, basura inorgánica, de la que no se puede reciclar. Después de casi 1 millón de muertos, que debería llevar en su conciencia pues este piojoso tomó parte en la preparación y comienzo de una guerra ilegal, inmoral e injusta -terrorista. La guerra de la que nos sacó afortunadamente ZP.
-
y se ira alli con su familia en semana santa? si tan bonito es todo...
-
www.juicioaaznar.net
-
Asnal, Bush y Blair son igual de terroristas que cualquier etarra. Ellos comenzaron una guerra ilegal, inmoral e injusta con mentiras como cualquier terrorista de cualquier banda de cualquier país del mundo.
-
Tras los miles de muertos en Irak, el pais destruido, atentados mortales dia si dia tambien, cientos de niños mutilados, no habia armas de destruccion masiva, el integrismo islamico campa a sus anchas desde que no esta Sadam (que no digo que fuera bueno), el odio hacia occidente multiplicado con antentados e intentos de atentados por doquier. La profunda traición a la democracia española al meternos en una guerra contra la opinión manifiesta del 92% de la poblacion, y aun dice que haria lo mismo. Este tipo es un MISERABLE. Juicio a Aznar ya. Rajoy va a acabar diciendole "porque no te callas".
-
El problema que "tenemos" con la extrema derecha, es que se creen lo que dicen porque se consideran iluminados, solo le rinden cuentas a su dios porque se consideran legitimados por él, por eso se la pela tan claramente los usos de la democracia. Para esta gente de la extrema derecha la democracia no es una convicción moral, simplemente es una coyuntura incómoda que hay que evitar... Otro problema gordo que tenemos la sociedad es que el gen de la extrema derecha acampa por muchos subconscientes y es fácil de activar! Ahí tenemos los 10 millones de votos del PP...! Salud
-
Este ridículo personaje sigue en sus trece.Es un psicópata que actúa así ya que sabe positivamente que jamás pagará por las decisiones, llenas de mentiras y codicia,que llevó a cabo.Es un ser despreciable.
-
Aznar no tiene razon, porque intentar implantar la democracia, los derechos humanos y la igualdad entre hombres y mujeres en la cultura musulmana es como echar margaritas a los cerdos
-
FRANCO es un democrata al lado de este SUBNORMAL, PASARA A LA HISTORIA COMO EL MAS ARRASTRADO DE LOS PRESIDENTES QUE HA DADO ESTE PAIS.... ESO SI, PUEDE VERSE EN EL ESCORIAL CASANDO A SU HIJA....Y EN LAS AZORES .... Y EN PEREJIL....Y EN EL ENTIERRO-FALSO DE LOS MILITARES Y HABLANDO ALGO QUE EL DICE QUE ES INGLES.....UN AUTENTICO FRIKY DEL QUE TODOS LOS ESPAÑOLES DEBEMOS SENTIRNOS ABERGONZADOS, QUE NOS SIRVA DE ESCARMIENTO
-
Además de haberse comportado como un tirano y un monarca absolutista tomando la decisión de entrar en una guerra cuando el pueblo se manifestó en contra, es un mentiroso: Señor Aznar, acuérdese de la Conferencia que dio aquel día en la que dijo claramente que Ud. si hubiese sabido que en Irak no había armas de destrucción masiva (cosa que quedó oficialmente probada)no hubiese tomado la decisión que ha costado la vida a millones de personas. Ahora dice que "actuaría de igual modo" !Qué pena me da Ud. señor ¡Qué pena! (http://mundodespierto.blogspot.com)
-
Sí, sí...y el petroleo más barato como dijo su ministra en los primeros dias de la invasión. A éste hombre hay que juzgarlo.
-
A lo largo de la historia, siempre a habido grandes hombres, no voy a enumerarlos, pero por desgracia y en mas cantidad, tambien los a habido crueles, ruines, psicotas, piromanos, egoistas y egocentristas. Lastima que en este pais en ulgun momento pasado hayamos tenido TITERES del imperialismo economico con mezclas de EMPERADOR, enanos, bufones y mamones del CAPITAL, creyendose NAPOLEONES para casar a una subnormal hija en los ALBORES del reino. ¿No odia el asno a su yerno por ser de procedencia mora?
-
Dice aznar que "actuaban en interes de mucha gente" cuando decidieron iniciar la guerra, podemos imaginar en los intereses de los que habla: complejo militar industrial norteamericano,multinacionales, corporaciones financieras...
-
Pues si se está tan bien, vete allí y no vuelvas. Verás qué majos, cómo te agradecen la invasión, asesino. Y no te olvides la botella, vayas o no al volante.
-
ESTE HOMBRE ES INCREÍBLE, QUE LÁSTIMA QUE UN PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL HAYA CAÍDO TAN BAJO, CADA VEZ QUE HABLA SOLO CONSIGUE UNA COSA,MOVILIZAR A LA IZQUIERDA!!!!!! ASI QUE POR MÍ QUE SIGA ASÍ!!!!! http://vigilandolosmedios.tzhost.org/
-
PP FASCISTAS VOSOTROS SOIS LOS TERRORISTAS. Tira pa irak que te fusilen siunverguenza.
-
Más de 600,000 mil muertes con una economía mundial sufriendo las consecuencias de las alzas del petróleo todo fruto de la guerra Ilegal en Irak, si las cosas están mucho mejor!, en fin Aznar autentico líder del Partido Popular en puro estado.
-
Francamente, habría que encontrar un modo para que este estúpido deje ya de decir inmundicias y se retire definitivamente. Se le ve demasiado el peluquín...y se gana la vida con ello.
-
no se ve a mucho pepero hoy por aqui defendiendo a su presidentisimo....
-
Lo de este personaje es de psiquiatra.
-
No creo en la pena de muerteni en el infierno, pero cuando pienso en individuos como éste, me encantaría que ambos existieran
-
¿ Duermes bien ? Yo de ti no podria conciliar el sueño. Fascista.
-
MEGALOMANÍA: se define en psiquiatría como la sobreestimación delirante de las propias capacidades, delirio de grandezas, convicción irracional de la propia riqueza, fama o poder. No es una enfermedad por sí misma mientras no alcanza el nivel de delirio, de obsesión, de carácter claramente patológico. Y cuando alcanza estos niveles es tan sólo un elemento más en el síndrome de enfermedades mentales graves, constituyendo constituyen un serio peligro no sólo para el que sufre estos accesos de delirio, sino para todo el entorno que los ha de sufrir. Y en el PP, ¿qué dicen? Nada, claro, que hemos pasado página y miramos sólo hacia el futuro........
-
Confirma que es gilipollas perdido, por si alguien todavía lo dudaba.
-
acabo de ver donde estan los peperos hoy..en el foro de la noticia de zaplana insultando como siempre a zapatero...pero nadie se atreve a meterse hoy aqui para defender a ansar....quiza es que no hay mucho que defender...quiza es que les de verguenza(cosa que dudo que tengan...)
-
¿Nadie en el PP va a desautorizar nunca a este sujeto?¿Todos los peperos opinan igual? Recuerdo que el 80% del pais no pensaba como él.
-
Yo a este personaje lo enviaba al módulo de sodomitas de la peor cárcel de Bagdad. A ver si allí se demelena del todo esta maricona cobarde
-
Y nosotros volveríamos a actuar igual: no votándote.
-
he aqui una de las razones por que no quieren a los espanoles en el pais vasco y catalonya y desde mexico pa bajo...aun no oigo aqui a nadie decirle ...porque no te callas.
-
Como este personaje pudo llegar a ser presidente de gobierno es una de las incógnitas que jamá se descifrarán. Es un mediocre iluminado cuyo coheficiente intelectual no llega, ni con mucho, a la media de los españoles.
-
Pasalapabra, pasabralabra, abracadabra, PASAPALABRA (Fascista)
-
A parte de insultar alguien pone en duda que en Irak se esta mejor ahora que el gobierno no gasea kurdos al estilo nazi como hizo Sadam, o asesina en masa a miembros de otras etnias en el sur, ataca otros paises como kuwait o gana elecciones amanadas con el 99.9% de los votos a favor de el como unica candidatura? INSULTAD PROGRES, aunque la realidad os estrope la noticia. Es inegable que un pais sin un tirano y con un gobierno elegido en las urnas y una constitucion votada esta mejor que con un tirano asesino pero que se puede esperar de gentecilla que ve en CASTRO y en CHAVES ejemplos a seguir? OTRA PREGUNTA QUE OS HARIA, ES SEGUN VOSTRO0S ESTABA ALEMANIA MEJOR CON O SIN HITLER? PUES EN ESTE CASO LO MISMO INTELIGENTES, MEJOR SIN TIRANO OS GUSTE O NO, aunque para criticar a los USA os aliais hasta con SATAN si es necesario
-
www.juicioaaznar.net
-
juanra...la media de los espanoles...esta mas abajo que la de este.
-
No me gustaria que opiniones miopes como las vuestras hubieran parado la guerra contra el nazismo. Aunuqe viendo como defendeis a un tirano asesino, no dudo que en su dia defenderiais tambien a HITLER con tal de tacar a los USA. Estaba alemania mejor con Hitler matando judios? NO. Esta mejor Irak sin un asesino tirano, por supuesto, pero nada nada seguid con vuestra justificacion de tiranias progre. Es evidente canelos ni Hitler en alemania ni Sadam en Irak, ni Castro en Cuba, TIRANOS FUERA, hay que ver que panda de cobardes capaces de regalar la libertad individual. DE MO CRA CIA, LI BER TAD, os suena de algo? aprendices de tirano de medio pelo?
-
Indigno y cobarde.
-
No me extraña en él. Además para sus intereses particulares, le fue bien positivo. Si no de qué, todos esos empleos en el extranjero, en los Consejos de Administración con el Murdoch, las Financieras, las Conferencias en Universidades, donde no le escucha nadie o casi nadie, pero le pagan. Para el fue redondo, o casi, lo único que le falló, fue que Marianin hubiera ganado en 2004, con ello hubiera obtenido el bucle completo y se hubiera perpetuado en el caciqueo del país, con todas las ganancias que eso pueda reportar aparte de las puramente de "prestigio" que tanto le preocupan, ya que él por sí mismo no lo tiene.
-
´ES ÉL .EL MISMISIMO INSULTO!!! ÉL SOLITO Y SUS "DEFENSORES" LOS INSULTOS, ELLOS Y SOLO ELLOS SON LOS VILES FSCISTAS QUE LO TIENEN COMO PRESIDENTE DE HONOR...SOIS LA SINRAZON DEL COMPORTAMIENTO HUMANO.ALGO MAS?... Marcos
-
plop es cuestión de matices, leyendo gran parte de los comentarios es posible que tenga que darte la razón, una cosa es no estar de acuerdo con Aznar, yo no lo estoy en absoluto, y otra insultarle de la forma que se está haciendo. Se le debe y se le tiene que criticar sin que para ello tengamos que perder las composturas ni la educación. Saludos
-
Si señor en irak hay libertad, antes solo mataba sadan ahora puede matar todo el mundo, por cierto dice que el mundo esta mejor sin los talibanes sera que ya han pillado a been laden y yo sin enterarme.
-
La lástima es que la prensa de izquierda española (publico)lo siga utilizando pa vender periodicos, aun recuerdo el FUCK BUSH del anuncio, cuando ni existiais. ¿No es quedan más "novedades" que soltar, aparte del yak y el prestige?
-
pal defensor (el unico por cierto): el problema no es el tirano que habia...el problema es la otra tirania que se ha implantado....ese es el problema..la sustitucion de uno por el otro..no se ha salvado nada so majete...ve alli si tienes cojones para comprobarlo por ti mismo
-
Muchachitos pperos defensores de Aznar, nadie quiere tiranías, pero los organismos internacionales se crearon para solucionar estos problemas. No tres chulos macarras que bombardean a poblaciones ya suficientemente asustadas. ¿Pero como teneis corazón de defender a estos energúmenos?
-
www.juicioaaznar.net
-
Esto lo larga antes de las elecciones y el PP estaría en el grupo mixto, lástima.
-
1990-1991 Guerra del Golfo Autorizada por la ONU Coalición: 378 muertos Irak: 25.000 - 30.000 muertos postura del PSOE: apoyo; España participó. 1999 Guerra de kosovo (bombardeos de la OTAN durante 78 días) Sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU. Bajas militares: entre 500 y 5.000 Bajas civiles: entre 500 y 5.000 Cientos de miles de desplazados. Postura del PSOE: apoyo; España participó. 2003 Guerra de Irak Sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU. Bajas militares: EEUU y aliados (Reino Unido, Australia, Polonia, Dinamarca y otros. No España, que no participó) unos 180 muertos; bajas irakíes: 5000-6000 muertos Bajas civiles: alrededor de 7.000 Postura de la izquierda española: histeria
-
si claro entoces tu si comete un delito un vecino pasas de le ley le pegas dos tiros a el a su mujer a sus hijos,le quemas la casa y te quedas con todo lo que pueadas de sus cosas y a los demas vecinos como tambien le sufrieron y no hicieron nada les pegas una paliza y les meas en las heridas y entonces te tenemos que contemplar como un liberador, VETE AL CARAJO anormal que en ese pais esta muriendo cada dia 20 o 30 personas y aun no esta nada pero que nada claro que no se imponga un regimen mucho mas feroz del que habia,que por cierto era uno de tantos enseñados en su dia por los americanos
-
A mi, solo me sorprende, como 10.100.000 tarados votan por ese partido. - ¡Santo Dios!, estos de la caverna casposa están desquiciados; mezclan churros con merinas; mienten y mienten y mienten, y mienten, y mienten ... repiten la mentira un millón de veces; es que de verdad, no se les debe decir nada, ni saludarles, ESA ESCORIA FASCISTA SOLO CAUSA REPULSIÓN, ASCO, ¡ASCO ES LO QUE DAN! ESTOS CASPOSOS GENOCIDAS DE LA CUEVA DE ROUCO VARELA.-- Estos matagatos de Talavera, asesinos de niños, solo saber hacer daño ... ¡DIOS! ¡QUE ASCO DAN LOS FACHAS!.
-
No creo que las razones de los tres de las Azores fuese el bienestar del pueblo iraquí.Existen muchos pueblos bajo el yugo totalitarista y el señor ganso sólo actó a la sombra de papá Bush. Las declaraciones de Aznar no son más que una huída hacia adelante.
-
Que poca conciencia demuestra este señor que cuesta pensar que fue nuestro presidente. Claro para el los daños colaterales lo arregla con dos padre nuestros y un ave maria. Que asco y verguenza da.
-
Como ya esta demostrado y aceptado por el trio de las azores de que no habia armas de destruccion masiva, ahora estos peperos aseguran que fuimos alli a acabar con una tirania que durante varias decadas no les habia importado lo mas minimo teniendo en cuenta que aznar recibia a sadan y por si fuera poco estos fachas se declaran defensores del pueblo kurdo que fue gaseado, lo curioso es que cuando sucedio solo la izquierda protesto. hipocritas y mentirosos
-
Insisto: es un pobre hombrecillo acomplejado y patético. No por ello menos peligroso.
-
Pensaba que jamas llegaria la progresia barata a llegar a tales extremos con tal de insultar a los USA, Aznar etc. DEFENDEIS TIRANOS, HACEIS DECLARACIONES ANTISEMITAS, DEFENDEIS REGIMENES DICTARORIALES, COMUNISTAS, TEOCRACIAS ISLAMISTAS. No me extrana que penseis que Irak estaba mejor con un tirano como Sadam, ya no os queda ningun tirano asesino totalitario mas al que defender con tal de insultar a los USA. Sabeis que en Iran ahorcan homosexuales? y que las mujeres en los regimenes que tanto defendeis tienen menos derechos que mi perro en casa? sabeis que Sadam gaseo kurdos y sesino en masa, ataco otros paises y subyugo a la poblacion mientras se hacia rico, sabeis que en cuba no hay democracia, Y NO OS DA VERGUENZA DEFENDER A ESTOS TIRANOS solo para insultar a Aznar, Bush, Blair..? EN LOS ANYOS 40 NO TENGO DUDAS DE QUE HUBIERAIS DEFENDI A HITLER Y DESPUES A STALIN, Y DESPUES A MAO, A CASTRO, A POL POT Y ATODOS LOS TIRANOS DE GLOBO CON TAL DE INSULTAR A LA DEMOCRACIA MAS ANTIGUA DEL PLANETA. pena dais
-
Normal que no se arrepienta, eso pasa por no meter a los delinquentes en el talego, seguro que unos años allí y se arrepiente hasta de haber nacido.Este terrorista lo que tiene es que rendir cuentas con la justicia y público sacarlo menos.
-
Que poca memoria tienen estos fachas comparando a Hitler con Sadam...no sería mejor compararlo con Franco??..en fin...como se nota lo que sois... o es que igual estaba españa mejor con Franco?? o no era un tirano? O no mato a miles de personas? e impuso una dictadura como Sadam....?? Pero contra Franco ni un comentario..eh?? Fachas de mierda...
-
ggggggggeeeajjjjjpuuuuuuchhhhh, puch, puch, puch!!!
-
www.juicioaaznar.net
-
No sé de qué nos sorprendemos; es ese estilo "je ne regrette rien" de gobernante chulo que se ha convertido en un clásico español, aprendido y grabado a fuego con 40 años de dictadura. Lo preocupante es que eso a mucha gente le sigue gustando. Aun suponiendo que hubiese actuado "de buena fe" (que conste que muchos somos adultos y no nos chupamos el dedo) le honraría reconocer que se equivocó. Pero no; eso es de cobardes. Lo que no sé es por qué le seguimos prestando atención.
-
Este sinverguenza deberá algún día pagarlo caro en la cárcel.¿Se puede seguir siendo tan miserable manteniendo que haría lo mismo,y sin arrepentirse de una guerra atroz que aún no ha terminado?¿alguien cree que a algún irakí le puede importar que haya elecciones cuando lo único que quiere desesperadamente es que la situación de su país cambie y haya paz? Este vocero del PP,auténtico dirigente de ese partido,muestra claramente la naturaleza de la extrema derecha española,y allá donde va,sigue siendo haciendo el ridículo y avergonzando al partido al que representa,en el que nadie se atreve a criticarle ni a ponerle freno.
-
Este personaje siniestro debe tener una respuesta inmediata, bien sea por la justicia internacional, nacional o la que sea, no se puede permitir despues de lo que está ocurriendo, los motivos reales por los que se produjo la invasión ( ya hasta reconocidos por los EEUU) que este fascista de corte chulesca se permita el lujo de decir lo que dice. No tenemos perdón si lo consentimos, seremos tan miserables como él si se le permite. Solo espero que sufra la mitad de lo que están sufriendo aquellos a los que él dice que viven mejor ahora. Por último y a titulo personal Aznar, eres un h.p. redomado.
-
Pues nada amigo Juan en lo proxima guerra que monten tus amiguetes, te vas a allí pero sin chaleco antibalas, ah! y llevate a algún votante más del PP
-
Una pregunta ¿A los asesinos no se les encierra? ¿No es este un criminal de guerra? Si es así ruego al juez Garzón que actúe.
-
Incluye a Franco tambien en el saco lerdo, a ver as quien llamas fascista defensor de asesinos en masa y tiranos! estos defensores de las esencias totalitarias es que dais risa.
-
No deja de ser curioso que al fascista de turno en su alegato se le olvide poner entre los tiranos a pinochet.
-
Este tío no tiene vergüenza... espero que algún día pague por lo que le ha hecho a los iraquíes y al resto del mundo. ¿Qué tipo de catadura moral tiene Aznar? Es nefasto
-
www.juicioaaznar.net
-
LO PEOR DE TODO PARA UN BUEN CIUADANO DECENTE: ...en los mitines del fascista Partido Popular: "Aznar, Presidente!!!, Aznar Presidente!!!Azanr Presidente !!! y la Rajoyita COMO SIEMPRE EN SEGUNDO PLANO. que verguenza !!! cuanta miseria humana hay dentro del Fascista Partido Popular...pero es qeu hubo algun asesino genocida que lo tenga en cualquier pais como presidente de honort y lo dejen "representar" a ESPAÑA?... QUE VERGUENZA AJENA SIENTO COMO CIUDADANO QUE ESTE TIPARRACO campe por sus anchas. ,.--.,Melsior.
-
lo baila el bush, lo baila el toni, lo baila mi botella con las bragas en la mano
-
Es lo que sois Fascistas ..... la pena que no actuamos contra vosotros cuando pudimos y ahora os tenemos que aguantar... sois como los seguidores de Pinochet la ultra derecha... en la proxima nos veremos..a ver quien gana..FASCITA DE MIERDA!!
-
¿y vosotros sois los de la paz? joé que miedo dais...
-
Mira fascista. Hoy no podrias hacer lo mismo ¿Sabes porque? Porquer un facha como tú no tiene la mas minima posibilidad de volver a ser presidente del gobierno de España. Me das asco tio. ¡¡¡Me das mucho asco!!!
-
1990-1991 Guerra del Golfo Autorizada por la ONU Coalición: 378 muertos Irak: 25.000 - 30.000 muertos postura del PSOE: apoyo; España participó. 1999 Guerra de kosovo (bombardeos de la OTAN durante 78 días) Sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU. Bajas militares: entre 500 y 5.000 Bajas civiles: entre 500 y 5.000 Cientos de miles de desplazados. Postura del PSOE: apoyo; España participó. 2003 Guerra de Irak Sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU. Bajas militares: EEUU y aliados (Reino Unido, Australia, Polonia, Dinamarca y otros. No España, que no participó) unos 180 muertos; bajas irakíes: 5000-6000 muertos Bajas civiles: alrrededor de 7.000 Postura de la izquierda española: histeria
-
Terrorismo de estado, eso es lo que han hecho en Irak Bush, Blair y Asnal.
-
definitivament aquest home no està bé
-
"Aznar Viajes" les ofrece un circuito TODO INCLUIDO por el tranquilo y libre Irak. Gastos de repatriacion, no incluidos.
-
Parece que el chiquiliquatre de Aznar; el que maneja los hilos de la derecchona española, no tiene problemas de conciencia con lo ocurrido en Irak. No me estraña...los asesinos en serie tampoco lo tienen con el número de víctimas que pesan sobre sus espaldas.
-
para cuando una corte internancional que juzgue a estas personas tan miserables que declararon una guerra ilegal y paguen por ella y por sus consecuencias. como español me averguenza tener un compatriota asi.
-
Tenemos que borrar de la historia que este personaje llegó un día a presidente de gobierno español. Evitaríamos la vergüenza de las próximas generaciones
-
Este hombre es el orgullo de los suyos, siemrpe con la embestida y los cojo... por delante, qué españolazo,sí, y a la vez es la vergüenza de millones de españoles que valoramos la inteligencia, la bondad, la cultura, la tolerancia , el respeto por encima de los simbolitos de banderas, los dogmas y el "ordeno y mando". Este hombre nos avergonzó ante el mundo una vez, y sigue haciéndolo, es el único dirigente de las Azores que no ha pedido perdón a su pueblo. Un esperpento hecho realidad, lo peor de la España profunda que creímos extinta. Este hombre, con todos mis respetos, me da asco, mi más respetuoso asco.
-
Das risa tio, defendiendo a Sadam y llamando fascistas lo demas, DE RISA TIO ERES DE RISA, vete al medico a que te lo miren, te repito para mi a diferencia tuya todos los tiranos son iguales, HITLER, CASTRO, POL POT, MISONILI, FRANCO ETC ETC, pero a diferencia tuya yo no defenderia nunca a un tirano con tal de insultar a presidentes democraticos. LA HIPOCRESIA NO TIENE LIMITES Y EN LA IZQUIERDA MENOS, espero a ver con mis ojos a ver cuando condenais los regimenes de Stalin, Pol Pot, Castro, Mao, y el resto de los mayores asesinos de la historia que parece que con tal que sean de izquierdas estan perdonados y ahora con tal de que sean antiamericanos como SADAM Y LOS FUNDAMENTALISTAS ISLAMICOS TAMBIEN. La hipocresia progre que se la va a hacer
-
Lo que ocurre es que hoy ya no podrás hacerlo. Y aparecerás en los libros de historia (muy a tu pesar)como el presidente español que embarcó a su pais en una guerra ilegal que cuenta por cientos de miles los muertos inocentes. No te salió la jugada. Hay fotos que cuestan muy caras. Podrás pasarte la vida justificando lo injustificable pero no te valdrá de nada.
-
JA JA JA
-
Aznar. Nosotros también volveríamos a hacer lo mismo. Y todavía podemos hacer más, firmar todos: www.juicioaaznar.net
-
ESPAÑA-1936-JUNIO- El cónsul inglés Norman King envía un informe a su gobierno en el que afirma: "España se encuentra otra vez al borde del caos si es que ya no está en él" Día 16.- Gil Robles recuenta en las Cortes el periodo entre 16 de febrero y 15 de junio: 196 iglesias totalmente destrozadas; 334 muertos, 78 centros políticos destruidos, 192 huelgas generales, 10 periódicos desechos. Ningún diputado del Frente Popular lo negó. Casares Quiroga amenaza de muerte a José Calvo Sotelo. Día 17 (?).- Málaga.- Anarquistas, comunistas y socialistas en luchas internas del Frente Popular, asesinan al concejal comunista Andrés Rodríguez González, el sindicalista de metalurgia Miguel Ortiz Acevedo y el socialista y presidente de la Diputación Antonio Román Reina. Día 19.- Santander.- Asesinados dos falangistas (Luis Cabañas y José Luis Obregón). Toreno de Sil (León).- Miembros del Frente Popular impiden al agricultor de 40 años Santiago Monje y a otros el ir a trabajar a las viñas, en la pelea hay cuatro heridos de bala. Día 21.- Valladolid.- Militantes socialistas hieren a cuchilladas a Julio Guerra al regresar a su casa, porque era estudiante afiliado al SEU. Le represalia supuso un muerto en un bar de la calle Zapico. Día 20 Santoña (Santander).- Tres explosiones. Día 23.- Franco escribe a Casares Quiroga y le advierte de la grave situación de España y del peligro de una inminente catástrofe, que debe evitar. Último aviso de Franco al gobierno para evitar una guerra civil. El gobierno no hizo nada. Día 25.- Madrid.- Explosión de varias bombas. Villarrubia de los Ojos (Toledo).- Los guardias municipales intentan detener al jefe de Falange pero al no estar, resultan muertos el padre y heridos dos familiares. Día 27.- Lugar de Presedo, Abegondo (La Coruña).- Asalto a la parroquia con destrucción de imágenes, ornamentos y del archivo parroquial. Día 28.- Padrón.- Un grupo asalta la iglesia y rompe los brazos de la Virgen de la Fuente o del Carmen, que databa de la época de Carlos IV y apedrean los cristales del Convento de las Salesas. Gallarta.- Berlamino Tomás en un discurso reconoce que Indalecio Prieto junto a él traficó con armas y las cargó personalmente en San Esteban de Pravia para el alzamiento socialista de octubre de 1934 en Asturias contra el gobierno republicano. Día 29.- León.- Asesinado el empresario Mariano Piñeiro Izulaica (o Zulaica) de 54 años. Su agresor, el empleado Mariano (o Arriano) Méndez huye sin que nadie le detenga. Muere el día 3 de julio tras la agonía.
-
www.juicioaaznar.net
-
¿ ha hecho Aznar estas declaraciones en alguna bodega de rivera de duero ? Si no fuera por los miles de muertos en Irak era para reirse .Pero no tiene ni puñetera gracia .
-
JE JE JE,TB ES LO Q TIENE CUANDO TUNO SE ENFRENTA SIN RIESGO NO HAY GLORIA,QUIEN NO SE MOVIERA NADIE,NADIE CAIRIA NI SIQUIERA LOS BALIENTES,PERO ALGUNOS NOS CONMUEVE LA INJUSTICIA,Y OJALA SIEMPRE UBIERA PAZ,PERO ESO ES UNA AUTOPIA,VIVIMOS DE REALIDADES,TENEMOS Q DEFENDER LOS INDEFENSOA,LA INJUSTIZIAS,Y LAS DICTADURAS.
-
ESTAIS MAS RALLAOS QUE UN DISCO DE LA PIQUER, JAJAJAJA, ESTAIS ENFERMOS, JJAJAJAJA
-
NUESTRA FUERZAS ARMADA SON GENTE VALIENTE Q DA LA VIDA Y DEFIENDE LOS DERECHOS DE LOS INDEFENSOS.Q LE PREGUNTEN AL GUARDIA CIVIL Q PROTEGIO A SU COMPAÑERO LLEVANDOSE UN BALAZO EN KOSOVO
-
¿Dónde se ha visto que un neofascista redomado vaya a pedir disculpas o reconocer algún error importante en política? Es un modelo de fascista que hizo traer al Papa cuando éste estaba en contra de la guerra y pactó con la curia que no se hablara del tema; y entregó a ETA presos y los acercó al País Vasco y dio premios a De Juana y luego puso a parir al PSOE por conversar con ellos... Enhorabuena. Cuando más fieles sean a sus principios de hijos de puta modélicos más veces ganaremos las elecciones y más lejos les veremos del puto centro al que dicen pertenecer.
-
PESE A QUIEN PESE EL MUNDO ESTA MEJOR SIN TIRANOS Y SIN TERRORISTAS, aunque sean de izquierda o antiamericanos, dais pena defendiendo asesinos y dictadores.
-
"establecer una alianza muy estrecha y sólida con amigos poderosos" Esta frase resume fielmente cómo opera el PP en todo, política y realciones humanas, refleja la mentalidad se sus dirigetnes y de muchos de sus votantes: todo lo basan en relación de pleitesía y vasallaje, esquema ancestral y medieval, simple, sin más filosofía profunda detrás, ni atisbos del pensamiento occidental de los últimso 150 años. Ofrecen vasallaje a los que consideran poderosos a cambio de ejercer poder sobre otros en la misma línea (el pueblo llano, al qeu se creen destiandos a gobernar por naura) Por ello, estoy convencido de que no se soportarían a sí mismos si se tuvieran que gobernar solos, si no tuvieran a quien doblegar bajo ellos, aquien considerar en iferioridad de poder o de más... Conmigo YA no contará nunca este partido, y respecto a sus votantes, cada vez son menos los que dejo entrar en mi vida y cuyas vidas me inspiren interés, se han descubierto bien estos años, he aprendido a apartarme de ellos, compartiré territorio con ellos, pero nada más. Nada más.
-
A la atencion de SI QUEREIS GENOCIDAS...: Más te valdria leerte la prensa de la epoca (cualquier hemeroteca te sirve) para comprobar quien puso la mayor parte de los muertos 334 muertos que mencionas(a manos de la amadísima Guardia Civil, por cierto), en vez de confiar en la mierda de historia que te han contado en la escuela-instituto-universidad-formacion del espiritu nacional donde la has estudiado. Creo que tienes derecho a la devolucion del dinero que te gastaste estudiando. ¡Menudo timo te metieron!
-
Al menos no mientas, ya se que queda poco de decente en la izquierda pero que menos que no mentir
-
El munod está mejor sin Aznar y otros talibanes y tiranos orgullosos de sus meteduras de gamba.
-
PARA LOS AUTISTAS: España fue a Irak en verdadera mision de Paz. Ni murio nadie, ni se disparo un tiro. CuAndo el ZP retiro nuestros soldados la ONU ya habia reconocido la conveniencia de su presencia y aun asi fueron retirados EN CONTRA DEL CRITERIO DE LA ONU. Muertos? que muertos matamos nosotros? "Los muertos que nosotros matamos gozan de buena salud". El engaño REAL es lo de afganistan. Mueren y matan pero es una mision de paz, jajaja. Progresismo en estado puro. Progre=Mentira
-
Encuesta realizada a los iraquíes en el 2007 (http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6451841.stm) A la pregunta ¿Cómo están las cosas en general en su vida comparadas con antes de la guerra del 2003?. El 42% responde algo o mucho mejor. El 21% responde que están igual. Y sólo el 37% dice que están peor o mucho peor. Pero qué os importa eso a vosotros ¿no?
-
por favor....... y sigue en sus trece, de verdad, que asco de persona... ojala tuviera que pasar su vida en irak a ver si es cierto que viven mejor... definitivamente mi madre lleva razon y este esperpento ha perdido la cabeza. verguenza me da que hayas gobernado mi pais
-
Pues nada ,a veranear a Irak, que vaya de avanzadilla Aznar y familia.
-
Estoy es patético. Ya estan los peperos con su maniqueismo ridiculo de siempre. Por lo visto criticar a Aznar o a Bush significa alabar a Sadam, Castro Mao etc. Que chorrada. No he visto a nadie defender a Sadam. Era un tirano. Irak está mejor sin Sadam. El mundo está mejor sin Sadam. Pero Irak y el mundo NO ESTAN MEJOR despues de la guerra de Irak. Para deponer a un dictador no habia justificacion la cantidad de muertes que han provocado, como han destrozado un pais, y nos mintieron diciendo que lo hacian por las armas de destruccion masiva. En palabras del Embajador de España ante Irak (en tiempo del PP) "Antes con Sadam en Irak habia injusticia, pero habia orden. Ahora sigue habiendo injusticia, pero ya no hay orden".
-
La carcundia progre sigue su campaña destructora de la Imagen de Aznar. ¿Por que si ya no esta? Es la obsesion enfermiza de manipular la memoria y querer reescribir la historia. Aznar ha sido el mejor presidente de la historia y por mucho empeño que se ponga desde la caverna stalinista no se puede cambiar eso. La derecha es mas elegante y no hace leña del corrupto arbol caido de Gonzalez.
-
Aznar, Blair y Bush al Tribunal de La Haya por crímenes de guerra.
-
sin Bin Laden, sin Sadam, sin Pinochet, sin Videla, sin Franco...sin Bush, sin Aznar ... sin tiranos de cualquirr color, pues todos ellos actuán por lo mismo: "seriamente convencidos de que les asiste la razón y de que actúan, además, en interés de mucha gente"
-
www.juicioaaznar.net
-
Reflexiono: Si la izquierda es maravillosa, sus políticos son maravillosos, preparados, honrados y cumplidores: ¿como pudo ser que cuando mejor he vivido ha sido con Aznar siendo yo un humilde trabajador?. ¿Como pudo ser que un trabajador como yo, sindicalista, y en lucha contra el Capital y el empresario, fuera estafado por los trabajadores la UGT con su PSV cooperativa de vivienda y no por un empresario o capitalista?. ¿Como pudo ser que con la izquierda se llegara al 25% de paro y con Aznar al 9%?. ¿Como pudo ser que con Aznar España tuviera un Boom económico como nunca visto y que muchos de los trabajadores gracias a eso nos pudieramos comprar, eso si, con esfuerzo, el piso soñado?. No se, a lo mejor es que Aznar es la izquierda y yo no me he dado cuenta ni tampoco vosotros, camaradas.
-
LOA PADRES PROGRES CONVIERTEN A SUS HIJOS EN COBARDES,Q PENA,TENEMOS Q SER TODOS MATIRES,PARA LLEGAR ALA CONCLUSION Q NOS EMOS EQUIVOCADO.PENOSO
-
Este tipo es un genocida. Y punto.
-
Franco duro 40 años, pero la horda roja stalinista perdedora lleva ya 30 años deformando la realidad. 30 años haciendo sus peliculas, documentales, libros, etc donde trocan la barbarie que provoco nuestra guerra por una falsa democracia que nunca existio. Los golpistas del 34 se hacen las victimas cuando fueron los verdugos que avocaron a España al desastre.
-
Pere | 18-03-2008 17:16:01 Pere, esa supuesta encuesta estará hecha entre los que quedan vivos, ¿no? ¿O fueron a preguntar a los cementerios?
-
SIEMPRE CEDIENDO AL CHANTAGE,PENOSO
-
JT: 1990-1991 Guerra del Golfo Autorizada por la ONU Coalición: 378 muertos Irak: 25.000 - 30.000 muertos postura del PSOE: apoyo; España participó. 1999 Guerra de kosovo (bombardeos de la OTAN durante 78 días) Sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU. Bajas militares: entre 500 y 5.000 Bajas civiles: entre 500 y 5.000 Cientos de miles de desplazados. Postura del PSOE: apoyo; España participó. 2003 Guerra de Irak Sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU. Bajas militares: EEUU y aliados (Reino Unido, Australia, Polonia, Dinamarca y otros. No España, que no participó) unos 180 muertos; bajas irakíes: 5000-6000 muertos Bajas civiles: alrededor de 7.000 Postura de la izquierda española: histeria
-
¿Por qué no le manda callar el rey?
-
¿Pero como es posible que estuviera en manos de este personaje las directrices de un país como el nuestro? ¿pero este hombre no se quita el antifaz para ver en tv la sangria continuada de muertos que se producen casi a diario en IRAK? ¿No se da cuenta que intentaron eliminar una barbarie como es una dictadura, con otra barbarie como es la guerra? Por dios, te debes de pensar que la gente somos imbéciles.
-
Si la situación es tan buena que se de un paseito por allí con su familia (Agag incluido), a ver que pasa. No estaría mal que les acompañaran sus amigos fascistas del puto PP y la FAES, asi nos quedaríamos mas tranquilos. Ahora los ciudadanos pueden hablar libremente y celebrar elecciones, eso si no los matan en la puerta de su casa o en el mercado. En Irak se produce un 11M "TODOS LOS DIAS" creo que eso está bastante lejos de ser una situación buena. Un país asolado, derruido, y saqueado, ese es el resultado de la intervención de Bush y sus chupapollas. Todavía recuerdo a Ana Pastor diciendo que el petróleo iba a bajar....el precio "solo" se ha multiplicado por 4. AZNAR: eres una mierda Espero que el Tribunal de la Haya tome cartas en el asunto.
-
Jaja el Aznar con un uniforme casi igual al pirado q se dedicaba a sodomizar gatos dice q volveria a hacer lo mismo en el tema de Irak con este personaje q tendria q estar en la carcel x colaborar con el genocidio en Oriente Medio con el Hitler del siglo XXI (George W Bush)el P$OE de la SGAE de los Emilios Botines botines se pueden qedar trankilos q el PP no va a volver al gobierno en la vida
-
...que casi ningún día mueren más de 100 personas inocentes en atentados. ¿De qué se quejan? Panda de rojos, qué más dará que mueran unos cuantos miles de personas, si son del Tercer Mundo, de otra raza, y encima, de otra religión. Y mientras, Ana Botella diciendo que quienes quieren saber dónde están enterrados sus padres y abuelos son unos traidores y unos resentidos. Está claro que no son fascistas porque eso no vende hoy, pero no porque no lo lleven en la sangre.
-
Este aprendiz de dictador, nieto de un aberchale nazionalista, que cuando le convino se hizo franquista, está preparando, como buen "yorshire faldero" de Mourdoch, la invasión a Irán. Haber si podemos verlo entre rejas por genocida, mentiroso y abuso de poder.
-
PERO POR QUÉ NO TE CALLAS, QUE EN REALIDAD A NADIE LE IMPORTA TU OPINIÓN.
-
Que poca conciencia demuestra este señor que cuesta pensar que fue nuestro presidente. Claro para el millon de "daños colaterales" lo arregla con dos padre nuestros y un ave maria. Que asco y verguenza da.
-
PARA LOS AUTISTAS: España fue a Irak en verdadera mision de Paz. Ni murio nadie, ni se disparo un tiro. CuAndo el ZP retiro nuestros soldados la ONU ya habia reconocido la conveniencia de su presencia y aun asi fueron retirados EN CONTRA DEL CRITERIO DE LA ONU. Muertos? que muertos matamos nosotros? "Los muertos que nosotros matamos gozan de buena salud". El engaño REAL es lo de afganistan. Mueren y matan pero es una mision de paz, jajaja. Progresismo en estado puro. Progre=Mentira
-
VIVA LOS VALIENTES¡¡¡ALGUNOS NOS QUIEREN TAPAR LA BOKA,XQ ELLOS NEGOZIARIAN HASTA CON EL BERDUGO DE PU PADRE
-
Olé Aznar¡¡¡ así se habla ¡¡ como los buenos españoles ¡¡ con los cojo..s ¡¡¡ eso de la inteligencia, el razonamiento, la tolerancia y la argumentación lógica son mariconadas progres¡¡¡ los buenos españoles tenemos los coj.. bien puestos ¡¡¡ como Esperanza Aguirre, una tía con dos ...
-
Este caballero (Aznar) es un fiel representante del simplismo y primitivismo político español. Paradógicamente este es su gancho, a demás del biguote. Sus decisiones se deben más a la bilis que al cerebro. La búsqueda de la verdad, que es poliédrica, la comprensión de la realidad, que es pluridimensional, exige pensar, requiere custionar y superar fundamentalismos y dogmátismos. Y Aznar, como una buena parte de sus incondicionales de derechas, es un dogmático simplista cabreado. Son los herederos ideólogicos- no lo olvidemos- del fascismo fraquista que asoló a España durante 40 años. Para esta gente pensar es un ejercicio vanal. Estas mentes acomenten, la solución de cualquier problema complejo, siempre que tienen oportunidad y se les deja, a base de dar hostias a diestro y siniestro. Son personajes, social y políticamente peligrosos y más cuando tienen poder. Aznar es preso de su simplismo y sus mentiras, las que confunde con verdades que todos debemos comulgar. Este es un tipo ya sin solución. Se nota que el poder le ha transtornado más allá de lo razanablemente aceptable. Se cree Tarzán cuando en el fondo es pobre diablo. Y es que la obstentación del poder suele embrutecer el ego, en el caso de los simples tambien lo idiotiza.
-
España no participo en la guerra de irak, fue cuando habia terminado para ayudar en la reconstruccion y mantenimiento del orden publico. Esto es asi os guste o no. BASTA DE MENTIRAS MAL INTENCIONADAS.
-
EL MUNDO ESTA MEJOR SIN TIRANOS Y SIN TERRORISTAS | 18-03-2008 17:19:07: Claro que el mundo esta mejor sin tiranos pero se te olvido sacar algunos de tu lista particular y meter atros. Sacosmos a Busch y Aznar. Y metemos a Castro, Chavez, Ortega, y alguno mas pero de poca monta. Aunque todo dictador es un problema. Y no hay dictador pequeño ni grande que se precie. Si demonias Aznar de tirano y etc etc..Dime de que apelativo le ponemos a Gonzalez. Y Solana?.
-
Uff menos mal que ha dicho que la situacion no es idilica... este ansar debe mirarlo por la parte buena,los que aun no han muerto..la botella medio llena;Dice que "lo volveria a hacer"como Lamela.Que cruz,que verguenza.
-
A PERE: ¿De dónde es la BBC? Vaya, qué casualidad, pero si es británica. Por cierto ¿no era también británico uno de los de la foto de las Azores?
-
yo tambien sigo pensando lo mismo que hace 5 años, que declare ante el tribunal penal de la Haya y que pase el resto de su vida en la trena. Como se puede consentir que despues de 600.000 muertos, este impresentable siga haciendo declaraciones de esta índole
-
pero bueno,alli hay uno k me viene diciendo q vivio mejor kon aznar y es trabajadoe ,yo taambien say trabajador y vivo mejor con zapatero .esto e sridiculo .y l0o de la guerra kreo k la kagaron los tres y eso de k haria lo mismo lo dice ahora k sta retirado pero si hubiera seguido y si estuviera gobernando el publicamente no lo diria ha se cree k somos tontos . de hecho el sigue gobernando dentro del PP y el resultado es el k es LO importante es que ha gandao zapatero
-
Si no piensas como ellos; eres un reaccionario, facha, intransigente, fascista, osea que tus derechos democráticos quedan anulados porque asi lo dicen estos totalitarios bolcheviques. Esa es la concepción de la libertad que tienen estos del PSOE. Hay muchas otras ideas, y opiniones les guste o no, que tienen que ser escuchadas, en esta sociedad y hay que escucharlas y respetarlas. Eso si es democracia y libertad y no lo que nos intentan inculcar.
-
www.juicioaaznar.net
-
Los quinientos mil millones de dólares ( o los que fueren) que gastó USA en la guerra; para "volver a hacer lo mismo" es porque él no los tiene que pagar. El mundo está empapelado de billetes impresos con la cara de Washington o uno de esos. Si hay que fabricar se fabrica, para eso está ventaja de ser imperio y no colonia tributaria. Sin desconocer que dentro de un mismo país hay castas y los que pagan son siempre los de abajo, por ejemplo el subimperio catalán camuflado. Si los yanquis quisieran invadir España, alguien sandría en defensa de Pujol o De Juana, o en cambio festejaría el ajusticiamiento.
-
El duque de Perejil y conde de las Azores, sanguinario subnormal engreído y lameculos. No volverías a actuar igual, porque eso supondría que volvíamos a votarte, y nosotros sí que aprendemos de nuestros errores, besugo infecto.
-
En el 1999 el PSOE no estaba en el poder, so listo. Y a ver si el bigotitos deja ya la política y de decir sandeces. http://www.juicioaaznar.net/
-
La BBc es conocida por ser antigubernamental y más bien escorada a la izquierda http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6451841.stm
-
¿Pero el del bigote es un inculto o piensa que somos tontos? ¿Qué tienen que ver Sadam con los Taliban?: Ah, si, una cosa: que fue EE.UU. su principal aliado y el que los armó hasta los dientes (hasta que decidió que eran malos).
-
LA MENTIRA DE IRAK. Cual era la mentira de Irak? Que fuimos a participar en una Guerra? No a la Guerra y asesinos, era el lema el dia 13M! Que vil y malvado. Fuimos (nuestros soldados) a matar a Irak? NO. Fuimos con un barco hospital. Fuimos a asegurar un minimo de seguridad en una parte de Irak. Como tantisimos otros paises. Nuestras manos no estan manchadas de sangre (las de Bush y Blair quizas), como quieren y han querido hacernos ver. Vale ya de mentiras. Basta ya!
-
En la época del Movimiento Tupamaro en Uruguay, a un Ministro se le ocurrió decir que con el salario mínimo se vivía muy bien. Lo secuestraron, y con ese salario que el consideraba tan fantástico se le dio de comer , descontándole los gastos de electricidad, agua, etc. Cuando lo liberaron, aparte de más flaco, cambió de opinión sobre lo dicho. No hay nada como vivir en carne propia algunas cosas para saber si se está o no en lo cierto y realmente, no creo que Aznar quiera experimentar ni 1 segundo el día a día de Irak.
-
pero apoyo el ataque en el parlamento. Gracias, corregiré el error
-
¿Qué círculo del infierno le correspondería a la pata pequeña del taburete de las Azores?
-
Totalmente de acuerdo con usted, Sr. Fuertes. Aznar es un dignísimo representante de la España que ora y embiste, pero jamás piensa.
-
Por favor, pásame un enlace de eso.
-
José Madrid | 18-03-2008 17:13:42 "establecer una alianza muy estrecha y sólida con amigos poderosos" Esta frase resume fielmente cómo opera el PP en todo, política y realciones humanas, refleja la mentalidad se sus dirigetnes y de muchos de sus votantes: todo lo basan en relación de pleitesía y vasallaje, esquema ancestral y medieval, simple, sin más filosofía profunda detrás, ni atisbos del pensamiento occidental de los últimso 150 años. Ofrecen vasallaje a los que consideran poderosos a cambio de ejercer poder sobre otros en la misma línea (el pueblo llano, al qeu se creen destiandos a gobernar por natura)
-
Los talibán de Irak son: Ansar, Blair y Bush.
-
Cuando el Psoe bombardeo niños en Serbia, esto se hizo sin el "certificado de legalidad" de la ONU. ¿Por qué? Pues muy sencillo: por que si se pide ese certificado, va Rusia, hace uso del veto, y entonces, ¡zas!, el bombardeo queda sin un apoyo que le de justificación moral o algo parecido. Y todo esto por una tontería, por la decisión de un solo país, Rusia.
-
Pues nada, a seguir perdiendo elecciones, que es lo que le gusta al PP.
-
Lo que pasa es que Chirolita Aznar, no recibiò todavìa òrdenes de su jefe para cambiar el discurso y èl sigue sin enterarse de que la cosa cambiò.Y como no le atiende el telèfono, no se pone al dia.
-
Sé que cualquier intento de "razonar" ahora en caliente sobre Irak es muy arriesgado.Si alguine me escucha tan solo quiero añadir que quizás estemos asistiendo a un nuevoe scenario global donde USA ya no será el policía del mundo, es muy facil criticar pero e cuesta imaginar qeu no haya alguien/algunos que lo sustituyan y más vale que sean pro-democracias! Por favor no seamos ilusos al penar que la ONU y las buenas intenciones gobiernan el mundo
-
¿pero no quedamos que en el ataque a Irak se utilizaron todas las mentiras posibles en foros públicos internacionales (ONU) por parte de los mandatarios del mundo occidental (léase EEUU, GB, Esp e otros...) para justificar lo injustificable? ¿porqué sale ahora este tipejo, cual primo de chikilicuatre, a defender lo que ya ni en su partido el sr. arístegui ni defiende?
-
Cual era la mentira de Irak? Que fuimos a participar en una Guerra? No a la Guerra y asesinos, era el lema el dia 13M! Que vil y malvado. Fuimos (nuestros soldados) a matar a Irak? NO. Fuimos con un barco hospital. Fuimos a asegurar un minimo de seguridad en una parte de Irak. Como tantisimos otros paises. Nuestras manos no estan manchadas de sangre (las de Bush y Blair quizas), como quieren y han querido hacernos ver. Vale ya de mentiras. Basta ya!
-
Habría que abrir un "proceso" que dices tú ante el Tribunal Penal Internacional a Felipe González, pues bombardeo niños pobres en Serbia sin el certificado de legalidad de la ONU. Eso fue algo ILEGAL.
-
No fuimos a la guerra, no, no movimos cielo y tierra en la ONU y dando por saco a nuestros amigos sudamericanos para que apoyaran a Bush. Que va, mandamos a nuestras enfermeras de la cruz roja y a las monjitas del santo hospicio, fuimos allí con nuestros amigos de toda la vida, los que nos masacraron en Cuba y Filipinas y los que viven en Gibraltar, pero sólo para que se portaran bien y asesinaran poco. Nosotros íbamos a buscar armas masivas (de zulos sabemos mucho) y a probar los higos del Tigris, que son muy buenos. La idea era que mataran los que saben y después que nos dejaran en el cepillo algo de crudo a buen precio, por caridad. A los que justifican a Aznar, que los manden de voluntarios, como la división azul. No caerá esa breva, o ese higo.
-
Felipe González mintió a todos los españoles diciendo aquello de "OTAN NO, BASES FUERA" y luego fue OTAN SI y las bases, pues hay estaba por ejemplo la de Zaragoza, que durante la Guerra del Golfo de 1991 estuvo a pleno rendimiento, día y noche, aterrizando y despegando aviones militares para matar niños pobres iraquíes. Eso sí, legalmente.
-
Si lo dice Aznar, estoy absolutamente convencido de que lo volvería a hacer, porque lo que hizo fue aplicar la Constitucion art97 "el Gobierno dirige la política interior y exterior, la administración civil y militar y la defensa del Estado". Esas estupideces que se ha sacado ZP de pedir permiso al Congreso cada vez que quiera mandar tropas fuera de España no vienen contempladas en ningún supuesto ni legal ni constitucional. AZNAR HA SIDO PARA MI EL MEJOR Y CON DIFERENCIA PRESIDENTE DEL GOBIERNO Y VAN ALGUNOS, precisamente el último el PEOR CON DIFERENCIA, QUE DICE REPRESENTAR A UN PAIS EN EL QUE NO CREE... y que lo único que quiere es el poder a perpetuidad y para ello quedan justificados los medios que se empleen, si el fin es el perseguido. CUANDO CRITICÓ AZNAR A LA OPOSICIÓN DE ZP O A LOS GOBIERNOS DE GONZALEZ EN 8 AÑOS. ASÍ QUE OS TENDRÍAIS QUE LAVAR LA BOCA CADA VEZ QUE CITAIS EL NOMBRE DE ESTE HOMBRE TAN INJUSTA Y BRUTALMENTE MALTRATADO, QUE HA DADO UNA PROSPERIDAD ÚNICA QUE OTROS PRESUMIENDO DE ATRIBUIRSELA, LA ESTÁN DILAPIDANDO Y LOS PALETOS PROGRES ADEMÁS CONTENTÍSIMOS. PUES ALA 4 AÑOS MÁS DE ZP. A JODERSE TORMUNDO.
-
Que poca conciencia demuestra este señor que cuesta pensar que fue nuestro presidente. Claro para el millon de "daños colaterales" lo arregla con dos padre nuestros y un ave maria. Que asco y verguenza da.
-
Igor, lamento decirte que lo que tu expones es totalmente falso.Te lo dice alguien que sabe perfectamente lo que pasaba y pasa en Irak.Las tropas españolas no fuimos en misión humanitaria, sino con la misión de ocupación, y esto se lo puedes preguntar a cualquier militar....además de que lo que se hace o se deja de hacer en las misiones internacionales, son secreto, éstá prohibido contar nada de lo que en las misiones acontece.saludos gracias
-
El tiempo va dando la razón a Aznar. España no participó en la guerra de Irak, fué una vez terminada. La España de Gonzalez mandó a Irak a soldados de remplazo, ellos sí a pegar tiros. Las resoluciones de la ONU hablaban de las armas de destrucción masiva, que luego y solo luego se provaron que no estaban, pero fué la ONU quien dijo que las habia. Los herrores de Irak no fueron la decisión de invadirlo sino algunas decisiones que tomó la administración Bush, (como la suspensión del ejercito, y la erradicación del partido Baath)... el tiempo da la razón a Aznar por mucha demagogia que se haga.
-
Es VERGONZOSO e INDECENTE, que despues del desastre de Irak este IMPRESENTABLE se atreva a decir que ahora los irakis estan mejor que antes de la invasion ¿para cuando la JUSTICIA Internacional va a intervenir y encarcelar a estos terrorisras?. Son cientos de miles de muertos y heridos, millones de seres humanos desplazados, familias destrozadas para siempre y no les importa , despues del holocauato judio este es el mayor crimen de la historia del siglo XX, por mucho menos otros fueron juzgados ¿porque este trio DE IMPRESENTABLES no?.
-
los medios de al derecha hablan del iluminado de la moncloa por zapatero pero creo se refieren a este iluminado que si tan defensor de la vida es (aborto) que no hizo ni haga nada para salvar al millon de personas que han muerto en irak vamos este es peor que eta (900 muertos) tu zanar un millon de personas. juicio ya
-
Comparado con el GAL, el pp son las hermanitas de la caridad
-
Cuanta demagogia y partido le estan sacando algunos a Irak. Cuando alli fuimos habiendo ya terminado la guerra. Lo mismo y exactamente igual que ahora estamos en Afganistan, en el Libano, en Kosovo, y en otras partes del mundo. Simplemente porque estamos en la Otan o es que muchos ya no recuerdan quien nos metio en la Otan atraves de un manipulado Referendum. Y quien fue el Secretario de la Otan que mas bombas tiro sobre la poblacion civil. Matando a muchos de ellos. Y haciendo que muchos se tuviesen que desplazar hacia otras zonas. Consiguiendo un gran numero de desplazados. Y que autorizacion habia de la ONU para hacer todo esto?. No se si es que tienen dentro una gran dosis de demagogia muchos. O es que les falla siempre la memoria. Y que ingenuos son todo que les cuentas se lo creen?.jojojo.
-
PROnto a ti si que se te ve jodido, yo no se si vas a poder aguantar cuatro añitos aqui dando la murga fascista.
-
Sigue así José Mari, sigue... te retratas a cada paso que das. A mi lo que de verdad me extrañaría mucho es que se retractara de cualquier cosa que haya dicho o hecho. Ya no sería él. Sería otro gilipollas, pero no él.
-
El ansar se debe referir a otro Irak, porque el que conocemos y del que nos llegan noticias a diario no tiene nada que ver con el que él habla. Clara, que teniendo en cuenta que es un "líder genial" lo mismo se está refiriendo a algún terreno de algún planeta aún no descubierto.
-
No estoy de acuerdo con Aznar, me parece bien una intervención de la Otan en cualquier pais para asegurar la seguridad de Occidente, pero el sacrificio de vidas pàra convertir un pais bárbaro en una "democracia" es excesivo. La democracia para los que la merezcan. Por otro lado los recursos militares empantanados en Irak (para nada, la minoría cristiana está siendo exterminada y la constitución irakí es de risa) estarían mejor utilizados destruyendo el Irán de los Ayatolás. Por no hablar del juego que le da ésta guerra (hay muchas más y más sangrientas en muchas partes del mundo) a los quintacolumnistas progres. Hay que tener en cuenta que no sólo luchamos contra el Islam, sino contra sus aliados europeos, que les hacen de relaciones públicas y el agit-prop gratis. Intervebciones cortas, con fuerzas especiales, exterminar campos de entrenamiento de terroristas donde estén o plantas nucleares y retirada.
-
Y el Rey y Zapatero defendiendo a este criminal !
-
FIRME EN SU FORMA DE DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS INDEFENSOS,PESE QUIEN LE PESE,SI FUERA UN CANTAMAÑANA COMO ZP NO TENDRIA EL SEMBLANTE QUE GOZA.
-
Pero a ver, estáis a favor de que en Iraq haya una democracia ¿sí o no?
-
Plonto se ve que nos engañalon como a chinos con la plospelidad de Aznal. Estos facinelosos que han quemado el país y se han follado todos ahola quielen cambial la histolia, y piden lepetilla. Pues no, a cascalla, no quelemos lepetil, y te jodes tú, pepelo maleducado.
-
Pere, aqui no vinieron los iraquíes a invadirnos cuando éramos una lastimosa dictadura, ni vi a Aznar invadiendo Corea del Norte, por no hablar de China. Patéticas justificaciones de patéticos lameculos.
-
No voy a opinar sobre este asunto de Irak, sobre el que yo creo que hay bastante demagogia por parte de los dos grandes partidos españoles. Pero sí me gustaría llamar la atención sobre las graves faltas de ortografía (no errores por teclear mal una palabra) que he podido leer en muchos comentarios. Estoy seguro de que muchos de ellos son cometidos por individuos monolingües castellanos que defienden la primacía de su lengua, pero que son incapaces de emplearla dignamente. Hay uno que dice que dice que el tiempo le da la razón a Aznar y que escribe "provaron" y "herrores". Seguro que luego le echa la culpa de todo a la LOGSE y a otras chufas, pero lo cierto es que su castellano es más que deficiente.
-
El trío de las Azores (Bush, Blair y Aznar), son tan fanáticos, fundamentalistas y asesinos cómo cualquier otro grupo terrorista, que además creen que lo que hacen está bien, seguros de que "Dios", se lo ha encomendado en un acto de iluminación. Y como tienen "fe", los pecaditos se curan con rezos, y punto final. Este personaje debe ser juzgado por criminal de guerra, junto Blair y Bush. Ah, también, el presidente de la Comisión Europea, Barroso, el jefe de la UE, que ejerció de anfitrión y nadie dice nada de él.
-
El mundo y España sería muchísimo mejor sin las imbecilidades de Ansar. Está pasado de rosca: inservible como una rosca pasada.
-
No sé QUÉ ERA PEOR, SI BUSH O SI LOS SUNNÍES DE SADAM, ARMADOS, POR CIERTO, POR GOBIERNOS COMO EE.UU., LA FRANCIA DE CHIRAC, INGLATERRA, ETC. --- Pobres iraquíes del pueblo llano: entre unos y otros los matan, unos los matan a sangre fría y por capricho de la familia y aliados internos de Sadam (muertes atroces como, por ejemplo, echarlos a la jaula de los leones si no dejaban que los hijos de Sadam violaran a sus hermanas a su antojo) y los otros les matan a bombardeo limpio, primero la aviación USA-Inglaterra, y ahora los atentados. ... De veras que me da muchísima pena esta matanza espantosa y perpetua. ¿CÓMO PUEDE HABER SEMEJANTES ASESINOS EN SERIE LIBRES POR EL MUNDO?
-
Hay guerras que son buenas, a saber: 1ª guerra de Irak, bombardeo de Serbia, ocupacion de Afganistan y Libano (Todas ellas apoyadas por el psoe y los progres titiriteros), y luego hay guerras malas, la 2ª guerra de Irak (apoyada poe el PP). Sirava este post de aclaracion, porque hay gente que no se entera de que hay guerras buenas y guerras malas.
-
Definitivamente, al "ex-presidente bajito, de la melenita y el jersey rosita" algo le falla en la cabeza, debe ser que de tanto peinarse se le han desprendido las neuronas. Otra explicacion no hay.
-
1990-1991 Guerra del Golfo Autorizada por la ONU Coalición: 378 muertos Irak: 25.000 - 30.000 muertos postura del PSOE: apoyo; España participó. 1999 Guerra de kosovo (bombardeos de la OTAN durante 78 días) Sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU. Bajas militares: entre 500 y 5.000 Bajas civiles: entre 500 y 5.000 Cientos de miles de desplazados. 2003 Guerra de Irak Sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU. Bajas militares: EEUU y aliados (Reino Unido, Australia, Polonia, Dinamarca y otros. No España, que no participó) unos 180 muertos; bajas irakíes: 5000-6000 muertos Bajas civiles: alrededor de 7.000 Postura de la izquierda española: histeria
-
Debieramos darle un castigo ejemplar a Mr. Aznar y ese castigo sería que tendría que ligarse al Zerolo y meterle mano a la marica.
-
No obstante qué aburrimiento con Aznar e Irak, los progres no sabeis hablar de otra cosa...revolviendo siempre lo mismo...¿éste periódico se edita en Ferraz o en Moncloa?
-
La izquierda de los gal, de las uñas arrancadas y de la cal viva no tiene ninguna autoridad moral para judgar a Aznar
-
Puede que Aznar esté loco pero acabo de entrar en ABC y no pone nada de ésto. Sí resalta el discurso de Angela Merkel en Israel en sentido totalmente contrario. ¿Tendrá Zapatero que pedir perdón en Bagdad dentro de X años por los desmanes de este sanguinario irredento? ¿Y los de ABC?
-
Aznar¡Ahora va a resultar que este detestable individuo tiene conciencia! A la cárcel y que allí se pase el resto de su vida rezando. Asqueroso asesino.
-
PParticipamos en la guerra desde el principio porque fuimos nosotros quienes la justificamos, lo peor que pudimos hacer. No cambiaréis la historia diciendo que fuimos cuando ya había acabado, ni la compararéis con Líbano o Kosovo, donde la guerra la iniciaron los fascistas de esos países, o con Afganistán, donde fuimos con un mandato de la ONU para reconstruir el país. Aznar, los que apoyan los asesinatos son asesinos.
-
"Un gobernante puede equivocarse. Si lo hace, puede y debe reconocer su error, pero sobre todo está obligado a rectificar hasta el final y a subsanar completamente su equivocación. Lo único que no puede hacer un gobernante es quedarse a medio camino, fomentar la confusión e intentar hacer responsable a los demás de un problema que sólo existe por su error, su oportunismo o su ignorancia. Si el gobernante hace lo primero, servirá al interés nacional, aunque éste haya padecido por su culpa; si hace lo segundo estará sirviendo, eso sí, desde la posición opuesta, a intereses partidistas, electorales o personales. Jose María Aznar, diario ABC, 9 de febrero de 1986. http://lopiensoloescribo.blogspot.com/2006/05/reconocer-los-errores.html
-
Para PERE: Revisa tus datos. Te han tomado el pelo y tu te lo has creido.
-
No han exprimido todavia el tema de Irak bien los del psoe. Anda que como al PP en el año 1996 le hubiese dado por seguir exprimiendo el tema del Gal y la corrupcion institunalicida que hubo. Y en cada mitin hubiese sacado los desaparecidos, los enterrados, los golpeados, los secuestrados, los desaparecidos. Mas los de la patada en la puerta sin mas, mas de aquel se marcho de vacaciones a Laos, o el que se compro las fincas en Albacete, o el jefe del Banco de España en la carcel. etc etc. O sobre el Javier Solana que sin mandato alguno de la Otan se dedico a tirar bombas sobre Sarajevo. Que dirian si el PP llevase 13 años con la misma matraca. Mas cuando saben todos que España no participo en la guerra de Irak. Sino que fue en un contigente de 40 paises mas a las ordenes de la OTAN. igualito que estamos ahora en los sitios que estamos. y luchando contra los mismos elementos actualmente en un sitio que en otro. El mismo enemigo es el de IRAk QUE EL de AFGANISTAN.
-
La derecha de la dictadura y del tejerazo no tiene credibilidad para juzgar la democracia de otros países.
-
Pero vamos a ver. ¿ Estar en contra de Kosovo o Afganistán, como lo podemos estar muchos, es alentar a los miserables del PP a que hagan lo que quieran? Esa es vuestra mentira, creérosla si la queréis; yo paso de mentiras, curas. Vuestro jefe es un psicópata, admitidlo. Y además un cobarde. ¿Con Arabía Saudí no hacemos nada, verdad? Menuda democracia tienen. Iros a engañar a vuestra madre, desgraciados. ¿Fuimos allí en misión humanitaria? Claro, por eso tuvieron que venir los yanquis a matar a población civil indefensa cuando nuestros soldados noblemente se negaron a esas órdenes. mentirososs, cerdosss, belicosos de mierda. Iros yaaaaa
-
este tío es tonto. Pero lo mas preocupante es lo de que tiene la conciencia tranquila. Eso quiere decir que nada podría perturbar su conciencia. Ese es el perfil que el FBI utiliza para detectar y detener a los asesinos en serie...
-
Otro error que me gustaría recalcar es el no haberse cargado a sader y el ejército del Mahdi cuando se pudo, por no reventar no se qué Mezquita. En una guerra con gente que utiliza niños con síbdrome de Down como bombas hmanas (entre otras cosas aun peores) o se lucha con todo o se spierde, y por cogérsela con papel de fumar no se va a ganar uno la simpatia ni de los islamistas ni de los progres, son demasiado fanáticos. Se arriesgan vidas de soldados por agradar a aquellos a los que les da igual lo que hagas, criticarán a los occidentales hasta por dar caramelos y callarán como rameras ante el asesinato de niños por los islamistas. Es lo que hay. Así que con todo o mejor los soldados en casa.
-
Kalpurnio: el tal pere no es la persona que preguntaba si eras Pison y le corregiste en la tilde. Otra persona utiliza el mismo nombre. Yo estoy totalmente en contra de las invasiones y creo que el trio de las Azores se saltó la legalidad internacional para dar satisfacción a sus apetitos económicos y políticos. En otras palabras: son fascistas.
-
Para PERE: YO tengo toda la autoridad moral del mundo para juzgar al "pequeñin".
-
Donde estaba Zapatero cuando el Psoe planeaba los asesinatos del GAL? Sentadito en el parlamento diciendo "sí, señor"
-
Como a los tontos de los peperos que intentan dar cobertura al asesino aznar(mas de un millon de muertos en iran) les joden mis comentarios van y me suplantan el nick. El comentario de las 18:03:22 no es mio sino de alguno de estos sicarios.
-
El mundo será mucho mejor y más decente cuando este impresentable, junto con Bush y Blair, pasen por el Tribunal penal Internacional y ocupen sus respectivas celdas, por criminales y genocidas.
-
Aunque bien pensado, a lo mejor Aznar tenía un poquito de razón, ¿no?
-
AL RT, Y PRONTO,acaso nos estaban atacando? TU CON ESE LENGUAJE SI KE ERES PELIGROSO, y mal ke les pese gobernara Zapatero, los progres somos muchos pero ni paletos ni tontos,vds. si ke tienen ke lavarse el pikito de oro, solo echan basura por el,COMO LES KEDO EL CUERPO, con los resultados ?? como es la vida eh?tambien son paletos y tontos? sois unos reprimidos, eso esta clarisimo, y no asumis la realidad, tal cual,menos prepotencia, y mas sensated, el sr, ARNAZ LO AH DICHO,EN LA BBC, ESTA CLARO,y tenemos derecho a no estar para nada de acuerdo CON SU LOKURA, ni antes ni ahora, sencillamente es una VERGUENZA, ( antes muerta ke sencilla )
-
Ya son más de un millón No es ninguna broma, ya son un gran ejercito. Los musulmanes son más de 1.130.000 en España. De ellos, tan sólo unos 33.000 son españoles conversos, cifra que indica la dificultad de penetración de esta religión entre los europeos. Sin duda, el maltrato a las mujeres, la ablación, la violencia, la tortura de homosexuales y los asesinatos continuados son una barrera que frena al Islam entre los ciudadanos españoles.
-
El Gal entronca con los gerrilleros de cristo rey, AAA, y otras ratas de cloaca, jaleadas por la derecha de este país. Nosotros limpiamos, tiramos a Gléz. vosotros mentís. Si llegamos a saber lo que venía por detrás, jamás ese hominicaco hubiera repetido, y menos con mayoría absoluta.
-
A esta divinidad llamada Aznar ya no la quieren ni los de su partido, le esconden, rezan y se encomiendan a rouco para que no abra la boca y les deje en ridiculo diciendo barbaridades como esta. Ya solo vale para mal vender libros que le escriben otros. Que triste tiene que ser creerse un día alguien y descubrir después que eres un simple recadero.
-
Me averguenzo de los ataques que se estan vertiendo aquí contra Aznar ¡ qué gente tan grosera !
-
Definitivamente este Aznar ha perdido todo juicio y saber estar. Que siga en su país, (que es Estados Unidos) y que deje en paz de una vez a los españoles. Que ya han muerto 192 personas por meterse en una guerra que ni siquiera nos venía a cuento.
-
Aunque bien pensado, ¿no es peor lo de ZP, abrazandose a Chavez y alineado con Morales?
-
No sé si el lugar de Aznar es la cárcel o el manicomio.
-
El banderín de enganche de la izquierda para conseguir el poder fueron dos cosas. el 11 de Marzo "no queremos un gobierno que nos mienta" (anda que no lo han hecho ellos) y la guerra de Irak, ahora estamos en la guerra de Afganistán, en la de El Líbano y en la de Kosovo, además defendiendo el separatismo de los kosovares, y dando munición a nuestros separatistas particulares. Zapatero acaba de mandar más soldados sin pedir en el Congreso permiso, cuando había dicho que ni un solo soldado español saldría sin ese permiso. ¡Así se escribe la historia¡ ¡Y los valientes y protestantes del Canon, cobrando a manos llenas¡ ¡ahora ya no importa que mande a todo el ejército, ya tienen su mamandurria.
-
Pero lo que sí sé es que Zapatero debería dimitir por mentir a los españoles sobre la negociacion con eta
-
hablas de que el PP no exprime el tema GAL - pues ¿por qué no haces un ejercicio de reflexión e intentas imaginar por qué no lo exprime? Te recuerdo que Felipe González dijo en su día en el Pleno del Congreso que GAL hubo desde el año 1974, es decir, daba a entender que estaban implicados Gobiernos del anterior Régimen, con otra legislación (y penas a imponer), así como el de la Transición, y los de la UCD. ... Tienes razón: hay que exprimir todos los temas si queremos que asesinos de guante blanco no sigan de rositas por ahí (si no han fallecido ya).
-
1..los talibanes no se han ido de este mundo: están en la frontera de Afganistán con Pakistán... 2..la situación en Irak es mala. 3..la situación para los iraquiies es peor que mala, y peor que cuando gobernaba Sadám (mucho peor todavía para el millón o lo que sea de muertos)
-
Bueno, en realidad en la sentencia del 11m del juez Bermudez se dice especificamente que el 11m no tuvo que ver con irak. Así que rectifico
-
A este el poder le convirtio las neuronas en mierda y así se ha quedado. Valiente capullo de jersey rosa
-
Los comentarios de las 18:11:49 y de las 18:14:08 no son mios son de un fascista pepero al que le joden mis comentarios y como no tienen argumentos prefieren desacretirar mis comentarios utilizando mi nick. aznar y los peperos que le defienden son complices del asesinato de un millon de irakies. Haced penitencia que estamos en semana santa a ver si os sirve de algo.
-
Para más informacion sobre lo que opinan los irakies: Encuesta realizada a los iraquíes en el 2007 (http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6451841.stm) A la pregunta ¿Cómo están las cosas en general en su vida comparadas con antes de la guerra del 2003?. El 42% responde algo o mucho mejor. El 21% responde que están igual. Y sólo el 37% dice que están peor o mucho peor.
-
El comentario de las 18:21:12 no es mío. Es de un izquierdista furioso que intenta boicotear mis razonamientos
-
Y vuelta la burra al trigo con Afganistán, Kosovo o Líbano. Que no os enteráissssss, que nadie quiere tropas en ningún sitio y menos inavadir países. Lo que sí creo es que nos queréis tontitos a los españoles, que miremos para otro lado mientras vosotros, fascistas, invadís sin cuento. Pues mirad, a ver si os atrevéis con Irán. Lo bien que me lo iba a pasar; para eso sí que compro 100 kg de palomitas. Cobardesssssss, necioss, irossssss
-
Cuquiña, mentís como siempre. No estamos con los kosovares, que en realidad son albaneses que han aprovechado la derrota de los fascistas serbios. Y Aznar nos mintió masivamente, te guste o no, igual que Rajoy durante el juicio del 11M, muaks.
-
Aznar es el Michael Jackson de la política española. De la cima al ridículo absoluto en cuatro años. Debería pasar una temporadita dando conferencias en Bagdad.
-
¿quienes son ellos para decirme lo que tengo que beber? ¿les suena? así que luego pasa lo que pasa, y se dice lo que se dice.
-
UY...no necesitas comentarios, solo sabes decir SANDECES
-
Por ejemplo, se dice "accidente" en vez de "atentado", como nuestro ínclito presidente dijo
-
terminará diciendo que hizo esa guerra para que subiese el petróleo, y así favorecer las energías renovables para salvar el mundo. Lo juro: no se exactamente si es tonto o es un personaje de mentalidad criminal.
-
Nada que objetar a que el Irak de hoy concentra un nivel de violencia terrorista muy superior a todo lo conocido antes en el país (aunque la violencia del régimen fuera aún todavía más letal). Irak antes albergaba a terroristas y exportaba, bajo su control, la violencia. Ahora la sufre, venida de fuera, en sus propias carnes. Lo que no tiene lógica es afirmar contundentemente que Irak es fuente de más terrorismo internacional. Lo es de su concentración en el país, puesto que la yihad islámica ha tomado Irak. Al final, y en contra de socialistas, izquierdistas, pacifistas, antiglobalización y demás radicales, Irak nos estaría haciendo un gran favor: quitarnos de en medio a potenciales suicidas, que dejan nuestro suelo para ir a matar y morir lejos de aquí. ¿No es de agradecer?.
-
Para aclarar, lo que dije antes estaba referido a Zapatero. Aznar dice verdades como puños
-
¿a que viene esta avalancha de comentarios fachas?
-
Tony, Aznar y Bush dan la fiesta y los demas pagamos las facturas. En España ya nos ha costado mas de 200 muertos entre civiles y militares. Sois unos desgraciados asesinos
-
El comentario de las 18:23:27 no es mio, se ve que les jodo a los fachas y quieren aburrime pues lo llevais claro peperos de mierda.
-
POR QUÉ NO QUEREIS RECONOCER LOS EXTRAORDINARIOS MÉRITOS DE AZNAR. OS DA MIEDO LA VERDAD Y QUEREIS CENSURARLA, No borreis mensajes si no quereis acabar dejando sólo los mensajes que se reducen a: "fascista", "tómate la medicación", "ya estás borracho otra vez" o "que? estais envidiosos porque no habeis ganado las elecciones las elecciones". UN POQUITO MÁs DE MADUREZ Y PERSONALIDAD; Porque siempre aflora vuestro repugnante pasado. Así que enriquezcamos el debate.
-
Sólo hay algo más peligroso que un criminal: un criminal totalmente orgulloso de sus fechorías porque se cree libertador de los hombres. Este hombre dejó de vivir en este mundo hace mucho tiempo. El poder le devoró la razón.
-
¿No hay nadie dentro del PP que se atreva cerrar el pico a este señor? No dice más que barbaries estúpidas. Aznar hizo cosas positivas para España, pero ahora mismo más que un activo positivo para nuestra sociedad es una vergüenza
-
LOS PROGRES SOIS LA ORDIGA, ASESINO AZNAR POR MANDAR UN BARCO HOSPITAL DESPUES DE QUE SE TOMARA BAGDAG? JUICIO A ZANAR POR MANDAR UN HOSPITAL A BAGDAG? DEFEDEIS A SDAM, A CASTRO A STALIN A POL POT, BUUUFFF TIOS QUE CANSINOS SOIS, PERO DE VERDAD ESO DE QUE ESPANA MANDE UN BARCO HOSPITAL A HACER LA GUERRA ES YA EL COLMO DE LOS COLMOS, POR CIERTO QUE ES DE LA FRAGATA QUE MANDO ZAPATERO? ESA SI QUE TIRA ZAMBOMBAZOS Y A IRAK MAJETES, AVER SI ENCUENTRO LA NOTICIA, AAAH POR CIERTO SI IRAK ESTA MEJOR SIN SADAM, COMO ESPANA SIN FRANCO, CUBA SIN CASTRO, RUSIA SIN STALIN O ALEMANIA SIN HITLER LA DIFERENCIA ES QUE LOS PROGRES ADMIRAIS A ASESINOS TERRORISTAS COMO EL CHE POL POT O DICTADORES COMO STALIN Y CASTRO Y AUN TENEIS COJONES PARA CRITICAR E INSULTAR, CANSINOS!!
-
Lo preocupante de "personajes" como este no es el tomar una decisión equivocada,en este caso todos los que actuaron lo han admitido,sino el no tener la humildad necesaria para reconocer su equivocación.¡¡ERES PATÉTICO,AFICIONADO AL TINTORRO!!
-
este hombre siempre tropieza con la misma piedra, pero hay que ser tonto para decir eso vamos a ver, ¿no ves que nadie defiende ya la guerra de Irak, pues reconoce que te eqivocaste y ya veras como alomejor hasta te sientes mejor? Pero no, este señor sigue en sus trece, este señor es más terco que una mula.
-
¿Quién es Zapatero para decirme lo que tengo que beber? (Sic, J.M. Aznar). Si no fuera tan trágico se diría que las declaraciones las había hecho tras ingerir una gran cantidad de vino peleón.
-
Ahh lo dijo el Pronto; ya no se puede insultar. Y como buen cura, se dedicará él sólito a hacerlo. Mira qué bien; todos bobitos y el PRONTO insultando. Qué risa, verdad? qué debate más enriquecedor
-
ZAPATERO EN LA CRISIS SEGURO QUE HUBIERA DICHO DE SADAM LA MISMA CHORRADA QUE DE OTEGUI ZP LO HUBIERA CALIFICADO DE "HOMBRE DE PAZ". ANDA ANDA QUE SOIS PENOSOS! Y MENTIROSOS, UN BARCO HOSPITAL NO VA A ASESINAR A NADIE.
-
Algunas veces pienso que Aznar sufre algún trasntorno mental. ¿Cómo puede decir que la situación de Irak es muy buena cuando todos los días hay atentados con 20 muertos? A este tio se le va la olla, es una caricatura de si mismo. Lo más triste es que Rajoy no tiene autoridad para hacer que Aznar deje de hacer este tipo de declaraciones. Además, Aznar habla como ex-presidente del gobierno, que aún más grave.
-
pero no tanto vino peleón como el que se tomó Zapatero cuando (dos veces!) llamó "accidentes" a los atentados terroristas de eta
-
... (no sé si exactamente con estas palabras): "con los elementos aportados por las investigaciones policiales, no se puede deducir quién planificó los atentados del 11-M." ... "Sí que podemos juzgar a los detenidos, pero no podemos asegurar que estén todos" ... Bueno, la sabiduría popular tiene un refrán para todo esto: "NI SON (ERAN) TODOS LOS QUE ESTÁN (ESTABAN), NI ESTÁN (ESTUVIERON) TODOS LOS QUE SON (SIGUEN SIENDO)"
-
Como odio yo a los demócratas y defiendo a los stalinistas...'Que la esperanza me mantenga y que luche con afán, que no hay mal que por bien no venga y por el culo me darán'
-
El beneficio principal de la guerra de Irak (la 2ª) es la concentración, al alcance de los soldados aliados, de gran parte de los terroristas internacionales. Muchos de ellos reclutados entre los mimados (POR LOS PROGRES) inmigrantes musulmanes en España y Europa. ¿dónde estarían atentando si no hubiera soldados occidentales en Irak, en Cataluña?. La constante sangria de hombres que sufre el islamismo a manos de EEUU en Irak es muy positiva. Hace poco se interceptaron cartas de uno de los jefes de AlQaeda en Irak manifestando su situación límite.
-
Y dale con el barquito hospital. Mira los misioneros del PP, que iban a repartir bombones a los pobres moricos. Sois mentirosos, mentís y lo sabéis. Hubo tropas de tierra, imbéciles. ¿O es que los agentes del CNI estaban curando heridos? Iros con vuestras mentiras, curasssss
-
¿Cuáles son? Enladrillar nuestra economía y nuestras costas, montar un holding mediático con nuestros impuestos, aliarse con USA y UK, enemigos seculares de este país, en una guerra ilegal y sangrienta, mentirnos masivamente, cargarse nuestro parlamento a base de ningunearlo y utilizando leyes de acompañamiento para evitar debates, manipular los medios públicos hasta la náusea, fomentar la corrupción municipal, provocar un aumento increíble de los nacionalismos radicales, fortalecer a ETA liberando decenas de salvajes irredentos...
-
Aznar está obligado a decir lo que dice. Se debe a su empresa y a él le van bien la vida, incluso hay algunos en Irak a los también les va muy bien. No le va bien al Partido Popular, ni a la mayoría de los iraquies. Pero eso a él le importa un bledo. Patriota, sí; pero no tonto.
-
El comentario de las 18:38:59 no es mío. Aquí hay gente que está intentando suplantarme. Para que quede claro, a mi me parece bien que derrocaran a Sadamm hussein
-
Y esto no es apología del terrorismo? Es propio de una mente fascista
-
el comentario de las 18:38:59 no es mio es del mismo facha cojonero al que su conciencia no le deja dormir por ser complice del asesinato de un millon de irakies.
-
No se trata de que España mandara un barco hospital o no; se trata de que con el apoyo de Aznar, Bush invadió Iraq y los muertos se cuentan por miles.... ese es el problema. ¡Que tendrán que ver en esta noticia los dictadores!
-
Me retiro de este foro que está lleno de malditos fachas.
-
Cónsul del Imperio Anglosajón en las "Islas Bermudas"....Pedazo de carrera lleva el Furercito...NO A LA GUERRA
-
segun este asesino el fin justifica los medios, ademas de trepa estupido, todo asesino busca una justificacion moral de sus actos. no olvido que este tipo es responsable directo de mas de 300. 000 muertos, creo que bin landen en identicas condiciones (personalmente tampoco matò a nadie) lo es de menos de 5.000.
-
... es muy difícil PARARLE si le da por hacer locuras (las Mociones de Censura y demás mecanismos parlamentarios son muy lentos y hace falta muchas veces que diputados del propio partido del Gobierno tengan valor para votar en contra de su propio Gobierno). Esto es un peligro, el Presidente del Gobierno de España tendría que estar más fácil y rápidamente "SUSPENDIBLE" si le da por meterse en decisiones sobre Guerras y supuestas Misiones de Paz que ponen ellas solitas en peligro precisamente la paz mundial
-
a este hay que recordarle lo que se va a encontrar si le da por volver o no irse de una vez: http://farm3.static.flickr.com/2245/2272347257_e277f13ca4.jpg?v=0
-
el de las 18:41:04 tampoco es mio es del facha que esta rabioso porque nos metemos con su amado aznar.
-
Justicia Internacional, un asesino en serie anda suelto. Deténgalo porque dice que volvería a hacer lo mismo
-
La intervención por parte de USA y UK en Irak (España NO intervino en la guerra) fué un acierto. El herror fué la disolución de su ejercito y del partido Baath. Aznar tiene razón. Las cosas empiezan a marchar bien en Irak, la democracia se consolida poco a poco, a pesar de los muchos herrores, la idea fué buena y necesaria.
-
Podía haber pasado a la historia como el mejor presidente hasta la fecha y esto de Irak no lo ha sabido llevar.
-
Reitero que me retiro de este foro, porque los gays no debemos estar en sitios como éste.
-
El de las 18:42:56 tampoco es mio, eso es lo que tu quisieras que me retirara de este foro, no me va a hacer callar un trol pepero a las ordenes de aznar complice del asesinato de un millon de irakies.
-
El de las 18:50:23 tampoco es mio, eso es lo que tu quisieras que me retirara de este foro, no me va a hacer callar un trol pepero a las ordenes de aznar complice del asesinato de un millon de irakies.
-
¿1 millon de Irakies muertos? ¿De manos de quién? Todos los sabemos, de los terroristas Islamistas... No son las fuerzas que la ONU tiene desplegadas en Irak las que masacran (si, si, las tropas que ahi en Irak están bajo el amparo de la ONU, igual que las de Afganistan) No son nuestras tropas las que asesinaban, sino los amigos de ZP, sus amigos de Al Qaeda, los de la Alianza de Civilizaciones... Cuanta demagogia
-
Para GRACIAS AZNAR 18:08:49 Lo primero aprende ortografia,el horror,tuyo,es escribir error,(herror). ERES COMO TU LIDER,UN ANALFABETO INTEGRAL.
-
¡¡ mas guapo estaria callado !! ¡¡ que te calles carmele !!
-
si irak no está tan mal pues que su hijita y su prole se instalen allí a pasar unos añitos, y que el abuelo cebolleta les vaya a visitar todos los meses. A ver qué le parece.
-
Totalmente de acuerdo jose Mari. Un paraiso de lugar, si señor, yo ya me lo estoy mirando para vacaciones, estoy entre la Polinesia Francesa, Canada o Irak, lo que pasa que Irak me temo que será tan tranquilo que me aburriré. Como dice PPmari el Irak actual debe ser como Luxemburgo o Suiza, un remanso de Paz. Incluso me estoy planteando comprarme un apartamento de verano para que los niños puedan jugar en la calle con total seguridad, no como en Bilbao o Gerona que los asesinan por no hablar castellano. En fin...
-
no nos aburras, alhaja. Y comprate un mono
-
Si bebes no conduzcas. Ni escribas.
-
Para Que horror | 18-03-2008 18:53:06 .. Abogado del estado con 23 años... Z si que es un burro sin oficio conocido.. mediocre estudiante, pesimo gobernante...
-
Eso, eso, cuando sólo quedemos tres iraqíes la democracia será un hecho y un gran logro. Y si hay problemas, no pasa dada, matamos a un par y al que queda lo proclamamos presidente. Viva Aznar, democraticemos también el País vasco, yo pongo mi yate hospital.
-
Me iré de este foro, antes que me expulsen, porque este es un foro para hombres y no para maricones como yo.
-
Aznar dice que volvería a hacer lo mismo. Es cerril al máximo. Es un hombre que no tiene conciencia ni escrúpulos. Es digno de meterle en cintura en el Tribunal Internacional. Aznar te acuso: Eres el único culpable en España, no sólo de la guerra de Irak y el millón de muertos que llevan, sino de los mártires del 11M. Debería darte vergüenza seguir hablando del tema.
-
A alberta 18:54:28 si te aburres vete a la cope que es tu sitio natural y te divertiras mas. total no se porque os poneis asi los peperos sino solo le he llamado a aznar la milesima parte de lo que vosotros le llamais a zp.
-
Lo hicieron bien los poderosos Bush y Blair y su vasallo y siervo sumiso Aznar, sigue Irak con una media de 15 muertes diarias, por cada muerte 10 personas inútiles para trabajar de por vida, el país aniquilado cuatelosa y sigilosamente, a merced ya de los poderosos para siempre. El crimen ma´s horrendo no se hizo durante la guerra, sino que se hace AHORA, ERA EL OBJETIVO. Mi más profunda condolencia y dolor por el pueblo iraquí, desde mi más profunda vergüenza por ser del mismo país que este señor Aznar en quien confié en 1996, pido perdón por lo que me toca por ello, jamás me lo perdonaré, como jamás perdonaré ya a quien aún defiende a Aznar y su modo de actuar.
-
El comentario de las 18:56:44 no es mío. Es de un homofobo que se hacer pasar por mí.
-
Yo puedo decir: Formo parte de un partido que jamás dió la espalda a las víctimas de Sadam. Liberación de los iraquíes, ¡una y mil veces más!. Gracias Presidente Aznar
-
el de las 18:56:44 tampoco es mio es del mismo pepero cabreado porque he dicho que aznar es complice del asesinato de un millon de irakies
-
Creo q el gran Herror, el verdadero Herror... es q ud. no se dedique a opinar de herrajes.... es ud. realmente sabio....
-
Ay ALBERTA que cansina estás, no amenaces mas que te vas y acaba de irte a que te den por culo.
-
Políticamente un genocida cómplice, amén de muchas otras cosas (bellaco mentiroso, chuleta machista y xenófobo, fascista vergonzante,...), pero más allá de ser lo peor desde el dictador Franco (qué pareja de protagonistas para la historia de la España negra), este sujeto está pidiendo a gritos un psiquiatra, literalmente como suena, aunque no le sirviera eso de atenuante en un juicio tan deseable como lamentablemente improbable.
-
El de las 18:59:02 tampoco es mio es del mismo pepero cabreado porque he dicho que aznar es complice del asesinato de un millon de irakies. Pido disculpas a los demas foreros pero no estoy dispuesta a que un fascista me robe el nick e intente obligarme a abandonar el foro de este periodico de izquierdas, bastante tengo con tener que leer sus insultos.
-
"Estábamos seriamente convencidos de que nos asistía la razón y de que actuábamos además en interés de mucha gente". Este hombre da miedo, tanto como ver cuantos le defienden, y pensar que este hombre tiene contactos poderosos en el mundo por el cargo que ha tenido... aterra. Pro el bien de al Humanidad, espero que la poca cordura que le queda la dedique al tenis.
-
Este Señor no sabes lo que dice, que envia a sus hijitos a dicha guerra.- -Es de estudio sicologico.- SIGAN LOS DEL PP DICIENDOLE A TODO QUE SI VERAN LOS AÑOS QUE ESTAN EN LA OPOSICIÓN.-ES UN IMPRESENTABLE.-
-
¡PERO QUÉ PEDAZO DE BURRADAS DICE ESTE HOMBRE! CINCO AÑOS DE OCUPACIÓN, GUERRA CIVIL, BOMBAS, ASESINATOS... ¡CÁLLESE SEÑOR AZNAR! ¡HÁGANOS ESE FAVOR!
-
gracias de todo corazon ansar,ire a pasar el resto de mis vacaciones a irak
-
pido perdón a los foreros, esque hoy estoy con la regle y me encuentro especialmente histérica. ¡Tened paciencia conmigo!
-
Si Aznar fué malo por saltarse la "ley internacional", peor es la izquierda que cree en el terrorismo de Estado de los GAL para atentar contra sus propios ciudadanos. La izquierda sí que puede avergonzarse de sí misma; yo no me avergüenzo de ayudar a los iraquíes a liberarse de Sadam. IZQUIEDA CÓMPLICE
-
Por cierto que escucho a Federico Jimenez Losantos todas las mañanas y me mola mogollón. ¡Es tan relajante! De hecho hoy estpy tan histerica porque hace que no lo puedo escuchar 4 días
-
Hoy no pude comer. Fuimos con unos amigos a almorzar al bech del hotel Guadalmina de Marbella y......en una mesa estaban Aznar y la ilustre pensadora, aquella que dijo "No es lo mismo una pera que una manzana" Ellos disfrutando y....en Irak la gente muriendo.
-
[quote]oscar | 18-03-2008 18:36:34 Algunas veces pienso que Aznar sufre algún trasntorno mental.[/quote] No olvides que después del atentado que sufrió al estallarle una bomba bajo el coche, aunque fuera blindado, quedó borderline de por vida.
-
Aunque por otro lado yo estoy aquí disfrutando, y en las carceles cubanas están torturando a cientos de disidentes del régimen. En nombre de la izquierda
-
el de las 19:07:36 tampoco es mio es del pepero al que le jode que haya dicho que aznar es complice del asesinato de un millon de irakies. Bueno chicos hasta mañana Y ya sabeis que todos los comentarios con mi nick a partir de ahora son de los fachas peperos
-
juas juas¡¡¡ jo Marieta, eres el prototipo de progre visa oro, comiendo en restaurante de lujo en Marbella y "la gente en Irak muriendo"...Demasiado
-
Su alter ego es el CID....el que hizo jurar al rey....cayó en desgracia...y ejerció de mercenario para señores en la peninsula.
-
Esa Marieta, ole ole y ole. Viva la progresía de salón, tú si que progresas, osea, aúpa la izquierda. juaas juas juuuas
-
¿Si es tan buena porqué no te vas tú la Botella y Agag? Vaya tres patas, Asnar, Buff y el que han mandado para solucionar lo de Palestina, el ¿sociata? Plair, Dios esto es de cachondeo¡¡¡ ¿Donde está la Corte Penal Internacional?
-
Que se puede esperar de un genocida. Al menos espero que la denuncia puesta por crimenes contra la humanidad prospere y vaya a donde debe de estar que es en la cárcel, se pasó la Constitución por el forro, alegando que iba en misión humanitaria, por los cojones misión humanitaria, que se lo digan a los irakies asesinados en nombre de la madre libertad. Antes estarían en manos de un dictador, ahora donde está el pueblo iraki?.
-
Y conste que Zapatero tambien se está pasando la constitucion por el forro con el estatuto de Cataluña
-
El problema de Aznar es el trauma que le ha causado el no poder volver ya a la política por ser complice de crímenes contra la humanidad, que es lo que él quería hacer después de tomarse cuatro años de descanso. Eso le ha descentrado por completo.
-
Progre no es igual a pobre, retrasado. Dicho lo cual, a mi tb se me revuelven las tripas cuando pienso en Aznar poniéndose las botas con los dividendos obtenidos tras su paso por la historia mundial, y sus haberes como lacayo del imperialismo anglosajón.
-
Yo puedo decir: Formo parte de un partido que jamás dió la espalda a las víctimas de Sadam. Liberación de los iraquíes, ¡una y mil veces más!. Gracias Presidente Aznar
-
Por cierto, no iba a jugar al tenis, iba a jugar al golf. Tiene que relajarse después de la entrevista en "inglés" en la cual dijo las mentiras habituales.
-
Politiquillo de tres al cuarto...y se cree alguien. Aznar,te daría un pico y una pala y te pondria a hacer zanjas en Irak con el mono naranja de Guantánamo
-
Hay que ser un gran Hij D put para decir que tiene la conciencia tranquila despues de ver un dia si y otro tambien madres si consuelo con sus niños destrozados en los brazos, familias enteras aniquiladas,personas mutiladas.Este miserable no tiene corazon, en su lugar solo tiene un pedazo de mierda
-
Creía que en un foro cada uno opina con su Nick, pero veo que algún indeseable no tiene cerebro ni para ponerse un Nick, el de las 19:16:48, no es mio, la verdad me dan pena esa pobre gente que se esconde en la masa con los nick de otras personas.Que asco dan. No tes das cuenta descerebrado que se contradice el comentario de uno con el otro.
-
Qúe buen vasallo sería si sirviera a buen señor.
-
Pero que juegue al golf no significa que sea una pijaprogre. Ya está bien, esto es superfuerte, tía. osssea
-
Es tan lamentable que tan numerosa prole haya creido en este hombre...la propaganda no tiene límites.Utiliza la democracia como un rollo de papel higiénico y la libertad de expresión como una dudosa ideología mercantil...No se trata de guerra de religiones sino de nuestra propia libertad.Tenemos que hacer un esfuerzo cada día para luchar contra este tipo de criminales que corrompen el mundo...porque si existiera la libertad y la democracia de veras ya estaría ante los tribunales¿Dónde están Garzón y compañia?El desprecio que genera este tipo de personajes y los que lo apoyan entre los musulmanes muy pocos lo imaginan...Me despido del foro.
-
Y advierto que al proximo que me suplante me lo como crudo. Va a tener menos derechos humanos que en las carceles de Castro
-
... y Monsieur Rajua, Zaplana, Acebes, Rouco, la niñas Esperancita y Sorayita y el demócrata Gallardón callados como tumbas... irakies por supuesto
-
De dónde sacó el Partido Popular, estando en el Gobierno, la millonada de euros para crear su Fundación Faes? Propuesta: ¿De los fondos reservados? Estaria bien una investigación periodística al respecto.
-
¡Dios mio! ¿Qué clase de persona nos gobernó durante ocho años? No lo quiero ni pensar. Qué bien que ya pasó. Aznar nunca más.
-
El comentario de las 19:21:53 no es mío, es de algun fascista que no respeta a los demás. Para que quede claro, yo estoy a favor de derrocar a Sadam
-
y me solvidaban los 10.000.000 de españoles que votaron a esa gentuza
-
Si realmente funcionara este mundo y el tribunal penal internacional a los del trio de las Azores les tendrian que juzgar por - GENOCIDAS - mas de medio millon de muertos, el resto es mejor no calificarlos... Algun dia si no son juzgados y condenados, la historia les juzgara como lo que son -unos impresentables, que les importa poco matar a miles-
-
Aunque bien pensado, mejor no investigar los fondos reservados. Porque a lo peor esta implicado medio Psoe en su malversación, comop en los tiempos del gal
-
Si ya lo sé, normalmente progre puede ser alguien rico, o con sueldazo, que vive alejado de los barrios donde se atestan los inmigrantes. Por eso les gusta la multiculturalidad.
-
La Prensa debería ningunear a este personajillo al servicio del Imperio Americano. Si la situación en IRAK es muy buena, que ejerza como un periodista, no dentro del Hotel, sino recorriendo a pie el centro de la capital o Kerbala o incluso Mosul, pero va a ser que no, porque es un cobarde y sigue defendiendo la mentira. Es una pena que en el atentado de Atocha, no sufriera en propia carne o la de alguno de sus hijos los efectos del terrorismo Islámico. Un sinvergüenza, que algún día tenga que pagar ante la Justicia su actuación en esta guerra "personal" por la invasión de IRAK.
-
¿Cuántas veces han estado en Irak los que me contestan con tanta retranca? Seguramente ninguna. Yo estuve tres veces y tuve la oportunidad de ver en vivo y en directo el HORROR diario de la vida de l@s iraquies. Me hacen gracia los fachas que piensan que los progres tenemos que ser pobres de solemnidad. ¿Quién lo dice?
-
mirad señalando a la cria de la fotogaleria. Que injusticia más grande...
-
Los irakies estan menos mal ahora que cuando estaba sadam. lo dicen ellos mismos cuando se hacen encuestas
-
Chema el de las Azores cubriéndose de gloria una vez más. El mundo estaría mucho mejor sin él y su amigo Bush.
-
Aznar fue elegido democráticamnete por los españoles, e hizo la política exterior que le dio la gana, como debe ser. El peligro para la democracia y la libertad viene de los paises donde la mayoría pertenecen a la secta demoníaca del violador de niñas, Mahoma, y de los inmigrantes que atestan Europa, seguidores del mismo demonio, donde se esconden los que ponen bombas en trenes ylos que quieren traer la oscuridad y la ignorancia de sus paises a Occidente. Vete a rezar al cerdo de Mahoma.
-
Otras perlas de este gran estadista: Soy partidario de que la OTAN bombardee Líbano Si España se retira de Afganistán la ley islámica se implantará en nuestro territorio- El autor de la Alianza de las Civilizaciones estaría dispuesto a negociar con los talibanes su vuelta al poder. El comportamiento de las tropas españolas en Afganistán dista de ser el propio de una potencia seria, otros destacamentos combaten a diario. Si la situación en Irak es tan buena que se vaya a pasar las vacaciones con su familia a Bagdad Y si no vuelve mejor.
-
En eso tienes razón, pere
-
Se me ponen los pelos como escarpias cuando pienso que este país estuvo ocho años dirigido por semejante majadero
-
Un par de huevos, si señor, es lo que tuvo Aznar involucrandose en una guerra, que como bien dice ha servido para librar al mundo de un dictador iluminado Sadam Hussein y de unos locos talibanes, ambos muy peligrosos para la humanidad...los pseudoprogres le sacan su partidillo al "no a la guerra", como si a los demas nos gustaran las guerras...tambien dicen no a la energia nuclear, como si los demas nos encantara recibir radiaciones atomicas...tambien dicen no a USA, cuando sin ellos no podriamos, entre otras cosas, entablar esta conversacion on-line...pero dicen si y acusan a Aznar de un millon de muertos? en Irak, cuando fueron alli 1000 españoles de un total de 200000 de 40 paises....y sin una baja...¿no os sentis ridiculos con tanta demagogia?...
-
Aunque bien pensado está mejor sin sadam
-
Aznar, no puedes reconocer que te equivocaste, pero te equivocaste. Previamente te encaminaron con Perejil y el País Vasco, como un toro entraste en el chiquero. Creíste que se te presentaba una ocasión histórica para adelantar por la derecha a unos cuantos países, creíste que podrías restituir nuestro Imperio como el que gana en el bingo, con esas ideas nacionalcatólicas que te inculcaron, para ello solo tenías que servir en la pandilla del matón. La diferencia entre un estadista y un facha estúpido es que si no puede decir NO, dice SI pero con la boca pequeña, no sacando pecho, como un falangista valeroso, y sitúa a su país en el montón, a ser posible, en la cola, no en primera línea de fuego, porque los muertos son reales; miles de muertos en Irak y 200 familias destrozadas en tu país. Patriota de
-
Aznar, si te escucho me repugnas, si te leo vomito y si te veo te lapidaria, te vendiste al Bush que es igual de guajiro que tú, con otro presidente no hubieras estado a la altura.
-
Al menos 30 muertos en un bombardeo de fuerzas extranjeras en Afganistán REUTERS | HELMAND Al menos 30 personas, entre ellas civiles, han muerto en un bombardeo realizado por fuerzas extranjeras ayer en la provincia de Helmand, en el sur de Afganistán, según ha anunciado una diputada que ha explicado que el ataque se produjo en una localidad del distrito de Sangin, donde ya ha habido enfrentamientos entre los talibán y las tropas extranjeras. "Más de 30 personas han perdido sus vidas y se dice que hay talibán y civiles entre los muertos", ha señalado Nasima Niyazi, miembro de la Cámara Baja del parlamento afgano en representación de esta provincia.
-
Si los iraquies prefieren su situación actual a la que tenían durante la dictadura de ese gran hombre (Sadam) ¿de qué os quejais, progres? A ver si el Aznar hizo bien... Marieta, estoy cob Jhon en los progres no es que tengan que ser pobres, es que normalmente son ricos. Por éso lo son.
-
Que tristeza da pensar en la cantidad de personas que se tragan sin dudar todas las mentiras que gentuza como este tipejo son capaces de inventar.
-
Jojojojojo. Y te diré más, jajajajaja.
-
Toma ya, y lo llevan a portada...estos de público...telita, cuidao con ellos que son de los que cogen una escopeta y se lian a tiros
-
Seguramente tú o ZP, en la crisis de Perejil, hubieses regalado Andalucía al moro, por la Pazzzzzzzz El colmo, ya hasta defenderse de una agresión está mal....
-
ÉSO, SI LAS ENCUESTAS NO CONFIRMAN NUESTROS PROGREPENSAMIENTOS ES QUE ESTÁN MANIPULADAS, O QUE LOS IRAQUIES NO NOS PREGUNTAN PA DARSE CUENTA DE LO MAL QUE ESTÁN
-
Cundo yo era niño, en la escuela teníamos un dicho que viene aquí como de molde: "Lo que hace el hombre lo repite el mono". No vivo en España y a veces siento vergüenza ajena de compartir nacionalidad con este cenutrio.
-
Aznar fue elegido democráticamnete por los españoles, e hizo la política exterior que le dio la gana, como debe ser. El peligro para la democracia y la libertad viene de los paises donde la mayoría pertenecen a la secta demoníaca del violador de niñas, Mahoma, y de los inmigrantes que atestan Europa, seguidores del mismo demonio, donde se esconden los que ponen bombas en trenes y los que quieren traer la oscuridad y la ignorancia de sus paises a Occidente. Vete a rezar al cerdo de Mahoma.
-
ojala que a Aznar, le acontezcan todas las "cosas buenas" que pasan en Iraq.Se lo merece mas que nadie ,junto con su panda de correrias( Bush,Blair,Chaney...)
-
JUAN SE TE VE EL PLUMERO, TODO ESO QUE DICES DEL PSOE, DE LAS GUERRAS CON RESOLUCIONS DE LAS NACIONES UNIDAS, ASI QUE DEJATE DE BOLUDECES Y CAMINA SOBRE EL ASFALTO Y NO SOBRE LAS ARENA MOVEDIZAS DE US JEFES FASCISTAS.
-
¿No os dais cuenta que cada vez que éste y otros personajillos de la vida pública hablan o hacen declaraciones (normalmente fuera de su país) estamos todos con el morbillo que da por saber o criticar la estupidez aleatoria de la intervención?. Sólo por el morbillo que da. Aunque he de reconocer que en concreto este personajillo, cada vez que lo ha hecho en estos últimos años, ha sido con mucha mala hostia. No espero en absoluto que se retracte de sus palabras, mucho menos de sus deleznables acciones. ¿No pensáis que deberíamos comenzar a ningunear a éste? Personas así ya deberían haber desaparecido para siempre.
-
Y digo más, a mi, el comunismo, me repugna
-
Y aunque se me ha olvidado el acento, no soy ese fascista suplantador de mierda
-
POR QUE NO TE CALLAAAAAAAAAAAAAAS?
-
Ya decía yo que escribías muy bien y que parecías inteligente...Algún internauta con cerebro te estaba suplantando¡¡¡
-
pues si dice esto y los votantes populares le aplauden, pues, me parece a mi que el problema no es Aznar, el problema son los votantes palmeros.....
-
Aznar fue elegido democráticamnete por los españoles, e hizo la política exterior que le dio la gana, como debe ser. El peligro para la democracia y la libertad viene de los paises donde la mayoría pertenecen a la secta demoníaca del violador de niñas, Mahoma, y de los inmigrantes que atestan Europa, seguidores del mismo demonio, donde se esconden los que ponen bombas en trenes y los que quieren traer la oscuridad y la ignorancia de sus paises a Occidente. Vete a rezar al cerdo de Mahoma.
-
Gracias, no me confundas con el falso Alcotán. Yo no defiendo a genocidas como Sadam
-
Me distinguiras porque yo llevo tilde
-
Claro, como los fines justifican los medios, ¿que más da que hayan muerto miles de civiles, incluyendo niños? ¿qué importan las cientas de familias que se han visto obligadas a dejar su hogar y su trabajo? ¿qué más da si el país esá en ruinas? Como hombres civilizados que somos hemos demostrado otra vez nuestra superioridad occidental en todos los aspectos.
-
No entiendo porqué no se va all, llevándose con él a toda su familia, incluido el meapilas de su yerno y la dientones de su hija (por cierto que ella sola se bastaría para terminar con los talibanes a mordisco limpio)
-
Pero tambien es cierto que Sadam era un temible dictador y que ahora van a tener por fin democracia en irak
-
Malhumero, estoy de acuerdo con esto último
-
Aznar, te equivocaste, tu decisión nos ha costado la sangre de 200 compatriotas más los Agentes de la Casa que reventaron en Irak. Eres verdaderamente peligroso, como lo es vuestra ideología nacionalcatólica, que aplica doble moral, propaga la defensa de España mientras sirve a intereses extranjeros. Quien paga manda. Los "patriotas" como tú, mejor lejos.
-
La Historia pondrá a cada uno en su sitio. Desde luego el de este personaje de opereta no estará entre los grandes libertadores, ni al lado de los luchadores por la libertad y la democracia. A este, la Historia le reserva el sitio de mamporrero en un rabncho de Texas.
-
Creo que deberían irse a Westpoint y coger un avión para allí, que se vaya de intercambio universatario por un profesor de la universidad de Bagdag, y el iraquí hacia Georgetown. Un curso escolar. A ver si opinando que "Irak va bien".
-
QUE EL DOLOR DE LOS MILES DE MUERTOS POR LA GUERRA Y SUS CONSECUENCIAS,CAIGA COMO UNA LOSA SOBRE ESTE FASCISTA MISERABLE.
-
SINCERAMENTE, DE ESTE INDIVIDUO SOLO NOS DEBERIA INTERESAR CUANDO, DONDE Y COMO SE LE JUZGA POR CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD.CUALQUIER INFORMACION RELACIONADA CON ESE PROCESO. EL RESTO, YA ESTA DE MAS.UN TRATAMIENTO SIMILAR AL DE CUALQUIER CRIMINAL DE GUERRA O TERRORISTA, ABSOLUTAMENTE EN SERIO. NO HAY DIFERENCIAS ETICAS ENTRE UNOS Y OTROS. ESTOS FULANOS HAN PROVOCADO CIENTOS DE MILES DE MUERTOS. QUE FUERAN PRESIDENTES SOLO ES UN DETALLE.LO IMPORTANTE ES LO QUE HAN HECHO.PUNTO
-
Sr. Aznar uv. está delirando, si no tiene el valor de reconocer que cometió el mayor error de la historia política española, desde la dictudura de su queridísimo Franco, al menos cállese y no abra la boca si no es para pedir perdón público. Es curioso que siempre que hace algún comentario, lo tiene que hacer fuera de España, se piensa que por ello es más importante, su egocentrismo, megalomanía y cinismo le pierden y con ello se PERDERÁ DEL TODO EN LA MEMORIA DE LOS ESPAÑOLES "de bien..."
-
Y creo que Zapatero debería pagar una hipoteca por vivir en la moncloa. Para que se entere de como está subiendo el euribor este tío
-
Por que lo de los gal del psoe, eso no fue un error, no. que va.
-
Por favor que lo juzguen ya, aver si se le aclaran los conceptos a este despojo, aunque las dos españas elevadas a la potencia de las dos globalizaciones (pseudodemocracia versos pseudoterrorismo) no le haran cambiar de idea: lo suyo son los imperios.
-
pero que antes judgen a Fidel Castro.
-
¿Pero cómo puedes llamar a los inmigrantes, PAL, seguidores del mismo demonio? Gente como tú sí lo sois, fascistas cegados por la incomprensión, el egoísmo y una visión de la realidad con miras tan estrechas y muros tan altos como las fronteras que planteáis. Los musulmanes no ponen bonbas en trenes, entérate, fueron cuatro fanáticos, pero ten cuidado, tú vas por el mismo camino de sesgo radical. Y perdona pero un gobierno no hace la política exterior que le da la gana, creo que confundes la representación ciudadana, que es el papel del gobierno democrático, con la carta blanca del régimen absoluto, que no pide ni rinde cuentas a nadie. No me extraña que defiendas a Aznar. Si Dios os cría...
-
El "REDFORD" que acaba de escribir sobre los GAL, no es el auténtico, que lleva escribiendo en éste foro mucho tiempo. Es un infiltrado del PP que aparece en LIBERTAD DIGITAL con mi mismo apodo, por favor, Redford pepero, deja de hacerlo, yo estaba antes que tú. Dá la cara
-
Como todo buen criminal, él no se arrepiente; otros no condenan y quedan eliminados del juego democrático. Y pensar que su partido, cuyos 181 compañeros se pusieron en pie en el parlamento español para JALEAR este genocidio, han ganado más escaños en esta nueva legislatura.¡Qué miedo me da este país que tiene un olvido tan selectivo!
-
Me has entendido mal, yo me refería a los inmigrantes que hacen actos teroristas, como los del 11m
-
con dos cohones... dales que hablar a los ZPARATISTAS que con eso ya tienen para 20 años min, que la mayoria que votaron al psoe y que gritan NO A LA GUERRA, son los que hacen terrorismo callejero, keman banderas, retratos, boikotean manifestaciones legales, arman incidentes, y despues van gritando no a la guerra!! los mismos que pusieron la OTAN EN CANARIAS el gonzalez y los socialistas en contra de canarias entera y parte de españa, aunq dudo k os importara eso k al final, nos la mamamos igual IGNORANTES!!
-
Los copeperos están que trinan, intentando imitarnos y todo. ¿Ha sido grande la caga[...] de mister Ansar, verdad? Garcias, coperos y friki-fachas por seguir tan hoologans, y esperad por los menos ocho años más de Zapatero. Lo menos. Y gracias a vosotros.
-
Lo que el redford pepero no entendera nunca es que yo estoy en contra de las dictaduras aunque sean de izquierdas. Y de los gal del Psoe, Y de que Zapatero mienta a los españoles sobre las negociaciones con eta. Todo eso es detestable.
-
¡¿Porque no se calla?!
-
ESOS SOCIALISTAS QUE HACEN CASO AL PUEBLO, Y RETIRAN LAS TROPAS DE IRAQ, SON LOS MISMOS QUE PUSIERON LA OTAN EN CANARIAS EN CONTRA DEL PUEBLO... LAS MILES DE CARA K TIENE EL PSOE... CAMALEONICAS
-
Yo no se si este tío es idiota o simplemente mala persona, en cualquier caso da miedo pensar que ha sido presidente de España
-
A donde nos puede llevar el alcohol.
-
Y sobre todo ¿por qué votamos el 9m a un mentiroso como Zapatero?
-
¿Debería matar a 200 marroquíes por el asesinato de turistas españoles en yemen, o a 300 pakistanies por la invasión del Sahara Occidental por Marruecos? Estaría justificado según tu repugnante forma de pensar. ¿cómo justificas los cientos de atentados islamistas en todo el mundo (decenas en España) antes de la guerra de Irak? ¿son videntes los terroristas? ¿por qué seguimos protegiéndonos y deteniendo comandos islamistas si ya no estamos en Irak? ¿por qué la mayoría de los muertos por atentados islamistas se producen en paises que no tiene nada que ver con Irak ni con EEUU, como Filipinas, India, Rusia, Argelia...? Pero bueno, a parte de que tu argumento es falso y se demuestra fácilmente lo que esconde es una miseria moral que quedaría aunque fuese cierto...Mientras Hitler exterminaba judios quizá hubiese sido mejor no atacarle, pues evidentemente hubiesemos atraido su ira...Menos mal que la mayoría de la gente en los años 30 no era como tú, si no quizás estaria en un campo de concentración
-
Aunque más miedo da el que tenemos ahora
-
Este señor es una peste. Resulta vomitivo. Qué pregunte lo bien que están los iraquíes que sobreviven a las penurias de la guerra. Por qué no se va él hasta Bagdad ha explicarles lo bien que está. Pero que valiente es. Que asco
-
En ese caso perdona PAL. No obstante, tu comentario me parece segregacionista y ofensivo.
-
¿qué dices redford pepero, yo? pero chaval tu deliras. Puedes ver todos los foros de éste diario o de el pais y comprobará lo pepero que soy. Tú si que lo eres. Has tenido que pagar a tu amigo JIMENEZ LOSANTOS y a su LIBERTAD DIGITAL para poder opinar en su foro, que te tengo muy calado y tenía ganas de coincidir contigo, usurpador de nombres.....
-
Estoy de acuerdo contigo, PA IN RACE
-
y este tio todavia tiene la poca verguenza de decir que los iraquies ahora estan mejor que antes pues que se valla con toda su familia a pasar las vacaciones a irak
-
Además, te equivocas si soy un progre de esos. Yo defiendo a mi país cuando hace falta.
-
Podréis acusar a ZP de mentiroso, inútil o lo que sea pero no es el responsable de la muerte miles de civiles solo porque se le puso en sus santos cojones y para pelotear a alguien tan siniestro como Bush
-
Cada vez queda más en evidencia el coeficiente intelectual de este siniestro personaje: ¡Hasta el "amigo" Geoooorge parece tener más luces. ¡Hay que ser gilipollas!
-
El PP debería condenar el terrorismo de su Presidente honorífico y el franquismo o, de lo contrario, aplicarsele la Ley de Partidos. Aznar al T.P.I.
-
Cuanta polemica giran en torno a unos comentarios.Este SR estaria mejor callado.Cuantos muertos,cuantas familias rotas.Pensar en ellas y no en la polemica con los comentarios.
-
Aunque bien pensado, todo el mundo creia que habia armas de destruccion masiva, antes de la invasion
-
Este AIGO no sabe de que va la noticia ¿no? Se monta la pelicula el solito ¡Aplausos por favor!
-
A ver si no va a ser tan mal el Aznar este...
-
ojala algun dia pagues tus crimenes contra la humanidad nada me haria mas feliz en este mundo que verte sentado ante el tribunal de la haya sinverguenza en esta vida todo se paga mamarracho.
-
El "REDFORD AUTENTICO" ese es uno que está intentando hacerme quedar mal diciendo burradas. Por favor no le hagais caso. yo no creo que Pedro J. sea genocida
-
ES ASQUEROSO TENER QUE OIR A ESTE ASESINO DESCEREBRADO QUE SE CREYO QUE PASARIA A LAS ENCICLOPEDIAS COMO UN ESTADISTA, POR ALIARSE CON LOS AMERICANOS PARA QUE ROBARAN EL PETROLEO A LOS IRAKIES, ESPERO QUE LO JUZGUEN POR CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD
-
Ningun dictador a muerto nunca admitiendolo Sr Aznar..... Porque no te callas?
-
Cínico, aún sabiendo que se ha equivocado, actuaría igual. Es grande este compatriota de los huevos.
-
Me refiero a los inmigrantes muslmanes, que hay que explicarlo todo con éstos progres, los seguidores del demonio= Mahoma (el violador de niñas, y pronto de las feministas españolas)
-
Claro que está muy bien Irak. Coincide con el petrolero Dick Cheney y los otros petroleros, la familia Bush.No olvidemos tampoco a la que tuvo de ministra de Esteriores, que pronosticó la bajada del petróleo que entonces costaba 37 dólares barril¡¡.A los lO7 que cuesta ahora ¡¡que profeta!!.Pero no nos dejemos engañar: seguro que a todos estos que dicen que Irak está muy bien, ¡¡es a ellos a los que les ha ido muy bien!!.Seguro que se han forrado. Sangre a cambio de petróleo. Pero no la suya, claro. ¿Porqué extrañarse de que este personaje siga hablando con esa "falta de complejos" cuando tiene el mas paranoide de los complejos?.Pero no nos engañemos: la foto de las Azores le perseguirá como su sombra y la mirada a la cámara pronunciando,aquello de : !!Creanme, Irak tiene armas de destrucción masiva¡¡.
-
porque no dejas de utilkizar nicks de otra gente y das la cara cobarde!
-
Son gente a sueldo que entra aquí para hacerme decir lo que no quiero. Yo no soy un exaltado
-
Que gracia tiene el jodio tres cuartas este
-
Si,la situacion es buenisima! A ver si este verano nos vamos de vacaciones a Irak. En Irak,la invasion produjo un millon de muertes,mas el millon que provoco el bloqueo zioamericano. Los proyectiles de uranio empobrecido,millones de toneladas,convierten a la zona ,contaminada por mas de cuatro mil años. Los niños que nacen en Irak,y los de muchos soldados en USA,son deformes. Sin contar con las docientas victimas del 11-M,ni con los cientos de heridos. De que puede estar satisfecho este subnormal? En cuanto a que tiene la conciencia tranquila,eso no me lo creo,simplemente porque no creo que este menda tenga conciencia,salvo la de ganar dinero. Un dia te llevaremos ante un tribunal,desgraciado!
-
Cualquier dia sale otra vez diciendo que el 11M fue obra de ETA.
-
No me hagais caso de lo que digo. Aun estoy medicandome
-
Aznar pagará por su actuación, ojalá propere la demanda que se está preparando en contra de él. Los españoles no merecemos un ex-presidente como éste. Lo que les jode a los del PP es que FELIPE GONZALEZ y ZAPATERO, los dos socialistas, pasarán a la historia como dos buenos presidentes y no como un lameculos, egocéntrico, megalomano, cínico y mentiroso (AZNAR)
-
Tu convicción, tu conciencia y tu mente son las de un ASESINO. Espero que algún día algún tribunal juzgue al mas infame Presidente de Gobierno que ha tenido España en toda su historia.
-
yo estoy a favor de que se derrocara a Sadam, pero creo que la ocupacion deberían haberla planificado mejor
-
¿cómo has sabido que me medico? Eres un suplantador la ostia de bueno juas
-
El redford que utiliza mi nicks, es un puñetero infiltrado del PP, que gana votaciones en los FOROS DE LIBERTAD DIGITAL, de su amigo LOSANTOS, por decir cosas como:"...Patxi López tenía preparado su papelito en el funeral de Isaias Carrasco....", Redford, ¿es o no cierto este dato que doy? Tu escribes en el ABC, El MUNDO, LIBERTAD DIGITAL. Eres un pepero infiltrado. Yo no le pago al LOSANTOS por opinar y tú si.
-
nOOOO, fueron 1000 millones de muertos, Bush ha matado más iraquíes de los que estabanm vivos antes de ir, así de malo es...En Sudán o en Chechenia sólo mueren dos o tres personas al año progre...
-
Este pijo esperpéntico, que desgraciadamente tuvimos que sufrir al frente del gobierno durante ocho largos años, tan sólo tiene una vertiente de coherencia en sus manifestaciones, es tan embustero hoy como lo fue antes de la invasión de Irak.
-
No me voy a leer la noticia porque este tipo de noticias me dan repugnancia.
-
Cuanto sin sentido: Lo que está mal,lo está mal para uno, lo estara tambien mal para todos, para Aznar y para Gonzalez. Zapatero, Y Solana. Tambien aquí vuelvo a criticar la hipocresia.Ni critico ni apoyo. Para mi las guerras son todas una salvajada. Lo que no entiendo es la hipocresia de algunos ,que consideran que son buenas o malas según quién participe. Y segun quien nos meta en ellas, No es lo mismo Irak, que Afganistan, ni en su dia lo fueron Kosovo, y la guerra del Golfo. Y la fragata Pardo Bazan, dando apoyo a un portaviones Americano?. O la utilizacion de en su dia de las bases Españolas. O estar en Afganistan haciendo exactamente lo mismo que se hacia en IRAK.No entiendo ni entendere nunca a los que van soltando las proclamas de determinados políticos, cuando todo el mundo sabe que son mentiras manifiestas. Vamos a ver si nos enteramos que todos tienen cosas que ocultar pero unos más que otros, que la vida no es blanco y negro, pero que afortunadamente la democracia pone a cada persona en su sitio.
-
Si tuviera vergüenza ánsar no hablaría este tipo es un genocida con muchísimos muertos a las espaldas sadan era menos criminal que este sinvergüenza
-
"Según un estudio realizado en enero de 2008 por la Organización Mundial de la Salud y el Ministerio de la Salud de Irak, entre marzo de 2003 (mes de la invasión de Irak) y junio de 2006 habían muerto de forma violenta 151.000 personas. Según la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas para el Iraq (UNAMI) 34.452 personas habían perdido la vida durante 2006, además de las miles que resultaron heridas." (Informe de Amnistía Internacional)Dick Cheney cree que "la invasión de Irak fue una empresa exitosa", aunque la guerra ha costado 500.000 millones de dólares a la economía de Estados Unidos y ha dejado cerca de 4.000 soldados estadounidense, decenas de soldados ingleses y decenas de miles de iraquíes muertos. A pesar de todo Aznar considera que en Irak, sin duda, "actuaría de igual modo. Aunque fue un momento difícil para mí, mi convicción, mi conciencia y mi mente están claras". ¿No le duelen a Aznar esos miles de muertos? Su convicción está clara, luego Aznar es recalcitrante. Su conciencia es inhumana, luego Aznar se ha convertido en un mónstruo. Y sus ideas son obsesiones: luego Asnar está obcecado; Aznar se ha vuelto loco; Aznar es peligroso; Aznar es reincidente; Asnar no es reinsertable en la sociedad humana. ¿Por qué no haces algo, Garzón? ¡Juicio a Aznar, ya!
-
Y por cierto, Redford, no sé cuanto te pagan por infiltrarte, pero seguro que no es tanto como lo que le ha costado la reforma al ministro Bermejo con el dinero de todos los españoles
-
Creo que los irakies preferían su régimen a esta "democracia".
-
Nada, nada, chicos este año nos vamos los Borjamaris a veranear a Irak que lo dice Josémari.
-
¿Qué psiquiatra decis que le trata?
-
Que lástima que no podamos decir que sin Aznar de presidente la vida en Irak es muy buena su salida fue demasiada tarde.
-
Si entr los noños muertos de ayer hubiesen estado sus nietos dirias lo mismo. HIPOCRITA DA VERGUENZA SER ESPAÑOL
-
Al redford impostor, si se te ve el plumero, como yo voy a decir algo en contra de mi partido, ni de cualquier ministro de éste magnifico gobierno que tenemos y que tendremos durante 4 años más, aunque te joda, je, je, je. ¿qué no te tragas esta?
-
Entrad y leed: http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_38326.html
-
Pues que se vaya él, sus señora esposa, su yerno el de los cochecitos y algunos fantoches de su partido y de su secta. Y luego que vuelva y nos lo cuente.
-
O el bien tio ese piensa en inglés igual de mal que lo hablá o bien debería estar ente las rejas, no sé si de un psiquiátrico (pero bien aislado de los pobres enfermos) o en una cárcel en celda de aislamiento. En todo caso me parece tan peligroso potencialmente como lo era Sadam.
-
Siendo más papista que el papa no vas a conseguir suplantarme, redford pepero. Yo puedo ser del psoe, pero con lo del lamentable Bermejo no estoy de acuerdo.
-
Las fotos de Público estan muy bien, pero no reflejan el genocidio, ni el uso de fosforo blanco, ni el asesinato masivo de niños (futuros combatientes), mujeres (por que parirían mas luchadores, según ellos "terrorista") y ancianos (según ellos parasitos inservibles); ni las violaciones a mansalva; por cierto, yo solo quiero justicia, aunque sea a medias, es decir, ese enano genocida juzgado y condenado por crimenes de guerra; os adjunto un enlace, por favor, miradlo, y nunca debemos olvidar esto, ¡Nunca!: http://www.sitiosargentina.com.ar/notas/mayo_2004/torturas.htm http://www.elcomerciodigital.com/apoyos/galerias/tortura_irak/00.html
-
A este suplantador hay que aplicarle el cordón sanitario. La gente de izquierdas no somos tan descerebrados como para decir que nos gusta que se gaste el dinero publico en la reforma de lujo de Bermejo
-
ah! y se me han olvidado las torturas de Sadam, y cómo gaseo al pueblo curdo
-
Zp tu marcas el calendario de la política de los próximo cuatro años si tu hablas que el pueblo debe comer manzanas podridas el PP de va a decir que te lo comas tu, los medios que ciegamente defienden tus medidas van a decir que el PP esta crispando y comer manzanas podridas es muy sano..
-
Este hombre ha perdido el juicio, alguien capaz de decir algo así viendo como está Irak no está en sus cabales. No creo que haya que juzgarlo ... mejor su familia y sus amigos que hagan que lo vean especialistas porque todo esto que ha dicho no es normal. y una pregunta para la reflexión ¿Cómo tendría que estar entonces Irak para que estuviera mal ?.
-
Ese ultimo comentario no lo he escrito yo. Que es eso de que gaseo a los kurdos? se lo inventan...
-
¿por qué no respondes a lo de LIBERTAD DIGITAL? has sigo ganador de un foro en el que insultabas a la familia socialista cuando asesinaron a Isaias Carrasco, te diré por qué, porque eres un PEPERO INFIILTRADO y no tienes argumentos. Se te ve el plumero. Si oyes la Cope y lees El Mundo, está claro que opinaras que Bermejo hizó más la reforma del "piso del Ministerio", ¿sabías que el piso no es de él? Ignorante e inculto, como todos los peperos acérrimos y borregos
-
He leído Omar, y la verdad es que hace poner la piel de gallina. Parece que en cuanto nos descuidemos nos meten en otra Guerra Santa. Pero no hay más que ver la foto del que lo escribe... de ciencia ficción lo que ocurre es que ya hemos aprendido a temer la ciencia ficción de los fachas. Sin Aznar y sin sus secuaces, el mundo también sería mucho mejor.
-
El piso no es de él y tampoco lo pensaba usar nada de nada.
-
Viva la libertad de expresión, que nos garantiza nuestra Constitución, puesto que gracias a ella gente como los infiltrados pueden hacer comentarios descalificando a la gente del PSOE sin que les pongan una mordaza como hacen en los foros de: ABC, EL MUNDO, LIBERTAD DIGITAL....
-
Así están las cosas. os lo digo y os lo repito, y no me hacéis caso. Y vengo denunciando que unos chalados quieren llevar a juicio a Aznar. Lo que hay que oir
-
Fijate si eres borrego que incluso me copias mi nuevo nombre. Si no tienes argumentos y sigues sin contestar a lo de LIBERTAD DIGITAL, por qué no dices algo nuevo para variar, dí que eres un facha infiltrado y que ganas en los foros de derechas por tu gran verborrea y facilidad para insultar a los socialistas. ¿qué no eres capaz de responderme a ésto? Tu mismo de pones en evidencia, dí algo en contra del PP, ah!!! no que no puedes que sería un pecado de los gordos y el domingo tendrías que confesarte.....
-
en Irak la situación es lamentable, pero que yo sepa las bombas no las ponen lo americanos, las ponen lo terroristas contra su propio pueblo, así que basta ya de tanta tontería. Antes de la invasión era "mejor" o realemente al que al que no estaba de acuerdo se le enterraba. El pueblo iraquí es victima ahora mismo de su propio terrorismo,y no de una invasión, por poco justificada que fuera. Juzguen Aznar si quieren. Pero siendo justos tambien habria que juzgar a otros. Y de este que me dicen, Por tanto que se pida recíprocamente que se juzgue a ambos pro islamista de Javier Solana Que fue el inductor del bombardeo de Yugoslavia y como miembro del PSOE el PSOE estuvo de acuerdo con el SI A la GUERRA en contra de Yugoslavia.
-
Si tan buena es, ¿porqué no se traslada con su familia a ese pais, en un piso en pleno centro y manda a sus hijos a comprar el pan? Y de paso, él puede ir a desayunar a la gasolinera más próxima. Demencial!!!
-
Imitando mis ataques? jojojo Mira si se decir cosas contra el pp: es un partido de casposos y franquistas que en las pasadas elecciones generales se hundió totalmente y perdio la mitad de sus votantes!
-
Yo llevo poco aquí, pero el frikismo de los alucinantes, de verdad, es que son subnormales, es que no razonan, usan argumentos infantiles de un mongolico con diarrea, son alucinantemente friki, encima, usurpan nuestros nombres, cuando lo unico que tienen que hacer es informarse, leer un poquito, confrontar la información, usar un poquito el raciocionio. - En fin, los frikis del partido de los gusanos perros, son como sus lideres, "una panda de descerebrados"; http://www.nodo50.org/iraq/2004-2005/docs/cronica_22-12-05.html - Fósforo blanco contra niños y mujeres de Falluja: (video de la RAI) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=23054
-
Es más, si tan bien está la economía segun Zapatero ¡como es que las empresas inmobiliarias no paran de quebrar?
-
¡Coño! pues si la situación es tan buena, aunque no sea idílica, ¿por qué no envía a sus nietos a algún colegio de Bagdad? y de paso que les diga también que nadie les tiene que decir como han de conducir ni cuanto han de beber antes de coger el volante de un vehículo en la carretera, ya que no le parece tan buena la reforma para la seguridad en el tráfico. Menudo elemento anda suelto por el mundo.
-
Todavía no me has contestado a lo de LIBERTAD DIGITAL, claro, se me olvidaba, si lo haces te delatas y ya no te sirve el argumento. je, je, je. Estarás que trinas por los pésimos resultados de tú PP en las elecciones. Yo en cambio brindé con champán por la victoria del PSOE, je, je, je
-
Aunque naturalmente todo es relativo. Mejor que con Sadam sí que están la verdad
-
Ahora entiendo a qué se refería cuando decía aquello de "España va bien"
-
Si es tan buena como dice que se vaya allá de vacaciones con su jersey rosa y un letrerito que diga: Soy "Ansar", el de las Azores. A ver cómo vuelve.
-
Y no esque yo tenga nada en contra de Libertad Digital. Me parece un buen periodico, solo que yo pienso diferrente
-
normal.si ve ke mueren mas civiles ke soldados como no va ver la situacion con satisfacion.valla un fascista
-
Tanta aberración junta no hay quien la aguante. Asesinos son los terroristas islámicos, los terroristas judíos y los terroristas católicos. No importa las armas que usen. Personalmente para mí los más peligrosos son los que más abundan cerca ´nuestro...
-
Cuando decia terroristas catolicos me refería al IRA y a monseñor setien
-
Dice que tomó la decisión correcta, pero la justificó con la mentira. !Ojo! Tomen nota de lo que piensa que es una situación muy buena, aunque reconoce, con humildad rara,que no es paradisíaca. La reunión del Trío de las Azores en aquella histórica ocasión nos dice que fue "corta y tranquila", como cuadra a una decisión de tan siniestras consecuencias. Por un momento, se sintió el amo del mundo, como Julio César en compañia de sus otros dos triunviros, sus iguales.
-
Y los que abundan más cerca nuestro son los de la ETA, claro.
-
¿que todo va muy bien? me parace que no ve los ataques de los insurgentes, el terrorismo, el colonialismo de los estados unidos, el saqueo cultural, etc. está convencido de que es así porque si dijetra lo contrario, ¿como explicaria su participación en la guerra de Irak?
-
Ja, ja, ja, redford usurpador, ya te has delatado, ¿qué LIBERTAD DIGITAL ES UN BUEN PERIODICO? Eres patético, si es un panfleto en el que sólo escriben periodistas de segunda, con el raca-raca del 11-m (Luis del Pino), con las tramas que se inventan sobre Bernat Soria, con el nuevo Blog de tu querido LOSANTOS, que la noche de las elecciones ya estaba pidiendo la cabeza de tu querido Rajoy. je, je, je..... sigue que me estoy divirtiendo y no tengo que pagar como tú has pagado en LIBERTAD DIGITAL...
-
Que en realidad no era mentira, porque todos pensabamos que había armas de destruccion masiva antes de la invasión...
-
Cómo puede llegar a decir semejante barbaridad, cuando el pueblo llano todavía está sufriendo sus consecuencias?.
-
Es vergonzoso tener que soportar tanta arrogancia,el mundo seria infinitamente mejor sin Aznar y sus secuaces de eso no tengo ninguna duda y el él es una verdadera arma de destrucción masiva. El tribunal internacional para criminales de guerra ese seria su mejor destino.
-
Lo de que haya elecciones, y libertad de prensa, y que losirakies en las encuestan digan mayotitariamente que estan mejor que antes de la guerra, eso no importa. Son bobadas
-
uy! he puesto Aznar. Quería escribir Fidel Castro
-
Y porque no te vas a vivir con tu familia alli hijo de p...
-
Eh!!! usurpador, estarás que trinas con la decisión de Rajoy de quedarse ¿verdad?, pues a fastidiarse otros 4 años más en la oposición que tan bien se os da a los peperos, pero ¡por favor, no seáis tan crispadores!
-
Raymond, todos no pensaban que había armas de destrucción masiva antes de la invasión. Los inspectores pidieron más tiempo y estos siniestros personajes decidieron que las vidas de los inocentes no valían lo suficiente para dárselo.
-
Ya veo mañana el titular en "Publico": un infiltrado del pp suplanta a varios de nuestros lectores en un foro. Éste sí que es un periódico serio...
-
Bueno, no es eso exactamente lo que dijeron, pero...qué más da....leña al mono
-
Para que este hombre cambiase de opinión habría que enviarlo a Iraq.
-
Estoy oyendo como habla el sr.Aznar en inglés, en CUATRO, que es una de las mejores cadenas que tenemos. Es patético, ha aprendido ha hablar inglés tipo mexicano, y raca-raca con su obsesíon por la guerra de Irak, se equivocó y como los locos, no se da cuenta de su error.....
-
y para que zp cambie de opinion sobre la crisis habria que ponerlo a trabajar de peon
-
Estos 5 años han muerto cerca de 500.000 personas. Quizá las personas que hayan perdido a su marido, esposa, hijos, abuelos... no piensen igual que Aznar. Con Sadam no había libertad. ¿Y ahora? La inseguridad y el caos sólo la permiten sobre el papel. Me parecen unas declaraciones frívolas y fuera de la realidad. El que sí vive mejor que antes de la guerra es él, que cobra varios millones de euros por asistir a 4 reuniones al año de empresas-tiburón
-
-
Te has vuelto a delatar, redford, al final lo he conseguido, ERES UN INFILTRADO, y aquí puede opinar sin tener que pagar, vuelve a LIBERTAD DIGITAL, que tu habitat natural....
-
Este hombre no tiene ninguna credibilidad. Vivo en Finlandia y os aseguro que me avergüenza que haya sido mi presidente
-
Que no se preocupe el muñequito diabolico que no le daremos la oportunidad de volver a realizar tamañas fechorias
-
¿quien es ese redford que habla consigo mismo? Cuanto chalado hay aquí, no?
-
me refiero al Redford ese
-
Marley, por si no te has dado cuenta: la noticia va de una guerra por el petróleo que ha traido otra guerra (civil) y una invasión que se justificó en base a una mentira. Ahora ya puedes seguir con tu matraca
-
¿Què usurpador, se revuelven las tripas, eh? Responde a algo de lo que el auténtico redford te pregunta, no lo haces porque irías en contra de tu ideología pepera. je, je, je
-
Pienso que cada pais tiene su proceso de libertad y democratización, y por muy largo que sea en el tiempo, lo que no debe de hacer ningun otro pais es erigirse en el salvador como suele hacer los eeuu, y siempre hay algun tonto que se une a sus derroche de horrores.
-
18-03-2008 21:11:55 En la COPE estarías mejor. Fza.Nva: la que vale es la primera aparición, su prosimo a Asnar
-
Hay que respetar las opiniones...a mí por ejemplo,me gusta mas ahora la zona cero de Nueva Yoek,que cuando estaban las 2 torres.
-
FZA. NVA. ahora te cambias el nombre??? no eras redford??? Te fastidia que el PSOE haya ganado y tienes que invadir con tus ideas fascistas los foros de gente normal, pues de nuevo te digo que te vayas a tu habitat natural, es decir, LIBERTAD DIGITAL.....
-
Si será buena persona Zapatero, dar la cara por esta alimaña megalómana. Ahora el mundo sabrá que clase de rata asquerosa gobernó España durante 8 años.
-
Sí sabemos que el PSOE apoyó los bombardeos de Irak en la I Guerra del Golfo. Y sabemos que durante el mandato de Solana al frente de la Alianza Atlántica se desarrolló la guerra de Kosovo, la primera en que participó la OTAN desde su constitución en 1949. Esta intervención carecía de la autorización de la ONU y consistió básicamente en el bombardeo de objetivos militares y civiles de la República Federal de Yugoslavia. Esto también lo sabemos.
-
dETENGAN A ESE LOCO.HAY GENTE REALMENTE PELIGROSA..PERO QUE ESTA LIBRE.CREO QUE LA MAYORIA DE LOS PRESOS UE CUMPLEN CONDENA EN ESTE PAIS SON MENOS PELIROSOS QUE ESE SEÑOR. ME PARECE LO MAS PARECIDO A UN LUMPEN..PERO EL PROBLEMA ES QUE HA ESTADO..Y EN CIERTA MEDIDA TODAVIA ESTA EN UNA POSICION DE RELAIVO PODER. CREO QUE ESO HABLA POR SI SOLO DE A DONDE SE DIRIGE ESTA SOCIEDAD. EN OTRAS EPOCAS LOS POLITICOS DE DERECHAS ERAN GENTE RELATIVAMENTE RESPETABLE. AHORA BUSH, AZNAR...COMO CALIFICARLOS ¿COMO CONVENCER A LAS JOVENES GENERACIONES QUE LAPOLITICA ES LA VIDA, QUE DESDE LA POLITICA SE PUEDEN HACER COSAS ABSOLUTAMENTE NOBLES Y SERIAS, CUANDO LOS POLITICOS QUE SALEN EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION, EN GRAN MEDIDA SON IMPRESENTABLES?
-
Solamente le deseo a Aznar que tenga en su casa, en el PP y en la FAES la misma "paz" que ha llevado a Irak hasta el final de sus días.
-
Que se lo haga mirar por un piscologo que su caso está en los libros.
-
Ya no mola ser de Fuerza Nueva, ahora mola ser del PP
-
Este hombre es la vergüenza del PP, pero sobretodo es una vergüenza para todos los españoles de bien.Los 3 dela foto de las Azores deberían ya ser juzgados por un Tribunal internacional, para al menos resarcir en una mínima parte el daño que se ha hecho a todas estas gentes.
-
Aunque ya se ha dicho muchas veces por la gente sensata que no se contagia de la efervescencia populachera, ahora es el momento de repetirlo alto y fuerte: la participación de España en la guerra de Irak es una gran mentira sencillamente porque los soldados españoles no fueron a esa guerra, que había terminado. y no dispararon ni un solo tiro sino que fueron en una misión de apoyo y reconstrucción compartida por un buen número de naciones y que tuvo después el respaldo de la ONU en una resolución que fue firmada precisamente por el gobierno de Zapatero días antes de que dejase perplejos a los demás Estados ordenando la retirada de esas tropas. La demagogia socialista, que ha convertido en un icono diabólico la foto de las Azores no aguanta ni un mínimo análisis.
-
Resulta que Zapatero, el apóstol de la paz, el paladín de la alianza de civilizaciones, el valedor del mundo árabe aunque le inunden las costas españolas de pateras y cayucos y le suban el precio del gas, tiene mas soldados españoles que nunca desplegados en lugares mucho más peligrosos que la región donde estuvieron durante su estancia en Irak. Allí hubo, como máximo 1.300 soldados, que dejaron un gran recuerdo en la población civil iraquí por sus tareas humanitarias y de reconstrucción y ahora Zapatero tiene 1.100 soldados en el Líbano, una zona peligrosa y 690 en Afganistán, donde ya han muerto 19 soldados españoles y el resto espera tensamente la gran ofensiva de los talibanes que se espera para esta primavera, ante la que los mandos militares y los de la OTAN, bajo el mandato de la ONU, han pedido más refuerzos y mejor material bélico, que el ministro de Defensa José Antonio Alonso prometió y al que después Zapatero dejó en ridículo negándose a mandar mas tropas.
-
Mal se compagina la guerra de Irak con la participación española en Afganistán y el Líbano y el ruido de las protestas contra la primera con el silencio que envuelve todo lo que ocurre con nuestras tropas en los otros dos países. El último martes, sin ir mas lejos, el PSOE y sus aliados parlamentarios en bloque tumbaron una petición del PP para debatir sobre nuestra presencia en Afganistán, porque una de las características de la gestión gubernamental de Zapatero es apoyarse en la mayoría parlamentaria artificialmente construida para escenificar en el Parlamento una mayoría a la que viste de opinión pública con el coro callejero de los que muestran una adhesión inquebrantable y obedecen las consignas como borregos.
-
....pero por qué no te callas....
-
OTRA VEZ PONIENDO EN PELIGRO LA SEGURIDAD DE ESPAÑA. Y no sólo eso. Parece que en Irak no hay victimas. Casi nos habíamos acostumbrados desde el 9-M a la paz y falta de crispación cuando de repente aparece "asnar" dandoo coces.
-
La guerra de Irak no es la única acción bélica que un conjunto de naciones realiza contra un Estado soberano sin previa autorización de la ONU. Ante la seguridad de que Rusia vetaría una resolución de la ONU para poner freno a la limpieza étnica de Milosevic en Kosovo, el socialista Javier Solana, secretario general de la OTAN a la sazón, decretó el bombardeo de la antigua Yugoslavia en el que participaron aviones españoles cazabombarderos F-18, para lo que Felipe González obtuvo la aprobación del Congreso de los Diputados y precisamente José Luis Rodríguez Zapatero, como todos los diputados del PSOE, votó a favor de esos bombardeos. En la primera guerra de Irak, la guerra del Golfo, el gobierno de Felipe González intervino enviando dos corbetas y una fragata de la Armada española con 500 soldados a bordo, de los cuales un tercio eran de reemplazo. Y el mismo gobierno socialista permitió 20.000 vuelos de ida y vuelta de aviones norteamericanos de bases españolas y 294 operaciones de bombarderos B-52 para bombardear Irak.
-
Alguien recuerda el numero de muertos en la poblacion iraki causado por el programa pretroleo-por-alimentos y las zonas de exclusion aereas? Supongo que a muchos no os importaba la poblacion iraki durante la decada entera de injusto bloqueo por parte de la ONU y de la forradisima familia de Kofi Anna. Menos hipocresia que parece que ahora sois todos iraquies. Y lo peor, no lo haceis por ellos si no por fariseismo politico. A caso os preocupa lo que esta pasando en Sudan?
-
Pero que dice este alfeñique, ,si solo estaba para tener la vela. Este sigue pensando que era Tarzán y no se daba cuenta que era la mona chita. Si le juzgaran por mentir a su patria ya veríais como se le quitaba esa mueca que ni es sonrisa ni na.
-
La demagogia del gobierno de Zapatero en este tema es evidente y vergonzante.hay que tratar las cosas con más rigor y responsabilidad y dejarse de populismos y mentiras que ya no engañan a nadie mas que a los que se quieran dejar engañar. Por muchos que estos sean.
-
Si majete... ya sabemos cuanto te gusta el vino... la lastima es habernos dado cuenta tan tarde... Es cuando veo a estos del cuello de camisa saliendo por encima del sueter fred perry y recien peinaos... me da un grimaaaaaa.
-
el muñequito de la tarta no tiene que dormir muy tranquilo con tantos muertos a su espalda
-
solo algunos cobardes se atreven a comparar yugoslavia con Irak,y mas cuando se supo nque hussein se rendia el dia anterior al ataque.Lo triste de todo es que estos cerdos cobardes y los que le apoyan, lo unico que consiguieron fue llenar los cementerios españoles.Malditos cerdos cobardes
-
Señores lectores de Público, yo soy el auténtico Redford, el que ha escrito en éste foro durante mucho tiempo y el USURPADOR es un pepero resentido que se dedica a descalificar e insultar a gente normal. En la Sección "EL LECTOR OPINA" del LIBERTAD DIGITAL, de FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS, participó, el día antes de las elecciones, en un foro y ganó con 47 votos a favor, en éste decía: ".... Pues si la familia de Isaías Carrasco echó a Rayoy, no me importan nada, ni ellos ni su dolor...." Si hubiese podido votar el auténtico redford, SIN PAGAR, en LIBERTAD DIGITAL, lo hubiese hecho, pero para darle un CERO PATATERO, pues me parece patético que hablara en ésos términos de la pobre familia del concejal socialista asesinado. Lo que pasa es que los peperos estaban que trinaban y sabían que perderían las elecciones. Este mismo USURPADOR, despues de las elecciones, a las 2.38 horas de la madrugada, volvió a dirigirse a los lectores de LIBERTAD DIGITAL y dijo: "... Patchi López es una rata odiosa....". Todos podemos comprobar éstos datos pero no podemos opinar en ése diario tan imparcial, si quieres tienes que PAGAR POR OPINAR....
-
Esto es la consecuencia de no haber catado moza hasta muy avanzada edad, no se purgaban en el campamento de la falange y asi salian de retorcidos.
-
yo creo que este tipejo snifa algo que le afecta al cerebro. Que mala es la soledad de un autentico zunbao como este
-
En 1991, el gobierno del PSOE intervino en la guerra contra Irak prestando un inestimable apoyo logístico a EE.UU en los bombardeos de Irak, despegando de España (Morón de la Frontera) aviones que causaron la muerte a mujeres y niños iraquíes. Tal intervención militar contaba con el apoyo de las Naciones Unidas, pero era rechazada por la mayoría del pueblo español, al que el Gobierno del PSOE no consideró oportuno escuchar. El apoyo y la confianza que el Gobierno del PSOE generó en EE.UU ayudó a que Javier Solana alcanzase la Secretaría General de la tan denostada en otros tiempos OTAN, y contra la que el PSOE había clamado en la oposición. Pocos años después, siendo Solana Secretario General de la OTAN y Felipe González Presidente del Gobierno, el PSOE apoyó el bombardeo de Yugoslavia (en el que también murieron mujeres y niños y se destruyeron las infraestructuras del país) bajo la dirección de EE.UU y enviaron tropas de tierra en la postguerra a pesar de que la intervención militar no contaba con el apoyo de las Naciones Unidas, pues tenían el veto de Rusia y de China. La opinión pública española estaba también mayoritariamente en contra, pero eso no amedrentó al PSOE.
-
NO TENDRA UN PUTO CENTIMO DE MIO. FALTARIA MAS!yo darles a ganar algo a esta jentuza?...pero que dices?....jojojojojo. bien por ti amarada de aclarar este tipo de usurpacion facciosa de esta jentuza que no sabe lo que hacer ..pues estO. son capaces a finjir cualqueir impostura. >Pedro.
-
Si el atentado mayor de la Historia de España se produjo por el apoyo de este Pais a la invasion de Irak,(habra que concretar que dicho apoyo no se aprobo en el Parlamento Español,fue el apoyo(que no la Polla)que dio este Fantasma a su amigo Tejano,me da hasta asco escribir su nombre,lo que siento es que estos radicales Islamistas tenian que haber usado los explosivos para el atentado de Atocha,fabricando un gran Cohete,meter dichos explosivos junto con este Pedante y enviarlo a Marte-Saturno,es igual.
-
En 2005, y una vez que Zapatero llegó al poder, el ministro de Defensa José Bono y el propio Zapatero, mandan sin el permiso del parlamento y a escondidas de todos los españoles, la mejor fragata de la armada española hacia Irak: La Fragata Álvaro de Bazán que se incorporó al portaaviones norteamericano Roosevelt, en la Operación "Libertad Irakí". Vostros, la izquierda llevais la hipocresía en la SANGRE, con el tema de la guerra de Irak se hizo una oposición ASQUEROSA Y MISERABLE, a la izquierda siempre le ha importado una MIERDA la guerra de Irak, solo la utilizaba y la sigue utilizando 4 años después para atacar al PP. El PSOE es el partido que mas veces nos ha llevado a la guerra, ya sea con resoluciones de la ONU de por medio o sin resoluciones, pero para ganar las elecciones de 2004 la izquierda utilizó miserablemente la guerra de Irak para atacar al gobierno.
-
El problema no es Aznar, que se esta forrando, el problema es la cantidad de condones pinchados que le siguen, recomiendo que lean los comentarios de los peperos en Libertad Digital.
-
A ver si os enterais de una vez. La única guerra en Irak en la que ha participado militarmente España es en la primera Guerra del Golfo, bajo un gobierno socialista con Felipe González como presidente. En la segunda guerra contra Irak España no participó militarmente, el presidente era José Mª Aznar. Lo único que España hizo, fue realizar una ayuda humanitaria bajo la forma de hospitales de campaña y en la ayuda a la reconstrucción de Irak. La presencia humanitaria de España en Irak estaba completamente avalada por resoluciones del Consejo de Seguridad, apoyadas por el Gobierno de España. Por tanto, la retirada unilateral de tropas por parte de España una vez Zapatero tomo el poder sí era contrariaba las decisiones de la ONU. Y tras esa retirada de Irak, Zapatero decidió aumentar el contingente en Afganistán. La presencia de tropas españolas en Afganistán tenía la misma legitimidad que la presencia en Irak: una serie de resoluciones de las ONU. Pero, con la diferencia de que los muertos de la guerra camuflada de misión de paz que tenemos en Afganistán, ni remotamente los tuvimos en Irak.
-
la presencia humanitaria (según ZP) con 69 bajas y numerosos ataques (según los hechos), sólo avalan lo malévolos que son los socialistas-comunistas (ROJOS) y como utilizan la mentira y manipulan a las masas.
-
Si casi nadie acusa a Aznar de haber enviado tropas a Iraq, sino de haber promovido esa guerra al margen de la legalidad internacional. Él no apoyó simplemente esa acción, sino que fue uno de los tres promotores a escala mundial. Eso le convierte en responsable principal. Es evidente que su conciencia no la debe tener muy limpia cuando no hace más que justificarse. Y ojalá sea así, porque mucha gente ha muerto por su culpa.
-
Todos muy pacifistas, muy progres, pero tuvo que venir Aznar a quitar la mili. Ya que a Felipe ni se le paso por la cabeza. Es mas cuando iba a las guerras llevaba siempre soldados de remplazo. Ahora al menos van soldados profesionales.
-
No hay duda que el mundo es mejor sin sujetos como Sadam, todavia sería mucho mejor sin sujetos como el Sr. Aznar.
-
Cuando Aznar dice que hoy los iraquíes están mejor que antes (que desgraciadamente no es verdad) supongo que se refiere a los que han conseguido sobrevivir a la invasión y no al millón de personas que ha muerto por esta causa ¿no?
-
¿ Por qué no se instala Aznar en Irak ya que se vive muy bien?.......Hay que tener cara dura para que un personaje como éste tenga la desfachatez de olvidar los más de dos millones de muertos civiles (mujeres, niños, ancianos...), un pais destruido, los que se lo están llevando crudo son las multinacionales petroleras americanas y las empresas de armamento.....¿ Cuantas comisiones de estas empresas han ido a engrosar las arcas de Aznar..?.
-
Ya todos sabemos quienes son los Pperros rabiosos........son asquerosos
-
Cuando Hitler exterminaba judios, EEUU estaba esperando a que se machacaran bien UK y CCCP y cuando estaban bien debilitados entró en guerra (La edad de oro-Gore Vidal). El impulsivo o quizá belicoso comentarista de las 20.06 quizá no sabe que el fuego no se apaga con gasolina, cuantos más moros mates, más moros te van a querer matar. ¿Decenas de atentados islamistas en España antes de la guerra de Irak? ¿Quién te ha contado eso, el mismo de las armas de destrucción masiva?. No dudo de tu valor, es tan grande como tu ignorancia, los de la COPE te han hecho un buen gazpacho mental. Lee...
-
Juan- Aznar no tuvo más remedio que quitar el servicio obligatorio por que las objeciones e insumisiones de los jóvenes eran masivas y peligraba el sistema penitenciario.No se podía meter en la cárcel a toda esa gente.Yo tuve juicio por no presentarme y al final no fui a la cárcel.Si no hubiera gente que objetara o fuera insumiso,seguiría existiendo el servicio militar obligatorio.Aznar no quitó nada.Fue la juventud rebelde contra el militarismo y las guerras,la que derogó el servicio militar obligatorio.¡Aznar payaso!
-
para juan (informate un poquito), Aznar suprimio el servicio militar obligatorio (mili) no por que el quisiera, ya que ni tan siquiera lo llevaba en su programa, fue porque tubo que pactar con los nacionalistas catalanes, si esos que tanto odiais los fachas, y ellos si lo llevaban en su programa electoral, además la suprimio sin más, y para las palabras de aznar, si 500.000 muertos es ir bien, pues allá su conciencia catolica. PD: ya solo queda busch por irse a la calle, esa es la verdadera democracia.
-
El bigotitos al Tribunal de La Haya por cooperar y colaborar con mentiras en una guerra ilegal que está provocando cientos de miles de víctimas.
-
Definitivamente a este tipo se le fué la olla.
-
Veo una foto de crío irakí herido en la ingle y el pecho en un hospital(habría que ver de que medios dispone), y al lado un titular, diciendo que "volvería a actuar" y "que viven mejor"...después de 5 años con 1 millón de muertos. Pero que verguenza, a nivel internacional y nacional...tener al mayor enano bigotudo y GILIPOLLAS del Reino dentro y fuera de España, diciendo GILIPOLLECES. Por que no lo encausan de una vez, parece que lo está pidiendo, pero es normal este especimen.
-
La situaciín de Irak, es muy buena, y yo le añado: Todavía se pondrá "mejor" Palabras de Asna...r
-
Como están los Franquista, no me equivoque, todavía son de Franco, lo que pasa que como buenos hipócritas, que son, lo niegan por que también son mentirosos, igual que su líder, Jose Maria,jajajaja mira que mandar a un país a la guerra, Jose Maria es que las amistades te pierden, pero algún día pagaras lo del 11M HIPOCRITA,
-
¡Qué tristeza ver a un payaso sin público que le ría las gracias! Se convierte en un ser patético, deseoso de volver al pasado inasible. Aprende nuevas lenguas para intentar conquistar con su verbo a niños de otros lugares; pero se ríen de él , nunca con él. Y eso deprime al payaso; a veces piensa que no vale la pena vivir, pero inmediatamente se recupera e imagina en sus sueños que aún sigue siendo el mejor, que en su país los niños aún le adoran. Desconoce que, cuando regrese, esos mismos niños que antes le miraban embebidos, prefieren ahora al flautista de Hamelín. Y pensó que también él era una de las ratas ahogadas en el mar.
-
Este individuo carece de alma ,se por tanto un desalmado ,es un peligro para la humanidad
-
La verdad que no entiendo, cuando la los hombres le abrasan o las mujeres le besan y salen manchados de sangre, Jose Maria Aznar sos la vergüenza de muchos millones de Españoles y algún día entenderás que sin Irak, no hubiesen muerto 192 personas el 11M, NEGAR ESTO ES MENTIR
-
Para A ver si os enterais de una vez 22:13:32 Otra vez intentando envenenarnos con sus mentiras los descendientes de Aznar y seguidores de la COPE. Que no, que no os enterais que es un crimen lo que han hecho en Iraq. Que han destruído un país con mentiras. Que os entereis de una vez. Que hay cientos de miles de muertos. ¿Te enteras Aznar? Pués eso...
-
Medio millon de muertos ,son un extraordinario bagaje para el triunvirato de las Azores.El visionario Aznar no tendria escrupulos en repetir la fechoria.¿Algun familiar de los asesinados en Irak ,podria denunciarle ante el Tribunal de la Haya ,como corresponsable del genocidio que se está produciendo en aquellos lares ?
-
Recuerden que lo hizo con el apoyo del Partido Popular.
-
¡Como ser nacionalista! cuando se comparte nacionalidad con un tipo como este. Nuestra Constitución permite juzgarlo.
-
Aznar ¡CINICO! ( Cinico es el que miente sabiendo que lo hace )
-
Os recuerdo barbilampiños que si no estais haciendo la mili es por que Aznar fue el unico gobernante que tuvo bemoles para abolir el servicio militar obligatorio. Para que luego digais que es un militarista. DESAGRADECIDOS CEREBROS CARCOMIDOS POR EL RODILLO MEDIATICO
-
Es bueno que sepamos que no se equivoco y que no se arrepiente para situarlo en el lugar mas apropiado.Ya lo sabemos
-
Esta forma de ver la situación de Irak, solamente cabe en unas "mentes" = PP. Ni Fraga ni Blas Piñar haría semejantes declaraciones
-
EL MUNDO SOLO SERA MEJOR, CUANDO DESAPAREZCAN LOS INDESEABLES COMO ESTE INDIVIDUO; ¡VALLASE AL INFIERNO SEÑOR aznar!
-
¡Hay que joderse¡ Este tío es peor que un taliban. No cambiará jamás. El día que su "amigo poderoso" Bush desaparezca del mercado como el peor presidente de EEUU, ¿seguirá insistiendo en lo mismo? Yo creo que sí.
-
Aznar no es mala persona, ¡ES TONTO!
-
Este hombre debería estar en la carcel por genocida, invaden un pais sin motivo, la cantidad de muertos que llevan bajo su conciencia y aún dice el sinverguenza que estan bien, le deberían condenar en La Haya
-
NO HAY NADIE QUE LO QUIERA UN POQUITO Y LE DIGA QUE SE CALLE Y LO INCRESE EN EL LOPEZ-IBOR?
-
PARA A ver si os enteráis de una vez: ¡A VER SI TE ENTERAS TU, DE UNA VEZ!
-
A ver si os enterais de una vez. La única guerra en Irak en la que ha participado militarmente España es en la primera Guerra del Golfo, bajo un gobierno socialista con Felipe González como presidente. En la segunda guerra contra Irak España no participó militarmente, el presidente era José Mª Aznar. Lo único que España hizo, fue realizar una ayuda humanitaria bajo la forma de hospitales de campaña y en la ayuda a la reconstrucción de Irak. La presencia humanitaria de España en Irak estaba completamente avalada por resoluciones del Consejo de Seguridad, apoyadas por el Gobierno de España. Por tanto, la retirada unilateral de tropas por parte de España una vez Zapatero tomo el poder sí era contrariaba las decisiones de la ONU. Y tras esa retirada de Irak, Zapatero decidió aumentar el contingente en Afganistán. La presencia de tropas españolas en Afganistán tenía la misma legitimidad que la presencia en Irak: una serie de resoluciones de las ONU. Pero, con la diferencia de que los muertos de la guerra camuflada de misión de paz que tenemos en Afganistán, ni remotamente los tuvimos en Irak.
-
Es increíble. Esto no pasa más que en España: José Mari se sacrificó por el bien de España.Lo dijo la Palacio, "el petróleo bajaría a precios irrisorios". Si ha subido ellos no tienen la culpa, somos nosotros que lo pagamos. ¿Los muerto? que tontería: pues no loascontéis y se acabo.
-
Aznar mintió deliberadamente. NO exitían pruebas de las armas de destrucción masiva. No había ninguna causa para atacar Irak. Tampoco había terroristas (los hay ahora gracias a su maravillosa intervención). Se pasaron la ONU por las narices. Encima Aznar fue de palanganero por toda Iberoamérica para convencer a países que le miraban con indiferencia si no asco, para obedecer a "su señor". Es lo más bajo que ha hecho España en política internacional. España envió una misión militar ínfima, es verdad, pero hizo el ridículo internacional al apoyar una guerra ilegal. Todas las intervenciones actuales de España, en Kosovo, Haití, Afganistán... todas tienen el respaldo de la ONU. Aznar era un pueblerino acomplejado que nos dejó en ridículo. Ya lo dicen los psicólogos: el "sindrome del acento extranjero" es propio de personas acomplejadas y poco inteligentes. Que se lo digan a "Ansar" el texano.
-
Separen a este tipo de la botella, son un peligro.
-
AZNAR, EL PRESIDENTE MAS GUAPICHULI DE TODA LA DEMOCRACIA,PORFA ,PORFA ,PORFA VUELVE ,JOSEMARI ,NO PODEMOS VIVIR SIN TI,JOSEMARI PONTE EL JERSEY ROSA ,QUE A LOS ROJOS,LES JODE, LES JODE ,LES JODE.
-
Público y los demás medios de izquierda lo tienen claro: si quieren movimiento tienen que recurrir a Aznar.
-
Es de todo punto natural que Aznar diga que lo volvería hacer. A Tajero cuando respondía a las entrevistas decía lo mismo, igual que Pinochet, y desde luego no hay duda que Hitler en ningún momento se le pasó por la cabeza que lo que estaba haciendo era una barbaridad de enores dimensiones. Estos individuos son así.
-
cáspita...caracoles.....pámpanos y repámpanos.......empezamos bién el recambio.....
-
Yo, personalmente, agradecería, que los medios de comunicación no dieran resonanacia a las opiniones de un payaso que no sabe ya que hacer ni que decir para seguir comunicándonos que existe.
-
EL DOCTOR HAUSE LO ACABA DE DECIR EN EL HIPOTALAMO,ESTA EL PROBLEMA,MAS CORTISONA POR FAVOR,
-
¡EZPAÑA VA MAL! ¡IRAK VA BIEN!
-
Acabo de volver a ver el video de la intervención de Aznar en la Azores. Lo mejor es el final, cuando dice "Tony", dejándole el turno a Blair. Le faltó "colegui" o algo parecido. El mismo Aznar dice textualmente que "somos conscientes y responsables de las consecuencias de esta decisión"... Bueno pues el estado casi "idílico" en el que está Irak es la primera consecuencia: cientos de miles de civiles muertos, 4000 soldados, guerra civil diaria, presencia, ahora real de terrorismo islámico por sus calles, quinientos mil millones de dólares gastados de momento, crisis en los EEU que nos afecta al resto del mundo... A cambio, a Bush le dedicarán una biblioteca, a Tony Blair le han hecho mediador internacional y a Aznar le han salido curres en el mundo neocon. El mundo al revés.
-
La Markel (de derechas, pero europea) diciendo que le averguenza el holocausto y Aznar, que ni por cabeza de nadie pase que llegue a decir lo mismo del franquismo, aplaudiendo los miles de muertos en Irak. ¿Alguien cree que estos Personajes Patrios están por colaborar a que desaparezcan las dos Españas?.Les interesa que haya dos porque en una única no tendrían sitio.
-
PENOSO,BONA NIT
-
VIVA LOS VALIENTES¡¡¡ALGUNOS NOS QUIEREN TAPAR LA BOKA,XQ ELLOS NEGOZIARIAN HASTA CON EL BERDUGO DE PU PADRE
-
SIEMPRE CEDIENDO AL CHANTAGE,PENOSO
-
JE JE JE,TB ES LO Q TIENE CUANDO TUNO SE ENFRENTA SIN RIESGO NO HAY GLORIA,QUIEN NO SE MOVIERA NADIE,NADIE CAIRIA NI SIQUIERA LOS BALIENTES,PERO ALGUNOS NOS CONMUEVE LA INJUSTICIA,Y OJALA SIEMPRE UBIERA PAZ,PERO ESO ES UNA AUTOPIA,VIVIMOS DE REALIDADES,TENEMOS Q DEFENDER LOS INDEFENSOA,LA INJUSTIZIAS,Y LAS DICTADURAS
-
¿No es éticamente reprobable utilizar fotografías de víctimas civiles originadas por atentados terroristas islamistas para atacara a Aznar?. Gracias. No espero su respuesta.
-
A mi es sujeto me da asco y pena a la vez. No votó la CONSTITUCIÓN ,hace una guerra y el tan ufano; sabeis, que ellos meten en la carcel a los que hacen apologia del terorismo. ¡Señores del p.p.! ¿Podeis decirme que es esto? Habrá peor terrrorismo que una Guerra ilegal. ¡Jueces!Podeis meter a los que roban una gallina en la carcel.SI FUERA DEL PSOE, YA ESTARÍA EN LA CARCEL; ya hay antecedentes.
-
JA JA ESTAIS EN EL GOBIERNO,POS YA ESTA NO? ALGUNA AMENAZA?DE QUIEN?QUE ABEIS HECHO MAL?ALGUNA MALA CONCIENCIA?VIVIR Y DEJAR VIVIR,ALMENOS DEJAR Q DEFENDAMOS LOS INDEFENSOS PARA Q TB PUEDAN VIVIR
-
¡Que ha dicho Rouco de esto!¿Esto es el Catolicismo?¡Como les va a gustar la EDUCACION PARA LA CIUDANIA!Ellos tienen otra para ellos solos!Esta es la Ley de la derecha.
-
ASI HACEN SOMBRA EN LO VERDADERAMENTE IMPORTANTE JEJE
-
Eso la dirà el ya que tiene cuentas pedientes con los derechos Humanos ,por esa guerra fraticida que destavilizòtodo un pais con la gran mentira de las armas masivas,yo creo que es un loco dictador como Franco,Hiller Musulini,queriendo hacer la misma gesta que Napoleon,adueñarse del planeta con sus desvarios del poder.eEn lam actuialidad eso esta pasado de pasado de era,ahora estamos en los tiempos de la buena Onda como dicen los jóvenes del del hoy que seran lo Hobres del del mañana,para hacer una Esopaña mejor y mas Unida.
-
PUBLICO DE NUEVO 100 VECES TARDE DARAS LA NOTICIA PASAO MAÑANA¡
-
Este señor comienza a repetirse más que el ajo. No habla más que de si mismo y de lo chachi de la muerte que es. Pedazo de imbécil con aires de grandeza.
-
PARA Q MAS LOS NECESITAREMOS,A CAMBIO DE Q?
-
viva los defensores de los indefensos¡¡
-
FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA FASCISTA
-
Ankor de pedazo imbecil, nada. EL FACHA DEL SEÑOR AZNAR ES UN IMBECIL TOTAL Y ABSOLUTO, que se esta FORRANDO, a costa de la guerra de Irak. Si no ¿a quien le hubiera interesado las opiniones de este gilipollas?
-
Este individuo sabe que está por encima de la Ley y se rie de toda la Humanidad. ¡¡Es necesario procesarlo ya!!
-
"Los psicópatas no pueden empatizar ni sentir culpa, por eso interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos. No necesariamente tienen que causar algún mal, pero si hacen algo en beneficio de alguien o de alguna causa aparentemente altruista es sólo por egoísmo, para su beneficio." http://es.wikipedia.org/wiki/Psicopat%C3%ADa Y con él diez millones de españoles.
-
A ver si os enterais de una vez. La única guerra en Irak en la que ha participado militarmente España es en la primera Guerra del Golfo, bajo un gobierno socialista con Felipe González como presidente. En la segunda guerra contra Irak España no participó militarmente, el presidente era José Mª Aznar. Lo único que España hizo, fue realizar una ayuda humanitaria bajo la forma de hospitales de campaña y en la ayuda a la reconstrucción de Irak. La presencia humanitaria de España en Irak estaba completamente avalada por resoluciones del Consejo de Seguridad, apoyadas por el Gobierno de España. Por tanto, la retirada unilateral de tropas por parte de España una vez Zapatero tomo el poder sí era contrariaba las decisiones de la ONU. Y tras esa retirada de Irak, Zapatero decidió aumentar el contingente en Afganistán. La presencia de tropas españolas en Afganistán tenía la misma legitimidad que la presencia en Irak: una serie de resoluciones de las ONU. Pero, con la diferencia de que los muertos de la guerra camuflada de misión de paz que tenemos en Afganistán, ni remotamente los tuvimos en Irak.
-
Son muchas razones juntas las que han apartado al PP de los ciudadanos, pero ésta será recordada durante siglos y ha supuesto la muestra más palpable de que la derecha española sigue obsesionada con que España sea un imperio, aunque sea segundón a la sombra de Estados Unidos y los hijos de la Gran Bretaña. La reunión de las Azores es muy comparable a la de Paco Ranas con Hitler en Hendaya. Y Aznar pasará, como quería, a la historia. Y pasará como lo que es, un siervo de Bush para darle legitimidad a una guerra, y un señor al que el ego no le deja caber en sí mismo. Cree que él puede decidir por el mundo entero y que lo que dice es ley, pero hoy va incluso contra corriente, porque Bush y Blair ya reconocieron errores. Éste sigue orgulloso porque nunca reconocerá un error, todo es perfecto si está a su medida, y desastroso en el resto de los casos. Lo malo es que su herencia ha dejado un PP situado en el "extremo centro" en el que ser moderado como Gallardón, Feijoó o Piqué es pecado mortal. El PP ha perdido lo mejor de UCD y ha rebobinado la cinta. Ahora se parece mucho más a la CEDA y todo gracias a este señor empeñado en ser el ombligo del mundo.
-
Por favor, más que nunca ingresen en www.juicioaaznar.net a ver si tenemos suerte de enviarlo a la cárcel de una vez por todas, aunque creo que en un par de declaraciones más lo meten en el psiquiátrico por descerebrado o en un zoo por imbécil.-
-
Para todas estas lacras de la Humanidad!!!
-
Un dia reconoció que no habia sido suficientemente listo para saber que no habia las tales armas en Irak y un periodsta, en un artículo, se refirió a él como el hombre que veia por las orejas. Sigue igual como en la ocasión, actuó por lo que le contaron y ahora se manifiesta por lo que le cuentan, de oido, como un personaje de zarzuela, tambor en la banda del pueblo, que preguntado donde habia estudiado su arte, respondia que el tocaba de oido. Y era sordo. Cierro antes de terminar por escribir faltandole al respeto.
-
no es más tonto porque no puede, hasta en eso es tonto. Mientras en Irak todo está mejor, por lo visto en España estamos al borde de la catástrofe. Tonto, tooonnnnntoooooo....
-
Don José María Aznar, el mejor presidente que ha tenido España. Y mientras, los acomplejados rojos de turno, rebuznando su analfabetismo contra todo lo que no entienden.
-
Separación de poderes , democrácia..! Y una MIERDA , si eso fuera cierto , si el Poder judicial fuera realmente independiente , ya habría salido algún juez con un poco de ética - que los hay - y habría ordenado la detención de este CRIMINAL . Y si en España no puede ser , que lo reclame cualquier otro país europeo para ser juzgado en el Tribunal superior para los Derechos Humanos de Estrassburgo por címenes contra la humanidad. Este individuo no es mejor que Sadam Hussein mas bien al contrario.
-
Las afirmaciones de Aznar, ratificándose en la bondad de la Guerra en Irak producen vergüenza ajena. Se trata, sin duda, de unas declaraciones irresponsables, propias de personajes cuya incursión en la historia ha deparado grandes males y perjuicios a la humanidad. Aznar continua agitando aguas peligrosas de nocivas consecuencias. Alguien en su partido le debería decir que se calle. No es una persona cualquiera.
-
No tiene verguenza!...
-
Como es posible que este malevolo no este en la mira de strasburgo???
-
Y ahora que algún inmigracionista bien pagado y de inconfesables intereses afirme que el inexistente derecho a entrar en España, por sus narices, de cualquier nacido en el planeta Tierra, vale más que la vida de los ciudadanos españoles -y extranjeros- víctimas del terrorismo mahomético. Venga. Adelante inmigracionista. Dilo. Lo estás deseando. Con dos cojones. Vosotros sois así de buena gente http://noticiasdeeurabia.wordpress.com/2008/03/18/1130000-musulmanes-en-espana/
-
como no podia ser de otra manera el lame culos de buhs tiene miedo a retractarse y dejar de ganar 30mil euros por conferencia para el una guerra como la de irak solo supuso embolsar dinero por apoyar a buhs y como le interesa para seguir ganando ya que cada vez que habla en una de sus conferencias sube el pan nunca dira lo contrario para que sus arcas se queden vacias , aqui el sufrimiento de una gurra no importa solo importa su estatus social y tener sus bolsillos llenos
-
...¿CONCIENCIA TRANQUILA?... Y LUEGO IRÁ A MISA TODOS LOS DOMINGOS...
-
muy fuerte lo de este hombre, la situacion actual de irak, buena??????osea que van ya 150.000 muertos civiles y la situacion es buena......en fin,se podrian decir miles de cosas, podriamo hablar de como quieren acabar con unos dictadores por intereses economicos y/o estrategicos y a otros los promocionan, financian y ponen a dedo .otra cosa, lord goth me da pereza hasta replicarte, podemos ponernos a hablar de asesinos, a ver..um celtas, romanos, visigodos, musulmanes, los cruzados, los reyes catolicos( que seguro que te encantan), el imperio español( que seguro que te encanta tambien), franceses, britanicos, holandeses, estadounidenses(entre ellos y con todo lo que les interesa), nazis( que te encantan tambien, estoy seguro), los españoles entre nosotros (gracias a un alzamiento nacional, que seguro que te encanta tambien) cierto dictador llamado francisco franco( todavia no se donde estan los huesos de mi tio abuelo, tu seguro que tienes a toda la familia que te falte bien enterrada).y para que no me taches de rojo, blablablabla, mas asesinos, pues podemos hablar tambien del comunismo en rusia.... si quieres nos tomamos un dia un cafe y cambiamos impresiones aunque seguro que tu reaccion al verme ,en vez de charlar y aprender de los demas y enriquecerte, será darme dos ostias por mi corte de pelo y mi ropa. buenos dias a todos.
-
De legitima intervencion nada de nada,la invasion estaba decidida antes de la ultimisima votacion que fué amañada comprando los votos de algunos tercermundistas como Botswana, Rumania etc
-
Consideremos que hubiera pasado si Aznar no hubiera apoyado la invasión de Irak. ¿Se hubiera evitado? Recordemos que más de 60 paises lo apoyaron y que unicamente Francia y Alemania optaron por lo contrario. Lo más triste y vergonzoso fue la retirada de tropas. Debido a ello, los terroristas se envalentonaron pensando que podrían conseguir largar a los americanos. ¡Qué vergüenza para nuestro país, que hemos intentado lavar en Afganistan!
-
A mi el que me da asco es el bobo solemne, que nos ha hecho pasar la vergüenza de retirar las tropas, propiciando un envalentonamiento de los terroristas y la prolongación del conflicto. A este si que habria que juzgarlo porque además, intentó lavar su culpa en Afganistan.
-
Recordemos como fueron recibidas las tropas de los Estados Unidos, particularmente con aquellas imágenes del derribo de la estatua de Sadan. Lo que vino después se acrecentó en parte por la vergonzosa retirada de las tropas españolas, lo que hizo pensar a los terroristas que todo el monte era oregano.
-
Si aznar tuviera vergüenza se callaría para siempre, y desaparecería de la actualidad."No está en su sano juicio".
-
carlos, por favor, no catalogues al miserable de Aznar de 'chikilicuatre', personaje mucho más digno sin duda alguna que 'la mascota de Las Azores'
-
AZNAR ES UN INMORAL.
-
Ese tío es tonto del culo, el aznar si es mas tonto no nace. menudo fascista hipócrita y asesino. tienes las manos manchadas de sangre, sangre de mas de un millón de irquies. Aznar llegara el día en el que seras juzgado por crímenes contra la humanidad.
-
para mi que culpable, avergonzado y defraudado son la misma persona, no?
-
Zapatero ya tiene su "guerra ilegal": tropas españolas contienen a serbios en Kosovo Tropas españolas forman parte del despliegue que la KFOR (Fuerza Internacional para Kosovo) ha ordenado en Mitrovica, al norte del país ilegalmente auto-proclamado independiente de Serbia. La zona, de mayoría étnica serbia, registró el pasado lunes violentas protestas contra la secesión, en las que resultó herido un guardia civil español.
-
como veo la foto de sadan algun dia le vere a este de la misma forma,no siente el dolor de los muertos y mutilados de aquel pais y caera sobre estos tres demonios damocles
-
Esta es la derecha que nos quiere gobernar otra vez,sabemos que Rajoy sige sus pasos y es un mandado de el aunque estos 4 años sea mas prudente,cuidado si se presenta la proxima candidatura.Nos la puede liar otra vez ahora con IRAN.por favor el PP siempre en la oposicion y viviremos en PAZ
-
MAIK | 19-03-2008 09:58:11 No, Maik, persona no : Troll
-
Esto amigos es SADISMO puro y duro. Lo que no se es si cuadra con su CATOLICISMO. A este patriota le ha bendecido el Papa en familia y pienso que si fuera otra vez al Vaticano, se le volvería a bendecir.
-
Yo no pienso que Aznar sea INMORAL,para mí es AMORAL.
-
Cárcel para Aznar, persona sin escrúpulos ante crímenes de miles de personas inocentes. No se puede justificar la lucha contra un asesino, asesinando.
-
Este mensaje va para "culpable" y "avergonzado". Tiene huevos que haya que tener que escuchar a gentecilla genocida como el señorito aznar, pero la culpa de que este señorito haya llegado a donde ha llegado es por culpa de estos dos individuos y sus amigotes. Puedes votar a un partido o a otro, ser de una ideología u otra, pero respaldar a un tipejo que le pongo en la misma lista con Hitler, Stalin, Saddam, Osama, Mussolini, etc.. Y no es que me guste lo de Afganistan, pero leer un poco, estudiar, usar vuestro tiempo libre para algo útil como tiraros por un precipicio... esta guerra por lo menos está apoyada por la ONU y tiene más tintes humanitarios que bélicos. Pero ignorantes de mierda, ¿habéis estado viendo lo que ha estado ocurriendo en Iraq en los últimos años?: más de dos millones que han huido de sus casas, aprox. un millón de muertos entre hombres, mujeres y niños, más de 5000 soldados de diferenes países muertos... seguro que lo del holocausto también estais de acuerdo, ¿no? Gente como esta es la que lleva a gentecilla como el aznar al poder, o sea, igual de malos e igual de culpables.
-
¿Porque será que ningún criminal fascista se arrepiente de sus crímenes? Guerra de Irak; 11-M acusando en falso; acercamiento de etarras a cárceles vascas; liberación de asesinos etarras, denominación de los etarras como "movimiento vasco de liberación"; como Consejero de Estado "aconsejando" a los inversores extranjeros que sacasen su dinero de España porque nos íbamos a balcanizar; publicidad en favor de alcohólicos, etc. ¿Cuando se dedicará alguién a escribir la verdadera historia de este demente? Y a este y a su partido le votan 10 millones ¿Comprenden la tragedía de España?
-
Aznar en vez de dar clases en USA en la Universidad de los Jesuitas, debería impartirlas en Bagdad. Como es posible que la Compañía de Jesús alimente a semejante personaje?, a no ser que coincidad en su filosofía de muerte y destrucción.
-
Cómo los que lucian en sus solapas la pegatina del no a la guerra, no protestan contra los terroristas y Al Qaeda, los chiitas, los sunitas, los kurdos, los señores de la guerra, los gobernadores, los pastunes, los ex-militares, los ex-policias, el vecino de al lado que son los causantes de las muertes? Sencillamente porque tampoco condenan, A los criminales se encubren para manifestar su ansia falsa de paz.
-
"asegura que tiene la conciencia tranquila." ¿Señor? Aznar: Para tener la conciencia tranquila, es necesario tener conciencia, cosa que Ud ha demostrado desconocer por completo.
-
Que bien sienta a la cuenta corriente de Aznar la guera de Irak. El trato que da el Vaticano al trío de las Azores es extraordinario. Hecho probado. Sin duda alguna mejor que el recibido por Zapatero.Recuerdo que Zapatero estuvo en contra de la Guerra de Irak
-
yo quiero tomar lo que toma Anzar. Flipa mogollón. Estamos trábajando en elloooooo
-
192 muertos son muchos pa tener la conciencia tranquila no?
-
Dónde estabais, que no decías ni oste ni moste, cuando el genocidio de los utus y tutsis (más de 1 000 000 de muertos por culpa de la adorada ONU de Zp. ¿Qué pasa con vuestras bilis vomitivas?, que no denuncian las atrocidades del régimen chino, país en el que se condenan a muerte a más de 5000 personas al año por delitos de opinión? ¿Por qué no denunciáis a Don Fidelone por sus penas de muerte por querer abandonar el paraíso cubano? ¿Por qué no denunciasteis los bombardeos ilegales a la antigua Yugoslavia, os recuerdo que no existía autorización de la ONU? ¿Por qué habéis permanecido callados ante las continuas ingerencias de la "demócrata" Francia en sus antiguas colonias africanas, con resultado de muchísimas muertes? Ect., etc., etc., etc. Y me vienen con la majadería, de que Aznar es un asesino; entonces, qué decir del gobierno de los Gal; o por la misma regla de tres, todo jefe de gobierno que intervenga en una guerra es un asesino (por cierto, Felipe González participó en la primera guerra del Golfo, alrededor de 100 000 muertos): Donde estabais cuando Solana. daba las ordenes desde su puesto de Secretario de la Otan para bombardear Sarajevo, donde hubo muertos de todo tipo, niños, viejos, hombres, mujeres. Infantilismo, o mala leche, de estos pacifistas de pacotilla.
-
He observado que tienes dificultades para construir un texto que siga la secuencia lógica del discurso, así que me permito recomendarte que vayas a un especialista. No te preocupes, se acaba corrigiendo.
-
No puedo comprender cómo este perfecto imbécil, ha llegado a presidente español. No sólo no se arrepiente, no sólo no pide perdón, sino que además, se regodea en el tema. Mete la pata y luego la remueve para que huela peor. ¡Aznar al Tribunal Penal Internacional, ya!
-
DEBERIA JUZGARSE
-
Creo que algunos sobrevaloran a aznar incluso para criticarle, este tipo no es mas que un mediocre trepa egolatra que estaba en el lugar y momento adecuado para subirse al carro de bush otro egolatra. Si la invasion de irak hubiera estado justificada en el carro de bush no habria habido sitio para aznar porque habria estado lleno con francia, alemania y el resto de paises importantes. A aznar le vino bien que la invasion fuera injustificada para tener su minuto de gloria en las azores.
-
¿Qué hacen los tanques españoles en Kosovo?.
-
Aznar, con toda la evidencia en su contra (recordar el gran argumento de las armas de destrucción masiva, que nunca se encontraron), solo reafirma, con sus palabras, que su interés no era más que obtener una "tajadita" de la torta (o botín) de Bush. Ahora dice que Irak es el país de le libertad y la democracia, en circunstancias de que no hay que ser muy listo para darse cuenta de caos interno que vive ese país. Decir que volvería a hacer lo mismo, solo demuestra quién es Aznar.
-
Pero cuáles son los objetivos de las guerras de Zapatero? Envía soldados a Afganistán, Libano, Kosovo. como una consecuencia de nuestro papel en Irak? las nuevas manipulaciones socialistas. Estamos en los sitios que estamos, porque estamos en la OTAN. Y por lo mismo que ahora estamos donde estamos, aplicando la misma regla de tres estuvimos en IRAK. Nunca España estuvo en la guerra estuvo en un contingente militar, lo mismo que ahora estamos en Afganistan, Libano, Kosovo, y otras partes del mundo. Si no queremos estar salgamos de la OTAN YA. Y asi no tenemos que llevar a Irak una fragata camuflada para dar cobertura a un portaviones de Americano. Ni tendriamos nunca que haber prestado nuestras bases. Salgamos de la Otan, hagan de nuevo otro referendum nos vamos y listo. Se acaban las discusiones. Ahora mientras estemos estaremos en todos lados. No manipulen, ni sean tan hipocritas. Son propensos siempre los socialistas a ver las cosas con distintas varas de medir. Y siempre van buscando la manipulacion de las cosas, en funcion de sus interes partidistas.
-
También puede sentirse orgulloso de ser el responsable de que el PP no haya ganado en las dos últimas legislaturas ...
-
Tiene la conciencia tranquila porque seguro que algún cura le ha perdonado sus pecados.....y volvería a hacerlo porque otro cura le perdonaría el mismo pecado....y así hasta que se muera el muy cretino¡¡
-
Aznar,ese enfermo mesiánico,sigue mandando en el PP,donde nadie le cuestiona ni es capaz de ponerle freno ni bozal:todos son como él,y piensan como él.Lo mejor que podemos esperar es que esa derecha enferma se desintegre en su propia miseria moral y desaparezca de la escena política española de una vez para siempre.
-
El engreimiento pernicioso de este megalómano de pacotilla produce verdaderas nauseas, y valedores como(^^)que menciona historias en las que el egocéntico Aznar nunca se hubiera atrevido a intervenir, llega a ser vomitivo. Verdaderamente se le debiera declarar persona no grata en este país. Llamarle asesino hasta le puede venir bien para justificar sus ataques furibundos a quienes les despojaron del poder, adquirido ahora gracias al magnate de la prensa Murdoc que paga sus desafueros a precio de oro. Los españoles deben preguntarse cómo ha sido posible tener de presidente a un tipejo como este y Rajoy debe salir a la palestra a desautorizarlo. De no hacerlo, se supone que está de acuerdo con él, como lo estuvo entonces. ^^
-
Sr. Aznar, ¿porque no se nacionaliza Vd. norteamericano y se va a tomar por culo de aquí de una jodida vez?
-
Iba bajar el petroleo , nos iban a salvar de que nos atacaran con armas de destruccion masiva la poblacion iraqui seria libre , y la verdad es que el capullo este es el chofer del yerno en la Formula ! se esta forrando y aun nadie la partio la cara , ¿ porque no organiza con su yerno y su familia una carrerita de Formula 1 en Bagda ? Y vemos como lo reciben .
-
Este tipo se engaña bien solo. Creerse protagonista de un tiempo histórico que ha llevado la muerte y la destrucción a un país , con el único objetivo de hacerse con el control de su petróleo, sólo puede ser, o patético, o de una ingenuidad pasmosa. Ingenuo no es, así que sólo puede ser tonto. Bush le ha vendido bien la burra de que es alguién cuando la realidad no es sino que lo que ,en definitiva, es , es un bufón de E.E.U.U y un lacayo de Bush.
-
Este Aznar es un terrorista de los peores, reicidente y de Estado. No se por qué muchos altos cargos se comportan justamente al contrario de lo que pretenden defender. Bush alardeando de demócrata y luchar contra el terrorismo y siendo un gran terrorista antidemócrata (gobernando con la mentira) y el vaticano y la COPE alardeando de amor al prójimo y pobreza y viviendo en palacios y sembrando el odio.
-
Totalmente de acuerdo con Floro. Este deshecho humano debería ser persona non grata en España. Cedámosle Peregil para que pase sus últimos días de vida.
-
Esto demuestra que en la timocracia española cualquier sicópata sinvergüenza puede ser presidente del gobierno. No ha sido el único, el intocable Felipe González es otro claro exponente al exonerar y apoyar públicamente a los terroristas responsables directos del GAL (Barrionuevo, Vera). Demasiados agujeros negros que hacen que la democracia española sea dudosa, sucia, opaca, con un tufo insoportable a herencia franquista.
-
Ahora que va a empezar la quimica entre Bush y Zapatero. Que diran muchos de los que aqui escriben. Supongo que nos encotraremos con un nuevo western americano. Los intereses de Estados Unidos y de España reconducirán la situación. Y entonces ya todos contentos y el demonio Americano seguro que para muchos deja de serlo. Nada mas se saluden se acaba el problema de IRAK. No nabrá más actos de terrorismo, más acciones de la insurgencia y nada de nuevas desavenencias étnicas entre chiítas, sunitas y kurdos. Solo hace falta que Zapatero tenga un encuentro con Bush y aqui ya se acaba el cuento, la hipocresia, y la manipulacion. Los progres contentos seran felices y comeran perdices. Y pelillos a la mar. Y donde dije digo ahora digo diego. Les tenemos calados ya. No engañan a nadie.
-
La única respuesta a todos los trolls:No comentar.Sólo poner: www.juicioaaznar.net. Pasarlo
-
DEDICADO A ESTE MISERABLE DE LORD-GOTH,,,,MIRA MIERDA SECA AQUI EL UNICO ACOMPLEJADO BURRO.GUSANO QUE HAY ERES TU VERGUENZA TE TENIA QUE DAR,FACHA DE SABER QUE POR UN MISERABLE COMO AZNAR MURIERON 192 PERSONAS LASTIMA QUE TU NO OCUPASTE EL PUESTO DE UNO DE ELLOS,MAMARRACHO
-
Don erre que erre. Es clavado a Paco Martínez Soria el muy subnormal. Lo que pasa es que en este caso su profunda ignorancia, su estupidez supina, sus complejos de inferioridad y la visión ultracatólica de su verdad le han llevado a apoyar y justificar un genocidio. Espero que algún día veamos a estos tres hijos de puta en el banquillo de los acusados.
-
¡¡¡¡que cruz Sr.¡¡ Porque no se va de una puñetera vez a los EEUU y nos deja en paz.Este tio de que va¡¡ si nadie le hace ni puto caso
-
La História te juzgará como criminal de guerra, no lo dudes. Tarde o temprano te juzgará y seras condenado a buen seguro.
-
A ^^ | 19-03-2008 10:41:45; Hablame de tu logica?. Administrame tus discrepancias..Hableme de otros frentes, Afganistan, Libano, Kosovo. Te ruego que demagogia la menos posible. Si puede ser Cero mejor.
-
Bush ahora mismo estaría dispuesto a estar a partir un piñon hasta con el mismísimo Karl Marx. Va a necesitar algo más que fe y buenas palabras para sacar a su país del pozo negro en donde lo ha metido.
-
intentar criticar a aznar desde el punto de vista de un estadista es un error, este tipejo utilizo a su pais y la presidencia que ostentaba simplemente desde un prisma personal para obtener las mejores ventajas economicas para el como buen trepa que es sin importarle para nada los planteamientos ideologicos. El se hubiera subido al carro de bush para cualquier invasion que le diera la posibilidad de trepar y conseguir beneficios personales, le hubiera dado lo mismo invadir irak que japon o etiopia.
-
Aznar: Si tienes la conciencia tan tranquila, es simplemente por una cosa, porque no sabes lo que es tener conciencia. Ten seguro,que por mas misas que oigas y por mas que te confieses, todos los crimenes cometidos en tu nombre no te los perdona "NI DIOS". ¡Ah!y ojala mientras vivas no te dejen en paz TODOS tus muertos.Amen.
-
Sin ser jurista creo que Aznar y cía deberían ser condenados a vivir en Iraq. ¡no se puede quejar! ¡Vas a comparar la cárcel que te mereces con la bicoca de vivir allí!
-
Cada vez hay más gente que quiere cerrar la boca a los demás, cuando tan fructífero es dejar que hablen, que se retraten, porque, como dice el refrán, "por la boca muere el pez". A mi me parece muy bien que hable Aznar, que diga todo lo que le parezca sobre cómo ve el país. No me importa que esto beneficie o perjudique al PP, porque, por encima de todo, está la libertad de expresión. Al menos Aznar es diáfano. ¿O no les parece?. Felipe González es mas Ambiguo. Y Zapatero ya ni les cuento, siempre dependiendo del ambiente, lugar, y circustancia personal. Que es eso de mandar callar a los que manifiestan ideas contrarias a las nuestras.Eso es lo mas totalitario.El que diga eso queda retratado.
-
nunca como ciudadano español avia sentido tanta verguenza ajena,como cuando salio el titere este despues de pasar 2 dias en el rancho de su amo y aparecio hablando como si se le hubiese pegado el acento fue algo indigesto y patetico(como su persona)
-
Así que volvería a actuar de igual modo ¿ no?. No nos esta revelando nada que no supiéramos ya. Las supuestas armas de destrucción masiva eran, es evidente, sólo una excusa para ignorar el clamor del pueblo español en contra de una invasión al dictado del tirano de Texas. Debería andarse con ojo. Si fanfarronea mucho de saber más de la cuenta su amiguito Bush puede estar pensando en Guantánamo como el lugar ideal para su última residencia en E.E.U.U. No sería el primer perro que muerde una mano que "se cree" amiga.
-
Ni los burros tropiezan en el mismo obstáculo. Solo el "Gili" de Aznar. Cuanto dinero ganó por aquella foto de las Azores? Creo que estará pensando:ande yo caliente y ríase la gente.Y que me quiten lo bailao. Los obispos no dicen nada de Aznar? De su moral etc.etc....Esta iglesia española no topa a los socialistas. El resto...Con tal de ir a misa...
-
Todavía estoy esperando a que el chiquiliquatre de FAES apoye en los foros internacionales una intervención armada en los paises africanos donde campan por sus anchas dictadores varios.
-
Aznar ha sido una de las figuras más importantes de los últmos tiempos de la historia de España, por la firmeza en la defensa de sus ideas, por la claridad de las mismas en cuanto el camino a seguir, por sus logros económicos (comparémoslos con los logrados por Felipe González y por Zapatero), por sus relaciones internacionales; pero eso no se lo perdona toda la izquierda y han creado en él una especie de ogro en base a unos intereses electorales, nada mas. la grandeza de un país se mide por su posición económica y, si bien es cierto que todavía gozamos de una cierta posición de comodidad, como no empecemos a tomar medidas y tomar algun rumbo, muy pronto nos acordaremos de Aznar y su equipo económico. Una de las necesidades para que la economía vaya bien son las relaciones con el resto de los paises, tanto si son afines ideológicamente como si no lo son. Lo que no se puede es andar por el mundo diciendo majaderias, para luego al final plegarse y estar deseando te reciban los grandes. Cuando antes as dicho mil gilipolleces de ellos. Las relaciones con Europa, para recuerdo de algunos pasaron por menospreciar a Angela Merkel, por llamar gilipollas a Blair (esto por parte de Bono). Para posteriormente terminar besandote. donde esta la coherencia de algunos progres de pacotilla. Si luego terminan mendigando y a los pies de los caballos.
-
Para "progres de pacotila": Lo tuyo es de libro. Tu mismo. Si para ti en esta vida lo unico importante es la economia los iento por tus hijos (si los tienes o cuando los tengas), les vas a dejar un mundo estupendo. Adelante sigue asi.
-
a Saddam ya se le ha juzgado por la barbarie ke hizo. Aora les toca a bush, blair y aznar, ke me parece ke la hicieron muxo mas grande.
-
El "ex-presidente bajito", en su habitual saber hacer e inteligencia, nos lo pone "a huevo". Claro que el mundo es mejor sin Sadam y los talibanes, y sin él, y sin Bush, y sin.....un largo etc.
-
No os engañeis peperos aznar no tiene ideologia su unica ideologia es el dinero. Ya se que jode y que es duro reconocer que has sido utilizado por un listillo para forrarse pero eso es lo que hay. Aznar utilizo al pp y cuando consiguio lo que queria (poner los pies encima de la mesa en el rancho de bush) os dejo tirado en manos de rajoy sin importarle un bledo la suerte del partido ni la vuestra.
-
Así que el Sr "progres de pacotilla" opina que la grandeza de un país se mide por su potencia económica...Y lo dice así, seguro de si mismo, sin pestañear. Dime, ¿cómo te sientes al mirarte al espejo cada mañana? Lástima me dan los hijos a los que educas con semejantes ideas.
-
Cada vez tengo más claro que "Ansar" es un personaje con aires de grandeza y poco sentido común. Por desgracia la historia nos demuestra que tipos como él y como su amigo Busch han llevado a la desgracia a muchísima gente y que en nombre de sus "ideas" se han cometido verdaderas atrocidades (alemania, italia, etc, etc...). Tendriamos que estar atentos para que este tipo de personajes no llegaran nunca a tener un mínimo de poder.
-
Se puede argumentar que el buen talante no lo es todo. De hecho no es casi nada. He intentado comprender el odio que la izquierda siente por Aznar. y por la administración de EEUU y especialmente por Bush, pero no entiendo su propaganda populista, Cuando desde que Felipe nos metio en la Otan nos hemos plegado siempre a las tesis Americanas. Pero no intenten cerrar los ojos. Y hacerse los tontos, cuando ZP o Felipe nos embarca en guerras que son exactamente igual, que en el contigente que estuvimos en Irak. Ya toda esa falsa progresia esta amortizada, por lo que les ruego a los Sres/ras de la progresia se busquen otros argumentos. Y dejen la de juzgar sin base alguna Aznar. Si tuviesemos que de verdad hacer un juicio y no un circo. Antes habria que juzgar a muchos otros?. Que campando alegremente estan.....
-
¡Pero como se le ha podido pasar al "ex-presidente bajito" y sobre todo a sus jefes (cope, el mundo, la razon, etc) que le hayan usurpado y se este usando fraudulentamente el calificativo de "chiquilicuatre", es suyo, se lo ha ganado a pulso desde que era mas bajito y ha luchado por el. Ademas que piensen: un nombre lanzado por la Sexta, seguro que con conocimiento de la SGAE (canon digital), seleccionado por TVE por votacion de la chusma, detras de todo esto solo puede estar ¡¡¡Zapatero!!! y ellos viendolas venir, incompetentes, asi se defiende al pelele que habeis fabricado.
-
Una de las figuras más relevantes por "la firmeza en la defensa de las ideas totalitarias de Bush , por la claridad de las mismas en cuanto el camino a seguir, por los efímeros logros económicos"... Y su destino pudiera ser, si mantuviese esa firmeza hasta el final, el mismo por el que optó Hitler (que destacó exactamente por lo mismo ) el 30 de abril de 1945 en Berlín.
-
Eres un fascista igual que todos los del PP. Soys parte de la España rancia y casposa de Torrente.
-
Que buen vasallo seria si tubiera señor al que servir, AZNAR sigue defendiendo a su amo Bush, nunca un sirviente llego tan lejos. ¿Y RAJOY DE DICE?
-
Aznar , al colocar a Pizarro al frente de la pol{itica macroeconómica del PP nos ha dado la clave para responder a cualquier apreciación que tenga relación con cualquier postura anterior de un dirigente del PSOE : ¡ Ah, pero nosotros , ENTONCES, no estábamos !. De nota.
-
Para tener la conciencia tranquila , hay que tener conciencia
-
FASCISTAS DE MIERDA IROS A VUESTROS MEDIOS AFINES A VOMITAR, ALLI SEREIS BIEN RECIBIDOS, AUNQUE HACE TIEMPO QUE SOY DE LA OPINION QUE EL ppFASCISTA TIENE A UNOS POCOS APRENDICES DE FACHAS VOMITANDO INSULTOS EN LOS FOROS DE COMUNICACION DESDE ALGUN OSCURO CUARTO DE LA CALLE GENOVA, O ALOMOJOR SON LOS PROPIOS LIDERES DE ESA PANDILLA DE NAZIS.
-
que la Historia juzgará.
-
Para RT, eres zafio y mentiroso, como tantos otros, no sois capaces de contar una sola verdad. Sois los de las medias verdades (mira el refrán). Atiende y lee las resoluciones de la ONU y comprenderás, si es que tienes capacidad para ello, la diferencia entre lo que defiende "el Chikiliuno" porque no llega ni a Chikilicuatre el la verdad. Lo que os pasa es que no tenéis la conciencia tranquila con tantos muertos a vuestras espaldas (un millón en Irak y 192 en Madrid).
-
Hoy escribe Monica Prieto algo que debería leer el canalla de Aznar: "desapareció la omnipresencia del dictador en forma de mosaicos, murales y efigies y apareció la omnipresencia del terror en forma de muros antibomba, alambre de espino, socavones producidos por las explosiones y el deprimente abandono de todas las guerras. Pero más allá de la ruina producto de cinco años de violencia, lo más terrible e irreparable es la destrucción moral que ha convertido a sus ciudadanos, antaño fraternales, cultos y dignos, en seres temerosos, violentos y desconfiados, habitantes de una jungla en la que fuertes y débiles pueden y suelen desaparecer."
-
www.juicioaaznar.net
-
Hombre, el pseudointelectual melenitas ataca de nuevo con uno de sus ingeniosos comentarios. Lo que debería de hacer es pedir perdón por ser el culpable del mayor atentado terrorista ocurrido en España. El ser un egocéntrico engreído, y querer salir en la foto de las Azores para creerse un "líder mundial" nos trajo como consecuencia ese terrible atentado. ¡¡¡Y encima que siga diciendo esas memeces!!!. Que se vaya unos meses a vivir a Irak a ver si cambia de opinión sobre lo "razonablemente bien" que se vive allí.
-
Sr. Aznar, si usted fuera nacido el año1.933, como un serbidos,y fuera pasado todas las calamidades que un serbidor solo porque mi padre era fiel a la Repúbblica, no diría que lo volvería hacer con tanta rotundidad, donde se han producido tantos miles de muertos y tantas familias destrozadas incluyendo niños y ancianos y el pretoleo a 108 dólares eso es lo que usted en com pañia de los treserian y que lo volvería hacer valla broma y se queda tan satifecho.
-
Hay desmemoriados que no recuerdan, o no quieren recordar, los bolos de Felipe. parece que el sevillano siempre ha tenido bula, Es eso justo lo que pasa en este país. Nadie tiene la verdad absoluta porque ésta no existe, siempre está en el punto medio, y todos tenemos algo de razón en nuestras palabras aunque algunos bocazas no tienen razón sino ganas de llamar la atención. Esto es cíclico como todo y siempre pasa. Por mucha odio exista por parte de la izquierda hacia Aznar. Colocar a España en primera división de Europa, cuando Felipe ya había admitido que habría Europa de dos velocidades y a nosotros nos correspondía estar en segunda. arrinconar a Eta, hasta dejarla prácticamente desaparecida y arruinada, y fuera de toda institucion. Elimino el servicio militar obligatorio y no llevo gente en el contingente a Irak de remplazo, otros si los llevaron tambien a Irak. Y se Retiro por iniciativa propia tras dos mandatos exitosos. Que lo fueron aunque muchos lo odien.
-
Las palabras de Aznar, si no fueran tan trágicas, darían risa de tan disparatadas. Así que sigue con lo mismo, veo que lo de aprender de los errores no va con él. Seguro que si le preguntaran a los Irakies, y no a un pijo de Valladolid que se cree un emperador, la respuesta de que están mejor que con Sadam no era la que salía de sus bocas. Yo preferiría estar con Sadam que con el peligro de muerte latente durante 24h en 5 años, no?. Además no decían que iba a bajar la gasofa?, en estos 5 años no ha hecho más que subir, qué ha pasado?
-
SADAM: CRIMINAL DE GUERRA: AHORCADO. AZNAR: CRIMINAL DE GUERRA: LIBRE Y HACIENDO MILLONES DE $. Todos somos iguales, pero unos mas iguales que otros.
-
si tan buena es que fije su residencia allí, que vaya a dar conferencias
-
wow, veo que la desmemoria no es exclusiva de los progres. Recuerda bien esto: EL PARTIDO COMUNISTA DE LAS TIERRAS VASCAS SE LE COLÓ AL GOBIERNO DE AZNAR. COMO NO PARARON ESAS LISTAS PUDO ACCEDER A LAS INSTITUCIONES. Así que eso de que arrinconó y quitó de las instituciones a ETA (Movimiento Vasco de Liberación, en palabras de bigotitos) y su entorno ES MENTIRA!!!
-
EL Aznar no merece de los españoles de bien ni siquiera que sienta odio hacia él. Ni tampoco desprecio. Los españoles de bien, sean de izquierdas o de derechas, lo único que quizás pudieran desear es que no hubiera existido en la historia de la democracia española un presidente como él, porque eso si que denigra a los españoles.
-
creia que me quedaban pocas cosas por ver,pero mientras viva este tipo me espero todo,alguien que pueda que lo pare porfavor
-
los socialistas nos metieron el la O.T,A.N.: Ahora sean responsables. Aznar en la OTAN no nos metio. Ya esta bien de tirar la piedra siempre y luego esconder la mano. los socialistas fueron a la 1º guerra con irak y sin mandatos de la ONU.los socialistas crearon un grupo terrorista..los Gal. Que deparecio gente, se mato, torturo y secuestro, los socialista robaron incluso la caja de la tesoria de la Seguridad Social, y dilapidaron el dinero de los huerfanos de la guardia civil. Muchas historias de estas tuvo que arreglarlas Aznar cuando llego al poder. Es mas llego a un pacto con los socialistas de borron y cuenta nueva. Si hubiese sido tan malo como algunos ahora lo pintan, hubiese sacado mucha mas mierda que nunca conoceremos, porque el se encargo desapareciese. No seria ni sara tan malo como muchos nos quieren hacer creer. Hay si hubiese sido Aznar el que hubiese montado tanto lio como se monto en los 90 donde estaria ya.. Si por ir a una posguerra con un contingente de la OTAN lo quieren Juzgar, si hubiese hecho todo lo que hizo Felipe. Lo hubiesen empalado y colgado en el palo mas alto de cualquier plaza, el populacho suele actuar asi.
-
www.juicioaaznar.net
-
El miércoles 12 de marzo de 1986 se celebró en España el Referendum sobre la permanencia de España en la OTAN. Convocado por el gobierno presidido por Felipe González, los españoles mayores de 18 años fueron invitados a responder sí o no a la pregunta "¿Considera conveniente para España permanecer en la Alianza Atlántica en los términos acordados por el Gobierno de la Nación?". El resultado fue el "sí" a la permanencia, gracias al apoyo del 52,5% de los votantes, frente al 39,8% que votó en favor del "no". El "no" únicamente triunfó en las Comunidades Autónomas de Cataluña, Navarra, País Vasco y Canarias. La participación fue del 59,4 por ciento.
-
'Izquierda: ¿cultura, libertad e inteligencia?', léalo en google.
-
Explorando en la red i con el nombre Hans Flix, Jefe de los inspectores que en Irak controlaban en desarme de Sadam, se puede encontar la entrevista que se le hizo creo en el Independant, de Londres, a poco de comenzar la guerra. Preguntado el hombre por las dificultades que encontró cuando presentó su informe en la ONU, pidiendo más tiempo, sin conseguirlo, explotó respondiendo "Habian allí unos bastardos que me impidieron terminar mi trabajo" A dia de hoy, alguno de aquellos, según Blix, bastardos, nada han aprendido del desastre en el que se metieron y andan con una petulancia repugnante afirmando que aquella fué una decisión justa y que volverian a actuar de la misma forma.
-
Todos los criminales de guerra tienen la conciencia tranquila, por tanto, Aznar es un criminal de guerra.
-
Aznar gobernó bien, creo que es ridículo negarlo aunque no soy de los que le votaban. La mayoría estábamos hartos de la era Felipe e, incluso los que no somos del PP, creo que le recibimos como una bocanada de aire fresco (no puedo hablar por todos, está claro. Cuando Felipe González dejó de ser presidente también daba grima oírle hacer declaraciones, incluido a muchos de los "progres". Yo le pedriría a Aznar paciencia. No me gustan los dogmatismos, ni sectarismos, y menos siempre andar buscando escusas para satinizar a Aznar. Pero ya decia Oscar Wilde que era muy malo que hablaran mal de uno, pero que había algo peor: que no hablaran. Pues después de 32 años se sigue hablando de Franco, después de ocho año se sigue hablando de Aznar. unos bien y otros mal. ¿Se seguirá hablando, mal o bien de Zapatero, cuando los españoles digamos: basta ya?
-
19:tus argumentos ademas de falsos son pobres,la primera guerra de irak se produjo porque el sr.Sadam se metio con sus vecinos y la onu dio ultimatums y al no cumplirse se entro en guerra,la 2 no conto con el apollo de la onu,y fueron mentrias las que se esgrimieron para atacar(como el tema de las famosas armas de destrucion masivas que nunca aparecieron)esta claro que aqui los unicos aleccionados y sectarios sois vosotros,por que no te pones a mandar tus conspiranoias al mundo alli seguro que te las cuelgan de buengrado.FANTOCHE
-
Analizando las declaraciones del ex-presidente Aznar, sólo veo - en mi cortedad - CUATRO EXPLICACIONES: 1. tiene una enfermedad mental . 2. se está intentando burlar (llamándoles imbéciles) de los españoles, del pueblo llano iraquí y de la Humanidad en general. 3. está asustado de haberse compinchado con semejantes criminales como Bush y Blair (y los paisanos americanos e ingleses que en su fuero interno les siguen aplaudiendo). 4. Todas las anteriores son ciertas. --- Creo que me inclino por la cuarta explicación.
-
www.juicioaaznar.net
-
¿Por qué tiene Aznar la conciencia tranquila? Muy sencillo, porque los criminales no tienen conciencia.
-
19, en la OTAN nos metimos nosotros solitos porque hubo un referendum popular (se nos consultó a todos) y salió que la mayoría quería pertenecer a la organización, así que no metas ni a Felipe ni a nadie, porque de eso sólo tenemos culpa los ciudadanos
-
¿Y quién es Aznar? A este tipejo la historia le está poniendo en su sitio.Ya solo le aplauden sus palmeros. El ridículo que hizo y en el que nos metió le seguirán para siempre. Gracias ZP por arreglar el desaguisado de este meapilas y traer las tropas de Irak. Añadiste decencia a este pais y la credibilidad que el enano acomplejado este nos quitó.
-
¡ Qué siga con este discurso retrógrado hasta el fin de sus días ! ¡ Está cavando la tumba política del Partido Popular !
-
Y ORQUE NO VAS TU SI LA VIDA ALLI ESTA MUY BIEN?...QUE ESCORIA DE DIRIGENTES TENEMOS LOS CIUDADANOS! COBARDE!!! VE ALLI, MISRABLE!!! no quieres ni a tus nietos ! no te dicen anda los infanticidios, NO ESTAS TU EN CONTRA DEL ABORTO INCLUSO TERAPEUTICO?... VERRACO!!! ERES UN P.P. Partido Peligroso.INFAME!!! AZNAR: PRESIDENTE DE HONOR NADA MAS Y NADA MENOS DEL PARTIDO FASCISTA P.P... Y EL NAZI DE ROMA CALLADITO Y HOY EN LA MAÑANA HACIENDO SUS BUENAS MGUITEAS CON LA SECTA DEL OPUS DEI EN LA FAMOSA PLAZA. CO-GENOCIDAS!!! Un catolico de base.
-
La 4ª es la mas exacta y real...por desgracia es asi! Boticario.
-
Para mí, Aznar es un franquista poco reconvertido, un cómplice de genocidio con las manos muy manchadas de sangre inocente, un un mentiroso bellaco y compulsivo,un chuleta machista y xenófobo, una vergüenza en la Historia de España, un.... Y cada vez que aparece en los medios con sus declaraciones, no puedo sino reafirmarme en mis convicciones.
-
luisinio du vaia | 19-03-2008 13:16:56: Estuvimos en la primera guerra de Irak.¿si? Habia mandato alguno de la ONU?. Que tropa llevamos, soldados profesionales?, o soldados de remplazo?. Ahora dime si el contigente de soldados que fue a Irak, estuvo durante la guerra?, o fue posteriormente a las ordenes de la Otan, junto con 40 paises mas. No hacia este contigente de paises aliado de la Otan, las mismas labores que se hacen y se llevan a cabo en Afganistan?. Dime cuantos muertos llegaron de Irak?. Cuantos han llegado de Afganistan?. No es lo mismo actualmente Afganistan que Irak, y las fuerzas contra las que se lucha tambien son las mismas?. Que es el terrorismo?.
-
SE QUE LOS PERIODICOS TIENEN QUE DAR NOTICIAS PARA CREAR DEBATES ¿PERO PREGUNTO ? SE PUEDE CREER COMO NOTICIA LO QUE DIGA ESTE NARCISISTA EGOCENTRICO ? POR FAVOR MAS RIGOR EN LA PRENSA ,DAR NOTICIAS INTERESANTES,ACTUALES Y CULTURALES Y DEJAR A ESTA PANDILLA DE CORNEJAS QUE HABLEN DIGAN PERO QUE NO TENGAN ECO.
-
según dicen, los asesinados por el GAL estando FG de pte. Gobierno no llegaron a 30. Los asesinados supuestamente por Al Qaeda estando Aznar de pte. Gobierno no llegaron a 200. ... Siempre pensé que basta con asesinar a una sola persona para convertirte en ASESINO, que es lo peor que puede hacer un ser humano en los años de vida que tiene en este Universo que conocemos sólo a medias. CLARO: cuantos más asesinatos comete una persona, más repulsiva resulta, y TAN ASESINO ES el que mata físicamente como el que da la orden de matar, el que facilita los medios para hacerlo, el que - por tener conocimiento previo - pudiendo evitarlo no lo evitó, y el que promueve la idea y la prepara (o sea, los llamados "cerebros"). NO DEJEMOS IMPUNES A LOS "CEREBROS" (ni a ninguno de los anteriores tipos de cómplices): que las autoridades judiciales los busquen sin descanso y, una vez juzgados, aunque sólo sea por mínima compensación a las víctimas, que los CONDENEN
-
Sí, Aznar. Irak es un paraiso, no me extraña que no tenga dudas. Pero yo le recomiendo mejor Guantánamo. Sus vistas al mar son inimaginables...
-
Estados Unidos y las grandes potencias europeas, como Francia, Alemania, Reino Unido e Italia, anunciaron que reconocian la independencia de Kosovo, mientras que España insiste en no reconocer a Kosovo como estado independiente, Entonces yo pregunto que coño pintan nuestras tropas defendiendo a un estado que no reconocemos. Pero hay estamos a las ordenes de la Otan y otros paises que si lo han reconocido y es logico que lo defiendan, Aqui tampoco hay ningun mandato de la ONU de momento. Pero hay estamos metidos con nuestros tanques y soldados al frente....
-
Algunos creen tenr a Dios respaldando sus actos. No es Dios, quien les respalda, es la conferencia episcopal. El dia del juicio final, Aznar se dara cuenta que no son la misma cosa. Los obispos tambien.
-
Bush cree que la invasión de Irak fue una "victoria estratégica" ¡que casualidad, lo mismo que su mamporrero Aznar! Pues si tan bien se vive en Iraq, ¿a que espera para largarse a vivir allí, y dejarnos en paz? A estos sátrapas de guante blanco espero verlos algún día frente a la justicia por el bien del futuro de la humanidad. No me conformo con que les juzge la historia. ¿Quien les ha dado impunidad y carta blanca para hacer este tipo de atrocidades? Al tribunal internacional de la Haya ¡YA!
-
Te pido un favor Aznar, empadrónate en Bagdad y descubre el maravilloso paraíso que dejasteis, con las maravillosas sensaciones de acudir a un mercadillo un día por la mañana, etc. Los que no vivimos allí tendremos que esperar a la muerte para llegar al cielo, tú en cambio lo descubrirías antes, eres un afortunado.
-
19 Por sus preguntss les conoceras. Machote esta hecho un lio. Lee, compara, critica. En vez de preguntar, podras opinar. NO, no es lo mismo.
-
" Tengo la conciencia tranquila", dice Aznar. Pregunto: ¿ Pero tu tienes conciencia ? No lo creo, de todas formas deberíamos preguntárselo a los miles de niños, mujeres, ancianos, asesinados en Irak. Aunque ellos ya no te pueden contestar. Quizás algún día pagues por tu cinismo genocida.
-
Legislaturas FELIPE: 27 // Legislaturas AZNAR: 192 | 19-03-2008 13:33:20: Felipe tuvo su atentado Islamista cosa que quiza tu mala memoria, o quiza no lo sepas. En el Restaurante el descanso, donde murieron 20 personas. Tambien nos dijo EL y Barrionuevo que habia sido ETA, hasta que pasados unos tres meses un grupo Islamico lo reivindico desde el Libano. Pero nunca se detuvo de aquel atentado a nadie, hasta que sucedio lo del 11-m que se detuvo a uno de los moros que tambien habia participado en el atentado del Restaurante el Descanso. Nadie nunca se intereso mucho por este atentado de la epoca Felipista y murieron 20 personas en el.
-
Estas palabras de Aznar me comunican un enorme pesimismo sobre la moralidad y bondad natural del ser humano.Lo que podría hacer para demostrar su sinceridad, es pasear por las calles de Bagdad, donde es seguro que muchos irakíes le reconocerían y se arrojarián emocionados a sus brazos, aclamandole como su "salvador".
-
Que alguien me explique ¿que hemos ganado? el barril de petroleo en marzo de 2003 costaba 34 dolares ahora cuesta mas de 100. Estoy menos seguro frente a un atentado de los integristas, hay casi un millon de Iraquies, mas de 4.000 soldados estadounidenses y mas de 200 compatriotas que ya no volveran a reir con los suyos. Joder que alguien me explique ¿que he ganado? me da igual a quien voten expliquenmelo
-
a ese grandísimo mentiroso, a ese cómplice de crímenes de guerra, a ese borracho de vino, de botella y de poder, a ese tipo despreciable yo le diría solamente: si se está tan bien en Irak , lárgate allá, quédate, piérdete en el desierto y, sobre todo , NO VUELVAS A ESPAÑA NUNCA MÁS !
-
tampoco conocía muy bien los datos. Me alegro que los publiques aquí, y todo lo que pones creo que redunda en mi idea de que hay que PONERLOS A TODOS (si viven) A DISPOSICIÓN JUDICIAL. Por lo menos, hacer justicia a la Memoria Histórica. En cualquier caso, sigo pensando lo mismo: no podemos decir: tal o cual presidente fue mejor que tal o cual otro, porque los muertos atribuibles son menos. En cuanto tenga sobre su conciencia (si se demuestra) un asesinato, NO LO QUIERO JAMÁS COMO PRESIDENTE DEL GOBIERNO. Más bien lo quiero cumpliendo su condena.
-
QUE ESTE TIPEJO SE PASEE LIBREMENTE POR EL MUNDO NO ES CULPA DE ÉL,SINO DE LAS "AUTORIDADES" Y JUECES "GARZÓN" QUE SE LO CONSIENTEN.(¿PARA QUÉ EL TRIBUNAL PENAL DE LA HAYA?- ¡¡¡VERGUENZA PARA TODOS !!!!
-
Pablo: hay que leer mas, en ningun momento la sentencia del 11-M dice que el atentado fue causado por la guerra de Irak. Asi que si lo incluyes es solo una opinion personal perfectamente válida, pero personal.
-
www.juicioaaznar.net
-
Según Aznar en Irak las cosas están bastante bien. Él que es un ex presidente muy viajero ¿Cómo es que no ha ido a oasar unos días por allí?. Además le gusta dar clases magistrales en las universidades de sus amigos ¿Por qué no va a la universidad de Bagdag a dar unas cuantas conferencias?. De paso podría hacer un poco de turismo por esa tierra cuyos atractivos principales en la actualidad deben ser los mercados y sus bombas, las prisiones y sus torturas, los socabones, la carencia de agua corriente y luz eléctrica, la ausencia de gasolina, los asesinados en las calles, la nueva vestimenta de las mujeres (ahora ya llevan velo y se tapan la cara). Señor Aznar de los museos, las bibliotecas, las obras de arte, etc. olvidese. todo se lo llevaron las tropas invasoras y hoy seguramente estaran en colecciones privadas de señores que usted conoce. Señor Aznar si todo va tan bien en Irak, vaya usted de visita, pero que no sea clandestina y deprisa y corriendo,y de paso llevese a toda su familia para que ellos también disfruten de ese bienestar que tienen los iraquies, verá como disfruta votando en elecciones y hablando de lo que usted quiera.
-
Atención a las barras bravas publicanas: el Sr. Aznat si se presentara hoy en elecciones generales por el PP tendria mas de 10 millones de votos sino mas. Lo que pasa es que ha cumplido su palabra de no presentarse mas de 2 periodos cosa que a muchos barrasbravas les altera el cerebro.
-
Sí, Aznar. No me cabe ninguna duda de que lo volvería a hacer. El sueldo que recibe de la familia bin Laden a través de las empresas financieras de su testaferro Bush no le puede permitir decir otra cosa. Sería contradecirse y eso no le beneficiaría en absoluto en la carrera hacia su estrellato.
-
Es normal que diga que lo volveria a hacer. Si dijese lo contrario, supondria reconocer que se equivoco. Una equivocacion que le a costado la vida a cien mil personas. No se si eso es para juzgarlo en La Haya, pero al menos es para ser juzgado por si mismo.
-
Aznar con sus declaraciones ¿no está haciendo apología del terrorismo?
-
Mire Aznar... en el caso de q la intervencion al final fuese positiva, lo cual juzgara la historia, usted no debe sacar pecho, no es de recibo, usted si fuese un buen dirigente deberia decir q pide perdon por todos los muertos q sus decisiones acarrearon, sus decisiones con sus socios, y dicho esto, deberia decir q en ese momento hizo lo q creyo mas justo... pero de lo q piense ahora, si fuese un hombre de estado deberia callar, pues los muertos siguen recientes. Deje q la Historia le juzgue, y por el bien de todos calle ahora.
-
tambien volveria a sentarse con el movimiento vasco de liberacion nacional? juicio a aznar pero ya¡¡¡ y a sus satelites"
-
Me averguenza que escorias como este soplapollas,lleven el mismo DNI,que yo.Eres culpable de la muerte de mujeres y niños y de arrasar una nacion entera,TU y tus siniestros amigos el borracho y el mamarracho(BUSH Y BLAIR)Ojala te veas donde mereces en la carcel de por vida.
-
PARA SOS.....A VER , ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, PERO DE VERDAD QUE NO SE DE DONDE SE SACA LA GENTE QUE ES DE VALLADOLID, QUE NO ES DE VALLADOLID, QUE ES DE MADRID....DE MADRID...QUE EN VALLADOLID NO SOMOS TAN PIJOS NI TAN FACHAS COMO NOS PINTAN, QUE HAY DE TODO..........
-
Sí, Aznar. Y tendría que costear otra vez a toda la cuadrilla de ramplones que le rodean para llevar de nuevo a la palestra su insostenible teoría de la conspiración. Y sería ,de nuevo, quien ostentase la responsabilidad última sobre la muerte de todos los inocentes que han pagado con su vida sus beligerantes ideas delirantes.
-
qué mal le sientan los vinos de la ribera a este personaje...no podría quedarse en casa y que le aguante la botella (doble sentido, jeje)
-
Qué burro eres, tio, con perdón de los burros. Ana, ahí tienes un animal para un zoo.
-
Por lo menos es consecuente con lo que piensa. Y en cincod años sigue pensando igual.
-
Este pobre hombre no deja de ser un señor con muchos complejos. Pero vayamos a lo que verdaderamente importa: ¿Recuerdan lo que dijo Sadam? Aquello de "La madre de todas las batallas", bien veamos quién la va ganando: Hoy EEUU está en recesión. Israel derrotado en Líbano y atrapado en Palestina. La economía de EEUU está en manos de la inversión China. EEUU ha sufrido una pérdida extraordinaria de influencia en Latinoamérica. El dólar está en mínimos históricos y con los días contados como moneda de referencia. Hay en EEUU una pérdida imparable de empleo. Hay burbuja inmobiliaria. El alza del precio del petróleo pasó de los 20 dólares a los 100. La inflasión está disparada a pesar del menor consumo. La verguenza de Guantánamo destruye la historia democrática de EEUU. La erosión de las libertades civiles se notan en cualquier aeropuerto del mundo pero es mucho más insoportable para los mismos americanos. La deuda nacional ha aumentado un 70% cuando tenía un superavit de 2,2 billones de dólares al llegar Bush al gobierno. Hay 5,3 millones más de pobres en EEUU. Bush esta sin poder ni influencia en su país y en el mundo. El coste de la guerra de Irak es absolutamente insostenible: 2500 millones de dólares semanales y en aumento; 60% más de lo estimado al comenzar la guerra. Irán triunfante, intocable y desafiante. Afganistán es una derrota ocultada. No hay ya proyecto para Pakistán. Cuba ignora, en su transición, a EEUU. Bush defiende la tortura frente a su propio congreso. Discrepa y produce división y renuncias en los altos mandos de su propio ejército. Es abandonado por su propio equipo de halcones liberales. Amplia constantemente el gasto en Defensa y recorta los sociales. Podríamos seguir casi infinitamente, pero vamos a preguntarnos: ¿Quién perdió la guerra? Una guerra que, como predijo Sadam comenzó con la madre de todas las batallas. ¿O no?
-
¿Que la situación actual es MUY BUENA? ¿Que les asistía la razón? Pero este anormal se piensa que todos somos tan imbeciles como el? ¿Es posible que un tipejo como este gobernara España durante ochos años? ¿En serio mereciamos los españoles ser dirigidos por este chulo mediocre y descerebrado? Ni en la mente más retorcida cabe un tipejo tan impresentable. De pena, de asco de artazgo de jucio.
-
¡ Qué interesante !. Precisamente los mismos votos que ha obtenido Rajoy, lo que permite concluir que la mayoría del electorado que respalda al PP pudiera estar votando xenofobia, votando racismo, votando insolidaridad, votando fascismo...
-
Aznar tiene gases, en el cerebro. A que espera Rajoy a poner a este tipejo en su sitio, el que calla otorga.
-
El PP debería tomar nota: 790 COMENTARIOS ESTA NOTICIA. Quién le tiene cogida la medida al inculto, zafio, borreguil, descerebrado, indigente cultural e intelectual votante PSOE?: D. JOSE MARIA AZNAR. Y es q el ex-Presidente es mucho, demasiado para estas mentes. Representa lo democrático, lo legal, lo decente, lo digno, la honradez..Y de eso el votante PSOE, ni sabe q es y lo desconoce. Cuando el PSOE (ABANDERADO DE LO ANTIMILITAR Y ANTIBELICO Y ANTIOTAN), metió a España en la OTAN, lo hizo a sabiendas de q era una ONG-samaritana. Era otra cosa. Cuando Solana (¡¡¡SOCIALISTA PRESIDENTE DE LA OTAN¡¡¡) bombardeo Kosovo (sin apoyo de la ONU). Era otra cosa. Cuando Felipe González, cedió suelo español para q los B52 americanos respostaran, antes de tirar bombas d paz en Irak. Era otra cosa. Cuándo Zapatero tiene sobre sus espaldas más militares muertos, en MISIONES DE GUERRA (en la paz no se asesina a la gente con minas), q en toda la Historia de España. Es q es otra cosa. Y les han votado.....¡¡¡¡Qué tropa¡¡¡
-
El desgobierno ha convertido a los militares españoles en Kosovo en fuerza de ocupación, que apoyan a los separatistas y reprimen a los serbios, y todo esto lo hacen sin mandato de la ONU:
-
Balance del ex-inspector jefe de la ONU Hans Blix sobre la guerra de Irak: "Miles de muertos, creación de una anarquía en vez de democracia, aparición de Al-Qaeda en el país". Pese a esto, Bush y Aznar siguen diciendo que no se equivocaron... El que fuera ministro francés de Exteriores en 2003 no descarta que a Bush le llamen a dar cuentas ante la justicia internacional. http://semaforoabierto.wordpress.com/2008/03/19/irak-5-anos-despues/
-
No resulta sorprendente que este personajillo, fiel a la voz de su amo, continúe obcecado en su discurso: él dijo que sacaría a España del rincón de la historia, lo que en realidad le ha reportado beneficios a él solito. Lo que no resulta tan lógico es que sus palmeros sigan justificándolo contra viento y marea.
-
yo no soy votante del psoe, ni lo he sido nunca.........pero lo que tu dices solo lo`puede decir un fascista descerebrado como tu admirado AZNAr,ve y que te operen ese desperdicio de cerebro que tienes,le haras un favor a la humanidad y a ti mismo,vaya comparaciones y argumentos lo dicho.......que te operen .
-
emilezola querido, no se la edad que tendras , pero para entrar en la otan se hizo un referendum.....fue el pueblo el que decidio estar en la otan, no felipe
-
Jeeeee! !jeeeee! Jeeeee!, que Aznar es mucho para los votantes del PSOE, no es mucho, es más: mas zagoloto, más chupaculos, más cutre, más apestoso, más meapilas, más huevon, más retorcido,más chulo, más cantamañanas, más torticero, más rastero, mas hipocrita, más mentiroso, más aprovechado, más falso, más reaccionario, más choricero,más bocazas, más morcón. A mamarla
-
La SER manipula una foto de Aznar en Las Azores y la retira al descubrirse el engaño La invención de terroristas suicidas en los trenes del 11-M ha tenido este miércoles una digna secuela en los anales de las ficciones de la SER. El canal de radio publicó en su sitio web una fotografía de José María Aznar manipulada con toscas técnicas de collage digital y se vio obligado, poco después, a retirarla y publicar la imagen verdadera, al descubrirse el burdo engaño por el sitio web de noticias sobre el sector de la Comunicación.
-
emilie ahora resulta que el bigotillos, hazle un recorte y hitler clavado, es un tipo democrático (incluso habla catalán en la intimidad), legal (se paso una resolución de la ONU por el forro..), decente (lo dices por las putas con las que se acuesta), digno (mentiroso con la guerra y con el 11-M él es el responsable de ese acto terrorista) y por último honrado (por eso él y todos los de su calaña están acostumbrados desde que vivía el abuelito-hijo puta- a medrar del estado y pensar que éramos de su propiedad). En fin dais pena los fascistas y como ya he escrito en otros momentos os hace falta más ciencia, conocimientos y menos religión (que aborrega y destruye al ser humano), eso si luego con ir al confesor y vomitarle vuestros sucios pensamientos y obras ya sois salvos. Vete a opinar al inframundo que allí tendrás hasta un sitio reservado.
-
Aznar debería ir a la CARCEL o sinó a IRAK pero sin escolta ni nada
-
Este pobre hombre no deja de ser un señor con muchos complejos. Pero vayamos a lo que verdaderamente importa: ¿Recuerdan lo que dijo Sadam? Aquello de "La madre de todas las batallas", bien veamos quién la va ganando: Hoy EEUU está en recesión. Israel derrotado en Líbano y atrapado en Palestina. La economía de EEUU está en manos de la inversión China. EEUU ha sufrido una pérdida extraordinaria de influencia en Latinoamérica. El dólar está en mínimos históricos y con los días contados como moneda de referencia. Hay en EEUU una pérdida imparable de empleo. Hay burbuja inmobiliaria. El alza del precio del petróleo pasó de los 20 dólares a los 100. La inflasión está disparada a pesar del menor consumo. La verguenza de Guantánamo destruye la historia democrática de EEUU. La erosión de las libertades civiles se notan en cualquier aeropuerto del mundo pero es mucho más insoportable para los mismos americanos. La deuda nacional ha aumentado un 70% cuando tenía un superavit de 2,2 billones de dólares al llegar Bush al gobierno. Hay 5,3 millones más de pobres en EEUU. Bush esta sin poder ni influencia en su país y en el mundo. El coste de la guerra de Irak es absolutamente insostenible: 2500 millones de dólares semanales y en aumento; 60% más de lo estimado al comenzar la guerra. Irán triunfante, intocable y desafiante. Afganistán es una derrota ocultada. No hay ya proyecto para Pakistán. Cuba ignora, en su transición, a EEUU. Bush defiende la tortura frente a su propio congreso. Discrepa y produce división y renuncias en los altos mandos de su propio ejército. Es abandonado por su propio equipo de halcones liberales. Amplia constantemente el gasto en Defensa y recorta los sociales. Podríamos seguir casi infinitamente, pero vamos a preguntarnos: ¿Quién perdió la guerra? Una guerra que, como predijo Sadam comenzó con la madre de todas las batallas. ¿O no?
-
Y pensar que este personaje fue el presidente de este país, sorprendente! ya no solo cometió uno de los crímenes más grandes de lo que va de siglo condenado a morir a miles de personas, si no que además se regodea de ello diciendo que actuaría de la misma forma además de negar la terrible situación actual que se vive allí, en fin José Maria Aznar el verdadero líder de los PPros en su puro estado.
-
Sí negocié con ETA, incluso cuando estaban los muertos de la T4 encima de la mesa. Sí engañé, manipulé y mentí a la panda de borregos y descerebrados q me votan. Sí, estoy más con De Juana y Otegi, q con Alcaráz y las victimas del terrorismo. Sí, he negociado con ETA, y no me arrepiento (cual Aznar yendo a Irak). Incluso volveré hacerlo en horas veinticuatro. Sí, nos pasamos a nuestros descerebrados votantes por el forro de los cojones. Pero q somos progres y d izquierdas.
-
¿Donde hay que FIRMAR para que le quiten a ese impresentable la nacionalidad Española y la de ser humano? Que alguien inicie la cadena de cartas para considerarlo PERSONA NO GRATA EN EL PLANETA TIERRA.
-
¿qué se puede esperar de la Ser?. Con la manipulacion que hacen de fotos y noticias es fácil enredar a determinada gente. con sadan en irak se vivia mejor, que se lo digan a los kurdos i chiitas,que cariño le tienen los pogres a los dictadores.
-
GILIPOLLAS, MEMO, DESCEREBRADO, EN FIN UN HIJO PUTA FASCISTA MAS. NO HAY PEOR TONTO QUE EL QUE SE QUIERE CREER LAS MENTIRAS QUE SE LE CUENTAN
-
Propongo una colecta para pagar un billete, sólo de ida , a Irak y que disfrute de la "muy buena" situación de ese pais.
-
Por lo bien que va Irak, este enano mental se ha comprado un piso al lado de una comisaria, pero este bastardo cuanto va a durar.
-
Felipe y Solana atacaron poblaciones en Servia, bajo el paraguas de la OTAN militar. Usaron los f16 de la fuerza aérea española. alguien lo recuerda??? Fuimos un país beligerante, bombardeando sin demasiados prejuicios morales. Por lo visto los Servios eran muy malos y Sadam está completamente olvidado. Las masacres de Kurdos no interesan. Por lo visto la ONU cuando queremos es el altar de la paz universal y cuando no nos conviene es solo una jaula de grillos. Cinismo al contado. Ahora estamos con tanques en Kosovo, ayudando a una independencia que no reconocemos. Como se come eso.
-
Alrededor de un centenar de soldados españoles patrullan en Mitrovica El relevo debe producirse mañana Una compañía, de unos 100 hombres y mujeres, del ejército español se encuentran desde el pasado lunes en el norte de Mitrovica y desde el martes patrullan el norte de esa ciudad kosovar, donde prácticamente sólo viven serbios. El jefe de la misión en Mitrovica de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa, Alastair Butchart Livingston, ha asegurado a la COPE que la situación hoy está algo más tranquila. La situación es de calma, pero tensa; aunque la tensión se está suavizando un poco. Están patrullando tropas de la OTAN en el norte de Mitrovica, pero también en el sur en menor número. No hay policías internacionales patrullando en estos momentos, ha manifestado. Un militar ucraniano murió y un guardia civil español sufrió heridas el lunes en el norte de Mitrovica en los incidentes causados por u n grupo de serbios contrarios a la independencia de Kosovo. En principio, los militares españoles que patrullan Mitrovica tienen previsto ser relevados mañana 20 de marzo. Creo que es bastante evidente que actuales o antiguos miembros del Ministerio del Interior serbio han tomado parte de alguna forma en lo que pasó el lunes.
-
Hay una plataforma recogiendo firmas para juzgar a este hijo de la grandisima .... por todos los asesinatos en los que ha sido participe
-
fija el vascuence como lengua principal en el bachillerato
-
El sargento Molina fue herido al proteger al policía ucraniano muerto en Mitrovica
-
El PSE anticipa concesiones soberanistas al PNV al repartirse la Caja Vital de Álava
-
Atacado un equipo de once militares españoles en Afganistán sin que sufrieran daños personales
-
Los socialistas allanaron el camino al referéndum de Ibarretxe
-
Sí negocié con ETA, incluso cuando estaban los muertos de la T4 encima de la mesa. Sí engañé, manipulé y mentí a la panda de borregos y descerebrados q me votan. Sí, estoy más con De Juana y Otegi, q con Alcaráz y las victimas del terrorismo. Sí, he negociado con ETA, y no me arrepiento (cual Aznar yendo a Irak). Incluso volveré hacerlo en horas veinticuatro. Sí, nos pasamos a nuestros descerebrados votantes por el forro de los cojones. Pero q somos progres y d izquierdas.
-
Los jueces se plantan y advierten a Pumpido que los fiscales no pueden ordenar investigaciones
-
Un diputado del BNG propone el Chiki-Chiki como himno español: Estos tipos nacionacionalistas se rien de España. Pero no se rien del sueldo que les pagamos todos los Españoles para que ellos vivan a cuerpo de reyezuelos caciques. Dentro de poco dinamitarán los del BNG la catedral de Santiago por eso de que el apóstol era "MATAMOROS". Y todos tan contentos. Y contra las borricos mejor nos lo pasamos todos. Y sobre Irak nada que decir porque es lo mismo que Afganistan, y antes Otros sitios. Se pongan como se pongan. Es siempre mas de lo mismo
-
La concesión de hipotecas se ralentiza y su saldo total crece en enero un 13,8%
-
estoy totalmente avergonzado de haber dado mi voto a ese señor, nunca crei que alguen con esa palabreria fuese tan mindundi
-
Las investigaciones apuntan a que ETA ha creado un nuevo comando
-
Sí, he enviado a la media España militar a Afganistán, Líbano..sin protección ni medidas protectoras. Porq no hacemos la guerra, hacemos la paz. Por eso los muertos vienen de madrugada, para esconderlos. Y es q no es lo mismo ser muerto bajo la bota de un pacifista-antimilitarista como ZP (q ha enviado más conejillos de indias a las guerras) q el resto de toda la vida militar española (donde había escasos muertos). Y es q los muertos en el haber del progresismo y de la izquierda, no es igual q los ESCASOS MUERTOS, durante los prestigiosos y respetados gobiernos de Aznar.
-
Mira chiki. Proponer el chiki-chiki como himno español no es despreciar España, mas bien es despreciar el himno español actual. Cualquier cambio seria a mejor.
-
"Atacado un equipo de once militares españoles en Afganistán sin que sufrieran daños personales" Claro que la guerra de Afganistán es otra guerra al servicio de la OTAN (EEUU), y no estoy a favor de ella. Pero no me dan ninguna pena los invasores soldados españoles, porque son eso: invasores. Me dan pena los pobre civiles afganos, ya que ellos no han elegido esa situación y tienen que soportar el expolio occidental y las bombas sobre sus cabezas.
-
No hay que tomarse más en serio las palabras de este "estadista". Su lengua ya no estimula la conciencia de nadie, es motivo de irritación y carcajada. Se ha ubicado en la bufonería y la fatuidad. Es un pecio a la deriva, un aliado de nuevos y viejos naufragadores. Es bien evidente que carece de todo sentido común, que le domina un talante revanchista. El recurso máximo de este pensamiento es la contumacia en el error al no abandonar su autoritaria desnudez.
-
Díez recuerda que el PSOE llamó "perturbadores" a los que pidieron el fin de ANV
-
El chiste más oído en Europa:¡¡¡ cuerpo a tierra q vienen los Miliki y Fofito de España¡¡¡ Y allá se presentan: pitxi y dixti. EL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES DEL GOBIERNO DE ESPAÑA= a lo Gila: Pero Moratinos estos con uniforme son de los nuestros? No sé, espera q estoy bailando el chikichiki, mientras aprendo el zulumba. Serán de la OTAN. Joder Desatinos, pero nosotros no estamos en contra de las balas? No sé señor, mi señor, a sus órdenes señor, mi señor.
-
URDO TRUCAJE DIGITAL La SER manipula una foto de Aznar en Las Azores y la retira al descubrirse el engaño La invención de terroristas suicidas en los trenes del 11-M ha tenido este miércoles una digna secuela en los anales de las ficciones de la SER. El canal de radio publicó en su sitio web una fotografía de José María Aznar manipulada con toscas técnicas de collage digital y se vio obligado, poco después, a retirarla y publicar la imagen verdadera, al descubrirse el burdo engaño por el sitio web de noticias sobre el sector de la Comunicación, PR Noticias.
-
Para tod@s los fascistas que vomitan con el único desconocimiento que les proporciona la copelines, el inframundo y la sinrazón, pueden visitar el siguiente enlace del ministerio de defensa del Gobierno de España, donde se les instruye sobre las bases legales por las cuales España se ha comprometido ante Naciones Unidas a tener presencia militar. Claro y según el razonamiento de esas criaturas con infraconocimientos, puede que lo que se dice sea todo mentira. Lo que no es mentira es que el pequeño y melenudo hitler del bigotillo decidió el solito y sin contar con el parlamento con enviar sus soldados a su guerra http://www.mde.es/contenido.jsp?id_nodo=4367&;&&keyword=&auditoria=F#kfor
-
ESPAÑA, OFICIALMENTE, NO APOYA LA INDEPENDENCIA Zapatero ya tiene su "guerra ilegal": tropas españolas contienen a serbios en Kosovo Tropas españolas forman parte del despliegue que la KFOR (Fuerza Internacional para Kosovo) ha ordenado en Mitrovica, al norte del país ilegalmente auto-proclamado independiente de Serbia. La zona, de mayoría étnica serbia, registró el pasado lunes violentas protestas contra la secesión, en las que resultó herido un guardia civil español.
-
Para cuentos, tengo bastante con el libro de las mil y una noches, caperucita, los tres cerditos, y Ali baba y los cuarenta ladrones, ME ABURREN LOS SOCIALISTAS. Siempre con el mismo cuento. Es lo mismo que cuando se ponen hablar de los Obispos y seguro hoy andan la mayoria de Costaleros por las procesiones de Andalucia y resto de España, estaran ya desempolvado los capirotes, planchado los hábitos y arreglado las sandalias del pescador para rendir su propio homenaje a Virgenes y Santos. A que viene luego tanto jaleo con los Obispos y la Iglesia, Pues lo mismo les pasa con esto de las guerras, que lo unico que hacen es hablar por no callar. Pero luego son los primeros chonis que cogen el fusil y si hay que ir pues se va. y se va ademas a donde sea. Con mandatos y sin mandatos. El caso es estar.
-
DATOS DE AFILIACIÓN A LA SEGURIDAD SOCIAL Uno de cada cuatro trabajadores extranjeros se concentra en la construcción La crisis inmobiliaria podría llevarse por delante a muchos de los extranjeros que viven en España, ya que la mayor parte de los afiliados inmigrantes al Régimen General de la Seguridad Social, un 25 por ciento, se dedicaban a la construcción, según los últimos datos del Ministerio de Trabajo. Además, el 30 por ciento de los extranjeros autónomos también trabajan en este sector y otro 13 por ciento en las actividades inmobiliarias. Entretanto, las remesas enviadas por los extranjeros a sus países de origen están empezando a caer. En diciembre se redujeron por segundo mes consecutivo.
-
ARES APUESTA POR UN COMPROMISO El PSE devuelve el guiño al PNV y dice que "siempre hemos querido entendernos"
-
PARA "CORTINILLA DE HUMO" TU ERES TONTO CHAVAL, POR MUCHO QUE LO PEGUES NO VA A EVITAR QUE TU PERIODICO "EL MUNDILLO DEL pp" HAYA SOLTADO TODOS LOS DIAS DE LOS ULTIMOS 4 AÑOS UNA MENTIRA TRAS OTRA.
-
Haciéndose con el control del poder judicial La de Conde Pumpido es una orden que no sólo contradice las leyes vigentes, sino que abre un peligroso camino hacia la politización completa de la jurisdicción penal.
-
Si hubiera un infierno para las malas almas, más allá del terrenal que este sinvergüenza y sus amigotes han sembrado en Irak , si lo hubiera, habría tres sitios de honor reservados.
-
gran cortina de humo: aquí se está debatiendo sobre este asesino y genocida. Todo eso que dices está muy bien, pero en su respectivo lugar. ¿Tiene sentido mirar hacia otro lado en este tema tan sensible?
-
PSOE-PNV La nueva alianza El óptimo: disfrutar de todas las ventajas de la independencia sin sufrir ninguna de las desventajas.
-
Los inmigrantes ilegales apostaron por Zapatero
-
Los datos oficiales desmienten los tres millones de empleos que blandió Zapatero
-
LA GRAN CORTINA DE HUMO SON LOS GILIPOLLAS COMO TU QUE SOLO DICEN ESO GILIPOLLECES. JODEROS HABEIS PERDIDO LAS ELECCIONES, COMO ESCUECE CON LA "ILU" QUE TENIAIS
-
La legislatura acaba con 100.000 parados más tras el segundo peor febrero de la historia
-
El paro desenmascara al Gobierno
-
Las cuentas del desempleo FERNANDO GONZÁLEZ URBANEJA Los Presupuestos Generales del Estado para el 2008 estimaban que el gasto en prestaciones de desempleo para todo el año ascendería 15.800 millones de euros, un 9% más que el año anterior. Los dos primeros meses del año van a presentar un saldo de más de 3.000 millones de gasto, que en términos anuales significarían unos 18.000 millones de euros. De manera que, si lo peor del desempleo ya ha ocurrido, las cuentas públicas pueden sufrir un primer deslizamiento hacia el desequilibrio por unos 3.000 millones de euros. Además habría que contabilizar en la cuenta de ingresos la merma que impone un descenso en el número de cotizantes. Y eso sin ponernos agoreros en cuanto a lo que viene, a si a lo largo de los próximos meses el número de desempleados con derecho a prestación sigue creciendo. De momento hemos pasado de 1,4 millones de desempleados con prestación a 1,6 millones. Además el incremento del desempleo exige políticas activas de formación y empleo para mitigar el problema. Y en ese capítulo el Presupuesto tiene muy modesta provisión adicional, ya que la partida correspondiente a Fomento del Empleo crece solo un 5%, hasta 7.700 millones de euros.
-
La crisis en la construcción de viviendas generará 1,14 millones de parados en 2008
-
Defensa ocultó un mes el hallazgo de la fosa común en Alcalá de Henares
-
El «libro blanco» invoca el Tinell
-
Este tio es IDIOTA. ... Es un personajillo ridiculo y de lo mas mentiroso.
-
Aznar apoyo una politica belicista al apoyar a EEUU en una guerra no legitimada por los organismos internacionales y sin pruebas claras.
-
Vaya por lo que se ve el Presidente Rodríguez Zapatero es el responsable del descalabro económico que se está produciendo en el mundo. no será que el presidente de EEUU se ha embarcado en una guerra costosa y sin fin próximo que genera millones de gastos diarios que influyen sobre su economía y al final arrastra al resto de paises, NO EL RESPONSABLE SE ENCUENTRA EN EL GOBIERNO DE ESPAÑA. JA JA JA
-
Angel Acebes anuncia que el 11m fue obra de terroristas de ETA
-
Defensa tapa con un plástico la fosa común de Alcalá
-
ETA culmina la «legislatura del diálogo» con el asesinato de un militante socialista
-
José Luis Rguez. Zapatero 30-12-2006: «El Gobierno debería haber dicho: «Rompo con ETA, aplico la Ley y, con todos los partidos y con todos los españoles, voy a dar la batalla»». 18-2-2008: «Es una mezquindad que Zapatero diga que el PP guarda silencio tras una desarticulación. Eso una persona decente no lo dice». 26-2-2008: (En Bilbao) «No voy a negociar con terroristas de política nunca. No sé lo que tienen los demás, yo tengo palabra. Al toro por el asta y al hombre por la palabra». 3-3-2008: (Debate frente a Zapatero) «No creía yo que usted fuera a utilizar a los muertos y a presumir de cuánta gente había muerto en una legislatura o en otra». «Sea cual sea el resultado electoral, yo apoyaré al Gobierno si el Gobierno quiere luchar contra ETA, pero desde luego no apoyaré a ningún Gobierno que quiera negociar políticamente con ETA». «Yo quiero la verdad de ETA, señor Zapatero. Fíjese lo que dijo usted después del atentado de Barajas: «El diálogo ha llegado a su punto final». Después reconoció ante todos los españoles que volvió a dialogar. Usted ha mentido».
-
El PSOE y sus socios rechazan la propuesta del PP de cerrar la puerta al diálogo con ETA
-
que volverá con la eta. A algunos les importa más lo que pasa a miles de kilómetros que lo que ocurre en su casa.
-
A emiliezola y demás genuinos "filósofos: nunca estaré lo bastante lejos, lo bastante perdido en mi independencia o en la ilusión de ella, como para tener el ánimo de dejar de amar las fuertes cabezas desobedientes que bajan al fondo del cráter, sin cuidarse de las llamadas desde sus orillas. Apenas estoy presente sino por medio del amor, la insumisión y el gran tejado de la memoria. No hay ninguna ambigüedad, ningún dandismo en estas palabras. Si siento tanto respeto por la vulnerabilidad y la debilidad, la dignidad y la libertad, es porque las primeras no tienen poder sobre mí, en la medida en que las segundas me han formado y nutrido. Mi particularidad consiste en no ser indeseable mas que en función de mi negativa a firmar la última hoja, la del apaciguamiento eterno. Al no tener nada que mancillar, ni horadar, ni que hostigar con la franqueza de un puñal vuelto hacia si mismo, me echo y descanso en el rincón de las brasas junto a una porción de ceniza que es presencia de un fuego que retornará.
-
EL PACTO ANTITERRORISTA SE DESDIBUJA EN LAS PROMESAS DE 2008 Los compromisos que el PSOE no incluye en su programa El programa político del PSOE para las elecciones del 9-M, según ha anunciado Patxi López, indicará que "no hay ninguna expectativa de diálogo" pero evita el compromiso de no negociar con ETA. La resolución del Congreso, y ahora el propio PSOE, continúan dejando abierta la puerta a un nuevo proceso con los terroristas. El contenido del texto es muy diferente al presentado en 2004. En ese programa, se prometía el cumplimiento "escrupuloso" del Pacto Antiterrorista. En el actual, se menciona el acuerdo situándolo al mismo nivel del de Ajuria Enea y de la propia resolución de junio de 2005.
-
Zapatero evita hablar de terrorismo en la presentación de sus promesas electorales El presidente del Gobierno ha clausurado la Conferencia política que ha aprobado el programa electoral. Como el resto de participantes, lo ha hecho con un discurso lleno de referencias al PP. Zapatero se ha centrado en Rajoy, cuyo liderazgo, dice, "surgió de un dedo". En su larga lista de promesas no ha habido mención a ETA, sólo una alusión a "los violentos". Sí la hay en su programa, que deja la puerta abierta a la negociación.
-
El PSOE anuncia ahora devoluciones de 400 euros a todos los contribuyentes Lo adelantaba El País y el presidente del Gobierno lo ha anunciado este domingo: Zapatero, que sigue resistiéndose a hablar de cambio de ciclo económico, ha prometido devoluciones de 400 euros "a todos los trabajadores y pensionistas". La medida está condicionada a que gane las elecciones y afectaría a todos los contribuyentes independientemente de su sueldo. Zapatero ha dicho que es una propuesta "bien progresista" y que lo hace "para demostrar de ahorrar es muy bueno". HerramientasNoticias relacionadas en LD Corrección de erratas Noticia publicada el 27-01-2008
-
Tengo que reconocer que tienes huevos tío.... Después de 200 muertos a tus espaldas, del rastro de desolación que habéis dejado en Irak, todavía tienes el cuajo de decir que volverías a hacerlo igual que entonces... JOSE MARÍA AZNAR, TONY BLAIR, GEORGE BUSH, CRIMINALES DE GUERRA !!!!!!!!!!!!!!
-
arribista sin escrupulos
-
en el programa electoral de 2004 prometía que lucharía contra el terrorismo en el marco de la ley y el pacto antiterrorista, cuando la realidad era justo la contraria, que tenía pactos con los terroristas, en los cuales sigue. También dijo que nos retirábamos de la guerra de Iraq para que no hubiera otro 11-M y ahora dice que la amenaza es real. Asimismo, en la sesión de investidura dijo que esperaría al 30 de junio a ver si había otra resolución y al día siguiente retiró a los soldados. Llegó el 30 de junio y él pidió a la onu que enviará más soldados y firmó la resolución correspondiente.
-
DEFIENDE LA DECISIÓN DE ZAPATERO, AHORA DESVELADA Bermejo justifica el diálogo con ETA tras la bomba de la T-4 pese a la negación del Gobierno El ministro Bermejo ha justificado la decisión de Rodríguez Zapatero de seguir negociando con ETA tras el brutal atentado de la T-4, a pesar de que en repetidas ocasiones negaran dichos contactos. En opinión del responsable de Justicia, el mentir a los ciudadanos fue justificable ya que el Gobierno "tenía que seguir investigando". Y es que, según Bermejo, debían de descubrir si el bombazo contra la nueva terminal de Barajas (y que provocó dos muertos) fue decisión de "quien manda" o por, lo contrario, de algún grupúsculo de la banda asesina. La AVT, por su parte, ha exigido la dimisión del presidente del Gobierno.
-
Estamos comentando las palabras de Aznar sobre el CRIMEN de Irak y salen estos fachas como ratas de una alcantarilla disparando para otro lado y sin asumir que han perdido unas elecciones nuevamente por no rectificar sus graves errores. Sigan con ese discurso hasta que se les acabe la bilis que resuman por la boca. Buena suerte!
-
"He ordenado suspender todas las iniciativas para desarrollar el diálogo. La suspensión del diálogo representa que el Gobierno considera que no se dan los presupuestos de la resolución parlamentaria, que exige voluntad inequívoca. Hasta que este supuesto no se cumpla, no habrá ninguna aproximación al planteamiento del diálogo". (30-12-06. José Luis Rodríguez Zapatero)
-
"ETA ha roto, liquidado y acabado con el proceso de paz". (02-01-07. Alfredo Pérez Rubalcaba) "El proceso, porque así lo ha querido ETA, está roto". (02-01-07. José Blanco)
-
Las mentiras se multiplicaron desde el mes de mayo, después de permitir a la mitad de las listas de ANV concurrir a las elecciones municipales y forales y refresar, de este modo, a las instituciones públicas. Tras esto, diversos medios de comunicación nacionales denunciaron entonces que el Gobierno y el PSOE se habían reunido con ETA y su entorno para seguir negociando políticamente. Un hecho que la propia organización terrorista filtro al diario Gara, su medio de referencia.
-
---------------------------------------------- "Lo que se ha publicado hasta ahora es un dislate". "Es radical y absolutamente falso que autorizara, conociera o promoviera relaciones no ya con ETA, por supuesto, ni con Batasuna". (20-05-07. José Luis Rodríguez Zapatero) "El Gobierno no ha mantenido absolutamente ningún contacto". (15-06-07. María Teresa Fernández de la Vega) "Sólo nos referimos a la prensa que merece confianza. Que dejen ya de decir mentiras". (22-06-07. Marino Fernández Bermejo) "No hay nada de nada, el presidente lo ha dejado bien claro. Llevamos tres años diciendo las cosas con una transparencia y una claridad meridiana, y el PP sigue tres años, insistiendo en lo mismo". (05-07-07. María Teresa Fernández de la Vega) "Dejen de meter ese dedo en el ojo del Gobierno. Lo único que hacen es transformarse en el eco de la organización terrorista". (16-07-07. Mariano Fernández Bermejo)
-
ETA: Verificación de un encubrimiento A la vista está que la "verificación" no fue más que una mentira y un encubrimiento institucional para justificar el inicio oficial de unas negociaciones con ETA que, en realidad, habían comenzado mucho antes del primer comunicado de alto el fuego
-
El Gobierno, en evidencia al desvelar la actividad de ETA en plena "verificación" del alto el fuego Alfredo Pérez Rubalcaba está satisfecho con la investigación que ha permitido detener a dos etarras, averiguar quién perpetró el atentado de la T-4 y hasta abortar los planes de ETA para matar en el centro financiero de Madrid. Rubalcaba y Mesquida dicen ahora que ha caído un "comando especial" que no dejó de actuar desde 2002. Pero mientras negociaban con ETA, el Gobierno certificó que ETA ni se movía. Era la llamada "verificación". ( 09-01-2008)
-
Zapatero se niega a responder si negociará con ETA en caso de ganar las generales El presidente del Gobierno vuelve a hacer suya la ambigüedad a la hora de hablar de política antiterrorista. Preguntado en el Foro Nueva Economía sobre una encuesta de El Mundo en la que una mayoría cree que volverá a negociar con ETA si gana las elecciones, Zapatero ha evitado contestar asegurando que "no haré valoración de las encuestas después de lo visto en las primarias" en New Hampshire. Así, ha justificado su actuación contra los asesinos recordando las víctimas terroristas en el último Gobierno del PP. Sobre ANV ha dicho que "nadie que no respete la ley podrá disfrutar de los derechos de participación política" aunque no ha dado más luces al respecto. En clave económica, ha reclamado unas "gotas de patriotismo" a quienes están hablando en términos "insólitos" de la situación económica causando "alarmismo" entre la ciudadanía.(09/01/2008 )
-
aznar no tiene categoria moral ni ideologia simplemente es un trepa que ha utilizado al pp y la presidencia del gobierno de españa para hacer el negocio de su vida acosta de la vida de miles de iraquies.
-
... un@ a un@, y en una fila interminable, retorciéndose de dolor y bañados en llanto inconsolable, a tod@s y cada un@ de los asesin@s y lasciv@s que han existido desde el Big-Bang de creación del Universo hasta el "Bang-bing" de desaparición del Universo. --- Palabra que no he tomado estupefacientes ni alcohol desde hace años, estoy plenamente consciente y en mis cabales. --- Pero veo que en esa fila hay muchos políticos, obispos, Jefes de Estado, Presidentes de Gobierno, Jueces, Militares, Directivos de empresa, trabajadores, y ... me temo que alguno de los contertulios de este foro. (Me temo que yo soy uno de ellos)
-
TAMPOCO INCLUYE A ANV Y PCTV El Gobierno deja a los cabecillas de ETA fuera de la lista negra de la UE El Gobierno no incluye a los cabecillas de ETA en la actualización de la lista anti-terrorista de la Unión Europea. Lo detecta el diario El Mundo, que este domingo informa que ni Josu Ternera ni Txeroki figuran en la última comunicación del Gobierno a la UE sobre los terroristas a los que hay que dar caza en cualquier país europeo. Las víctimas creen que la última propaganda de ETA en Gara es un guiño a Rodríguez Zapatero para emprender "el segundo tiempo" de la negociación tras las Elecciones Generales.
-
FELICITACIÓN NAVIDEÑA POR VÍDEO-CONFERENCIA Zapatero recuerda a los dos guardias civiles asesinados, sin mencionar a ETA
-
Interior El PSOE rechaza la retirada de símbolos de ETA Los socialistas apelan a la autonomía local y al Código Penal para votar contra el texto El PP defendió una proposición de ley para revocar los acuerdos municipales que exaltan a los etarras. (20 de Diciembre de 2007 )
-
Que terrible ver como personas que saben leer y escribir, escriben comentarios en este periodico, no saben distinguir entre la verdad y la mentira. Cuantos mas comentarios leo defiendo a Aznar, mas ganas tengo de votar a Zapatero.
-
PARTICIPÓ HORAS DESPUÉS EN UN ACTO DEL PSOE Zapatero guarda silencio sobre el atentado de ETA en Sestao---17/12/2007
-
Estrasburgo da oxígeno a Batasuna-ETA
-
Nunca pense que la derrota de Rajoy pudiese crear tal histeria. Los comentarios histericos que escriben los hooligans de Aznar, le posicionan a el, ellos representan lo que Don Jose Maria es.
-
APUESTA POR HABLAR CON BATASUNA Según Madrazo , coordinador de Ezker Batua, el Gobierno no ha cerrado el diálogo con ETA Martes, 11 Diciembre 2007
-
Ahora me queda claro que es "democracia" para Don Jose Maria. Lo que sucede en Irak el sin ser una situcaion idilica, DEMOCRACIA.
-
el chuleta madrileño de sostenella y no emnedalla, aquí está el tío que llevó al PP al punto en el que está, y que, oye, ni corto ni perezoso quiere seguir cargándoselo, ¿de verdad que la talla del tío era más grande que la del de ahora? si no hay reflexión, no hay nada.
-
El unico que ha mejorado es este sinverguenza llamado aznar , Rajoy acercate a este impresentable y vera las consecuencias ¿ como pueden en esta democracia subvivir personajillos de fabula como este ? este Le Pen corto,impresentable...vete con la botella debajo del brazo a Irak aunque no creo pues no tuviste lo que hay que tener para hacer la mili en españa...eres un cobarde repugnante
-
Si ya se hubiera revocado la resolución en favor del diálogo con ETA e instado la ilegalización de los proetarras de ANV, podríamos comprender, aunque no lo compartiéramos, que algunos creyeran que ZP tiene un irreversible propósito de enmienda 11-XII-2007
-
otro que lo sabe . ¿ si fuese que la mayoria de los españoles quisieramos que hablase con ETA? Si yo fuese tu no seguiria por ese camino, solo te convences a ti mismo.
-
Viva la democracia, y que gobierne cada semana un bloque de vecinos, por ciudades elegidas por sorteo, y con el permiso para que cualquier ciudadano le pueda dar una paliza al Presidente del Gobierno de cada día considerado si intenta matar, robar, estafar o hacer daño a nadie. Que todo el mundo pueda ser Presidente por un día. (Bush y familiares, abstenerse, han de ser siempre ciudadanos sin ANTECEDENTES PENALES y no sospechosos de genocidio y embusteros: que se formen tribunales populares por cada barrio, y también los miembros de ese tribunal que estén sujetos a ser apalizados si dictan a sabiendas sentencias injustas.
-
El Gobierno sugirió a ETA en mayo de 2007 que usase las siglas de ANV para las elecciones LA BANDA ASUME COMO PROPIOS A TODOS LOS EDILES DE ESA FORMACIÓN
-
el otro y el beneficio de la duda ¿Y ati quien te ha dicho que la mayoria de los españoles queremos que se revoque la autorizacion al dialogo? Estas perdido entre las ondas de la COPE.
-
Los enviados de Rodríguez Zapatero trasladaron a sus interlocutores de ETA esta sugerencia para evitar que las marcas quemadas Batasuna y PCTV concurriesen a las elecciones, con el desgaste electoral que ello habría supuesto para el partido del Gobierno. La reunión se celebró en mayo, es decir, apenas cuatro meses después de que ETA asesinase a dos trabajadores ecuatorianos en el atentado contra la T-4 de Madrid, y mientras el Gobierno negaba cualquier contacto con la banda. A cambio de no poner trabas a una presencia de ETA en las instituciones, el Gobierno pidió a la banda terrorista "un gesto" antes de la consulta electoral.
-
CUESTIONES FAMILIARES ASIGC denuncia tratos de favor a etarras en la prisión de Picassent Viernes, 14 Diciembre 2007
-
Los que no merecen, en cambio, que se les prohíba despedirse de un compañero caído como se merece son ellos, los guardias civiles, tratados por La Moncloa en el funeral por Fernando Trapero como si fueran una banda de alborotadores
-
Las prioridades del Gobierno se han invertido: ya no se trata de defendernos de los etarras, sino de defenderse a sí mismo intentando que la opinión pública trague con lo de los "accidentes" y el "tiroteo".
-
El ataque contra la casa cuartel de Zaragoza en diciembre de 1987 produjo un «impasse» en las conversaciones de Argel. Una primera fase de negociaciones se inició el 11 de agosto, cuando el entonces comisario Manuel Ballesteros se reunió en Argel con el interlocutor de la organización criminal, «Antxón», cita que repitieron el 18 de septiembre. En aquella época, ETA había presionado con una cadena de atentados a un debilitado Ejecutivo socialista de González para que se sentara a negociar. El 21 de noviembre el delegado del Gobierno Julen Elgorriaga hacía ver a «Antxon» la imposibilidad de conceder contraprestaciones políticas a cambio del fin de la actividad criminal. Diez días después, el 11 de diciembre, ETA devolvía la moneda con el terror: «atentado en la casa cuartel de Zaragoza». Al año siguiente, las conversaciones se retomaron en una segunda fase. Acabarían rompiéndose en abril de 1989.
-
«Ternera», huido por el crimen, negoció con el PSE
-
En realidad, Asnar no es un estadista (ni siquiera tiene idea de política)pero tampoco se le puede tildar de idiota ya que si no, no habría llegado donde ha llegado. Es simplemente un aprovechado de una circunstancia única que el pueblo español le ha puso en bandeja.Sí, España tendría que entonar un mea culpa por haber fabricado semejante esperpento. Tánta culpa tienen los que le votaron como los que permitieron su elección. Apolíticos, abstencionistas, confiados,nacionalistas,internacionalistas,"demócratas gandules" y un largo etc...En la Alemania de los años treinta pasó algo parecido, y al final de los cuarenta todos se llamaban Andana. Asnar, ese pobre diablo, no es el único culpable, lo es también el pueblo del que se mofó... y sigue mofándose. Estamos a tiempo de "enmendala"
-
Ocho escaños le debe la ETA a Z y Conde Pumpido. No se considera relevante que incluso se haya detenido un terrorista a sueldo del PCTV en el Parlamento vasco o que su sede en San Sebastián sea la de la ilegalizada Batasuna
-
Moncloa establece un férreo control en el funeral por el agente Trapero para evitar nuevos abucheos a Zapatero
-
"ha" sobra.Sorry.
-
MONCLOA IMPONE A LA FAMILIA RESTRICCIONES A LA CERMONIA Zapatero blinda su asistencia al funeral de Fernando Trapero para no escuchar más abucheos
-
TODO EL MUNDO pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva ¿Se referiria al periodico?
-
Yo creo que se estaba quedando sin pedidos de conferencias, y tenia que renovar su mensaje.
-
05-XII-2007 Rajoy estuvo en la protesta, Zapatero no
-
aqui hay una persona que flipa un poco... podemos hablar de todos los errores pasados del psoe, y de los actuales todo lo que quieras, pero habla tambien de los errores de este pelamanillas.este pelamanillas es de ordago no deberia haber salido de madrid para nada( me reitero en que no es de valladolid)..yo flipo de verdad
-
Le entra el mono cada 15 días y necesita un chute de ego. Es un personajillo que sería hasta gracioso si no oliera tanto a carroña. Acabará en una casa de salud californiana, donde le pondrán una alcachofa de ducha y un cable para que haga declaraciones cuando se ponga violento.
-
SIENTO VERGUENZA AJENA CADA VEZ QUE HABRE LA VOCA ESTE TIO. COMO PUDO LLEGAR A SER PRESIDENTE, HAY MILLONES EN ESTE PAIS QUE LO HARIAN MUCHO MEJOR. Y PRECISAMENTE RAJOY NO ES UNO DE ELLOS VISTO LO VISTO. PP NUNCA MAS.....
-
Ha perdido la cabeza, pobrecillo.
-
Dos entregas de explosivo en el alto el fuego El «comando» recibió de Francia dos entregas de explosivos. La primera, en mayo del año pasado en el valle de Ezcaba. Lerín acudió en bicicleta hasta el lugar con el apoyo de dos colaboradores que iban en coche, desenterraron el material, que estaba en unos bidones, y lo llevaron hasta la bajera de Berriozar donde fue encontrado por la Guardia Civil. La segunda entrega se produjo tras una cita con «Txeroki» en enero de este año y el material fue dejado en las inmediaciones de Aldaba (Guipúzcoa). En su declaración a la Guardia Civil, Lerín detalló los atentados que había cometido en Guipúzcoa y contra intereses turísticos en la costa levantina. 17 Mar 2007
-
Gara reconoce que todo estaba pactado entre ETA y Zapatero 30.06.06 "Declaración histórica". Así lo ve Gara, altavoz oficial de ETA. Interpreta las palabras de Zapatero de una forma muy particular en un editorial que no tiene desperdicio: resulta escalofriantemente revelador. El editorial de Gara no tiene desperdicio: "Ayer, el Gobierno español admitió expresamente la existencia de un conflicto político", y añade, "pero los estados español y francés tienen aún deberes por hacer". Subraya, además, que ETA y el Gobierno Zapatero llevan mucho tiempo negociando: "Es obvio que el proceso comenzó hace meses, porque declaraciones de tanto calado y alcance como la del alto el fuego permanente de ETA y la del Gobierno español no surgen de la nada". "Es la primera vez que un Gobierno español se compromete pública y oficialmente a respetar la decisión de los ciudadanos vascos sobre su futuro, reconociendo además que el acuerdo político compete a los partidos y agentes vascos a través del método que éstos decidan y que será trasladado luego a los distintos ámbitos institucionales".
-
LE ADVIERTE ANTE EL "SOSPECHOSO" ENCARCELAMIENTO DE OTEGI Aviso de Gara: "Todos los antecesores de Zapatero cayeron como consecuencia del conflicto vasco" Este viernes, el diario Gara da un paso más y envía un segundo mensaje, tras el editorial del jueves, después de la encarcelación de Otegi: "todos los antecesores de Zapatero cayeron como consecuencia, de una u otra forma, de este conflicto", vinculando la derrota del PP a ETA. Avisa así al presidente de que el "sospechoso" encarcelamiento de Otegi puede pasarle factura. (27-05-2005)
-
Gara desvela que el Gobierno aceptó ante ETA buscar un acuerdo en el País Vasco con Batasuna y sin el PP El diario que sirve de portavoz a ETA aporta nuevos datos sobre la, hasta el momento, última reunión mantenida entre el Gobierno y la banda terrorista. Fue en la primera quincena de diciembre y en ese encuentro, según Gara, los enviados de Zapatero aceptaron las condiciones de los etarras: la negociación sólo se desbloquearía si antes se lograba un acuerdo en el País Vasco con Batasuna en el papel de protagonista y con el PP al margen. Un acuerdo en esa llamada eufemísticamente "mesa de partidos" que sirve a los batasunos de coartada para hacer política pese a su ilegalización y debatir el furturo del País Vasco fuera del Parlamento. En el Congreso, el PSOE y sus socios también están intentado aislar al PP. Con la estrategia del "cordón sanitario" que marcaron los comediantes, se van a negar a debatir las propuestas de Rajoy contra los terroristas.
-
Proceso de rendición. Compromisos secretosRodríguez Zapatero sigue sin dar ninguna información a los españoles sobre la negociación que ha mantenido con ETA en los últimos meses o años.-- 18 de Enero de 2007
-
En el marco del proceso de negociación Zapatero ha permitido la presencia en el parlamento de Vitoria del Partido Comunista de las Tierras Vascas, ha reconocido a un partido ilegal como Batasuna como un interlocutor político necesario, ha dado consideración de hombres de paz a sanguinarios terroristas, ha rebautizado a los atentados como meros accidentes, ha dado instrucciones al Fiscal General del Estado para que atenúe su acción contra los terroristas, 18 de Enero de 2007
-
ha presionado al Supremo para que ralentice o suavice determinados procedimientos como el de las Herriko Tabernas, ha obviado el terrorismo callejero y la extorsión, ha reconocido públicamente el derecho de los vascos a decidir su futuro, ha aceptado la posibilidad de una mesa de partidos para la normalización del País Vasco sin necesidad de que ETA desapareciera previamente, ha asumido estudiar la creación de algún tipo de órgano común vasco-navarro, ha sacrificado a aquellos socialistas navarros más opuestos a las tesis expansionistas del nacionalismo vasco, ha roto el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo firmado con el Partido Popular, ha filtrado a la banda terrorista operaciones policiales en marcha, ha dado total impunidad a Batasuna para que actúe como si fuera de hecho un partido legal. La relación podría ser más exhaustiva, pero es innegable que a lo largo de este proceso de negociación Zapatero ha pagado un alto precio a los terroristas por su falso alto el fuego.
-
Entrevista en Gara el 14.05.2006 ETA desmiente a Zapatero y confirma que sigue extorsionando después de la tregua Su precio político no ha variado y sigue siendo la autodeterminación de Vascongadas y la anexión de Navarra Considera "llegado ya el momento de materializar los compromisos"Lunes, 15 de mayo de 2006
-
El pasado 19 de abril, en declaraciones a la SER, José Luis Rodríguez Zapatero aseguró que las cartas habían sido enviadas antes de la declaración de tregua que entró en vigor el pasado 24 de marzo. El Gobierno y el PSOE no han dejado de interpretar, desde entonces, signos de buena voluntad en cada gesto de la banda y de su apéndice político Batasuna. La banda asesina desmantela ese optimismo y advierte con que sigue y seguirá chantajeando: "Lo entendemos como una ayuda de personas comprometidas", dice la banda sobre la aplicación del llamado impuesto revolucionario. "ETA garantiza que ese dinero será utilizado a favor de la libertad y construcción de Euskal Herria. En ese sentido situamos las peticiones monetarias que realiza ETA. Nos parece un ejercicio enorme de hipocresía que quienes se escandalizan por las peticiones de dinero realizadas por ETA sean precisamente algunos partidos políticos que se enriquecen gracias a la corrupción y a negocios ocultos; o quienes roban miles de millones a la izquierda abertzale por medio de fianzas, o quienes secuestran miles de millones en multas a ciudadanos que se movilizan;
-
o algunos empresarios que se enriquecen por medio de la explotación, o quienes pagan miles de millones a España en impuestos pero no están dispuestos a dar nada a favor de Euskal Herria", argumenta la banda.Lunes, 15 de mayo de 2006)
-
el púa, qué crees tú que les ha dado?. Venga se valiente y dilo. Navarra (que se la sirvió en bandeja a UPN?, presos (De Juana se fue a la cárcel aunque había cumplido su condena)?, Euskadi (cuando el Gobierno no permite ni una consulta sobre lo que piensan los vascos)?, Presencia de partidos de izquierda aberchale (ANV y Partido Comunista de las Tierras VAscas sin posibilidad de presentarse a las elecciones y suspendido el dinero público que se les asignaba?, Voz a los batasunos (cuando toda la cúpula ha sido encarcelada)?, ausencia de encarcelaciones a etarras (cuando por primera vez se ha conseguido un pacto con los franceses y ahora ya no hay fronteras para cazarlos)?. QUÉ ES LO QUE SE SUPONE QUE LES HA DADO COMO PARA DECIR QUE SE HAN RENDIDO?. VENGA, DÍNOSLO, PORQUE SI NOS ATENEMOS A LOS HECHOS YO DIRÍA QUE NO SE LES HA DADO NADA
-
Este señor es para españa lo que el betis para andalucia , orgullo de 4 nostalgicos carcas y verguenza del pueblo
-
Atención a las barras bravas Publicanas (las reales y los IP generados en la Redacción): el Sr. Aznat si se presentara hoy en elecciones generales por el PP no duden que tendria mas de 10 millones de votos sino mas. Lo que pasa es que ha cumplido su palabra de no presentarse mas de 2 periodos cosa que a muchos barrasbravas Publicanos les altera el poco cerebro que ostentan. José María sigue adelante que cuando los perros ladran es que llevas la delantera.
-
"Según un estudio realizado en enero de 2008 por la Organización Mundial de la Salud y el Ministerio de la Salud de Irak, entre marzo de 2003 (mes de la invasión de Irak) y junio de 2006 habían muerto de forma violenta 151. 000 personas. Según la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas para el Iraq (UNAMI) 34. 452 personas habían perdido la vida durante 2006, además de las miles que resultaron heridas. " (Informe de Amnistía Internacional)Dick Cheney cree que "la invasión de Irak fue una empresa exitosa", aunque la guerra ha costado 500. 000 millones de dólares a la economía de Estados Unidos y ha dejado cerca de 4. 000 soldados estadounidense, decenas de soldados ingleses y decenas de miles de iraquíes muertos. A pesar de todo Aznar considera que en Irak, sin duda, "actuaría de igual modo. Aunque fue un momento difícil para mí, mi convicción, mi conciencia y mi mente están claras". ¿No le duelen a Aznar esos miles de muertos? Su convicción está clara, luego Aznar es recalcitrante. Su conciencia es inhumana, luego Aznar se ha convertido en un mónstruo. Y sus ideas son obsesiones: luego Asnar está obcecado; Aznar se ha vuelto loco; Aznar es peligroso; Aznar es reincidente; Asnar no es reinsertable en la sociedad humana. ¿Por qué no haces algo, Garzón? ¡Juicio a Aznar, ya!
-
Aznar es el peor Presidente que hemos tenido nunca en España y el peor ex-presidente. Aznar mintió en nombre de España a toda la ONU, a España y a toda la comunidad internacional. ¿Eso es lograr gran influencia en la politica internacional o ser un pais reespetado en todo le mundo? Aznar es amigo de los dictadores como demosotró con su apoyo a Pinochet. No era un angelito Sadam Husein, pero no era necesaria tanta masacre. Así lo vio la ONU. Aznar se retiró de la politica voluntariamente porque no tenía webs de soportar la porquería de corrupción que se había acumulado durante sus años de gobierno y que iba a salir a flote después. Durante los gobiernos de Aznar se enriquecieron ilegalmente muchos de sus amiguetes. Aznar fue un traidor a España y tuvo la cobardía de plegarse a ETA hasta reconocerlo como Movimiento de Liberación Nacional Vasco. ¿No era doblarse ante ellos acercar a los presos vascos de ETA? En fin, Pelayín, que Aznar ha sido una gran ruina para España, y ojalá NUNCA JAMÁS encontremos un hombre de estado con esa baja catadura moral y ese espiritu de megalomanía y de chulería producto de su ofuscamiento, de su necedad y de sus muchos complejos. ¡Fachas gobernando España, NO gracias!
-
KKMUNE, no sé cuantos del PP votarían, pero te garantizo que la gente que no es del PP iba a salir en masa a votar para que este señor no saliese. Como prueba, te has dado cuenta del número de comentarios que ha generado esta noticia en comparación con los que se generan normalmente?. Te has dado cuenta de que el 95% de ellos son de absoluta repugnancia hacia este señor?. Espero que por una vez, os dejeis de mirar el culo unos a otros y veais que haY mucha gente que no tolera que le tomen el pelo
-
ME PARECE MUY BIEN Y ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO POR LA INDEPENDENCIA DE AUZKADI Y LA ANEXION DE NAFARROA, Y PORQUENo! QUE HAY DE MALO EN ELLO?... Un catalá de ses Illes.
-
Valla chorradas de noticias. Irak, Irak, Irak. Las que interesa a los españoles, por lo visto, en este periódico no existen. Se habrán enterado que estamos en el 2008 y que la economía cada semana que pasa está mucho peor. Si sois andaluces, leed el diario digital porandalucialibre y se enterareis de las manipulaciones y cacicadas del presidente Chávez, ya que en este diario jamás, sale una noticia de lo que está haciendo el PSOE con Andalucía.
-
Y si el tema te parece tan poco interesante, ¿por qué entras y opinas justo en este foro y no en el de la noticia económica que está un poco más abajo? Sé que no opinaste en el de más abajo porque yo sí lo he hecho y no he visto ningún comentario tuyo. PODÍAMOS SER UN POQUITÍN MÁS COHERENTES, NO?
-
Gracias a la invasión y la Guerra de Iraq, pudimos ver ahorcar a Saddam Husein. Es de lo mejor que hizo el PP de Aznar en el gobierno. Da asco que ahora se avergüencen. Merecen haber perdido las elecciones, por cobardes.
-
... primero tenemos que hacer cuentas, ver cuánto hemos invertido en vosotros, y cuánto vosotros en el resto de Iberia. Creo que las cuentas van a salir muy desfavorables para los independentistas, pues por ejemplo, Catalunya se llevaba mucho más de lo que daba, y algo así como el doble de lo que le correspondía (Felipe, Aznar y Zapatero dicen que compraban el apoyo de CiU, ERC y demás nacionalistas catalanes a base de darle del orden del 15% de los Presupuestos Generales del Estado, cuando les correspondía aproximadamente la mitad (entre el 7 y el 8%). Reconocemos el empuje industrial y progreso económico y social de Euskadi y Catalunya, pero ... LAS CUENTAS CLARAS, que a nadie le gusta que le cambien un billete de 500 por dos de 10 . O sea, que os ayuden Francia, Inglaterra y Bush, porque si no, no nos vamos a dejar estafar.
-
Supongo entonces que también te apenará que Franco muriese en su camay no ahorcado como hussein, no?. También te fastidiaría, entonces, que Pinochet muriese en su casa y no ahorcado,no?. O esos son amiguetes tuyos?
-
... que es lícito, y legalmente aceptable MENTIR a los ciudadanos para investigar sobre algo. .... Hombre, si el que miente es su Excelencia el Sr. Ministro, no pasa nada. Si el que miente es un ciudadano normal, que se prepare. VALIENTE EJEMPLO NOS DAN.
-
Los liberales duros van perdiendo.¿Recuerdan lo que dijo Sadam? Aquello de "La madre de todas las batallas", bien veamos quién va ganando y quién va perdiendo: Hoy EEUU está en recesión. Israel derrotado en Líbano y atrapado en Palestina. La economía de EEUU está en manos de la inversión China. EEUU ha sufrido una pérdida extraordinaria de influencia en Latinoamérica. El dólar está en mínimos históricos y con los días contados como moneda de referencia. Hay en EEUU una pérdida imparable de empleo. Hay burbuja inmobiliaria. El alza del precio del petróleo pasó de los 20 dólares a los 100. La inflación está disparada a pesar del menor consumo. La verguenza de Guantánamo destruye la historia democrática de EEUU. La erosión de las libertades civiles se notan en cualquier aeropuerto del mundo pero es mucho más insoportable para los mismos americanos. La deuda nacional ha aumentado un 70% cuando tenía un superávit de 2,2 billones de dólares al llegar Bush al gobierno. Hay 5,3 millones más de pobres en EEUU. Bush esta sin poder ni influencia en su país y en el mundo. El coste de la guerra de Irak es absolutamente insostenible: 2500 millones de dólares semanales y en aumento; 60% más de lo estimado al comenzar la guerra. Irán triunfante, intocable y desafiante. Afganistán es una derrota ocultada. No hay ya proyecto para Pakistán. Cuba ignora, en su transición, a EEUU. Bush defiende la tortura frente a su propio congreso. Discrepa y produce división y renuncias en los altos mandos de su propio ejército. Es abandonado por su propio equipo de halcones liberales. Amplia constantemente el gasto en Defensa y recorta los sociales. Podríamos seguir casi infinitamente, pero vamos a preguntarnos: ¿Quién perdió la guerra? Una guerra que, como predijo Sadam comenzó con la madre de todas las batallas. ¿O no?
-
Sí, llevas razón: Rajoy tendría que haber mandado a paseo a Aznar, por ejemplo, a patrullar en camiseta las calles de Bagdad. ... No te olvides, por otro lado, que por el mismo rasero ZP tendría que haber mandado al "GAL-áctico" Felipe González (digo galáctico porque sólo los galácticos pueden ganar 4 legislaturas seguidas) a barrer las calles del País Vasco-Francés o Iparralde)
-
NADA QUE EL ANTONTAO ESTE SE NOS VA DE VACACIONES A IRAK, COMO SE ESTA TAN BIEN
-
Comparar los GAL con la Guerra de Irak, es un poco deplorable, no?. Los GAL son una vergüenza para España, pero tiene matices importantes con relación a Irak. Los Gal iba encaminados a acabar con ETARRAS, es decir, asesinos despiadados que sesgaban vidas cada poco, mientras al gobierno se le quedaba cara de bobo. Tan de bobo se le quedó la cara que no se le ocurrió otra cosa más que ir a por ellos para exterminarlos y tan chapuza fue la historia que acabaron aniquilando a gente inocente. UNA AUTÉNTICA VERGÜENZA QUE ESPERAMOS JAMÁS SE REPRODUZCA. Ahora bien, la Guerra de Irak se hizo contra un pueblo que no nos había hecho nada, con razones inventadas y en contra de la legalidad internacional con fines lucrativos. UNA VERGüeNZA AÚN MÁS DEPLORABLE PARA ESPAÑA. Ambos acontecimientos fueron repugnantes, pero los fines no eran igual de válidos, no creeis?
-
Pero si a los "ezpañolito" no "sus" quiere "naude" ni en "grivarta" "sus" quiere...porque?... Un catalá de ses Illes.
-
Me gustaria que algun pseudoprogre deje de lado la palabra Irak y me explique en donde estan las maldades de Aznar...tanto odio ante una persona que tomo una decision, buena, mala o regular, como tantas otras que han tomado los gobernantes a lo largo de la Historia no me cuadra que provoque tanta furia salvo que se trate de fanaticos enfermizos que solo ven el penalty en el area del equipo visitante... Le acusan hasta de los doscientos muertos del 11 M, cuando el juicio celebrado no nombra a IraK para nada, pero dale la tabarra con Irak...me tomo que no hay otro agarradero, discutible a tope... Encima el hombre se permite hacer las polemicas declaraciones del epigrafe...en ingles.
-
todo el movimiento abertzale se ha desplazado hacia el PSOE en las elecciones, dando un tremendo vuelco electoral, por primera vez en 30 años el PNV no es la 1ª fuerza en Euskadi. Sólo se ha hecho esto porque al independentismo peneuvista le convenía que no saliera el PP, y ahora ZP le devolverá el favor autorizando el referéndum de octubre. Al tiempo. (mientras tanto, te quieren hacer creer Rubalcaba y compañía, Urkullu entre ellos, que no, que ellos interpretan que los vascos han renunciado a la independencia y por eso votaron PSOE. (aparte que no sé por qué tienen Rubalcaba y demás estar siempre interpretando a su conveniencia lo que dice el pueblo en las elecciones. La mejor forma de interpretarlo es precisamente preguntárselo claramente "¿POR QUÉ HABÉIS TRASLADADO EL VOTO DESDE EL NACIONALISMO HASTA EL PSOE?"
-
Oye sos,presumes de haber dejado tu comentario en otras noticias que te afectan mucho más que esta en la que has dejado varios.No sé si tienes casa propia,si cobras bien,si todos tus derechos se cumplen pero lo que si me has dejado claro es tu incapacidad de comprender y preferenciar los problemas,junto con tu odio a lo que no se parezca a ti,sobre todo ideologicamente.El fondo de tus "comentarios" a lo mismo que otros de tu calaña,es predicar que la maldad pertenece a la derecha y las buenas intenciones a tu progresismo querido.Te digo más,no soy del pp aunque lo he votado y te aseguro que no estoy de acuerdo en bastantes de sus posturas,dime,estás tú completemente de acuerdo en todo lo que hace tu partido??Si fuera que no,te lo callas como una puta ni te preocupa lo más mínimo que no hagan las cosas bien.
-
Yo te puedo decir lo que hizo mal. Se creyó que España era suya y se pasó por el forrete la opinión de los españoles que le pedían de todas las maneras que no nos llevase a esa Guerra. PEro no se lo dijimos sólo nosotros, los grupos parlamentarios también lo intentaron, pero también s elos pasó por el forrete. Se inventó que había armas y nos mintió a nosotros y a la ONU. Cuando el 11-M, nos dosificó la información para que no nos enteráramos, hasta después de las elecciones , que no era ETA. LLa´mó a los directores de los períodicos para que dijeran que era ETA y mandaron una circular al Parlamento europeo para que dijesen que era ETA. PATÉTICO. Ahora que no s presidente usa los micrófonos que le ponen en la boca para dejarnos mal, nos insulta y nos desprestigia. ESE SEÑOR ES UN IMPRESENTABLE QUE USO A SU NACIÓN PARA SACAR BENEFICIOS PERSONALES, SIN IMPORTARLE QUE SE MATARA A GENTE INOCENTE CON TAL DE LAMERLE EL CULO A SU AMIGO BUSH. Te parecen suficientes razones para no poderle ver?
-
... con ocasión de aquellas tremendas riadas en Catalunya, que "por favor, el resto de los pueblos de España, ayude aquí a sus compatriotas" ... Dijo "el resto", indicando con ello que él se consideraba también Español. Muchos pensaron: si les ayudamos, cuando no nos necesiten, nos mandarán a paseo, se olvidarán ingratamente de los beneficios recibidos y volverán a parlar en catalá, porque ya sabemos que sólo parláis la lengua castellana cuando necesitáis ayuda. Porque vuestro dios es el dinero, la antigua pela, ahora el euro, os pierde la avaricia y la codicia, la miseria que provoca poner en primer lugar de vuestras prioridades económicas el vil dinero. Eso es lo que os acompleja frente al "resto de los españoles". Aprended al menos de los vascos, ellos no pierden la cabeza por las pelas, son mucho más nobles.
-
Lo que faltaba,vas a venir presumiendo de nacionalidad,necesitas salir de tu tierra de nazis catalanistas pero no te vayas a Túnez,Turquía y lugares así.
-
Este que llama "nazis" a los catalanes , tiene una crisis de identidad. Es decir NO SABE QUIEN ES SU PADRE
-
sí, sí, sí, hay que ser OBJETIVOS E IMPARCIALES, y reconocer que empezó muy bien, frenó la rapiña de los protegidos del maldito felipismo (y la chulería barriobajera que destilaba su líder, con gestos de prepotencia), y levantó, con la ayuda imprescindible de Rato, la economía. PERO, en el segundo mandato, se le subió algo a la cabeza, - LA PREPOTENCIA CAMBIÓ DE BARRIO Y ANIDÓ EN EL MELÓN DE AZNAR - : el Bush disfrazado de sirena le hizo creer que era la leche, lo mismo que el pseudo-progre (pero más bien nazi) de Blair le hizo creer. SE ENSOBERBECIÓ, y lo echó todo a perder, con un borrón espantoso y trágico: el 11-M. Esperemos que a ZP en este segundo mandato no le pase algo parecido (al final siempre pagamos la clase trabajadora)
-
Las maldades de Aznar: ser corresponsable de miles de muertes de iraquies inocentes. ¿Te parece poca maldad, chato?. Y para colmo dice que lo volvería a hacer y tiene los santos cojones de decir que allí ahora se está de puta madre. Pues nada que se vaya él a Iraq con su familia de vacaciones allí a ver que tal lo reciben.
-
De ahí viene el odio hacia los que tienen identidad própia. Cuando eres un hijo de puta eso duele....Gracias a Dios todos no son como tu. Y si no fuera por los catalanes , tú te morirías de hambre. Bueno no habrías ni nacido TOTALITARISTA FASCISTA.
-
... por ejemplo, muchos catalanes dicen que la Excma. Sra. de Pujol, Dª Marta Ferrusola, tiene un historial de declaraciones despectivas y de menosprecio hacia inmigrantes y otras razas, que, no diré yo que sean de carácter nazi, pero desde luego dicen muy poco en su favor: los inmigrantes están haciendo el trabajo más duro, el que nadie quiere hacer, y encima muy lejos de su propia tierra y a menudo de su familia. HAY QUE SER DESALMADO para encima maltratarlos, aunque ese maltrato sólo sea psicológico o espiritual. ... Pero tienes razón, creo que salvo excepciones, en Catalunya hay muy pocos nazis
-
Como buen catalán tergiversando las cosas,siempre haceis lo mismo,no he dicho catalanes,catalanistas no más y si quieres hablar de parentescos no creo que tu familia haya hecho bien el trabajo.
-
Y Aznar no lo ha hecho. Los tres amigos de la foto de las Azores insitgaron una invasión "con muchas prisas" que ha provodado miles y miles de muertos. Esto es un hecho deplorable. Vale que se cometió un fallo porque ni siquiera había ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA, que fue la excusa para invadir Iraq, cuando la verdadera excusa era el control del petroleo de oriente medio, pero joder Aznar, reconoce que la cagaste. Si nos ponemos a invadir países por indicios o por si las moscas, liamos la 3ª guerra mundial.
-
Amen, tio. Toda la razón. Deberían ser juzgados.
-
Coño,no sabía que me conocías
-
pues tienes razón, incluso me atrevería a afinar más: SADAM, con todos sus crímenes, me parece más digno que Bush y Blair, porque estos dos cerdos le soltaron en manos de los chiítas, cuando fueron ellos los que le pusieron en el poder. Y el tío demostró mucha hombría al pie de la horca poco antes de morir. Probablemente Bush y Blair llorasen como yo, que también soy un cobarde (al menos no mato a nadie). Pero creo sinceramente que Bush y Blair son peores que Aznar, porque Aznar es un iluminado (probablemente necesite cuidados psiquiátricos), pero los otros dos son canallas profesionales, que saben perfectamente lo que hacen.
-
Lo que Cataluña aporta a España y enzima tiene que aguantar los insultos y un odio absurdo de algún españolito !
-
La noticia de Aznar ha copado todas las portadas de diarios y cabezeras de noticiarios, pues bien, cual es mi sorpresa que el superliberal JIMENEZ LOSANTOS, en su máxima de libertad de expresión e información, en la portada de ésta tarde en LIBERTAD DIGITAL, en lugar de dar la noticia, dice: "...La Ser manipua una fota de Aznar en las Azores...". Después en letra pequeña, reitera la postura del genocida Aznar, diciendo:"... Aznar didce que ahora en Irak es posible establecer una democracia...".Se puede ser más manipulador!!! Pero es que en el resto de voceros del PP: ABC, LA RAZON, EL MUNDO, la noticia de Aznar, viene en letra pequeñita....
-
LUXOR . ¿ ERES HUMANO?. ¿TIENES INTELIGENCIA ?. NO SE PUEDE SEGUR DEFENDIENDO A AZNAR DE NINGUNA MANERA, AL IGUAL QUE NO SE PUEDE DEFENDER A LOS GAL, NI A LOS QUE LO CONSINTIERON . AUNQUE ESTOY SEGURO QUE AL PRINCIPIO TE CAERIAN SIMPATICOS. NO SE PUEDE DEFENDER A LOS QUE PRESUMEN DE SER UNOS PATRIOTAS COMO DIOS MANDA Y LUEGO ENTIERRAN A SUS SOLDADOS SIN IDENTIFICAR Y ACUSAN AL EJERCITO COMO COBARDES PARA ESCAPAR DE SU RESPONSABILIDAD. QUE TIPO DE PATRIOTAS SOYS. QUE EJEMPLO ESTAIS DANDO.REALMENTE QUE IDEOLOGIA PACTICAIS
-
SOY ESPAÑOL. SOY MADRILEÑO. Y OS QUIERO CATALUÑA Y PAIS VASCO PRINCIPALMENTE.¿ QUE HABRIA SIDO DE NOSOTROS SIN VOSOTROS DESPUES DE LAS ELECCIONES ? VOLVER A ATAPUERCA Y A LA ESPAÑA MAS PROFUNDA SEGURO
-
No sé muy bien si este tipejo ( no merece otro calificativo)es un inmoral o un amoral, pero en todo caso me parece un ser repugnante, que espero que algun día sea juzgado ante el Tribunal Penal Internacional pòr su responsablidad en el genocidio de Irak.
-
SR.AZNAR:me repugnan sus palabras"actuaría de igual modo, la situación de IRAK es muy buena".Me parece estar viendo,esa sonrisa "sarnosa"suya al decirlas.Pues con esas palabras,usted da a entender que le importan "una mierda" PERDÓN-los niños muertos,sus madres,los ancianos,en fin miles y miles de INOCENTES,que ven sus hogares destruidos.SR.AZNAR¿qué clase de ALIMAÑA,es una persona así?Le asiste algun tipo de razón,asesinando INOCENTES?.Si la situación de IRAK,es muy buena...Planifique usted una laaaaaaarga temporada allí.Se lleva con usted,a toda su prole.No ver su cara,ni oler su rastro,hara que respiremos,un aire más limpio.Es probable,que hasta el famoso "cambio climático" sienta una notable mejoría.jejeje
-
Para: "?????????????? | 19-03-2008 19:21:11" Por favor un poco mas de respeto si quiere vd. que se lo tengan. El que le escribe esto, que es "españolito" le ha tocado en mas de una ocasion, defender a los catalanes y a "lo catalan".
-
A "MIRA TU PRESIDENTE PUJOL DIJO en 1983...": Vamos a ver cuándo nos enteramos ¿Los vascos nobles porque no van por las pelas, sino por ideales? Venga ya! Mucho tópico hay. Claro que los vascos no reclaman nada económico ¡Como que ya lo tienen todo desde el punto de vista económico, ellos y los navarros, el concierto económico! Es increíble que se acuse a los catalanes de peseteros e insolidarios, y nadie diga nada contra los vascos, cuando a lo que aspiran los nacionalistas catalanes es, en todo caso, a tener la misma situación económica que los vascos y los navarros. Y saben Vds. por qué los vascos y navarros tienen esa situación privilegiada, que permite calificarlos de "nobles"(!!!)? Pues porque siempre se arreglaron para ponerse del lado del vencedor, llámese Felipe V o Franco !Sí, Franco! Recuerdan Uds. lo que hiceron vascos y navarros en la guerra civil? Y que hicieron los demás, madrileños, andaluces, valencianos... catalanes? Pues eso. Y menos hablar de la "nobleza" vasca. Ahora me explico por qué se montan boicots contra unos productos y no contra otros. Más información, más información!
-
Soy Madrileño y tengo que decir que si no fuera por los catalanes, vascos,etc. estaríamos en el siglo XVIII. No hagais caso a los reaccionaris y alos fascistas porque en la ESPAÑA DE AHORA se os quiere de verdad.
-
Veo que eres todo un demócrata. En los foros de Fuerza Nueva estarías estupendo con tu forma de hablar y de insultar. Precisamente los ejemplares como tú sois los que sobrais en España.
-
Tras la barbaridad de la guerra ilegal de Irak, cuando escuchaba las distintas voces que pedían un juicio por crimenes de guerra contra los tres de las Azores, me parecía un poco exagerado. Pero ahora escuchando las chulerías de Aznar cinco años más tarde, me sumo a esas voces. Cómo puede decir lo que dice este señor de Valladolid?. Su cuna debió de ser su EEUU del alma. Ningún español bien nacido haría o diría lo que dice este insensato.
-
os llevais las manos a la cabeza con el tema de las guerras -yo tambien. y cuando os hablan del aborto -100.000 muertes/año en españa- os resbala como si fuesen confeti en lugar de personas. un saludo tb para la gente en contra de la tauromaquia y a favor del aborto...chapeau!!
-
Los que todavía sacan a relucir la guerra de Irak deberán saber que, sin duda, fue ilegal en origen, pero más tarde, la ONU aprobó una resolución (1511 del 16-10-2003) legalizando el conflicto e instando a sus miembros a que prestaran ayuda militar a la coalición presente en Irak, resolución que España aprobó, en contradicción con su posición anterior. No se enviaron tropas, pero nuestro país adquirió el compromiso de formar policías, jueces y otras instituciones represivas, compromiso que sigue cumpliendo. De manera que España está colaborando con el gobierno iraquí, con EEUU y demás fuerzas internacionales. En la actualidad son igualmente legales las tropas que operan en Afganistán, Líbano, Bosnia o Irak. Por cierto, el 12 de marzo de 2008, sin autorización del Congreso, se ha reforzado el número de efectivos españoles en Afganistán con 36 nuevos soldado, especialistas en aviones espía.
-
esta gente no te va a creer por desgracia, tampoco saben lo de los barquitos q ZP ha mandao por ahi, ni otras muchas cosas...
-
Zapatero solo ha enviado barcos cuando la ONU se lo ha pedido no Bush. Osea que bien hecho por Zapatero.
-
entérate que comunidad autónoma donó más sangre a los madrileños cuando el 11m, escoria fascista. por cierto, soy catalán y he vivía en madrid entonces, ciudad que amo. luxor, métete el templo de idem por el culo.
-
el de los barcos, lee un poco de todo y escucha un poco de todo, no t quedes solo con lo que dicen los de publico y con lo de prisa...por cierto, porque no pone por aqui lo de la foto de la ser??? ya van unas cuantas.
-
Pero a Aznar ¿qué más le da? El se está haciendo millonario a costa de los 600.000 muertos de Irak y los 200 de los trenes de Madrid. Si él puede dormir...
-
Precisamente porque leo prensa de verdad y no amarilla puedo afirmar que todo lo que ha mandado Zapatero ha sido bajo mandato de la ONU.
-
En los periòdicos conservadores y amarillos no se debe poder opinar, no??.De ahi que los "fachorrines" siempre anden por aqui intentando "provocar", jajaja. Los màs divertidos son lo que se sienten ilustrados y te lo explican el asunto, entre insultos de progre de mierda y cosas asi, te dan su razonada y sesuda vision del mundo, con todo eso que tu no ves porque estas alienado, porque eres un rojo de mierda, jajaja. son los mejores sin duda.Los del solo rebuzno ya aburren hace mucho tiempo.
-
No necesitaban terroristas en Iraq para provocar miles de muetros, ya lo han hecho ellos solits para forrarse. Aznar es una vergüenza para nuestro país. Es nuestro propio Milosevic.
-
pues nada, sigue leyendo solo a publico y a prisa y escuchando a gabilondo y sabras mucho y de todo
-
deja de cortar y pegar tu discursito q tu si q aburres, macho, q yo sepa yo no he insultado a nadie y no recuerdo haber dicho q soy conservador
-
no, yo tb leo la prensa q lees tu, solo q la complemento
-
Muchos insiten en que es agua pasada pero no debemos olvidar de la misma amnera que los Alaemanes no lo hacen con Hitler. Aznar es un referente de lo que un presidende "no debe ser". Nunca deberemos olvidar lo que hizo este criminal para que nunca más vuelva a paser lo mismo.
-
En la cárcel hay miles de condenados por asesinato que nunca reconoceran sus crímenes. Pues bien, eso es lo que hace este criminal que nos gobernó durante ocho años. Espero que el buen Dios, ese que no tiene nada que ver con Rouco ni Cañizares, se lo tenga en cuenta.
-
Las múltiples justificaciones de la charlotada de Aznar que esgrimen sus defensores evitan siempre referirse a lo esencial : la traición a los españoles que supuso el alineamiento de España con los invasores. No queríamos esa guerra, no era necesaria, no era legal, no entraba en nuestros intereses estratégicos. El caudillito no contó con la autorización de la ONU, del Parlamento, ni de la opinión pública española. Nos pasó a todos por la piedra de sus intereses ególatras y su enfermedad mental incipiente.
-
1 MILLON DE MUERTOS, un pais destrozado, sin seguridad, donde mueren al dia casi 100 personas. Miles de refugiados... Y este individuo sigue justificando esta guerra criminal. Ni libertad, ni mejora de vida para las mujeres que siguen estando igual de oprimidas o mas, ni nada de nada. Solo empresas americanas y britanicas haciendo su agosto con el petroleo y los negocios de reconstruccion. Ademas de la maquinaria armamentistica, que necesita de guerras (si es posible interminables como esta en Irak), forrandose con la venta de armas.
-
A punto de finalizar la II Guerra Mundial, la gente de izquierdas en España tenía la esperanza, algunos la certeza de que los aliados invadirían nuestro país y echarían a Franco. Desgraciadamente no fue así. EEUU ataca a los dictadores que no le interesan y protege a los que sí. Debería crearse una fuerza internacional auspiciada por la ONU para derribar a todos los tiranos de este mundo. Sadam Huseim lo era. Las formas, en origen, no fueron las adecuadas, sin lugar a dudas, pero la ONU, seis meses después, legalizó el conflicto, que España aprobó. Ver mi comentario anterior.
-
Pues me alegro. Entonces sabria cual es la prensa verídica (El Pais, Publico) y la fantástica y amarilla (El Mundo, ABC, La Razon). Precisamente en estos ulitimos periodicos tan amarillos no se puede opinar, ¿por qué será?, que raro tratándose de periódicos tan "imparciales" y plurales. Ahora para colmo de periodismo amarillo y rancio lo de TeleMadrid y Canal 9, menuda mafia proPP. No obstante para saber lo de los barcos no necesito mucha prensa, tengo un hijo que estuvo en la F-102, Alvaro de Bazan en el 2005, enviada por Bono, en Iraq y te puedo decir que estaba bajo mandato de la ONU. De hecho el certificado de la misión que le concedieron es de la ONU. En concreto por la resolución ya había una resolución de la ONU 1.472. En fin, entiendo que estas cosas no aparezcan en la prensa amarilla de El Mundo, La Razón, etc., pero dada la vocación de desinformar de estos medios no me extraña.
-
haria lo mismo sabiendo que no hay armas de destruccion masiva ni alqaeda ni nada. o sea, que nos esta diciendo porque lo hizo: para que los cristiano-conservadores-capitalistas que controlan el mundo se quedaran con el surtidor de petroleo de irak y subir el precio del barril de 37 a 110 $.
-
Horacio, ¿empezaríamos con Pakistán, ahora mismo sospechosa de dictadura? ¿O nos liaríamos con los chinos y liberaríamos el Tibet? No he oído a nadie hablar de invadir Corea del Norte. La triste verdad es que las dictaduras son atacadas si conviene al imperio, o sea, si están en el patio de su casa o flotan en petróleo.
-
Hicimos lo que teníamos que hacer, si los Iraquies no se dejan ayudar no es nuestra responsabilidad. AZNAR, "EL COLOSO DE LAS AZORES"
-
Que raro que en El Mundo, ese gran panfleto, no se diga nada de las palabras de Aznar. ¿Por qué será?
-
Aznar pasara a la historia como el politico español mas ridiculo, arrastrado y belicista desde Franco. Franco se arrastraba a Hitler y este se arrastro a Bush, que no hay tanta diferencia. Franco bombardeaba y fusilaba civiles españoles, Aznar aprobo el bombardeo y la destruccion de la tierra de los iraquies. Aunque Aznar y Bush fueran elegido democraticamente, los crimenes siguen siendo crimenes, los hagan dictadores o gobernantes democraticos.
-
GARA > Idatzia > Txokotik 2007 april 06 Newspaper library GARA > Idatzia > TxokotikFloren Aoiz Escritor ¿En qué lista quiere estar Zapatero? Cuando una carambola llevó a Rodríguez Zapatero a La Moncloa, nos sorprendió con la salida de las tropas españolas de Irak. Habría que remontarse a los años de la segunda república española para encontrar un antecedente comparable con esta medida: el nuevo presidente del Gobierno apuntaba maneras. Me alegré cuando pasados unos meses leí a Leguina quejarse de que la nueva dirección de su partido marginaba a los que habían protagonizado la transición. Eso podía significar muchas cosas, pero dejar de lado a tan nefastos personajes no me pareció una mala señal. En lo que a Euskal Herria se refiere, Rodríguez Zapatero ha querido jugar la carta de un presidente decidido a lograr la paz y asumir los riesgos necesarios para encontrar una solución aceptable por todas las partes implicadas. Teniendo en cuenta que Aznar había salido expulsado del poder por su obsesión en llevar al límite la estrategia represiva, el nuevo estilo de Zapatero fue recibido con esperanza: por fin aparecía un gobernante español con vocación de firmar acuerdos de paz y no nuevas leyes de excepción.
-
Naturalmente que volvería actuar de igual manera el señor Aznar. Su cuenta corriente se lo agradecería.
-
Asnal, es el tipico fascista que se sabe impune, y se sabe impune porque en este pais aun no ha llegado la DEMOCRACIA, de lo contrario, estos genocidas no estarian libres riendose de sus crimenes...Vivimos en el postfranquismo hasta que acabemos con los borbones, tenedlo claro.
-
QUÉ BIEN FUNCIONAN ELLAS", DICE DE LAS MINISTRAS Zapatero suprime el terrorismo de su agenda y proclama que está en "guerra sólo contra la pobreza y el cambio climático" "Guerra sólo contra la pobreza y contra el cambio climático". Así ha concluido José Luis Rodríguez Zapatero este sábado su alocución en un mitin en Huelva, en el que el terrorismo ha desaparecido de su agenda pacifista, a pesar de que es el primer motivo de preocupación de los españoles. Ni una palabra sobre la célula terrorista Donosti, el desafío de las listas de Batasuna-ETA, la relación de los terroristas detenidos con el PCTV, o la doble absolución de Otegi gracias al Fiscal del Estado. José Luis Rodríguez Zapatero ha optado por un discurso de adulación a onubenses y andaluces, y de auto-complacencia sobre su política de discriminación forzosa. "Qué bien funcionan ellas. Cómo han demostrado su capacidad, su sensibilidad", ha dicho, refiriéndose a las ministras.
-
El alcoholico arrepentido, el beodo impenitente y el converso a la iglesia romana la han liado bien liada. Sr. López Ibor, se le ha escapado un demente de su consulta. ¡Que mal lleva su complejo de inferioridad y de bajito!
-
hey,hey, hey. probando.one, two, three
-
DA LA CLAVE PARA IDENTIFICARLAS: "ABERTZALE" Y "SOZIALISTA" El entorno de ETA presenta sus plataformas para Vitoria y las califica como "otra mano tendida" al PSOE El entorno de ETA presentó este miércoles en la capital vasca las plataformas locales con las que intentará incurrir a las próximas elecciones locales, en un acto al que acudieron las caras más conocidas de Batasuna-ETA en Álava. No dieron nombres, pero sí las claves para descifrar la lista: "las nuevas candidaturas que la izquierda abertzale presente con la referencia de Sozialistak y Abertzaleak (Socialistas y patriotas)", afirmó Txema Matanzas, el veterano abogado de etarras que en las últimas semanas se ha convertido en la cara pública del mundo proetarra en Vitoria. Además, calificaron estas candidaturas como otra "mano tendida" al Estado y al PSOE para mantener la negociación Gobierno-ETA.
-
Hay algún etarra por aqué colgando artículos de Gara.
-
ENTREVISTA EN GARA: NUEVO AVISO A ZAPATERO PARA QUE CUMPLA SUS "COMPROMISOS" ETA exige "retirar" la Constitución, se jacta del "conflicto de Estado", admite que el 11-M lanzó el "proceso" y no parará ETA vuelve a dejar claro que no parará hasta conseguir la independencia del País Vasco y la anexión de Navarra. En doce páginas de Gara, desahoga este domingo su desafío más arrogante, coincidiendo con el Aberri Eguna. El "gesto" de excarcelar a Ignacio de Juana "ha llegado tarde", dicen. Dan por hecho que Batasuna concurrirá a las Elecciones o "ETA lo tomaría muy en cuenta", amenazan. Pero no sólo: se jactan del "conflicto de Estado" provocado por su negociación con el PSOE, conminan a Zapatero a "retirar" la Constitución y reconocen por primera vez que el 11-M tuvo un papel entre las condiciones que han favorecido el llamado "proceso". La "lucha armada" rematan no desaparecerá, mientras no se cumplan todas y cada una de sus condiciones.09-04-2007
-
No hay que olvidar que la guerra ilegal de Irak, es decir, sin autorización de la ONU, fue apoyada, hay que reconocerlo con pesar, por naciones democráticamente desarrolladas: ocho países de la Unión Europea, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Japón, Corea del Sur, doce países del Este europeo, uno árabe, Kuwait y por supuesto, Estados Unidos. Más de cuarenta países, algunos de los cuales enviaron tropas en número muy superior al de España: Reino Unido, 8.000 efectivos; Polonia, 4.000; Italia, 4.000, inducidos, sin duda, por las falsas informaciones suministradas por la Administración Bush. Ni aun así. En terceros países, salvo legítima defensa, no se puede intervenir sin una clara autorización del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, aunque seis meses después fue legalizado el conflicto.
-
La versión más desafiante y cínica de ETA ha reaparecido este domingo en Gara. El formato: una entrevista publicada en vasco y en castellano, a lo largo de un cuadernillo de doce páginas.
-
Encima Aznar se creerá que pinta algo. Ese asesino pagará antes o después.
-
La banda terrorista no ofrece el menor asomo de una intención de dejar de matar. Todo lo contrario. La entrevista concluye con la siguiente advertencia: "Siempre habrá ciudadanos organizados dispuestos a tomar las armas, para garantizar la supervivencia de Euskal Herria, porque entienden que no hay otra opción para tener un país libre". El testimonio periodístico es una entera amenaza al Estado, de principio a fin. Sus condiciones al Gobierno de Zapatero se mantienen, incluso se endurecen. Ahora no sólo exigen la autodeterminación y la "territorialidad" en otras palabras, la anexión de Navarra, sino que conminan al PSOE a "retirar" la Constitución de 1978 porque "los sectores populares no van a aceptar ningún proceso que mantenga los mismos límites de la Constitución de 1978 (...) El proceso debe retirar esos límites políticos y plasmar el cambio". Ni siquiera aprecian el esfuerzo del Gobierno por satisfacerles, con "gestos" así calificados por ETA como la excarcelación de Ignacio de Juana. "Un gesto que ha llegado tarde y se han visto obligados a realizar", declaran en la misma entrevista, ilustrada por la fotografía de dos encapuchados.
-
El 11-M impulsó el "proceso" ETA reconoce por primera vez que el 11-M fue una de las condiciones que favorecieron la negociación con el Gobierno. En Gara, donde la entrevista con la banda ocupa un cuadernillo central de doce páginas, ETA vuelve a subrayar y lo hace en varias ocasiones que había "compromisos" con el PSOE, que éste ha incumplido al llegar al Gobierno. "No entraremos en detalles", advierten, "pero nos referimos a eso cuando decimos que el Estado español no ha cumplido". Sobre el 11-M, ETA lo incluye como "uno de los factores" desencadenantes del llamado "proceso". "Los ataques armados del 11-M en Madrid acabaron con ocho años de gobierno de Aznar y el PSOE llegó al poder", señala ETA al valorar el papel de la masacre en su estrategia.
-
Yo creía que te interesaría porque se refiere a tu jefe. Si Aznar fuera terrorista, zETA y sus secuaces y borregos lo tendrían en palmitas.
-
Para HORACIO: De acuerdo, pero estos episodios de intervención militar en terceros países sin autorización de la ONU, tienen precedentes, alguno de ellos no tan lejano en el tiempo, como por ejemplo, la guerra contra Serbia en el año 1999, declarada por la OTAN, a cuyo mando estaba el socialista Javier Solana. Todos los partidos socialistas, incluido el PSOE, en el poder o en la oposición, apoyaron con entusiasmo aquella intervención militar ilegal, consistente en atroces bombardeos masivos, durante setenta y dos días ininterrumpidos, que causaron miles de muertos civiles y la destrucción total de las infraestructuras, todo ello para defender a una pandilla de terroristas kosovares que habían asesinado a cientos de personas pertenecientes a la minoría serbia.
-
"Volvería a actuar de igual modo en Irak".- "El Jose". Claro que sí, jose, claro que sí. Casi todo el mundo sabe, y tú no estás entre ellos, que la inteligencia no se puede comprar... (Pobrecito, a mi me da una pena...)
-
¿Que es lo que pretende el señor Aznar con estas declaraciones? ¿Que vuelvan a volar Madrid? ¿No tendran los del PP cinta adesiva para taparle la boca al imbecil este ? Vamos a ver que dice la nueva cumbre del PP al respeto......a lo mejor dicen que hay que volver a invadir Irak !!!!
-
De la lectura del documento periodístico, se desprende de manera inequívoca aunque en ningún momento se indica expresamente que esos compromisos son anteriores a la llegada del PSOE al Gobierno. Por primera vez, además, ETA reconoce que los atentados del 11 de marzo de 2004, que los etarras llaman "ataques armados", fueron "uno de los factores" desencadenantes de la negociación con el Gobierno. "Para empezar" dice la banda terrorista en Gara este domingo, al describir las "condiciones" en las que arranca el llamado "proceso", "los ataques armados del 11-M en Madrid acabaron con ocho años de gobierno de Aznar y el PSOE llegó al poder. Eso provoca un cierto cambio y, siguiendo con la lectura que hacíamos entonces, al analizar cómo afectaría ese cambio al conflicto que padece Euskal Herria, preveíamos que iría en función de la voluntad de los nuevos líderes del PSOE. Éste fue uno de los factores".
-
MINIMIZA EL PAPEL DEL GOBIERNO SOCIALISTA EN LA GESTIÓN ECONÓMICA Financial Times acusa a Zapatero de recurrir a los datos económicos para esconder su fracaso en materia antiterrorista El mismo día en que José Luis Rodríguez Zapatero presentaba en la Bolsa de Madrid su primer Informe Económico con el balance en lo que va de legislatura, el diario Financial Times publica un artículo en que se acusa al presidente del Gobierno de intentar desviar la atención para esconder su fracaso en materia antiterrorista. Además, señala que "el problema es que el equipo del Sr. Zapatero ha hecho poco aparte de mantener las riendas de las finanzas públicas" en referencia a la herencia del anterior Gobierno. También resalta que intenta aprovechar los aspectos positivos cuando falta sólo un mes para las elecciones municipales y menos de un año para las generales. Pero ni los datos dan un respiro a Zapatero, un día en que hemos sabido que la productividad española cayó en 2006, separándose de sus socios europeos y que el déficit por cuenta corriente creció en enero un 37 por ciento.16-04-2007
-
Sobre el atentado del pasado 30 de diciembre en el aeropuerto de Madrid, con el que asesinaron a dos personas, ETA está muy lejos de reconocerlo como un error o, según el lenguaje del presidente del Gobierno, "un accidente".
-
Pumpido afirma que ETA "está en proceso de extinción" y que la "principal amenaza" es el terrorismo islamista El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, afirmó este martes que el terrorismo islamista "es la principal amenaza contra los españoles y la principal preocupación de la Fiscalía", ya que, a su juicio, la organización terrorista ETA "está en declive, en proceso de extinción". Esta afirmación dejaba de manifiesto nuevamente las diferentes prioridades que existen en materia antiterrorista. Y es que el director general de la Policía y la Guardia Civil, Joan Mesquida, restó importancia a la amenaza islamista y afirmó que "no se ha modificado la alerta".
-
Hablamos de Aznar. El que liberó y acercó presos de ETA, el responsable de la muerte de miles de iraquies y de 192 personas el 11-M. Nos la resbala los rebuznos y mentiras que pongais los fachas ya sean copiados de GARA o de La COPE.
-
el semanario L´Express ha desvelado que Rubalcaba pidió a Francia un "teléfono de urgencia" por si los negociadores de ETA tenían algún imprevisto en el país vecino. Los etarras detenidos a finales de marzo en Francia, que se identificaron como mensajeros de ETA en la negociación, facilitaron estos números a los agentes que les detuvieron para que se pusiesen en contacto con un "interlocutor que les podría dejar libres" 17-04-2007
-
Los culpables de la muerte de iraquíes son los socios de la alianza de civilizaciones, así como zp y dos similares, que se pusieron de parte de Saddam, con lo cual le dieron tiempo a que toreara a la onu y pusiera las armas a buen recaudo. Lo mismo digo del 11-M. zp tiene la culpa por decir que si ganaba retiraría a los soldados. Por eso los terroristas quisieron darle el empujoncito y luego lo felicitaron y se felicitaron.
-
Seguro que alli te quieren muchisimo
-
Tu flipas, fachilla. Yo me lo haría mirar porque la mierda que pones no te la crees ni tu.
-
Y lo demás son tonterías. Seguireis perdiendo elecciones porque los criminales nunca más gobernarán en España
-
Apoyais a Aznar, luego no tiene vuelta de hoja. Aznar ha matado mas gente que ETA y el IRA juntos. Lo que mas os jode a los facas es que ETA no se haya cargado a los suficientes socialistas.
-
lo vuestro es de psiquiatra: apoyáis el pacto de zp con la eta pero no queréis que se conozca. O sea: sabéis que está mal pero lo apoyáis. Que os den por ahí. Ya habéis visto como se las gastan vuestros socios. El otro día mataron a un socialista de a pie (habían quedado en no matar a cargos públicos). Tontos del higo, apoyáis a quienes os están asesinando. Y no es la primera vez que esto ocurre. Lo mismo hicieron cuando asesinaron a Buesa y a Pagazaurtundúa. Aunque, vaya usted a saber. Con frecuencia, viendo algunas intervenciones, me da la impresión de que estoy hablando con etarras. Sea como fuere, anda y que os den. Que el pasteleo que os traéis es vergonzoso lo demuestra el hecho de que queréis mantenerlo escondido. A esparragar, fascistalinistas. El pasaporte para el gulag que os lo proporcionen a vosotros, que lo aceptaréis gustosos. Yo no pienso dar facilidades. Por cierto, ¿lo del otro día lo haría la eta? La banda todavía no lo ha reivindicado y no sería la primera vez que otros les hacen competencia: recordad cuando hacían a la gente las uñas de manos y pies, les calentaban los pies con soplete y luego les daban cal viva.
-
Vosotros los liberabais para que matasen socialistas. Matan socialistas porque son sus enemigos en cambio no matan PPros porque son sus aliados.
-
Eso lo sabes hasta tú y estás conforme.
-
Que pena os va a dar cuando Zapatero acabe de una vez con ETA. Os tendreis que poner a trabajar vosotrs los PPijos y los de la AVT y dejar de vivir del cuento
-
La vicepresidenta Mª Teresa Fernández de la Vega miente en defensa de los terroristasla vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, dijo ayer que ANV "cumple los requisitos legales" para presentarse a las elecciones . Doña Mª Teresa miente. El 27 de marzo de 2003, el Tribunal Supremo, presidido por D. Francisco José Hernando Santiago, en la SENTENCIA de ilegalización de los partidos políticos Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y Batasuna, según los Autos acumulados nº 6/2002 y 7/2002, señala sin lugar a dudas que: - ANV es un partido terrorista, ya que forma parte de la ilegalizada Herri Batasuna "sin ninguna duda".
-
Y sus dos amigitos has ncometido uno de los mayores genocidios de la historia. En fin, en la linea de Hitler y aun se siente orgulloso.
-
El presidente José María Aznar señala que ha autorizado contactos con el entorno del Movimiento de Liberación Vasco (04/11/1998)
-
Jueves, 19 de abril de 2007 Las salidas del etarra Iñaki de Juana Chaos del hospital de San Sebastián, donde se recupera de su huelga de hambre en régimen de prisión atenuada, están levantando una ola de comentarios. El diario El País informa en su edición de hoy sobre los traslados de De Juana "en coche particular" para recibir tratamiento médico fuera del centro sanitario en el que se encuentra internado. Momentos que se supone aprovecha para ir de compras con su novia.
-
Reinares advierte que ETA "está más armada" que en 2004 y España "más señalada" por Al Qaeda que en el 11-M
-
Diario El Mundo, 20 de marzo de 1999. "Interior decide conceder beneficios penitenciarios a tres presos de ETA. Primera decisión sobre política de prisiones desde el pasado mes de diciembre. . . FERNANDO LAZARO MADRID.- El Ministerio del Interior ha decidido reactivar su política individualizada con los presos de la organización terrorista ETA, congelada desde el pasado mes de diciembre. La Dirección General de Instituciones Penitenciarias informó ayer que tres presos de ETA recibirán durante los próximos días beneficios penitenciarios, sin que signifique modificar su actual política de prisiones."La noticia seguía: "Este periódico ya adelantó la pasada semana que el Gobierno tenía decidido conceder beneficios penitenciarios a al menos una docena de presos antes de las próximas elecciones de junio. Según fuentes de Interior, la decisión comunicada ayer es el primer paso dentro de esta medida. De hecho, se está estudiando conceder estos beneficios (terceros grados y acercamientos) a 15 etarras durante los próximos dos meses."
-
El balance es demoledor. ETA "está hoy más armada y más organizada que en otoño de 2004", su "proyección internacional es mayor", su "entorno cómplice tiene también más fortaleza", y la estrategia de diálogo ha supuesto "un fracaso contraproducente". Lo dice Fernando Reinares, catedrático de Ciencia Política y experto en terrorismo internacional, que fue asesor de Alonso en Interior hasta la llegada de Rubalcaba. Pero hay mas: "España hoy está más señalada como blanco de Al Qaeda" que en el 11-M y este fortalecimiento de los grupos terroristas "no se ha visto compensado en las estructuras" de seguridad del Estado.
-
Fernando Reinares, ex asesor en política antiterrorista del Gobierno: No hay proyecto de derrota de ETA, sino de diálogo La censura de las políticas del Ejecutivo de turno no es fácil desde la esfera gubernamental. Desde su experiencia como asesor en política antiterrorista, Reinares está cargado de razones y conocimiento para que su opinión deba ser tenida muy en cuenta. El ex asesor criticó ayer con dureza las decisiones del Gobierno en este campo. El resultado es que, según sus informaciones, ETA está mejor que en 2002, y que ha logrado superar el peor momento de su historia. Reinares no tiene dudas en su diagnóstico cuando atribuye la actual situación a que el Ejecutivo cambió un proyecto de derrota de ETA por uno de diálogo.
-
El presidente José María Aznar señala que ha autorizado contactos con el entorno del Movimiento de Liberación Vasco (04/11/1998)
-
Al final se acercaron más de 200 presos y se liberaron 165, entre ellos Iñaki Bilbao.
-
Pilar Ruiz, madre de Joseba Pagaza: «Tendrán que firmar con sangre de los asesinados» 21-10-2006 22:44:13
-
Todo esto, tres meses después del asesinato de Angel Blanco.
-
Jue Abr 26, 2007 Localizan en Francia la vivienda de los negociadores de ETA con el Gobierno COLPISA | PARIS La policía gala ha localizado en Périgueux (Dordoña) la vivienda en la que se alojaban los dos autoproclamados emisarios en las negociaciones de ETA con el Gobierno español detenidos a finales de marzo en esa localidad del suroeste de Francia, situada a 140 kilómetros al este de Burdeos. El hallazgo en su poder de un contacto telefónico con el entorno de Nicolas Sarkozy, candidato conservador al Elíseo, ha enfurecido a jueces y policías antiterroristas franceses, ha informado hoy el semanario Le Canard Enchaîné.
-
En efecto, Aznar es el personaje que más ha cedido ante ETA jamás, y al que más le han tomado el pelo. Menos mal que ni él ni los suyos volverán a gobernar.
-
KEPA MIRENA SUÁREZ Y JUAN CARLOS IURREBASO La policía francesa halla en la casa de dos etarras detenidos relevantes documentos La policía francesa había hecho públicas, tras las detenciones, las fotos de ambos etarras Los etarras se identificaron como 'mensajeros' de ETA en el denominado 'proceso de paz' Actualizado jueves 26/04/2007 08:13 (CET)
-
ETA se jacta de haber obligado al PSOE y al PNV a negociar 'gracias a la presión' Actualizado miércoles 25/04/2007 20:50 (CET) VASCO PRESS BILBAO.- La dirección de ETA se jactó ante sus militantes de que "gracias a la presión" el PSOE y el PNV se habían visto obligados a entrar en una "negociación política" en la que, según la banda terrorista, "no querían meterse". ETA, incluso, asegura que hubo un "acuerdo inicial" de estos dos partidos con Batasuna, que resultó insatisfactorio, según consta en unos documentos de la organización terrorista.
-
Y el Mundo y la Razón.
-
El 'comando Donosti' nació en vísperas de la tregua JESÚS DUVA - Madrid - 08/04/2007 ETA declaró el 22 de marzo de 2006 su "alto el fuego permanente" con un vídeo difundido por la televisión pública vasca. Sin embargo, el jefe del aparato militar de ETA, Garikoitz Aspiazu, Txeroki, había ordenado al menos dos semanas atrás la creación de un nuevo comando Donosti dirigido supuestamente por José Ángel Lerín Sánchez, Jaxinto, quien fue detenido la semana pasada por la Guardia Civil. ETA proclamaba la tregua, pero a la vez se preparaba para volver a actuar. El grupo montado en Guipúzcoa tenía explosivos e información sobre objetivos terroristas, cinco de ellos muy elaborados, pero aún no estaba autorizado a hacer atentados.
-
No hagais caso al facha de los recortes. Es tan tonto que se lo pasa bien copiando y pegando de panfletos como GARA o El Mundo porque no tiene ideas propias, como muchos de los de su especie. Volviendo al tema, Aznar es un ególatra de cojones que ha vendido su alma al diablo con tal de tener una plaza en Georgetown. 650.000 muertos en Iraq, un auténtico genocidio y aún dice que lasiuación en Iraq es mejor que antes de la invasión. En fi, que se vaya allí con toda su prole y los que le siguen, a ver si es verdad.
-
Bajira Abdulatif es una inmigrante iraquí en España. Su familia continúa allí y se mantiene en contacto constante con ellos. Para Bajira, palabras como las de José María Aznar sobre que la situación en Irak es "muy buena" son "una gran mentira". La realidad es que allí "la vida cotidiana es un infierno".
-
HAY proceso. Sin alharaca, lento, con poco ruido, casi a cencerros tapados, pero el hilo de la negociación sigue adelante bajo la espuma de la política y en un estado de mutua desconfianza entre las partes. Zapatero ha aprendido la lección tras el atentado de Barajas y el «caso De Juana», y ha decidido hacer caso a quienes le aconsejaban huir de la publicidad de un diálogo retransmitido en directo. Aquella presuntuosa arrogancia con que, la víspera del bombazo en la T-4, anunció tan ufano una inminente mejoría del problema se ha convertido en el punto de inflexión táctica a partir del cual el Gobierno
-
Este sujeto es la reoca...Me lo imagino como un hombre-anuncio paseándose por E.E.U.U. con un cartel "made in azores" y una reseña de su propia cosecha : "Ponga un bigotes en su vida. Lo tendrá siempre cerca".
-
Sobre las palabras de mandatarios como José María Aznar o George Bush sobre la situación en Irak, Bajira es contundente: "Esto es una gran mentira. Todo Irak se ha deteriorado, está peor que con la dictadura. No hay periodistas que saquen a la luz lo que pasa ahí. La gente piensa que Irak está en democracia, pero la vida cotidiana es un infierno. Fue un gran error lo que pasó hace cinco años y nadie quiere subsanarlo".
-
La vergüenza que siente la señora Merkel por el holocausto nazi, es la misma que siento yo por el genocidio Bush-Blair-Aznar. Y lo que más me preocupa no es que ambos tengan la desfachatez de decir que lo que hicieron y apoyaron, fue lo mejor que podían haber hecho, si no que puedan decirlo sin rubor y sin vergüenza, sabiendo que sus palabras son apoyadas y aplaudidas por muchísima gente que previamente han intoxicado y engañado durante todo este tiempo. Que terrible que se puedan hacer estas barbaridades, pasando por encima del dolor y el sufrimiento de miles y miles de personas y no podamos ni siquiera hacer reconocer tan semejante aberración. Sencillamente terrible
-
Aznar sera para siempre la vergüenza de nuestro pais.Personajillo estrafalario hablando con acento tejano.No nos olvidemos nunca de lo que ocurre cuando gobierna un iluminado.Lo bueno de Aznar es que a permitido a las generaciones actuales ver como gobierna un despota,por favor que no se os olvide.
-
Yo con Aznar no estaba mal. Con Zapatero bastantes personas más están mejor y los que siempre han estado demasiado bien continuan igual. Por lo menos Zapatero no se cree el Cid, busacando los orígenes del terrorismo islámico en la batalla de Guadalete y en la derrota de Almanzor en la batalla de Calatañazor.
-
Asco da oír a ese personaje que en su día nos metió en una guerra con mentiras, contra nuestra voluntad, contra las leyes internacionales... Asco da oírle seguir empecinado en el error, como si la aventura pe_trolera no hubiera costado miles y miles de muertos, una considerable promoción del terrorismo internacional, el arrasamiento de todo un país y su cultura... Pero el problema ya no es Aznar. El problema es que en su partido no se oye una sola voz que le contradiga. No va a ser Rajoy, claro. Pero yo creo que ya va siendo hora de que en el PP alguien aprenda inglés, traduzca y le diga: Aznar, por qué no te callas? ¿O es que tanto interesa mantener unida a la manada con carnaza miserable?
-
El SUP asegura que hay pruebas de que ANV es continuidad de Batasuna ABC MADRID. El secretario general del Sindicato Unificado de Policía (SUP), el mayoritario, José Manuel Sánchez Fornet, aseguró ayer que hay pruebas más que suficientes para determinar que Acción Nacionalista Vasca (ANV) es una «continuidad» de la ilegalizada Batasuna y, por lo tanto, el brazo político de ETA. «Si Batasuna logra presentarse a las próximas elecciones municipales, vamos a retroceder como cinco años en la lucha contra el terrorismo. Si ANV se presenta a los comicios, la banda terrorista ETA volvará a los ayuntamientos», sentenció el responsable del sindicato policial, en declaraciones a Servimedia. Sánchez Fornet insistió en que del informe de la Policía Nacional sobre este partido y sobre sus listas se desprende que está claro que «hay elementos suficientes y pruebas que relacionan a ANV con Batasuna». En concreto, el informe policial afirmaba que Acción Nacionalista Vasca era para la propia izquierda abertzale su «plan C» para concurrir a las próximas elecciones.
-
"Fe es creer lo que no vemos." (Catecismo del P. Astete)
-
ETA afirma que el Gobierno aceptó que Batasuna hiciera política 'de facto'
-
El médico que trata a De Juana es afín a Batasuna Este hecho justificaría las constantes salidas del hospital de De Juana Según ha podido averiguar la COPE, todo el personal del hospital conoce la filiación política e ideológica del médico de De Juana y que coincide con la de este asesino múltiple. Fuentes consultadas por la emisora confirman que el doctor Arteche no hace nada por ocultar esta filiación. Son muchas las veces que se le ha visto participar en manifestaciones y convocatorias de la ilegal Batasuna y de otras formaciones del entorno proetarra. El Doctor Arteche es el médico que atiende personalmente al terrorista, quien evalúa su estado de salud y quien decide qué tratamiento es el más adecuado. Eso incluye las constantes salidas y los paseos que realiza De Juana. Además, según ha podido saber la COPE, el pasado Domingo de resurrección, De Juana Chaos participó en una animada tertulia en el hall de la cuarta planta del hospital, acompañado, según nuestras fuentes, de unas quince personas. Y un dato más que muestra el trato privilegiado que recibe el terrorista en el hospital: son los propios escoltas de la policía autonómica vasca los que, como si ejercieran de camareros, le llevan la comida a la habitación de De Juana Chaos. 01-05-2007
-
Las voces críticas del PSE se unen para denunciar que la "laxitud" del Gobierno devolverá a ETA a las instituciones En un día clave, cuando el Supremo ya ha iniciado sus deliberaciones sobre la impugnación de la mitad de las listas de ANV, varios socialistas vascos se han unido para lamentar la actitud del Ejecutivo con ETA, que puede tener ahora como consecuencia la vuelta de los terroristas a la política. Rosa Díez se ha preguntado qué miembro del Gobierno asistirá a un funeral por la muerte de una víctima planeada "desde dentro de las instituciones democráticas". Nicolás Redondo Terreros no se explica cómo el Ejecutivo no ve que ANV es "un instrumento de ETA". Y el concejal socialista de Miravalles, pueblo natal de Josu Ternera, considera "un regalo del Gobierno" al etarra que no se haya impugnado allí la lista de ANV.Las voces críticas del PSE se unen para denunciar que la "laxitud" del Gobierno devolverá a ETA a las instituciones En un día clave, cuando el Supremo ya ha iniciado sus deliberaciones sobre la impugnación de la mitad de las listas de ANV, varios socialistas vascos se han unido para lamentar la actitud del Ejecutivo con ETA, que puede tener ahora como consecuencia la vuelta de los terroristas a la política.
-
Rosa Díez se ha preguntado qué miembro del Gobierno asistirá a un funeral por la muerte de una víctima planeada "desde dentro de las instituciones democráticas".
-
¿Qué miembro del Gobierno iría al funeral? Rosa Díez González Eso se preguntaba hace unos días el concejal socialista Niko Gutiérrez en un artículo publicado en la página de Basta Ya y en el periódico EL MUNDO. A la vista de la información firmada por José Luis Barbería que pudimos leer en El País el pasado 29 de abril, se diría que es una pregunta completamente pertinente.
-
Barbería informaba de que la Policía francesa está convencida de que ETA cuenta actualmente con otros terroristas de similar perfil a los liberados -a sueldo de la banda- que dirigían el comando Donosti, recientemente desarticulado. Según fuentes del país vecino, una treintena de activistas asentados habitualmente en Francia estarían dispuestos a cruzar la frontera o se encontrarían preparando acciones programadas por la dirección de ETA.
-
Los Cuerpos de Seguridad franceses creen que la organización terrorista tratará de atentar en España tras las elecciones municipales del 27 de mayo, e incluso no descartan que llegue a hacerlo antes de esa fecha, en función de si las candidaturas de Batasuna (ASB o ANV) son o no masivamente impugnadas por los tribunales. O sea, piensan lo mismo que la Guardia Civil y la Policía Nacional, y que el común de los ciudadanos españoles no sometido a la disciplina partidaria -prohibido pensar- o a la ceguera autoimpuesta para dormir tranquilos.
-
======Esta nueva ETA que nos amenaza es la resultante de la reestructuración y regeneración organizativa emprendida durante el alto el fuego permanente declarado el 22 de marzo del pasado año. De hecho, tras los robos en Francia de armas, explosivos, matrículas plásticas que les permiten falsificar, con sus correspondientes hologramas, todo tipo de documentos, ETA parece encontrarse perfectamente abastecida. Su único punto débil es el dinero.
-
Por eso intensifica la extorsión a empresarios, por eso incrementa las amenazas al Gobierno español: porque necesitan volver a las instituciones democráticas para financiar sus crímenes con nuestros impuestos.
-
Según fuentes policiales francesas, buena parte del dinero que llega a las manos de ETA ha circulado previamente por una vía de despachos de abogados y de personas de conocida ideología nacionalista, no necesariamente vinculados a Batasuna.
-
Esos pagos, que permiten lucrarse a no pocos intermediarios, se efectúan en el mismo País Vasco, tal y como se puso de manifiesto con la desarticulación de la trama del bar Faisán, de Irún. Una de las consecuencias más nefastas de 40 años de este terrorismo de ETA, que ha compartido tiempo y espacio con un nacionalismo que nunca defendió la legitimidad democrática del Estado español y de sus instituciones, es que ha convertido en mafiosa a una importante parte de nuestra sociedad.
-
En la medida en que la reestructuración de ETA ha hecho inoperante buena parte de los puntos de vigilancia establecidos en los últimos años, la Policía francesa se ha visto obligada en no pocos casos a reiniciar la investigación desde cero. Nosotros no habríamos acometido en 2004 el desmantelamiento general de los aparatos de ETA si hubiéramos sabido que el Gobierno español se proponía negociar con ellos y que iba a declararse una tregua, con el consiguiente relajamiento de la presión, sostiene un responsable policial. Entonces fuimos a por todo y les dejamos muy en precario, con una infraestructura mínima de reserva. Estaban asfixiados y ahora tienen oxígeno para años, subraya.
-
En opinión de estos investigadores, ETA se encuentra actualmente muy cómoda en la posición que ha adoptado de proclamar su disposición negociadora y, al mismo tiempo, fortalecerse como organización terroristas. Como ya no volverán a ser la potente organización que fueron en el pasado, esta posición de tregua ficticia les permite economizar esfuerzos y jugar con la amenaza y el chantaje al Gobierno español, al tiempo que mantienen a la gente de Batasuna reagrupada y movilizada en torno al proceso, indican.
-
Los expertos antiterroristas franceses nos miran perplejos. La verdad es que hou sabemos que nos han mirado perplejos desde que José Luis Rodríguez Zapatero llegó al Gobierno y decidió liquidar la política antiterrorista más exitosa que ha conocido nuestra Historia.
-
Como nos miraron incrédulos y escandalizados cuando el Gobierno y el PSOE cometieron la irresponsabilidad de llevar al Parlamento Europeo una propùesta de acuerdo sobre el proceso de paz en España; un hecho sin precedentes que sirvió para que ETA recibiera un respaldo internacional que ha pretendido a lo largo de toda su historia. Y que la dirección del PSOE y zapatero le regalaron sin ningún tipo de pudor. Y como nos miran ahora, estupefactos al observar que el Gobierno de España deja colarse en las instituciones democráticas a aquéllos que conseguimos incorporar, con la inestimable ayuda de Francia, a la Lista Europea de Organizaciones Terroristas. La cooperación ha dejado paso a la desconfianza.. Y esto se pagará muy caro.
-
Pero me temo que nada de eso va a hacer cambiar de posición a nuestro Gobierno. Ni siquiera el hecho de que el último terrorista detenido, el que organizaba las candidaturas de ANV en Navarra, haya resultado ser -como miembro del comando Donosti- un asalariado del PCTV. Ninguno de esos datos
-
Parecen dispuestos incluso a ayudarles en otro de sus problemas: van a devolverles la legitimidad institucional y la impunidad que les arrebatamos cuando les expulsamos de las instituciones. Al permitirles que vuelvan les van a ayudar a protegerse mejor y les van a dar instrumentos para perseguirnos con mayor comodidad y eficacia. Así de duro y así de claro.
-
A la vista está que el Gobierno ha optado por apaciguar a los verdugos en vez de utilizar todos los instrumentos del Estado de Derecho para proteger a las posibles futuras víctimas. El Ejecutivo permitirá que los terroristas se inserten, como garrapatas que esperan a su presa, en nuestras instituciones democráticas.
-
Como es posible que a este fulano se le permita todavia hablar y decir tanta barbaridad,este hombre por llamarlo de alguna manera no tiene sentido comun, no desde luego. Es tremendo que todavia siga diciendo las mismas cosas, aunque no sea mas que por mantener el tipo de y cubrirse las espaldas. No se si dormira tranquilo, aunque con la cuenta bien llena, puede ser posible.
-
A Cardenio, gracias por tu puntualización. Los datos fehacientes y la veracidad deben presidir el desarrollo de los debates. Seis meses después de retirar las tropas de Irak, España votó en la ONU a favor de una resolución (1511 del 3-10-2003), no derogada al día de ho, que instaba a sus miembros a que se apoyara, incluso con fuerzas militares, a la coalición presente en Irak. No se enviaron de nuevo las tropas (hubiera sido la repera) pero España se comprometió a formar policías, jueces y demás instituciones represivas, cosa que todavía se viene haciendo en España, eso sí, sin publicidad. Algunos de estos policías y jueces, formados en España, son los mismos que persiguen, juzgan y condenan a otros iraquíes. No se habla de todo esto, pero España está colaborando estrechamente con EEUU, el gobierno iraquí y demás fuerzas multinacionales.
-
Y a partir del 27 de mayo nos esperarán, nos vigilarán y nos controlarán desde dentro de ellas.
-
El petróleo mezclado con sangre iraquí es más caro y deja más beneficios a los defensores de la democracia. Aznar quedará en nuestra memoria como un aborto de político que nos vendió.
-
Para cuando nos salimos de la Union Europea? En la foto tambien estaba Durao Barroso segun recuerdo.
-
Este . . . .hombre es un carota o no tiene princiopios de ninguna clase,quien es el ni nadie para meterse en otro pais para jugarlos y obligarles a que vivan como ellos quieran,esos tres pajaros se creyeron los amos y dioses del mundo,de todas formas si tambien esta Irak porque no se va de vaciones alli,pero sin escolta,saca pecho y ve.
-
Los terroristas no necesitan pretextos puntuales para cometer sus crímenes. Ellos están empeñados en destruir el sistema de gobierno establecido en el mundo occidental para imponer su teocracia por la fuerza y el terror. Y ejecutan sus macabros actos allí donde pueden. Cuando en 1979 el ayatolá Jomeini tomó el poder en Irán, su primer discurso fue para exhortar a sus seguidores a reconquistar el Ándalus (España para ellos) arrebatado al Islam por los cristianos. Esta idea está presente desde hace 500 años también en la mente de los islamistas moderados. Luego la amenaza a nuestro país, viene de lejos. No es provocada por un hecho puntual.
-
Más de un millón de muertos. Un país arrasado y contaminado por el uranio empobrecido. Y el falangista independiente está satisfecho. Iraq ba vien.
-
Irak ha sido siempre un campo de batalla. En la guerra contra Irán hubo casi millón y medio de muertos. En la guerra de Kuwai, medio millón, las dos provocadas por el Irak de Sadam Huseim. Durante su dictadura de casi treinta años, gaseó a cinco mil kurdos; mandó asesinar a los ciento cincuenta habitantes de una aldea; las muertes y torturas en las cárceles eran cosa cotidiana y tuvo sometida a una cruel tiranía al 70 por ciento de la población, chiíes y kurdos. En esta guerra, igualmente bárbara, un millón de muertos es una cantidad totalmente exagerada. Lo correcto pueden ser unos 150.000.
-
Como os pone el bigotes. Mas de 1000comentarios. Mnda huevos. No podeis vivir sin el. Los de la izquierda sois un poquito masocas ... no creeis? JAJAJA Hasta teneis que manipular las fotos de el bigotes (ver Cadena SER hoy) y la foto de las azores que siempre cortais a Durao Barroso (Union Europea por aqul entonces) para poder mentiros a vosotros mismos que alli solo habia tres haciendose la foto. Patetico. JAJAJA
-
Ignominia, miserabilidad, cobardía, entre otros muchos calificativos, son los que se podrían aplicar a nuestro "insigne" expresidente Aznar, cuando dice que volvería a apoyar otrs ve la guerra de Irak. Los más de 4.000.000 de emigrados por la guerra, las viudas, los huérfanos, los padres,los ancianos, los tullidos, los enfermos, los hambrientos, ...., si tuvieran a su lado a este "personaje", lo harian CHICHOTAS. Supongo que RAJOY y cardenales, obispos(Rouco, Cañizares, elde Valencia, etc. etc.), adictos al PP, aunque no sea nada más que para reprochar las manifestaciones y procedimientos "anticristianos", algo tendrían que decir de la actuación de este individuo. (Se dice que hay ya más de 900.000 muertos y los que vendrán, pues diariamente siguen produciéndose).¡Mentira me parece que hamos estado en sus manos 8 años!. Y pensar que, cuando lo conocí en sus comienzos, hasta me pareció una buen persona. ¡Qué equivocado estaba !.
-
Libertad, que razon tienes, aqui les ponen a estos carnaza para que se olviden de como estamos y a donde nos dirigimos. MIENTRAS..., los demas tenemos que emigrar para poder trabajar, como los argentinos hace 10 años, Y OJITO, esto cada vez se pone peor, pero LIBERTAD, aqui lo que se les da es carnaza, y venga carnaza... ASI NOS VA
-
Con esto que se ve, este pais no tiene remedio, me cuesta mucho pensar negativamente, pero es cierto. Se puede hablar del pasado, de los errores, tanto de la derecha como de la izquierda. UNO DE LOS SINTOMAS DE LA DECADENCIA DE UN PAIS ES SIEMPRE MIRAR EL PASADO. DE VERDAD OS LO DIGO... QUE PENA. Y una culpa muy grande son los ricachones de los medios de comunicación que les interesa este panorama, "a rio revuelto, ganacia de pescadores".
-
Vamos a dar un verdadero titular a Público, esta es una noticia importante y ha salido hoy. Mas que nada es para poder completar un poco el editorial: "La prima de riesgo por invertir en España se dispara y alcanza el mayor nivel desde el euro". Claro esta que habra mucha gente que esto no lo entienda, pues lo explico: ESPAÑA SE ESTA VOLVIENDO POBRE, MUY POBRE..... Y ademas muy rapidamente.
-
Eso si POBRE, MUY POBRE..., Pero con muchaaaaa alegria ZP, muchaaaa alegria.
-
El dia que saquen al vacuna contra la vagüeza, la izquierda desaparecera. ¡Que bueno y que verdad mas gorda! Fuman petas para suprimir cualquier atisbo de ganas de hacer algo productivo. El empresario es el diablo, porque trae trabajo. Y las rastas vienen de perlas como escusa para no lavarse el pelo. La globalizacion es el enemigo, ya que conlleva competir con los demas, esforzandose. Vivir del cuento es barato con gobiernos de izquierda. Ramoncin, Miguel Rios y Victor Manuel lo saben muy bien. Y cuando acaban con la despensa que otros dejaron llena, se convierten en electores "exquisitos" que se quedan en casa, porque saben muy bien que es hora de que otros les llenen nuevamente la despensa. En vez de tener un martillo y hoz como simbolos de trabajo, deberiais llevar un buitre en el escudo.
-
Los PPerros siguen con los mismos argumentos que les hicieron perder las elecciones: guau, guau, guau. Aún no les han aplicado la antirrábica.
-
Las dos mayores sectas españolas frente a frente. A la izquierda presentamos a LOS ROJOS y a la derecha LA IGLESIA CAT. La cruz como distintivo guarda sorprendente similitud con el martillo y la hoz igualmente cruzados. --- Jesu Cristo para unos y Karl Marx para otros, ambos profetas. Literatura basica: Biblia vs. Manifiesto. Ambas sectas basan su existencia en la lucha a favor del mas desfavorecido. Ambas pretenden obtener reditos de los adoctrinamientos en escuelas (EpC y clases de religion). Rouco y ZP, ambos generales en la lucha por "devotos". Ambos bandos tratan de dominar los medios de comunicacion Prisa vs Grupo COPE. Ambos apelan a "Motivos para creer". Ambos bandos han visto reducido su poder en el mundo actual. Tanto unos como otros tienen a su anticristo: La educacion libre. Aunque ambas tendencias abogan por la igualdad entre las personas, tienen estruturas muy jerarquizadas. Los lideres de unos y otros ven en la prohibicion, una excelente herramienta para imponer y asustar a sus fieles (La iglesia acaba de aumentar los pecados y el carnet por puntos + su aplicacion, son medidas represivas utilizadas para "meter" miedo y demostrar la superioridad de la secta sobre el individuo.
-
Para ME ENCANTA --- Los PPeros? Y quien te ha dicho a ti quien de aqui es del pp o del alcoyano c.f.? No veo pancartas por ningun sitio, sino razonamientos sobre esto o lo otro.
-
Los iconos de adoracion: El Che y Jesus. Ambas sectas descalifican a los no fieles. Los rojos insultan a los "fascistas" y la iglesia a los "no fieles". Ambos han negociado con terroristas. Unos pesca sus seguidores entre los jovenes y los otros encuentra a sus devotos entre la poblacion mayor. Ambas sectas dicen defender a los pobres, pero sus jefes viven rodeados de lujo y "esclavos". Ambas pasan el "cepillo". ..... Y los que no nos gustan las sectas? Somos infieles y traidores, nos condenan e insultan. Ambos se dejan aclamar por la multitud en balcones de edifios propios. Y tanto unos como otros utilizan a sus seguidores como avanzadillas contra el enemigo, para crear animadversidad entre sus fieles hacia el contrario (colectivo gay contra colectivo de devotos). Luego eso si, se reunen a puerta cerrada, toman cafe y se reparten el pastel, y no precisamente el pastel que acompaña el cafe de 80 centimos.
-
IZQUIERDA = CARROÑEROS Eres imbecil machote.
-
Aznar AGREDE a las VÍCTIMAS.
-
Si uno no supiera de la catadura moral de este individuo no dudaría en pedir su ingreso en un psiquiátrtico. Aznar es un genocida que precisa de un juicio internacional que tendría que ser realizado en Irak. ¡JUICIO AL GENOCIDA AZNAR YA!
-
Aznar AGREDE a las VICTIMAS
-
Aznar AGREDE a las VICTIMAS
-
AZNAR A SIDO, ES Y SERA UNA AMENAZA PARA ESPAÑA Y EL RESTO DEL MUNDO. PERO MIENTRAS EL ASESINO DE TEXAS SIGA EN EL PODER SERA INMUNE. JOSE MARI: SE TE ACABA EL CHOLLO, U OBAMA O CLINTON TE OS VAN A PONER EN VUESTRO SITIO. QUE TE PROMETERIA BUSH PARA QUE CONSINTIESES EL ASESINATO DE CASI 200 PERSONAS? O ES QUE ACASO NO SABIAS QUE CON LOS ISLAMISTAS NO SE JUEGA? COMPRATE UN RANCHO EN EEUU, MARCHATE CON TU AMIGO EL ASESINO, CUIDAD GANADO Y EMULAD CIERTA PELICULA AMERICANA QUE TRATA DE LA ESTRECHA RELACION ENTRE DOS COWBOYS.
-
Recordemos que la invasión de Irak fue apoyada por más de 60 paises y solamente dos: Francia y Alemania, se opsusieron. Si estos dos países más importantes que España no lo pudieron impedir, ¿Qué hubiera resultado si Aznar se hubiera opuesto? Recordar que las tropas españolas no participaron en la invasión, que por cierto fue recibida como una liberación por las gentes del país. Sin embargo, las tropas españolas que fueron como ayuda a la reconstrucción, fuero retiradas imnominiosamente, marcando la directriz para que los terroristas actuaran. Se intentó después lavar esta culpa con el envio a Afganistan y ahí estamos haciendo lo mismo que se hacia en Irak. ¡Qué vergüenza y falta de DignidaZ!
-
Es lamentable comprobar desde la impotencia, como asesinos, Pinochet, Busch, Aznar... pasan de rositas por la vida, enriqueciendose de la muerte, y solo, solo en algunos casos llegan a ser juzgados cuando su avanzada edad les traslada la incontinencia cerebral con la que vivieron toda su vida a incontinescia de "pañal". Ahora, es cuando esa justicia tan empeñada en demostrar su eficacia, deberia ponerlos entre rejas, aun estan, especialmente "el caudillin Ansar Pata-corta", de ofrecer buenas tardes de gloria en alguna celda
-
Recordemos que 10.430.590 personas se manifestaron en 110 ciudades de todo el mundo , el 15 de febrero de 2003, en contra de la invasión de Irak.
-
La mayoria de españoles hemos votado a Zapatero para que haga exactamanete lo que estais describiendo en vuestros comentarios. No tenemos dudas, queremos que Zapatero gestione el fin de ETA y que Zapatero gestiones la crisis economica. No queremos ni a Rajoy ni Aznar cerca del poder, por eso hemos votado lo que habeis visto. Ahora, quedando claro que la mayoria de españoles estamos contentos con el resultado de las elecciones, aqui no estamos hablando de ETA. Lo que esta pasando con ETA nos satisface. Lo que estamos discutiendo aqui es la resonsabilidad que el ex-presidente del gobierno español tiene en la muerte de cientos de miles de personas en una guerra artificial provcada para hacer bajar el precio del petroleo y aydar a Bush en sus venganzas personales. La guerra no estaba amparada bajo ningun mandato de la ONU, eso esta claro hasta para el mismo Bush, que lo reconoce. Que no habia armas de destruccion masiva, lo ha reconocido hasta Aznar. Podria ser que todos nos olvidasemos de esto, pero si el mismo Aznar nos recuerda el tema diciendo que la situacion en IRAK es muy buena, pes bueno, entonces habra que hablar de elllo otra vez. Yo pesonalmente me averguenzo de lo que mi pais ayudo a provocar. estoy seguro que podemos ayudar a solucionarlo. Relajaos Losantistas, os quedan cuatro años.
-
No ignoremos que son, además, los datos oficiales y no los estimados por la plataforma mundial "Paremos la guerra" (Sic). Roma 2.000.000 , Londres 750.000 Barcelona 700.000, Madrid 660.000 y 6.370.590 manifestantes más de 106 países participantes.
-
DignidaZ. ¿Quieres decir que China y Rusia apoyaron la invasion? Lee machote, si solo eschuchas la COPE te quedaras en la mas absoluta estupideZ
-
Exactamente. No queremos un bigotes cerca. No hemos votado al PP porque no renegamos de sus bigotes y de todo lo que tenga que ver con ellos.
-
" Todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva y no las había, yo lo sé ahora
-
...porque RENEGAMOS de su BIGOTES, quise decir.
-
Aznar AGREDE a las VICTIMAS
-
"Tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes"
-
"Cuando yo no lo sabía, nadie lo sabía".
-
¿QUIEN DEFIENDE MAS LA PAZ LOS QUE LUCHAN CONTRA LA GUERRA TERRORISTA INTERNACIONAL O LOS QUE LE ESTAN HACIENDO EL JUEGO A SADDAM HUSSEIN? EN 1991, LA RESOLUCIÓN 687 LE DABA A SADDAM HUSSEIN UN PLAZO DE 15 DIAS PARA QUE ENTREGASE UNA LISTA DE ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA
-
La Resolución 687 de Naciones Unidas le daba 15 días a Saddam Hussein para que entregara un lista exhaustiva de todas sus armas químicas y biológicas, de todos los materiales "de posible uso en armas nucleares" así como para que revelara la ubicación de los misiles Scud y otros con un alcance mayor de 90 millas. Ese plazo vencía el 18 de abril de 1991.
-
En la famosa resolución 1441, aprobada por unanimidad y a instancias de Francia que negocio con los Estados Unidos para que fuese así, se le daba una ultima oportunidad al régimen opresor del tirano Saddam Hussein, y se le amenazaba con serias consecuencias si no procedía a deshacerse de sus armas de destrucción masiva. Sin embargo, Francia traiciono claramente al ministro de exteriores americano Colin Powell, que fue el que negoció esta resolución 1441 con los hombres del presidente Chirac, ansioso de protagonismo internacional(incluso a costa de hacerle claramente el juego al tirano Saddam Hussein), acusado(el presidente Chirac) judicialmente por varios casos de corrupción y al frente de una Francia en declive, dominada por la politiquería y que amnistió, por acuerdo de su presidencia, gobierno y fuerzas políticas, a políticos corruptos que pertenecían a todas las fuerzas parlamentarias.
-
"Creanme,en irak hay armas de destruccion masiva" j.m.aznar.
-
En esta Francia, arcaica, empequeñecida y en declive, donde, en París, el presidente Chirac acaba de recibir con todos los honores al tirano Mugabe, presidente de Zimbawe( plegándose vergonzosamente ante los lideres de otros 15 regímenes corruptos que le amenazaron con no acudir a la cumbre de países africanos que se celebraba en la capital francesa), la extrema derecha de Le Pen saco mas del 15% en las pasadas elecciones presidenciales, mientras que la extrema izquierda comunista saco alrededor de otro 15%. El ultra Le Pen, junto al ultra Haider de Austria (Francia y otros países europeos pidieron y aplicaron sanciones contra la Austria del ultra Haider, pero ahora se muestran mucho mas condescendientes contra el régimen proterrorista del tirano Saddam Hussein), apoyan activamente al tirano Saddam Hussein.
-
¿Alguien puede decir que, después de los ataques del 11S, de los que hubo antes y después, incluidos los que acaban de tener lugar hace unos días en Filipinas llevados a cabo por grupos fundamentalistas terroristas dispuestos a lo peor y cuyas acciones forman parte de la guerra terrorista internacional; alguien puede decir que Saddan Husseim no se ha burlado y sigue burlando de Naciones Unidas?. Burla total y macabra de tirano Saddam Hussein que ahora lleva a cabo con la colaboración muy activa de países como la Francia del presidente Chirac(que esta teledirigiendo al régimen opresor iraquí en el lamentable show que viene montando en la muy desprestigiada y chanchullera Naciones Unidas, y donde cuenta también con la colaboración activa de una Alemania mas empequeñecida y en declive bajo el gobierno rojiverde de Schröder y Fischer; y de los regímenes corruptos y violadores sistemáticos de los derechos humanos de Rusia y China, donde se han constituido fuertes mafias), que tiene grandes negocios politico-diplomático-militares-industriales-empresariales en el régimen proterrorista del tirano Saddam Hussein.
-
Negocios(TotalFinaElf, etc.) que puede perder, al igual que su gran influencia en regímenes autoritarios, fundamentalistas y corruptos de Africa(³FrançAfrique²) Asia, etc., al abrirse, con la caída del régimen terrorista opresor iraquí, es decir, con la lucha en serio y eficiente contra la guerra terrorista internacional y contra los grupos y Estados terroristas que la apoyan; al abrirse un nuevo juego, competencia y cooperación internacionales mucho mas limpio, democrático, transparente y abierto, y con unas Naciones Unidas y otros organismos internacionales(Unión Europea, etc.), que deben ser reformados de arriba abajo, muchos mas democráticos, transparentes, eficientes(menos burocráticos, opacos, corruptos, despilfarradores, malgastadores), y mucho mas exigentes con los países totalitarios, dictatoriales, fundamentalistas, autoritarios, populistas y corruptos que forman parte de la misma, que han firmado, entre otros tratados, la Declaración Universal de Derechos Humanos, y que todos la incumplen.
-
Pero ¿que se puede esperar de Naciones Unidas y de sus lideres, altos cargos, funcionarios, inspectores, etc., en este sentido, cuando ha nombrado para presidir su Comisión de Derechos Humanos al régimen totalitario libio del fanático fundamentalsita Gaddafi?. El régimen totalitario cubano del tirano comunista Castro fue el primero en felicitarse por este nombramiento.
-
¿En estas condiciones quien defiende mas la paz internacionalmente, los Estados Unidos y sus aliados(en Europa: Inglaterra, España, Italia, Dinamarca, Portugal, la República Checa, Hungría y Polonia, y a los que después se sumaron otros 12 países europeos, sin contar otros países como Japón, Australia, India, etc. ) que defienden las máxima firmeza ante el régimen opresor y terrorista del tirano Saddam Hussein que se ha burlado durante 12 años de Naciones Unidas; o países como Francia, Alemania, Rusia y China que tienen grandes intereses petrolíferos y de otro tipo(son los que han vendido los ingenios y materiales con los que este país viene intentando armarse nuclearmente y ya lo conseguido química y biológicamente; son los que han contribuido con sus ventas a que el ejercito del tirano Saddam Hussein sea uno de los mas armados y poderosos del mundo, con el que invadio países vecinos y masacra y reprime a su población) en el régimen de dicho tirano y que permiten que se burle de la Comunidad internacional después de los atentados del 11S, anteriores y posteriores, llevados por diferentes grupos terroristas fundamentalistas instalados en diferentes puntos del mundo, grupos claramente apoyados por el régimen terrorista y opresor del tirano Saddam Husseim? 12-03-03
-
"Cuando yo no lo sabía, nadie lo sabía".
-
"Creanme,en irak hay armas de destruccion masiva" j.m.aznar
-
¿QUIÉN DEFIENDE MÁS LA PAZ? : Te damos un minuto para que demuestres que no eres Lozantos. De no ser así bloquearemos tu IP en PUBLICO para que reflexiones sobre la imposibilidad de entregar armas de destruccion masiva cuando se carece de ellas.
-
"Estábamos seriamente convencidos de que nos asistía la razón y de que actuábamos además en interés de mucha gente",
-
Quien tenía que demostrar qué había sido de sus armas de destrucción masiva era Saddam. Léanse ustedes las resoluciones de la ONU, si de verdad les interesa informarse y no lanzar propaganda barata que les retrata a ustedes.
-
Si supieses leer, sabrias que los inspectores designados entre otros por España concluyeron que no habia armas de destruccion masiva.
-
SADDAM HUSSEIN SE BURLA DE LA ONU CON EL APOYO DE CHIRAC: Te damos un minuto para que demuestres que al menos una de las 260 declaraciones falsas de Bush sobre la existencia de armas de destrucción masiva o la conexión Hussein-Bin Laden es cierta. De no ser así se aplicará el criterio seguido con ¿QUIÉN DEFIENDE MÁS LA PAZ? .
-
Ya me lo suponía. A usted no le interesan los hechos. Las resoluciones puede leerlas usted, lo mismo que las he leído yo. También le recomiendo que se lea los informes de Blix a la ONU, empezando por el primero, de enero de 2003, en el cual afirmaba que Saddam no había cumplido las resoluciones de la ONU, que estaba oponiendo toda serie de obstáculos a los inspectores e incluso amenazándolos, que había falsificado documentos, que estaba importando componentes para construir armas prohibidas, etc., etc., etc. Ahí tiene usted las pruebas que demanda. Moléstese usted en buscarlas y luego hablamos.
-
Mentiroso. Los inspectores jamás dijeron eso. Lo que sí dijeron es que pedían más tiempo para buscarlas porque Saddam no estaba colaborando en absoluto a pesar de ser su obligación. Léase los informes de Hans Blix. El primero, el más extenso, fue publicado íntegro por The Guardian al día siguiente de que fuera presentado a la ONU.
-
Lo que hay que hacer es un Nuremberg. Llevar a todos estos criminales a la cárcel de una vez. Hasta cuando se va tener que soportar que estas personas sigan mitiendo? Lo que está pasando en Irak es un exterminio, igual que en Palestina. Hugo Chávez tenia razón cuando llamo Fascista a Aznar. Y por favor, PUBLICO, no permitan que estos provocadores publiquen nada.
-
¿Asi que Hans Blix estaba de acuerdo? Cuando ni los americanos defiende esta terrible equivocacion, siguen quedando Losantistas defiendo lo que ya nadie con dos dedos de frente defiende. En el consejo de Seguridad se sentaban como siempre siete paises. De los siete, solo tres estaban de acuerdo con invadir Irak. No me cuentos rollos de resoluciones. Del consejo de seguridad, no salio ninguna orden de invadir Irak, porque estaban en minoria. Por eso montaron el show delas Azores, para dar apariencia de legalidad a lo que no lo era. Mexico y Chile se quejaron de la presion fuera de lugar que ejercieron España y USA. ¿Mentiras? "Cuando yo no lo sabía, nadie lo sabía" CIEN MIL MUERTOS TIENEN LA CULPA.
-
"La guerra de Irak es "mucho peor" que la de Vietnam y la "mayor catástrofe" de la política exterior de su E.E.U.U"; "la CAMPAÑA BELICA ha deteriorado el prestigio internacional y la democracia de Estados Unidos" ."...antes, al escuchar el nombre de mi país, la gente pensaba en la liberación de Europa de los nazis o en el Plan Marshall pero ahora piensan "en la Bahía de Guantánamo y en Abu Ghraib".
-
¿A que no se ha leído lo que debe? Aquí tiene usted, que todo hay que ponérselo en bandeja (Statement by Hans Blix to the UN Security Council-Informe de Hans Blix al Consejo de Seguridad de la ONU) http://www.un.org/apps/news/infocusnewsiraq.asp?NewsID=354&;sID=6
-
"Quien tenía que demostrar qué había sido de sus armas de destrucción masiva era Saddam." Demuéstreme Usted que no me debe $5.000. En un mundo justo, la que debería demostrar sería la parte acusadora. En un mundo justo, los EE.UU. no podrían acusar a otros de tener algo que ellos *sí* tienen y han usado.
-
Recuerde usted que hubo una primera Guerra del Golfo, y que paró con un armisticio impuesto a Saddam, en que se le limitaba el tipo y el alcance de armas que podía tener y la visita de inspectores, a los que el tirano expulsó. Léase usted los informes de Blix y lo entenderá.
-
"¡Que bueno y que verdad mas gorda! Fuman petas para suprimir cualquier atisbo de ganas de hacer algo productivo." Por qué no se juntan todos los "productivos" y hacen una cosa: Váyanse a producir riquezas atrás de un holograma un par de años y después aparescan a arreglar el mundo, que seguro estará arruinado por la ausencia de vuestra presencia "providencial". ¿No se animan? Ya me parecía. " El empresario es el diablo, porque trae trabajo." El "trabajo" debe ser como la fe, que el que lo tiene se lo quiere "dar" a todo el mundo ;-)
-
"y que paró con un armisticio impuesto a Saddam, en que se le limitaba el tipo y el alcance de armas que podía tener" Tradúscase: "Nosotros le ganamos y debe hacer lo que se nos canten las pelotas" Hablando de todo un poco ¿Al final, está mejor o peor Irak después de la invasión extranjera?
-
Che ¿Tanto lector de Público defendiendo a Aznar y a George II el Cretino? ¿No serás el mismo borrando las cookies y reseteando la IP? Mirá que si todos jugamos a este juego esto se va al carajo
-
Podría usted tomarse la molestia de consultar las hemerotecas del tiempo. Entonces se enteraría de que la primera Guerra del Golfo la inició Iraq al invadir Kwait y que el armisticio que suspendió la guerra le fue impuesto a Iraq por las Naciones Unidas.
-
"la primera Guerra del Golfo la inició Iraq al invadir Kwait" O recuperarlo. ¿Qué se tenía que meter la ONU a devolverle su feudo personal a un monarca hereditario? Para eso sí está la ONU, para defender a las víctimas de los bombardeos, los desplazamientos forzosos, los bloqueos, no. Mejor que la ONU se vaya a carpir yuyos
-
pues vaya usted y proteste a la ONU porque eso es lo que ocurrió.
-
YA ABURRE CON SU BEBORREA FASCISTA,PERO NO ENGAÑA A NADIE.EL PUEBLO ESTA ALERTA ANTE SEMEJANTE SANGUIJUELA Y EL PARTIDO EN EL QUE MILITA.JUICIO AZNAR YA.....
-
INMORAL!!!
-
Aburres majadero.¡Al Tribunal Europeo antes de que te mueras¡
-
Después de todo lo visto deduzco, que El Presidente Sr. Zapatero es el culpable de que no haya parado la guerra de Irak, siendo así que también está en contra ¿No le parece Sr. Aznar,Sr Rajoy,Sr. Fraga,Sr. Vidal, Sr. Losantos, mártires y beatos, etc. etc. etc.
-
Olé, Aznar. El único bastión liberal en España, y lo único medio decente del PP ( sin contar con Esperanza, hija, que los tienes cuadrados). Te admiro de verdad. Lástima que te fueras dejando al gilipollas de Rajoy al mando. Y lástima también que en esta ocasión no estes tú para sacarnos de la ruina en que (otra vez ) nos han hundido los sociatas. Rosa Díez for president. A ver si ella puede... Ni derechas ni izquierdas. Liberalismo económico y sentido común. Y, no,los liberales no son necesariamente de izquierdas, borregos
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Que en realidad no era mentira, porque todos pensabamos que había armas de destruccion masiva antes de la invasión...
Lo más...
-
España
Los rectores plantan a Wert
-
España
Rechazadas las enmiendas para igualar el sueldo del rey al de Rajoy
-
España
Condenado un médico a mantener a un niño que sobrevivió a un aborto
-
Culturas
Marvel publicará la primera boda gay de un superhéroe
-
Internacional
500.000 cerdos abandonados por su dueño
-
Internacional
Egipto busca al primer presidente democrático de su historia
-
Deportes
Puñetazo de Purito en Cortina d'Ampezzo
-
Dinero
Díaz Ferrán, culpable de la quiebra de Seguros Mercurio
-
Internacional
La austeridad también le pasa factura a Merkel
-
Dinero
El presidente de Kutxabank califica a Eurovegas como "casa de putas"
-
España
Patxi López pide a Aguirre que retire sus palabras sobre la Copa
-
España
Aguirre apela a su "libertad de expresión" para hablar de la final de Copa
-
España
'15MpaRato' quiere juzgar a los responsables de la crisis
-
España
PP, CiU y UPyD evitan que se revisen los beneficios fiscales de la Iglesia
-
España
Los rectores plantan a Wert
Cargando...