CINCO AÑOS DE LA INVASIÓN

Bush defiende la guerra de Irak a capa y espada

El presidente de EEUU alega que los éxitos en Irak son "irrefutables". La cifra de soldados muertos se acerca a 4.000

ISABEL PIQUER, corresponsal en Nueva York 20/03/2008 08:43 Actualizado: 20/03/2008 11:52

El presidente de EE.UU., George W. Bush, toma la palabra para hacer un balance de la guerra que inició en Irak hace cinco años, en el Pentágono en Arlington, Virginia (EEUU).

El presidente de EE.UU., George W. Bush, toma la palabra para hacer un balance de la guerra que inició en Irak hace cinco años, en el Pentágono en Arlington, Virginia (EEUU).EFE

Ante doscientos funcionarios del Pentágono, el presidente estadounidense, George Bush, aseguró ayer que “los éxitos en Irak son irrefutables” y advirtió al candidato que le sucederá en noviembre de que no se precipite en sacar a las tropas del país. “Una rápida retirada”, advirtió Bush haciendo una clara alusión a los programas de los dos contendientes demócratas, pondría en peligro “los logros tan duramente conseguidos”.

En estos cinco años de batalla”, empezó diciendo el presidente, “entiendo que haya habido un debate sobre si valió la pena luchar, si vale la pena ganar y si podemos ganar. Para mí, la respuesta es muy clara: derrocar a Sadam Husein fue la decisión acertada, y en esta lucha América puede y debe ganar”.

Como única concesión, Bush admitió que la guerra había sido “más dura y más costosa” de lo previsto y anunció a los estadounidenses y a los que optan por su puesto que no replegará más tropas. “Sabemos por experiencia lo que pasa cuando retiramos nuestras fuerzas demasiado rápido: los terroristas y los extremistas llenan el vacío, establecen sus bases, y propagan el caos y las matanzas”, dijo en sus declaraciones más optimistas sobre el conflicto en estos últimos meses. EEUU tiene 158.000 soldados estacionados en Irak, que se quedarán en 140.000 este verano.

Es probable que el presidente apruebe en abril las recomendaciones del general David Petraeus y suspenda de momento nuevas reducciones de tropas. "Irak se ha convertido en el lugar donde árabes y estadounidenses han unido sus fuerzas para echar a Al Qaeda”, aseguró el presidente. Y añadió que la “liberación” del país “fue brillantemente ejecutada y se estudiará en los años venideros”.  

De momento, se estudia en las primarias. El candidato demócrata, Barack Obama, que ha hecho de su oposición a la guerra uno de los pilares de su campaña, aseguró en Carolina del Norte (que votará el 6 de mayo) que Bush “antepuso la ideología al pragmatismo” en su decisión de invadir Irak. “Muy pocos políticos en Washington se toman el tiempo de leer los informes de los servicios de inteligencia. En su lugar, prefieren leer sondeos”. 

El pasado martes, Hillary Clinton, en un encuentro con jóvenes veteranos, arremetió de nuevo contra la decisión del Gobierno de Bush de ir a la guerra, que ella respaldó en su momento. “La lección de este conflicto es que no se pueden mandar tropas a menos que estés preparado a llegar hasta el final y tener éxito”.


 

Críticas al Gobierno iraquí

También criticó al Gobierno iraquí por no haber podido establecer un sistema político estable. “¿Esto quiere decir que tendremos que quedarnos durante 10, 30 ó 59 años? Y si al final no lo consiguen, seguiremos planteándonos las mismas preguntas”.

 Tanto Obama como Clinton proponen retirar los soldados de Irak en unos cuantos meses. El tema navega por las primarias, compitiendo en el primer puesto de las preocupaciones de los estadounidenses con la recesión económica. “Ahora que entramos en el sexto año de la guerra, los estadounidenses se preguntan cuánto tiempo más nuestra nación deberá sacrificar su seguridad por el bien de un Gobierno iraquí que no puede o no sabe construir su futuro”, afirmó la presidenta de la Cámara de Representantes y jefa de la mayoría demócrata, Nancy Pelosi.

207 Comentarios
  • Avergonzado
    #1 Vota Vota

    -16 i Avergonzado 19-03-2008 09:15

    Ciertamente, cuando se retiran las tropas demasiado pronto y ahí está el ejemplo español, los terroristas se envalentonan y juegan a conseguir máa éxitos de este tipo. ¡Qué vergüenza para los epañoles!

  • LEGANES
    #2 Vota Vota

    -20 i LEGANES 19-03-2008 09:29

    Por culpa de este visionario, loco peligroso, en cinco años se ha multiplicado exponencialmente el terrorismo. Ajustició de mala manera al impresentable de Sadam que habia hecho daño a su 'papa' pero que tenía a sus terrorista en un puño. Ha endeudado a a su país en 3 billones de UDS. El precio del petroleo se ha multiplicado por cuatro. Y no me gusta decir lo dije, lo dijimos millones de españoles y europeos pero los dueños de las empresas que se estan forrando en la 'reconstrucción' y en nuestro caso cierto personajillo con melena y bigote y todos los diputados del PP que aplaudieron la gracia en el Parlamento. Este error lastrará la economía mundial al menos un decenio.

  • Carlos
    #3 Vota Vota

    -17 i Carlos 19-03-2008 09:33

    Lo que diga este hombre es algo insignificante, ya sabemos quien es. El problema es que acabe marchandose a su rancho sin ser juzgado. Habría que juzgarle a él y al ex presidente josemari, por cierto que acaba de decir que el mundo es después de la guerra de Irak, mejor. !Juicio a los criminales de guerra que "pasan" de la democracia!

  • Guy
    #4 Vota Vota

    -17 i Guy 19-03-2008 09:38

    Caramba, como madruga la caverna. Que sepáis que, salvo los ignorantes recalcitrates como Bush, los aprovechados como Cheney o los tontos útiles como Aznar, nadie defiende ya la guerra de Iraq. Esta mañana venía a trabajar oyendo la radio belga (classic 21) y dando las noticias de economía (ojo, de economía, no de política) hablaban del costo de la guerra en dinero comparándolo con el cálculo inicial de los neocon (del orden de un millón de veces más que el calculado) Sin ninguna nota adicional sobre muertos, heridos, etc, afirman con esos datos que es uno de los mayores errores cometidos por los USA en toda su existencia. Y lo peor de eso es que es un error que tendremos que pagar durante generaciones: en costo y en tratar de reparar el enorme daño que han hecho a la imagen de occidente en todo el islam. Si antes de Iraq los extremistas eran una minoría, la guerra ha empujado en brazos de los islamistas millones de musulmanes moderados.

  • Puigdendolas
    #5 Vota Vota

    -17 i Puigdendolas 19-03-2008 10:12

    Una victoria estratégica ¿para quién?. Para Blacwater, Triple Canopy... y resto de "contratistas".

  • pajaroloco
    #6 Vota Vota

    -11 i pajaroloco 19-03-2008 10:14

    que careto berroqueño se gasta este tío. ¿ Así que si no había guerra se podría haber producido un genocidio ? ¿ Y el medio millón de muertos que has causado son "defectos colaterales" para evitar el genocidio ? Sólo un subnormal al que se le ocurre que para evitar los incendios hay que talar los árboles es capaz de hacer matar a 500.000 personas para evitar un genocidio. Espero que no sólo la historia te juzgue, el tribunal internacional debería empapelarte mamón.

  • filsofo de taberna
    #7 Vota Vota

    -15 i filsofo de taberna 19-03-2008 10:20

    Inestimado Sr. George W Bush; Voy a permitirme el lujo de hacer mi reflexión desde algún lugar recóndito de este País, España. Es Ud. un ventajista, un tramposo, por no emplear palabras más gruesas y descalificadoras. Sabe Ud. que nunca será juzgado ya que el poder del Cesar está por encima de la justicia, y esa es su peor aportación a este mundo llamado Tierra. Se puede juzgar, entre otros, al Dictador Pinochet pero nunca a los inductores o colaboradores de la CIA. Se puede juzgar y condenar a muerte al malvado Sadam, pero nunca se juzgará a los responsables de una sola muerte o mutilación de inocentes. Se justificará una guerra por unas armas de destrucción masiva, pero nunca se reprobarán sus bombas de racimo que acabarón con la vida de José Couso. A Sadam lo condenó Ud. vinculandolo, sin previo juicio, con el atentado del 11-S. En algún lugar de la historia, en mi corazón, Udes. ya han sido declarados culpables y espero que la historia, al menos ella, sea inflexible con Ud. y sus acolitos

  • albert@
    #8 Vota Vota

    -17 i albert@ 19-03-2008 10:32

    No solo la invasion no estaba justificada porque los argumentos que se utilizaron para la misma: posesion de armas de destruccion masiva y colaboracion con al queda eran falsas, es que ademas la invasion fue una chapuza con errores tan graves como la disolucion del ejercito iraqui que ha tenido como consecuencia una gran inestabilidad con miles de muertos civiles, un aumento espectacular del terrorismo en un pais donde era inexistente y un coste economico enorme para eeeuu que ahora empezamos a pagar entre todos. Y mientras tanto been laden sigue libre.

  • Viva Espaa
    #9 Vota Vota

    -25 i Viva Espaa 19-03-2008 10:35

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los norteamericanos tienen la desgracia que se buscaron cuando votaron a Bush, consintieron el pucherazo de Florida, que cargen con las consecuencias de Irak y la crisi económica. Sólo siento el dolor de las familias de Irak, éso no lo pagarán, porque no se paga con dinero. También me jode que tengamos que padecer las consecuencias de su crisis económica. Esperemos que sirva para no volver a dar opciones de gobierno a este tipo de impresentables, incluido Aznar.

  • La izquierda troglodita
    #10 Vota Vota

    -12 i La izquierda troglodita 19-03-2008 10:53

    Creo que lo que mas duele en la izquierda es que tiene razon, los USA han ganado en Irak, como ganaron a la Union Sovietica (esos admirados dictadorzuelos del partido comunista). Los USA han demostrado en Afganistan, Irak y en general en oriente medio que no toleran que "tarados islamistas" regidos por teocracias mesianicas (lease Ala y su tropa mas integrista) les vuelen media ciudad por los aires y se vayan de rositas. Han demostrado que no negocian con terroristas y que los van a perseguir hasta el infierno, por eso son un gran pais y nostros tenemos un presidente de gobierno que tras 1000 asesinados por ETA y miles de heridos y afectados califica de "hombre de paz" a Otegui. La diferencia es sustancial. Mientras tanto la "progresia" puede seguir vociferando pero al final de ZP se rien hasta los terroristas y con los USA no se juega.

  • hama
    #11 Vota Vota

    -3 i hama 19-03-2008 11:01

    "Chapeau" para "La izquierda troglodita". Lo has borado colega, totalmente de acuerdo. Menos mal que queda gente con dos dedos de frente y dignidad en España, sino es para irse.

  • Carla
    #12 Vota Vota

    0 i Carla 19-03-2008 11:05

    Hay que ser muy imbécil para creer que un iluminado que nadie ha visto nunca, y desde una cueva de Afganistán, le haya atacado el Pentágono, cuando es la 1ª vez en la historia, que no quedo "ni los restos de los motores de titanio y acero" de un super avión; de hecho, los pocos testigos dicen que era un misil, y todas las cámaras han sido secuestradas por la CIA; aparte del hecho, que los tres, no dos, tres edificios de las torres centrales, no hayan movido ni un casquete de construcción a un lateral, vamos, que las torres cayeron como si fuese una explosión controlada; de verdad, es que hay que ser muy imbecil, para creer que los socios de Bush, en la Carlyle, Chevron y Halliburton, le hayan atacado ... y el oro de las torres, ¿también se fundió? ... solo llego a una conclusión, hacen bien los americanos y los políticos en tomarle el pelo a la gente, hay demasiados tontos en la calle, y si se le domestica, se creen hasta que eres Dios. - - Por cierto, el supuesto Ben Ladem del vídeo, lleva anillo, y los musulmanes radicales, no usan anillos ... "un poquito de cultura, no creo que haga daño a nadie".

  • Para la Izquierda Trogoldita

    Sigue así, con tu lucidez argumental tendras un cargo de responsabilidad en el PP, seguramente serás el encargado de sustituir a Acebes en los próximos cuatro años.

  • John M. Gallear
    #14 Vota Vota

    -6 i John M. Gallear 19-03-2008 11:12

    An "strategically victory" he's absolutely right, it is sad to see how people claiming to support Human Rights is not able to condemn the mass massacre of the Twin Towers and can not understand that the right thing to do is to prosecute terrorists till hell if needed. You have the president you deserve begging pardon to Islamic and ETA terrorists, come on! before claiming to hold essences of democracy and human rights you should consider that USA is the oldest democracy all over the world and, in contrary to the Spanish president or prime minister, we DO NOT forgive or beg for pardon to terrorist, we know we have the right to prosecute assassins and killers and now they know there will never ever be another 11S without a massive response. That’s right, a victory! Could you say the same thing about ETA? I do not think so.

  • Carla
    #15 Vota Vota

    -4 i Carla 19-03-2008 11:17

    John M. Gallear | 19-03-2008 11:12:50: Piss off motherfucker, pester your fucking mum ... you don`t belong here, you are just other criminal like your president ... out, get out of here!.

  •  toito
    #16 Vota Vota

    -6 i toito 19-03-2008 11:19

    El señor Bush se cree sus propias mentiras, pero que han ganado en Irak es verdad, lo que han ganado es el dereche de robar todo el petroleo de ese pais con ayuda de las empresas del señor Aznar

  • Angel
    #17 Vota Vota

    -6 i Angel 19-03-2008 11:21

    para la izquierda trogoldita.QUE NO SE PORQUE COÑO,tienes que usar la la palabra izquierda,mejor seria que te llamaras FASCISTA LAMECULOS DEL IMPERIALISMO YANQUI.NO MERECES NI UN COMENTARIO MAS YA QUE TU SOLITO TE DELATAS CON LA MISMA CANTINELA ANTIDEMOCRATICA Y REACCIONARIA QUE TENEIS LOS DE VUESTRA CALAÑA Y EL PARTIDO QUE OS SUSTENTA.ASI QUE SOLO PUEDO DECIR UNA FRASE QUE VIENE NI QUE PINTADA.: " A LA MIERDA"

  • lLuis
    #18 Vota Vota

    -5 i lLuis 19-03-2008 11:24

    Para todos los que piensan como izquierda trogoldita.QUE SE VAYAN SE VAYAN SE VAYAN,QUE SE VAYAN DE AQUI.CREO QUE EL BUSCH OS RECIBIRA CON LOS BRAZOS ABIERTOS.

  • Ch. Sleeping
    #19 Vota Vota

    -8 i Ch. Sleeping 19-03-2008 11:24

    Hay más que una coincidencia entre los comentarios de Bush y los de Aznar, en este mismo sentido. Yo creo que se han puesto de acuerdo,porqué el siervo nunca hace nada sin consultar con el amo. En cualquier caso, ambas declaraciones coinciden en que la guerra fue justa, lo volverian a hacer e Irak está mejor que nunca. Malditos embusteros, allí teniais que haber enviado a vuestros hijos a defender "causa tan justa", y no -caso Aznar-a Italia, a pasear en deportivos de lujo bajo la protección del padrino Berlusconi.

  • REINALDO
    #20 Vota Vota

    -8 i REINALDO 19-03-2008 11:25

    Que Dios bendiga a los Estados Unidos de América y a sus soldados, parapeto de Occidente contra la barbarie. Hay gente en Europa y en España que no somos imbéciles ni cobardes, como el rebaño progre, y todavía sabemos diferenciar a nuestros hermanos de nuestros enemigos islámicos. La valentia todavía se valora. Mi apoyo, respeto y agradecimiento al ejército americano allá donde esté desplegado, asi como a los soldados de la Otan. Vuestro arrojo honra a las víctimas de todos los atentados islámicos, a diferencia de lo que ocurre en España, dónde se escupe sobre los muertos con cobardía y sumisión al terrorismo.

  • luis
    #21 Vota Vota

    -3 i luis 19-03-2008 11:28

    La izquierda troglodita | 19-03-2008 10:53:35 Tú eres primo del Gañán de 'La hora chanante', ¿verdad? El primo tonto, quiero decir.

  •   A LOS QUE SE METEN CON IZQUIERDA TROGLODITA

    Sois vosotros los lameculos, lameculos del terrorismo islamista, borregos manipulados como ovejas por las clases dirigentes que os venden al Islam. Vuestra cobardia, estupidez y connivencia con el terrorismo ayudándolo inconscientemente es un insulto a todos los asesinados por el terror musulman de Argentina a Filipinas. No teneis honor ni dignidad, y vuestra cobardía sólo es superada por vuestra estupidez. Y lo más triste es que la sumisión que mostrais al Islam y los ataques continuos que realizais a quienes os defienden no os pondrá a salvo de los fanáticos, caereis con todos. Elegísteis el deshonor para evitar la guerra, y ahora tendreis guerra y deshonor. Miserables.

  • luis
    #23 Vota Vota

    -3 i luis 19-03-2008 11:33

    REINALDO | 19-03-2008 11:25:18 Tú sin embargo no eres solo un gañán. También insultas, diciendo que en España se escupe a los muertos por terrorismo. Supongo que te refieres a los rojos, ¿no es eso? Pues nada, oye, que me alegro de que perdierais las elecciones OTRA VEZ. Me gusta encontrar por la red mensajes como los tuyos, me recuerdan vuestra derrota electoral y es maravilloso. Seguid así otros cuatro añitos, anda, porfa.

  • Izquierda troglodita
    #24 Vota Vota

    -6 i Izquierda troglodita 19-03-2008 11:34

    Un viejo amigo solia decir que en este pais le das a un progre una tiza y la primera palabra que escribe es "fascista", tenia razon, a parte de insultar algun argumento en la sala. Tras el 9 de marzo ya sabemos que la izquierda vota por "sentimientos" (irracionalmente) y no por argumentos "vota con todas sus fuerzas" pero hombre un poco de barniz racionalista os vendria que ni al pelo.

  • luis
    #25 Vota Vota

    -3 i luis 19-03-2008 11:35

    LOS QUE SE METEN CON IZQUIERDA TROGLODITA | 19-03-2008 11:33:02 Sí, sí, desohonor y miserables y todo lo que tú quieres, pero tus ideas de casquero y las de gañanes como tú fueron derrotadas en las urnas por SEGUNDA VEZ CONSECUTIVA. A joderse, templaos.

  • saint-just
    #26 Vota Vota

    -3 i saint-just 19-03-2008 11:43

    Iraq es un país destrozado, vejado y poco menos que aniquilado por una guerra de agresión y saqueo absolutamente ilegal. Estamos ante un crimen contra la humanidad. Pero desde el punto de vista del imperialismo norteamericano la guerra ha salido bien. Un país árabe culto y desarrollado como Iraq ha quedado destruido por completo con lo que los sionistas tienen un enemigo menos; el control de un territorio estratégico está asegurado y con ello el acceso al petroleo. Y todo ello por apenas unas poca bajas diarias: apenas nada, son yankees pobres o minorias étnicas prescindibles. Se saquea a los iraquies y al propio pueblo estadounidense en una guerra carísima que enriquece sin límites al lobby militar industrial. Un negocio redondo sobre la sangre de millones de personas. Un asco.

  • Wolfero
    #27 Vota Vota

    -1 i Wolfero 19-03-2008 11:44

    "Bush reiterará que no tiene dudas de que su Gobierno tomó la medida adecuada...". Por supuesto, es lo que pasa con los fanáticos, en ellos no cabe la duda sobre decisiones a tomar o ya tomadas. Lo mismo emprenden una guerra que se inmolan estrellando un avión contra un edificio

  • REINALDO
    #28 Vota Vota

    -11 i REINALDO 19-03-2008 11:44

    El 9M perdimos todos, y no ganó la Izquierda. El partido de ZP es sólo una máquina de contentar a todo lobby viviente (la mayoría enemigos de España y los españoles): nacionalistas gallegos, nacionalistas catalanes, nacionalistas vascos, nacionalistas canarios, nacionalistas baleares, islamistas, Marruecos, delincuentes, gays, etarras...) Y mi acusación anterior no iba contra los izquierdistas, la diferencia izquierda derecha la mantiene artificialmente vustros votados para poder mangonearos y traicionaros con un barniz ideológico. Cobardes hay en todos los partidos, quizá más en el PSOE. Pero daros cuenta que la división hoy es Islam - Occidente. La parte antes llamada izquierda se está poniendo mayoritariamente del lado de Mahoma. Todos sufrirmos las consecuencias

  • floro
    #29 Vota Vota

    -2 i floro 19-03-2008 11:45

    Al menos los invasores reconocen que les ha causado problemas esta invasión, incluso que se equivocaron con lo de las armas y con las consecuencias. Se han publicado las manipulaciones, pero este sanguinario Aznar no da su brazo a torcer, Murdoc lo tiene agarrado por los cojones y su Bush también. El PP debe desmarcarse de este fulano y quitarle una presidencia que no se merece.

  • castilian
    #30 Vota Vota

    -3 i castilian 19-03-2008 11:47

    John M. Gallear. Fantastic post. Someday a dirty bomb will explode in some american or european city. That day this bunch of motherfuckers blaming against Bush, Aznar or Blair will desappear for years.

  • Izquierda troglodita
    #31 Vota Vota

    -9 i Izquierda troglodita 19-03-2008 11:47

    Como deciamos antes, creo que lo mas fastidia a la progresia es que Bush tiene razon, la diferencia entre Bush y ZP es impresionante, mientras un pais como los USA demuestra que nadie va a su casa a asesinar norteamericanos en nombre de Ala o de la hoz y el martillo, en nuestro pais ZP tras 200 asesinados toma la decision de retirar las tropas de Irak, calificar la mision de afganistan de "humanitaria" y no pedir responsabilidades a Marruecos cuando un gran nuemaro de los encausados por el 11M eran de esa nacionalidad. Bush ha ido a por ellos asistido por toda la razon que 2000 asesinado le otorga, y ZP que se ha cansado de decir que ha sido al qaeda el autor de 11M a parte de insultar a Aznar y decir que Otegui es un hombre de paz que ha hecho para perseguir a los asesinos? Nada! la diferencia es clara de los cobardes se rien hasta los terroristas y con los valientes se lo piensan dos veces.

  • albert@
    #32 Vota Vota

    -2 i albert@ 19-03-2008 11:48

    Reinaldo aqui los unico que escupen sobre los muertos del terrorismo son los peperos fascistas recalcitrantes como tu que durante cuatro años habeis estado negando a las victimas del 11M su idenditad como victimas del terrorismo islamista. Por otra parte la mayoria de los españoles estamos contra el terrorismo independientemente de su cobertura ideologica. Nos da igual que sea nacionalista con influencias catolicas (eta o ira) con influencias judias (israel) con influencias islamicas (palestina) o protestantes (eeuu-bush). Ya se que a los simples como tu le es mas sencillo tener un solo enemigo para no liarse pero por suerte o desgracia el mundo es mucho mas complejo.

  • saint-just
    #33 Vota Vota

    -2 i saint-just 19-03-2008 11:48

    A ver contertulios: ¿qué habría que hacer con los que apoyaron a Ben Laden y financiaron el terrorismo yihadista en sus inicios? La cúpula norteamericana apoyó a los terroristas islamistas en afghanistan primero y luego en yugislavia... ¿Habría que procesar a los Bush por crear ese monstruo?

  • luis
    #34 Vota Vota

    0 i luis 19-03-2008 11:52

    REINALDO | 19-03-2008 11:44:50 Oye, majete, escucha bien lo que te digo: nadie de izquierdas está a favor de los terroristas islamistas. Lo que ocurre es que ROBAR PETRÓLEO, MEDIANTE UNA GUERRA ILEGAL BASADA EN MENTIRAS, A UNA NACIÓN QUE NADA TENÍA QUE VER CON EL TERRORISMO ISLAMISTA, NO NOS PARECE LA MEJOR MANERA DE COMBATIR ESE TERRORISMO. ¿Entiendes la diferencia, pedazo de zoquete?

  • saint-just
    #35 Vota Vota

    -1 i saint-just 19-03-2008 11:53

    Lo de hablar con los terroristas tiene ciertamente su peligros. Aquí se habló con la gentuza franquista para pactar la Transición y el resultado ha sido la impunidad de los criminales de la dictadura y un envilecimiento general de la vida política: de hecho la derecha española es la mas cavernaria y troglodítica de Europa.

  • albert@
    #36 Vota Vota

    -1 i albert@ 19-03-2008 11:56

    Ahora que sabemos que las excusas utilizadas para la invasion eran falsas porque ni habia armas de destruccion masiva ni irak daba cobertura a al queda, queda claro que bush utilizo el atentado de las torres gemelas para invadir un pais que no tenia nada que ver con el atentado pero que poseia grandes riquezas en petroleo. Bush, blair y aznar no fueron a luchar contra el terrorismo ni a deponer a un tirano para llevar la democracia, fueron simple y llanamente a robar y esquilmar a irak y a hacer negocio con el trafico de armas y la guerra sin importarle lo mas minimo la suerte de sus habitantes. No actuaron como politicos sino como delicuentes y hay que juzgarles como tales delicuentes comunes.

  • REINALDO
    #37 Vota Vota

    -3 i REINALDO 19-03-2008 11:58

    Sé que vuestros pobres cerebros no dan mucho de sí, pero la mayoría que discrepa de los mantras de vustro rebaño no es fascista, y muchos no son del PP. Yo ni soy del PP ni mucho menos fascista. Algo que vosotros no sabeis ni lo que es, pues habeis manchado la palabra que en vuestras bocas significa: "Aquel que sale del rebaño y piensa por su cuenta".

  • masada
    #38 Vota Vota

    -1 i masada 19-03-2008 11:59

    Hombre reinaldo, hay lobbies, es cierto, como en todas partes. Que tengas obsesiones ... pues como todos, pero ya que metas a los gays como lobbie enemigo de españa y los españoles y además entre los "delincuentes y los etarras" ... pues hombre, ya lo dice todo de ti. Háztelo ver, es una enfermedad

  • castellano
    #39 Vota Vota

    -3 i castellano 19-03-2008 11:59

    Me hacen gracia los progres. Todavía van dando saltos de canguro detras del señuelo del "no a la guerra", cuando todos los indicios apuntan a que Zp ya ha iniciado el cambio de estrategia. Por otro lado es decepcionante que en este país se haya permitido la entrada de un millón de musulmanes (casi todos con Zapatero), sin que nadie en la izquierda se haya cuestionado nada. La cuestión es que nos enemistamos con USA para contentar a un estrato marginal de la población y seguimos siendo objetivo de los yihadistas. La doctrina Chamberlain no funciona nunca. Eso sí, me entretiene ver hasta qué punto es capaz de corromperse éticamente un votante del PSOE antes de condenar al Islam. Buenos días y Buena Suerte. La vamos a necesitar en el futuro.

  • LEGANES
    #40 Vota Vota

    -2 i LEGANES 19-03-2008 11:59

    Izquierda troglodita - ¿Quien eres tu para calificar a los votantes como racionales o irracionales? Te falta al menos una capa de barniz democrático. CUando gano Aznar nadie puso en duda su victoria. ¿No será que os creeis que solo vosotros teneis el derecho a gobernar por que sois los buenos segun vuestro catalogo? O mejor por la G. de D. como ponía en la monedas que acuño cierto golpista muy añorada por la caverna nacional.

  • saint-just
    #41 Vota Vota

    -3 i saint-just 19-03-2008 12:01

    Pongamos las cosa en su sitio. Seguimos en la OTAN, la organización que apoyó a Franco, dio un golpe en Grecia y mantuvo la dictadura portuguesa; cada batallón nuestro en Afghanistan libera una brigada para el saqueo de Iraq, apoyamos la opresión y la limpieza étnica en Kosovo y colaboramos en el secuestro y tortura de prisioneros clandestinos de la CIA, nuestro territorio es zona de libre actuación para los servicios americanos y la expresión soberanía nacional dejó de tener sentido el 1 de abril de 1939. ZP lo ha disfrazado todo muy bien con la retirada de tropas, pero USA sabe muy bien cuanto más tragamos en todo lo demás. Sale ganando. Así que sres. troglodíticos, ustedes tranquilos...

  • Izquierda troglodita
    #42 Vota Vota

    -3 i Izquierda troglodita 19-03-2008 12:02

    Parece que el foro va hoy de preguntas, pues ahi va la mia, dado que todos estamois convencidos de que el 11M es obra del terrorismo islamico, a parte de insultar a Aznar y a Bush que hace nuestro gobierno para perseguir a los asesinos islamistas? No estamos en Irak, en Afganistan "mision humanitaria", a parte de insultar a la oposicion que hace ZP para perseguir a Al qaeda? esconderse? es Bin Laden "un hombre de paz" como Otegui, propone negociar con su alianza de civilaciones? QUE HACE? al menos Bush va a por ellos y consigue victorias como ha hecho siempre los USA contra los comunistas en el pasado, contra los Nazis y ahora contra los que volaron el WTC y los trenes, al menos le deberiais dar las gracias por perseguir a los asesinos mientras vosotros insultais.

  • luis
    #43 Vota Vota

    -1 i luis 19-03-2008 12:05

    albert@ | 19-03-2008 11:56:37 Claro que sí, esa es la triste realidad. Mintieron para robar petróleo. Y lo peor de todo es que siguen usando la mentira de que combaten al terrorismo islamista, y que muchos como Reinaldo les creen. Y no solo les creen, sino que consideran a los que no nos hemos tragado sus trolas poco menos que miserables amigos de terroristas. TE LO VUELVO A DECIR, REINALDO: NO ESTAMOS A FAVOR DE TERRORISTAS ISLAMISTAS, ESTAMOS EN CONTRA DE QUE NOS MIENTAN PARA ROBAR PETRÓLEO Y VENDER ARMAS, ¿COMPRENDES? Sobre todo si eso provoca MUCHO MÁS TERRORISMO, QUE ES LO QUE HA PASADO EN IRAQ. Madre mía, si es que yo no sé, es imposible que sean tan obtusos.

  • saint-just
    #44 Vota Vota

    -4 i saint-just 19-03-2008 12:06

    Pero bueno, si es que como imperialistas Aznar y sus adláteres son una basurilla. Una empresa española llevaba el 17% del petroleo iraquí antes de la guerra. Tras la guerra y el apoyo a Bush, el resultado fue que se pasó al 0%. Salvo por lo que paga yorgetaum a los profes claro y lo que paga Murdoch a sus payasos.

  • Izquierda troglodita
    #45 Vota Vota

    -5 i Izquierda troglodita 19-03-2008 12:06

    A leganes, al menos no pongas palabras en mi boca que no he dicho. Que el PSOE apelo a "los sentimientos" para votar es algo que dijo el propio PSOE, no yo. Si no te gusta escribe a moncloa.

  • saint-just
    #46 Vota Vota

    -2 i saint-just 19-03-2008 12:11

    A ver troglodita... fueron los USA lo que crearon el terrorismo yihadista. Para poder combatirlo en la actualidad habría que empezar por detener, interrogar y juzgar a la cúpula de la CIA de esa época, lo que incluye a Bush padre. Tu que pareces tan obsesionado con lo yihadistas. ¿Te pareció correcto armar a los terroristas entonces?

  • PARA SAIN-JUST
    #47 Vota Vota

    -1 i PARA SAIN-JUST 19-03-2008 12:15

    Supongo que tu preferirías el Pacto de Varsovia o la Liga Árabe antes que la OTAN.

  • Mahatma Gandhi
    #48 Vota Vota

    -2 i Mahatma Gandhi 19-03-2008 12:17

    "La causa de la libertad se convierte en una burla si el precio a pagar es la destrucción de quienes deberían disfrutar la libertad"

  • para masada
    #49 Vota Vota

    -4 i para masada 19-03-2008 12:18

    Antes de la retahila de lobbys digo "la mayoria enmigos de España" no todos, que no sabeis ni leer. El lobby gay no es enmigo de España, pero tampoco es beneficiosos para los españoles, el lobby "artistillos" sí que es enemigo de los intereses de la mayoría de españoles mira. Por cierto, ZP con una mano pelotea a los maricones y con la otra es amiguito de islamistas como Erdogan que los colgaría. Hipocresía progre.

  • Wolfero
    #50 Vota Vota

    -2 i Wolfero 19-03-2008 12:19

    Seguro que la guerra emprendida por Bush ha hecho mucho por evitar futuros atentados terroristas... Sedientos de venganza por la destrucción que las yanquitropas han ocasionado, cuántos mártires estarán haciendo cola por ser los próximos en volarse por los aires juntos a unas cuantas docenas de transeúntes. En represalia por esta respuesta de odio recíproco, las yanquitropas tendrán que invadir otro país y derruirlo hasta los cimientos. Los supervivientes de la masacre volverán a hacer cola en la tienda de explosivos... Suena como un machacón cuento de hadas, ¿verdad? Lástima que no lo sea

  • Izquierda troglodita
    #51 Vota Vota

    -4 i Izquierda troglodita 19-03-2008 12:22

    A saint just, eres impresionante, abajo dices que la soberania nacional en nuestro pais desaparecio en abril del 39 del siglo pasado (por decir una fecha supongo por que tambien podrias habe dicho en el 711, en 1812 o con la caida de los austrias) ahora vienes con la CIA y las operaciones en afganistan cuando los comunistas (regimen dictatorial) invadio ese pais. Creo que eres incapaz de hacer ningun juicio de valor que no responsabilice a los USA de todos los males del mundo. Mira Sanint just, quienes volaron el WTC y los trenes fueon los islamistas, quienes los combaten mientras tu les insultas son los USA, quienes combatieron al los comunistas eran los USA mientras gente como tu los insultaba y me atrvo a decir que si hubieras tenido ocasion tambien los hubieras insultado mientras combatian a Hitler.

  • Obama
    #52 Vota Vota

    -2 i Obama 19-03-2008 12:22

    Si a alguien le interesa saber que parece haber una alternativa muy válida en EEUU, que vea Obama Biography, en Google Videos. Muy bueno, un tipo que se crió en Kenia, Haití, USA, con estudios en antropología, derecho, etc. Que ha trabajado como organizador comunitario, combatiendo la injusticia y ayudando a los más necesitados. Parece que OTRO MUNDO ES POSIBLE. Yo le doy mi coonfianza! Qué pena no poder votar.

  • saint-just
    #53 Vota Vota

    -1 i saint-just 19-03-2008 12:23

    Respuesta: me remito al hecho. la OTAN no derribó a Franco ni liberó España. Los USA y la OTAN apoyaron a la dictadura. No estamos por tanto ante una organización que defienda valores democráticos ni ante la que los españoles tengamos que tener reconocimiento alguno. Lo que se pregunta del Pacto de Varsvia o la Liga Arabe no tiene sentido: después de 1945 los aliados podrían haber intervenido en España sin problemas con el otro bloque. De hecho lo hicieron pero en sentido reaccionario en Portugla, España, Grecia e Italia.

  • Mahatma Gandhi
    #54 Vota Vota

    -2 i Mahatma Gandhi 19-03-2008 12:25

    "Lo que se obtiene con violencia, solamente se puede mantener con violencia"

  • Suso
    #55 Vota Vota

    -3 i Suso 19-03-2008 12:28

    www.juicioaaznar.net

  • saint-just
    #56 Vota Vota

    0 i saint-just 19-03-2008 12:31

    Troglodita, la soberanía nacional española fue aplastada en abril del 39. Sin ciudadanos no hay nación y sin nación no hay soberanía. Franco aplastó a la nación y a los ciudadanos e hipotecó España para salvar su régimen. Los USA se aprovecharon de ello. Y aquí siguen.

  • REINALDO
    #57 Vota Vota

    -2 i REINALDO 19-03-2008 12:33

    Saint-just, no seas imbécil e ignorante, la Otan apoyó a España en la época de Franco porque el enemigo era la Unión Soviética, y preferían una España nacional-católica antes que una comunista, además tener bases en España era una necesidad estratégica. Los aliados de la Otan fueron quienes libraron al mundo de la Alemania nazi y del Japón imperialista. Y después evitaron que Europa occidental fuera engullida por la URSS. El problema de Franco fue un problema español, y no se puede acusar a la OTAN de no resolver todos los problemas del mundo. Qué simples sois.

  • neutralia
    #58 Vota Vota

    -5 i neutralia 19-03-2008 12:33

    El tonto solemne de Bush alega que ha aprendido de la dura experiencia. Este señor no ha aprendido nada en toda su trayectoria vital. Y la dura experiencia la han tenido los civiles iraquíes y las familias de los soldados muertos americanos y de los aliados. En cambio este tonto solemne ha seguido siendo presidente de los EE.UU., se ha aprovechado personalmente de la guerra, él, su familia y sus amigos, y sigue viviendo tan alegremente como si nada mientras miles de iraquíes mueren diariamente sin que se le ponga fin a esta barbarie. Con la guerra lo único que ha conseguido es hacer tambalear la economía mundial y que el terrorismo se consolide y crezca como la espuma. Y a todo ello ha contribuido un español, que ni siquiera se da por aludido.

  • Izquierda troglodita
    #59 Vota Vota

    -3 i Izquierda troglodita 19-03-2008 12:34

    Saint Just dijo "A ver troglodita... fueron los USA lo que crearon el terrorismo yihadista" Y TE QUEDAS TAN ANCHO, ahi lo llevas, ya puestos podrias haber dicho que ZP lo combate (como a ETA). Creo tambien Bush padre a Ala, Mahoma y la Meca? La guerra santa del Coran fue definida tambien por los USA? A Slaman Rusdi lo condenaro los USA a traves de una Fatua? los suicidas de Iran, Irak, el libano, palestina etc. etc. tambien los entreno Bush padre? un poco de rigor hombre.

  • HAMA
    #60 Vota Vota

    -2 i HAMA 19-03-2008 12:36

    Saint just, la legalidad española llevaba tiempo destrozada por el gobierno del Frente Popular, que asesinó a miles de españoles por ser creyentes o no ser de izquierdas, o porque pasaban por allí. Estaba dominado por Stalin, y no se libraron de su salvajismo ni muchos izquuierdistas, como Nin. Franco ue un mal, pero probablemente un mal menor de lo que hubiese pasado en una España stalinista.

  • Izquierda troglodita
    #61 Vota Vota

    -2 i Izquierda troglodita 19-03-2008 12:37

    A "neutrailia" no era un "tonto solemne" era un BOBO SOLEMNE y no era Bush padre era ZP. Como os gusta cambiar la historia y contarla con una manita de barniz progre.

  • saint-just
    #62 Vota Vota

    0 i saint-just 19-03-2008 12:38

    Afghanistan vivió su propia revolución antifeudal y antirreaccionaria, los comunistas afghanos y los sectores populares progresista libraron su propia batalla contra los . Los soviéticos les apoyaron y los USA organizaron la resistencia; cuando la resistencia estaba perdiendo, la CIA montó con ayuda de ben Laden y dinero saudí el movimiento taliban en las madrassas de pakistan. De aquellas aguas vienen estos lodos. Ah, el Afghanistan progresista aguantó tres años tras la salida de tropas soviéticas. Hoy en día hay 900.000 afghanos exilados en la Fed. Rusa. son los profesores, ingenieros, soldados, médicos, lo mas occidentalizado y culto del país. No hay planes para su regreso. La batalla de hoy no es por hacer perito agrícola a las chicas afghanas sino simplemente para ocupar un espacio estratégico en la zona. Y el país y la gente no cuentan

  • Avergonzado
    #63 Vota Vota

    -2 i Avergonzado 19-03-2008 12:38

    A izquierda troglodita. ¿Cómo quieres que respondan los del "pensamiento único" si no tienen capacidad mental para analizar las realidades? Recordemos que ni Aznar ni las tropas españolas participaraon en la invasión. Tampoco hubiera servido de nada oponerse, porque lo hicieron otros más poderosos y ...Lo auténticamente vergonzoso fue la retirada de tropas, que después se intentó lavar con el envio de ellas a Afganistan. ¡Para que luego digan!

  • Carla
    #64 Vota Vota

    -1 i Carla 19-03-2008 12:40

    Esto lo ha escrito uno de los hombres mas brillantes e inteligentes del mundo, el Señor: Por James Petras -- Muchos acontecimientos históricos mundiales sucedieron desde el 11 de septiembre de 2001. El 7 de octubre Estados Unidos declaró la guerra a Afganistán, ocasionando la matanza de miles de civiles y soldados afganos y el desplazamiento de millones más. Se establecieron bases militares estadounidenses en Asia central. Washington depuso al régimen afgano y estableció un gobierno títere en Afganistán. George W. Bush anunció nuevas guerras, nombrando a Corea del Norte, Irán e Irak como posibles objetivos. Los mandos del Pentágono, Rumsfeld y Wolfowitz, declararon la doctrina imperial de guerras permanentes, unilaterales y “preventivas”. - El bombardero del zapato, que se suponía era agente de Al Qaeda, resultó ser un ladrón jamaicano semianalfabeto, carente de la precisión y capacidad operativa de los 19. . - - Enlace: http://www.dios.com.ar/notas1/creencias/conspiranoia/torres_gemelas/relacionadas/por_james_petras.htm - - Regalaros conocimiento, por que USA es quien ha generado la conspiración para hacerse con las reservas de energía del mundo; ahora van a por Ecuador y Venezuela, visto el fracaso de sus patrañas; todo, escuchadme bien, todo lo que dicen los perros de la guerra es MENTIRA.

  • Diana
    #65 Vota Vota

    -2 i Diana 19-03-2008 12:43

    Claro hombre y Vietnam otra gran victoria, más de 20 años despues la tierra , los rios , los alimentos y la gentica de sus gentes aun sufren la contaminacion letal del Agente Naranja lanzado por los estadounidenses en ese pais.Aun hoy las nuevas generaciones nacen con malformaciones derivadas de esa sí ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA, masiva y duradera. Irak dentro de 20 años ?? Pues caerá en el olvido como Vietnam hoy.

  • saint-just
    #66 Vota Vota

    0 i saint-just 19-03-2008 12:44

    Nada como una buena discusión para que saqueís vuestros fantasmas. Por lo pronto ya estáis justificando a Franco y a la intervención nazifascista en España. ¿Pero no alababais a los USA por luchar contra los nazis? Pero los españoles luchamos contra los nazis y fascistas propios y ajenos en defensa de nuestras libertades. Vuestro anticomunismo es patetico. Es el mismo que llevó a Chamberlain a ceder ante Hitler. Mucho presumir de demócratas y en realidad justificáis el fascismo.

  • Suso
    #67 Vota Vota

    -2 i Suso 19-03-2008 12:46

    www.juicioaaznar.net

  • saint-just
    #68 Vota Vota

    -2 i saint-just 19-03-2008 12:50

    El terrorismo yihadista de inspiración wahhabi, con dinero y cuadros saudies, y apoyo tecnico de la CIA fue empleado por los USA para combatir a los regimenes arabes que disentían. Los movimientos laicos arabes fueron combatidos incluso antes. El único problema que tienen los USA con los islamistas es que hoy algunos se han vuelto con ellos. Que no es poco.

  • Carla y me gusta ensear a las bestias, o burlarme; es lo mismo.

    Prescott Bush, abuelo del actual presidente de Estados Unidos, fue un joven travieso. En 1918, mientras integraba la asociación estudiantil Skull & Bones (Cráneo y Huesos), en la Universidad de Yale (Connecticut), se introdujo en un cementerio apache y robó la cabellera del épico jefe guerrero Jerónimo, fallecido en 1909 en una reserva indígena. - Durante la Segunda Guerra Mundial, Prescott Bush era socio de una compañía petrolera de Texas y fue sancionado por el gobierno estadounidense por violación al Trading with Enemy Act (Acta de Comercio con el Enemigo) al gestionar una considerable venta de combustible para la Luftwaffe, la fuerza aérea alemana, que estaba devastando desde el aire a media Europa. - Años después, John Foster Dulles, entonces director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y amigo íntimo de Prescott, lo convenció de devolver la cabellera de Jerónimo a los apaches. El empresario texano accedió... pero al poco tiempo los indígenas descubrieron que les había entregado una burda réplica. - Ahora, un libro aparecido en Estados Unidos revela que las "travesuras" de Prescott fueron mucho más allá e incluyeron varios negocios millonarios con empresarios alemanes simpatizantes de Adolfo Hitler. Según Webster Tarpley y Anton Chaitkin, autores de George Bush: The Unauthorized Biography , los nazis podrían haber sido "pagados, armados y adiestrados por las camarillas de Nueva York y de Londres, uno de cuyos directores ejecutivos era Prescott Bush". -- Realidad de los USAS y los Nazis=Iguales; leed bestias, leed, que no hace daño a nadie el conocimiento. - Enlace: http://www.rebelion.org/imperio/030227familia.htm

  • redfigue
    #70 Vota Vota

    -3 i redfigue 19-03-2008 12:54

    Se refiere a la cuenta de resultados de sus empresas petroleras y las de su amigo chneney , no se va a referir a los iraquies , estos no influyen en el dow jones

  • hama
    #71 Vota Vota

    -3 i hama 19-03-2008 13:12

    Vaya ahora la invasión soviética para implantar un regimen comunista que causó millones de muertos en Afganistan era una liberación, y la guerra de Irak que ha producido 50.000 muertos (la mayoria causadas por los islamistas) pero que ha hecho que los iraquies voten por primera vez es un genocidio...Sobran comentarios. En cuanto a Franco, vuestra manipulación por ignorancia o maldad de las palabras os traiciona, Farnco no era ni fascista ni Nazi, el fascismo y el nazismo eran revolucionarios por naturaleza y ateos, como el padre de ambas ideologías: el comunismo, Franco era un ultraconservador católico. Claro que la claridad de conceptos y la verdad no casan bien con vuestro maniquismo y fanatismo ideológico. Qué pena.

  • Izquierda troglodita
    #72 Vota Vota

    -5 i Izquierda troglodita 19-03-2008 13:20

    Saint just ya era hora de que mostrases el verdadero rostro definiendo como "regimen progresista" la invasion comunista de afganistan. Que tendran los genocidas y dictadores comunistas que tanto os seducen a los progres (Y Sadam que era un gobernante con talante?)

  • saint-just
    #73 Vota Vota

    -3 i saint-just 19-03-2008 13:21

    Mira payaso, las tropas de la Alemania Nazi y de la Italia Fascista lucharon en España con decenas de miles de soldados y material..., Franco fue la cabeza visible de un conglomerado reaccionario y ultracatólico absolutamente antidemocrático y antiliberal que triunfio gracias al apoyo nazifascista. Y la gente como tu lo disculpa y justifica. Así que no vengas aqui a dartelas de demócrata....

  • ankor
    #74 Vota Vota

    -3 i ankor 19-03-2008 13:24

    Imagino que para Hitler la invasión de Polonia también fue una victoria estratégica. No se puede esperar más de un analfabeto funcional que tiene a su país sumido en una tremenda crisis mientras juega a los soldaditos en Oriente Medio. Pasará a la Historia como un mediocre presidente, que llevo a la muerte a miles de sus conciudadanos y sometió a millones de personas en una guerra absurda y fanática.

  • saint-just
    #75 Vota Vota

    -1 i saint-just 19-03-2008 13:25

    Y sí, el afghanistan que combatió a los talibanes y muyhaheidin también existió. Y tenía unas bases de apoyo popular en su país mas fuertes que las del régimen de kharzai actual. El país fue arrojado a un baño de sangre por unos y otros. No olvides que el gobierno progresista afghano aguantó tres años sin los rusos.

  • Fernando
    #76 Vota Vota

    -3 i Fernando 19-03-2008 13:27

    Juzgar a Bush, Blair, Aznar es la autentica victria estrategica presentable para los derechos humanos en este mundo.

  • HAMA
    #77 Vota Vota

    -3 i HAMA 19-03-2008 13:31

    Jo, qué complicado es explicar cosas a los subnormales...Mira, yo no justifico a Franco, que no me gusta nada, ni el régimen que montó. Menos me gusta el comunismo, éso sí, mayor enemigo de la libertad. Que los nazis y fascistas apoyaran a Franco no significa que Franco lo fuese, tu mismo has dicho que EEUU apoyaron al yihadismo contar la URSS en Afganistán ¿significa éso que los EEUU son seguidores de Mahoma? Te recomiendo el último libro de Stanley Payne donde demuestra la aversión de Hitler por Franco, su preferencia por los anrquistas españoles y su odio al catolicismo franquista (así como su admiración por el Islam). Ya sé que os cuesta hablar con propiedad, pero intentadlo, Franco era muy malo, que sí, pero no era fascista ni nazi, que son ideologías ateas y revolucionarias, y también muy malas POR SUPUESTO, casi tanto como el comunismo del que proceden. Por otra parte te recomiendo que investigues el fin de Andres Nin. Es esclarecedor para los que se creen que la guerra civil fue entre el mal y el bien.

  • Suso
    #78 Vota Vota

    0 i Suso 19-03-2008 13:35

    www.juicioaaznar.net

  • Izquierda troglodita
    #79 Vota Vota

    -3 i Izquierda troglodita 19-03-2008 13:43

    Como decia al principio le das a un progre una tiza y escribe "fascistas" pero vamos a ver Santo Justo quien ha defendido a Franco? Vale ya de la matraca, la diferencia esta clara tu has definido la invasion de un pais por los comunistas sovietos como un acto progresista y te has quedado tan agusto y acto seguido insultas a los que no comparte esa vision totalitaria y dictatorial de la realidad. No vengas a dar lecciones de democracia con nada mas que insultos a presidentes DE MO CRA TI COS, a naciones DE MO CRA TI CAS y apoyos a fundamentalistas y dictaduras comunistas, te lo decia y te lo repito, tras definir la invasion comunista de afganistan como un apoyo "progre" has perdido cualquier posibilidad de credibilidad, y no me vengas con el rosario de "facha" "facha" "facha que de mi boca no saldra una defensa de Gioani Gentile o de ningun otro totalitario (a diferencia de ti)

  • tpicos progres
    #80 Vota Vota

    -1 i tpicos progres 19-03-2008 13:43

    Saint Just, he leído una cosa que es un absoluto bulo habilmente difundido por los progres: La CIA creo a los talibanes. Falso. La CIA vendió misiles stinger a los muyaidines entre los que se encontraba Massud el León de Panshir y feroz combatiente antitalibán, asesinado por los islamistas de Al Qaeda días antes del 11S. ¿Ves que fácil es desmontarte?. Post Data: El gobierno talibán nunca fue considerado legítmo ni por Estados Unidos ni por la Unión Europe.

  • LEGANES
    #81 Vota Vota

    -1 i LEGANES 19-03-2008 13:44

    El deporte que mejor practican los neocons que pululan por aquí es el 'mantella y no enmendalla'. De todos los listos que apoyaron tamaño desaguisado solo quedan BUSH y AZNAR sin reconocer el error. Los hay que cuando nacen meten el dedo gordo del pie derecho en el rail del tranvía y viajan todo su vida tan felices con su pensamiento único.

  • Carla
    #82 Vota Vota

    0 i Carla 19-03-2008 13:47

    HAMA | 19-03-2008 13:31:30: con un tío como tu, si apetece liarse a verbalizar, en verdad, Franco fue solo un paleto dictador de medio pelo, que luego, se enfervorizo; pero era un tipo perfecto para trabajar en "Muchachada Nui" haciendo de "GAÑAN". Así es, el fascismo como tal, es revolucionario, otra cosa, "es que guste o no", por cierto, invito a la gente de izquierda a leer los idearios de la Falange, "os sorprenderéis al saber, que en sus principios, buscaban el humanismo y ayudar a los mas humildes, luego, los paletos de Franco, se los cargaron". - - Con la verdad, ni se ofende, ni se teme; y quien se lo curra, aunque se piense que es "el otro", se puede discutir entre señores y damas; es muy difícil encontrar alguien culto en la derecha, cuando encontremos uno, hemos de reconocerle "como una perla en la boca de un marrano", es decir, "alguien valioso militando en la caspa", puede que reconozca, que su sitio no es la caspa, "no se", siempre se debe tender la mano. - - Por cierto, el libro de Payne esta bastante bien, y lo conseguís en Amazon a un 40% menos que en España-en papel y en PDF.

  • Izquierda troglodita
    #83 Vota Vota

    -4 i Izquierda troglodita 19-03-2008 13:51

    Y voy a repetirlo aun mas claro por si no lo habeis leido. SI BUSH TIENE RAZON, en Irak ha tenido una victoria, ha demostrado en todo oriente medio que USA no permite ataque fundamentalistas ni que los hijos fanaticos de Ala maten a 2000 personas y vuelen una ciudad, SI TIENE RAZON BUSH y debemos agradecerle a los USA que a diferencia de un gobierno cobarde como el de ZP que NO PERSIGUE A LOS ASESINOS DE AL QAEDA POR QUE PREFIERE INSULTAR A ZANAR PARA SACAR REDITO POLITICO EN VEZ DE PERSEGUIR A LOS TERRORISTAS al menos los USA no dejan pasar de rositas a los asesinos terroistas islamicos.

  • Suso
    #84 Vota Vota

    -4 i Suso 19-03-2008 13:58

    www.juicioaaznar.net

  • Carla
    #85 Vota Vota

    0 i Carla 19-03-2008 13:58

    Por cierto, "Hama" ha demostrado que razona; no permitáis que los frikis le hagan quedar mal, "respeto a quien respeto merece" ... sentiros libres de escupir a los fachas, pero a los de derecha decente, mostradle respeto, por que se lo merecen; tengo muchos amigos de la derecha decente, y os aseguro que son solidarios como nosotros los de izquierdas; en fin, no os dejéis engañar por la canalla ignorante fachorra; "los hay FACHAS y los hay de Derechas decente". :-)

  • manu
    #86 Vota Vota

    -1 i manu 19-03-2008 14:03

    PERO KE TERRORISMO? si ya ha kedado claro ke no habia vinculos entre al qaeda y sadam, el terrorismo el ke paractican ellos, pero no solo en irak......... y como es posible ke no haya sido juzgado ningun alto cargo por las torturas de guantanamo y abu graib, por pruebas no sera.....

  • bluff
    #87 Vota Vota

    -6 i bluff 19-03-2008 14:06

    Esa es la verdadera situación de España. Zapatero y sus mamporreros mediáticos insultando a Aznar, mientras nos llenan el país de moros, abogan por la entrada de Turkía en la UE, pactan con Marruecos la entrega del Sahara y cierran el pico sobre la situación de la mujer en el mundo árabe-musulmán. De economía mejor no hablamos, ahora de palestina, irak, irán y lo malo que son los americanos...

  • Mikel
    #88 Vota Vota

    -12 i Mikel 19-03-2008 14:10

    Los liberales duros van perdiendo.¿Recuerdan lo que dijo Sadam? Aquello de "La madre de todas las batallas", bien veamos quién la va ganando: Hoy EEUU está en recesión. Israel derrotado en Líbano y atrapado en Palestina. La economía de EEUU está en manos de la inversión China. EEUU ha sufrido una pérdida extraordinaria de influencia en Latinoamérica. El dólar está en mínimos históricos y con los días contados como moneda de referencia. Hay en EEUU una pérdida imparable de empleo. Hay burbuja inmobiliaria. El alza del precio del petróleo pasó de los 20 dólares a los 100. La inflasión está disparada a pesar del menor consumo. La verguenza de Guantánamo destruye la historia democrática de EEUU. La erosión de las libertades civiles se notan en cualquier aeropuerto del mundo pero es mucho más insoportable para los mismos americanos. La deuda nacional ha aumentado un 70% cuando tenía un superavit de 2,2 billones de dólares al llegar Bush al gobierno. Hay 5,3 millones más de pobres en EEUU. Bush esta sin poder ni influencia en su país y en el mundo. El coste de la guerra de Irak es absolutamente insostenible: 2500 millones de dólares semanales y en aumento; 60% más de lo estimado al comenzar la guerra. Irán triunfante, intocable y desafiante. Afganistán es una derrota ocultada. No hay ya proyecto para Pakistán. Cuba ignora, en su transición, a EEUU. Bush defiende la tortura frente a su propio congreso. Discrepa y produce división y renuncias en los altos mandos de su propio ejército. Es abandonado por su propio equipo de halcones liberales. Amplia constantemente el gasto en Defensa y recorta los sociales. Podríamos seguir casi infinitamente, pero vamos a preguntarnos: ¿Quién perdió la guerra? Una guerra que, como predijo Sadam comenzó con la madre de todas las batallas. ¿O no?

  • Carla
    #89 Vota Vota

    -2 i Carla 19-03-2008 14:17

    A mi, los moros tampoco me gustan (cada uno en su casa, y Dios en la de todos), pero BUSH, BLAIR Y AZNAR, SON LOS AUTÉNTICOS TERRORISTAS, ES SIMPLE, DIÁFANO, y ¡encima!, cualquier analfabeta, aunque sea facha, es decir, la máxima representación de un BURRO con pulgas y sarna, lo puede corroborar. - - A los que os sentís de derechas y razonáis ... firmad en www.juicioaaznar.net ; cuando lo hagáis, os sentiréis liberados de la peste del engendro asesino. - - Ese enano es un genocida, apoyo el genocidio, es una bestia, y vosotros, no tenéis que cargar con esa cruz, que en muchos casos (en la mayoría, estoy segura) no compartís, no compartisteis, y esto no va "de frikis, de partidos, o de enmendalla" ... ESTO VA DE HONOR, "AZNAR TIENE QUE IR PRESO POR GENOCIDA", vosotros lo sabéis, todos lo sabemos.

  • http://semaforoabierto.wordpress.com

    Balance del ex-inspector jefe de la ONU Hans Blix sobre la guerra de Irak: "Miles de muertos, creación de una anarquía en vez de democracia, aparición de Al-Qaeda en el país". Pese a esto, Bush y Aznar siguen diciendo que no se equivocaron... El que fuera ministro francés de Exteriores en 2003 no descarta que a Bush le llamen a dar cuentas ante la justicia internacional. http://semaforoabierto.wordpress.com/2008/03/19/irak-5-anos-despues/

  • Izquierda troglodita
    #91 Vota Vota

    -2 i Izquierda troglodita 19-03-2008 14:42

    Carla eres alucinante "Bush Aznar y Blair son los autenticos terroristas", ese comentario es un ejemplo clarisimo de lo que decia, LA PROGRESIA EN ESTE PAIS ENCARNADA EN ZP NO PERSIGUE A LOS AUTORES DEL 11M ESCONDIENDOSE TRAS LOS INSULTOS A PRESIDENTES DEMOCRATICOS. Mira no maja, Bush no tiro las torres gemelas, ni Aznar, fue Al qaeda, ni puso las bombas en los trenes PERO TU QUIERES HACERNOS PENSAR QUE SON LOS RESPONSABLES PARA JUSTIFICAR QUE ZP NO PERSIGA A AL QAEDA QUE ASESINO A 200 PERSONAS AQUI Y A 2000 EN LOS USA. El problema de la izquierda es que si dejais de insultar por un minuto pondriais de manifiesto que ZP gracias al redito politico que obtiene en vez de perseguir a los terroristas de Al qaeda insulta a Aznar y en vez de perseguir a ETA insulta a Rajoy, esa es la politica antiterrorista de los progres en este pais NO HACER NADA, AL QAEDA NO ESTA EN IRAK? DONDE ESTA? POR QUE NO LA PERSEGUIMOS? NO SON LOS RESPONSABLES DEL 11M POR QUE NO ESTAN TODOS NUESTROS SOLDADO TRAS ELLOS? POR QUE SALE MEJOR INSULTAR A LOS USA.

  • jordi II
    #92 Vota Vota

    0 i jordi II 19-03-2008 14:51

    Ciudadanos y compañeras/os periodistas. Importante noticia que necesita ser contrastada. La semana pasada según reporta Daily Mail, Vladimir Putin y el presidente electo Dmitry Medvedev sufrieron un intento de asesinato y ayer se reunió a puerta cerrada el Congreso de los EEUU, la cuarta vez en 176 años y Meneame esta censurando contenidos y el acceso a determinados blogueros.

  • El Pearl J.
    #93 Vota Vota

    0 i El Pearl J. 19-03-2008 15:00

    ¿Sabeis porque el PP ha VUELTO a PEDER las ELECCIONES?... Porque AZNAR sigue siendo el JEFE de TODA "ESA" MAFIA. Seguirá RAJOY o le SUSTITUIRA ESPERANZA AGUIRRE y ¿QUE?... Este PP "NO" QUIERE RENOVARSE y VOLVERA a PERDER en el 2012 y AZNAR SEGUIRA REBUZNANDO y ZAPATERO superará en VICTORIAS a FELIPE GONZALEZ. Está ESCRITO.

  • PEDRO CORDOBA
    #94 Vota Vota

    -2 i PEDRO CORDOBA 19-03-2008 15:03

    A ver, ese troglodita vaquero que pulula por ahí. Eres tú muy valiente, verdad? casi tanto como tus admirados yankees. Pos mira, cachondo; si tan fuertes son, que se atrevan con Irán o con Corea. Con todo el eje del mal a la vez, sipuede ser. Pero no, se van a un país empobrecido a acusarle de terrorista porque conviene. Vaya valentía la tuya, que ves terroristas en todas partes. Será porque te conviene, verdad vaquero troglodita?

  • PEDRO CORDOBA
    #95 Vota Vota

    -1 i PEDRO CORDOBA 19-03-2008 15:05

    pOR CIERTO, AÚN ESTAMOS ESPERANDO ALGUNA CAPTURA O JUICIO A ALGUIEN POR EL 11-S POR PARTE DE LOS VALEINTES DEL 7º DE CABALLERÍA. SÓLO DESHARRAPADOS EN gUANTÁNAMO. mUY VALIENTES, SÍ SEÑOR. dE PELÍCULA WESTERN, VAMOS

  • PEDRO CORDOBA
    #96 Vota Vota

    0 i PEDRO CORDOBA 19-03-2008 15:09

    "AL QAEDA NO ESTA EN IRAK? DONDE ESTA? POR QUE NO LA PERSEGUIMOS? NO SON LOS RESPONSABLES DEL 11M POR QUE NO ESTAN TODOS NUESTROS SOLDADO TRAS ELLOS? POR QUE SALE MEJOR INSULTAR A LOS USA" Si el que ha dicho esto se mira todos los días al espejo y se lo cree, es un tipo peligroso. Es capaz de salir a la calle con un KAlasnikov matando moros

  • PEDRO CORDOBA
    #97 Vota Vota

    0 i PEDRO CORDOBA 19-03-2008 15:14

    Me se olvidaba, troglo. Tú debes ser cura, ciertamente. pero de los que reparten hostias de verdad, no mariconadas de galletitas. Verdad, machote?

  • Sigue as
    #98 Vota Vota

    0 i Sigue as 19-03-2008 15:15

    Siga vd. así Sr.Bush con sus triunfos virtuales.Las mentiras tardaron poco en descubrirse y el fervor guerrero se esfumó hace mucho tiempo.Ha dejado usted sumido en el descrédito a su país, ha desolado Irak, ha provocado decenas de miles de muertos y exiliados y de remate, ademas de desprestigiar a los organismos internacionales, ha dejado la economía de EEUU hecha unos zorros.Sus desvaríos de ex-alcohólico con línea directa con el creador del Universo han salido tremendamente caros.

  • Izquierda troglodita
    #99 Vota Vota

    0 i Izquierda troglodita 19-03-2008 15:21

    Pedro Cordoba, a parte de la demagogia ya manida algun otro comentario? En cualquier pais si un grupo terrorista te vuela tres trenes mata a 200 personas y se congratula de ello se les persigue aqui los progres culpabilizais a Aznar de las bombas (?) cosa que no habia hecho nadie antes en ningun otro pais, ni en USA ni en UK ni en ningun sitio, acto seguido aceptais que el autor ha sido Al qaeda para no hacer nada y volver a insultar a Aznar, te vuelvo a preguntar si ha sido Al qaeda por que no se la persigue (lo del Kalasnikov lo voy a obviar por que a parte de gracieta mala no tiene mucho mas sentido) no esta en Irak (aunque El pais hace no mucho publico la noticia de la "muerte del lugarteniente de Al qaeda en Irak") bien donde esta? por que no se la persigue como haria cualquier otro pais? por que sale mejor insultar a Azanar y a Bush? la realidad es que ZP (y los progres) esta escondido tras los insultos a america para NO hacer nada para perseguir a los terroristas ni Islamistas ni de ETA, insultar le sale rentable PERO AL QAEDA NO ES PERSEGUIDA POR SOLDADOS ESPANOLES POR VOLUNTAD POLITICA DE ZP, ASI QUE NO ME VENGAS CON HISTORIAS DE KALASNIKOVS

  • El Pear J.
    #100 Vota Vota

    0 i El Pear J. 19-03-2008 15:23

    Anda y YO PENSABA que ZAPATERO era quien PERSEGUIA a ALKAEDA y que AZNAR decía que SABIA QUE EL 11-M era cosa de ETA (¿SABES lo que dijo AZNAR en el JUICIO del 11-M?). ¡¡¡AH!!! y BUSH "SABIA" que las TORRES GEMELAS "NO" las TIRO SADAM y que si le DERROCABA, acabaría dandole el PODER a los TALIBANES de BIN LADEN (su SOCIO BANCARIO) y PUEDE QUE AHORA SE ARREPIENTA... O "NO". Asi que NO REBUZNES TANTO y ENTERATE DE PORQUE Y DE A QUIEN BENEFICIABA EL TERRORISMO DE ALKAEDA (Recuerdas BUSH-BIN LADEN-AFGANISTAN-RUSIA). O ERES un PPoco TONTA o tienes que PPensar un PPoco MAS... Por CIERTO, BIN LADEN SIGUE VIVO.

  • Izquierda troglodita
    #101 Vota Vota

    0 i Izquierda troglodita 19-03-2008 15:24

    PEDRO CORDOBA "Me se olvidaba, troglo. Tú debes ser cura, ciertamente. pero de los que reparten hostias de verdad, no mariconadas de galletitas. Verdad, machote?" ESCRIBES ESTO Y PRETENDES QUE SE TE TOME EN SERIO, DISCULPA POR HABER CONTESTADO TU POST ANTERIOR, NO ME HABIA DADO CUENTA DE TU VERDADERA ALTURA INTELECTUAL, SUERTE.

  • Stay home yankee
    #102 Vota Vota

    -1 i Stay home yankee 19-03-2008 15:29

    Los yankees para poder viajar al extranjero se tendrán que alistar en el ejército...pobre pueblo americano,que caras van a pagar las deudas contraídas con la historia.La casa se les está cayendo encima.Cosas de los imperios.OTAN NO-BASES FUERA

  • Izquierda troglodita
    #103 Vota Vota

    0 i Izquierda troglodita 19-03-2008 15:29

    Pear J, Lo que dijo Aznar en el juicio del 11M? mira amigo, Aznar no ha estado en ningun aunque te pese, lo que Zapatero persigue a Al qaeda es otro producto de tu imaginacion y la teoria de la conspiracion de Bush y los talibanes tambien va por ahi,si tienes algo ya no seri sino simplemente VERDADERO que decir escribelo, pero el foro de "cuentos y leyendas" esta en otra pagina.

  • PEDRO CORDOBA
    #104 Vota Vota

    -2 i PEDRO CORDOBA 19-03-2008 15:29

    RECTIFICO, NO ERES CURA; DEBES SER MILITAR Y DE LOS MALOS. COMENTA TUS IDEAS EN EL ESTADO MAYOR DEL EJÉRCITO, A VER SI TE ESCUCHAN, VAQUERO. MIRA, VALENTÍN, LOS USA NO HAN HECHO NADA, SÓLO QUIEREN PARECER QUE HACEN. ENGAÑADOS QUEDAN TÚ Y MUCHOS CON TANTO DISCURSETE GLORIOSO. VETE CON TU KALAS A YUDARLES, MARICONA. QUÉ FÁCIL ES MATAR GENTE DESDE EL DESPACHO, VERDAD?

  • Izquierda troglodita
    #105 Vota Vota

    -1 i Izquierda troglodita 19-03-2008 15:30

    Pear J, Lo que dijo Aznar en el juicio del 11M? mira amigo, Aznar no ha estado en ningun juicio, aunque te pese, lo que Zapatero persigue a Al qaeda es otro producto de tu imaginacion y la teoria de la conspiracion de Bush y los talibanes tambien va por ahi,si tienes algo ya no seri sino simplemente VERDADERO que decir escribelo, pero el foro de "cuentos y leyendas" esta en otra pagina.

  • Izquierda troglodita
    #106 Vota Vota

    -3 i Izquierda troglodita 19-03-2008 15:36

    JA JA JA Pedro Cordoba, siento no poder resistirme a contestar, es superior a mis fuerzas, tu que eres adivino? tus opiniones politicas tienen el mismo fundamento que tus post? BUUFF la progresia de este pais esta cada vez mas instruida, que si soy cura, militar? QUE INTENTAS INSULTARME? ADIVINAR MI PROFESION? COLOCARME EN ALGUN GRUPO SOCIAL ESPECIFICO QUE PRTENDAS INSULTAR? chico me sobrecoge tu capacidad intelectiva cada vez que escribes JA JA JA JA Tu el voto le decides igual con una bola de cristal? JA JA JA probablemente des nunca con miprofesion pero te aseguro QUE COMO ADIVINO NO TE GANAS LA VIDA JA JA JA

  • PEDRO CORDOBA
    #107 Vota Vota

    0 i PEDRO CORDOBA 19-03-2008 15:40

    No pretendía adivinar ninguna profesión. Tan sólo poner en evidencia tus tácticas bélicas. Así de simple soy, es cierto. no pretendo arreglar el mundo a bombazo limpio. Capicce?

  • Izquierda troglodita
    #108 Vota Vota

    0 i Izquierda troglodita 19-03-2008 15:44

    Pedro Cordoba, "John" se escribe con la h despues de o estado de sitio en galicia euskadi y catalunya? no estabamos hablando de al qaeda? como parece que cambias de tema hacia la ficcion te recomiendo "The golden compas" la pelicula esta muy bien, la de "estado de sitio en galicia euskadi y catalunya" no la he visto pero la verdad el cine negro no me gusta.

  • PEDRO CORDOBA
    #109 Vota Vota

    -1 i PEDRO CORDOBA 19-03-2008 15:49

    PERDONA, PERO COMO NOMBRABAS A LOS PELIGROSOS LOBBYS NACIONALISTAS-TERRORISTAS EN UN POST ANTERIOR, POS SUPUSE QUE TAMBIÉN QUERRÍAS PERSEGUIRLOS COMO A AL-QUEDA. AL FIN Y AL CABO ESTÁN MÁS CERCA. EN FIN, QUE SI TIENES LA FÓRMULA MÁGICA PARA ACABAR CON LOS ISLÁMICOS, SE LA PASAS AL PENTÁGONO, VALE? NO QUEREMOS DESPERDICIAR TU TALENTO DE VIDEJUEGO; LA SOCIEDAD SALDRÁ GANANDO. OK?

  • Izquierda troglodita
    #110 Vota Vota

    -1 i Izquierda troglodita 19-03-2008 15:58

    Pedro C. "el peligroso lobbie nacionalista-terrorista"? Tus dotes de adivino deben llegar a cotas no alcanzadas anteriormente, que yo sepa no he hablado de nacionalistas en ningun momento, si tu comentario se refiere a algun comentario que como adivino hayas "percibido" me tendras que explicar un poco mas a que te refieres o que comentarios pretendes poner un mi boca. Ya me explicaras esos lobbies raros que te inventas.

  • albert@
    #111 Vota Vota

    -4 i albert@ 19-03-2008 16:01

    En irak antes de la invasion no estaba al qaeda, despues de la invasion si esta al qaeda. y been laden sigue libre.

  • Saddam Hussein era mejor q Buch?

    LOS RESTOS DE CADAVERES EN LAS FOSAS COMUNES MUERTOS X ORDEN DE Saddam Hussein A EL KIMIKO?ESO TODO FUE MENTIRA?

  • PEDRO CORDOBA
    #113 Vota Vota

    -2 i PEDRO CORDOBA 19-03-2008 16:03

    Admito que pude equivocarme; de tantas barbaridades como habéis dicho en este foro, pude equivocarme de autor, perdona. ¿Y esa entrevista tuya con el Pentágono pa cuándo?

  • PEDRO CORDOBA
    #114 Vota Vota

    -3 i PEDRO CORDOBA 19-03-2008 16:06

    Saddam Hussein era mejor q Buch? | 19-03-2008 16:02:27 LOS RESTOS DE CADAVERES EN LAS FOSAS COMUNES MUERTOS X ORDEN DE Saddam Hussein A EL KIMIKO?ESO TODO FUE MENTIRA? Vaya otro que quiere competir con Saddam a ver quién llena más fosas. Joder, qué belicistas nos hemos vuelto. Para tener un ejército que no tiene ni media hostia, vamos de engreídos subidos eh?

  • stop islam
    #115 Vota Vota

    -5 i stop islam 19-03-2008 16:07

    No sé si habrá una fórmula mágica para acabar con los islámicos, pero lo que si sé es que Zapatero es cómico resolviendo el problema. Sabes cuanto nos cuesta la ¿Alianza de civilizaciones?. 400.000 inmigrantes musulmanes cada año. Nada más tienes que preguntarte por qué el ayuntamiento de Sevilla cede terrenos para hacer una mezquita donde caben 7.000 individuos (según las estadísticas sólo 350 podrían poner bombas). A mí, no me enternecen ni las fotos ni los muertos civiles originados por los propios islamistas en suss países. Lo que no quiero es que esos muertos civiles terminen siendo mis vecinos, mis amigos, mi familia o incluso mis equivocados antagonistas políticos.

  • Izquierda troglodita
    #116 Vota Vota

    -3 i Izquierda troglodita 19-03-2008 16:11

    Bueno chicos ha sido un placer, otro dia charlamos un poco mas, buen finde a todos. Y lo dicho amigos, es una pena nuestro presidente renuncie a perseguir a los terroristas que asesinaron el 11M amparandose en descalificaciones a norte america. Lo dicho saludos. PD: Pedro C. no te lo tomes a mal pero no estoy deacuerdo con tus argumentos, no creo que se deba dejar de perseguir a los asesinos del 11M 11S y 7J y lamentablemente no lo estamos haciendo. Buen finde y nos vemos.

  • magomer
    #117 Vota Vota

    -3 i magomer 19-03-2008 16:13

    Hay que preguntarle a los millones de huérfanos que ha dejado y que dejará esta guerra si están contentos o no, señor Bush.

  • PEDRO CORDOBA
    #118 Vota Vota

    0 i PEDRO CORDOBA 19-03-2008 16:14

    Las soluciones migratorias son complejas, estoy de acuerdo. Y nadie quiere tragedias entre los suyos. Pero creerse que acabamos con ciertos problemas enviando 50.000 (por poner un número) soldados a Irak es vivir en un videojuego. En eso me tenéis que dar la razón. Ahhh, el del burka. LAs he visto en mi ciudad, sí. No puedo hacer nada por evitarlo; más bien se ven poco comparado con el número de encantadoras mujeres musulmanas que pueden verse en mi ciudad, con esa cara lindísima que Alá les dió

  • stop islam
    #119 Vota Vota

    -4 i stop islam 19-03-2008 16:17

    O luchamos fuera de casa, o lucharemos dentro. O son ellos los que ponen los muertos, o los pondremos nosotros. Bienvenidos al mundo de la realidad.

  • magomer
    #120 Vota Vota

    -2 i magomer 19-03-2008 16:20

    60.000 personas en campos de concentración sin cargo alguno, torturados a tutiplen con foto incluída, ¡discusión en Parlamentos sobre si se puede seguir con la tortura y la asfixia y los ahogamientos!, ruina económica mundial, posibilidad de una tercera guerra idem si se invade Irán que ya tiene ganas Bush, un país destrozado, 400 toneladas de billetes de 100 dólares escamoteados, 60.000 mercenarios asesinando por doquier, el cielo negro de petróleo, éste a 100 euros, 600.000 muertos,los jardines llenos de bombas de racimos para los niños, el uranio enriquecido y el fósforo hasta en la sopa hasta en la sopa, el terrorismo en Afganistán, Irak, Pakistán, Líbano y el Norte de Äfrica, 192 muertos en Madrid y 50 en Londres y la que te rondaré morena...Vamos que a comerle el coco a los lelos con lo buena que ha sido y es la guerra de Irak.

  • PEDRO CORDOBA
    #121 Vota Vota

    0 i PEDRO CORDOBA 19-03-2008 16:20

    Lo de luchar dentro lo podría entender, el objetivo está muy claro y cercano. Pero irse a aventuras, tipo Afganistán o Irak a hacer el chorra, pos no resuelve nada. 5 añitos y ni un éxito patente de la mayor máquina de guerra. Está todo dicho, verdad?

  • Salvared
    #122 Vota Vota

    0 i Salvared 19-03-2008 16:25

    ¿Estratégica? Supongo que se referirá para las petroleras y sus amigos ¿laicos? saudies. ¡Cínico!

  • magomer
    #123 Vota Vota

    0 i magomer 19-03-2008 16:29

    LO peor que les puede pasar a los iraquíes es este no ir perdiendo ni ganando de ellos y de Bush. La guerra se hace endémica, crónica, de intensidad mediana, lo suficiente para mantener a la prensa amordazada, pero no para que mueran muchos iraquíes cada día. Pero esta guerra le interesa a USA porque mientras vayam muriendo los sudamericanos que quieren papeles, ellos chupan como vampiros el petróleo de irak. Al final, ni paz ni petróleo para ese país, por muchos, muchos años.

  • stop islam
    #124 Vota Vota

    -1 i stop islam 19-03-2008 16:32

    Depende. Si contamos la cantidad de terroristas que atraídos por la presencia americana en irak han ido allí a luchar y han sido liquidados, tampoco son malos números.

  • magomer
    #125 Vota Vota

    -1 i magomer 19-03-2008 16:35

    Claro que aqui en España tambiém hay degenerados que consideran a los árabes un montón de trapos, así que pueden morir los niños y mujeres que sean que esas vidas no valen nada para estos cobardes.

  • www.elmutaizilii.blogspot.com

    Juicio .La democracia está raptada en los eeuu.No son modelo.No son guia.Las personas que apoyaron la guerra merecen la peor de la suertes.

  • BUSH SI BEBES NO CONDUZCAS
    #127 Vota Vota

    -2 i BUSH SI BEBES NO CONDUZCAS 19-03-2008 17:03

    hIP hip..Hurra, Got save America.Bush do you like tinto of valdepeñas. ?? Is very very nice

  • BIENVENIDO MR MARSHALL, BUSH PRESIDENTE SUBPRIME

    Bush emperador, Bush semidios,Bush amigo de Ansar, Bush azote de la humanidad, y de los americanos

  • Juicio a la demagogia, ya.
    #129 Vota Vota

    -6 i Juicio a la demagogia, ya. 19-03-2008 17:10

    Que EEUU fue a Irak por petróleo y que ha cometido abusos en Guantánamo y otras cárceles en Irak es un hecho, que en Irak ya no hay una dictadura también es un hecho, y que empieza a haber democracia, que hay más terrorismo pero los terroristas no son yanquis, que nosotros también matamos inocentes colaterales en Afganistán, también son hechos. Aquí hay mucha demagogia porque sí es verdad que son miles las víctimas, pero los atentados se ceban en los irakíes, y los cometen terroristas irakíes o no. Que el petróleo está más caro, a unos 100 dólares, o sea 64 EUROS, es verdad pero China también existe, y encima consume petróleo que no veas. A los kurdos y a los tibetanos también los masacran pero como no tienen petróleo ni andan los yankis de por medio, a nadie incluida la izquierda progre le importan una mierda. Juicio a la demagogia, ya.

  • Salvared
    #130 Vota Vota

    -5 i Salvared 19-03-2008 17:24

    ¿Estratégica? Supongo que se referirá para las petroleras y sus amigos ¿laicos? saudies. ¡Valiente cinismo!

  • Javier
    #131 Vota Vota

    -7 i Javier 19-03-2008 17:55

    Pero no os véis??? Las 3 primeras noticias que si Irak, que si Bush, que si Aznar, pero que clase de prensa es esta??? Que en el mundo real hace 3 días se fué a pique el 5º banco americano, que España es el pais europeo en el que más cae la construcción, que nuevamente sube el Euribor, que en Marzo va a volver a subir el paro, que la inflación está al 4,4% y el petroleo a 106$, que esta Semana Santa morirán mas de 100 personas en las carreteras, que está habiendo una grave crisis en el Tibet, y vosotros seguís con esto? Solo lo entiendo de una manera, estáis enfermos, enfermos de socialitis. Si y ahora a llamarme fascista, nazi,.... si es que...

  • nomas hipocresia
    #132 Vota Vota

    -8 i nomas hipocresia 19-03-2008 18:05

    Cuanto cinismo progre...dale con la g2Guerra" de irak..una "guerra " donde ningun soldado ha sido herido, no ha disparado un solo tiro, llegaron unos pocos cuando estaba todo resuelto..pero de Afganistan y de los soldados muertos no se habla..claro estan en mision de paZZZZZ (?)..de kosovi,,,tampoco..otra mision de paZZZZ y asi podriams seguir..o de siempre si los muertos me convienen politicamente pues seran "menos muertos" que otros...por q no nos dejamos de marar la perdis con algo que ya no nos va..y nos encargamos de ver como ahora, el Z,,,empieza a reconocer que las cosas no estan tanbien...se acabo la campaña ahora a pringarla...

  • Otro andaluz
    #133 Vota Vota

    -9 i Otro andaluz 19-03-2008 18:18

    Valla chorradas de noticias. Irak, Irak, Irak. Las que interesa a los españoles, por lo visto, en este periódico no existen. Se habrán enterado que estamos en el 2008 y que la economía cada semana que pasa está mucho peor. Si sois andaluces, leed el diario digital “porandalucialibre” y se enterareis de las manipulaciones y cacicadas del presidente Chávez, ya que en este diario jamás, sale una noticia de lo que está haciendo el PSOE con Andalucía.

  • Cordura
    #134 Vota Vota

    -1 i Cordura 19-03-2008 18:23

    “Semana Santa”: Pascua paganahttp://lacomunidad.elpais.com/periferia06/postsEl Blog de Cordura Testimonios del crepúsculo

  • El Cojito de la Cope
    #135 Vota Vota

    -6 i El Cojito de la Cope 19-03-2008 18:31

    Los liberales duros van perdiendo.¿Recuerdan lo que dijo Sadam? Aquello de "La madre de todas las batallas", bien veamos quién va ganando y quién va perdiendo: Hoy EEUU está en recesión. Israel derrotado en Líbano y atrapado en Palestina. La economía de EEUU está en manos de la inversión China. EEUU ha sufrido una pérdida extraordinaria de influencia en Latinoamérica. El dólar está en mínimos históricos y con los días contados como moneda de referencia. Hay en EEUU una pérdida imparable de empleo. Hay burbuja inmobiliaria. El alza del precio del petróleo pasó de los 20 dólares a los 100. La inflación está disparada a pesar del menor consumo. La verguenza de Guantánamo destruye la historia democrática de EEUU. La erosión de las libertades civiles se notan en cualquier aeropuerto del mundo pero es mucho más insoportable para los mismos americanos. La deuda nacional ha aumentado un 70% cuando tenía un superávit de 2,2 billones de dólares al llegar Bush al gobierno. Hay 5,3 millones más de pobres en EEUU. Bush esta sin poder ni influencia en su país y en el mundo. El coste de la guerra de Irak es absolutamente insostenible: 2500 millones de dólares semanales y en aumento; 60% más de lo estimado al comenzar la guerra. Irán triunfante, intocable y desafiante. Afganistán es una derrota ocultada. No hay ya proyecto para Pakistán. Cuba ignora, en su transición, a EEUU. Bush defiende la tortura frente a su propio congreso. Discrepa y produce división y renuncias en los altos mandos de su propio ejército. Es abandonado por su propio equipo de halcones liberales. Amplia constantemente el gasto en Defensa y recorta los sociales. Podríamos seguir casi infinitamente, pero vamos a preguntarnos: ¿Quién perdió la guerra? Una guerra que, como predijo Sadam comenzó con la madre de todas las batallas. ¿O no?

  • rafa
    #136 Vota Vota

    -4 i rafa 19-03-2008 18:34

    Al cretino de "otro andaluz", los que estamos en Andalucía,la mayoría, hemos confiado en el PSOE siempre, el mismo que nos ha sacado en pocos años del tercer mundo a estar en primera fila. Que quedamucho por hacer, sin duda, pero venimos de la nada. Así que si quieres escupir gilipolleces se las sueltas a tu madre y deja de aburrir al resto fracasado.

  • no mas hipocresia
    #137 Vota Vota

    -4 i no mas hipocresia 19-03-2008 18:35

    para TOCAGUEVOS...jeje macho si realmente fuese "clariidente"..no me haria problemas por estas chrradas jaja..y justamente tu afirmas lo que digo..."No es lo mismo"..por eso para la izquierda hay muertos que convienen a la causa y otros que mejor no hablar..

  • --plis plas plis plas--
    #138 Vota Vota

    -8 i --plis plas plis plas-- 19-03-2008 18:37

    No esPPerba menos de los que entran ha este foro ha defender a PPatriotas PPinochos.Joder que troPPa que si estamos en el 2.008 PPues razon de mas PPara que no tenga un PPase al que defienda esta guerra genocida o intente olvidarla.PPero lo que es de PPremio es lo de NO se disparo NI un tiro y que no hubo muertos PPues Españoles 11 y los Irakies muertos PPara PPatriotas PPinochos NO existen Joder que troPPa.Aznar al tribunal penal internacional de la Haya.PPor cooPPerador necesario en la guerra genocida de Irak

  • Julio
    #139 Vota Vota

    -5 i Julio 19-03-2008 18:40

    Nadie quiere guerras y pocos defienden las políticas de defensa de las organizaciones internacionales, pero los que habláis de Afganistán, os guste o no, es una operación bajo mandato de la ONU, y que por cierto, hace dos días el indeciso de Rajoy afirmó que iba a apoyar. E Irak está ahí, cada día algo nuevo: muertes, migraciones, etc., así que si no os gusta, os tapáis los ojos y a soñar chulos!!!

  • castellano
    #140 Vota Vota

    -10 i castellano 19-03-2008 18:47

    Para otro andaluz: ¿y cuántos años más de socialismo váis a necesitar para dejar de ser un pueblo subsidiado?. Tengo 30 y creo que no lo verán mis ojos. Informe PISA, estándares eductivos de Andalucía = Marruecos.

  • castellano
    #141 Vota Vota

    -2 i castellano 19-03-2008 18:49

    perdón ibar para Rafa

  • Luppo
    #142 Vota Vota

    -3 i Luppo 19-03-2008 19:04

    No me suelo creer lo que afirman los idiotas de nacimiento

  • Alrome
    #143 Vota Vota

    -3 i Alrome 19-03-2008 19:06

    Increíble, aún sigue defendiendo lo indefendible... Seguro que ninguno de los niños de papá de EE.UU. falleció en la guerra, verdad? Que le pregunte a las familias cuyos hijos, maridos, hermanos o padres han fallecido. "Ius Puniendi" en Blogspot.

  • martin
    #144 Vota Vota

    -11 i martin 19-03-2008 19:09

    Rafa majete, eres el prototipo socialista. Según te dicen algo que escapa a tu escasa capacidad intelectual, a insultar y que si la COPE, que si Bush, que si el 11M. Con patanes como tu, Andalucía no alcanzará nunca al primer mundo.

  • Anzaluz
    #145 Vota Vota

    -6 i Anzaluz 19-03-2008 19:28

    COmo se nota que los que nos llamais incultos o tercermundistas no vivis aquí. No teneis ni idea. Aqui los únicos inclutos sois vosotros porque en Andalucia se vive muy bien y estamos mejor educados que muchos españoles. Sobre todo más que algunos que postean por aquí.

  • Iraq=genocidio por petroleo

    Apoyado por Aznar. En Afganistan al menos se ha acabado prácticamente con el régimen talibán pero en Iraq solo se han matado civiles y se ha convertido en un avispero de terroristas, y todo por el puñetero petroleo, porque Sadam estaba colaborano ya con la ONU en las inspecciones y segun se ha podido demostrar no tenia las armas de destrucción masiva que puso el trio de las Azores como excusa para atacar.

  • Diana Aurora
    #147 Vota Vota

    -7 i Diana Aurora 19-03-2008 20:16

    Los EE.UU han actuado desde sus inicios como depredadores.Eliminaron la población aborígen,se apoderaron de más de la mitad de México,invadieron Nicaragua,Haití,Guatemala,arrebataron Cuba´,P.Rico y Filipinas a España en una guerra sucia,entraron al final de la 1era.Guerra Mundial para desplazar a Europa de los mercados,en la 2da.se quedaron con el oro,la influencia y el dominio del Mundo,lanzaron las dos bombas atómicas contra ciudades indefensas en Japón,promovieron la guerra de Corea,masacraron 4 millones de vietnamitas en otra guerra injusta y criminal.Promovieron sangrientos golpes de estado en Indonesia,Irán,Chile,etc.lanzaron el cobarde ataque de Bahía de Cochinos,aplicaron la guerra sucia en Nicaragua.Asesinan y torturan en sus campos de concentración,promueven descaradamente magnicidios,amenazan,presionan,bloquean y lanzan campañas mediáticas contra aquellos países o estadistas que no se plegan a su prepotencia y ambiciones de apoderarse del Mundo.Y el colmo es que también pretenden erigirse como los paladines de la democracia y las libertades,mientras arrastran al abismo ecológico a la especie humana y promueven una crisis económica mundial.!Graciosos y simpáticos muchachos!

  • magomer
    #148 Vota Vota

    -5 i magomer 19-03-2008 21:04

    Aznar sigue defendiendo la guerra de Irak y ni siquiera ha tenido un recuerdo para los 192 madrileños que murieron por ella. Seguro que si hubiera muerto su hijo en esos atentados hoy no estaría tan orgulloso de habernos embarcado en ella.

  •  magomer
    #149 Vota Vota

    -1 i magomer 19-03-2008 21:11

    Bueno, nosotros hablamos de si ha ido mal la cosa o bien, pero hay en este momento 60.000 personas prisioneras sin cargos, separardas de sus familias por años, sin aducir razón alguna. ¡Qué bonito si eso nos lo hicieran a nosotros! Lo primero es reclamar la libertad de esas personas o la formulación de cargos contra ellas y su acceso al correspondiente juicio y defensa. Ya está bien de hacer todos, particularmente los dirigentes europeos, el avestruz, metiendo la cabeza en la tierra para no ver las violaciones de los derechos humanos. ¿Creen que van a encontrar el estado de derecho ahí debajo? ¡Europa, actúa!

  • Carmen
    #150 Vota Vota

    -4 i Carmen 19-03-2008 21:19

    Sinceramente, señor, menos mal que este año caduca su legislatura y que nunca más va a tener la posibilidad de gobernar. Un verdadero descanso para todos. Buenas tardes y buena suerte. (http://mundodespierto.blogspot.com)

  • Mentiras en foros
    #151 Vota Vota

    -3 i Mentiras en foros 19-03-2008 22:08

    Va a ser que a base de repetirlas, se las cree todios. Que en Afganistán se ha acabado con los talibán, ja. Gran parte del país sigue bajo su dominio, las mujeres no han avanzado casi nada en derechos, sigue habiendo víctimas civiles colaterales, el terrorismo sigue aumentando, etc. Es Irak II, pero como la ONU lo ha bendecido... Otra, los EEUU han sido depredadores, quizás como otros en la historia España, Reino Unido, Francia, la URSS, el Islam, el imperio romano, el otómano, el asirio, el egipcio... Quizás tome el relevo China, o la India, o el Islam de nuevo. Otra, España sigue amenazada por los radicales islámicos al igual que antes del 11M, la presencia en Irak no tuvo ni tiene nada que ver, a pesar que la izquierda inspirada en Goebbels siga repitiendo la misma mentira. Hace poco hubo manifestaciones contra la invasión de Irak y fueron 4 monos, porque allí ya no hay guerra, solo un país que intenta desarrollar su democracia a pesar de los intentos terroristas de masacrar a sus propios compatriotas

  • el
    #152 Vota Vota

    -3 i el "xito" de Bush 19-03-2008 22:09

    todo lo que se ha conseguido con esta guerra se podría haber conseguido sin ella: que Sadám dejase de dirigir el país. Que los terroristas de Al Qaeda se instalasen en Irak cuando Sadám muriese de viejo. Que el único país laico y árabe de oriente medio dejase prácticamente de serlo (Irak). Que subiese el petróleo también se podría haber conseguido sin guerra. Que se violasen los derechos humanos; Abu Ghraib; las cárceles secretas (por las torres gemelas) , torturas... Que Israel mirase hacia Irán y diga que amenaza su seguridad se podría haber logrado sin la guerra también (siempre dirán lo mismo hasta que no quedase un solo país islámico, lo cual es imposible. Un deseo imposible de Israel. Que negocien). Bueno, gastarse quinientos mil millones de dólares también habría sido posible sin guerra, solo que habría que haber buscado algo que cueste tanto. Y habría habido que gastarlos en algo absolutamente improductivo para poder lograr además la crísis financiera actual. Los muertos no. No se como, se podrían haber conseguido matar a 4000 soldados estadounidenses, y varios millones de desplazados refugiados, etc, iraquíes, y cientos de miles de muertos civiles... todo esto, sin una guerra, es prácticamente imposible de conseguir. "¿una victoria estratégica?": ¿cual estrategia? ¿un éxito para la estrategia de una guerra en Irán? ¿Irak como base de futuras guerras? ¿esa es o era la estrategia? ¿que estrategia es la que sale beneficiada y victoriosa de esta guerra y del mantenimiento de las tropas indefinidamente? (La seguridad de Israel depende de la paz y de los acuerdos con los palestinos y sus vecinos, y no de que haya tropas de EEUU en Irak. Sería mas fácil)

  • francesco
    #153 Vota Vota

    -1 i francesco 19-03-2008 23:34

    Un exito los planes de Bush en Iraq,palestina...como sera la cosa,que en España ya copian el modelo y la gente se inmola en sus casas al mejor estilo kamikaze.

  • www.elmutaizilii.blogspot.com

    y es este (los eeuu)nuestro aliado?Aquel que manipuló el hundimiento del maine,que nos humilló en el caribe,que manipuló su entrada en la 1 guerra mundial(Lusitania)que a pesar del aviso Australiano en Perl harbur dejó que atacaran sus naves,que de nuevo forzó su entrada por el extraño incidente del estrecho de Tomkin y que (me quedo sin aliento)causó la muerte directa o indirectamente a 3000000 mill de personas en Vietnam y que por último(ay ,sin aliento)entró en la cuevas Afganas buscando a un pastor de cabras y en Iraq buscando no se qué que de armas de destrucción masiva!AH y que apoyó al régimen Franquista hasta el final de sus días ...!!De esto está orgullosa nuestra derecha montaraz?De tener un aliado así!¿Y estos se llaman españoles!!No sois dignos!

  • Vga
    #155 Vota Vota

    -4 i Vga 20-03-2008 10:28

    Por favor, leed a Mark Twain, su artículos, sus denuncias contra la guerra, el imperialismo americano y también el imperialismo de las iglesias. No hace falta recordaros que además de escribir Tom Soyer es americano.

  • pinkerton
    #156 Vota Vota

    -5 i pinkerton 20-03-2008 11:13

    Llamame optimista, pero confío en que la Historia pondrá a cada uno en su sitio, el de Busch no estara al lado de los luchadores por la libertad y la democracia, Busch compartira mesa con los sátrapas, los terroristas de Estado, los fabricantes y traficantes de armas, dictadores y reyezuelos para los que la guerra, la muerte de inocentes, es sólo un camino necesario para conseguir sus fines, un negocio rentable que procura grandes beneficios a los saqueadores.

  • magomer
    #157 Vota Vota

    -8 i magomer 20-03-2008 11:21

    60.000 personas prisioneras con capucha, torturadas, alejadas de sus familias por años, sin ningún cargo ni motivo. Discusiones en parlamentos ¡¡¡democráticos!!! sobre si se debe seguir asfixiando y ahogando a los prisioneros o no. Campos de concentración como Guantánamo y cárceles secretas. Que no nos llame la atención ya que mujeres y niños se suiciden con el cuerpo lleno de explosivos un día sí y otro también. Si no vivimos en el nazismo, que venga Dios y lo vea.

  • Gregorio
    #158 Vota Vota

    -12 i Gregorio 20-03-2008 11:35

    Dá asco pensar, que los mismos que apoyan la guerra que tantas muertes a producido, son los que dicen estar a favor de la vida y se oponen a la ley de despenalización del aborto porque sgún ellos un embrión es una vida.

  • 5 aos de guerra  en Irak
    #159 Vota Vota

    -7 i 5 aos de guerra en Irak 20-03-2008 11:46

    Es triste y patetico que el PP no se haya desmarcado de la guerra de Irak despues de 5 años.Aznar eres un facha y los fachas no se equivocan nunca ni piden perdon.PPena PPenita PPena

  • --plis plas plis plas--
    #160 Vota Vota

    -4 i --plis plas plis plas-- 20-03-2008 11:55

    Que Bush vuelva ha consumir alcohol y cocaina.PPues alomejo es mas cuerdo bajo el efecto de las drogas

  • Alejandro
    #161 Vota Vota

    -7 i Alejandro 20-03-2008 11:59

    Tan solo una palabra: Vergonzoso.

  • BUSH PASAR A LA HISTORIA
    #162 Vota Vota

    -4 i BUSH PASAR A LA HISTORIA 20-03-2008 12:17

    Sin duda alguna, Bush jr. pasará a la historia como el presidente más nefasto (cerca de Nixon) de los EE.UU. No sólo por su imbecilidad consuetudinaria, sino que también por las víctimas que su guerra ha generado (tanto americanas y no americanas), por el estado en que ha dejado a la economía de su país y por mentir, descaradamente, sobre los reales interese$ que lo llevaron a invadir Irak.

  • neutralia
    #163 Vota Vota

    -2 i neutralia 20-03-2008 12:22

    ¿ llegará el día en que Bush, Aznar y Blair, como criminales contra la humanidad, se vean sometidos al juicio que merecen en los tribunales ?. Si eso sucediera algún día significaría que el mundo va por buen camino. Pero la historia, espero que si sepa ponerlos en el sitio que les corresponde: NO APARECER EN NINGUNA PAGINA DE NINGUNA ENCICLOPEDIA.

  • emiliezola
    #164 Vota Vota

    -7 i emiliezola 20-03-2008 12:31

    EL PUBLICO ejerciendo de GRAMMA del Régimen. Cómo se puede abusar de la indigencia cultural e intelectual de la ciudadanía. Por qué juegan EL PAIS o EL PUBLICO, por ejemplo, a manipular, a desinformar, incitar a "mirar para otro lado", cuando ZAPATERO con KOSOVO ha dejado en evidencia q es un delincuente de la política (Bueno claro q para saber q "eso de Kosovo" hay q tener materia gris, y de eso el votante PSOE, como q hasta lo desconoce) Mucho más grave, mucho más antidemocrático. Más de gobernante totalitario, bananero y corrupto, es APROVECHARSE DE LA IGNORANCIA Y DE LAS INCAPACIDADES MENTALES E INTELECTUALES del personal. Menos mal q para está EL GRAN PERIODISTA EKAIZAR: Rajoy dimitirá. Un titular q pasará a los anales del antiperiodismo y lo antiprofesional.

  • salomon
    #165 Vota Vota

    -4 i salomon 20-03-2008 12:32

    Iraq es el chollo para las otras guerras que tienen lugar en el año 2008. Están pasando desapercibidas. Todas son execrables. Me pregunto si este comentario también lo censurarán. Porque el nivel de censura de este periódico digital da miedo.

  • Plataforma juicio a Aznar
    #166 Vota Vota

    -4 i Plataforma juicio a Aznar 20-03-2008 12:41

    EXCELENTE VIDEO DE LA PLATAFORMA JUICIO A AZNAR. FIRMA EL MANIFIESTO PARA ENCARCELAR A ESTE SINVERGÜENZA http://www.youtube.com/watch?v=Ccu-aDhXeAY

  • Rubbie
    #167 Vota Vota

    -2 i Rubbie 20-03-2008 12:43

    Malo es que fuera gobernador de Texas pero presidente de EEUU y encima 8 años. En fin espero que en noviembre ganen por fin los democratas y den un giro a esta lamentable situación.

  •  Bib
    #168 Vota Vota

    0 i Bib 20-03-2008 13:03

    Lo ridículo de esto es,que los que desataron la criminal e ilegal guerra de Irak se autotitulan cristianos.El impresentable y alcohólico Bush no es más que el títere de los poderosos grupos de poder norteamericanos.Es verdad que se aprovecharon de la ignorancia del pueblo USA,quizás el más desinformado y manipulado del planeta.No se trata de que haya más o menos violencia ahora,es el asesinato impune de cientos de miles de personas y la destrucción de un país para satisfacer ambiciones de poder,petroleo y el megalomanismo de los neocons.USA es la moderna Babilonia y Bush la bestia que menciona el Apocalipsis.Su número es número de hombre: $

  • Vuelve Bolvar
    #169 Vota Vota

    -1 i Vuelve Bolvar 20-03-2008 13:07

    Donde, donde están los verdaderos terroristas donde están, en la casa blanca a orillas del potomac, no lejos de allí en el pentágono imperial Con bombarderos, portaviones y misiles, con el escudo de la ONU y de la OTAN sometiendo pueblos por todas partes van, el lobo los corsarios y gendarmes más terribles. Incendiaron las noches de Belgrado y de Bagdad, destruyeron fábricas, puentes y hospitales, inteligentes tomajaus impactan embajadas, zonas residenciales, golpes de estados, dictaduras militares, sangre y saqueo para América Latina, criminal bloqueo contra Cuba, en Granada y Panamá las invasiones más brutales. Alerta Colombiano que ya llego el invasor, el más grande y verdadero terrorista universal y es el plan Colombia su cínico antifaz. Bolívar guerra patria, muera el yanqui opresor. Ellos son, ellos son, los verdaderos terroristas ellos son, ellos son los verdaderos terroristas, yanquis son, yanquis son, los verdaderos terroristas.

  • Mario  para emiliezola
    #170 Vota Vota

    -1 i Mario para emiliezola 20-03-2008 13:26

    Lo tuyo no es que sea de "tratamiento", solamente, que tambien; mas bien quero que es de una incultura y una inbecilidad absoluta, como no podia ser de otra manera ya que son los sintomas claros de abusos al oir la radio de tus "curas" y su "enano falton" por las mañanas y despues desayunar café y tostadas manchadas de ""amarrillo" con la lecturra que haces de EL Mundo. !!Cuidate, sus efectos colaterales son irreversibles!! Saludos

  • JAJAJAJA
    #171 Vota Vota

    0 i JAJAJAJA 20-03-2008 13:35

    Cuando seran llevados ante la justicia estos criminales de guerra que invadieron Iraq?. Cuando un nuevo proceso de Nühremberg que ponga en su sitio a los criminales que hoy gobiernan el mundo? ¿Cuando seran llevados ante la justicia española los 183 diputados del PP que votaron entusiasmadamente en el congreso?.

  • joaquin
    #172 Vota Vota

    0 i joaquin 20-03-2008 13:41

    Es que bush ha conseguido lo que quiere: la destruccion profunda de la estructura social de Iraq culturalmente(40% de los estudiantes han dejado de ir a clases),cientificamente (4000 cientificos asesinados)y lo más importante el80% del petroñeo an manos directas de compañias EEUU y contol sobre el 20% que correspode a irak

  • emiliezola
    #173 Vota Vota

    0 i emiliezola 20-03-2008 13:45

    Fíjate q fácil lo tienes. Desmonta mi teoría, pero hazlo de manera inteligente, es decir: argümentando. Si lo vas hacer "a lo Pepiño o ZP", no lo hagas, más hijoputez política sería un empacho. Y este reto va para cualquiera. Esa es la gran diferencia entre los capacitados y los discapacitados mentales e intelectuales. EL ARGUMENTO INTELIGENTE, o al menos, COHERENTE.

  • http://www.youtube.com/watch?v=Ccu-aDhXeAY
  • luisinio du vaia
    #175 Vota Vota

    -1 i luisinio du vaia 20-03-2008 14:09

    JUAN:ES SENCILLO NO MOLESTES EN ESTOS FOROS Y MARCHATE A DAR POR SACO A LA RAZON O ABC..QUE FALTAN FOROS NUTRIDOS DE MEAPILAS COMO VOSOTROS

  • luisinio du vaia
    #176 Vota Vota

    0 i luisinio du vaia 20-03-2008 14:16

    os aseguro que en estados unidos les filtran la informacion y se la tragan mascadita(lo se por que tengo un hermano viviendo alli)y tienen una version atrofiada de la realidad,hace falta estar alli para verlo con tus propios ojos.Y mas que lamentable que este señor ganase un segundo mandato con el voto del miedo,de todas las naciones que en algun momento dominaron al resto,esta es condiferencia la peor.Aver si la balanza empieza a moverse de otros lados.Porque la policia del mundo solo se menea por intereses armamentisticos y contra pueblos pequeños,igualito quel abuson del cole

  • Juan
    #177 Vota Vota

    -1 i Juan 20-03-2008 14:26

    LUISINIO, NO SE DE QU ME HABLAS, YO SOLO OPINO QUE ESTE PERIODICO ES UNA MANIPULACION UNA TRAS OTRA, SEGURO QUE EL PAYASETE DE ESTE PERIODICO VA EN COCHE; A TODOS LOS SITIOS. SABES CONQUE FUNCIONAN LOS CHOCHES...

  • ESTOS DESGRACIASDOS ADEMS SON TONTOS DEL HUEVO...

    NI DIGNIDAD NI AMOR PTOPIO TIENEN...NI LES DAN SIQUEIRA UN PUTO FORO...Y ES QUE LOS QUE SE APORVECHAN DE ESTOS CRETINOS ENDOGAMICOS SE ELS UTILIZA PAR SU BAJOS INSTINTOS...JODEROS! MEQUETEREFES! MOZOS DE CORDEL!!! ...PUES A MI, ME HACEN BIEN ESTOS "CHIRIMIRIS"...YO, SINCERAMENTE :ME APROVECHO DE ELLOS. VAYA QUE SI!...ESTO ES BONANZA Y EXELENCIAS RETORCIDAS,SI!... ES CIERTO!... PERO EXELENCIAS, al fin y al cabo!!! GRACIAS CHATÍS!!! {}Antoñita la "Pinturera".

  • Gramsci
    #179 Vota Vota

    -2 i Gramsci 20-03-2008 15:14

    La verdad descarnada es que los USA quieren dominar el planeta a por todas,apoderarse de los recursos energéticos y ofrecer "libertad duradera" a sus habitantes.Para eso gastan más en armas que todas las demás naciones juntas y despliegan cientos de bases militares.Solo un mínimo de ética e inteligencia bastarían para oponerse a estos oscuros propósitos y lo que entrañan para la supervivencia de la especie humana.Los verdaderos terroristas son ellos,peor que las hordas hitlerianas,pues estos confesaban sus propósitos y no los disfrazaban,como los Bush,con la defensa de ideales nobles a los cuales en realidad desprecian y mancillan.Los que por ignorancia,cobardía o servilismo los apoyan o callan ante sus crímenes solo merecen el desprecio de la Historia y de los hombres.

  • Francesco
    #180 Vota Vota

    -2 i Francesco 20-03-2008 15:18

    Ojala que Bush,Aznar,Blair y sus respectivas familias, corran el mismo "exito" que sufren los iraquies.

  • benito arcega
    #181 Vota Vota

    -1 i benito arcega 20-03-2008 15:31

    la gerra de irak a sido el fracaso mas grande de la historia de la humanidad ,rectificar es de sabios y permanecer en el error de necios por eso bush y aznar la defienden si tuvieran un minimo de inteligencia ya se abrian suicidado

  • fucama
    #182 Vota Vota

    0 i fucama 20-03-2008 15:37

    El titular seria decir que los descendientes de Sadam lo hacen. Pero Bush, !qué va a decir!

  • Pepee
    #183 Vota Vota

    -3 i Pepee 20-03-2008 16:03

    A ver estoy decuerdo al juicio de Aznar. Pero en el mismo instante que comience, empezamos por el de Gonzalez por todo lo que a "robao", porque no se si lo sabeis... Gonzalez está multimillonario, no, no, millonario, MULTIMILLONARIO. Con lo cual vamos a ser objetivos, los dos juicios, ok??

  • Mario para Pepee
    #184 Vota Vota

    -2 i Mario para Pepee 20-03-2008 16:08

    Me encanta con la sovencia que afirmas lo de los "dineros" de Gonzalez, ¿tienes pruebas? ¿viste su declaracion? ¿eres RAPEL?..... vosotros siempre igual calumniando, mintiendo sin el mayor de los reparos.... !menos mal que Esaña os puso en vuestro sitio!!

  • Cata  isn't Spain, por si acaso

    Este mundo es muy mentiroso e hipócrita. Hasta China, país comunista por excelencia, tiene sus reservas en dólares; que, mezclando el vino con el agua de la inflación paga las guerras del "Imperio". Los paises árabes, hermanos de Irak -e Irák mismo- pagan la guerra contra Irak; le sigue el patio trasero hispanoamericano, Japón y el resto de Asia. La alternativa a un Imperio Grande puede ser la aceptación del estatus charnego o maketo (eterno) de los imperios caseros de la Puta España turística y drogadicta.

  • Para Mario
    #186 Vota Vota

    -1 i Para Mario 20-03-2008 16:12

    Mario estás un poquito ciego, no?. Ya no te acuerdas porque perdió las elecciones González frente a Aznar. Su gobierno fué el más corrupto de la democracia. Es que te han puesto un velo para que no te acuerdes.

  • Cacicadas del PSOE-Andaluz
    #187 Vota Vota

    -1 i Cacicadas del PSOE-Andaluz 20-03-2008 16:15

    Si quereis leer las cacicadas del PSOE-Andaluz durante estos 28 años de desgobierno, entrad en el periodico digital "Porandalucialibre", se uedareis alucinado.

  • Tambien aqui. Juan
    #188 Vota Vota

    -1 i Tambien aqui. Juan 20-03-2008 16:16

    También podéis buscar en el google “LA TELARAÑA ANDALUZA” o leerla en Libertad Digital. Alucinareis con el amigo Chávez y su entorno y comprenderéis el porque de la necesidad de que se valla este gran dictador de nuestra pobre y atrasada Andalucía.

  • Pepee
    #189 Vota Vota

    -1 i Pepee 20-03-2008 16:19

    Mario, de verdad, mira trabajo en sudamerica, y algo se no, lo sabe todo dios!!!, pero to" dios"", pruebas??, pregunta a ver cuantos terrenos tiene en argentina y chile, ufffff, no te puedes ni imaginar, Y DESPUES EL TIO HABLA DE SOCIALISMO, Que verguenza.

  • Pepee
    #190 Vota Vota

    -3 i Pepee 20-03-2008 16:25

    Titular: "LA FORTUNA DE GONZALEZ EN TERRENOS Y SOCIEDADES EXTRANJERAS SE ELEVA A 35 MILLONES DE DOLARES". Venga, Publico, os animais a ponerlo, o es que la pleitesia al poderoso y al dinero os hace no ponerlo. A que no hay lo que hay que tener.

  • vero
    #191 Vota Vota

    0 i vero 20-03-2008 16:38

    Afganistan pasará como la guerra que fue fagocitada por Iraq. Muchas cosas están pasando y no se cuentan con el mismo empeño. Los medios de comunicación están siendo muy injustos con ellos.

  • Morrocoy
    #192 Vota Vota

    0 i Morrocoy 20-03-2008 16:53

    La realidad es que los norteamericanos no saben como salir de Irak. Y miren que son mentirosos los medios de comucicación; en Irack se está de vicio con sombrilla y cerveza. Aznar que ingrese en un psiqiátrico es la única forma de tener una defensa.

  • JMSalou
    #193 Vota Vota

    0 i JMSalou 20-03-2008 17:12

    Me parece ruín comparar la fortuna personal que tenga Felipe González con el tema de Irak. Si alguien cree que existe delito que se presente en un juzgado, mejor que aquí, y haga la denuncia oportuna. Vayan con ese cuento a los familiares de los muertos iraquíes.

  • Para JMSalou de militar
    #194 Vota Vota

    0 i Para JMSalou de militar 20-03-2008 17:28

    JMSalou te referirás a nuestros muertos habido en Irak, Afganistan, Kosovo, Bosnia, Guatemala y Macedonia. Ya son más de 113 muertos. ¿Tú sabes cuanto de ellos han fallecido desde que gobierna ZP? Por lo tanto, no digas más tonterías e informate.

  • Muy bien Zapatero
    #195 Vota Vota

    -1 i Muy bien Zapatero 20-03-2008 17:49

    Me alegro de la deceisión que ha tomado Zapatero al ORDENAR LA RETIRADA DE LAS TROPAS ESPAÑOLAS DE KOSOVO, entre otras razones para no seguir defendiendo la independencia de este territorio con el Ejército español y negándola con la Diplomacia yarriesgando la vida de nuestros soldados. Muy bien Sr. Zapatero, eso es coherencia.En justicia, este tema y esta valiente decisión del Presidente, debería estar mucho más presente en los espacios informativos, pues bien se lo merece esta nueva gallardía de Zapatero. No entiendo por qué no se interrumperon las emisiones de la TV para comunicar esta decisión ni por qué no no se le dedica espacio en los telediarios. Incomprensible... Y después dicen que las cadenas de TV están a favor del Gobierno... serán hipócritas e injustos.

  • Kosovo, mentira
    #196 Vota Vota

    0 i Kosovo, mentira 20-03-2008 17:58

    No lo hicieron porque ES MENTIRA.

  • Jess
    #197 Vota Vota

    -1 i Jess 20-03-2008 18:03

    ¿Dónde para el figura de Garzón? Bueno, y tantos otros garzones o calzones, que para el caso resultan ser lo mismo. Si todos estos cofrades de la Justicia Amañada consienten que el país -EE UU- terrorista por excelencia nos llame tontos al resto de los humanos, es que... ¡Qué queréis que os diga! Si ellos no hacen nada por detener a al borracho asesino que hoy les gobierna; si los psiquiatras están para llamar locos a los que opinamos en su contra; si las policías están para llevarnos a cárceles secretas; si los gobernantes del resto de naciones están para volver la cara, lamer las botas al canalla y victorear todos sus desmanes y los de sus "países amigos"; si la prensa se vende al mejor postor; y ya, si más de un descerebrado está de acuerdo con todo lo anterior, ¿no os parece que es hora de que el planeta pare de girar y en la frenada vayamos todos a la mierda?

  • Juan F.
    #198 Vota Vota

    -1 i Juan F. 20-03-2008 18:15

    Me alegro de saber que ZAPATERO HAYA DADO LA ORDEN DE RETIRAR LAS TROPAS ESPAÑOLAS DE KOSOVO. Me parece lo normal, teniendo en cuenta que diplomáticamente no reconocemos la independencia de ese trritorio. Muy bien, señor Presidente.

  • agrojo
    #199 Vota Vota

    -2 i agrojo 20-03-2008 19:39

    Hay algunos derechones que siguen intoxicando, pensando que están en elecciones todavía. Por lo que leo, en general, lo que decís siempre son medias verdades (mirad lo que dice el refrán). La historia es como es: Bush, Aznar y alguno más se metieron en una guerra injusta e ilegal. A partir de ahí a contar muertos: un millón en Iraq, 192 muertos del 11M, etc, etc. Lo siento pero es la verdad, y vuestra conciencia os delata. Lo demás como dice el dicho, la linde y el tonto, se acaba la linde y sigue el tonto........

  • No a la guerra
    #200 Vota Vota

    -2 i No a la guerra 20-03-2008 20:02

    El estado de naturaleza tiene una ley que lo gobierna y obliga a todos; y la razón, que es esa ley, enseña a toda la humanidad que quiera consultarla que, siendo todos los hombres iguales e independientes, ninguno debe dañar a otro en lo que atañe a su vida, salud, libertad o posesiones. (...) Por la misma razón que cada uno se ve obligado a preservarse a sí mismo y a no destruirse por propia voluntad, también se verá obligado a preservar al resto de la humanidad.

  • Aznar Murdoch
    #201 Vota Vota

    -5 i Aznar Murdoch 20-03-2008 20:51

    Las fortunas personales, ganadas o heredaras son respetables, pero las conseguidas como pago por la adhesion a una guerra cruel, NO. Nuestros muertos reclaman al Sr. Aznar que pida perdon

  • Me alegro de la decisin
    #202 Vota Vota

    0 i Me alegro de la decisin 20-03-2008 21:34

    Yo no soy derechón, soy un ciudadano normal que estos dias se sentía avergonzado cuando tenía noticias de comentarios burlescos sobre España, tanto en nuestro pais como en otra mucha prensa extranjera. Me molestaba mucho que dijesen que el ejército español estuviese defendiendo el territorio de Kosovo frente a los serbios y que al mismo tiempo el Gobierno esapñol se apresurase a manifestar que estaba en contra de la declaración de independencia que había realizado dicho territorio kosovar. Era una muy grave contradicción que nadie entendía en la política internaconal, rayando el ridículo. Por eso ME ALEGRO DE LA DECISOÓN QUE HA TOMADO ZAPATERO DE RETIRAR LAS TROPAS ESPAÑOLAS DE KOSOVO. No esperaba menos y ya se les puede tapar la boca a quienes criticaban tan duramente a España por la incoherencia tan grande que mantenía.

  • Por ahora
    #203 Vota Vota

    -2 i Por ahora 20-03-2008 22:07

    Ante doscientos funcionarios del Pentágono, el presidente estadounidense, George Bush, aseguró ayer que “las mentiras sobre Irak son irrefutables”. Pero mira por donde nadie dice nada, asi ..... que.....a seguir con lo que estabamos.

  • Aprende ZP
    #204 Vota Vota

    -3 i Aprende ZP 20-03-2008 23:28

    Pues tiene toda la razón el presidente Bush.Ya quisiera ........parecerse a el .

  • Palmira
    #205 Vota Vota

    -3 i Palmira 21-03-2008 01:58

    ¡Será mamón! De modo y manera que invade,asola,saquea,aniquila, destroza,mata, lleva la desgracia a un país, y dice que los iraquís no pueden o no saben formar gobierno...Como decían en "El TBO":"-sin palabras". Que se hubieran gastado esos 500.000 millones de dólares en ayudar a estructurar África y Ámerica del Sur y ya verían de lo que esos continentes serían capaces.Y sin muertos de por medio. ¡Criminal de m.....!

  • CompetitividaZ
    #206 Vota Vota

    0 i CompetitividaZ 21-03-2008 11:24

    ¡Qué vergüenza la retirada de tropas en Irak! Debido a ello se les mostró el camino a seguir a los terroristas. La prueba es que hemos querido lavar la culpa en Afganistan y...

  • bared
    #207 Vota Vota

    0 i bared 21-03-2008 12:00

    entonces puedo ir de vacaciones a iraq segun estos cretino no?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 10:21:06