"Irak ha sido el peor error de política exterior en EEUU"
Harry Reid, líder demócrata en el Senado. Aboga por una retirada de las tropas.
Reid dirige a los demócratas en el Senado.AP
Noticias relacionadas
El senador demócrata de Nevada, Harry Reid, es uno de los políticos estadounidenses más influyentes. Junto a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy
Pelosi, es la voz de la oposición demócrata al Gobierno republicano de George Bush.
En una entrevista exclusiva con Público, la primera que concede a un diario español, el senador, de 69 años, aboga por una retirada "responsable" de Irak y asegura que su colega republicano John McCain proseguirá la misma política de Bush si llega a la Casa Blanca. Además, Reid está convencido de que España y Estados Unidos deben cooperar estrechamente en América Latina.La guerra en Irak empezó hace cinco años.
¿Le parece que Bush cometió un error al atacar a Sadam Husein?
Lo he dicho y lo repetiré: la guerra en Irak ha sido el peor error de política exterior de la historia de Estados Unidos. Mi enfoque ahora está en terminar esta guerra de una manera responsable, que haga avanzar los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos y asegure la estabilidad regional lo más posible.
La decisión de Zapatero de retirar en 2004 las tropas españolas de Irak causó tensiones con el Gobierno de Bush.
¿Le parece que España tomó una decisión correcta en aquel momento?
No es apropiado que yo haga comentarios sobre las decisiones de España. Obviamente, cada país tiene que tomar sus propias decisiones sobre el despliegue de sus fuerzas militares. Respecto a Estados Unidos, siempre he creído que debemos retirar responsablemente nuestras tropas de Irak.
¿Tuvo conocimiento de la transcripción de la reunión de Bush y Aznar en Crawford el 21 de febrero de 2003? Aquel día, Bush dijo a Aznar que ya había tomado su decisión de atacar a Irak, pese a que todavía la ONU estaba tratando de lograr una resolución.
No tengo conocimiento de esa transcripción específicamente pero la historia dejó claro que el presidente Bush lanzó la guerra a la ligera por razones que, como que quedó demostrado al final, no tenían fundamento, como las alegaciones sobre relaciones operativas entre Sadam Hussein y Osama Bin Laden, imágenes de amenazas inminentes, nubes nucleares. Como hemos sido descuidados al empezar esta guerra, ahora tenemos que ser cuidadosos para salir de ella.
¿Le parece que Bush trató como debía a Zapatero?
Nosotros apoyamos tener relaciones sólidas con todos nuestros aliados, incluyendo a España. En las amistades existen discrepancias a veces sobre asuntos específicos, pero se trabaja conjuntamente en otras áreas.
¿Quién será el mejor presidente para las relaciones con España? ¿El republicano John McCain o uno de los dos candidatos demócratas?
John McCain ha servido a nuestro país con honor (en la guerra de Vietnam) y tenemos con él una deuda de gratitud. Yo, por supuesto, apoyaré a nuestro candidato demócrata cuando sea designado. Creo que un demócrata puede restaurar verdaderamente la imagen de Estados Unidos en el mundo y podrá renovar nuestras relaciones con nuestros aliados. No creo que continuar con la política de Bush nos ayude a conseguirlo.
¿Es América Latina una región en que ambos países pueden estrechar su cooperación?
Creo que España y Estados Unidos pueden y deben trabajar juntos para cooperar con nuestros vecinos del sur. España tiene lazos históricos con la región y tiene la influencia diplomática y económica para desempeñar un papel positivo en el desarrollo de la región. Estados Unidos también puede y debe hacer más, como he dicho en repetidas ocasiones. Ambas naciones pueden cooperar en el ámbito del desarrollo socioeconómico, promoviendo la democracia y luchando contra el tráfico de personas y el narcotráfico.
Nevada es un Estado con un fuerte legado hispano.
¿Hay algo que quiere destacar de la herencia que dejó España?
Nevada tiene una historia rica y diversa de la que todos nos sentimos orgullosos. El gran explorador español Rafael Rivera llegó por primera vez a lo que hoy llamamos el Estado de Plata y dejó un legado que vive hasta el día de hoy. Nevada tiene una población hispana dinámica que compone cerca del 25% de la población total de nuestro Estado. Es una comunidad diversay trabajadora que ha fortalecido nuestra sociedad y es parte integral de nuestro mosaico nacional.
71 Comentarios
-
Otra vez con que fue un error...error...error...que noooo...no fue ningún error....fue y es un GENOCIDIO. A ver si empezamos a llamar a las cosas por su nombre.
-
"Retirada responsable". Significa dejar la explotación y distribución del petroleo Iraki en manos de empresas norteamericanas? . O dejar instalado un gobierno obediente con EEUU. aunque sea corrupto o totalitario?
-
YA HACER CINCO AÑOS DE LA INVASION DE IRAK, GRACIAS A PARTIDO POULAR Y SEÑOR AZNAR TU APOYO A LA INVASION IRAK NO MEJORA Y LA COSA VA A PEOR. PERO PARA EN SEÑOR AZNAR VALE MAS TENEN UN AMIGO AMERICANO, ,QUE UN PAIS ENTERO . GRACIAS SEÑOR AZNAR Y A PARTIDO POPULAR
-
Es muy triste: la invasión del único pais laico de la zona, con mayor población y con mejor distribución de la riqueza por muy dictador que fuese Sadam, es un "error". Si, podían haberlo hecho de otra manera y sacar el petroleo barato, pero es que lo querían gratis. Si, fué un error, un error porque no funcionó como querían. Se les fué de las manos la situación y ahora todo el mundo les pone en entredicho. ¿Es que los "democratas" de EEUU nunca han iniciado una guerra imperialista?. !Anda ya!. Ahora hay un Iraq que se va a partir en 3, mucho mas manejable, donde las mujeres y todo el mundo en general han perdido derechos y comodidades, y donde los caras que se aprovechan de la religión para hacerse ricos campan a sus anchas. ¡Viva la economía de mercado!, ¡Vivan los mercados hechos a base de muertes! Hoy mas que nunca: ¡No mas sangre por petroleo!
-
Trás la experiencia de Vietnam no creo que quepa hablar de "error". Por el contrario, teniendo en cuenta otros muchos episodios que jalonan la Historia de EE.UU., es sencillo colegir que la invasión de Irak ha sido un éxito. Un éxito para los fabricantes de armas que apoyaron la llegada de Bush jr. a la Casa Blanca, una formidable inversión para el grupo empresarial de Bush sr.; perdón por los términos, pero lo cierto es que no les importan ni los muertos ni los padecimientos. La invasión fue, y es, una inversión. Efectivamente no cabe hablar de "error" sino de GENOCIDIO con el pretexto de instaurar la "democracia" ¿Por qué no lo intentan, por ejemplo, en Arabia Saudí, principal financiador mundial del terrorismo islámico? ¿Cómo? ¿Que son socios de Bush sr.? Ahhhh....
-
Pues Asnar dice que en Iraq se esta mejor que en Marina D'or.
-
Donde dice "..error de política exterior en EEUU", quierese decir CRIMEN POR GENOCIDIO de EEUU, despues de otros no menos importantes como los realizados en VIETNAM, COREA, NAGASHAKI, HIROSHIMA, DRESDE, etc, etc,...
-
Como dices esto Harry. AZNAR, INTELECTUAL DE LA ERA POST-MODERNA, DICE TODO LO CONTRARIO.
-
CUANDO SE DIJO ESTO POR LA OPSICION, EN TIEMPOS DEL INCLITO AZNAR, FUERON TACHADOS DE COMO MÍNIMO, ANTIAMERICANO. ¡MENOS MAL QUE EL TIEMPO PONE A CADA UNO EN SU SITIO! ¡FOTOGRAFIA DE LAS AZORES, AL TRIBUNA INTERNACIONAL DE LA HAYA, YA!
-
El peligro no está en Irak, si no en EL VATICANO. Pero con esos no hay quien pueda.
-
aunke se retirasen totalmente ahora, nadie arregla ya el destrozo cometido, juicio y condena de muerte para bush, ke eso en los eeuu se lleva mucho
-
Pues mira que hay errores donde elegir... debe referirse al más reciente.
-
Pues hombre, los americanos han metido la pata en política exterior muchas veces, sin contar los muertos que sus errores han causado,si, quizas esta sea una de sus cagadas más sonadas. La han cagado ellos y la mierda que han sotaron salpicó al bobo de turno, uno bajito y con bigote que le tuvo que explicar a George donde estaba España.
-
Hay un periodista de La Razón, que defiende a capa y espada la guerra de Irak, ni Pedro J. se streve, en público. Dicho señor dice que la guerra duró un mes y que fue impecable. Que estaba más que justificada porque Sadam era un dictador y y no había libertad para opinar ni para votar, ni nada. Dicho señor dice que lo que hay ahora no es una guerra (aunque los soldados de EEUU y los británicos peguen tiros a diestro y siniestro), sino que es una postguerra con muchos atentados terroristas, pero no una guerra. Dicho señor, niega que haya 4 millones de desplazados y que hayan muerto medio millón de personas. Y defiende a ultranza la decisión de Aznar (un hombre muy valiente), porque actuó para conseguir la libertad en Irak, donde, según él, se vive de cine. Si existiera justicia poética, a este señor le debían de enviar de corresponsal a Irak y obligarle a vivir allí 3 ó 4 meses, ¿qué diría entonces?
-
La única cosa positiva hecha por Bush es terminar de quitar la máscara de los USA ante el Mundo.Ya prácticamente nadie se cree sus mentiras para invadir,asesinar,comenzar guerras,promover divisiones y conflictos,cometer magnicidios,proteger a terroristas,etc.¿Pensarán que los demás son necios,como su beodo presidente,cuando hablan de democracia,libertad y derechos humanos?¿Quién les dió el papel de gendarmes del planeta?.Se habla por este político de que es una guerra costosa y sin salida,por lo que deben retirarse cuidadosamente,pero ni una palabra sobre legalidad,justicia,moral,ni de pesar por los cientos de miles de muertos civiles iraquíes,las ciudades destruídas,el patrimonio cultural saqueado por la soldadesca yanqui,etc.
-
pues EL QUE LA HAYA HECHO...QUE LA PAGUE. ¿PARA QUE ESTAN LOS TRIBUNALES INTERNACIONALES?
-
Cuando el primer contingente español finaliza su trabajo en el puerto sureño de Um Qasar, España envió un grupo de soldados bajo el paragüas de varias resoluciones de la ONU con la misión de asegurar y estabilizar el país, no para entrar en combate. También se aprueba participar en las tareas de la reconstrucción de las instituciones económicas, financieras y de infraestructuras. Retirada falseada Cundo en mayo de 2004, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ordena la retirada de la Brigada Plus Ultra, no lo estaba haciendo de una guerra, en términos de legalidad internacional, sino que lo hacía de una misión de estabilización de Irak aprobada por al menos cuatro resoluciones del Consejo de Seguridad, incluida la 1483/2003 que pide a los estados miembros «que ayuden al pueblo de Irak en la labor de reformar sus instituciones y reconstruir el país y contribuyan a que existan condiciones de estabilidad y seguirdad». Reconstrucción Durante un año, España participó en la reconstrucción de las instituciones iraquíes con la participación de expertos que ayudaron a la reorganización de la administración, del sistema judicial y en la elaboración de planes de regadíos, entre otros muchos proyectos. Hoy esa etapa ha sido acallada. Zapatero prometió en campaña que sacaría a las tropas si no se apobaba una nueva resolución antes de que acabara el mes de junio de 2004. Esa resolución se aprobó pero el contingente español ya no estaba en Irak. Humillación militar Las reglas de enfrentamiento de la Brigada Plus Ultra impidieron que los españoles participaran en acciones ofensivas que solicitaron los norteamericanos en varias ocasiones. Aun así, desarrollaron una gran labor en la prestación de la ayuda humanitaria a los que de verdad lo necesitaban, los iraquíes y después tuvieron que soportar la humillación de salir del teatro de operaciones de forma atropellada.
-
Para todos los mentirosos que han estado junto a este gobierno inepto y que en las pasadas elecciones han demostrado su masoquismo y poca dignidad votando junto a nacionalistas radicales y separatistas haciendo posible que tengamos que aguantar un desgobierno y una manipulación y que no va a quedar de España ni el nombre,no se merecen más que desprecio,menos mal que no se consideran ESPAÑOLES.-
-
No comparto que la guerra de Irak es debido a error alguno. En mi opinión es consecuencia de " La privatización de la guerra" que trae como consecuencia se enfoque la misma, primero buscando "mercado", para lo cual, primero se necesita buscar una Nación que tenga recursos como petroleo u otros, para pagar los costes de la intevención, segundo, se cobra el coste mas el valor añadido que les de la gana, por lo que el "negocio" es redondo. De ahí, que el siguiente Pais que reune las condiciones expuestas sea IRAN. Nunca intervendran en Zonas que no sean ricas en recursos.
-
Si los americanos no hubieran intervenido en la segunda guerra mundial a defender a Europa,que está bastante lejos de América tal vez todos seríamos NAZIS y estaríamos hablando alemán.-
-
Para ENBITE,Irak tiene petroleo ,pero tenía un dictador con una inmesa fortuna y varios palacios y tenía a su pueblo MUERTO de HAMBRE.-
-
¿ Cuando vamos a decir claramente que la foto de Las Azores, a parte de las victimas Irakies, supuso como respuesta, más de 200 victimas españolas, en dos atentados terroríficos, uno en Casablanca, y otro en Madrid? Es hora que los fachas que en gran número pululan aún por este Pais, asuman sus responsabilidades.
-
Para Indi,¿eres tan inocente que todavía crees que los que atentaron el 11M fueron los terroristas suicidas con varios pares de calzoncillos que dijo Gabilondo en la SER y los cuatro moros que tenian locutorios y vendían móviles,gracias al Sr bajito y de bigote pudimos vivir ocho años con mucha tranquilidad económica y una inflación que no es la de 4.4%,te enteras socialista?
-
L 78% DE LOS HOGARES AFRONTAN TRES O MÁS CRÉDITOS # Las familias españolas, ahogadas Las familias españolas, ahogadas Tres de cada cuatro españoles dedica en la actualidad más del 40 por ciento de sus ingresos a pagar la cuota mensual de préstamos y financiaciones, como la hipoteca y las tarjetas de crédito, según un estudio de la Agencia Negociadora de Productos Bancarios
-
Hay otra razón que las mentes que ven solamente los árboles de la primera linea, no se han perxato aún que Irak dada su compejidad de religiones y razas, solamente era posible gobernarla por un Sadan o similar esto es, mediante una dictadura. No siempre es posible aplicar nuestros modelos por el mundo. La prueba la tenemos en la Irak actual.
-
¿tienes alguna alternativa para el sufragio universal directo y secreto?
-
Pareces un LORO repitiendo lo de la foto de las AZORES,como no tenéis más argumento siempre esáis repitiendo lo mismo,por que no hablas del GAL,de la corrupcion de los socialistas cuando se llevaban el dinero de todos los españoles,¿te acuerdas de ROLDÄN,y de Rafael Vera,y de la cal viva con la que taparon a aquellos dos etarras,y si quieres que te refresque la memoria me lo dices?
-
Gervasio,necesitas una operacion urgente de cerebro o una terapia de deshitoxicacion de aznarismo.........pidele a tu admirado aznar que te compre una GUERRA Y TE PIERDES EN ELLA.......Y DE PASO TE LLEVAS AL ENANO CONTIGO,ATONTAO.
-
Para ENBITE,¿pasó lo mismo con Franco que España necesitó un DICTADOR,lo apruebas,por que no llevaron a FIDEL que de dictaduras sabe un pocco,y si no que vaya a pasear ZEROLO,a ver como lo tratan en Cuba o que se anime ir a Irán a ver si sale vivo?
-
Para Gervasio. Ahora el pueblo irakí ya no se muere de hambre,ahora se muere por tiros por bombas, por torturas, por hambre, por desatención médica.. no es una situacion idílica pero sí muy buena
-
Del mismo modo el mayor error de la política exterior española ha sido y es ZP.
-
Te recuerdo que casi 16 millones de españoles NO han votado al PP.Aparte del millón más que votó Psoe (10 + 1), IU, PNV, CIU, BNG, Nafarroa Bai, CC, ERC, PDyL...consiguieron cerca de 5 millones de votos.Además, podrás votar otra vez en el 2012, como yo. Y luego en el 2016. Y así.
-
Tu admirado aznarin,apoyaba la guerra sucia contra ETA,pero vio la posibilidad de usarlo en beneficio propio(que es lo que siempre ha hecho y hace el napoleoncillo de Perejil)y lo hizo,la derecha que no sea tan hipocrita con el tema de los gal,porque siempre estuvo de acuerdo con ello......hasta que vio que podia llegar al poder denunciandolo.
-
Pues Gervasio q quieres q te diga, a mi pagame el viaje de vacaciones a Cuba a ver como me lo paso y si quieres a Iran q no tengo ningun problema en hacer viajes culturales, eso si, yo te pago a cambio a ti el viaje a Irak, me cueste lo q te cueste y luego me cuentas como te lo has pasado, seguro q bomba con lo sadico q eres con el projimo
-
El que necesita un cerebro nuevo es ZAPATERO y su gobierno,mentiroso y dialogando con ETA,de rodillas y queriendo dejar a España como un solar,aunque viendo como piensas es lo que se merecen los que los votaron.-
-
Por decir lo que tú, otros cobran (COPE, El Mundo, Libertad Digital...)y me da que tú sufres
-
Para este Sr VASCO le pregunto¿tu también vas con escolta o eres del PNV?
-
Pues yo estoy con Gervasio. Los americanos están obligados a deshacer las dictaduras y dar libertad a los pueblos, no vaya a ser que terminemos hablando todos alemán (una gran frase inteligente de Gervasio, que en realidad se llama Gert). Qué lástima que los americanos no nos invadieran en los cincuenta, cuando teníamos un dictador. Y destruyeran tu casa de un bombazo, eh Gervasio, te gustaría. A lo mejor no estarías aquí dicienco memeces.
-
..."en los próximos 4 años ni una palabra de Irak, el 11-M, la ruptura de España, el terrorismo, el Aznar, el matrimonio Gay...y todo lo que ya sabes" En mi nuevo equipo no entras. Ya lo sabes
-
Veo que ladráis,señal que voy cabalgando.- Nadie tiene que decir de la corrupción del gobierno del lenguaraz de Felipe.-
-
De Canarias a la península,excarcelamientos de presos etarras y uno de ellos posteriormente asesinaría a un socialista,se le denominó movimiento de liberación nacional vasco.Y ahora ZP es un cómplice de ETA porque a De Juana Chaos se le permitió darse unos paseitos ¡sois unos jetas de cuidado! gervasio y los peperos que utilizan el terrorismo para ganar votos.
-
Como es posible calificar de error lo que es una agresión sin "causa justificada". La invasión de Irak, hecha con alevosia y todos los agravantes posible, tiene que merecer que a los responsables de la misma: Bush, Blair y Aznar, sean juzgados como criminales de guerra por un tribunal internacional. No sería de justicia que los tres personajes salieran indemes de tamaña barbarodad.
-
¡Claro que cabalgas, Gervasio,dí que sí! Lo que no sabes es adónde vas
-
Ya te digo, si Zapatero necesita un cerebro nuevo, Aznar, Acebes, Zaplana y el gallufo de Rajoy lo que necesitan es más capullos que se crean sus estupidas metiras y les den una mayoría amplia para que así nos puedan seguir dando por el culo, que creo que les gusta bastante, en cuanto a lo de cabalgar, sus aliados los curas, lo hacen muy bien con los niños
-
Pues como le he dicho le pago el villete a Irak para q cabalgue pòr alli felizmente, ya q se esta tan bien en un pais democratico
-
Operación de paz Cuando el primer contingente español finaliza su trabajo en el puerto sureño de Um Qasar, España envió un grupo de soldados bajo el paragüas de varias resoluciones de la ONU con la misión de asegurar y estabilizar el país, no para entrar en combate. También se aprueba participar en las tareas de la reconstrucción de las instituciones económicas, financieras y de infraestructuras. Retirada falseada Cundo en mayo de 2004, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ordena la retirada de la Brigada Plus Ultra, no lo estaba haciendo de una guerra, en términos de legalidad internacional, sino que lo hacía de una misión de estabilización de Irak aprobada por al menos cuatro resoluciones del Consejo de Seguridad, incluida la 1483/2003 que pide a los estados miembros «que ayuden al pueblo de Irak en la labor de reformar sus instituciones y reconstruir el país y contribuyan a que existan condiciones de estabilidad y seguirdad». Reconstrucción Durante un año, España participó en la reconstrucción de las instituciones iraquíes con la participación de expertos que ayudaron a la reorganización de la administración, del sistema judicial y en la elaboración de planes de regadíos, entre otros muchos proyectos. Hoy esa etapa ha sido acallada. Zapatero prometió en campaña que sacaría a las tropas si no se apobaba una nueva resolución antes de que acabara el mes de junio de 2004. Esa resolución se aprobó pero el contingente español ya no estaba en Irak. Humillación militar Las reglas de enfrentamiento de la Brigada Plus Ultra impidieron que los españoles participaran en acciones ofensivas que solicitaron los norteamericanos en varias ocasiones. Aun así, desarrollaron una gran labor en la prestación de la ayuda humanitaria a los que de verdad lo necesitaban, los iraquíes y después tuvieron que soportar la humillación de salir del teatro de operaciones de forma atropellada.
-
No mientan más,solo se lo creen entre vosotros.-
-
Y esta Brigada Plus Ultra limpia tambien como dicen? O es mejor detergente en polvo.
-
¡Debes estar de broma! primero Aznar apoya la guerra y se destruye un país,infraestructuras,ciudades,población civil y sus familias...Y después apoyó la reconstrucción.O sea bombardeamos tu casa,matamos a tu familia y luego te ayudamos a construir una casa nueva ¡de puta madre! ¿no?
-
Los que pueden ir son los GAYS,a IRAK,CUBA y IRAN después me cuentas como les ha ido como los han recibido,seguro que yo podré ir,¿por qué no van vosotros a Afganistán,por cierto que allí están las tropas españolas que envió Zapatero?
-
Veo que t coeficiente intelectual,no da para mas, no te preocupes hay mchos como tu(aznar,bush,blair,fdj.los infiernos,PJ, etc,etc)alegrate no estas solo Gervasio,la vida puede darte alegrias,no desesperes,HA LLEGADO LA PRIMAVERA.........PD:cuidate y no bebas mas.
-
YO no soy Gay pero si lo fuera desde luego q me iria a Cuba y me lo pasaria como el "culo" nunca mejor dicho, en cuanto a mi condicion me iria a cualquier pais si puedo pagarmelo, cualquier menos Irak y Afaganistan, el pq, pues pq tienen algo en comun y es q estan en guerra por culpa de la misma persona, si no estuvieran asi, tambien me iria.
-
Ahora a UN MILLON DE MUERTOS SELE DENOMINA ERROR. ¡Que fuerte! yo de mayor quiero tener la conciencia de Aznar. Eso de reconstruir lo anteriormente destruido sera negocio para algun amiguete pero MORALMENTE DISCUTIBLE. Alguna vez se les ocurrio pensar que hubiese sido de España si nos hubiesemos ahorrado la GUERRA CIVIL?.
-
el simple hecho de recordar "nuestra" patética y lamentable participación en Irak, por el capricho del peor gobernante de este país despues de Franco, me dan ganas de llorar y/o vomitar... en un país supuestamente demócrata como el nuestro no se puede consentir que continúe campando libremente y con impunidad ese ASESINO de millones de iraquies, pienso que cada día que Aznar continúe libre y sin ser juzgado por ello, nuestro país se convierte más vergonzoso y antidemócrata.
-
sigo convencido moral y personalmente que mi decisión fue la correcta. Hoy, Irak es un país libre, con excasa violencia, un país donde todos los iraquies viven en paz y democracia (declaraciones a la BBC en el 5º aniversario de la invasión de Irak) PUAJJJJJJJ
-
Tranquilos todos.. dentro de 30 años, cuando Blair, Bush y Aznar estén enfermos, de alzheimer, parkinson... entonces actuaré y revisaré sus responsabilidades políticas y judiciales y exigiré que entren a prisión por sus crímenes de guerra.. así ellos no irán a la carcel por estar enfermos y seran "oficialmente condenados" así que todos contentos... NOOOOOOOOOOO si esto ocurre sería más patético que el silencio de la justicia internacional en estos momentos.. LOS ASESINOS -- A LA CARCEL YA!!!!
-
Estos políticos norteamericanos todo lo centran bajo su punto de vista patriótico y no sobre el punto de vista humanitario, siendo en este punto donde mas terrible ha sido esa guerra que nunca debió comenzar.
-
Ya que los Estados Unidos están y condicionan nuestras vidas tan directamente en todo el Mundo,creo que deberiamos,todo el Mundo, participar en sus elecciones a Presidente,por lo que representa para nosotros-.Un ejemplo claro ha sido la Guerra de Irak para España: 190 muertos y el petroleo,que según el PP(la Palacio) dijo seria más barato ahora esta a 104 euros cuando entonces estaba a 35 0 40 euros.Ellos tgan dado a globalizarlo todo tambien deberian globalizar sus elecciones.
-
La guerra de Irak fue provocada por los intereses geopolíticos y petroleros de la clase dominante norteamericana.A ellos hace mucho tiempo les importa un bledo el derecho de los demás.Sugiero lean el libro "La Otra Historia de los EE.UU"del eminente historiador norteamericano H.Zinn y comprenderán muchas cosas.Lo malo de esto es que arrastran a la Humanidad a una crisis económica y ecológica sin precedentes,gastando en armas más que todos los demás países juntos y negándose a firmar paliativos para el medio ambiente,como el Protocolo de Kioto.
-
Verdad que soy mentiroso.....y a propósito de que soy el Guardilla, quien me habrá pegado las ladillas......Soy un imbecil, el precio del petroleo no está determinado por la guerra de Irak. Lo determinan la OPEP y las grandes transnacionales. Tambien es mentira que los 190 muertos fueron por la guerra de Irak....Esa historia es mas larga.....mira que soy imbecil.
-
Cataluña pretende ingresar con Zapatero 14.000 millones extra al año El Partido Socialista de Cataluña (PSC), junto a los nacionalistas catalanes, quiere equiparar los ingresos de la Generalitat al cupo vasco. Ello supondría a las arcas del Estado un coste aproximado de 14.000 millones de euros al año. Como consecuencia, el resto de CCAA verían mermada su actual capacidad de financiación en un 17 por ciento, mientras que Cataluña gozaría de un saldo fiscal positivo.
-
Si no le nombrar antes de que deje el puesto que hagan un inventario en el pisito que le hemos prestado no vaya a ser que después de haber pagado 240.000 en reformas hace unos pocos meses lo deje hecho unos zorros y tengamos que pagar otro tanto.Supongo que es una broma, porque pensar que este señor, con diez mil funcionarios de justicia en huelga desde hace casi dos meses, apoyados por jueces, abogados, procuradores, y todos los sindicatos, será nombrado otra vez ministro, siendo el peor de justicia que se recuerda, suena a broma, de mal gusto por supuesto.este gobierno lo han puesto once millones de "INTELIGENTES" !si serán masoquistas!.-
-
Saddam Hussein fue un incómodo Bruto para el César USA. Aunque este Bruto fue quitado de en medio antes de ser más peligroso. Recordad que en la primera Guerra del Golfo atacó con misiles SCUD a Israel para que éste contraatacara y se le sumasen todos los árabes a Irak. Pudiendo provocar la III Guerra Mundial ni más ni menos. USA hizo lo imposible por contener a Israel, que si no... Lo censurable de Bush es que no fue sincero y no dijo: "vamos a por Saddam porque es una amenaza y punto". Irak es otro pantanal para USA como lo fue Vietnam. Menuda ha armado Abraham por impacientarse y tener a Ismael de Agar.
-
y vaya si lo fue... en fin estos yanquis.. nunca dejan de sorprendernos
-
Y otra cosa Gervasio, criatura, tendrás que documentarte un poco mejor sobre la Guerra Mundial e Irak y, por un lado ampliar la información de 8º de EGB y por otro dejar de creerte la basura y las mentiras de la derechona televisiva. En la IIGM había dos bandos, y Japón y USA entraron por petición del resto, con intereses nuevamente, no para hacer la obra humanitaria de salvar el mundo aniquilando nazis (que es como lo pintan) Ah, y la bomba atómica en una guerra ya acabada (que fue en Japón no Alemania) también era muy necesaria para acabar con Hitler... muy bien chavalote!!!
-
¿Y el precio del barril de petróleo cuando bajará de precio?
-
Haber listillos,hablando siempre de la guerra de IRAK,por que no habláis también del Prestige,por que no habláis de lo que le hizo ganar las elecciones saliendo a rodear las sedes del PP,pero no les veo aquí recordando la corrupción de Felipe,¿quién les ha lavado el cerebro,ya no tenéis memoria,,once millones de masoquistas.echando la culpa de la inflación a otros,pero el dinero que se llevó Roldán y Vera,¿donde está,pueden explicarlo aquí?además de las comisiones del AVE,de lo que se llevaron con la EXPO de Sevilla,y podríamos seguir,pero se les borró la memoria HISTÇORICA,con todo respecto,esto no se lo podrán quitar por más que se escondan y no respondan,sigan co la guerra de Irak,eso me recuerda que hay un dictador menos,tan preocupados de los que allí murieron y ¿se acuerdan de las CHECAS,cuando Carrillo y otros que ya no recuerdan se cargaron a tantos inocentes porque no pensaban de la misma forma?
-
Raúl Castro permitirá que los cubanos compren ordenadores El hermano del dictador cubano, Raúl Castro, autoriza la venta de ordenadores y otros artículos eléctricos a los cubanos desde el próximo 1 de abril, en la primera reforma que se concreta oficialmente desde que asumió el poder hace hoy un mes, por la enfermedad de Fidel Castro. Hasta ahora, este tipo de productos sólo podían ser adquiridos por empresas y extranjeros. Que pena que el pueblo cubano,una gente maravillosa tenga que aceptar que en el año 2008,cuando ya los ordenadores los hemmos cambiado porque se han quedado obsoletos,cuando se viaja al espacio,ahora si puedan comprar- los,y poder tener una tostadora,y los que lo puedan comprar,cuando el muro de Berlin ya no existe y tampoco el comunismo en Rusia,haber si alguien,que pienso que encontrará justificación,cuando los propios cubanos no pueden ir a la cantidad de hoteles que hay en Cuba,ne lo explica?
-
PD).- Las autoridades cubanas han bloqueado el acceso desde ese país a la bitácora de la cubana Yoani Sánchez, Generación Y, el más leído de la isla caribeña, según denuncia desde su página web la propia bloguera. Sánchez, cuyo blog recibió 1,2 millones de clics en febrero, dijo que los cubanos ya no pueden visitar su página web ni la de otros dos blogueros nacidos en el país que tienen su sitio web alojado en un servidor de Alemania. Todo lo que pueden ver es un mensaje de error. "Así que los anónimos censores de nuestro famélico ciberespacio, han querido encerrarme en el cuarto, apagarme la luz y no dejar entrar a los amigos", escribió el lunes en su blog. Sánchez, filóloga de 32 años de edad, agregó que no puede acceder directamente a su sitio web desde Cuba para poner sus entradas, pero que encontró una forma de ganar a sus censores a través de una ruta indirecta. La bloguera atrajo una considerable cantidad de lectores escribiendo sobre su vida diaria en Cuba y describiendo las dificultades económicas y las restricciones políticas en la isla caribeña. ESTA ES LA LIBERTAD QUE SE VIVE EN CUBA.-
-
Me perdi, esto era de EEUU y su estupidez y la gente habla del PSOE, EL AVE y hasta de la EXPO, desde luego q el personal ha perdido todo el sentido de la razon
-
Me parece que hace tiempo que te has perdido,el personal lo que no ha perdido es la memoria,como les gusta recordar años anteriores,explica lo de la corrupción,y si quieres hablar de guerra,hablemos de la guerra sucia de los GAL.-
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¡Debes estar de broma! primero Aznar apoya la guerra y se destruye un país,infraestructuras,ciudades,población civil y sus familias...Y después apoyó la reconstrucción.O sea bombardeamos tu casa,matamos a tu familia y luego te ayudamos a [...]
Lo más...
-
Dinero
Bruselas exige a Rajoy recortes antes de las elecciones andaluzas
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
Los expresidentes con sueldo privado seguirán cobrando pensión pública
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
Dinero
Bruselas exige a Rajoy recortes antes de las elecciones andaluzas
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
Cargando...