Boicot a los Juegos Olímpicos desde el encendido de la antorcha

Activistas de Reporteros Sin Fronteras enarbolaron una pancarta en la que se representan los aros olímpicos en forma de esposas, una manera de aludir a lo que consideran falta de libertades en China

PÚBLICO.ES / AGENCIAS 24/03/2008 10:37 Actualizado: 25/03/2008 18:23

 

Manifestantes de Reporteros Sin Fronteras intentaron el lunes interrumpir la ceremonia de encendido de la antorcha en el antiguo estadio de Olimpia, en Grecia, como protesta por "la situación dramática de los derechos humanos" en China.

Uno de los activistas logró superar las estrictas medidas de seguridad en el recinto de Olimpia y pudo levantar brevemente una pancarta que llamaba al boicot de los Juegos debido a la represión policial china en Tíbet. Lo hizo durante la intervención de Lui Qi, presidente del Comité Organizador de los Juegos, aunque la policía le interceptó antes de que alcanzara su altura.

Neutralizados 

La acción ha sido reivindicada por Reporteros Sin Fronteras a través de un comunicado. RSF aseguró que su secretario general, Robert Ménard, y otros dos integrantes de la organización fueron "neutralizados" por los agentes de seguridad griegos tras desplegar una bandera en la que se representan los aros olímpicos en forma de esposas, una manera de aludir a lo que consideran falta de libertades en China.

"Si el fuego olímpico es sagrado, los derechos humanos lo son todavía más"

"Si el fuego olímpico es sagrado, los derechos humanos lo son todavía más. No podemos dejar que el Gobierno chino se apropie de la llama, símbolo de paz, sin denunciar la situación dramática de los derechos humanos en el país", apunta la nota.

En esta línea, señala que "todos los medios son buenos para denunciar las violaciones graves de los derechos", según RSF, que recuerda la "censura impuesta" a la prensa y a la prohibición de acceder al Tíbet.

Por eso la organización defensora de la libertad de prensa reitera su llamamiento al boicoteo de la ceremonia de apertura de los Juegos por parte de los líderes políticos, el 8 de agosto.

Triste 

El presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Jacques Rogge, declaró estar "triste" por los breves incidentes ocurridos en la ceremonia de encendido de la llama en Olimpia, aunque resaltó que al menos éstos fueron "no violentos".

"Pienso que siempre es triste cuando hay manifestaciones, pero éstas fueron no violentas y eso es lo más importante", declaró Rogge a periodistas, poco después de la ceremonia.

88 Comentarios
  • Antonio
    #1 Vota Vota

    -11 i Antonio 24-03-2008 11:50

    Occidente hará alguna vez algo por los oprimidos de Tibet. Yo invito al próximo ministro de exteriores a empezar por ahí. Si los Derechos Humanos son tan importantes que los sean también para los grandes. Y si no hacen caso, boicot de la UE a los JJOO. A ver quien pierde más.

  • rufo
    #2 Vota Vota

    -2 i rufo 24-03-2008 11:55

    Pueden más los chinos. Ningún país desta en condiciones de arriesgarse a una pequeña guerra comercial con China. A correr sin mirar para Lhasa y a dejarse de boicots ( dejemos boicot en el cajón donde estaba junto a huelga y reinvidicación)

  • Antonio Santos
    #3 Vota Vota

    -6 i Antonio Santos 24-03-2008 12:01

    Ni todo es oro lo que reluce ni todo lo que nos cuentan es cierto, es necesario ver otras fuentes, para el que esté interesado, que mire en los siguientes enlaces: Nuevo en www.michelcollon.info ESPECIAL TIBET Cada cual tendrá su propia opinión sobre el Tibet y el separatismo. Pero no hay que olvidar de preguntarse, como en cada conflicto: ¿Estaban los medios en el lugar? ¿Cuáles eran sus fuentes? ¿Cómo se han relatado los hechos? ¿Han presentado el fondo del dosier: intereses económicos y estratégicos, el papel de los EEUU y de la CIA, el pasado del Dalai Lama, la historia de la región, etc....? Y ¿Porqué no se han publicado estos cuatro artículos? MICHEL COLLON LOS HECHOS: Peter Franssen - ¿Que ha ocurrido realmente en Lhassa? Periodistas y turistas nos cuentan otra versión. "Golpeaban a la gente con piedras, cuchillos de carnicero, machetes,..." Los hechos <http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-03-20%2020:45:54& log=invites> HISTORIA : Zang Yanping - Cuando el Dalai Lama estaba en el poder, 95% de los tibetanos podían ser vendidos como mercancías. Frecuentemente abatidos, torturados o masacrados. Sin ningún derecho. ¿Usted dice Democracia? Cuando estaba en el poder <http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-03-20%2020:34:29& log=invites> EL PAPEL DE BUSH Y DE LA CIA : Peter Franssen - El Dalai Lama : "Les EEUU sont los campeones de la democracia y de la libertad" ¿La guerra de los EEUU en Afganistán ? "Une liberación". ¿En Vietnam ? "Un fracaso". Palabras de Su Santidad. Viva los EEUU <http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-03-20%2020:39:05& log=invites> InforTibet - La CIA : "Somos nostros los que preparamos la insurrección en el Tibet" Cientos de tibetanos fueron trasladados a los EEUU, entrenados, armados. Un libro con un prólogo escrito por Su Santidad. La CIA <http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-03-20%2020:41:23& log=invites>

  • JON
    #4 Vota Vota

    -10 i JON 24-03-2008 12:20

    China se merece un boicot por muchas cosas.... si no lo hacemos será un precedente gravísimo. Será equiparable a los Juegos de Berlín con el nazismo rampante y Hitler imponiendo su raza aria... Ahora será la puesta de largo de un sistema nefasto para las personas y el mundo.BOICOT A LOS JUEGOS, BOICOT A CHINA

  • Facundo
    #5 Vota Vota

    0 i Facundo 24-03-2008 12:25

    Estoy de acuerdo, en este tema ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos. ¿Cómo puede alguien que reivindica la libertad para su país (Dalai Lama) aceptar una medalla de alguien que ha invadido otro país y que es responsable de la muerte de miles de civiles?: http://www.publico.es/7572

  • Carlos
    #6 Vota Vota

    -9 i Carlos 24-03-2008 12:51

    Reporteros sin fronteras son la CIA. Además de atacar a Venezuela y Cuba (mientras apoyan a Arabia Saudí, por ejemplo) ahora la toman con China. Normal http://www.voltairenet.org/article124919.html

  • Agustin
    #7 Vota Vota

    -5 i Agustin 24-03-2008 12:59

    Boikot a China, un pais cuyos dirigentes desprecian tanto la vida, no debe tener unos juegos olimpiocos, libertad en China yaaa¡¡¡

  • Sam
    #8 Vota Vota

    -4 i Sam 24-03-2008 13:04

    VERGONZOSO, no hay otra palabra para describir los J.J.O.O en China, que por el negocio que hay allí se le dé carta blanca y reconocimiento a un régimen genocida como este, es una vergüenza de lesa humanidad. Tenemos mucha ilusión por la selección de Baloncesto, por ejemplo, pero no a este precio, una medalla no vale más que una vida y mucho menos que la libertad ¡¡¡BOICOT, BOICOT YAAAAAAAAAAAAA!

  • SADE
    #9 Vota Vota

    -4 i SADE 24-03-2008 13:06

    Por el pueblo de Tibet y contra el feudalismo lamaísta por José Antonio Egido La palabra mujer, kimen, significaba nacido inferior. Las mujeres tenían que rezar “que yo abandone este cuerpo femenino y renazca como varón”. Los jerarcas religiosos les impedían levantar los ojos mas allá de la rodilla de un hombre. Era común quemar a las mujeres por ser “brujas”, a menudo porque practicaban los rituales de la religión bon.Dar a luz gemelos era prueba de que una mujer había copulado con un espíritu malo y en las zonas rurales era frecuente que quemasen a la madre y a los gemelos recién nacidos. http://www.voltairenet.org/article156096.html

  • Javi
    #10 Vota Vota

    -1 i Javi 24-03-2008 13:14

    Es lamentable cómo muchos tratan de hacer política con el deporte. Hitler en Alemania, EEUU boicoteando Moscú en 1980... y ahora esta gente a la que el deporte le importa un bledo.

  • cort
    #11 Vota Vota

    -9 i cort 24-03-2008 13:14

    ME PARECE GRAVE LA SITUACION DE LOS DERECHOS HUMANOS EN CHINA, PERO NO MAS GRAVE QUE EN ESTADOS UNIDOS, DONDE A NADIE SE LE OCURRE BOICOTEAR UNOS JUEGOS. ESTO NO JUSTIFICA LA SITUACION EN CHINA PERO DEBEMOS MEDIR CON EL MISMO RASERO A TODOS LOS PUEBLOS

  • unomas anarquista
    #12 Vota Vota

    -2 i unomas anarquista 24-03-2008 13:17

    Sinceramente, en este tema estoy confuso, bueno no, creo que tanto el dalai lama como china son unos sucios gilipollas, asi de claro, china utiliza la represion, pero el dalai lama cuando gobernaba en el tibet el 95% de la poblacion tibetana era esclava...ademas dijo k bush era el mayor democrata del mundo y el k mas respetaba los derexos humanos...k se peguen entre tontos

  • No hay chinas, no hay chinas hoy

    China no solo viola los derechos humanos en el Tíbet. Negar la violación de derechos humanos en China es algo absurdo. Es el país del mundo con más ejecuciones, con más de 8.000 ejecuciones al año. La censura es algo evidente, con encarcelamiento de periodistas, cierre de publicaciones, etc. Están limpiando Pekín de vagabundos, toxicómanos, etc. con penas de hasta 4 años, para dejar la ciudad bonita para los JJ.OO. Y un millón y una violaciones más de derechos humanos. Me gustaría saber como nos hubiésemos sentido nosotros si toda la comunidad internacional apoyase sin la más mínima crítica y exigencia de mejora de derchos unos Juegos en la España de Franco.

  • unomas anarquista
    #14 Vota Vota

    0 i unomas anarquista 24-03-2008 13:18

    Es deprimente que muchos digan: boikot a china, simplemente por ser comunista, si fuera "democrata" o fascista y hubieran utilizado la misma represion fijo que se habrian callado, porcierto, el levantamiento del tibet lo organizaron los fascistas del tibet

  • Javi
    #15 Vota Vota

    -2 i Javi 24-03-2008 13:22

    Es curioso: cuando China enseña sus fuerzas de seguridad, muchos ven una dictadura marcial donde nadie puee moverse, pero cuando EEUU enseñaba en Atlanta las fuertes medidas de seguridad (ineficaces, por cierto, ya que hubo varios atentados) los medios lo vendían como seguridad para los atletas y los visitantes. me parecen las dos caras de una misma moneda

  • Pan-Imperialistas Stop!!!
    #16 Vota Vota

    -2 i Pan-Imperialistas Stop!!! 24-03-2008 13:22

    Jose Antonio Egido y su articulo representan de una forma clara el pensamiento imperialista mas decimononico. Podia haber escrito el articulo Hernan Cortes, los blancos de sudafrica, los colonos australianos o la Iglesia catolica respecto a latinoamerica. Parece que el hombre blanco "ilustrado" ya a hecho un juicio sobre los Tibetanos y acude en ayuda del Supermoderno capitalista partido Comunista Chino para justificar matanzas y genocidios culturales en nombre del progreso y la supremacia civilizadora. Un verdadero desproposito arrogante, manipulador y genocida. Hoy dia en Tibet el feudalismo y la teocracia no existen, pero si la ocupacion militar, el aplastamiento y los asesinatos extrajudiciales. Ante esto Egido calla y tu tambien. Pero el problema del Tibet hoy en dia es ese: sus habitantes quieren la idependencia y la soberania y China responde matandolos, oprimiendolos y acabando con su cultura. ¿y vosotros europeos ilustrados y civilizados no teneis nada que decir? Larga vida a los pueblos que luchan! Boicot Pekin 2008!!!!

  • Igual que en Sevilla' 99
    #17 Vota Vota

    -5 i Igual que en Sevilla' 99 24-03-2008 13:23

    El independentista tibetano que irrumpe en la presentación me recuerda a los independentistas vascos que se disfrazaron de mascota del mundial de atletismo de Sevilla en 1999. La misma historia: reivindicación de grupos independentistas aprovechando los fastos de un evento deportivo-mediático promovido por estados totalitarios: el estado chino en 2008 y el estado del ultrafascista Aznar en 1999. La noticia aún se puede ver en http://www.informativos.net/Noticia.aspx?noticia=3930

  • Javi
    #18 Vota Vota

    0 i Javi 24-03-2008 13:27

    vale, que si... que China tortura y ejecuta a presos y se salta los derechos humanos como la presunción de inocencia... etc. etc... Pero EEUU también, con el agravante de que además, secuestra y mete en cárceles ilegales (vid. Guantánamo) donde los presos son sometidos a vejaciones. Además, invade países y atomiza sus instituciones, realiza embargos económicos a gente inocente de fuera de sus fronteras (vid. Cuba) Pero ninguno, repito NINGUNO de los que piden hoy el boicot a China lo pidió en su época para Atlanta.

  • RSF Jetas!!! Boicot Pekin 2008!!!

    Los de reporteros sin fronteras son unos jetas. Esta bien que protesten contra la falta de libertad de expresion en China que es real y sangrante, pero callan cuando les interesa, como por ejemplo cuando cerraron Egin o Egunkaria en España. Dicho esto y no teniendo ninguna simpatia ni pr el Dalai lama ni por ningun cura de ninguna religion, quien se esta comieendo el marron a dia de hoy es el Pueblo Tibetano y L+s Tibetan+s que quieren vivir en Paz sin ocupacion ni genocidio. A mi eso si que no me da igual. Solidaridad con Tibet, Irak y Kurdistan. Boicot Pekin 2008!!!!

  • Lily Prez
    #20 Vota Vota

    -6 i Lily Prez 24-03-2008 13:33

    Reporteros sin Fronteras ...y sin verguenza,son una ONG al servicio de los EE.UU.Su presidente Menard tiene vínculos estrechos y recibe "contribuciones"jugosas de la admon.Bush para lanzar campañas contra los estados que se oponen a la política hegemónica norteamericana.¿Por que no se rasgan las vestiduras por los crímenes en Irak o Palestina?¿Cual es su posición en el asesinato de Couzo y tantos otros verdaderos reporteros a manos de la soldadesca yanqui?

  • Anti todos los Imperios!
    #21 Vota Vota

    -2 i Anti todos los Imperios! 24-03-2008 13:34

    A mi los EEUU, el Imperialismo Yanki y toda su moralina hipocrita y barata me produce repulsion. Pero eso no hace bueno a China que copia y asimila las formas de actuar de ellos. Los JJOO que vienen ahora son los de Pekin. Aqui y ahora podemos solidarizarnos con aquellos que sufren la mostruosidad de ese otro imperio capitalista que se llama china. Y para eso no hace falta estar de acuerdo ni con los monjes, ni con la hipocresia de reporteros sin Fronteras ni con el Imperio Yanki. Solidaridad con L+s Tibetanos y L+s Uighures!! Boicot Pekin 2008!!!

  • REPORTEROS SIN-VERGENZAS
    #22 Vota Vota

    0 i REPORTEROS SIN-VERGENZAS 24-03-2008 13:41

    Aquella ONG de periodistas usurpada por granujas de los medios de comunicación ya apesta.

  • EEUU tortura y ejecuta
    #23 Vota Vota

    0 i EEUU tortura y ejecuta 24-03-2008 13:43

    Qué dice RSF de Guantánamo y los vuelos ilegales cargados de secuestrados de la CIA ????

  • Seguimos sin chinas...
    #24 Vota Vota

    0 i Seguimos sin chinas... 24-03-2008 13:45

    Estais mezclando las cosas de una manera... Exigir que en China no se violen los derechos humanos implica ser pro-yanki y no denunciar las violaciones de derechos humanos cometidas por USA? :S En los Juegos de USA tb se exigieron mejoras de la situación de derechos humanos. Y es que celebrar unos Juegos Olímpicos en un país que se pasa los derechos humanos por el forro, hay que echarle cojones...

  • Si ya lo dijo un chino
    #25 Vota Vota

    0 i Si ya lo dijo un chino 24-03-2008 13:47

    Deseo mencionar que la candidatura de Pekín para las Olimpiadas de 2008 tendrá consecuencias positivas. Todos los países tienen sus problemas específicos en materia de derechos humanos, y no hay duda de que China prestará más atención a los derechos humanos. Liu Jingming, vicepresidente ejecutivo del Comité para la Candidatura de Beijing a las Olimpiadas de 2008, abril de 2001

  • Para uno mas Anarquista
    #26 Vota Vota

    -2 i Para uno mas Anarquista 24-03-2008 13:48

    China Comunista? China es tan comunista como españa republicana, majica. En China es el Estado en donde el capitalismo mas salvaje de los Chicos de la Escuela de Chicago campa a sus anchas. Salarios de miseria, pobreza galopante, destruccion del medio,nueva clase social de ricos surgidos al amparo de PCC...y todo eso con la sociedad civil amordazada que no puede protestas ni organizarse para reclamar algo tan basico como salarios dignos. El modelo economico capitalista mas salvaje es el que existe en China y quien se opone carcel y represion. Mirate " La doctrina de Shock" de Naomi Klein y veras lo cominista que es China. BOicot Pekin 2008!!! Y boicot a Reporteros sin Fronteras( hipocritas)!!!

  • Y otro chino tb
    #27 Vota Vota

    0 i Y otro chino tb 24-03-2008 13:48

    Wang Wei, secretario general del Comité para la Candidatura de Beijing a las Olimpiadas de 2008, ha manifestado: “Tenemos plena confianza en que la celebración de los Juegos Olímpicos de 2008 en China no sólo promoverá nuestra economía sino que también mejorará todas las condiciones sociales, incluidas la educación, la salud y los derechos humanos”

  • Ah va, y otro ms!
    #28 Vota Vota

    0 i Ah va, y otro ms! 24-03-2008 13:49

    . Liu Qi, alcalde de Pekín, dijo en 2001: “[Los Juegos Olímpicos] ayudarán a promover todos los proyectos económicos y sociales y también beneficiarán el continuo desarrollo de nuestra causa de derechos humanos".

  • binaria
    #29 Vota Vota

    -3 i binaria 24-03-2008 13:50

    Que sí Javi, que sí, que los USA son el demonio pero allí pueden criticarse los unos a los otros y en China y en Cuba NO, PORQUE NO HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Y hay muchos chinos y muchos cubanos que quieren algo llamado LIBERTAD. Existe otro comunismo, un comunismo por la libertad de expresión y por una política social. BOICOT A JJOO PEKIN 2008. BOICOT A LAS GRANDES CORPORACIONES

  • tim
    #30 Vota Vota

    -6 i tim 24-03-2008 13:50

    En Irán cuelgan como a perros a los gays, y lapidan a las mujéres adulteras Y LA ONU INCLUIDO EL ZAPATIESTOS CON SU ZEROLO NO DICEN NI MÚ. Lo siento, pero lo de los derechos humanos debemos de mirarnoslo un poquitín más. ES UNA VERGÜENZA QUE SE CUELGUEN Y LAPIDEN A GENTE Y EL MUNDO ESTÉ CAYADO. A LA MIERDA CON LA HIPOCRESÍA QUE DESTILAN TODOS LOS OCCIDENTALES ACERCA DE LOS DERECHOS HUMANOS. EL PRIMERO ZAPATIESTOS.

  • Y hasta el Presi del COI
    #31 Vota Vota

    0 i Y hasta el Presi del COI 24-03-2008 13:51

    El deporte, los Juegos Olímpicos y el COI [Comité Olímpico Internacional] pueden desempeñar un papel positivo a la hora de contribuir al cambio en el mundo./ Estamos convencidos de que los Juegos Olímpicos mejorarán el respeto a los derechos humanos en China. Jacques Rogge, presidente del Comité Olímpico Internacional

  • Comunista
    #32 Vota Vota

    -16 i Comunista 24-03-2008 13:52

    Para mí lo más triste de todo es ver como la mayor parte de la "izquierda" europea (incluso de la izquierda anticapitalista), se han creído la propaganda anti-china volcada por EE.UU. y se dedican a atacar al gobierno revolucionario chino y a sus esfuerzos por sacar de la pobreza a su pueblo. La aplicación de políticas de mercado en China no tiene nada de anti-marxista, sino todo lo contrario: Marx ya previó que en países poco desarrollados sería necesario aplicar políticas de mercado bajo el control del partido, justo lo que hace el PCC, que en los últimos años ha sabido corregir los errores de la revolución cultural y encaminar a su país hacia el progreso y a la perspectiva de una sociedad más justa, y la única alternativa al modelo capitalista. Decir que China es un país "capitalista" es no tener ni idea de marxismo, y es una verguenza para el comunismo que tantos militantes de izquierda se hayan creído esos embustes. ¡Viva la República Popular China! ¡Viva el pueblo del Tibet! ¡Abajo el feudalismo lamaista y sus señores de la CIA!

  • Y hasta la Carta Olmpica
    #33 Vota Vota

    0 i Y hasta la Carta Olmpica 24-03-2008 13:52

    Según la Carta Olímpica, uno de los principios fundamentales del olimpismo es favorecer “el establecimiento de una sociedad pacífica y comprometida con el mantenimiento de la dignidad humana"

  • Dnde estn las mejoras, matarilerilerile...?

    Permitiendo que Pekín sea sede de los Juegos ayudaréis al desarrollo de los derechos humanos. Liu Jingmin, vicepresidente del Comité para la Candidatura de Beijing a las Olimpiadas de 2008, abril de 2001

  • tim
    #35 Vota Vota

    -1 i tim 24-03-2008 13:56

    ¿Cómo demónios no arden las embajadas iraníes cuando lapídan a una mujer?. ¿Como demónios no arden las embajadas iraníes cuando cuelgan a un gay?. ¿COMO DEMÓNIOS NO SE LES CAE LA CARA DE VERGÜENZA A LA ONU, A EUROPA Y AL MUNDO ENTERO CUANDO POR SER GAY SE TE CUELGA DEL PEZCUEZO EN IRAN?.

  • Otra comunista
    #36 Vota Vota

    -13 i Otra comunista 24-03-2008 13:56

    Marx nunca habló de genocidio, ni de arrasar aldeas enteras, ni de tener a un pueblo esclavo, ni de favorecer la explotación infantil, ni de represión de la libertad de expresión, ni de otras tantas injusticias que en su nombre se han realizado. Otro comunismo es posible, sin censuras, ni vetos, ni genocidios. Ningún ideal está por encima de ninguna vida humana

  • Dogmatismo y panfletismo barato a la paeplera!!

    China Comunista? La economia de mercado comunista? Ya, entonces ser comunista es vivir en la miseria mientras una nueva clase social( empresarios y jefes de partido) con trajes de Armani por los nuevos multicentros de Pekin, es que te exploten multinacionales Yanquis 7 dias a la semana por sueldos de miseria, es vivir en una chabola en un arrabla de una ciudad o morirte de hambre en el campo...y por supuesto no poder opinar ni influir en la politica de partido ni en las decisiones de su gran lider. Anda! vete por ahi. Si no fuera por el ejercito os ibais a comer una revolucion de verdad que teneis a la gente hasta los huevos

  • Comunista
    #38 Vota Vota

    -7 i Comunista 24-03-2008 14:01

    "genocidio, ni de arrasar aldeas enteras, ni de tener a un pueblo esclavo, ni de favorecer la explotación infantil" ¿De qué estás hablando? Repites los mismos embustes de la propaganda imperialista. Sigue así y terminarás como Jiménez Losantos, camarada.

  • ciudadano kane
    #39 Vota Vota

    -8 i ciudadano kane 24-03-2008 14:10

    Los Derechos Humanos, cuando USA respete estos "principios" en GUANTÁNAMO, AFGANISTAÁN, IRAK, PALESTINA y las demás cárceles secretas en la UE, vergüenza de un criminal de guerra más como ministro de Asuntos Exteiores y ex Presidente de la OTAN Sr. Solana por el bombardeo indiscriminado de la ex Yugoeslavia, entonces podremos hablar de "derechos humanos". Como Socialista democrático, siento asco de políticos oportunistas que, para sentirse importantes, apoyan y defienden a los fuertes, no ya a ideologías, sino sus propias ambiciones personales, veamos los casos de SOLANA Y AZNAR. Tristes figuras que han hecho mucho daño a la convivencia internacional y contribuyeron al odio entre personas que vivían dentro de un orden y respeto mutuo, aunque sus "gobiernos" fuesen controlados por una dictadura de clases. La pérdida de vidas humanas y su posterior "odisea" de etnias, NO JUSTIFICA ni acredita ninguna intervención para imponer otras "políticas".

  • Aura
    #40 Vota Vota

    0 i Aura 24-03-2008 14:50

    El hecho de que en otros países tampoco se respeten los derechos humanos parece hacer de China una simple anécdota. Pero si no se empieza por algún sitio, nos convertimos en criticones de salón que solo son capaces de señalar en todas direcciones con el índice fosilizado. La estrategia de "sí, nosotros somos corruptos, pero vosotros lo fuisteis antes" no es más que una justificación cobarde del que espera en la cola a que llegue su momento de lucrarse. Por mi parte me ocupo de mi conciencia, no de la de mi vecino.

  • Pote
    #41 Vota Vota

    -2 i Pote 24-03-2008 14:52

    Derecha, izquierda, bla-bla-bla. No salís de la actitud binaria de entender la política del mismo modo que la Liga. Así nos va (y nos irá).

  • Comite antiolmipico internacional

    ¿Desde cuándo el deporte no ha estado mezclado con la política? Las olimpiadas lejos de ser un mero espectáculo para entretenimiento de masas alienadas, y lejos de ese espíritu de concordia con que se vendieron a principios del siglo pasado, un repaso a estas nos ilumina respecto de los nacionalismos que siempre han estado presentes en estas, sino, miremos la guerra fría donde USA y URSS doparon a sus deportistas y los utilizaron para fortalecer su posición y debilitar al contrario, china lleva años preparando a a sus deportistas para demostrar al mundo su "poderio" y afianzar su posición como potencia mundial, así ha sido siempre, no tratemos de engañarnos. Económicamente son un pingüe negocio para constructoras, patrocinadores y otras grandes corporaciones que se enriquecen en gran parte gracias a la inversión pública y en detrimento de inversiones públicas mucho más necesarias (educación, sanidad, dependencia), si estas inversiones son necesarias en madrid, no digamos en beiging donde la pobreza tiene otro tinte distinto al de madrid, al grano, las olimpiadas son una macroevento destinado a lavar la cara, en este caso de china, quieren ponernos una cortina, vendernos unos fuegos artificiales muy bonitos y hacernos creer que beiging o madrid son lugares estupendos donde la paz social reina y las grandes diferencias entre ricos y pobres no existen, eso sí mira que rascacielos tan bonitos, mira que negocio tan rico para las grandes marcas patrocinadoras y mira que bonito espectáculo de limpia competición entre países en guerra (militar o económica), que bonito es ver a un estadounidense limpiamente compitiendo con un iraki o un afgano...la verdad que ese falso espíritu de concordia me repugna y pretender que no haya intentos de boicot en madrid o beiging en el contexto de un evento de relevancia geopolítica, es algo iluso.. Os recomiendo este artículo para profundizar el el papel de estos eventos, es muy bueno http://www.arteleku.net/4.1/articulo/adjuntos/122.pdf un saludo

  • www.rebelion.org
    #43 Vota Vota

    -3 i www.rebelion.org 24-03-2008 15:09

    Reporteros sin Fronteras confiesa que el régimen de Washington la subvenciona mediante la National Endowment for Democracy (NED), organismo creado por el régimen de Ronald Reagan con el fin de promover la agenda de la Casa Blanca en el mundo. Pero intenta minimizar la importancia de la suma que percibió y explica que está únicamente “destinada a [las] acciones en el continente africano y no americano”.¿Quién se lo cree? RSF reconoce también que recibe una financiación del Center for a Free Cuba, una organización de extrema derecha cuyo objetivo es derrocar al gobierno cubano. Incluso pretende que nunca ha ocultado estas subvenciones de las que se beneficia desde 2002. Eso es falso pues éstas no aparecen en las cuentas de 2002 y 2003. RSF omite también señalar que el director de este organismo es un tal Franck Calzón. En el pasado, fue uno de los presidentes de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) que, como acaba de declarar José Antonio Llama, uno de sus antiguos directores, está gravemente implicada en el terrorismo contra Cuba.

  • www.rebelion.org
    #44 Vota Vota

    -5 i www.rebelion.org 24-03-2008 15:11

    ¿Por qué RSF esconde esta realidad a la opinión pública? ¿Cómo RSF puede aceptar dinero de un antiguo miembro de una organización terrorista? RSF recusa “la acusación de ensañamiento con Cuba” y afirma que no es de ninguna manera “el obligado ideológico de los que [la] financian”. En este caso, ¿por qué la organización se reunió con el embajador especial de la administración Clinton para los asuntos cubanos, Stuart Eizenstat, en 1996 en París? ¿Por qué atacó la embajada de Cuba en Francia el 24 de abril de 2003? ¿Por qué organizó un evento en el Teatro del Rond Point de París, bajo el eslogan político “Cuba sí, Castro no”, en septiembre de 2003? ¿Por qué esta organización se reunió con representantes de la extrema derecha cubana de Florida el 16 de enero de 2004 para firmar acuerdos y crear un comité al cual Robert Ménard, secretario general de RSF, pertenece?

  • www.rebelion.org
    #45 Vota Vota

    -7 i www.rebelion.org 24-03-2008 15:14

    Además no es la primera vez que RSF da muestras de complacencia para con las exacciones que se cometen contra los periodistas de Al Jazeera que, otra coincidencia sin duda, se encuentra en la lista negra de Estados Unidos a causa de sus reportajes que muestran los crímenes de los soldados estadounidenses en Iraq y Afganistán. En septiembre de 2003, Taysser Alouni fue arrestado en España por simples sospechas de vínculos con Al Qaeda. Consultado sobre ese tema, Robert Ménard se limitó a declarar que los periodistas no se encontraban allende las leyes y... nada más

  • www.rebelion.org
    #46 Vota Vota

    -4 i www.rebelion.org 24-03-2008 15:19

    ¿Cómo puede RSF pretender mostrar una apariencia de credibilidad vista la manera en que trató el asesinato del periodista español José Couso y de su colega ucraniano Taras Protsyuk por los soldados estadounidenses en Bagdad? . ¿Cómo puede ser creíble cuando hace la apología de la invasión de Iraq afirmando que “el derrocamiento de la dictadura de Sadam Husein puso término a treinta años de propaganda oficial y ha abierto una era de libertad nueva, llena de esperanzas e incertidumbres, para los periodistas iraquíes”? ¿Qué decir cuando agrega que “para los medios iraquíes, decenios de privación total de libertad de prensa llegaron a su fin con el bombardeo del Ministerio de Información, el 9 de abril en Bagdad”? . ¿Quién puede creer todavía en la objetividad de RSF? ¿Quién puede pensar todavía que RSF defiende “la libertad de prensa” y no tiene ninguna agenda política? Haití, bajo la presidencia de Jean-Bertrand Aristide, también fue el blanco de RSF. Cuando éste fue derrocado por un golpe de estado que orquestaron Francia y Estados Unidos, RSF aplaudió calurosamente con ambas manos el golpe de fuerza titulando ruidosamente: “La libertad de prensa recuperada: una esperanza a mantener”

  • PARA OTRA COMUNISTA (de Lucky Strike)

    El papel lo soporta todo, incluído el socialismo y comunismo de Marx, cuando pasa a ejercerse (mejor dicho "ejecutarse") aparecen todos sus indeseables efectos secundarios para la vida, libertades y economía de sus sufridores. Mientras tanto, occidentales que no dejarían el capitalismo europeo ni con agua caliente dicen "no es eso, otro comunismo es posible", y luego llaman "ciegos" a los invidentes...

  • Karl
    #48 Vota Vota

    -6 i Karl 24-03-2008 15:22

    Pero a esta gente de RSF ya los conocemos. Dime quien te paga y te diré lo que denuncias. Reporteros Sin Fronteras, en su desvergüenza.

  • www.rebelion.org
    #49 Vota Vota

    -6 i www.rebelion.org 24-03-2008 15:25

    A veces, la organización parisina lleva la torpeza hasta a designar abiertamente a los países que están en su lista negra: “RSF se ‘ensaña’ con otros regímenes como el iraní, el chino, el de Zimbaue o el bielorruso”, precisa el comunicado. ¿Otra coincidencia? Son exactamente los mismos países que se encuentran en el punto de mira de Washington. Esta vez, RSF ni siquiera lo niega. Venezuela y el presidente Hugo Chávez, aborrecido por la administración Bush, han sido también unos de los blancos privilegiados de RSF. Durante el golpe de Estado de abril de 2002, Robert Ménard se guardó de denunciar el papel principal que desempeñaron los medios privados opuestos al Presidente democráticamente electo. Después, RSF ha multiplicado los informes tendenciosos contra el gobierno bolivariano presentando, por ejemplo, el arresto de un periodista, que era culpable de estafa y desvío de fondos públicos, como una violación de la libertad de prensa .

  • www.rebelion.org
    #50 Vota Vota

    -6 i www.rebelion.org 24-03-2008 15:25

    Esta última acusación fue la gota que colmó el vaso y suscitó una reacción del gobierno venezolano: “La detención del periodista Gustavo Azócar, acusado de delitos comunes de estafa y desvíos de fondos públicos cometidos en el año 2000 en perjuicio de la lotería de Táchira, alborotó a la jauría internacional pagada por Bush para difamar al pueblo y al gobierno democrático de Venezuela. La organización ‘Reporteros sin Fronteras’, financiada por los servicios de inteligencia estadounidenses, a través del National Endowment for Democracy (NED), ha manifestado su ‘preocupación’ por este caso de justicia ordinaria. Con el concurso de la oposición golpista venezolana, sus empresas de comunicación y el presunto delincuente, pretenden convertirlo en un atentado contra la libertad de prensa [...]. Al igual que el gobierno Bush, sus servicios secretos, sus organizaciones de fachada y sus lacayos criollos, ‘Reporteros sin Fronteras’ ha comenzado sus operaciones para el próximo sabotaje mediático contra la Revolución Bolivariana”

  • Paremos al imperialismo comunista chino

    El imperialismo comunista tiraniza a 1.200.000.000 Personas y vorazmente debora pueblos y naciones milenarias... Boicot a las olimpiadas tiranas... Boicot al comunismo.

  • a Rebelion.org
    #52 Vota Vota

    -8 i a Rebelion.org 24-03-2008 15:35

    Oye, si tubieramos interés nos apuntaríamos a los boletines de rebelion.org... por favor, no monopolices el foro. Gracias

  • www.rebelion.org
    #53 Vota Vota

    -2 i www.rebelion.org 24-03-2008 16:02

    ¿miedo a la discrepacia tal vez, "amante de la libertad de expresión"?

  • Orson
    #54 Vota Vota

    -11 i Orson 24-03-2008 16:30

    La mayor Dictadura del mundo,China,explota la pasividad de los progres frente a su tirania.Los progres están cegados por su antiamericanismo infantil y son incapacez de ver que China aspira a dominar el mundo a la vez que lo contamina sin remedio.Patético.

  • albert@
    #55 Vota Vota

    -4 i albert@ 24-03-2008 16:30

    No seria mas sensato promover el boicot al coi que ha sido el que ha otorgado la celebracion de los juegos olimpicos a China. Ademas reporteros sin verguenza lo tienen muy facil solo tienen que pedir a sus mecenas en eeuu que ese pais no participe en los juegos y el boicot seria efectivo.

  • Sorprendido
    #56 Vota Vota

    -8 i Sorprendido 24-03-2008 16:36

    Lo mejor, cuando las cámaras empiezan a mirar para otro lado... así va el mundo. Los medios de comunicación en su gran mayoría dan pena

  • ALIANZA DE CIVILIZACIONES
    #57 Vota Vota

    -5 i ALIANZA DE CIVILIZACIONES 24-03-2008 16:52

    ¿Cuál es la postura de la "Alianza de Civilizaciones" sobre la falta de Derechos Humanos en China? ¿Apoya nuestro gobierno la celebración de unos JJ.OO. en un país en el que no existen los Derechos Humanos? Creo que es un buen momento para demostrar que la "Alianza de Civilizaciones" no es una mentira más de Zapatero.

  • ABAJO LA IZQUIERDA Y ABAJO EL COMUNISMO

    Así estaría España, igual que China si hubiera triunfado la República

  • Dani
    #59 Vota Vota

    -7 i Dani 24-03-2008 17:40

    Este es un buen ejemplo de lo que es el comunismo. Yo estoy a favor del boicot a los Juegos. Las medallas que se ganen en Pekin serán medallas manchadas con sangre y opresión. Abajo Pekín 2008!!!. Abajo el comunismo!!!.

  • Censura?
    #60 Vota Vota

    -7 i Censura? 24-03-2008 17:49

    ¿Por qué las cámaras no enfocan la noticia y se alejan en vez de mostrar lo que está pasando, que no es más que una protesta legítima y pacífica? ¿Es que queda feo?

  • TSERING
    #61 Vota Vota

    -5 i TSERING 24-03-2008 18:08

    Hola Soy progresista y socialista y conozco bastante bien el tibet y su pueblo pacífico e visto la represión china de primera mano y también he observado la paciencia de del pueblo tibetano frente a los tratos vejatorios, torturas, violaciones y asesinatos habituales, contra inocentes que solo intenta ejercer su libertad de expresión. Lo que está sucediendo no es nada fuera de lo común de cualquier día en los últimos 50 años del Tibet, con la única diferencia de que ahora China por su gran ego está en el punto de mira del resto de la humanidad debido al gran evento de los JJOO. El gobierno chino es lo menos parecido a un sistema de izquierda, su capitalismo despiadado, agresivo, desenfrenado, anteponiendo cualquier interés económico al beneficio del pueblo o al respeto de los derechos humanos, hace parecer a USA un país casi comunista, en comparación, la soflama patriótica con sobredosis de prepotencia del partido único les ha hecho perder el norte a los dirigente chinos. MIS RESPETOS AL PUEBLO CHINO, QUE TAMBIEN SUFRE PARTE DE LA OPRESIÓN. MI CRÍTICA VA DIRECTA A SUS DIRIGENTES. ÁNIMO TIBETANOS ES VUESTRA OPORTUNIDAD DE QUE EL MUNDO VEA LA VERDAD!.

  • JT
    #62 Vota Vota

    -1 i JT 24-03-2008 18:10

    ALIANZA DE CIVILIZACIONES | 24-03-2008 16:52:54 Yo quiero saber cuál es la postura de los grandes impulsores de las libertades democráticas y de los derechos humanos, como Bush y Aznar, y qué están dispuestos a hacer para convertir China en un país tan libre como Iraq

  • Verdad luminosa
    #63 Vota Vota

    -3 i Verdad luminosa 24-03-2008 18:14

    Los juegos olímpicos son paganos. Ese fuego no es nada sagrado. Ya me imaginaba que pasaría algo para estas olimpiadas. El régimen chino es comunista. El comunismo no tiene nada de bueno. Esperemos que caiga pronto y se extinga en todo el mundo el comunismo para siempre.

  • Hctor
    #64 Vota Vota

    -2 i Hctor 24-03-2008 18:18

    ¿Quién promueve guerras e intervenciones militares por doquier,bombardea y asesina civiles indefensos todos los días,gasta en armas más que la suma de todos los países juntos,se niega a firmar el Protocolo de Kioto,tampoco firma el acta de las Naciones Unidas para los Derechos de la Infancia,tortura y asesina en cárceles ilegales ,tiene cientos de bases militares esparcidas por el planeta,sus presidentes mienten descaradamente,aplica la pena de muerte a menores de edad y retrasados mentales,tiene los mayores índices de consumo de droga y crímenes violentos en su sociedad,es el único estado que lanzó dos bombas atómicas contra ciudades indefensas,promueve magnicidios y golpes de estado en otros países soberanos,aplica uranio empobrecido y sustancias químicas contra la población de los países que ataca,etc.,etc,

  • nasser
    #65 Vota Vota

    -4 i nasser 24-03-2008 18:24

    Cuando dejara RSF de dirigir campañas selectivas en defensa de la prensa libre.La unesco acaba de desvincularse de esta organizacion por ser partidista,y poco parcial a la hora de denunciar atropellos a la prensa.La propia onu los desautoriza.Estan financiados por la cia.No tienen autoridad moral.En Irak,Mexico,Colombia,han muerto recientemente varios periodistas,no he oido a RSF.Y cuando asesinaron a Jose Couso.SILENCIO.Que facil y oportuno ir a por china.Asi cualquiera.

  • Pedrito
    #66 Vota Vota

    -2 i Pedrito 24-03-2008 18:27

    Otros países también cometen crímenes y violaciones de los derechos humanos,pero es verdad que el que rompe todos los record es los EE.UU.Lo que más me molesta es que encima quiere presentarse como defensor de estos principios ante el resto del Mundo.Con un gobierno como el de Bush no hacen falta Hítleres,pues él los supera en mentiras,crueldad y vicios.Es un borracho mendaz y criminal

  • Vctor Espinosa
    #67 Vota Vota

    -5 i Vctor Espinosa 24-03-2008 18:36

    Reporteros Sin Fronteras esta dirigido por el señor R.Menard,testaferro de los yanquis.Se dedican a atacar a aquellas organizaciones ( como la UNESCO ) o países que se niegan a acatar el designio norteamericano.Por eso recibe cuantiosos recursos de sus amos. No se ven condenando los numerosos crímenes de Irak o Palestina,ni el asesinato de Couzo,ni el de decenas de periodistas asesinados en Colombia,Guatemala y el Salvador.Sus objetivos son los mismos que ataca el creíble señor Bush.No soy partidario de la represión en el Tibet ni en ningún lugar,pero cuando aparecen estos Reporteros sin moral ni verguenza,veo también detrás la oreja peluda del Tio Sam.

  • Dmaso Rodrguez
    #68 Vota Vota

    -2 i Dmaso Rodrguez 24-03-2008 18:46

    Quien oculta o protege terroristas se convierte él mismo en terrorista.Eso lo dijo Bush.¿Por qué entonces protege a Posada Carriles y a Orlando Bosh,terroristas confesos?.Claro,el único que puede decir quién es terrorista o no es él,que invadió y destruyó a Irak en una guerra inmoral e ilegal,que asesina y tortura en campos de concentración,que viola los derechos civiles de su propia población,etc.Es todo un campeón de la democracia,los derechos humanos y la libertad,como proclaman algunos descerebrados elementos fascistoides,que rumian su resentimiento ante la verdad la crisis y derrota del Imperio .

  • Sr. XX Terror
    #69 Vota Vota

    -4 i Sr. XX Terror 24-03-2008 19:01

    A TSERING. Si conoces también el tibet sabrás que pertenece a China desde hace 700 años, no 50. Hace 50 años liberó a la población de la teocracia esclavista lama. Me parece que olvidas que china ha sacado a 400 millones de personas de la pobreza. Si, has oído bien, CUATROCIENTOS MILLONES de personas. Es la primera vez en la historia de la humanidad que una potencia económica de primer orden reparte sus beneficios entre su pueblo. Es, sencillamente, revolucionario.

  • Carlos
    #70 Vota Vota

    -8 i Carlos 24-03-2008 19:27

    No, si al final va a resultar que la democracia nació en China y que los monjes budistas son el ejemplo claro de personas violentas, desde luego ¡hay que ser sectarios!

  • asm
    #71 Vota Vota

    -12 i asm 24-03-2008 19:31

    ¿Estos reporteros sin fronteras, se han manifestado alguna vez contra el hambre en el mundo?.

  • Pepe
    #72 Vota Vota

    -12 i Pepe 24-03-2008 20:46

    Reporteros sin vergüenza, se deberían llamar. Y además, ¿para cuándo un boicot internacional a Israel por todos sus crímenes?

  • Pepe
    #73 Vota Vota

    -10 i Pepe 24-03-2008 21:12

    A ver, Pablito, niño, te lo explico para que hasta tú lo entiendas: lo que se critica aquí es la actitud de RSF, que casualmente siempre critica a los mismos: Cuba, China, Venezuela, Bielorrusia, etc, los que no le lamen el culo a Bush, y se calla ante otras injusticias. ¿Lo pillas? Pues hala, a la cama, que es tarde.

  • Lev
    #74 Vota Vota

    -2 i Lev 24-03-2008 21:52

    Una pregunta que pretendo que no tenga tintes ideológicos; Suponiendo que el motivo de las protestas sea el que dicen los medios, es decir la eliminación de la cultura tibetana, acaso los nazis no enarbolaron el mismo pretexto, acaso cuando se quema en españa un nave industrial con productos chinos no es condenado, ¿Por qué ahora es distinto?

  • Jacinto
    #75 Vota Vota

    -9 i Jacinto 24-03-2008 22:06

    Pero bueno, porque hay que dar tanta cobertura a esta supuesta ONG, que no es una ONG, sino un submarino del capitalismo. Reporteros sin vergüenza es lo que son, como ha dicho bien alguien en este foro. Que se vayan a denunciar a Haití, a Somalia o a Sri Lanka. O tal vez a Arabia Saudí, donde se trata a las mujeres poco menos que como a la escoria. ¿O es que hay miedo a que se cierre para occidente el grifo de los petrodolares?

  • sade
    #76 Vota Vota

    -5 i sade 24-03-2008 22:22

    Pues una cosa esta clara,y creo que para todos,reporteros sin fronteras forma parte del tinglado zioamericano,censurada por la UNESCO y la ONU,creo que deja bien claro las rezones,no hace falta mucho conocimientos geoestrategicos para comprenderlo no? Con respecto a los monjes budistas,otro tanto de lo mismo,sabemos la historia del Tibet cuando estos gobernaban,no? Tambien sabemos cual es la relacion con los servicios secretos USA,no? Luego es evidente que se trata de una maniobra de desprestigio y de sublevacion de agentes,los monjes,para socavar la credibilidad de un pais,que hoy es China,antes Rusia,con las revoluciones de terciopelo,etc. USA,es un sistema empeñado en poner de rodillas a todos los paises que no quieren perder su identidad nacional,entregando esa voluntad a una potencia colonialista,los metodos son multiples y variados,ya sabemos lo de los talibanes,lo del 11-S,lo de Irak,Libano,Palestina,etc.pero China se erige como el verdadero enemigo de los zioamericanos,junto a Rusia,Iran y Venezuela,porque se unen para evitar que estos lleven al mundo a la unipolaridad zioamericana,leed los discursos de Putin respecto a esto. Por otro lado,USA esta tocada,tocada por sus ultimod genocidios,y en especial Irak,pero tambien por el apoyo constante a la ciolencia zionista en Palestina y Libano,creo que es de hombres de bien,el acabar de una vez con esta politica de cañonera,el Bush,no es mas que una pobre marioneta en manos zioamericanas,sin dignidad ni honorabilidad humana,es un predador de vidas humanas,un animal bipedo,pero no mucho mas,por lo tanto no se puede aceptar esta politica de acoso y derribo contra todos,es un absurdo,casi diria ,una enfermedad,este hombre esta seriamente enfermo,y nosotros,las personas de bien,debemos pararles los pies,de lo contrario se desatara una guerra que nos afectara a todos,todos seremos las victimas de estos locos. China,es hoy una potencia de primer orden,y dando de comer a sus 1.300 millones de Chinos,que no es tarea facil,mirad en USA,donde hay mas de treinta millones de pobres,sin salud publica ni escualas publicas,es esto lo que defienden algunos en este foro?

  • pepe sonrisas
    #77 Vota Vota

    -3 i pepe sonrisas 24-03-2008 22:45

    Políticas imperialistas las llevan a cabo muchos países, no sólo Estados Unidos. Por ejemplo, China con el Tibet, Rusia con Chechenia, Israel con Palestina, etc, etc. Pero parece que por aquí algunos pretenden justificar unos genocidios sacando a relucir los del contrario, con aquello del "sí, pero tú más". Qué notable falta de ética y qué ilustrativo ejemplo de cinismo. China es desde hace mucho tiempo un país capitalista e imperialista como cualquier otro; no sé por qué algunos se empeñan en seguir pretendiendo que lo que hay allí es comunismo. No lo es.

  • Fran
    #78 Vota Vota

    -6 i Fran 24-03-2008 22:53

    ¿Y qué mas da quién pagua a RSF? ¿Acaso no tienen razón en este boicot? ¿Porque los EEUU estén en contra del regimen Chino este se combierte en bueno automáticamente? Yo estoy a favor del boicot a las Olimpiadas de Pekín, y no dejo de estar en contra de la política exterior de EEUU y otras muchas cosas. Hace falta que alguien levante la voz por ese boicot.

  • Dictadura y opresin No, Libertad SI

    Estoy totalmente avergonzado e indignado porque este año van a tener lugar los juegos olímpicos en China. Un pais que está destruyendo la cultura tibetana, oprime la libertad a vivir, ejecutando cada año más de 8.000 personas, oprime la libertad de expresión, controla las noticias, dice mentiras y solo lo que les interesa en la prensa, hace lavados de cerebro en las escuelas diciendo malas cosas de los occidentales, no tiene ni el más mínimo interes por el medio ambiente,.... Si China no fuese una potencia económica emergente y fuese un pais tan pobre como uno de áfrica, seguro que los paises occidentales se opondrian a tomar parte en estos juegos olímpicos, como siempre el dinero está por encima de todo. Yo por lo menos no voy a ver por la tele los juegos olímpicos y espero que alguien los boicote.

  • Miguel
    #80 Vota Vota

    -3 i Miguel 25-03-2008 00:01

    http://web.es.amnesty.org/china/ CAMPAÑA DE AMNISTÍA INTERNACIONAL

  • Nmesis
    #81 Vota Vota

    -8 i Nmesis 25-03-2008 00:03

    Me parece una soberana chorrada, eso de boicotear unos JJOO. Si alguien quiere boicotear a China, lo que tiene que hacer es dejar de comprar cosas chinas. El mercado es quien manda. Del mercado vive China. Boicotead el mercado chino,... y ya me contaréis donde os compráis los calzoncillos y las bragas, o qué tal se camina descalzo por el mundo. Mirad a vuestro alrededor, a ver cuantas etiquetas de 'made in China' tenéis por casa, y decidme si no es una chorrada boicotear unos JJOO (supongo que apagando la tele cada vez que salga un atleta). Que me hace mucha gracia cuando se hacen llamamientos a boicotear una u otra cosa, y luego estas consumiendo constantemente artículos que benefician a aquellos a los que quieres boicotear. JJOO. ¿Es que todos los demás países en los cuales de han celebrado JJOO hasta hoy, son menos merecedores de crítica o boicot? ¿O es que 'boicot' es el palabro de moda, y queda muy guay pedirlo? No pensemos las cosas, no... no vaya a ser que descubramos que somos tan hipócritas como el que más. No vayamos a darnos cuenta del cinismo que supone pedir algo que nunca vamos a cumplir personalmente. Sería divertido mirar el pescuezo de los RSF, a ver que pone en la etiqueta de sus camisetas.

  • Nmesis
    #82 Vota Vota

    -3 i Nmesis 25-03-2008 00:12

    Y desde luego que China no es comunista. Pero tampoco es capitalista al estilo Occidental. No caigamos en neocolonialismos, intentado aplicar los modelos occidentales a todo lo que ocurre en el planeta, porque así jamás llegaremos a entender nada.

  • Amistad internacionalista
    #83 Vota Vota

    -7 i Amistad internacionalista 25-03-2008 02:10

    España y China por la unidad nacional y la integridad territorial. No a los separatismos!!

  • Ikki
    #84 Vota Vota

    -2 i Ikki 25-03-2008 05:43

    Pues yo suelo hacer lo contrario de loq ue hacen RSF, al igual que pienso lo contrario de lo que escribe el pasi sobre america latina y lo que dice jimenez los santos en la cope. Me parece mas loable hacer el boikot a Nike, por ejemplo, que tiene a niños expliotados en Asi para que fabriquen sus famosas zapatillas.

  • Recalcitrantes sin fronteras

    A estos pseudos reporteros,pagados por Usa,nunca los vi por Palestina,ni por otros lugares,donde el genocidio es el pan de cada dia.

  • La reencarnacin de Len Trosky

    Me hace mucha gracia ver como actuan algunos contra la dictadura china en su problema territorial con el Tibet y como con el tema vasco tiran balones fuera. La independencia de los pueblos (o naciones) siempre ha sido un valor defendido por los democratas liberales de izquierda. Ahora, en este mundo absurdo que vivimos, cualquier cosa puede pasar. Tibet libre si, naciones sin estado, autodeterminación.

  • David
    #87 Vota Vota

    -2 i David 07-04-2008 12:26

    China se piensa que internet (al igual que en china) esta controlado. SE OS HA ACABADO EL CHOLLO, LA IMPUNIDAD NO EXISTE FUERA DE VUESTRAS FRONTERAS >> BOICOT A LOS JUEGOS OLIMPICOS!!<<

  • jemego
    #88 Vota Vota

    0 i jemego 15-07-2008 02:25

    Llegan los JJOO y ya nadie se acordará de que estos se van a celebrar en un país que no respeta los derechos humanos. A nadie le interesa ya que China tiene cautivo a todo un pueblo o que miles de presos políticos se pudren en las cárceles de este país. Se repartirá el oro la plata y el bronce a esos atletas que tanto divierten o atontan al pueblo con sus piruetas y sus logros; atletas que con su participación en la gran mascarada china, serán sin querer o queriendo cómplices de genocidios y violaciones de los derechos humanos. Veremos muy pronto una gran ceremonia de inauguración donde todo será muy bonito, miles de personas, disciplinadas y con precisión marcial realizarán figuritas y tonterías para deleite del mundo; tal y como sucedió en las vergonzosas olimpiadas de 1936 en la Alemania nazi. Para no desagradar a china, o mejor dicho, para no perder cuotas de mercado, los gobiernos occidentales enviarán a sus atletas a que participen. Seguro que será todo muy bonito. Con el encendido de la llama olímpica se perderá la oportunidad de oro para decirle al gobierno chino que así no se hacen las cosas, que este no es el modelo ni la forma de gobernar, que los derechos humanos son inalienables. Pero no será así. Miles de periodistas, perfectamente guiados por las autoridades chinas darán cuenta del evento, mostrarán solo lo que las autoridades chinas dejen mostrar, y dejarán el submundo de miseria oculto a los ojos del mundo occidental.; o mejor dicho a las gentes del mundo accidental. Si son importantes los juegos olímpicos, lo son más los derechos humanos y la libertad. Mal vamos si en esta sociedad es más importante un espectáculo mediático que la libertad o el derecho a la vida. Y lo siento mucho por el pueblo chino, por el cual siento gran admiración por el aguante que tiene. Pero para este pueblo chino lo más importante no son las olimpiadas, sino comer un plato cada día y que no les peguen un tiro si hablan más de lo que deben o le dejan. Estas imágenes son las que el pueblo chino no verá nunca, gracias a la colaboración de empresas que supuestamente tiene que defender la libertad de expresión.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-12 00:05:51